House Majority Leader - Historie

House Majority Leader - Historie

Husflertalsleder - fremtrædende position i flertalspartiet, næst efter husets formand i partimyndighed. Ligesom senatets majoritetsleder hjælper House majoritetslederen med at fremme den lovgivende dagsorden for partiet i huset.

. .



Kongressens majoritets- og minoritetsledere og piske

Mens de ulidelige kampe i partipolitikken bremser kongressens arbejde - ofte til en krybning, ville lovgivningsprocessen sandsynligvis ophøre med at fungere overhovedet uden bestræbelser fra Parlamentets og Senatets flertal og minoritetspartiledere og piske. Ofte er stridens agenter, kongrespartiets ledere, endnu vigtigere, kompromisagenter.

Med det formål at adskille politik fra regering, etablerede grundlæggerne, efter hvad der virkelig var et "stort kompromis", kun en grundlæggende ramme for den lovgivende gren i forfatningen. De eneste ledelsesposter i kongressen, der er oprettet i forfatningen, er formanden for huset i artikel I, afsnit 2, og præsidenten for senatet (USA's vicepræsident) i artikel I, afsnit 3.

I artikel I bemyndiger forfatningen huset og senatet til at vælge deres "andre embedsmænd". I årenes løb har disse officerer udviklet sig til partiets flertal og minoritetsledere og gulvpisker.

Med 435 medlemmer, sammenlignet med senatets 100 medlemmer, udøver husets flertal og minoritetsledere mere politisk magt over deres medlemskab end deres senats kolleger. Med 435 mennesker - herunder demokrater, republikanere og uafhængige - der forsøger at træffe gensidigt behagelige beslutninger sammen, skal husets ledere kraftfuldt, men alligevel diplomatisk, koordinere lovgivningsprocessen. Både i Parlamentet og i Senatet vælger de politiske partier alle de øverste lederstillinger.

Majoritets- og minoritetsledere betales en lidt højere årsløn end medlemmer af huset og senatet.


Indhold

Hoyer blev født i New York City, New York, og voksede op i Mitchellville, Maryland, søn af Jean (født Baldwin) og Steen Theilgaard Høyer. Hans far var dansk og indfødt i København "Steny" er en variant af hans fars navn, "Steen". [6] Hans mor var en amerikaner, med skotsk, tysk og engelsk aner, og en efterkommer af John Hart, underskriver af uafhængighedserklæringen. [7] Han tog eksamen fra Suitland High School i Suitland, Maryland.

I sine første år på University of Maryland College Park havde Hoyer et gennemsnit på 1,9 karakter. Hans holdning til skole og politik ændrede sig efter at have hørt en tale fra daværende senator John F. Kennedy før hans valg i 1960. [ citat nødvendig ] I 1963 modtog Hoyer sin B.A. grad magna cum laude og dimitterede Omicron Delta Kappa fra University of Maryland, College Park. Han var også medlem af Sigma Chi -broderskabet. [8] Han opnåede sin J.D. -grad fra Georgetown University Law Center i Washington, DC, i 1966. [8]

I fire år, fra 1962 til 1966, var Hoyer medlem af personalet i den amerikanske senator Daniel Brewster (D-Maryland) også på Senator Brewsters personale på det tidspunkt var Nancy Pelosi, som senere skulle blive en lederkollega for Hoyer, som hun fungerede som minoritetsleder og husets formand, mens han var henholdsvis minoritetspisk og majoritetsleder. [9]

I 1966 vandt Hoyer et nyoprettet sæde i Maryland State Senate, der repræsenterer Prince George's County-baserede senatdistrikt 4C. [10] Distriktet, skabt i kølvandet på Reynolds v. Sims, blev omnummereret til det 26. distrikt i 1975, [8] [11] samme år, som Hoyer blev valgt til præsident for Maryland State Senate, den yngste i statens historie. [12]

Fra 1969 til 1971 fungerede Hoyer som den første vicepræsident for de unge demokrater i Amerika. [13]

I 1978 søgte Hoyer den demokratiske nominering til løjtnantguvernør i Maryland som løbende styrmand for den daværende fungerende guvernør Blair Lee III, men han tabte til Samuel Bogley 37%–34%. [14] I samme år blev Hoyer udnævnt til Maryland Board of Higher Education, en stilling han tjente i indtil 1981. [8]

Valg Rediger

Kongresmedlem Gladys Spellman i femte distrikt faldt i koma tre dage før valget i 1980. Hun blev genvalgt, men det blev hurtigt klart, at hun aldrig ville genvinde bevidstheden, og kongressen erklærede sin plads ledig ved resolution i februar 1981. Hoyer vandt en snæver syv-vejs demokratisk primærvalg og slog Spellmans mand Reuben med kun 1.600 stemmer. Derefter besejrede han en bedre finansieret republikaner, Audrey Scott, i specialvalget 19. maj med 56%–44%, hvilket fik sig tilnavnet "drengevund". [15] [16] [17] Ved folketingsvalget i 1982 vandt Hoyer genvalg til sin første fulde periode med 80% af stemmerne. [18] Han har kun stået over for en relativt tæt konkurrence siden da, da han besejrede den kommende guvernør i Maryland Larry Hogan med kun 53% af stemmerne i 1992. [19] Hans næstværste præstation var hans 1996 -bud mod den republikanske statsdelegat John Morgan , da han vandt genvalg med 57% af stemmerne. [20] Hoyer er blevet genvalgt 14 gange uden materiel modstand, og er det længst siddende medlem af huset nogensinde fra det sydlige Maryland. [12]

Tenure Rediger

Indenlandske spørgsmål Rediger

Hoyer understøtter og har ført på Gøre det i Amerika plan, der forbinder den indenlandske fremstillingsindustri og den samlede økonomiske succes i USA. [21]

Hoyer er valgfri for abortrettigheder. [22] Han stemte imod loven om forbud mod partiel abort i 2003. Hoyer støtter bekræftende handling og LGBT-rettigheder. Hoyer er vurderet som F af NRA, hvilket angiver en stemmepost for våbenkontrol.

I 2008 sagde Hoyer, at han modsatte sig at tilbyde teleselskaber immunitet, men forhandlede derefter et lovforslag, beskrevet af senatorerne Patrick Leahy og Russ Feingold som en "kapitulation", der ville give immunitet til ethvert teleselskab [23], der var blevet fortalt af Bush -administrationen, at deres handlinger var lovlige. [24] [25] [26] "Uanset hvordan de snurrer på det, er dette stadig immunitet," sagde Kevin Bankston, senioradvokat for Electronic Frontier Foundation, en fortrolighedsgruppe, der har sagsøgt over præsident George W. Bushs aflytning program. "Det er ikke kompromis, det er rent teater." [27]

I 2009 USA Today udtalelse om sundhedsreformen, skrev Steny Hoyer, at "[d] at udrydde modsatte synspunkter simpelthen er uamerikansk." [28]

I juni 2010 tog Hoyer op tanken om, at kongressen kun midlertidigt ville forlænge middelklassens skattelettelser, der skulle udløbe ved årets udgang, hvilket tyder på, at det ville koste for meget at gøre dem permanente. Præsident Obama ønskede at forlænge dem permanent for personer, der tjener mindre end 200.000 dollars om året, og familier, der tjener mindre end 250.000 dollars. [29]

Hoyer stemte imod udsættelse af præsident Bill Clinton i 1999. I 2019 stemte Hoyer for udsættelse af præsident Trump. [30] I 2021 stemte Hoyer for den anden anklagelse mod præsident Trump.

I februar 2021 holdt Hoyer en lidenskabelig tale i kongressen, som er blevet set online mere end to millioner gange og kritiserede et brændende Facebook -indlæg af den nye republikanske kongreskvinde Marjorie Taylor Greene. Posten indeholdt en pistol-toting Greene ved siden af ​​tre medlemmer af "Squad"-kongreskvinderne Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez og Rashida Tlaib, med overskriften "Demokraternes værste mareridt". I sin tale sammenlignede han Greenes ord med de republikanske kongresmedlem Steve King, der blev fjernet fra dommer- og landbrugskomiteerne i 2019 efter kommentarer, han fremsatte til New York Times, der stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor hvid overherredømme blev betragtet som stødende. Hoyer gjorde opmærksom på, at Taylor Greens ord både i dette indlæg og andre indlæg, hun havde fremmet for grundløse konspirationsteorier, var langt mere krænkende og brændende end kommentaren, der fik republikanerne til at fratage King af hans udvalgsroller. Han bad sine kolleger om på begge sider af gangen at 'gøre det anstændige' og fratage Taylor Greene hendes udvalgsroller. Den endelige afstemning lykkedes, men kun elleve republikanere sluttede sig til demokraterne for at vedtage forslaget inden 230-199 for at fjerne. [31]

Udenlandske spørgsmål Rediger

Hoyer støtter civilt nuklear samarbejde med Indien. [32]

Hoyer støttede oprindeligt Irak -krigen og blev endda anerkendt af DLC for sit vokale lederskab om dette spørgsmål. Efter at krigen blev offentligt upopulær, sagde Hoyer, at han gik ind for en "ansvarlig omplacering". [33] Imidlertid har han gentagne gange støttet lovgivning om at fortsætte finansiering af krigen uden tidsfrister for tilbagetrækning af tropper, senest til gengæld for øget finansiering af indenlandske projekter. [34]

Hoyer er tilhænger af Israel og har ofte været allieret med American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). I september 2007 kritiserede han rep. Jim Moran for at antyde, at AIPAC "har skubbet (Irak) krigen fra begyndelsen" og kaldte kommentaren "faktisk unøjagtig". [35] I januar 2017 stemte Hoyer for en husresolution, der fordømte FN's Sikkerhedsråds resolution 2334, der kaldte israelsk bosættelsesbygning i de besatte palæstinensiske områder for en åbenlys overtrædelse af folkeretten og en stor hindring for fred. [36] Hoyer støttede præsident Donald Trumps beslutning om at anerkende Jerusalem som Israels hovedstad. [37]

Hoyer har udtalt, at et atomkraftigt Iran er "uacceptabelt", og at magtanvendelse fortsat er en mulighed. [38]

I januar 2019 modsatte Hoyer sig præsident Donald Trumps planlagte tilbagetrækning af amerikanske tropper fra Syrien og Afghanistan som "impulsiv, uansvarlig og farlig." [39] Hoyer støtter tidligere præsident Obamas opfordring til at godkende begrænsede, men afgørende militære aktioner som reaktion på Assad -regimets påståede brug af kemiske våben.

Lovgivning Rediger

Den 28. februar 2014 introducerede Hoyer lovforslaget om at ændre National Law Enforcement Museum Act for at forlænge opsigelsesdatoen (H.R. 4120 113th Congress) i USA's Repræsentanternes Hus. [40] Lovforslaget ville strække sig til den 9. november 2016, myndigheden fra National Law Enforcement Officers Memorial Fund, en nonprofit -organisation, til at opføre et museum på føderale lande i District of Columbia for at ære retshåndhævende embedsmænd. [41]

Fundraising Rediger

Hoyer er en produktiv fundraiser for husdemokrater. Han har været den øverste giver til kolleger i partiet i huset. I valgcyklussen 2008 bidrog han med mere end $ 1 million til partiet og individuelle kandidater pr. 14. juli 2008. [42]

Partiledelse Rediger

Hoyer har fungeret som formand for Det Demokratiske Caucus, den fjerdeplacerede stilling blandt husdemokraterne, fra 1989 til 1994 den tidligere medformand (og et nuværende medlem) i det demokratiske styregruppe og som hovedkandidatrekrutterer for husdemokrater fra 1995 til 2000. Han fungerede også som stedfortrædende majoritetspisk fra 1987 til 1989. [8]

Da David E. Bonior sagde op som Minority Whip i begyndelsen af ​​2002, løb Hoyer, men tabte til Nancy Pelosi. Efter midtvejsvalget i 2002 løb Pelosi for at efterfølge Dick Gephardt som minoritetsleder og efterlod Minority Whip -posten åben igen. [43] Den 14. november 2002 blev Hoyer enstemmigt valgt af sine kolleger i Det Demokratiske Kaukasus til at fungere som minoritetspisken, den næsthøjeste position blandt husdemokraterne. [12]

Pelosi blev husets formand i januar 2007. Hoyer blev valgt af sine kolleger til at være House Majority Leader for den 110. kongres og besejrede John Murtha fra Pennsylvania ved en afstemning på 149–86 inden for forsamlingen, på trods af at Pelosi støttede Murtha. [2] [44] Hoyer er den første Marylander, der blev majoritetsleder. [45] og blev den højest placerede føderale lovgiver i Marylands historie. [12] I dette indlæg var Hoyer gulvleder for husdemokraterne og rangerede som nummer to i ledelsen efter formanden, der er den egentlige leder af flertalspartiet i huset.

Dagen efter midtvejsvalget i 2010, hvor demokraterne mistede kontrollen over huset, havde Hoyer en privat samtale med Pelosi og erklærede, at han ikke ville udfordre hendes bud på minoritetsleder (for Pelosi at forblive demokratisk husleder). [46] Han løb for minoritetspisk, men blev udfordret af afgående majoritetspisk Jim Clyburn (de øverste husdemokrater ønskede at forblive i ledelsen, men mindretalspartiet i huset har en position mindre). Hoyer er moderat, mens Pelosi og Clyburn er mere liberale, og et betydeligt antal af Hoyers blivende tilhængere i Parlamentet, der var moderate og konservative demokrater, var blevet besejret til genvalg. [47] [48] [49] Congressional Black Caucus bakkede Clyburn op, mens 30 husdemokrater har støttet Hoyer, og Hoyer har også skaffet penge og kæmpet for mange kandidater. [50] [51] Hoyer modtog yderligere støtte fra den afgående udenrigsudvalgsformand Howard L. Berman, formanden for Financial Services -udvalget Barney Frank og den afgående formand for energi og handelskomiteen Henry A. Waxman [52] Pelosi greb ind i konkurrencen ved at støtte Hoyer som minoritetspisk, mens han skabte en "Assistant Leader" -stilling for Clyburn, som ville beholde ham som den tredje rangerende demokrat i huset bag Pelosi og Hoyer (den eksisterende "Assistant to the Leader" -post, der tidligere var besat af Chris Van Hollen, er ikke officielt en del af husets ledelse og blev direkte udpeget af mindretalslederen). [53] [54]

Hoyer og DCCC er blevet kritiseret for at vælge deres foretrukne kandidater gennem en udemokratisk proces. I 2018 blev det rapporteret, at Hoyer søgte at påvirke primærløbet i Colorado's 6. kongresdistrikt. Hoyer blev optaget og opfordrede den progressive kandidat Levi Tillemann til at droppe løbet. Hoyer erkendte, at DCCC allerede havde identificeret sin valgkandidat og frarådede en ærlig diskussion om hans svagheder. [55] Den 28. november 2018 blev Hoyer udvalgt til at vende tilbage som majoritetsleder i huset. [4] [5]

År Kontor Valg Emne Parti Stemmer % Modstander Parti Stemmer % Modstander Parti Stemmer % Modstander Parti Stemmer %
1981 Kongres, 5. distrikt Særlig Steny Hoyer Demokratisk 42,573 55.81 Audrey Scott Republikansk 33,708 44.19
1982 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 83,937 79.58 William Guthrie Republikansk 21,533 20.42
1984 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 116,310 72.18 John Ritchie Republikansk 44,839 27.82
1986 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 82,098 81.93 John Sellner Republikansk 18,102 18.07
1988 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 128,437 78.63 John Sellner Republikansk 34,909 21.37
1990 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 84,747 80.66 Lee Breuer Republikansk 20,314 19.34
1992 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 113,280 55.0 Larry J. Hogan, Jr. Republikansk 92,636 45.0
1994 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 98,821 58.81 Donald Devine Republikansk 69,211 41.19
1996 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 121,288 56.92 John S. Morgan Republikansk 91,806 43.08
1998 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 126,792 65.37 Robert Ostrom Republikansk 67,176 34.36
2000 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 166,231 65.09 Thomas Hutchins Republikansk 89,019 34.86
2002 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 137,903 69.27 Joseph Crawford Republikansk 60,758 30.52
2004 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 204,867 68.67 Brad Jewitt Republikansk 87,189 29.93 Bob Auerbach Grøn 4,224 1.42
2006 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 168,114 82.69 Steve Warner Grøn 33,464 16.46 Skriv Ins: P.Kuhnert og Andet 635 1,110 0.86
2008 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 253,854 73.6 Collins Bailey Republikansk 82,631 24.0 Darlene Nicholas Libertarian 7,829 2.3
2010 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 143,620 64.3 Charles Lollar Republikansk 79,122 35.6 H. Gavin Shickle Libertarian 2,399 1.1
2012 [58] Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 238,618 69.4 Tony O'Donnell Republikansk 95,271 27.7 Bob Auerbach Grøn 5,040 1.5 Arvin Vohra Libertarian 4,503 1.3
2014 [59] Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 144,725 64.0 Chris Chafee Republikansk 80,752 35.7 Indskrivninger 563 0.2
2016 [60] Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 242,989 67.4 Mark Arness Republikansk 105,931 29.4 Jason Summers Libertarian 11,078 3.1 Indskrivninger 606 0.2
2018 Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 213,796 70.3 William Devine III Republikansk 82,361 27.1 Patrick ældste Grøn 4,082 1.3 Indskrivninger 279 0.1
2020 [61] Kongres, 5. distrikt Generel Steny Hoyer Demokratisk 274,210 68.8 Chris Palombi Republikansk 123,525 31.0 indskrivninger 1,104 0.3

Hoyer har tre døtre, Anne, Susan og Stefany, fra hans ægteskab med Judy Pickett Hoyer, der døde af kræft i februar 1997. [1] I 2012, efter at Hoyer meddelte sin støtte til ægteskab af samme køn, datter Stefany Hoyer Hemmer kom ud som lesbisk i et interview med Washington Blade. [62]

Hans kone var fortaler for tidlig barndomsundervisning, og læringscentre for børneudvikling i Maryland er blevet navngivet til hendes ære ("Judy Centers"). [63] Hun led også af epilepsi, og Epilepsy Foundation of America sponsorerer et årligt offentligt foredrag i hendes navn. [64] Hoyer har også været fortaler for forskning på dette område, og Epilepsifonden overrakte ham i 2002 deres Congressional Leadership Award. [65]

Hoyer fungerer i bestyrelsen for St. Mary's College of Maryland [8] og er medlem af bestyrelsen for International Foundation for Electoral Systems, en nonprofit, der støtter internationale valg. [66] Han er også et rådgivende bestyrelsesmedlem for Center for Studiet af Demokrati. [67]


Indhold

McCarthy blev født den 26. januar 1965 i Bakersfield, Californien, [8] søn af Roberta Darlene (født Palladino 16. november 1940–), [9] en hjemmegående, og Owen McCarthy (12. juni 1941 - 28. januar, 2000), [10] [11] en assisterende bybrandchef. [12] [13] McCarthy er fjerde generations bosiddende i Kern County. Hans morfar var en italiensk immigrant, og hans farfar var irsk. [14] McCarthy er den første republikaner i sin nærmeste familie, da hans forældre var medlemmer af det demokratiske parti. [15] [16] Han gik på California State University, Bakersfield, hvor han opnåede en Bachelor of Science i marketing i 1989 og en Master of Business Administration i 1994. [17]

Som teenager tillod hans onkel ham at åbne en lille delikatesseforretning inde i familiens yoghurtbutik. McCarthy har citeret denne oplevelse for at kalde sig selv en lille virksomhedsejer. [18]

McCarthy fungerede i staben hos kongresmedlem Bill Thomas fra 1987 til 2002. [17] I 1995 var han formand for California Young Republicans. Fra 1999 til 2001 var han formand for Young Republican National Federation. [16] Fra slutningen af ​​1990'erne til 2000 var han Thomas distriktsdirektør.[17] McCarthy vandt sit første valg i 2000 som tillidsmand i Kern Community College District. [17]

McCarthy blev valgt til California State Assembly i 2002. [17] Han blev den republikanske gulvleder i 2003. [17] Han blev valgt til USA's Repræsentanternes Hus i 2006. [17] [19]

Valg Rediger

2006 Rediger

McCarthy kom ind i den republikanske primærvalg i Californiens 22. distrikt, efter at hans tidligere chef, Bill Thomas, [20] gik på pension. Han vandt den trevejs republikanske primærvalg-den virkelige konkurrence i dette stærkt republikanske distrikt-med 85 procent af stemmerne. [21] Han vandt derefter folketingsvalget med 70,7% af stemmerne. [22] [23]

2008 Rediger

McCarthy var ubestridt i en anden periode. [24]

2010 Rediger

Intet parti stillede en udfordrer, og McCarthy vandt en tredje periode med 98,8% af stemmerne, idet modstand kun kom fra en indskrivningskandidat. [25]

2012 Rediger

Omdeling inden valget i 2012 resulterede i, at McCarthys distrikt blev omnummereret til det 23. distrikt. Det blev noget mere kompakt og mistede sin andel af den centrale kyst, mens han hentede store dele af Tulare County. Dette distrikt var lige så stærkt republikansk som sin forgænger, og McCarthy vandt en fjerde periode med 73,2% af stemmerne mod 26,8% for uafhængige, No Party Preference (NPP) modstander, Terry Phillips. [26] Distriktet er baseret i Bakersfield og omfatter store dele af Kern- og Tulare -amterne samt en del af Quartz Hill -samfundet i det nordvestlige Los Angeles County.

2014 Rediger

I sit bud på en femte periode stod McCarthy over for en demokratisk udfordrer for første gang siden hans første løb om sædet, Raul Garcia. McCarthy blev dog genvalgt med 74,8% af stemmerne. [27]

2016 Rediger

McCarthy vandt genvalg til en sjette periode i 2016 med 69,2% af stemmerne ved folketingsvalget den modstående kandidat, Wendy Reed, Demokratisk Partis kandidat, fik 30,8% af stemmerne. [28]

2018 Rediger

McCarthy blev genvalgt til en syvende periode med 64,3 procent af stemmerne, hvor den demokratiske udfordrer Tatiana Matta modtog 35,7 procent af stemmerne. [29]

Efter at republikanerne mistede deres flertal ved valget i 2018, blev McCarthy valgt som House Minority Leader og afværgede en udfordring til højre fra Jim Jordan fra Ohio, 159–43.

2020 Rediger

McCarthy blev genvalgt til en ottende periode med 62,1 procent af stemmerne, hvor den demokratiske udfordrer Kim Mangone modtog 37,9 procent af stemmerne.

Tenure Rediger

Udvalgsopgaver Rediger

Partiledelse Rediger

Tidlige lederposter Rediger

Som en førsteårs kongresmedlem blev McCarthy udnævnt til det republikanske styregruppe. Republikanernes leder John Boehner udnævnte ham til formand for det republikanske platformudvalg under udvalgets møder i Minneapolis i august 2008, som producerede den republikanske partiplatform for 2008. Han var også et af de tre stiftende medlemmer af GOP Young Guns Program. [31]

Efter valget i 2008 blev han valgt som chefsuppleant minoritetspisk, den højest udpegede stilling i House Republican Conference. Hans forgænger, Eric Cantor, blev navngivet minoritetspisk.

Husflertalspisk Rediger

Den 17. november 2010 blev han valgt af House Republican Conference til at være husets flertalspisk i den 112. kongres. I dette indlæg var han den tredjeplacerede husrepublikaner bag husets speaker John Boehner og majoritetslederen Eric Cantor.

I august 2011 førte McCarthy og Cantor en gruppe på 30 republikanske kongresmedlemmer til Israel, hvor nogle medlemmer deltog i en svømmetur sent i Galilæas Sø, herunder et medlem-repræsentanten Kevin Yoder fra Kansas-der svømmede nøgen. [32] Da McCarthy og Cantor senere fandt ud af svømmeturen, var de "rasende" og bekymrede over negativ nyhedsdækning og "indkaldte til et medlemsmøde den næste morgen for at påtale gruppen-både dem der svømmede og dem der undlod at stemme. . " [32]

I 2012 rapporterede McCarthys kontor, at han brugte $ 99.000 på kager, flaskevand og andre madvarer, hvilket gjorde ham til det højest forbrugende medlem af huset i denne kategori. [33]

Husflertalsleder Rediger

Cantor tabte primærvalget i juni 2014 for sin plads i kongressen og meddelte, at han ville trække sig fra husets ledelse i slutningen af ​​juli. McCarthy søgte at efterfølge Cantor, og efter nogle spekulationer om, at repræsentanter Pete Sessions og Jeb Hensarling ville udfordre ham, droppede begge fra og efterlod en klar vej for McCarthy til at blive majoritetsleder i huset. [34] Den 13. juni meddelte repræsentant Raul Labrador, at han også ville søge lederposten. [35] Den 19. juni valgte den republikanske konference McCarthy som majoritetsleder. [36] [37]

Ifølge University of Minnesota's Humphrey School of Public Affairs er McCarthy den mindst fastholdte majoritetsleder i Repræsentanternes historie. Da han tiltrådte stillingen i juli 2014, havde han kun tjent syv år, seks måneder og 29 dage, den mindst erfaring, som nogen gulvleder i husets historie havde med mere end et år. [38]

McCarthy beholdt fire af sin forgængers medarbejdere i sin stab, da han overtog flertalslederen, herunder vicestabschef Neil Bradley, der nu har fungeret i denne rolle for tre majoritetsledere. [39]

McCarthy har været under beskydning for at undgå møder og rådhusarrangementer med vælgere i sit kongresdistrikt i årevis. [40] [41] [42] Hans sidste rådhus var i juni 2010. [43] Han har valgt screenede telefonopkald siden. [44]

I december 2017 stemte McCarthy for Parlamentets republikanske skattelovgivning. [45] Efter afstemningen bad McCarthy sine vælgere om at "Kom februar, tjek din check, for det bliver lønforhøjelsen ved afstemningen til Donald Trump." [46]

Ufuldstændig 2015 kandidatur til taler i Huset Edit

Den 25. september 2015 besluttede John Boehner at træde tilbage som taler med virkning fra den 30. oktober 2015. Mange medier spekulerede i, at McCarthy sandsynligvis ville erstatte ham, [47] og Boehner selv udtalte, at McCarthy "ville blive en fremragende taler." [48] ​​Han var den formodende efterfølger for den afgående taler. [49] Den 28. september meddelte McCarthy formelt sit kandidatur. [50] Efter at have haft kongresembede i mindre end ni år, ville McCarthy have været formanden med mindst tid i kongressen siden 1891. [51]

I et interview med Fox News's Sean Hannity den 29. september 2015 blev McCarthy spurgt, hvad republikanerne havde opnået i kongressen. Han svarede ved at tale om Repræsentanternes særlige panelundersøgelse af Benghazi -angrebet i 2012 (hvor islamiske militante angreb den amerikanske diplomatiske forbindelse i Benghazi, Libyen). Republikanerne sagde, at formålet med det regering-finansierede udvalg udelukkende var at undersøge fire amerikaneres død. [52] Men McCarthy sagde: "Alle troede, at Hillary Clinton var uovervindelig, ikke? Men vi sammensatte et Benghazi -specialudvalg, et udvalgt udvalg. Hvad er hendes tal i dag? Hendes tal falder. Hvorfor? Fordi hun er utroværdig. Men ingen ville have vidst noget af det, der var sket, hvis vi ikke havde kæmpet. " [53] Kommentaren blev set som en indrømmelse af, at undersøgelsen var en partipolitisk virksomhed snarere end en materiel undersøgelse. [54] [55] [56] [57] Nogle kommentatorer beskrev hans bemærkning som en klassisk "Kinsley gaffe" (defineret som når en politiker ved et uheld fortæller sandheden). [58] bemærkningen blev også beskrevet som en "siger den stille del højt" gaffe. [59] Flere dage senere undskyldte McCarthy for bemærkningerne og sagde, at Benghazi -panelet ikke var et politisk initiativ. [60] [61]

Den 8. oktober 2015, da republikanerne var ved at forberede sig på at stemme, droppede McCarthy uventet ud af løbet og sagde, at republikanerne havde brug for et nyt ansigt, der kunne forene mødet og "jeg er ikke den fyr." [62] Han droppede angiveligt efter at have konkluderet, at han ikke havde de 218 stemmer, der skulle kræves for at blive valgt til formand. [60] McCarthy forblev majoritetsleder. [62] [60] Benghazi -gaffen bidrog til hans beslutning om at trække sig fra løbet, [59] [62], som McCarthy anerkendte ved at annoncere sin tilbagetrækning. [62] Tidligere havde repræsentant Walter B. Jones Jr. sendt et brev til den republikanske konferenceformand Cathy McMorris Rodgers om, at enhver kandidat til en lederstilling med "ugjerninger" skulle trække sig fra løbet. Jones har udtalt, at hans kommentar ikke specifikt henviste til McCarthy. [63] Det blev bredt betragtet som en henvisning til rygter om, at McCarthy havde en udenomsægteskabelig affære med en anden repræsentant, Renee Ellmers, et rygte om, at begge har nægtet grundlaget for en sådan påstand og fortolkning er uklar. [64] [65] [66]

Husets republikanske leder Rediger

Efter at republikanerne mistede deres flertal ved valget i 2018, blev McCarthy valgt som House Minority Leader og afværgede en udfordring til højre fra Jim Jordan fra Ohio, 159–43. Som minoritetsleder har han ansvaret for republikanerne i huset. [3] [67]

McCarthy fortsætter som en stærk tilhænger af Donald Trump, startende i 2016. [68] Som minoritetsleder forblev McCarthy en tæt allieret til Trump og holdt den republikanske møde forenet til støtte for Trump og imod hans anklagelse mod to anklagelsesartikler, der stammer fra Trump -Ukrainsk skandale. [59] McCarthy tilknyttet nøglefigurer i Trumps bestræbelser på at få den ukrainske regering til at miskreditere Joe Biden, Trumps politiske modstander inkluderer sådanne tal Lev Parnas, Rudolph W. Giuliani og Robert F. Hyde. [59]

Ligesom Trump støttede McCarthy Marjorie Taylor Greene, en republikansk kandidat i 2020 til et US-sæde fra det nordvestlige Georgia Greens tidligere racistiske, antisemitiske kommentarer og hendes promovering af QAnon (en højreekstrem konspirationsteori) fik andre republikanere til at tage afstand fra hende. [68] [69] McCarthy tog ikke skridt til at modarbejde Greenes kandidatur og støttede ikke hendes modstander i det republikanske primære afløbsvalg. [68] Efter at Greene blev nomineret, fordømte McCarthy frynsekonspirationen - sagde "Der er ikke plads til QAnon i det republikanske parti" - og sagde, at Greene havde taget afstand fra sine tidligere udtalelser. [70] I 2020 blev McCarthy spurgt om Trumps falske påstande om, at Joe Scarborough (en MSNBC -vært og tidligere republikansk kongresmedlem) var forbundet med en medarbejders død, mens et par husrepublikanere kritiserede Trump for hans brug af betændende og falsk retorik, McCarthy afviste at tage stilling. [71]

I maj 2020, under corona -pandemien, indgav McCarthy og House Republicans en retssag for at forhindre Repræsentanternes Hus i at tillade repræsentanter at stemme eksternt på afstand, en foranstaltning, der var blevet indført under speaker Nancy Pelosi for at forhindre spredning af coronavirus i Capitol . [72] [73] McCarthy og de andre sagsøgere hævdede, at et kvorum af medlemmer fysisk måtte være til stede i kammeret for at drive forretning. Pelosi forsvarede reglen som en kritisk folkesundhedsforanstaltning og pegede på bestemmelsen i forfatningen, der godkendte hvert kammer i Kongressen fastlægger sine egne procedureregler. [73] I august 2020 afviste en føderal dommer McCarthys retssag mod Pelosi og afgjorde, at Parlamentet har "absolut immunitet mod civil sag" i henhold til forfatningens tale- eller debatklausul. [73]

I november 2020, i kølvandet på præsidentvalget i 2020, insisterede McCarthy fejlagtigt på Laura Ingrahams fjernsynsprogram, at "præsident Trump vandt dette valg"-vælger Trumps eget krav-selvom der var optælling af stemmer i flere stater. [74] [75] McCarthy insinuerede, at storstilet vælgerbedrageri ville føre til, at Trump tabte og sagde "Alle, der lytter: Vær ikke stille. Vær ikke tavs om dette. Vi kan ikke tillade, at dette sker for øjnene af os. " [76] [77]

I december 2020 var McCarthy et af 126 republikanske medlemmer af Repræsentanternes Hus, der underskrev en amicus brief til støtte for Texas mod Pennsylvania, en retssag indgivet til Højesteret i USA, der bestred resultaterne af præsidentvalget i 2020. [78] Joe Biden sejrede over den siddende Donald Trump, da Højesteret afviste at behandle sagen, på grundlag af at Texas manglede at stå i henhold til artikel III i forfatningen for at udfordre valgresultaterne i en anden stat. [79] [80] [81] I marts 2021 nægtede McCarthy, at han havde støttet Trumps falske påstande om valgsvindel, selvom han havde støttet Texas mod Pennsylvania der søgte at omstøde afstemningsresultaterne i fire stater og stemte for en resolution fra Parlamentet om at omstøde afstemningsresultaterne i to stater. [82]

Husets formand Nancy Pelosi udsendte en erklæring, der kaldte underskrivelsen af ​​amicus -briefen en handling af "valgundersnedring". Derudover irettesatte Pelosi McCarthy og de andre medlemmer af huset, der støttede retssagen: "De 126 republikanske medlemmer, der skrev under på denne retssag, bragte vanære til huset. I stedet for at opretholde deres ed om at støtte og forsvare forfatningen, valgte de at undergrave forfatningen og undergrave offentlighedens tillid til vores hellige demokratiske institutioner. " [83] [84] New Jersey -repræsentanten Bill Pascrell med henvisning til afsnit tre i det 14. ændringsforslag opfordrede Pelosi til ikke at sidde McCarthy og de andre republikanere, der underskrev briefen, der støtter sagen. Pascrell hævdede, at "teksten i det 14. ændringsforslag udtrykkeligt forbyder medlemmer af Kongressen at deltage i oprør mod USA. At forsøge at vælte et demokratisk valg og installere en diktator virker som et ret klart eksempel på det." [85]

Den 6. januar 2021, timer efter stormen i Capitol, stemte McCarthy imod at certificere Bidens sejr i to stater. [86] [87] Cook Political Report House -redaktør Dave Wasserman rapporterede senere, at McCarthy havde fortalt ham flere gange før denne afstemning, at han vidste, at Biden havde vundet. [88] [89] Han benægtede senere, at dette var en afstemning for at vælte valget, fordi Biden stadig ville have vundet uden de to stater. Han anerkendte endelig Biden som den valgte præsident den 8. januar, mere end to måneder efter valget. [90]

En uge efter stormen holdt McCarthy en tale, hvor han holdt Trump delvist ansvarlig for optøjerne. Han understregede det faktum, at Trump ikke greb ind efter de første tv -optagelser og viste demonstrationen udvikle sig i et voldeligt overfald. [91] Han sagde senere, at han ikke troede, at Trump havde provokeret pøblen. Den 28. januar aflagde McCarthy et solobesøg hos ekspræsidenten i hans Mar-a-Lago-bopæl. Officielt siges emnet at være "at genvinde de tabte stemmer ved midtvejsvalget i 2022", men det blev bredt omtalt som et forsøg på at reparere hegn med Trump og mindske spændingerne i det republikanske parti. [92] [93]

Kongressmedlem Jaime Herrera Beutler udtalte under tidspunktet for anden retssag mod Donald Trump, at den daværende præsident sagde til McCarthy under det igangværende angreb på Capitol af optøjer: "Nå, Kevin, jeg tror, ​​at disse mennesker er mere kede af valget end dig er." [94] Hun blev ikke kaldt som vidne, men hendes erklæring var inkluderet i anklagemyndighederne.

I april 2021 sagde Maxine Walters forud for afsluttende argumenter i Derek Chauvin -retssagen: "Jeg håber, at vi får en dom, der vil sige skyldig, skyldig, skyldig. Og hvis vi ikke gør det, kan vi ikke gå væk" . Hun udtalte endvidere, at de er nødt til at blive "mere konfronterende". Efter disse kommentarer sagde McCarthy: "Waters tilskynder til vold i Minneapolis - ligesom hun tidligere har ansporet det. Hvis taler Pelosi ikke handler imod denne farlige retorik, vil jeg anlægge sag i denne uge ". [95] [96] [97] [98]

På grund af hendes holdning til Capitol-optøjer, hendes stemme for at anklage Trump og vokal modstand mod hans falske stjålne valgberetning, forsøgte i begyndelsen af ​​2021 medlemmer af pro-Trump Freedom Caucus House at fjerne Liz Cheney som formand for House Republican Conference, den tredje- placering i det republikanske hus ledelse. Den indledende indsats mislykkedes, men et stigende antal husrepublikanere støttede hendes fjernelse McCarthy gik med til en afstemning i partiet i maj, hvilket resulterede i Cheneys fordrivelse. Timer efter afstemningen udtalte McCarthy: "Jeg tror ikke, at der er nogen, der sætter spørgsmålstegn ved legitimiteten af ​​præsidentvalget," selvom en undersøgelse fra CNN, der blev offentliggjort dage tidligere, viste, at 70% af republikanerne troede på den falsk stjålne valgberetning. [99] [4] [100] [101] [102] [103]

Den 18. maj 2021 meddelte McCarthy, at han nu er imod topartsaftalen i Parlamentet om at danne en uafhængig kommission til undersøgelse af stormen i Capitol. McCarthy havde bedt rep. John Katko (R-N.Y.) Medlem af hans pisketeam om at forhandle med demokraterne på forsamlingens vegne om kommissionen. McCarthy specificerede over for Katko, hvad han og senatets minoritetsleder Mitch McConnell ville have, og fik med succes næsten alt, hvad han bad om. [104] McCarthy erklærede også, at omfanget af enhver efterforskning bør omfatte andre begivenheder med politisk vold, hvilket er muligt med de forhandlede vilkår. McCarthy sidder sammen med andre republikanere, der havde forsøgt at nedtone sagen og gå videre. [105]

Abort Rediger

I 2003, mens minoritetsleder i statsforsamlingen, McCarthy "støtter [red] de fleste abortrettigheder, men modsætter sig [d] at bruge skattekroner på aborter". [106] I 2015 var McCarthy dog ​​iflg Washington Post "en fast fortaler for abortrettigheder." [107] McCarthy er tilhænger af Hyde-ændringen (en bestemmelse, der årligt er blevet fornyet af kongressen siden 1976, og som forbyder føderale midler til abort), og i 2011 var han medsponsor for et lovforslag, "No Taxpayer Funding for Abortion Act", til gøre Hyde -ændringen permanent. [108] Dette lovforslag var særlig kontroversielt, fordi det gav en undtagelse for finansiering af ophør af graviditeter, der kun skyldes "voldtægt", hvilket fik aborterettighedsaktivister til at kalde lovforslaget en omdefinering af voldtægt. [108] McCarthy er imod en lov i Californien, der kræver sundhedsforsikringsplaner "til at behandle abortdækning og barselsdækning neutralt og levere begge dele", idet han mener, at denne lov overtræder Weldon -ændringen og andre føderale love. [109] [110] [111] McCarthy modtog en 100% rating fra National Right to Life Committee, [112] og en 0% rating fra NARAL Pro-Choice America. [113]

McCarthy har stemt for at fjerne omkring 500 millioner dollars i føderal finansiering til Planned Parenthood. [107]

Redigering af COVID-19

Den 17. september 2020 stemte McCarthy imod House Resolution 908 for at fordømme racisme mod asiatisk-amerikanere i forbindelse med COVID-19-pandemien. McCarthy sagde, at beslutningen var "spild af tid" og videre, at "Kernen i denne beslutning er den absurde opfattelse, at at henvise til virussen som en Wuhan -virus eller Kina -virus er det samme som at bidrage til vold mod asiatiske Amerikanere. " [114] [115]

Donald Trump Edit

McCarthy var en tidlig tilhænger af Trump i de republikanske præsidentvalg i 2016 og sagde, at Trumps "intensitet" kunne hjælpe republikanerne med at vinde huspladser. [116] McCarthy foreslog også i en privat optagelse med GOP House -ledelsen i 2016, at Putin betaler Trump, hvilket McCarthy sagde, var en vittighed, der gik galt. [117]

Efter midtvejsvalget i 2018, hvor demokraterne vandt et flertal i Parlamentet, sagde McCarthy, at demokrater ikke skulle undersøge præsident Donald Trump. Han beskrev undersøgelser af Trump som en "lille dagsorden", og at "USA er for stor en nation til at have en så lille dagsorden." Han sagde, at Trump allerede var blevet undersøgt "i en lang periode". McCarthy og andre republikanere i huset undersøgte Hillary Clinton i årevis i løbet af Benghazi -angrebet i 2012. I 2015 sagde McCarthy, at undersøgelsen, der ikke fandt tegn på forkert handling fra Clintons side, havde skadet meningsmålingstallene. [118] [119] [120]

I 2019 forsvarede McCarthy, at embedsmænd brugte penge på feriesteder, der ejes af præsident Trump. Han sagde, at der ikke var nogen forskel på, at embedsmænd brugte penge på hoteller, der ejes af Trump, og andre hoteller. [121]

I oktober 2019 sagde McCarthy "der er ikke noget, som præsidenten gjorde forkert" med hensyn til præsident Trump, der anmodede den ukrainske præsident om at starte en undersøgelse af 2020 demokratiske præsidentkandidat Joe Biden. [122] McCarthy tilføjede: "Præsidenten undersøgte ikke en rival i kampagnen, præsidenten forsøgte at komme til bunds, ligesom enhver amerikaner ville vide, hvorfor havde vi dette russiske hoax, der faktisk startede i Ukraine." [122]

Samme måned, da Trump sagde "Kina skulle starte en undersøgelse af Bidens", fortsatte McCarthy kort tid efter Fox & amp Friends at sige: "Du ser på, hvad præsidenten sagde - han siger ikke, at Kina burde undersøge." [123]

Capitol -optøjer og reaktion Rediger

I 2021, under optøjer og stormning af USA's Capitol den 6. januar, sagde McCarthy, at "som en nation" har "vi alle et vist ansvar" for arrangementet. [124] McCarthy selv havde været blandt de republikanere, der i ugerne forud for angrebet den 6. januar på kongressens kontorer havde spredt falske påstande om gyldigheden af ​​præsidentvalget. [124] Den 13. januar sagde McCarthy, at præsident Trump "bærer ansvaret for onsdagens angreb på kongressen fra pøbeloptøjer. Han skulle straks have fordømt pøblen, da han så, hvad der foregik". McCarthy stemte imidlertid ikke for at anklage Trump for anden gang, men opfordrede i stedet til en mistillidsvotum mod Trump for hans rolle i angrebet. [125] [126] [127] Den 21. januar sagde McCarthy, at han ikke syntes, at Trump "provokerede" stormen. [124] To dage senere sagde McCarthy, at Trump "havde et vist ansvar, når det kom til svaret", og understregede derefter sin oprindelige holdning om, at alle amerikanere "(har) et eller andet ansvar". [124] McCarthy er blevet kritiseret af republikanerne for inkonsekvente udtalelser vedrørende Trump efter angrebet. [128] På trods af fordømmelsen besøgte McCarthy Trump på sit feriested i Mar-a-Lago for at diskutere fremtiden for det republikanske parti. McCarthy udsendte en erklæring, der delvis lød: "I dag forpligtede præsident Trump sig til at hjælpe med at vælge republikanere i huset og senatet i 2022". [129]

Det blev rapporteret den 12. februar, at McCarthy ringede til daværende præsident Donald Trump og bad om hjælp mod optøjerne under opstanden. Trump nægtede at sende nationalgarden og sige: "Nå, Kevin, jeg tror, ​​at disse mennesker er mere kede af valget, end du er". McCarthy svarede "Hvem fanden tror du, du taler med?". Dette blev rapporteret til CNN af flere republikanske kongresmedlemmer, herunder Jaime Herrera Beutler og Anthony Gonzalez. [130] [131]

Den 19. maj 2021 stemte McCarthy og alle de andre ledere af det republikanske hus i den 117. kongres imod oprettelse af en national kommission til undersøgelse af angrebet den 6. januar 2021 på USA's Capitol -kompleks for at undersøge stormen i hovedstaden. 35 medlemmer af det republikanske hus og alle de tilstedeværende 217 demokrater stemte for at oprette en sådan kommission. [132] [133]

Miljø Rediger

McCarthy har ofte været i modstrid med miljøgrupper, League of Conservation Voters har givet ham en levetidsscore på 3%fra 2015. [134] [135] McCarthy accepterer ikke den videnskabelige konsensus om klimaændringer fra 2014. [ 136] [137] Han var en stor modstander af præsident Obamas Clean Power Plan for at reducere emissioner af drivhusgasser fra kulfyrede kraftværker. [134] [137] Han har modsat sig regler om metanlækager fra fossile brændselsboreanlæg og karakteriserer dem som "bureaukratiske og unødvendige." "[134] I 2015 modsatte McCarthy sig USA's engagement i globale bestræbelser på at bekæmpe klimaændringer da FN's klimakonference i 2015 begyndte, meddelte McCarthy, at han ville modsætte sig en international aftale om klimaændringer. [138] [139] I 2017 ledede McCarthy House Republican's bestræbelser på at bruge Congressional Review Act til at fortryde en række miljøregler, der blev vedtaget under Obama -administrationen. [140] Mens McCarthy engang støttede den føderale skattefradrag for vindenergiproduktion, modsatte han sig forlængelsen i 2014. [136]

I 2011 var McCarthy hovedforfatter til "Wilderness and Roadless Area Release Act" (H.R. 1581), lovgivning, der ville fjerne beskyttet statusbetegnelse fra 60 millioner hektar offentlige arealer. I henhold til lovforslaget ville beskyttelser for vejløse områder og vildmarksundersøgelser elimineres, og store dele af jorden åbnede for ny industriel udvikling (såsom skovhugst, mineraludvinding og udvinding af fossilt brændsel). Lovforslaget blev stærkt kritiseret af bevaringsgrupper og af tidligere indenrigsminister Bruce Babbitt. [141]

For nylig foreslog McCarthy som husets minoritetsleder flere miljøregninger designet til at imødegå klimaændringer, som er blevet beskrevet som "snævre" og "beskedne". De indeholder bestemmelser om forlængelse af en skattefradrag for kulstofopsamlingsteknologier og for at plante træer. Svar fra republikanske repræsentanter var blandede. Konservative grupper, herunder Club for Growth, Competitive Enterprise Institute og American Energy Alliance, modsatte sig foranstaltningerne, mens andre som ClearPath støttede dem. [142] McCarthy mener, at yngre vælgere er bekymrede over klimaændringer og advarede om, at republikanerne risikerer deres levedygtighed ved valg på lang sigt ved at ignorere eller benægte spørgsmålet. [143] [144] Han har sagt: "Vi er faktisk nødt til at gøre noget andet end vi har gjort hidtil [vedrørende klimaforandringer]. For en 28-årig er miljøet nr. 1 og nr. . 2 udgave. " [143]

Finans Rediger

I 2014 modsatte McCarthy sig fornyelsen af ​​chartret for Export-Import Bank i USA, da han forventer, at den private sektor overtager rollen. [145]

Udenrigspolitik Rediger

McCarthy modtog kampagnedonationer fra Saudi -Arabiens lobbyister. [146]

Den 15. juni 2016 sagde McCarthy til en gruppe republikanere: "Der er to mennesker, jeg tror Putin betaler: Rohrabacher og Trump. Sværg til Gud." Paul Ryan mindede kollegerne om, at mødet var uden for rekorden og sagde: "Ingen lækager. Sådan ved vi, at vi er en rigtig familie her." [147] Da han blev spurgt om kommentaren, sagde McCarthys talsmand, at "ideen om, at McCarthy ville hævde dette, er absurd og falsk." Efter at et bånd af kommentaren blev offentliggjort i maj 2017, hævdede McCarthy, at det var "et dårligt forsøg på en vittighed". [148]

I 2019 havde McCarthy truet med at tage "handling" mod to nye muslimske kongreskvinder, Rashida Tlaib og Ilhan Omar, der har kritiseret skarpt den israelske regerings politik i de palæstinensiske områder og taget imod boykot-, frasalgs- og sanktionsbevægelsen. McCarthy sagde, at hvis demokraterne "ikke tager handling, tror jeg, at du vil se handling fra mig selv." [149]

McCarthy udtrykte støtte til demonstranter i Hong Kong. Han skrev, at "NBA virker mere bekymret for at miste forretninger end at stå op for frihed." [150]

I januar 2020, efter at USA havde myrdet en top iransk general Qasem Soleimani, kritiserede McCarthy sin demokratiske pendant i huset, Nancy Pelosi, for at "forsvare" Soleimani. [151]

McCarthy sagde, at han støttede Israels planlagte annektering af Vestbredden. [152] Han underskrev et brev til den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, der bekræfter "den urokkelige alliance mellem USA og Israel". [153]

Sundhedspleje Rediger

Som majoritetsleder i huset ledede McCarthy bestræbelser på at ophæve loven om patientbeskyttelse og rimelig pleje (ACA eller Obamacare). [154] [155] I marts 2017 blev House Republican's ophævelse af lovgivningen, American Health Care Act, trukket fra gulvet minutter før en planlagt afstemning. Efter ændringer foretaget under en intern republikansk debat, vedtog lovforslaget snævert huset, 217–213, ved en partistemme i maj 2017. [154] [156] [157] Husets republikanske ledelses beslutning om at afholde en afstemning om lovgivningen, inden den modtog en budgetkonsekvensanalyse fra det upartiske kongresbudgetkontor, var kontroversiel. [157] [158] [159] CBO udsendte efterfølgende en rapport, der anslog, at regningen ville få 23 millioner amerikanere til at miste sundhedsdækning og ville reducere underskuddet med $ 119 milliarder over ti år. McCarthy og andre republikanske ledere i huset forsvarede lovgivningen. [160]

Hadeforbrydelser Rediger

McCarthy modsatte sig Matthew Shepard og James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act fra 2009, som tilføjede seksuel orientering, kønsidentitet og handicap som beskyttede klasser under eksisterende føderal lov om hadforbrydelser. [161] Han har stemt imod loven om forebyggelse af hadforbrydelser af lokal lovhåndhævelse af 2007. [162]

Immigration Rediger

I hele 2018 modsatte McCarthy sig bestræbelser på at kodificere DREAMers juridiske status, efter at Trump suspenderede udskudt handling for barndomsindkomster (DACA), hvilket gav midlertidigt ophold for udokumenterede immigranter, der blev bragt til USA som mindreårige. McCarthy modsatte sig bestræbelser på at kodificere DACA -beskyttelsen, fordi han troede, at det ville nedbringe valgdeltagelsen blandt den republikanske base i det kommende midtvejsvalg i 2018. Ifølge Politik, man mente, at et lovforslag af DACA-type også kunne have undermineret McCarthys chancer for at blive husformand, efter at Paul Ryan trak sig tilbage fra kongressen, da det ville have gjort det sværere for McCarthy at tiltrække støtte fra hårdt konservative. [163]

I juli 2018 opfordrede husdemokraterne til en gulvafstemning, der søgte at afskaffe amerikansk immigrations- og toldhåndhævelse (ICE). Husets GOP -ledere skrottede sidstnævnte og opfordrede Parlamentet til at stemme om en beslutning, der var forfattet af McCarthy og Clay Higgins for at støtte ICE. Husets formand Paul Ryans talskvinde sagde, at demokraterne "nu får chancen for at stå sammen med flertallet af amerikanere, der støtter ICE og stemme for denne beslutning", eller på anden måde følge "ekstreme stemmer yderst til venstre, der opfordrer til afskaffelse af et agentur, der beskytter os. " [164]

I juni 2019 sammenlignede Alexandria Ocasio-Cortez besiddelsescentrene for udokumenterede immigranter ved grænsen mellem Mexico og USA med "koncentrationslejre". McCarthy kritiserede kraftigt hendes ord og sagde, at de viste respektløshed for ofrene for Holocaust. [165]

LGBT -rettigheder Rediger

McCarthy var tilhænger af Defense of Marriage Act (DOMA), som forhindrede føderal anerkendelse af samme køn ægteskab og forbød par af samme køn at modtage føderale ægtefælleydelser, efter at præsident Barack Obama pålagde justitsministeriet ikke at forsvare loven i retten, McCarthy støttede House Republikanernes juridiske forsvar af loven. [166] [167] Da DOMA -sagen nåede frem til Højesteret i 2013, sluttede McCarthy sig til Boehner og Eric Cantor for at underskrive en kort opfordring til Domstolen om at opretholde loven. [168]

Rediger cannabis

McCarthy har en "D-" rating fra National Organization for the Reform of Marijuana Laws vedrørende sin stemmeberetning om cannabisrelaterede spørgsmål. Han stemte imod at give veteraner adgang til medicinsk marihuana, hvis det er lovligt i deres tilstand og anbefalet af deres læge for Veterans Health Administration. [169]

Andre spørgsmål Rediger

I august 2018 underskrev McCarthy et brev med John Garamendi, Jared Huffman og Mike Thompson i spidsen, hvor han opfordrede Trump til at "sende mere føderal bistand til at bekæmpe" naturbrande i hele Californien. Brevet kræver faktisk en "større katastrofeerklæring" på tværs af flere amter, der er berørt af brandene, sådan en betegnelse ville "frigøre mere føderal lettelse" rettet mod lokale regeringer og berørte enkeltpersoner. [170]

McCarthy indførte FORWARD Act i 2018, som "ville yde 95 millioner dollars i forskningsmidler til dalfeber og andre svampesygdomme". Regningen giver $ 5 millioner til et "blockchain -pilotprogram", der letter deling af data mellem læger og forskere, der undersøger sådanne sygdomme. Det ville også finansiere $ 8 millioner i matchende tilskudspenge, der hvert år i fem år skal tildeles lokale grupper, der ansøger om forskningsstipendier, samt $ 10 millioner hvert år i fem år til CARB-X, et amerikansk ministerium for sundhed og menneskelige tjenester -privat partnerskab. [171]

Den 23. oktober 2018 tweetede McCarthy, at demokratiske donorers forretningsmand George Soros, forretningsmand Tom Steyer og tidligere New York -borgmester Mike Bloomberg forsøgte at "købe" det kommende valg. [172] McCarthy tweetede dette en dag efter at en rørbombe blev leveret til Soros 'hjem. [173] [174] [175] Steyer sagde, at McCarthys tweet var et "direkte antisemitisk træk", fordi de tre demokrater er jøder. [176] En hærværk kastede sten på McCarthys kontor og stjal udstyr fra det, angiveligt som reaktion på McCarthys tweet. McCarthy slettede senere tweetet. [177]

Begyndende med sin tid som byrådsmedlem i Dublin blev Eric Swalwell målrettet af en kinesisk kvinde, der menes at være en hemmelig officer i Kinas ministerium for statssikkerhed. [178] [179] McCarthy kaldte Swalwell, der fungerede i House Permanent Select Committee on Intelligence, [179] som en "national sikkerhedstrussel". [180]

Påstande om censur på sociale medier Rediger

McCarthy hævder, at sociale medieplatforme, såsom Twitter, aktivt censurerer konservative politikere og deres tilhængere. Han opfordrede Twitter -administrerende direktør Jack Dorsey til at vidne for kongressen om sagen. [181] Den 17. august 2018 sendte McCarthy et tweet for at antyde, at konservative blev censureret ved at vise en skærmoptagelse af den konservative kommentator Laura Ingrahams Twitter -konto med en følsom indholdsadvarsel på en af ​​hendes tweets. [182] Denne advarsel skyldtes McCarthys egne Twitter -indstillinger frem for nogen censur fra platformen. [183] ​​McCarthy foreslog også, at Google var forudindtaget mod republikanere på grund af kortvarig hærværk af den engelske Wikipedia-post om California Republican Party, der automatisk blev indekseret i Googles søgeresultater. [184]

McCarthy og hans kone Judy har to børn. De er livslange beboere i Bakersfield. [17] Han er et tidligere bestyrelsesmedlem for Community Action Partnership of Kern. [185]

I oktober 2015 blev McCarthy anklaget for at have haft en affære med repræsentant Renee Ellmers. [186] McCarthy var uventet droppet ud af løbet om husets formand kort før anklagerne dukkede op. [187] [188] Dage tidligere havde repræsentant Walter B. Jones Jr. sendt et brev til den republikanske konferenceformand Cathy McMorris Rodgers om, at enhver kandidat til en lederstilling med "ugjerninger" skulle trække sig fra løbet. [63] Både McCarthy og Ellmers har benægtet påstandene. [186]

En undersøgelse fra oktober 2018 dokumenterede, hvordan William "Bill" Wages, fra McCarthys svogers firma Vortex Construction, har modtaget i alt 7,6 millioner dollars siden 2000 i no-bud og andre primære føderale kontrakter. Arbejdet var mest til byggeprojekter på Naval Air Weapons Station China Lake i McCarthys Bakersfield-baserede distrikt og Naval Air Station Lemoore i Californiens Kings County. [189]


Indhold

Cantor, den anden af ​​tre børn, blev født i Richmond, Virginia, søn af Mary Lee (née Hudes), en skolelærer og Eddie Cantor, der ejede et ejendomsfirma. Hans familie emigrerede fra Rusland, Rumænien og Letland i slutningen af ​​1800'erne og begyndelsen af ​​1900'erne. [4] [5] Hans far var statskasserer for Ronald Reagans præsidentkampagne i 1980. [6] Cantor blev opvokset i konservativ jødedom. [4]

Han tog eksamen fra Collegiate School, en co-ed privatskole i Richmond, i 1981. Han tilmeldte sig ved George Washington University (GW) i 1981 som nyuddannet, han arbejdede som praktikant for House Republican Tom Bliley fra Virginia, og var Blileys chauffør i kampagnen 1982. [7] Cantor var medlem af Phi Sigma Kappa -broderskabet, mens han var på GW og modtog sin Bachelor of Arts i 1985. [8] Han opnåede en Juris Doctor -grad fra William & amp Mary Law School i 1988 og modtog en Master of Science in Real Ejendomsudvikling fra Columbia University i 1989. [9]

Cantor arbejdede i over et årti med sin fars forretning med lovligt arbejde og udvikling af fast ejendom. [ citat nødvendig ]

Cantor tjente i Virginia House of Delegates fra 1992-1. januar 2001. [9] På forskellige tidspunkter var han medlem af udvalg om videnskab og teknologi, selskabsforsikring og bankvirksomhed, generelle love, domstole, (medformand) Krav. [10] [11] Cantor meddelte den 14. marts 2000, at han ville søge pladsen i USA's Repræsentanternes Hus, der blev forladt af Tom Bliley. Cantor havde ledet Blileys genvalgskampagner i de foregående seks år og fik straks støtte fra Blileys politiske organisation samt Blileys godkendelse senere i primærvalget. [12]

Udvalgsopgaver Rediger

I løbet af sin første periode var Cantor formand for Congressional Task Force om terrorisme og ukonventionel krigsførelse.Han har også fungeret i House Financial Services Committee og House International Relations Committee og House Ways and Means Committee.

Partiledelse Rediger

I 2002, uger efter at have vundet en anden periode, blev Cantor udpeget af den republikanske pisk Roy Blunt til at være chefsuppleant for republikansk pisk, den højest udpegede stilling i det republikanske møde. [13]

Den 19. november 2008 blev Cantor enstemmigt valgt til republikansk pisk til den 111. kongres, efter at have fungeret som stedfortrædende pisk i seks år under Blunt. Blunt havde besluttet ikke at søge genvalg til posten efter republikanske tab ved de to foregående valg. Cantor var det første medlem af begge parter fra Virginia, der havde stillingen Party Whip. Som pisk var Cantor den næstrangerede husrepublikaner bag minoritetsleder John Boehner. Han blev anklaget for at koordinere stemmer og meddelelser fra medlemmer af det republikanske hus. [1] [13] Cantor blev majoritetsleder, da den 112. kongres tiltrådte den 3. januar 2011, efter at republikanerne overtog kontrollen med Repræsentanternes Hus. [14] I denne position forblev han næstkommanderende for Boehner, som var leder af House Republikanerne.

Cantor var medlem af den republikanske jødiske koalition og den republikanske nationale komité. Han er en af ​​det republikanske partis største fundraisers, efter at have indsamlet over $ 30 millioner til National Republican Congressional Committee (NRCC). [15] Han er også et af de tre stiftende medlemmer af GOP Young Guns Program. I efteråret 2010 skrev Cantor en New York Times bedst sælgende bog, Unge våben: En ny generation af konservative ledere, med de to andre stiftende medlemmer af Young Guns. [16] De beskriver den vision, der er skitseret i bogen, som "en klar dagsorden baseret på sund fornuft for det fælles bedste". [17] Cantor sagde i 2010, at han arbejdede sammen med Tea Party -bevægelsen i sit distrikt. [18]

Som House Majority Leader blev Cantor navngivet i House Resolution 368, som blev vedtaget af House Rules Committee om natten den 30. september 2013, natten før regeringens nedlukning i oktober 2013 begyndte, som det eneste medlem af huset med magten at fremsætte lovforslag og beslutninger til afstemning, hvis begge kongreskamre er uenige om dette lovforslag eller denne beslutning. Inden beslutningen blev vedtaget i udvalg, var det inden for hvert husmedlem i henhold til husregel XXII, paragraf 4, at få privilegium til at indkalde til afstemning. Denne ændring af husets regler blev bebrejdet for at forårsage den delvise nedlukning af regeringen og for at forlænge den, siden Cantor nægtede at lade Senatets fortsatte beslutning blive stemt om i Parlamentet. Journalister og kommentatorer bemærkede under nedlukningen, at hvis Senatets version af den fortsatte beslutning skulle stemmes om, ville det have bestået Parlamentet med et flertal, da nok demokrater og republikanere støttede det, og effektivt stoppede regeringens nedlukning. [19] [20] [21]

Lovgivning Rediger

Cantor var en stærk tilhænger af Gabriella Miller Kids First Research Act, som han var den ene til at navngive til Gabriella Millers ære. [22] Lovforslaget, der blev vedtaget i både huset og senatet, ville afslutte skatteydernes bidrag til præsidentvalgkampagnefonden og omdirigere pengene i denne fond til at betale for forskning i børnekræft gennem National Institutes of Health. [22] [23] Den samlede finansiering til forskning ville komme op på $ 126 millioner over 10 år. [22] [23] Fra 2014 fik de nationale konventioner omkring 23% af deres finansiering fra præsidentvalgkampagnefonden. [24] Cantor sagde, at lovforslaget "klart afspejler kongressens prioriteringer inden for finansiering: medicinsk forskning før politiske partier og konventioner". [22]

I store dele af sin karriere i huset var Cantor den eneste jødiske republikaner i den amerikanske kongres. [1] [9] [25] Han støtter stærke USA -Israel forbindelser. [8] [9] Han medvirkede til lovgivning om at afbryde al amerikansk skatteyderhjælp til Palæstina og endnu et lovforslag, der opfordrer til at stoppe skatteydernes bistand til palæstinenserne, indtil de stopper uautoriserede udgravninger på Tempelbjerget i Jerusalem. [26] Som svar på en påstand fra udenrigsministeriet om, at USA ikke yder direkte bistand til den palæstinensiske myndighed, hævdede Cantor, at USA årligt sender omkring 75 millioner dollars i bistand til Den Palæstinensiske Myndighed, som administreres af det amerikanske agentur for International udvikling. Han modsatte sig en kongressmæssigt godkendt treårig pakke på 400 millioner dollars i bistand til Den Palæstinensiske Myndighed i 2000 og har også indført lovgivning for at afslutte bistand til palæstinensere. [27]

I maj 2008 sagde Cantor, at den israelsk -palæstinensiske konflikt ikke er en "konstant ømhed", men snarere "en konstant påmindelse om USA's storhed", [28] og efter Barack Obamas valg som præsident i november 2008 udtalte Cantor, at en "et stærkere forhold mellem USA og Israel" er fortsat en topprioritet for ham, og at han ville være "meget åbenhjertig", hvis Obama "gjorde noget for at undergrave disse bånd." [1] [29] Kort efter midtvejsvalget i 2010 mødtes Cantor privat med Israels premierminister Benjamin Netanyahu, lige før Netanyahu skulle mødes med USA's udenrigsminister Hillary Clinton. Ifølge Cantors kontor "understregede han, at det nye republikanske flertal ville tjene som en kontrol af administrationen" og "gjorde det klart, at det republikanske flertal forstår det særlige forhold mellem Israel og USA." [30] Cantor blev kritiseret for at deltage i udenrigspolitik [31] et grundlag for kritikken var, at i 2007, efter at Nancy Pelosi mødtes med Syrias præsident, havde Cantor selv rejst muligheden "for, at hendes nylige diplomatiske åbninger løb i stykker med Logan Act, hvilket gør det til en forbrydelse for enhver amerikaner 'uden autoritet fra USA' at kommunikere med en udenlandsk regering for at påvirke denne regerings adfærd i tvister med USA. " [32]

Sociale spørgsmål Rediger

Cantor modsatte sig offentlig finansiering af embryonale stamcelleforskning og modsatte sig elektiv abort. Han blev bedømt 100% af National Right to Life Committee (NRLC) og 0% af NARAL Pro-Choice America, hvilket indikerer en rekord mod abort. Han var også imod et homoseksuelt ægteskab i midten af ​​2000'erne og stemte for konstitutionelt at definere ægteskab mellem en mand og en kvinde i 2006. I november 2007 stemte han imod at forbyde forskelsbehandling på grundlag af seksuel orientering. Han støttede også at gøre flagafbrænding ulovlig. National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) vurderede ham til 19% i 2006, hvilket indikerer en stemmepost mod bekræftende handling. Han var imod våbenkontrol og stemte for at forbyde retsbrug mod produktmisbrug på våbenproducenter i 2005, og han stemte for ikke at kræve våbenregistrering og udløserlåslove i District of Columbia. Han havde en rating på "A" fra National Rifle Association (NRA). [33] Den 2. november 2010 fortalte Cantor Wolf Blitzer fra CNN, at han ville forsøge at trimme det føderale underskud ved at reducere velfærden.

Økonomi, budgettering og handel Rediger

Cantor var tilhænger af frihandel og stemte for at fremme handel med Peru, Chile, Singapore og Australien. Han stemte også for Central America Free Trade Agreement (CAFTA). Han stemte imod at hæve mindstelønnen til 7,25 US $ i 2007. American Federation of Labor and Congress of Industrial Organisations (AFL – CIO), den største sammenslutning af fagforeninger i USA, satser Cantor 0%, hvilket angiver en anti-union afstemningsrekord.

I oktober 2008 talte Cantor for og stemte for TARP -programmet, der hjalp nødlidende banker. [34]

Den 29. september 2008 gav Cantor skylden for Pelosi for, hvad han mente var fiaskoen på den økonomiske redning på 700 milliarder dollars. [35] Han bemærkede, at 94 demokrater stemte imod foranstaltningen, samt 133 republikanere. Selvom han støttede den føderale redning af landets største private banker, henviste han til Pelosis forslag om at udpege en bilzar til at køre den amerikanske bilindustri redning som en "bureaukratisk" pålæggelse af private virksomheder. [36]

Den følgende februar ledede Cantor republikanerne i Repræsentanternes Hus ved at stemme imod den amerikanske genopretnings- og geninvesteringslov fra 2009 [37] og var en fremtrædende talsmand for at udtrykke de mange spørgsmål, han og hans medrepublikanere havde med lovgivningen. Cantor stemte for en forhøjelse af marginalskatten på 90% på skatteyderfinansierede bonusser [38] på trods af at han modtog kampagnebidrag fra TARP -modtager Citigroup. [39]

I hans bog Unge våben, Cantor opsummerede keynesiansk økonomi med følgende opfattelse: "Ideen er, at regeringen kan regnes med at bruge mere klogt end folket." [40]

Som majoritetsleder styrede Cantor STOCK Act gennem huset, som kræver, at kongresmedlemmer oplyser deres aktieinvesteringer mere regelmæssigt og på en mere gennemsigtig måde. [41] Lovgivningen vedtog Parlamentet ved en topartsafstemning 417–2 den 9. februar 2012. Den blev i sidste ende underskrevet af præsident Obama den 4. april 2012. [42] I juli 2012 rapporterede CNN, at ændringer foretaget af husversionen af lovgivningen udelukket indberetningskrav fra ægtefæller og børn, der er afhængige. I første omgang insisterede Cantors kontor på, at det ikke gjorde noget for at ændre hensigten med STOCK Act, men da de blev præsenteret for nye oplysninger fra CNN, erkendte majoritetslederens kontor, at der utilsigtet var foretaget ændringer og tilbød tekniske korrektioner for at opfylde lovens oprindelige hensigt. [43] Disse rettelser blev vedtaget af kongressen den 3. august 2012. [44]

Som majoritetsleder hyrede Cantor JOBS Act gennem huset, der kombinerede topartsidéer til økonomisk vækst - som crowdfunding til startups - i ét stykke lovgivning. I sidste ende sluttede præsident Obama, Eric Cantor, Steve Case og andre ledere sig sammen ved undertegnelsesceremonien. [45]

Cantor foreslog initiativer, som han påstod ville hjælpe små virksomheder med at vokse, herunder en skattelettelse på 20 procent for virksomheder, der beskæftiger færre end 500 mennesker. [46]

Andre udenrigsanliggender Rediger

I en artikel skrev han for National gennemgang i 2007 fordømte han Nancy Pelosis diplomatiske besøg i Syrien og hendes efterfølgende møde med præsident Bashar al-Assad, som han omtalte som en "diktator og terrorsponsor" og sagde, at hvis "højttaler Pelosis diplomatiske strejf i Syrien ikke var det skadelig for amerikanske interesser i Mellemøsten, ville det have været latterligt. " [47]

I 2014 kritiserede Cantor det, han omtalte som "den isolationistiske stemning" og sagde, at det var en fejl at trække sig tilbage fra Irak og havde opfordret tropper til at blive i Afghanistan. [48]

Under præsidentvalget i 2016 opfordrede Cantor, en tilhænger af Israel, [49] Donald Trump til at være mere konsekvent med sin støtte til Israel. [50]

Cantor repræsenterede tidligere Virginia's 7. kongressdistrikt, der strækker sig fra den vestlige ende af Richmond, gennem dens forstæder og nordpå til Page, Rappahannock Culpeper og dele af Spotsylvania, amt. Det omfatter også byerne Mechanicsville og Laurel. Distriktet har traditionelt været stærkt republikansk, det havde været i republikanske hænder siden 1981 indtil 2018, hvor Cantors efterfølger Dave Brat tabte sit genvalg til Abigail Spanberger (det var nummereret som 3. distrikt før 1993). [51]

Virginia House of Delegates Rediger

Cantor blev først valgt til Virginia House of Delegates i 1991 og vandt løb om 73. distriktsplads uden modstand. [ citat nødvendig ] Han blev genvalgt i 1993 med 79% af stemmerne. [ citat nødvendig ] Han vandt genvalg i 1995, 1997 og 1999 i alle tre løb var han ubestridt. [ citat nødvendig ]

Repræsentanternes Hus Rediger

Cantor blev først valgt til Det Amerikanske Repræsentanternes Hus i 2000, efter at det lykkedes at trække sig tilbage som 20-årig siddende republikaner Tom Bliley. Han besejrede den demokratiske nominerede, Warren A. Stewart, med næsten 100.000 stemmer. [52] Cantor havde vundet den tæt omstridte republikanske primærvalg - den virkelige konkurrence i det, der dengang var et af de mest republikanske distrikter i Virginia - over statssenator Steve Martin med kun 263 stemmer. I løbet af sin første periode var han den ene af kun to jødiske republikanere, der samtidig tjente i Repræsentanternes Hus, den anden var Ben Gilman fra (R-NY). Gilman trak sig tilbage i 2002 og efterlod Cantor det eneste medlem af det jødiske republikanske hus.

I 2002 blev Cantor modstander af demokraten Ben Jones, en skuespiller (der havde spillet "Cooter Davenport" på Hertugerne af Hazzard) og en tidligere kongresmedlem fra Georgien. [53] [54]

I 2004 blev Cantor modstander af uafhængige W. B. Blanton. Cantor vandt med 75,5% af stemmerne. I 2006 blev Cantor modstander af demokraten James M. Nachman og uafhængige W. B. Blanton. Cantor vandt med 64% til Nachmans 34% og Blantons 2%. [ citat nødvendig ]

I august 2008 dukkede der nyhedsrapporter op om, at Cantor blev betragtet som John McCains næstformand, og McCains repræsentanter søgte dokumenter fra Cantor som en del af undersøgelsesprocessen. [55] [56] [57] Ideen om, at Cantor skulle være McCains løbekammerat, blev støttet af konservative ledere som Richard Land og Erick Erickson. [58] [59] Cantor blev ikke valgt til vicepræsidentnominering, og i sin genvalgskampagne i 2008 besejrede Cantor den demokratiske udfordrer Anita Hartke 63%–37%.

I 2010 blev Cantor genvalgt med 59% af stemmerne. [60]

I 2012 stod Cantor over for en primær udfordrer, Floyd C. Bayne, i den 12. juni vandt den republikanske primær Cantor primæren med 79% af stemmerne [61] og besejrede derefter den demokratiske udfordrer Wayne Powell ved folketingsvalget. Selvom han vandt med 58% af stemmerne, modtog Cantor sin laveste stemmeprocent, siden han blev valgt til kongressen i 2000. [ citat nødvendig ]

2014 republikansk primær og fratrædelse Rediger

Den 10. juni 2014 mistede Cantor i en større forstyrrelse den republikanske primære 44,5% –55,5% til Dave Brat, en Tea Party-kandidat og en professor ved Randolph-Macon College. Det gjorde Cantor til den første siddende majoritetsleder i huset, der tabte en primær siden stillingen blev oprettet i 1899. [62] [63] [64] [65] Interne kampagneafstemninger, før primæren viste Cantor 30 point foran Brat, [66] og han forbrugte Brat 40 til 1. [67]

Cantors tab i primæren blev beskrevet af Los Angeles Times som "en af ​​de største politiske forstyrrelser i moderne tid." [66] Hans tab tilskrives adskillige faktorer, herunder en moderering af hans synspunkter efter indtræden i husets ledelse, frakoblet sit distrikt, mangel på entusiasme blandt hans tilhængere, lav valgdeltagelse til primærvalget og støtte fra Brat fra radio talkshow værter. [68]

Selvom de nationale medier var chokerede over Brats sejr, havde medier i Richmond-området modtaget tegn godt før primæren om, at Cantor var i problemer. [69] Den Richmond Times-afsendelse rapporterede to uger før primæren, at en række af Cantors vælgere mente, at han tog dem for givet. Det Afsendelse af tider afslørede også, at Cantors forsøg på at mærke Brat som en liberal professor faktisk fik flere til at møde op for Brat. [70] Chesterfield -observatøren, en lokal avis, der betjener Chesterfield County-hvoraf omtrent halvdelen er på 7.-rapporterede, at Tea-Party-justerede kandidater havde vundet flere sejre der, og mindst en Cantor-loyalist mente, at Tea Party-tilhængere lugtede "blod i vandet." [71] En lokal reporter fortalte David Carr om New York Times at mange vælgere mente Cantor var arrogant og utilnærmelig. På grund af massive nedskæringer blev løbet imidlertid stærkt underpollet af lokale medier. Få Capitol Hill -journalister var villige til at tage til Cantors distrikt af frygt for, at de ville være uden for Washington, hvis der skulle bryde en større historie. [69]

Efter sit primære nederlag annoncerede Cantor sin fratræden som majoritetsleder i huset 31. juli 2014 og erklærede, at han ikke ville stille op til folketingsvalget. I et interview med Richmond Times-Dispatch den 31. juli 2014 meddelte Cantor sin fratræden fra kongressen med virkning den 18. august 2014 og sagde, at han havde bedt Virginia guvernør Terry McAuliffe om at indkalde til et særligt valg den 4. november 2014 til falde sammen med folketingsvalget 2014. [72] [73] [74]

Tirsdag den 2. september 2014 meddelte rådgivningsfirmaet Moelis & amp Company, at det udnævnte Eric Cantor til næstformand og administrerende direktør, og at han ville blive valgt til Moelis & amp Company -bestyrelsen. [75]

Efter vedtagelsen af ​​lovforslaget om sundhedsreform i marts 2010 rapporterede Cantor, at nogen havde skudt en kugle gennem et vindue på hans kampagnekontor i Richmond, Virginia. En talsmand for politiet i Richmond oplyste senere, at kuglen ikke med vilje blev affyret mod Cantors kontor og sagde, at det i stedet var tilfældigt skud, da der ikke var tegn uden for kontoret, der identificerede kontoret som værende Cantors. [76] Cantor reagerede på dette ved at sige, at demokratiske ledere i Parlamentet skulle stoppe "farligt at blusse flammerne" ved at bebrejde republikanerne for trusler mod husdemokrater, der stemte for lovgivningen om sundhedspleje. [77]

Cantor rapporterede også, at han havde modtaget truende e-mails i forbindelse med vedtagelsen af ​​regningen. [78] I marts 2010 blev Norman Leboon anholdt for at fremsætte trusler mod Cantor og hans familie. [79]

I 2011 modtog Cantor to truende telefonopkald fra Glendon Swift, der efterlod "skrigende, profanbelastede meddelelser [der] angiveligt sagde, at han ville ødelægge Cantor, voldtage sin datter og dræbe hans kone." Swift blev i april 2012 idømt 13 måneders føderalt fængsel. [80]

Virginia's 7. kongresdistrikt: Resultater 2000–2014 [81] [82] [83]
År Demokratisk Stemmer Pct Republikansk Stemmer Pct Andet Parti Stemmer Pct
2000 Warren A. Stewart 94,935 33% Eric Cantor 192,652 67% *
2002 Ben L. "Cooter" Jones 49,854 30% Eric Cantor 113,658 69% *
2004 (ingen kandidat) Eric Cantor 230,765 75% W. Brad Blanton Uafhængig 74,325 24% *
2006 James M. Nachman 88,206 34% Eric Cantor 163,706 64% W. Brad Blanton Uafhængig 4,213 2% *
2008 Anita Hartke 138,123 37% Eric Cantor 233,531 63%
2010 Rick Waugh 79,607 34% Eric Cantor 138,196 59% Floyd Bayne Uafhængig grøn 15,164 6% *
2012 E. Wayne Powell 158,012 41% Eric Cantor 222,983 58%

Cantor mødte sin kone, Diana Marcy Fine, på en blind date, og de blev gift i 1989. [10] [25] [84] De har tre børn, Evan, Jenna og Michael, og bor i Wyndham, et ikke -inkorporeret forstæder i nærheden af ​​Richmond.

Diana Cantor er advokat, autoriseret revisor og administrerende direktør i en afdeling af Emigrant Bank, et datterselskab af New York Private Bank & amp Trust Corp .. [85] Hun grundlagde og var fra 1996 til 2008 administrerende direktør for, the Virginia College Savings Plan (et agentur i Commonwealth of Virginia). Hun var også formand for bestyrelsen for College Savings Plans Network. [84] [86] [87] I modsætning til hendes mand er hun en livslang demokrat, og har rettigheder til abort og støtter ægteskab af samme køn. [88]


Liste over husets talere

1 Trak sig ud af Repræsentanternes Hus den 19. januar 1814.

2 Valgt til taler den 19. januar 1814 for at besætte den ledige stilling, der skyldes, at taler Henry Clay fratrådte.

3 Trak sig som formand for Repræsentanternes Hus den 28. oktober 1820.

4 Valgt taler den 15. november 1820 til besættelse af den ledige stilling, der skyldes, at taler Henry Clay fratrådte.

5 trak sig ud af Repræsentanternes Hus den 6. marts 1825 for at tjene som udenrigsminister i præsidentens administration af John Quincy Adams fra Massachusetts.

6 Trak sig ud af Repræsentanternes Hus den 2. juni 1834.

7 Valgt taler den 2. juni 1834 til besættelse af den ledige stilling, der blev forårsaget af fratræden af ​​taler Andrew Stevenson.

8 Var ikke en kandidat til renominering til Repræsentanternes Hus i 1868, efter at han blev republikansk kandidat til vicepræsident og med succes valgt til dette embede.

9 Valgt til taler den 3. marts 1869 for at udfylde den ledige stilling, der skyldes, at taler Schuyler Colfax fratrådte, og tjente en dag.

10 Død i embedet, 19. august 1876.

11 Valgt taler den 4. december 1876 for at udfylde den ledige stilling, der forårsagede, at taleren Michael Kerr døde.

12 Død i embedet, 19. august 1934.

13 Død i embedet, 4. juni 1936.

14 Valgt taler den 4. juni 1936 for at udfylde den ledige stilling, der forårsagede, at taleren Joseph Byrns døde.

15 Død i embedet, 15. september 1940.

16 Valgt til taler den 16. september 1940 for at udfylde den ledige stilling, der forårsagede, at taleren William Bankhead døde.

17 Død i embedet, 16. november 1961.

18 Valgt taler den 10. januar 1962 for at udfylde den ledige stilling, der skyldes taler Samuel Rayburns død.

19 fratrådte som formand for Repræsentanternes Hus den 6. juni 1989.

20 Valgt taler den 6. juni 1989 for at udfylde den ledige stilling, der skyldes, at taleren James Wright, Jr.

21 John Boehner trådte tilbage som formand for huset den 29. oktober 2015.

22 Paul D. Ryan blev valgt til formand den 29. oktober 2015 for at udfylde den ledige stilling, som taler John Boehner fratrådte.


Indhold

McConnell blev født 20. februar 1942 på Colbert County Hospital til Addison Mitchell "A.M." McConnell II (1917–1990) og Julia Odene "Dean" (født Shockley) McConnell (1919–1993). [6] McConnell blev født i Sheffield, Alabama, og voksede op i det nærliggende Athen, Alabama, hvor hans bedstefar, Robert Hayes McConnell Sr. og hans store onkel Addison Mitchell McConnell, ejede McConnell Funeral Home. [7] Han er af skotsk-irsk og engelsk afstamning. En af hans forfædre kæmpede på amerikansk side i den amerikanske revolutionskrig. [6] [8]

I 1944, i en alder af to, blev McConnells øvre venstre ben lammet af et polioangreb. [6] [9] Han modtog behandling på Roosevelt Warm Springs Institute for Rehabilitation. Behandlingen reddede ham potentielt fra at være handicappet resten af ​​sit liv. [10] McConnell sagde, at hans familie "næsten gik i stykker" på grund af omkostninger i forbindelse med hans sygdom. [11]

I 1950, da han var otte år, flyttede McConnell med sin familie fra Athen til Augusta, Georgia, hvor hans far, som var i hæren, var stationeret i Fort Gordon. [12]

I 1956 flyttede hans familie til Louisville, Kentucky, hvor han gik på duPont Manual High School. [12] McConnell blev valgt til elevrådsformand på sit gymnasium i løbet af sit ungdomsår. [12] Han dimitterede Omicron Delta Kappa fra University of Louisville med en B.A. i statskundskab i 1964. [13] Han var formand for Studenterrådet ved College of Arts and Sciences og medlem af Phi Kappa Tau -broderskabet. [14]

McConnell deltog i marts 1963 i Washington for Jobs and Freedom, hvor Martin Luther King Jr. holdt talen "I Have a Dream". [15] I 1964, i en alder af 22, deltog han i borgerrettighedsstævner, [16] og internerede hos senator John Sherman Cooper. Han har sagt, at hans tid med Cooper inspirerede ham til at stille op til senatet senere i livet. [17] [18]

I 1967 tog McConnell eksamen fra University of Kentucky College of Law, hvor han var formand for Student Bar Association. [14] [19]

I marts 1967, kort før udløbet af hans uddannelsesudkast til udsættelse ved eksamen fra jurastudiet, meldte McConnell sig ind i den amerikanske hærreserve som privat i Louisville, Kentucky. [20] Dette var en eftertragtet position, fordi reserveenhederne for det meste blev holdt uden for kamp under Vietnamkrigen. [20] [21]: 11–12 Hans første træningsdag i Fort Knox, Kentucky, var 9. juli 1967, to dage efter at have taget bareksamen, og hans sidste dag var 15. august 1967. [14] [20 ] Kort efter hans ankomst blev han diagnosticeret med optisk neuritis og blev anset for medicinsk uegnet til militærtjeneste. [20] [22] Efter fem uger på Fort Knox blev han hæderligt udskrevet. [20] Hans korte tid i tjeneste er gentagne gange blevet sat på tale af hans politiske modstandere under hans valgkampagner. [20] [22] [23]

Fra 1968 til 1970 arbejdede McConnell som cheflovgivende assistent for senator Marlow Cook i Washington, DC, der ledede en lovgivende afdeling bestående af fem medlemmer samt bistod med taleskrivning og konstituerende tjenester. [24]

I 1971 vendte McConnell tilbage til Louisville, hvor han arbejdede for Tom Embertons kandidatur til guvernør i Kentucky, hvilket ikke lykkedes. [24] McConnell forsøgte at stille op til en plads i statslovgiver, men blev diskvalificeret, fordi han ikke opfyldte bopælskravene til embedet. [24] Derefter gik han på arbejde for et advokatfirma i Louisville, Segal, Isenberg, Sales og Stewart, i et par år. [25] [24] I samme periode underviste han i en natklasse om statskundskab ved University of Louisville. [19] [26] [27]

I oktober 1974 vendte McConnell tilbage til Washington for at besætte en stilling som viceassistentadvokat under præsident Gerald Ford, hvor han arbejdede sammen med Robert Bork, Laurence Silberman og Antonin Scalia. [19] [24]

I 1977 blev McConnell valgt til Jefferson County dommer/udøvende, det øverste politiske embede i Jefferson County, Kentucky, dengang og besejrede den siddende demokrat Todd Hollenbach, III, 53% til 47%. Han blev genvalgt i 1981 mod Jefferson amtskommissær Jim "Pop" Malone, 51% til 47%, udgav Malone 3-1 og besatte dette embede indtil hans valg til det amerikanske senat i 1984. [17] [24]

I sine første år som politiker i Kentucky var McConnell kendt som en pragmatiker og en moderat republikaner. [17] [21] Med tiden skiftede han til højre og blev mere konservativ. [17] [21] Ifølge en af ​​hans biografer transformerede McConnell "fra en moderat republikaner, der støttede abortrettigheder og offentligt ansatte fagforeninger til legemliggørelsen af ​​partisk obstruktionisme og konservativ ortodoksi på Capitol Hill". [21] Den 12. februar 1999 var McConnell en af ​​halvtreds senatorer, der stemte for at dømme og fjerne Bill Clinton fra embedet. [28]

Fra 1997 til 2001 var McConnell formand for det nationale republikanske senatoriske udvalg, det organ, der havde til opgave at sikre republikanerne valgsejre. [29] [30] Han blev først valgt som majoritetspisk i den 108. kongres [31] og blev enstemmigt genvalgt den 17. november 2004. [ citat nødvendig ] Majoritetsleder i senatet Bill Frist, søgte ikke genvalg ved valget i 2006. I november, efter at republikanerne mistede kontrollen over senatet, valgte de McConnell som minoritetsleder. [32] Efter at republikanerne overtog kontrollen over senatet efter valget i senatet i 2014, blev McConnell majoritetsleder i senatet. [33] I juni 2018 blev han den længst fungerende republikanske leder i Senatet i USAs historie. [34] McConnell er den anden Kentuckian, der tjente som partileder i Senatet (efter Alben W. Barkley ledede Demokraterne fra 1937 til 1949) [13] og er den længst fungerende amerikanske senator fra Kentucky i historien. [35]

McConnell har et ry som en dygtig politisk strateg og taktiker. [36] [37] [38] [39] Dette ry blev dog dæmpet, efter at republikanerne ikke formåede at ophæve Affordable Care Act (Obamacare) i 2017 under konsolideret republikansk kontrol med regeringen. [40] [41] [42] [43]

McConnell opnåede regelmæssigt øremærker for virksomheder og institutioner i Kentucky, indtil praksis blev forbudt af kongressen i 2010. [44] McConnell har modtaget kritik for at finansiere "midlertidige patches" til Kentuckys langsigtede sundhedsproblemer, samtidig med at han modsætter sig og forhindrer nationale programmer, der søge at forbedre sundhedsvæsenet mere systematisk, såsom Obamacare og Medicaid -ekspansion. [27]

Forholdet til Obama -administrationen

McConnell er blevet bredt beskrevet som en obstruktionist. [45] [46] [47] [18] [48] [49] [50] [37] [51] [52] Som den førende republikanske senator konfronterede McConnell og pressede andre republikanske senatorer, der var villige til at forhandle med demokrater og Obama -administrationen. [52] Ifølge Purdue Universitets statsforsker Bert A. Rockman har "ren partilinjestemning været tydelig nu i nogen tid. Men sjældent er taktikken med 'oppositionisme' blevet udtrykt så frimodigt som McConnell gjorde. ' [53] Ifølge University of Texas jurist Sanford Levinson lærte McConnell, at obstruktion og republikansk enhed var de optimale måder at sikre republikanske gevinster ved kommende valg, efter at han observerede, hvordan demokratisk samarbejde med Bush -administrationen om No Child Left Behind og Medicare Part D hjulpet Bushs genvalg i 2004. [54] Levinson bemærkede, "McConnell helt rationelt. Konkluderede, at republikanerne ikke har noget at vinde som politisk parti ved at samarbejde om noget, som præsidenten derefter kunne hævde som en præstation." [54] En række politologer, historikere og juridiske forskere har karakteriseret McConnells obstruktionisme og forfatningsmæssige hardball som bidragydere til demokratisk erosion i USA. [51] [55] [56] [57] [58] [59] [60]

I oktober 2010 sagde McConnell "den vigtigste ting, vi ønsker at opnå, er, at præsident Obama er en præsident for en periode." På spørgsmålet om, hvorvidt dette betød "uendeligt eller i det mindste hyppigt konfrontation med præsidenten", præciserede McConnell, at "hvis [Obama er] villig til at møde os halvvejs om nogle af de største spørgsmål, er det ikke upassende for os at handle med ham. " [61] Ifølge politologer Jacob Hacker og Paul Pierson: "McConnell] modsatte Obama arbejdede på at nægte selv minimal republikansk støtte til større præsidentinitiativer - initiativer, der som regel var i overensstemmelse med den moderate model i årtier fortid, og ofte med moderate republikanske holdninger fra et par år tilbage. " [51] New York Times bemærkede tidligt under Obamas administration, at "om de store spørgsmål - ikke kun sundhedsvæsenet, men finansiel regulering og blandt andet den økonomiske stimuluspakke - har McConnell holdt republikanske afhoppelser et sted mellem minimalt og ikke -eksisterende, hvilket gjorde det muligt for ham at bremse den demokratiske dagsorden hvis ikke besejre aspekter af det. " [46] Den republikanske forsamling truede gentagne gange med at tvinge USA til at misligholde sin gæld, og McConnell sagde, at han havde lært af krisen i gældsloftet i 2011, at "det er et gidsel, der er værd at løslade." [47] [62]

McConnell arbejdede på at forsinke og blokere sundhedsreformen og bankreformen, to af de mest bemærkelsesværdige lovgivninger, som demokraterne navigerede gennem kongressen tidligt i Obamas embedsperiode. [63] [64] Statsforskere bemærkede, at "ved at bremse handlingen, selv om foranstaltninger støttet af mange republikanere, udnyttede McConnell knapheden på gulvetid og tvang demokratiske ledere til vanskelige afvejninger vedrørende hvilke foranstaltninger, der var værd at forfølge... evnen til at behandle selv rutinemæssige foranstaltninger begrænsede den enorme mængde liberale lovforslag, der kunne vedtages. " [64]

Brug af filibuster

En af McConnells mest almindelige taktik, som minoritetsleder, at forsinke eller hindre lovgivning og retslige aftaler har været filibusteren. En filibuster er et forsøg på at "tale en regning ihjel" og tvinge senatets ledelse til at opgive en foreslået foranstaltning i stedet for at vente filibusteren ― eller i det mindste at forsinke foranstaltningens passage. I det amerikanske senat kan enhver senator tale i ubegrænset varighed, medmindre et flertal på 60 personer stemmer for at påberåbe cloture eller afslutte debat og gå videre til en endelig afstemning. Statsforskere har henvist til McConnells brug af filibuster som "forfatningsmæssig hårdbold" og henvist til misbrug af proceduremæssige værktøjer på en måde, der underminerer demokratiet. [51] [62] [55] [65]

Statsforskere Hacker og Pierson beskriver begrundelsen bag McConnells filibusters, "Filibusters efterlod ingen fingeraftryk. Da vælgerne hørte, at lovgivningen var blevet" besejret ", fremhævede journalister sjældent, at dette nederlag betød, at et mindretal havde blokeret et flertal. Ikke alene gav denne strategi en atmosfære af gridlock og dysfunktion tyggede det også Senatskalenderen og begrænsede række spørgsmål, som Demokraterne kunne komme videre med. " [51]

I 2012 foreslog McConnell en foranstaltning, der tillod præsident Obama at hæve gældsloftet, i håb om, at nogle demokratiske senatorer ville modsætte sig foranstaltningen og dermed demonstrere uenighed blandt demokraterne. Alle demokratiske senatorer støttede imidlertid forslaget, hvilket fik McConnell til at filibustere sit eget forslag. [66]

I 2013 eliminerede senatets majoritetsleder Harry Reid filibusteren for alle præsidentnomineringer undtagen Højesteret. På det tidspunkt var næsten halvdelen af ​​alle stemmer for at påberåbe cloture i senatets historie sket under Obamas formandskab. [56] I april 2017 eliminerede senatsrepublikanerne under ledelse af McConnell filibusteren for højesteretsnomineringer for at afslutte debatten om nomineringen af ​​Neil Gorsuch. [67] [68] [69] I august 2019 skrev McConnell en redaktionel for New York Times, er stærkt imod afskaffelsen af ​​filibusteren om lovgivning. [70]

Juridiske nominerede

Under Obama

I hele Obamas embedsperiode ledede McConnell senatrepublikanerne i det, der er blevet kaldt "en disciplineret, vedvarende, til tider underhanded kampagne for at nægte den demokratiske præsident muligheden for at udpege føderale dommere". [71] I juni 2009 udtalte McConnell og Jeff Sessions, efter at præsident Obama havde nomineret Sonia Sotomayor som associeret dommer, at Sotomayors sytten år som føderal dommer og over 3.600 retslige udtalelser ville kræve lang gennemgang og gik ind for, at demokrater fremskyndede bekræftelsesprocessen. [72] Den 17. juli meddelte McConnell, at han ville stemme imod Sotomayors bekræftelse. [73] I august kaldte McConnell Sotomayor "en fin person med en imponerende historie og en fornem baggrund", men tilføjede, at han ikke troede på, at hun ville tilbageholde hendes personlige eller politiske synspunkter, mens hun tjente som justitsmand. Sotomayor blev bekræftet dage senere. [74]

I maj 2010, efter at præsident Obama havde nomineret Elena Kagan til at efterfølge den pensionerende John Paul Stevens, sagde McConnell under en senatstale, at amerikanerne ønskede at sikre sig, at Kagan ville være uafhængig af indflydelse fra Det Hvide Hus som associeret dommer og bemærkede, at Obama henviste til Kagan som en ven af ​​ham ved at annoncere hendes nominering. [75] McConnell meddelte sin modstand mod Kagans bekræftelse og sagde, at hun ikke var fremsigende nok om sine "synspunkter om grundlæggende principper i amerikansk forfatningsret". [76] Kagan blev bekræftet den følgende måned. [77]

I 2014 fik republikanerne kontrol over senatet, og McConnell blev majoritetsleder, han brugte sin nyligt forstærkede magt til at starte det, der blev betragtet som "en nær blokade af Obamas retslige udnævnelser". Ifølge New York Times, Obamas sidste to år som præsident oplevede 18 byretsdommere og en appelrettsdommer bekræftet, de færreste siden præsident Harry S. Truman. Til sammenligning havde de sidste to år af præsidentskaberne i George W. Bush, Bill Clinton og Ronald Reagan mellem 55 og 70 byretsdommere hver bekræftet og mellem 10 og 15 ankedomstolsdommere bekræftet. [71] Ifølge Los Angeles Times, McConnell medførte en "ekstraordinær to-årig afmatning i retsbekræftelser", der beskriver 22 bekræftelser af Obamas dommerkandidater, den laveste siden præsident Truman i 1951–1952. Antallet af ledige stillinger i føderale domstole mere end fordoblet ved at sammenligne tallet nær slutningen af ​​Obamas periode med tallet ved slutningen af ​​George W. Bushs periode. [78] [79] Senere i et interview i 2019 krediterede McConnell sig selv for det store antal ledige stillinger, der blev skabt i de sidste to år af Obamas formandskab. [80]

Den 13. februar 2016 døde højesteretsdommer Antonin Scalia. [81] Kort tid efter udsendte McConnell en erklæring, der angav, at det amerikanske senat ikke ville overveje nogen kandidat fra Højesteret, som Obama havde fremlagt. [18] [82] "Det amerikanske folk burde have en stemme i valget af deres næste højesteretsdommer. Derfor skal denne stilling ikke besættes, før vi har en ny præsident," sagde McConnell dengang. [82] Den 16. marts 2016 nominerede præsident Obama Merrick Garland, en dommer ved DC Circuit Court of Appeals, til Højesteret. [83] Under McConnells ledelse nægtede republikanerne i Senatet at foretage sig noget over for Garland -nomineringen. [84] Garlands nominering udløb den 3. januar 2017 med afslutningen af ​​den 114. kongres. [85]

I en tale i august 2016 i Kentucky henviste McConnell til Garland -nomineringen og sagde, at "et af mine stolteste øjeblikke var, da jeg så Barack Obama i øjnene, og jeg sagde: 'Hr. Præsident, du vil ikke udfylde stillingen i Højesteret . '"[86] [87] I april 2018 sagde McConnell, at beslutningen om ikke at handle efter Garland -nomineringen var" den mest konsekvente beslutning, jeg har taget i hele min offentlige karriere ".[88] McConnells afslag på at afholde senatshøringer om højesterets nominerede Merrick Garland i løbet af Obamas sidste embedsår blev af politologer og juridiske forskere beskrevet som "hidtil uset", [89] [90] en "kulmination på [hans] konfronterende stil" , [91] et "åbenlyst misbrug af forfatningsmæssige normer", [57] og et "klassisk eksempel på konstitutionel hardball". [62]

Under Trump

I januar 2017 nominerede den republikanske præsident, Donald Trump, Neil Gorsuch til at udfylde den ledige stilling ved Højesteret efter Scalias død. [92] Gorsuchs nominering blev bekræftet den 7. april 2017, efter at McConnell eliminerede filibusteren på højesterets nominerede. [93]

Den 18. juli 2018, med Andy Oldhams senatbekræftelse, slog senatsrepublikanerne rekord for det største antal ankedomstolsbekræftelser i løbet af en præsidents første to år, Oldham blev den 23. ankedomstolsdommer bekræftet i Trumps periode. [94] McConnell sagde, at han anser retsvæsenet for at være genstand for Trumps første to år med den længst varige indvirkning på landet. Rekorden for antallet af domstole, der blev bekræftet i løbet af en præsidents første år, blev slået i 2017, mens den tidligere toårige rekord fandt sted under præsident George H. W. Bush og omfattede 22 nomineringer. [95] I marts 2020 havde McConnell kontaktet et ukendt antal dommere og opfordret dem til at trække sig inden valget i 2020. [96] [97] Ved at bekræfte 260 føderale dommere i løbet af Trumps fireårige periode flyttede McConnell retsvæsenet til højre. [ citat nødvendig ]

I juli 2018 nominerede præsident Trump Brett Kavanaugh til at erstatte den pensionerede Anthony Kennedy som associeret dommer ved Højesteret. McConnell anklagede demokraterne for at have skabt en "ekstrem" forvrængning af Kavanaughs rekord under hans høringsproces. [98] I september 2018 påstod Christine Blasey Ford offentligt, at hun var blevet seksuelt overfaldet af Kavanaugh i 1982. Efter at der kom en rapport fra Demokraterne, der undersøgte en anden påstand mod Kavanaugh, sagde McConnell: "Jeg vil gøre det helt klart. Dommer Kavanaugh vil blive stemt om her på senatsgulvet. " [99] Kavanaugh blev bekræftet den 6. oktober. [100] [101] McConnell indrømmede bagefter, at bekræftelsesprocessen var et lavpunkt for Senatet, men nedtonede også rapporter om dysfunktion i Senatet, som han sagde hævder, at Senatet "på en eller anden måde var brudt over dette [var] simpelthen unøjagtigt ". [102]

I oktober 2018 sagde McConnell, at hvis der skulle opstå en stilling ved Højesteret i Trumps genvalgsår i 2020, ville han ikke følge sin beslutning fra 2016 om at lade vinderen af ​​det kommende præsidentvalg udpege en dommer. Han bemærkede, at senatet i 2016 blev kontrolleret af et andet parti end præsidentens - og argumenterede for, at præcedensen fra 2016 derfor ikke var gældende i 2020, hvor præsidentposten og senatet begge blev kontrolleret af republikanere. [103] I september 2020, efter Ruth Bader Ginsburgs død, meddelte han, at senatet ville stemme om Trumps nominerede erstatning. [104] Den 23. oktober 2020 indførte McConnell senatdebatten til bekræftelse af Amy Coney Barrett for at fylde Ginsburgs sæde. Barrett blev bekræftet den 26. oktober 2020. [105]

Regeringens lukninger

Den amerikanske forbundsregering lukkede 1. - 17. oktober 2013 ned efter en undladelse af at vedtage lovgivning til finansiering af regeringen. McConnell lovede senere, at republikanerne ikke ville tvinge USA til at misligholde sin gæld eller lukke regeringen i 2014, da stop-gap-finansieringsforanstaltninger skulle udløbe. Han sagde også, at han ikke ville tillade andre republikanere at blokere budgetprocessen. [106]

I juli 2018 sagde McConnell, at finansiering til grænsemuren mellem Mexico og USA sandsynligvis ville blive nødt til at vente, indtil midtvejene var afsluttet. Præsident Trump tweetede to dage senere, at han var villig til at tillade en lukning af regeringen for at få finansiering. [107] Flere udgiftsregninger blev godkendt den august, som blev set som en sejr for McConnell i hans forsøg på at forhindre endnu en nedlukning af regeringen. [108]

Nedlukning af 2018–2019

Fra den 22. december 2018 til den 25. januar 2019 blev den føderale regering lukket, da kongressen nægtede at give efter for Trumps krav om 5,7 milliarder dollar i føderale midler til en grænsemur mellem USA og Mexico. [109] I december 2018 vedtog det republikansk-kontrollerede senat enstemmigt en bevillingslov uden murfinansiering, og lovforslaget syntes sandsynligvis at blive godkendt af det republikansk-kontrollerede Repræsentanternes Hus og Trump. Efter at Trump stod over for kraftig kritik fra nogle højreorienterede medier og videnskabsfolk for at se ud til at bakke op om sit kampagneløfte om at "bygge muren", meddelte han, at han ikke ville underskrive nogen bevillingslov, der ikke finansierede dens konstruktion. [110]

Under denne lukning blokerede McConnell senatet fra at stemme om bevillingslovgivning og sagde, at det ikke var hans sted at mægle mellem senatet og Trump. [111] [112] [113] Privat havde McConnell frarådet Trump at starte nedlukningen. [18] Demokrater kritiserede McConnell for ikke at stille bevillingslovgivningen til afstemning og bemærkede, at det republikansk-kontrollerede senat enstemmigt havde vedtaget et bevillingslovforslag uden vægmidler, og at senatet kunne tilsidesætte Trumps veto. [111] [112] [113]

Den 23. januar havde McConnell blokeret fire lovforslag fra Senatet om genåbning af regeringen og et lovforslag, der finansierede Homeland Security Department frem til 8. februar. McConnell opfordrede demokraterne til at støtte en Trump-administrationsstøttet foranstaltning, der omfattede 5,7 milliarder dollar i vægfinansiering, sammen med en midlertidig forlængelse af beskyttelsen for DACA -modtagere, en demokratisk prioritet. [114] Privat pressede andre republikanske senatorer McConnell til at stoppe med at blokere bevillingslovgivningen. [115] [116]

Lukningen sluttede den 25. januar, da præsident Trump underskrev en tre-ugers finansieringsforanstaltning, der genåbner regeringen frem til 15. februar uden midler til en grænsemur. [117] Dette var den længste nedlukning af regeringen i amerikansk historie. [18]

Forholdet til Trump -administrationen

McConnell godkendte i første omgang en anden Kentucky -senator Rand Paul under præsidentkampagnen i 2016. Efter Pauls tilbagetrækning fra løbet i februar 2016 godkendte McConnell den formodede nominerede Donald Trump den 4. februar 2016. [118] McConnell var imidlertid uenig med Trump ved flere efterfølgende lejligheder. I maj 2016, efter at Trump foreslog, at forbundsdommer Gonzalo P. Curiel var forudindtaget mod Trump på grund af sin mexicanske arv, svarede McConnell: "Jeg er ikke enig i, hvad han (Trump) havde at sige. Dette er en mand, der blev født i Indiana. Vi kom alle herfra et andet sted. " I juli 2016, efter at Trump havde kritiseret forældrene til kaptajn Humayun Khan, en muslimsk-amerikansk soldat, der blev dræbt i Irak, sagde McConnell: "Alle amerikanere bør værdsætte den patriotiske tjeneste for patrioterne, der frivilligt forsvarer os uselvisk i de væbnede tjenester. " Den 7. oktober 2016 efter Donald Trump Få adgang til Hollywood kontrovers, sagde McConnell: "Som far til tre døtre mener jeg stærkt, at Trump har brug for at undskylde direkte over for kvinder og piger overalt og tage det fulde ansvar for den fuldstændige mangel på respekt for kvinder, der er vist i hans kommentarer til dette bånd." [119] Privat udtrykker McConnell angiveligt foragt for Trump [120] og "afskyr" hans adfærd. [121]

I oktober 2017 bebrejdede Det Hvide Huss chefstrateg Stephen Bannon og andre Trump -allierede McConnell for at have stoppet Trump -administrationens lovgivning. Som svar citerede McConnell Neil Gorsuchs bekræftelse for Højesteret for at vise, at Senatet støttede Trumps dagsorden. [122]

Efter at Joe Biden vandt valget i 2020 mod Donald Trump, nægtede McConnell først at anerkende Biden som valgets vinder. [123] [124] [125] I sine offentlige udtalelser gentog McConnell ikke nogen af ​​Trumps falske påstande om vælgerbedrageri, men modsagde dem ikke, ignorerede spørgsmål om beviser og argumenterede i stedet for, at Trump havde ret til at anfægte resultaterne. [124] [126] [127] På samme tid som McConnell nægtede at anerkende Biden, fejrede han republikanere, der vandt deres løb i Senatet og Huset ved de samme valg. [124] [126] [128]

Den 15. december, en dag efter valgkollegiets afstemning, vendte McConnell sin tidligere holdning og anerkendte offentligt Bidens sejr og sagde "I dag vil jeg lykønske den valgte præsident Joe Biden." [129] Den 6. januar under valgkollegiets stemmetal talte McConnell imod Trumps og hans allieredes bestræbelser på at vælte valget:

Trump hævder, at valget blev stjålet. Påstandene spænder fra specifikke lokale påstande til forfatningsargumenter til omfattende konspirationsteorier. intet før os beviser ulovlighed i nærheden af ​​den massive skala - den massive skala - der ville have tippet hele valget. . Hvis dette valg blev væltet af blot påstande fra den tabende side, ville vores demokrati gå ind i en dødsspiral. Vi ville aldrig se hele nationen acceptere et valg igen. Hvert fjerde år ville være en kamp for strøm for enhver pris. [130]

Senere samme dag beskrev han stormningen af ​​Capitol -bygningen (som fandt sted, mens valgkollegiets stemmer blev talt) som en "mislykket oprør", der "forsøgte at forstyrre vores demokrati". [131]

Den 10. april 2021 kaldte Trump McConnell for en "dum jævel". Trump tilføjede: "Jeg hyrede hans kone. Har han nogensinde sagt tak?" [132] Trump er siden da blevet ved med at angribe McConnell i personlige vendinger. [133]

Første anklager mod Trump

Den 5. november 2019, da Repræsentanternes Hus begyndte offentlige høringer om udsættelse af præsident Trump, sagde McConnell: "Jeg er ret sikker på, hvordan [en rigsretssag] sandsynligvis vil ende.. Hvis det var i dag, gør jeg ikke ' tror ikke der er noget spørgsmål - det ville ikke føre til en fjernelse. " [134]

Den 14. december 2019 mødtes McConnell med rådgiver i Det Hvide Hus, Pat Cipollone og direktør for lovgivende anliggender i Det Hvide Hus, Eric Ueland. Senere samme dag erklærede McConnell, at han i Trumps retssag mod anklager ville være i "total koordinering med Det Hvide Hus advokatkontor" og Trumps repræsentanter. [80] [135] Han erklærede også, at der ikke var "nogen chance" for, at senatet ville dømme Trump og fjerne ham fra embedet. [136]

Den 17. december 2019 afviste McConnell en anmodning om at indkalde fire vidner til Trumps retssag mod anklager, fordi senatet ifølge McConnell var at "fungere som dommer og jury" for ikke at undersøge. Senere samme dag sagde McConnell til medierne: "Jeg er ikke en upartisk nævningemand [i denne retssag mod anklager]. Dette er en politisk proces. Der er ikke noget juridisk ved det." [137] [138]

Efter Trumps frifindelse blev McConnell kendt for sin evne til at blokere vidner, for at sikre Trumps frifindelse og for at bevare partiens enhed under anklageprocessen. Kommentatorer bemærkede, at McConnell havde holdt republikanske senatorer "marcherende i lås" under hele processen. [139] [140] [141]

Anden retssag mod Trump

Den 12. januar 2021 blev det rapporteret, at McConnell støttede at anklage Trump for hans rolle i at tilskynde stormen i USA i 2021 til at tro, at det ville gøre det lettere for republikanerne at rense partiet for Trump og genopbygge partiet. [142] Den 13. januar, på trods af at han havde myndighed til at indkalde til et hastemøde i Senatet for at afholde senatets retssag [ mislykket verifikation ], Genforenede McConnell ikke kammeret og hævdede, at der var enstemmigt samtykke. [143] McConnell opfordrede til at udsætte retssagen i Senatet indtil efter Joe Bidens indvielse. [144] Da senatforhandlingen startede, stemte McConnell for at frikende Trump den 13. februar 2021 og sagde, at det var forfatningsstridigt at dømme en, der ikke længere var i embedet. [145]

Afstemningen var et toparts flertal (57–43), men ikke nok til at passere tærsklen på to tredjedele. [146] Efter afstemningen lammede McConnell og fordømte Trump, på trods af hans stemme for at frikende, i en 20-minutters tale på gulvet i Senatet og sagde, at han mener, at Trump er skyldig i alt, der påstås af husets ledere. [147] [148]

"Tidligere præsident Trumps handlinger forud for optøjer var en skammelig pligtforsømmelse. Der er ingen tvivl om, at præsident Trump er praktisk og moralsk ansvarlig for at provokere begivenhederne på den dag. Hvis præsident Trump stadig var i embedet, havde jeg nøje overvejet, om Husledere beviste deres specifikke anklager. " [149]

McConnell sagde også, at Trump fortsat er underlagt landets strafferetlige og civile love, der siger: "Han slap ikke med noget endnu." Han sagde også, hvorfor han stemte for at frifinde: "Artikel II, afsnit 4 skal have magt. Det fortæller os, at præsidenten, næstformanden og civile embedsmænd kan blive anklaget og dømt. Donald Trump er ikke længere præsidenten. Det er klart, at den obligatoriske dom ikke kan blive anvendt på nogen, der har forladt kontoret. Hele processen kredser om fjernelse. Hvis fjernelse bliver umulig, bliver overbevisning ufølsom. " [149]

I 2021 søgte McConnell at organisere republikanske senatorer til at filibustere en topartisk kommission for at undersøge stormen i Capitol den 6. januar [150]

Den 28. maj 2021 stemte McConnell imod at oprette en uafhængig kommission til undersøgelse af oprøret 6. januar. [151]

Coronavirus reaktion

Som svar på COVID-19-pandemien modsatte McConnell sig i første omgang Families First Coronavirus Response Act og kaldte den en demokratisk "ideologisk ønskeliste". [152] [153] Han vendte efterfølgende sin holdning, da Trump godkendte den foreslåede pakke. [154] Lovforslaget blev vedtaget i Senatet med en afstemning på 90–8.

McConnell instruerede også senatrepublikanerne i forhandlinger om to andre coronavirus -responspakker: Corona -forberedelses- og reaktionstilskudsloven, 2020 og CARES -loven. CARES Act var den største økonomiske stimuleringspakke i amerikansk historie [155], der udgjorde 10% af det samlede amerikanske bruttonationalprodukt. [156] Det passerede begge kongreshuse med topartistøtte.

I en tale i Hugh Hewitt -radioprogrammet den 22. april 2020 foreslog McConnell, at stater skulle være i stand til at erklære konkurs i stedet for at modtage yderligere coronahjælpemidler - midler, som han antydede, ville blive brugt til at spare insolvente statspensionskasser i stedet for coronahjælp som tiltænkt. Hans kommentarer blev mødt med skarp kritik fra forskellige statslige og lokale embedsmænd. Stater kan i øjeblikket ikke erklære konkurs. [157]

Efter vedtagelsen af ​​CARES -loven ventede McConnell flere måneder, før han fremsatte yderligere foranstaltninger til forebyggelse af coronavirus i Senatet og sagde i maj "Jeg tror ikke, vi endnu har følt det presserende at handle med det samme," og at kongressen burde "[slå ] pause "for at evaluere, hvordan de tildelte midler fungerede, inden flere godkendte. [158] I forhandlinger mellem kongresdemokrater og embedsmænd i Det Hvide Hus om en ekstra hjælpepakke var McConnell fraværende i samtalerne. [159] [160] [161]

Den 10. september lykkedes det ikke for en afkortet regning til lindring af coronavirus udarbejdet af McConnell at føre senatet forbi en demokratisk filibuster. [162] Demokraterne panderede lovforslaget som "fuldstændig utilstrækkeligt" i betragtning af omfanget af krisen forårsaget af coronavirus [163] - og som en partipolitisk manøvre for at hjælpe republikanske senatorer til genvalg. [164] McConnell kaldte lovforslaget et valg mellem "gør [ing] noget" og "gør [ikke] ingenting", [165] og sagde, at han holdt procedureafstemningen for at få lovgivere om at være villige til at gå på kompromis med coronavirus lovgivning. [166]

Udvalgsopgaver

Forsamlinger

McConnell har indtaget konservative holdninger i mindst de sidste to årtier frem til 2016. I løbet af sin senatperiode har McConnell ført modstand mod strengere love for kampagnefinansiering, der kulminerede i Højesterets dom, der delvist omstødte Bipartisan Campaign Reform Act (McCain-Feingold) i 2010. Han har også ledet opposition mod Obamacare, [167], herunder bestræbelser på at forsinke eller forhindre lovens passage, og senere bestræbelser på at ophæve eller erstatte den, herunder den amerikanske sundhedsreformlov. McConnell har også modsat sig stærkere våbenkontrolforanstaltninger og bestræbelser på at afbøde klimaændringer. Han har støttet stærkere grænsesikkerhed, frihandelsaftaler og nedsættelse af skatter, herunder skattelettelser og joblov fra 2017. Hans udenrigspolitiske synspunkter har omfattet støtte til sanktioner mod Cuba, Iran og Rusland [168] modstand mod atomaftalen med Iran. og støtte til Israel. Han stemte for Iraks resolution, der godkendte militære aktioner mod Irak, [169] og støttede Iraks krigs troppebølge i 2007 offentligt. [170] Tidligere i sin politiske karriere havde McConnell imidlertid i 1960'erne og 1970'erne moderate holdninger, herunder støtte til aborter, støtte fra fagforeninger og støtte til borgerrettighedsbevægelsen. [171]

McConnell har kritiseret lovforslag fra husdemokrater som Green New Deal og Medicare for All. [172] I juni 2019 kritiserede Nancy Pelosi McConnell for at have tilbageholdt stemmer om foranstaltninger, der allerede var vedtaget af det demokratisk kontrollerede hus, herunder For the People Act fra 2019, Equality Act, Paycheck Fairness Act og andre. [173]

År % McConnell Modstander (r) Partitilknytning % af stemmerne Amt-for-amt kort
1984 49.9% Walter Huddleston (siddende) Demokratisk 49.5%
1990 52.2% Harvey I. Sloane Demokratisk 47.8%
1996 55.5% Steve Beshear Demokratisk 42.8%
2002 64.7% Lois Combs Weinberg Demokratisk 35.3%
2008 53.0% Bruce Lunsford Demokratisk 47.0%
2014 56.2% Alison Lundergan Grimes Demokratisk 40.7%
2020 57.8% Amy McGrath Demokratisk 38.2%

I 1984 stillede McConnell op til det amerikanske senat mod den toårige demokratiske siddende Walter Dee Huddleston. Valgløbet blev ikke afgjort, før det sidste afkast kom ind, da McConnell vandt med 3.437 stemmer ud af mere end 1,2 millioner afgivne stemmer, godt 0,4%. [174] McConnell var den eneste republikanske senatudfordrer, der vandt det år, på trods af Ronald Reagans jordskredsejr ved præsidentvalget.

McConnells kampagne blev kendt for en række tv -kampagnepladser kaldet "Where's Dee", som bød på en gruppe blodhunde, der forsøgte at finde Huddleston, [175] [ bedre kilde nødvendig ] [176] antyder, at Huddlestons fremmøderekord i Senatet var dårlig.[177] [178] Han var den første republikaner til at vinde et statsdækkende valg i Kentucky siden 1968 og nød godt af populariteten af ​​præsident Ronald Reagan, der var genvalgt, som blev støttet af 60% af Kentucky-vælgerne samme år . [36]

I 1990 stod McConnell over for den tidligere Louisville -borgmester Harvey I. Sloane og vandt med 4,4%. [179]

I 1996 besejrede han Steve Beshear med 12,6%, [180] selvom Bill Clinton snævert bar staten. McConnells kampagne kørte fjernsynsannoncer, der advarede vælgerne til ikke at "få BeSheared" og inkluderede billeder af får, der blev klippet. [178]

I 2002 stod han ubestridt i den republikanske primærvalg. Han besejrede derefter Lois Combs Weinberg med 29,4%. [181]

I 2008 stod McConnell over for sin nærmeste konkurrence siden 1990. Han besejrede Bruce Lunsford med 6%. [19]

I 2014 stod McConnell over for Louisville -forretningsmanden Matt Bevin i den republikanske primærvalg. [182] De 60,2%, som McConnell vandt, var den laveste vælgerstøtte til en senator i Kentucky i en primærvalg siden 1938. [183] ​​Han stod overfor den demokratiske udenrigsminister Alison Lundergan Grimes ved folketingsvalget og besejrede Grimes, 56,2-40,7% . [184] [185]

Ved folketingsvalget i november 2020 stod McConnell over for den demokratiske nominerede Amy McGrath, en tidligere marinefighterpilot og den libertariske nominerede Brad Barron, en forretningsmand og landmand. [186] [187] Under kampagnen indvilligede McConnell og McGrath i en times lang, socialt distanceret debat den 12. oktober. [188] [189] McConnell blev valgt til sin syvende periode den 3. november, da han besejrede McGrath. [190] Med sejren i 2020 har McConnell nu vundet hvert amt i Kentucky. [191]

McConnell er en sydlig baptist, døbt i en alder af 8. [192] Han var gift med sin første kone, Sherrill Redmon, fra 1968 til 1980 og havde tre døtre. [193] Efter deres skilsmisse blev hun en feministisk lærd ved Smith College og direktør for Sophia Smith Collection. [194] [195] Hans anden kone, som han giftede sig med i 1993, er Elaine Chao, arbejdssekretær under præsident George W. Bush og transportminister under præsident Donald Trump. [196]

I 1997 grundlagde han James Madison Center for Free Speech, en Washington, DC-baseret juridisk forsvarsorganisation. [197] [198]

I februar 2003 gennemgik McConnell en tredobbelt hjerte -bypass -operation i forhold til blokerede arterier på National Naval Medical Center i Bethesda, Maryland. [199]

I 2010 rangerede OpenSecrets -webstedet McConnell som et af de rigeste medlemmer af det amerikanske senat, baseret på nettoformuen. [200] Hans personlige rigdom blev øget efter at have modtaget en personlig gave fra 2008 til ham og hans kone, givet af hans svigerfar James SC Chao efter McConnells svigermors død, hvis værdi er blevet anslået til $ 5 –25 mio. [201]

McConnell blev optaget som medlem af Sons of the American Revolution den 1. marts 2013. [202]

I maj 2019 blev McConnells svoger Gordon Hartogensis, der er gift med Chaos søster Grace, bekræftet af det amerikanske senat som direktør for Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC), en del af Labor Department. [203] [204] [205] [206] McConnell stemte for at bekræfte. [207]

McConnell er i bestyrelsen for selektorer af Jefferson Awards for Public Service. [208]

McConnells modstandere har kaldt ham ved en række øgenavne, herunder "Moscow Mitch", [209] "Cocaine Mitch", [209] "Grim Reaper", [172] "Darth Vader", [210] "Rich Mitch", [211] "Nuclear Mitch", [210] og "Midnight Mitch". [212] McConnell er kendt for at omfavne flere af dem, men han protesterede ihærdigt mod kaldenavnet "Moscow Mitch". [209] [213]

Værten Jon Stewart hånede gentagne gange McConnell The Daily Show for hans lighed med en skildpadde eller skildpadde. [214] [215] McConnell er blevet portrætteret af Beck Bennett i forskellige skitser på Live Saturday Night. [216] I 2017 blev McConnell skildret satirisk på en episode af South Park. [217]

I løbet af kampagnesæsonen 2014 blev McConnell belyst for at sende kampagne B-roll-optagelser online til brug for allierede PAC'er. Forskellige internetplakater spredte satirisk B-rollen med optagelser fra sitcoms og film og populær musik. Praksis-enten at lægge B-roll-optagelser online til brug for PAC'er eller at lyse B-rollen-blev betegnet "McConnelling". [218] [219] [220]

I 2015 og 2019, Tid angav McConnell som en af ​​de 100 mest indflydelsesrige mennesker i verden. [4] [221]


Steny Hoyer

Vores redaktører vil gennemgå, hvad du har indsendt, og afgøre, om artiklen skal revideres.

Steny Hoyer, fuldt ud Steny Hamilton Hoyer, (født 14. juni 1939, New York City, New York, USA), amerikansk demokratisk politiker, en repræsentant fra Maryland i USA's Repræsentanternes Hus (1981–), hvor han fungerede som majoritetsleder (2007-11 2019–) og minoritetspisk (2011–19). I 2007 blev han det længst fungerende medlem af huset fra Maryland.

Hoyer blev først interesseret i politik, da han hørte John F. Kennedy holde en kampagnetale ved University of Maryland, College Park (BA, 1963). Han gik senere på jurastudiet ved Georgetown University i Washington, DC (JD, 1966), og kampagne på en platform for rimelige boliger udgav et vellykket bud på Maryland -statens senat i 1966. I 1975, 35 år gammel, blev han yngste person nogensinde til at have posten som præsident for statens senat. Hoyer sluttede sig til USA's Repræsentanternes Hus i 1981 gennem et særligt valg, efter at rep. Gladys Noon Spellmans sæde blev efterladt ledig af sygdom, hvorefter han vandt genvalg.

Hoyer fungerede som hans partis forsamlingsformand fra 1989 til 1995. Han blev besejret to gange ved valg til stillingen som partipisk - af rep. David Bonior i 1991 og af rep. Nancy Pelosi i 2001. Der var undertiden spændinger mellem Hoyer og Pelosi ( der blev speaker i Parlamentet i 2007), især da hun støttede rep. John Murtha i hans mislykkede bud mod Hoyer om at blive majoritetsleder i 2006.

I huset opbyggede Hoyer et ry som en moderat liberal. Han var en stærk tilhænger af loven om amerikanere med handicap (underskrevet i lov af den republikanske præsident George HW Bush i 1990), som forbød arbejdsgivere at diskriminere mennesker med handicap og pålagde forbedringer i deres adgang til uddannelsesfaciliteter og offentlig transport. I 1990 støttede Hoyer Federal Employee Pay Comparability Act (FEPCA), der ydede en lønforhøjelse på 5 procent til føderale medarbejdere, loven blev vedtaget, efter at flere føderale agenturer rapporterede, at de konstant mistede arbejdstagere til den private sektor, hvor lønnen var meget højere. Efter det bittert anfægtede præsidentvalg i 2000 og den kontroversielle amerikanske højesteretsafgørelse i Busk v. Gore, Støttede Hoyer Help America Vote Act (2002), der søgte at fjerne hindringer for afstemningen og garantere, at hver foreløbig afstemning (afgivet af en person, hvis valgbarhed i et bestemt distrikt er i tvivl) tælles med.

Efter midtvejsvalget i 2006 fik demokraterne kontrol over huset, og Hoyer blev valgt som majoritetsleder. Efter at demokraten Barack Obama overtog formandskabet i 2009, støttede Hoyer mange af hans politikker og hjalp med at bestå stimulanspakken på 787 milliarder dollar (2009) og reformen af ​​sundhedsvæsenet (2010). I midten af ​​2010 mistede demokraterne deres flertal i huset. Kort tid efter blev Hoyer valgt til minoritetspisk. Han fortsatte i den post, indtil demokraterne genvandt kontrollen over Parlamentet efter 2018 -midtvejene. I januar 2019 blev han genvalgt majoritetsleder.


Tidligt liv

Thomas "Tip" O'Neill blev født den 9. december 1912 i Cambridge, Massachusetts. Hans far var murer og lokalpolitiker, der tjente i byrådet i Cambridge og senere landede som et patronagejob som byens kloakkommissær.

Som dreng hentede O'Neill øgenavnet Tip og var kendt af det resten af ​​sit liv. Kælenavnet var en reference til en professionel baseballspiller i tiden.

O'Neill var socialt populær i sin ungdom, men ikke en stor studerende. Hans ambition var at blive borgmester i Cambridge. Efter at have arbejdet som lastbilchauffør kom han ind på Boston College og tog eksamen i 1936. Han prøvede jurastudiet en tid, men kunne ikke lide det.

Som college -senior stillede han op til det lokale embede og tabte det eneste valg, han nogensinde ville tabe. Erfaringen lærte ham en værdifuld lektion: han havde antaget, at hans naboer ville stemme på ham, men nogle af dem gjorde det ikke.

Da han spurgte hvorfor, var svaret blunt: "Du har aldrig spurgt os." I senere liv sagde O'Neill altid til unge politikere om aldrig at gå glip af en chance for at bede nogen om deres stemme.

I 1936 blev han valgt til Massachusetts lovgiver. Han koncentrerede sig om politisk protektion og sørgede for, at mange af hans vælgere modtog statsjob. Da lovgiver var ude af session, arbejdede han i Cambridge bykasserer.

Efter at have mistet sit byjob på grund af en lokal politisk rivalisering, trådte han ind i forsikringsvirksomheden, som blev hans erhverv i årevis. Han forblev i Massachusetts lovgiver, og i 1946 blev han valgt som minoritetsleder i underhuset. Han konstruerede en vellykket strategi for demokraterne til at tage kontrol over kammeret i 1948 og blev den yngste taler i lovgiveren i Massachusetts.


Rollen i husets majoritetsleder: En oversigt


Congressional Research Service ˜ The Library of Congress
Rollen i husets majoritetsleder: En oversigt
Resumé
Majoritetslederen i det moderne hus er næstkommanderende bagved
flertalsformanden. Typisk fungerer majoritetslederen som
Højttaler ’s chefløjtnant eller “ feltkommandør ” for den daglige ledelse af
etage. Selvom majoritetslederens opgaver ikke er særlig veldefinerede, er de det
har udviklet sig til det punkt, hvor det er muligt at sætte fokus på to grundlæggende og ofte
sammenhængende ansvar, der orienterer majoritetslederens arbejde: institutionel og
parti.
Fra et institutionelt perspektiv har majoritetslederen en række opgaver.
Planlægning af gulvforretning er et hovedansvar for majoritetslederen. Selvom
planlægning af House ’s forretning er en kollektiv aktivitet fra flertalspartiet, the
majoritetsleder har et stort indtryk i udformningen af ​​kammerets ’s overordnede dagsorden og i
afgøre, hvornår, om, hvordan eller i hvilken rækkefølge lovgivningen tages i brug. I
Derudover er majoritetslederen aktiv i konstruktionen af ​​vinderkoalitioner for
partiets lovgivningsmæssige prioriteter, der fungerer som en offentlig talsmand — forsvarer og
forklarer partiets program og dagsorden, der fungerer som udsending for de hvide
House, især når præsidenten er af samme parti og letter det ordnede
udførelse af husets forretning.
Fra et partiperspektiv ligger tre nøgleaktiviteter under majoritetslederens ’s
hovedmål med at forsøge at sikre, at partiet forbliver i kontrol over huset. Først,
majoritetslederen bistår i genvalgskampagnerne for partiets etablerede ved, for
eksempelvis rejse kampagnemidler og rejse til mange husdistrikter til
kampagne enten med etablerede eller udfordrere af partiet. For det andet flertallet
leder fremmer partiets dagsorden ved at udvikle temaer og spørgsmål, der er vigtige for
kernesupportere i vælgerne. For det tredje opfordrer majoritetslederen til parti
samhørighed ved f.eks. at arbejde på at minimere interne fraktionsmæssige uenigheder, der
kan undergrave majoritetspartiets evne til at styre huset.


Indhold
Oprindelsen til majoritetslederpositionen. 2
Institutionelle. 5
Planlægning af gulvforretning. 5
Administrer gulvbeslutning. 6
Offentlig talsmand. 7
Tal med Det Hvide Hus. 8
Lette forretningsførelsen. 9
Fest. 10
Hjælp kolleger og#8217 genvalgskampagner. 10
Promover partiets dagsorden. 10
Opmuntre til partssammenhæng. 11
Endelig observation. 12
Bilag 1. House Majority Leaders, 1899-2006. 13


Rollen i husets majoritetsleder:
Et overblik
Majoritetslederen i det moderne hus er næstkommanderende bagved
flertalsformanden. Typisk fungerer majoritetslederen som
Højtalerløjtnant for højttaleren eller “ feltkommandør ” for den daglige ledelse af
etage. Jeg var talerens agent, og#8221 udtalte, at han for nylig var flertalsleder. 1 Endnu et flertal
leder sagde: “Jeg kan se, at [formanden] er bestyrelsesformand, og jeg er chefen
executive officer. ” 2 Eller som en taler udtrykte det, skal majoritetsleder ’s “job køre
ordet og holde overvågningsudvalg og lovgivning. ” 3
Valgt hvert andet år ved hemmelig afstemning fra festmødet eller konferencen, den
majoritetsleder er normalt en erfaren lovgiver. Eksempelvis repræsentant
Richard Armey fra Texas blev GOP ’s første majoritetsleder i 40 år
Republikanerne vandt kontrollen over det 104. hus ved valget i november 1994. Armey
begyndte sin hustjeneste i 1985, blev formand for GOP -konferencen under 103 rd
Congress, og var en af ​​hovedforfatterne til den republikanske “Contract with
America. ” Da Richard Gephardt, D-MO, blev majoritetsleder i juni 1989,
han havde været i Parlamentet i mere end et årti, havde fungeret som formand for
Demokratiske Kaukasus i fire år og havde været en præsidentkandidat i 1988.
To grundlæggende og ofte sammenhængende ansvar orienterer arbejdet i
majoritetsleder: institutionel og parti. Fra et institutionelt perspektiv er
majoritetsleder er hovedansvarlig for at udøve overordnet tilsyn med
forretningsorden på gulvet, især da det påvirker festens program. Som Lewis
Deschler, den afdøde parlamentsmedlem i huset (1928-1974), skrev:
En partis gulvleder spiller sammen med andre partiledere en
indflydelsesrig rolle i formuleringen af ​​partipolitik og programmer. Han er
medvirkende til at vejlede lovgivning favoriseret af hans parti gennem huset eller i
modsætte sig den modparts programmer, som hans anser for uønskede
eget parti. Han er medvirkende til at udtænke og implementere sin partis strategi
på gulvet med hensyn til at fremme eller modsætte sig lovgivning. Han holdes
løbende informeret om status som lovgivende virksomhed og om følelsen
af hans parti, der respekterer særlig lovgivning under behandling. Sådan
information er delvist afledt af ordet leder ’s kontakter med hans parti ’s


1 Mark Wegner, “ Speaker ’s Agent, ” National Journal ’s CongressDailyAM, 14. maj,


2 Jonathan Kaplan, “Hastert, DeLay: Politiske fordele kommer sammen til at følge med, ” The Hill, juli


3 Alan Ota, “ Tilbagefald Test Hastert ’s lederstil, ” CQ I dag, 4. maj 2005, s. 24.
medlemmer, der tjener i huskomiteer, og med medlemmerne af partiet ’s 4
piskeorganisation.
Fra et partiperspektiv er majoritetslederens vigtigste opgave at
anvende sine talenter, energi og viden om procedureregler og politiske
omstændigheder for at sikre, at partiet bevarer majoritetskontrollen af ​​huset. Hver
af disse store ansvarsområder giver anledning til en lang række ledelsesaktiviteter.
Inden vi diskuterer majoritetslederens primære opgaver, er det værd at fremhæve
den historiske oprindelse til denne partiposition.
Oprindelsen til majoritetslederpositionen
Kongressens forskere hævder, at taleren David Henderson, R-Iowa, 5 i 1899
udpegede Sereno E. Payne, R-NY, som den første officielt udpegede majoritetsleder.
Inden denne dato er der hverken en nøjagtig eller fuldstændig samling af House
majoritetsledere. To faktorer synes at være årsag til manglen på en samling.
For det første tog det mange årtier, før noget lignende vores moderne partistruktur opstod th
i huset. Som følge heraf gjorde stillingen først i slutningen af ​​1800 -tallet
af “majority leader ” blive et anerkendt partikontor. For det andet, hverken officiel
kongressens kilder eller partiregistreringer fra denne tidlige periode identificerer en lovgiver som
flertalsets leder.
Flere historikere i huset antyder, at det var tidligt fra kammeret
begyndte forskellige lovgivere uformelt at påtage sig rollen som “ gulvleder. ” Normalt,
men ikke altid var disse uformelle partiledere formanden for enten udvalget
om måder og midler (oprettet i 1795) eller bevillingsudvalget
(efter oprettelsen i 1865). Talere udpegede ofte enten deres allierede eller deres
hovedkonkurrenter for højttalerskabet til at stå i spidsen for disse paneler. Forklarede afdøde Floyd M.
Riddick, en politolog, der tjente som parlamentariker i Senatet fra 1951
til 1975:
I huset var de tidlige titulære gulvledere samtidig formændene
af Veje og Midler -udvalget. Inden opdelingen af ​​arbejdet med det
udvalg, var dens formænds opgaver så mange, at de automatisk
blev de faktiske ledere, da de som formænd for det udvalg skulle dirigere
hensynet til det meste af lovgivningen, der blev forelagt Parlamentet. Fra 1865
indtil 1896 blev byrden ved håndteringen af ​​det meste af lovgivningen flyttet til
formand for Bevillingsudvalget, der dengang blev udpeget mest
ofte som leder. Fra 1896 til 1910 igen formændene for
Ways and Means Committee blev normalt søgt som gulvledere. Under alle
af disse år før “Cannon -revolutionen ” i 1910, taleren, der
udpegede alle medlemmer til udvalg, sørgede for, at hans partimodstander for


4 Lewis Deschler, Deschler ’s Precedents of the United States Representatives House, Vol.

1 (Washington, DC: GPO, 1977), s. 211-212.


5 Randall B. Ripley, partiledere i Repræsentanternes Hus (Washington, DC: The
Brookings Institution, 1967), s. 24.
Talere, en eller anden repræsentant med et stort tilhængerskab eller en af ​​hans trofaste 6
løjtnanter blev gjort til gulvleder.
Således blev disse tidlige titulære gulvledere udpeget af taleren frem for
valgt særskilt, som det sker i dag, ved afstemning fra flertalsforsamlingen. 7
(Tillæg 1 indeholder en liste over House majoritetsledere siden 1899.)
Da Parlamentet “revolterede ” i 1910 mod Speakerens enevældige ledelse
Joseph Cannon, R-Ill., Blev magten til at udpege gulvlederen taget fra
Taleren. I 1911 med demokraterne i spidsen for huset, Oscar Underwood af
Alabama blev den første valgte (af partiets forsamling) majoritetsleder i Parlamentets og#8217s
historie. (Efterfølgende er alle demokratiske gulvledere blevet udvalgt i dette
Underwood var også formand for Ways and Means Committee og hans parti
udvalgsopgavepanel. Den politiske virkelighed var den majoritetsleder
Underwoods indflydelse i huset oversteg den, som taleren, Champ Clark of
Missouri. For første gang var husets leder ikke på talerstolen, men var det
på gulvet. ” 8 Sandsynligvis har ingen majoritetsleder nogensinde matchet Underwoods parti
magt og institutionel indflydelse. (Underwood forlod huset til senatet i 1915.)
Da republikanerne genvandt majoritetskontrollen over huset i 1919, Franklin
Mondell fra Wyoming, et højtstående medlem af bevillingsudvalget,
blev majoritetsleder efter indstilling fra GOP -udvalgets opgavepanel.
(Fire år senere begyndte GOP -konferencen at vælge deres flertal 9
leder.) Mondell fastlagde den samtidige praksis for majoritetsledere normalt
at opgive deres udvalgsposter og altid ethvert udvalgsformandskab,


6 Floyd M. Riddick, USA's kongres: Organisation og procedure (Manassas,
Va .: National Capitol Publishers, Inc., 1949), s. 86. For yderligere historisk information vedr
gulvlederen, se DeAlva Stanwood Alexander, History and Procedure of the House of
Repræsentanter (Boston: Houghton Mifflin Co., 1916), kapitel VII Garrison Nelson,
“ Lederskabsposition-Holding i USA's Repræsentanternes Hus, ” Capitol
Studies, Fall 1976, s. 11-36 og Congressional Record - Appendix, bind. 102, 20. marts
1956, s. A2489-A2494. Rekordindsættelsen er en rapport om majoritetsledelsen
udarbejdet af George B. Galloway til daværende House Majority Leader John McCormack, D-MA.
7 Tidlige husmedlemmer anerkendte også, at visse lovgivere uformelt antog gulvet
lederroller på vegne af præsidenter eller ledende embedsmænd. For eksempel i 1789
Kongressen anmodede finansminister Alexander Hamilton om at udarbejde en plan at håndtere
den offentlige gæld. Repræsentanter Fisher Ames og Theodore Sedgwick fra Massachusetts og
Jonathan Trumbull fra Connecticut “ tjente som Hamilton ’s løjtnanter på kammergulvet,
udøve en vis kontrol over, hvilke forslag der blev fremsat, og hvordan de blev stemt om
koordinerer Hamilton ’s tilhængere i Parlamentet. ” John H. Aldrich, Why Parties? Det
Oprindelse og transformation af partipolitik i Amerika (Chicago: University of Chicago
Press, 1995), s. 79. Præsident Thomas Jefferson (1801-1809) stolede også på betroet hus
medlemmer til at fungere som de facto gulvledere til at stå for hans program gennem huset.
8 George Rothwell Brown, The Leadership of Congress (Indianapolis: The Bobbs-Merrill
Co., 1922), s. 176. Se også James S. Fleming, “Oscar W. Underwood: The First Modern
Husleder, 1911-1915, ” i Roger H. Davidson, et. al., red., Husets mestre:
Congressional Leadership Over Two Centuries (Boulder, Colo .: Westview Press, 1998), s.


9 Ripley, partiledere i Repræsentanternes Hus, s. 25.
ved at antage dette vigtige og travle indlæg. For at være sikker har der været undtagelser
til praksis med, at majoritetsledere ikke tjener i stående udvalg. 10
15. april 1929, starten på den 71. kongres, var vidne til en første begivenhed nogensinde
forbliver praksis den dag i dag: den officielle meddelelse i House of the
valg af majoritetsleder. Repræsentant Willis Hawley fra Oregon,
formand for flertallet af republikanernes forsamling henvendte sig til formanden: “Mr.
Højttaler, den republikanske forsamling i Parlamentet har genvalgt Hon. John Q. Tilson, af
Connecticut, majoritetsleder for den enoghalvfems Kongres. ” Som husets præcedenser
state, “ dette var den første anledning til den officielle meddelelse om udvælgelsen af
partiledere i huset. ” 11
Separat valg af majoritetslederen af ​​partimødet forhøjede status
og indflydelse fra den person, der havde denne stilling. Majoritetslederen blev hurtigt
den “hær tilsyneladende ” til højttalerskabet. I det moderne hus har ingen demokrat været
valgt til formand uden at have været majoritetsleder umiddelbart før hans
højde. Republikanerne, mindretalspartiet i 40 på hinanden følgende år indtil midten af
1990'erne, har ikke så veldefineret en lederskabsstige. Når taler
Newt Gingrich, R-GA., Trak sig tilbage fra huset ved afslutningen af ​​den 105. kongres,
Bevillingsformand Bob Livingston, R-LA., Flyttede hurtigt og stillede op
nødvendige stemmer for at være den næste formand. Men da Livingston annoncerede det
han planlagde at træde tilbage fra Parlamentet af personlige årsager kort efter den 106
Kongressen begyndte, republikanerne valgte deres øverste stedfortrædende pisk, Dennis J. Hastert af
Illinois, der bliver den næste taler.
Desværre er der knap videnskabelig kommentar om pligterne og
funktioner, der overgik til de uformelle gulvledere i perioden før det 20. århundrede.
Heller ikke dagens og majoritetsledernes pligter og funktioner er stavet i huset
regelbog eller i partiregler, selvom disse kilder kort refererer til
position. Som en nylig flertalsleder udtalte, er “ [E] en lederposition defineret af


10 Fra 1970’erne havde de demokratiske flertalsledere f.eks. Lederskabs-
udpegede stillinger i budgetudvalget og tjente ex officio i den permanente
Vælg efterretningskomité. Siden republikanerne overtog kontrollen over huset i midten af

1990'erne har majoritetslederen ikke haft nogen stående udvalgsposter. Men i 2002 blev


Majoritetsleder Richard Armey (R-TX), ledede en Udvalgt Komité for Hjemmesikkerhed.
Dette panel samlede anbefalingerne fra flere stående udvalg til udarbejdelse
lovgivning (H.R. 5005), der tillader oprettelsen af ​​et Department of Homeland på kabinetniveau
Sikkerhed. Som et historisk interessepunkt er det værd at bemærke, at Underwoods efterfølger
som majoritetsleder var nordkarolineren Claude Kitchin (1915-1919), der også fungerede som
formand for Veje og Midler -udvalget. Kitchin afviste imidlertid præsidenten
Wilson ’s krigspolitik og hans gulv- og udvalgsroller viste sig at være besværlige og
upraktisk, ” som en forsker skrev. En adskillelse af de to roller blev udført efter
Demokrater blev mindretal i 1919. Lige siden da har majoritetslederjobbet haft
eksisterede som en fuldtidsstilling. ” Se Nelson Polsby, “ Institutionaliseringen af ​​U.S.
Repræsentanternes Hus, ” American Political Science Review, september 1968, s. 157-158.
11 Clarence Cannon, Cannon ’s Precedents of the United States Representatives House
Stater, bind. VIII (Washington: GPO, 1935), s. 957.
personen, der holder den. Det er ikke defineret af en jobbeskrivelse. ” 12 Kort sagt faktorer
såsom tradition, skik, kontekst og personlighed har stort set defineret
grundlæggende institutionelle og partiroller og ansvar for majoritetslederen.
Flere af de vigtigste af disse to overlappende kategorier fortjener at blive nævnt.
Imidlertid gentager det, at omfanget af majoritetslederens rolle i at bære
ud disse opgaver formes betydeligt af taleren og følelser af
flertallets partimøde eller konference.
Institutionelle
Stilen og rollen for enhver majoritetsleder påvirkes af en overflod af elementer,
herunder personlighed og kontekstuelle faktorer, såsom nærheden af ​​hans forhold
med formanden, flertallets størrelse og samhørighed, uanset om partiet
kontrollerer Det Hvide Hus, det generelle politiske miljø i huset og
den lovgivende dagsordens kontroversielle karakter. På trods af variabiliteten af ​​disse faktorer,
en række institutionelle opgaver er nu knyttet til majoritetslederen,
og medlemmer af hvert parti forventer, at han eller hun udfører dem. For at være sikker,
majoritetsleder er forsynet med ekstra personalressourcer ud over dem, der er givet ham eller
hende som medlem af huset for at hjælpe med at varetage disse forskellige lederfunktioner.
Majoritetsleder Armey etablerede endda en ny lederpost — “assistent flertal th
leder ” — ved starten af ​​den 106 kongres og udnævnte to republikanske kolleger til
assisterende majoritetsledere. Deres opgave var at hjælpe ham med gulvplanlægning,
lovgivnings- og kommunikationsstrategi, den politiske dagsorden og lederskab
beslutninger. ” 13
Planlægning af gulvforretning
Selvom planlægning er en kollektiv aktivitet fra flertalspartiet, er flertallet
leder har et stort indtryk i at forme kammerets ’s overordnede dagsorden og i at bestemme
hvornår, om, hvordan og i hvilken rækkefølge lovgivningen tages i brug. Alt fra
fastlæggelse af politiske prioriteter, udarbejdelse af tidsplanen, samråd med medlemmer, udvalg
stole og mindretalspartiet i udarbejdelsen af ​​skemaet og annonceringen af
tidsplan på gulvet er inden for majoritetslederens område. Planlægning er en
kompleks proces og majoritetslederen skal jonglere med en lang række overvejelser
og pres. Fem bekymringer illustrerer planlægningsrollen for majoritetslederen.
For det første lægger majoritetslederen almindeligvis dagligt, ugentligt, månedligt og
husets årlige dagsorden. Selvfølgelig er planlægning og dagsordenindstilling
ansvar udført i tæt samråd med formanden, flertalspisk og
andre. Majoritetslederen kan på forhånd angive, at visse prioriterede regninger skal
blive taget op før en kongressferie, han eller hun kan endda udpege tema
uger (“reform, ” “højteknologi, ” “familier først, ” og så videre) af hensyn til
tilhørende regninger. Typisk torsdag efter House ’s forretning for dagen og ugen
afvikler, vil majoritetslederen offentliggøre den forventede dagsorden for hver dag


12 Ben Pershing, “DeLay Tilpasning til hans nye rolle, ” Opkald, 17. marts 2003, s. 3.
13 CQ Monitor, 21. januar 1999, s. 8.
i den næste arbejdsuge, identificer hvornår stemmer forventes at forekomme, og svar på
henvendelser fra medlemmer om husets aktiviteterprogram.
For det andet påvirker en lang række strategiske overvejelser planlægningen. For eksempel,
med øje mod kommende valg kan majoritetslederen planlægge lovgivning
der bedre definerer hans eller hendes parti for det kommende præsident- og kongres
kampagner. Han eller hun må ikke planlægge en regning, medmindre der er rimelig sikkerhed for det
Senatet vil tage skridt til handling på det. Majoritetslederen kan også koordinere
strategi om foranstaltninger med senatets partimodstykke. Han eller hun kan planlægge etage
handling på bestemte tidspunkter — for eksempel en forfatningsændring for at forbyde flag
vanhelligelse lige før 4. juli — for at maksimere offentlighedens opmærksomhed på spørgsmålet. Det
majoritetsleder kan bruge “fristlig lovgivning, og#8221 angiver medlemmerne denne etage
handling på visse lovgivninger skal finde sted, før Parlamentet udsætter et distrikt
arbejdsperiode. Eller han eller hun kan foreslå generelle temaer, budskaber eller strategier, der
forene partikolleger omkring et sæt indenlandske og internationale politikker. Et flertal
leder kan endda foreslå sin egen årlige lovgivende dagsorden —, selvom
Det Hvide Hus kontrolleres af det samme parti og præsenterer det for taleren og
festmøde eller konference.
For det tredje forsøger flertalsledere at balancere kravene til husets arbejdsbyrde med
Medlemmer ’ familie eller personlige forpligtelser. “Familievenlig ” planlægning sigter mod
opnå bedre balance i lovgivernes offentlige og private liv. For det fjerde flertal
ledere går frem eller forsinker handling på foranstaltninger af forskellige årsager, herunder
om de har stemmerne for at nå deres mål. Det er der helt sikkert
lejligheder, hvor foranstaltninger bringes på gulvet, og det er uklart, om de vil
passere. Spurgt om et lovforslag ville vedtage, svarede en flertalsleder: Hvem ved? Vi er
skriver regningen på gulvet. ” 14
For det femte erkender flertalledere, at timing -overvejelser er tilstrækkelige til
lovgivningsproces. Der er tidsplaner at møde, pres forbundet med slutningen
session-rush til at udsætte, individuelle medlemmers valgbehov og a
en lang række andre overvejelser, som majoritetslederen skal tage fat på, når han stræber
at imødekomme rang-og-fil, udvalgsformænd, mindretalspartiet, den
præsident, og hans egen udvidede partiledelse. Som en flertalsleder udtrykte det:
Du skal finde den undvigende harmoni blandt denne mest heterogene blanding
af meningsfyldte individualister. ” 15
Administrer gulvbeslutning
Majoritetsledere er aktive i at konstruere vindende koalitioner for deres
lovgivningsmæssige prioriteter. Med henblik herpå vil en majoritetsleder rådføre sig med formanden for
Regeludvalg for at diskutere procedurer for behandling af lovgivning på gulvet. Til
for eksempel kan en åben eller begrænset ændringsproces være muligheder for diskussion.
Eller kan majoritetslederen beslutte at indkalde et lovforslag under suspension af reglerne


14 Andrew Taylor, “ Grundlæggere for håndhævelse af lovgivningsmæssig lovgivning i huset, og#8221 CQ i dag,
24. juni 2004, s. 1.
15 Julia Malone, “Til Jim Wright, at være majoritetsleder er en lang jongleringsrutine, ”
Christian Science Monitor, 19. oktober 1983, s. 40.
procedure, der begrænser debat og forhindrer eventuelle ændringer. For at begrænse politikryttere på
bevillingsregninger, kan majoritetslederen påberåbe sig husregel XXI, punkt 2 (d).
Denne regel giver majoritetslederen præference for at afslutte behandlingen af ​​en
bevillingsregning i det samlede udvalg ved at tilbyde en vellykket “ -bevægelse
at stige. ” 16
Majoritetsledere deltager i mange andre aktiviteter for at fremme politisk succes
gulvet. De kan for eksempel mødes ugentligt eller hver anden uge (oftere, hvis
nødvendigt) med udvalgsformænd, ad hoc -grupper eller individuelle lovgivere til at overtale
dem til at støtte prioriterede foranstaltninger til at efterlyse lovgivere gennem levering af forskellige
lovgivningstjenester eller belønninger koordinerer stemmetællinger med partipisken
organisationen foreslår ændringer i lovforslag for at tiltrække støtte fra vaklende medlemmer
nå ud til lovgivere på den anden side af gangfartøjet “ledelse
ændringer ” designet til at tiltrække flertalsstøtte synkronisere strategiske aktiviteter
med flertals gulvledere og rally ekstern støtte til partiets lovgivning
spørgsmål og politiske budskaber.
Majoritetsledere kan også påtage sig andre funktioner, der er relevante for gulvhandlinger. Til
smede vindende koalitioner, for eksempel engagerer de sig i at indgå aftaler, appellerer til
Medlemmer ’ partiloyalitet, rekrutterer allierede for at overvinde modstanden mod politisk parti
mål, bruge meget tid og energi på at fremme konsensus blandt
kolleger og arbejder bag kulisserne for at få tingene gjort. Majoritetsledere kan
opfordre også partifæller til at levere et minut, morgentime eller specialordre
taler, der sætter fokus på partiets program og forsvarer det mod kritik fra
anden part.
Offentlig talsmand
Der er to sammenkoblede dimensioner forbundet med denne rolle: ekstern og
indre. Eksternt, især i denne 󈬈/7 ” nyhedscyklus og internettid, er flertallet
ledere er nationale nyskabere. Da han blev majoritetsleder i 1973, Thomas
P. “Tip ” O ’Neill Jr., D-MA., Sagde, “medierne kunne ikke blive væk. Jeg blev interviewet


16 Husets regler henviser specifikt til majoritetslederen i flere andre
tilfælde. Regel II, punkt 6, fastslår, at generalinspektøren i huset og#8220 skal udpeges til
en kongres af formanden, majoritetslederen og minoritetslederen, der handler i fællesskab. ”
Regel II, punkt 8, siger, at “Office of General Counsel fungerer i henhold til
formandens ledelse, som skal rådføre sig med en rådgivende gruppe for todelt ledelse,
som skal omfatte majoritets- og minoritetsledelsen. ” I henhold til regel IX, et spørgsmål om
privilegium, der tilbydes fra ordet af majoritetslederen “, skal have forrang for alle andre
spørgsmål undtagen forslag om udsættelse. ” I henhold til regel X, punkt 2, senest “ 31. marts i
den første session i en kongres efter samråd med formanden, majoritetslederen og
mindretalslederen, rapporterer udvalget om regeringsreform til Parlamentet
tilsynsplaner ” fra de stående udvalg sammen med enhver anbefaling det eller huset
ledere har foreslået at sikre en effektiv koordinering af udvalg ’ tilsynsplaner.
Traditionelt fungerer majoritetslederen også som medlem af House Office Building
Kommissionen, og han navngiver tre medlemmer til at fungere som private kalender -modstandere. I
derudover kan majoritetslederen efter samråd med formanden under enhver
nummereret år indkalde til et tidligt organisatorisk møde eller en konference.
konstant. ” Det forventes, at 17 majoritetsledere forklarer og forsvarer handlingerne og
beslutninger truffet af Parlamentet og deres parti for offentligheden. “ Flertallets rolle
leder sætter dig i en talsmandsrolle, ” noterede en nylig majoritetsleder. 18 Følgelig
disse ledere vises på de store netværks- og kabel -tv -programmer, søndagen
nyhedsudsendelser om morgenen, taleradio eller internet -chatrum. Med jævne mellemrum leverer de
store adresser i forskellige fora, og skrive artikler eller “op ed ” stykker om majoren
spørgsmål før Parlamentet. De mødes med journalister og avisredaktører.
Regelmæssigt giver de nyheds briefings (såkaldte pen og pad sessioner) til journalister om
husets tidsplan og dagsorden, majoritetspartiets prioriteter, lovgivende-
ledelsesrelationer og forskellige andre emner.
Internt er majoritetsledere klar på gulvet til at forsvare deres parti, program,
eller præsident fra kritik fra oppositionen. De deltager i debat om foranstaltninger
og kan fremsætte det afsluttende argument om lovgivning. Majoritetsledere rejser sig for at forsvare
de enkelte medlemmers privilegier tilbyder minoriteter kritik og modbevisninger
partiinitiativer arbejder med udvalgsformænd og andre for at koordinere og
integrere festens kommunikationsstrategi ved at bruge ordet taler og#8220 for at sætte tonen
om et nyhedsværdigt emne eller give det forbudte ledelsesperspektiv før a
større afstemning ” 19 og kan oprette websteder til at levere oplysninger til medlemmer af huset
og andre. Kort sagt fungerer majoritetsledere generelt som deres partis chef
talsmand på gulvet og i andre fora også.
Nogle gange falder de interne og eksterne roller sammen, når majoritetsledere
indføre lovgivning, overvåge udøvende filialaktioner eller forkæmpe forslag
nationalt. For eksempel Majority Leader Armey og en anden GOP -kollega
rejste landet rundt i en “Scrap the Code Tour, ” en “national kampagne for at tage skatten
reformdebat direkte til det amerikanske folk. ” 20 Armey tiltrak også nationale
opmærksomhed med hensyn til hans lovgivningsmæssige bestræbelser på at overvåge den udøvende magt
implementering af en lov fra 1993 designet til at måle regeringens præstationer
programmer. 21
Tal med Det Hvide Hus
Majoritetsledere deltager regelmæssigt i møder i Det Hvide Hus — især
når præsidenten er af samme parti og#8212 for at diskutere spørgsmål før kongressen, den
Administrations ’s dagsorden og politiske begivenheder generelt. For eksempel leddet
todelt kongresledelse, herunder husets majoritetsleder, kan mødes


17 Speaker Tip O ’ Neill, Man of the House (New York: Random House, 1987), s. 226-227.
18 Jim VanDeHei, “DeLay Nears Top of House He Reshaped, ” The Washington Post, Nov.


19 Susan Crabtree, “DeLay vil holde en `ugens tale ’, ” opkald, 29. januar 2003,
s. s. 13.
20 Dick Armey og Billy Tauzin, “ Skal vi skrotte systemet, ” Los Angeles Times, okt.


21 Stephen Barr, “ House Leader Flunks Agencies ’ Plans, ” The Washington Post, 27. august,


i Det Hvide Hus for at diskutere dagsordenens prioriteter for året. 22 Der er lejligheder,
også, når præsidenten vil rejse til Capitol Hill for at mødes med de øverste ledere i
Kongres. Der er også tilfælde, hvor majoritetsledere kan være skarpe kritikere af
præsidenten. Flertallet ledere rådføre sig med udøvende filial embedsmænd plus scores
af andre personer (udenlandske dignitarer, guvernører, borgmestre osv.)
Majoritetsledere kan også være aktive i internationale spørgsmål: formidling af udenlandsk
politik går på kompromis med Det Hvide Hus, og forfægter visse interesser
nationer eller kritisere nogle udenlandske regeringer. Generelt enhver, der indtager
House ’s nummer to lederpost har styrket gearingen med White
Hus og større offentlig fremtrædelse om internationale spørgsmål. “Mennesker er nu
at lytte til, hvad jeg har sagt, fordi jeg ’m er majoritetsleder, og#8221 erklærede en tidligere
indehaver af stillingen. 23
Strategisk vil flertalledernes rolle være forskellig afhængigt af om
formanden er af samme parti. Generelt vil majoritetsledere bestræbe sig på at gå videre
målene og ambitionerne for deres partis præsident i kongressen. Hvis præsidenten
er af modparten, så er den proceduremæssige og politiske situation mere
kompliceret. Hvornår skal majoritetslederen samarbejde med præsidenten? Hvornår
skal han eller hun opfordre Parlamentet til at afvise administrationens politikker? Hvornår skal han
eller foreslår hun alternativer til præsidentens prioriteter? Kort sagt, majoritetslederen,
formanden og deres andre partifæller skal bestemme, hvornår de skal fungere som
“governing ” partiet i Parlamentet og hvornår man skal fungere som den “ lojale opposition. ”
Lette forretningsførelsen
For at fremskynde husets arbejde er en lang række andre ansvarsområder
typisk udført af majoritetslederen. F.eks. Kan majoritetslederen spørge
enstemmigt samtykke til, at når Parlamentet afbryder, at det mødes igen på en bestemt dato
og tid. Han eller hun kan bede enstemmigt om at undlade kalenderen
Onsdag regel. Majoritetslederen kan enten udpege folk til bestemte bestyrelser eller
kommissioner eller blive navngivet til forskellige kommissioner eller bestyrelser. Det kan han eller hun
lede kongresdelegationer til forskellige dele af verden. Majoritetslederen
kan fungere som Speaker pro tempore tilbyde beslutninger, der påvirker driften af
Hus, såsom fastlæggelse af timen for daglig møde i huset udføre forskellige
ceremonielle pligter og støtteinitiativer til at forny eller reformere de interne procedurer
og husets strukturer. Kort fortalt er majoritetslederen ansvarlig sammen med
andre medlemmer af ledelsen for at sikre den ordnede udførelse af husforretninger.


22 Se Ethan Wallison, “Adding DeLay Makes It a ‘Gang of Five ’, ” Roll Call, 6. mar. 2003,
s. s. 3.
23 Juliet Eilperin, “Mideast Rises on DeLay ’s Agenda, ” The Washington Post, 16. oktober 2003,
s. s. A7.
Parti
Majoritetslederen, tidligere taler “Tip ” O ’Neill sagde engang, “ hjælper med at fastsætte politik 24
og varetager de opgaver, der er tildelt ham af taleren. ” En af de mest
majoritetslederens vigtige opgaver er at forsøge at sikre, at hans eller hendes parti forbliver
i kontrol over huset. Lovgivende organisation er jo partiorganisation. Det
flertalsparti sætter husets dagsorden og kontrollerer alle udvalg og
formandskaber i underudvalget. Således sammen med andre partiledere og medlemmer, den
majoritetsleder arbejder på mange måder for at hjælpe med at vælge og genvælge rang-og-fil
partipolitiske kolleger, for at skabe enhed om prioriteret lovgivning og for at fremme en gunstig
offentligt billede af flertalspartiet. Tre aktiviteter fra majoritetslederen illustrerer
disse punkter.
Hjælp kolleger og#8217 genvalgskampagner
Majoritetsledere er typisk energiske kampagnekampagner på vegne af deres partisan
kollegaer. De hjælper etablerede og udfordrere med at rejse kampagnemidler, og
de rejser til snesevis af husdistrikter for at føre kampagne med enten etablerede eller
udfordrere i deres parti. Majoritetsledere udvikler computerbaseret kampagnedonor
lister, så de hurtigt kan trække kampagnemidler til valgkonkurrencer etablere deres
ejer “ ledelse PAC'er ” for at rejse penge og derefter donere penge fra deres politiske
handling udvalg til kandidater i deres parti hjælpe med at rejse store summer penge så
kampagneannoncer kan blive vist på tv og andre steder i månederne op til
November -valg og koordinere deres kampagneaktiviteter med kongressen,
nationale og statslige kampagneorganisationer og opmuntre eksterne grupper og
allierede til at rejse penge til festen. Majoritetsledere hjælper med at rekruttere kvalificerede
udfordrere til at påtage sig etablerede. De fremmer få-out-the-stemme drev, dels ved
udtænke strategier til at give deres parti græsrods -tilhængere energi. Kort sagt flertal
ledere er stærkt engagerede i valgkampagner for mange partikandidater.
Deres ultimative mål: at bevare deres majoritetsstatus og om muligt at øge
nummer i deres rækker.
Promover partiets dagsorden
Majoritetsledere kan foretage forskellige handlinger for at nå dette mål.
De udvikler lovgivende dagsordener og temaer, der behandler spørgsmål, der er vigtige for kernen
tilhængere og svingvælgere i vælgerne. Disse dagsordener kan blive lagt på deres
hjemmesider. Et centralt formål med denne form for “meddelelsessending ” er at animere og aktivere
deres valgbase til at vise sig på valgdagen. Et andet mål er at udvikle
valgmæssigt attraktive ideer og forslag, der kan sætte deres parti i stand til at beholde eller
overtage huset, senatet eller endda formandskabet.
Majoritetslederen kan hjælpe med at organisere “bymøder ” i medlemmer ’
distrikter, som offentliggør og promoverer partiets dagsorden eller en særlig prioritet, f.eks
som sundhedspleje eller skattelettelser. Han eller hun kan sponsorere fest “retreats ” for at diskutere spørgsmål
og for at evaluere partiets offentlige image. Majoritetslederen kan også distribuere


24 O ’Neill, Husets mand, s. 218-219.
rapporter, memorandums, orienteringsbøger og videobånd, der fremhæver partisan
kampagnespørgsmål foretager undersøgelser af partifæller for at skelne mellem deres prioriteter
organisere “ udgive teams ” eller “ taskforces ” sammensat af junior og senior lovgivere til
formulere specifikke partiprogrammer og danne meddelelsesgrupper ” eller “ temahold ” til
kortlægge mediestrategier for at fremme gunstig pressedækning af partiinitiativer.
Nogle gange vil majoritetslederen deltage i partisanfrokoster med senatorer til
bedre koordinere interkammerhandling på partiets lovgivnings- og budskabsdagsorden.
Vi har flere bikamermøder, bemærkede en flertalsleder, og det også. vi
forstå hvad hinanden gør. og hvad kan og kan ikke gøres. ” 25 Majoritet
ledere er også navngivet som conferees på større regninger “for at repræsentere de overordnede interesser
af [majoritets] ledelsen. ” 26 Kort fortalt er majoritetslederen en vigtig strateg i
promovering af partiets dagsorden, i skitsering af måder at neutralisere oppositionens
argumenter og forslag, og til at afgøre, hvornår det er bedre at gå på kompromis med
den anden part om politiske prioriteter eller ikke har enighed.
Opmuntre til partssammenhæng
Hvis et parti skal bevare sit flertal, er det generelt en god idé at minimere
interne fraktionsfejder eller uenigheder, der kan underminere dets evne til at styre
Hus. En majoritetsleder forklarede dette job som en kombination af evangelist,
sognepræst og deltidsprofet. Du skal være en fredsstifter i familien. ” 27
At skabe partisammenhæng betyder dels, at majoritetsledere vil rådføre sig bredt med
de forskellige fraktioner inden for deres parti vil de argumentere for behovet for partiloyalitet på
afgørende proceduremæssige og materielle stemmer vil de forsøge at fremføre overbevisende argumenter
at uddanne kolleger om en foranstaltningspolitik og politiske fordele, og de vil
planlægge morgenmad, frokoster eller middage for at holde kontakten med festens medlemmer og til
lytte til deres bekymringer. Hjælp til majoritetslederen i disse bestræbelser er hans medlemskab
på forskellige partienheder, f.eks. politikudvalg eller udvalg-i-udvalg.
Majoritetsledere kan også få støtte fra udenforstående, såsom lobbyister, til
bistå med at opbygge partssammenhæng. Faktisk kan majoritetsledere udvikle en ekstern
netværk af kontakter på universiteter, tænketanke eller konsulentfirmaer til at fungere som en
uformel “hjernetillid ” i politikudvikling og i strategisk analyse, hvilket tyder på
hvordan flertalspartiet kan mobilisere den støtte, der kræves for at gennemføre deres ideer i
lov. Majoritetsledere arbejder derfor på at øge deres partis formuer internt og
eksternt ved at fungere som politisk cheerleader, forhandler, konsensusbygger og
fredsstifter.


25 Alan Ota, “DeLay ser forbedring i kommunikationen mellem hus, senat
Leaders, ” CQ Today, 3. mar. 2005, s. 6.
26 Alan Ota, “Hastert Opkald til DeLay som ‘Super Conferee ’, ” CQ I dag, 23. maj 2005, s. 1.
27 Malone, “For Jim Wright er det at være majoritetsleder en lang jongleringsrutine, ” s. 40.
Endelig observation
Majoritetslederens pligter og funktioner, selvom det ikke er veldefineret og
delvis betinget af hans eller hendes forhold til taleren, har udviklet sig til
punkt, hvor det er muligt at fremhæve det sædvanlige institutionelle og festlige
ansvar. Som en flertalsleder sagde om sine institutionelle pligter: “The
Majoritetsleder har hovedansvaret for husets daglige arbejde,
tidsplanen, i samarbejde med udvalgene for at holde øje med, hvad regninger er
kommer, får dem planlagt, får arbejdet i huset gjort, gør
sted fungerer korrekt. ” På partisiden tilføjede majoritetslederen: “ [Y] ou er
også tvunget til at forsøge at formulere for omverdenen, hvad [dit parti står] for, 28


hvad [dit parti] kæmper for, hvad [dit parti] laver. ”
28 Christopher Madison, “Message Bearer, ” National Journal, 1. december 1990, s. 2906.
Bilag 1. House Majority Leaders, 1899-2006
MajoritetslederKongres
Sereno E. Payne, R-NY56 th (1899-1901)
Payne57 th (1901-1903)
Payne58 th (1903-1905)
Payne59 th (1905-1907)
Payne60 th (1907-1909)
Payne61 st (1909-1911)
Oscar W. Underwood, D-AL62 nd (1911-1913)
Underwood63 rd (1913-1915)
Claude Kitchin, D-NC64 th (1915-1917)
Kitchin65 th (1917-1919)
Franklin W. Mondell, R-WY66 th (1919-1921)
Mondell67 th (1921-1923)
Nicholas Longworth, R-OH68 th (1923-1925)
John Q. Tilson, R-CT69 th (1925-1927)
Tilson70 th (1927-1929)
Tilson71 st (1929-1931)
Henry T. Rainey, D-IL72 nd (1931-1933)
Joseph W. Byrns, D-TN73 rd (1933-1935)
William B. Bankhead, D-AL a 74 th (1935-1937)
Sam Rayburn, D-Texas 75 th (1937-1939)
Rayburn/John W. McCormack, D-MA b 76 th (1939-1941)
McCormack77 th (1941-1943)
McCormack78 th (1943-1945)
McCormack79 th (1945-1947)
Charles A. Halleck, R-IN80 th (1947-1949)
McCormack81 st (1949-1951)
McCormack82 nd (1951-1953)
Halleck83 rd (1953-1955)
McCormack 84 th (1955-1957)
McCormack85 th (1957-1959)
McCormack86 th (1959-1961)
McCormack/Carl Albert, D-OK c 87 th (1961-1963)
Albert 88. (1963-1965)


MajoritetslederKongres
Albert 89 (1965-1967)
Albert 90. (1967-1969)
Albert91 st (1969-1971)
Hale Boggs, D-LA92 nd (1971-1973)
Thomas P. O ’ Neill Jr., D-Mass. 93 rd (1973-1975)
O ’Neill94 th (1975-1977)
Jim Wright, D-TX95 th (1977-1979)
Wright96 th (1979-1981)
Wright97 th (1981-1983)
Wright98 th (1983-1985)
Wright99 th (1985-1987)
Thomas S. Foley, D-WA100 th (1987-1989)
Foley/Richard A. Gephardt, D-Mo. d 101 st (1989-1991)
Gephardt102 nd (1991-1993)
Gephardt103 rd (1993-1995)
Richard Armey, R-TX104 th (1995-1997)
Armey105 th (1997-1999)
Armey106 th (1999-2001)
Armey107 th (2001-2003)
Tom DeLay, R-TX108 th (2003-2005)
DeLay/John Boehner, R-OH e 109 th (2005-2007)
Kilder: C ongr es s i onal Q uar t e r l y ’s G u i d e t o C ongr es s, Fif t h Ed itio n, Vo l. I I, W a sh in g t o n, DC: CQ
Pres s, 2000), s. 1102- 1103 G e org e A r ch i b al d, “ G O P El ev at es D e L a y T o H o u s e Maj o ri t y Leader, ”
W e s h i ngt on T i m e s, N o v e m b er 14, 2002, s. A 1 S u s a n F e rrech i o a n d A l a n O t a, “ C h a rg e T a k e s
DeL a y Ou t o f L i n e u p, ” C Q T oday, S e pt em ber 29, 2005, s. 1 an d A l an O t a, “ U ps et Wi n C o m e s Wi t h
Forventninger s, ” C Q T oday, F e bru a ry 3, 2006, s. 1.
en. Ban k head becam e S peak er of th e Hou s e on June 4, 1936. T e pos t of m a j o r i t y l e a d e r r e m a in ed
v acan t u n til th e n e x t Co n g r ess.
b. McC o rm ack blev en leder af lederen den 26. september 1940 med oplysninger om vederlag
af R a y b u r n t o t h e pos t af S peak er af t h e H o u s e on S e pt. 16, 1940.
c. A l bert blev en ledende leder den J a n u a ry 10, 1962, f illin g e v acancy cau s e d by the elevation of
McC o rm ack til posten om Speak er of the Hou s e, også o på J a n u a ry 10.
d. Geph ardt blev en ledende leder den 14. juni 1989, f illin g th e v acan cy skabt med h e n F o l e y
s u cceeded Wrig h t as Speak er of the Hou s e on June 6, 1989.
e. O n S e pt em ber 25, 2005, Maj o r t y L eader D e L a y s t epped dow n f r om h i s pos t. Maj o ri t y Wh i p R o y
B l u n t, R - MO, s e rv ed som foreløbig j a rity leder u n t i l Oh io R e pu blican J o h n B o eh n e r w a s valgt
t o e t e n e w m a j o ri t y l eader on F e bru a ry 2, 2006, by t h e u s e R e pu bl i can C o n f eren ce.