Hvad førte til den første kamp i den amerikanske borgerkrig?

Hvad førte til den første kamp i den amerikanske borgerkrig?

Efter at Lincoln blev valgt til præsident, skiltes 11 stater ud af Unionen for at danne Amerikas konfødererede stater. Hvilke omstændigheder omkring denne løsrivelse førte til krigens første slag, og hvor fandt det første slag sted?


Efter præsident Lincolns valg den 6. november 1860 skiltes de elleve konfødererede stater ikke med det samme. South Carolina og derefter de resterende seks stater i det nedre syd (Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana og Texas) løsrev sig fra Unionen mellem den 20. november og 1. februar 1861 og forlod Arkansas, Tennessee, Virginia og North Carolina stadig loyal over for Unionen.

Unionister fra de nordlige slavestater gjorde det klart, at de ville forblive loyale, så længe den kommende Lincoln -administration garanterede slaveriets sikkerhed i stater, hvor det allerede eksisterede, men mere ildevarslende brugte ingen 'tvang' mod de løsrevne stater.

Fort Sumter, en strategisk vigtig militær installation i Charleston havn, blev omdrejningspunktet for spørgsmålet om 'tvang'.

Under sin indledende tale håbede Lincoln, der var bekendt med den skrøbelige loyalitet i de nordlige slavestater, at placere ansvaret for fjendtlighedernes start på den nyvalgte konfødererede præsident Jefferson Davis. Han udtalte, at USA havde til hensigt at:

besidde, besætte og besidde ejendommen og stedene, der tilhører regeringen, og for at opkræve pligter og pålæg men ud over hvad der kan være nødvendigt for disse objekter, vil der ikke være nogen invasion - ingen brug af magt mod eller blandt folket nogen steder.

... Du kan ikke have nogen konflikt, uden at du selv er angriberne.

Denne erklæring var bevidst vag om, hvad 'besætte og besidde' betød, da konfødererede stater for længst havde beslaglagt næsten alle føderale bygninger i syd. Lincoln håbede, at unionistisk stemning ville gøre sig gældende i syd, før dette spørgsmål blev testet med magt.

Tiden løb ud i april 1861, da forsyningerne til den føderale garnison ved Fort Sumter begyndte at aftage. Efter at have fået at vide af major Anderson (fortets øverstbefalende) i marts, besluttede han at sende en ubevæbnet transport for at forsyne fortet igen. Lincoln håbede, at hvis konfødererede omkring Charleston havn affyrede skibet, så ville nord fremstå som den skadede.

Jefferson Davis besluttede at foregribe skibets ankomst og beordrede en anmodning om fortets overgivelse til at blive sendt, før det ankom. Anderson nægtede at kapitulere og kl. 16:30 den 12. april åbnede sydlige kanoner ild.

36 timer senere overgav Anderson og hans garnison, og dagen efter erklærede Lincoln en tilstand af oprør og kaldte 75.000 militser ud af nordstaterne.

Denne opfordring galvaniserede stemning i syd og mellem den 17. april og den 20. maj udskilt Virginia, Arkansas, North Carolina og Tennessee. Tilføjelsen af ​​disse stater gav næsten 40% af tropperne til de konfødererede hære og garanterede en lang og blodig konflikt.

Citater og referencer fra:

Gary W. Gallagher, Stephen Douglas Engle, Robert K. Krick. Den amerikanske borgerkrig: denne mægtige krigsplage. Osprey Publishing, 2003


Det første slag fandt sted ved Fort Sumter, South Carolina den 12. april 1861.

Efter løsrivelsen krævede South Carolina, at USA trak sin militære tilstedeværelse tilbage fra Charleston, men i stedet flyttede hærens chef sine styrker til øfæstningen ved udmundingen af ​​Charleston Harbour. Dette førte til en standoff, og da fortets forsyninger blev tynde, sendte præsident Lincoln i forsyningsskibe. På dette tidspunkt krævede de konfødererede overgivelse af fortet, hvilket blev nægtet, og derfor begyndte de artilleribombardement fra kysterne omkring havnen.

En meget mere detaljeret redegørelse for begivenhederne op til slaget findes på CivilWar.org


Spørgsmål: Efter at Lincoln blev valgt til præsident, skilte 11 stater sig ud af Unionen for at danne Amerikas konfødererede stater. Hvilke omstændigheder omkring denne løsrivelse førte til krigens første slag, og hvor fandt det første slag sted?

Jeg vil hævde, at Fort Sumter (12. apr. 1861 - 14. apr. 1861) ikke var det første slag om borgerkrigen, fordi Unionen aldrig anfægtede (kæmpede) om fortet. Officielt var der ingen tab af borgerkrig ved Fort Sumter. Unionen vidste at holde fæstningen var en umulig opgave. De kunne ikke forsynes igen til søs. De havde ikke ordinancen til at forsvare sig selv (ingen eksploderende ammunition, kun stålskudte kanonkugler). Således gik unionen i stå for tiden, og i sidste ende (man kan sige klogt) prioriterede at beskytte deres soldaters liv med kun stiltiende forsvar. De første par timer af bombardementet vendte Unionen ikke engang ild tilbage. Da Unionen returnerede ild, brugte de kanoner, som ikke let kunne ramme de konfødererede positioner, (lavere kanoner), fordi at bruge de højere mere effektive kanoner ville udsætte sig selv for konfødereret ild.

Fæstningen havde kanoner i stand til at ramme den nærliggende by Charleston (3 miles væk), men unionens general valgte slet ikke at skyde disse kanoner. Der var to dødsfald ved Fort Sumter, begge skete efter at Unionen overgav sig. Unionens general Andersons eneste betingelse for overgivelse var Unionen valgt/insisteret på faktisk at give sig selv en 100 kanonsalut, før han trak deres flag tilbage (måske forsøger at bruge deroppe forordningen). På den 48. salve eksploderede en kanon og dræbte to unionsoldater i det, der løst kunne betegnes som venlig ild, men ville mere præcist blive beskrevet som en ulykke, fordi de to soldater sprængte sig selv i luften. Disse mænd regnes ikke engang som de første tab af krigen. Så det ser næsten ikke ud til, at Sumter stiger til det niveau, der kaldes en kamp, ​​da der ikke var nogen tilskadekomne eller et seriøst forsøg fra generalforeningen på at forsvare sin fæstning. Unionens general forsøgte altid at gå i stå, og mens han stoppede, sikrede han sine mænds liv. Det er min opfattelse.

Den første officiel offer for borgerkrigen var Elmer E. Ellsworth den 24. maj 1861, seks uger efter Sumpter. Mr. Ellsworth var en livvagt og ven til Abraham Lincoln. Han førte et hold kavaleri hen over Potomac -floden for at fjerne et stort konfødereret flag, der angiveligt var synligt fra det hvide hus. Flaget tilhørte kroejer og løsrivelse James W. Jackson, der skød Ellsworth ihjel, efter at Ellsworth havde taget hans flag ned, og kort før Ellsworths tropper skød Mr. Jackson ihjel. Men Jackson var ikke i det konfødererede militær, så selvom dette går ned som det første offer, kan det ikke kaldes det første slag.

Det første tab af borgerkrigen på grund af fjendens handling fandt sted to måneder efter Sumter i det nordlige Virginia i slaget ved Fairfax Courthouse. Unionen havde sendt tropper ind for at besætte det nordlige Virginia og dermed sikre nærheden af ​​hovedstaden. De konfødererede mødte dem i Fairfax City Virginia, 1. juni 1861.

Spørgsmål: Efter at Lincoln blev valgt til præsident, skilte 11 stater sig ud af Unionen for at danne Amerikas konfødererede stater. Hvilke omstændigheder omkring denne løsrivelse førte til krigens første slag, og hvor fandt det første slag sted?

Hvis vi tager Fairfax Courthouse som det første slag, hvor alle 11 konfødererede stater havde løsrevet sig, og ikke Sumpter, hvor kun 7 stater havde forladt unionen, involverede omstændighederne omkring det første slag Sumpter og reaktionen på Sumpter af forbundsregeringen som vigtige begivenheder op til det første slag.

Lincoln vælges 6. november 1860, men han tiltrådte først 4. marts 1861. Da han tiltrådte, havde 7 stater allerede løsrevet sig.

South Carolina (seceded 20. december 1860) Mississippi (seceded 9. januar 1861) Florida (seceded 10. januar 1861) Alabama (seceded 11. januar 1861) Georgia (seceded 19. januar 1861) Louisiana (seceded 26. januar 1861) Texas (udskilt 1. februar 1861)

Hvad sker der med de andre 4 løsrivelsesstater?

  • Virginia nedstemmer successionen den 13. februar 1861
  • Amerikas Forenede Stater dannes 4. februar 1861
  • Lincoln aflægger ed. 4. marts 1861
  • Virginia nedstemmer successionen 4. april 1861
  • Fort Sumpter angribes og overgiver sig. 12.-13. April 1861
  • Lincoln holder tale og opfordrer tropper til at nedlægge "opstand". 15. april 1861
  • Simon Cameron, krigssekretær anmoder formelt om 70.000 tropper med kvote (se lav) fra alle ikke -løsrivende stater til krig mod CSA, herunder løfte om troskab til Unionen 15. april 1861.
  • Guvernør i Virginia John Letcher (se nedenunder). svarer på krigsministerens opfordring til tropper, 16. april 1861.
  • Baltimore -optøjer, 4 soldater og 12 civile dør. 19. april 1861

    Virginia (udskilt 17. april 1861) Arkansas (udskilt 6. maj 1861) North Carolina (udskilt 20. maj 1861), første officielle offer for borgerkrig, Elmer Ephraim Ellsworth. 24. maj 1861. Første tab af borgerkrig på grund af fjendtlig handling i slaget ved Fairfax Courthouse 1. juni 1861. Tennessee (udskilt 8. juni 1861).

Efter Fort Sumpter stiller USA's regering et ultimatum for tropper til de stater som Virginia, der stadig var i Unionen, men modsatte sig militær aktion mod secessionisterne. Svaret på anmodningen om tropper er det, der fik Virginia og de fire andre konfødererede stater, der stadig er i unionen til at lykkes. Svaret på det brev fra guvernøren i Virginia er nedenfor.

Lincoln opfordrer tropper til at nedlægge "oprør". 15. april 1861

** Til afsendelse fra krigsafdelingen svarede guvernør LETCHER (i Virginia) dette svar: **.

EXECUTIVE DEPARTMENT.RICHMOND, Va., 16. april 1861.

HON. SIMON CAMERON, krigsminister:

SIR: Jeg modtog dit telegram af 15., hvis ægthed jeg tvivlede på. Siden dengang (har modtaget din meddelelse, sendt samme dag, hvor jeg bliver bedt om at frigøre kvoten i staten Virginia "fra kvoten angivet i en tabel", som du tilføjer "til at fungere som infanteri eller riflemen for tre måneder, medmindre det er hurtigere udskrevet. "

Som svar på denne meddelelse må jeg kun sige, at Virginia's milits ikke vil blive overdraget til magterne i Washington til en sådan anvendelse eller formål, som de har til formål. Dit formål er at underkaste de sydlige stater, og en rekvisition stillet til mig om et sådant objekt - et objekt efter min vurdering, ikke inden for forfatningens område eller loven fra 1795 - vil ikke blive opfyldt. Du har valgt at indlede borgerkrig, og efter at have gjort det, vil vi møde den i en ånd, der er så bestemt som administrationen har udstillet mod syd. Med respekt,

JOHN LETCHER. (Guvernør i Virginia april 1861)

.

Tabel over tropper, der blev anmodet om den 15. april 1861 af alle stater uden løsrivelse. (Bemærk Unionen anmoder om 2000 tropper og 111 officerer fra Virginia)

Så nord beslutter sig for en strategi for at invadere Syd og nedlægge oprøret. Deres opfordring til tropper fra staterne fører til, at yderligere 4 stater erklærer uafhængighed. Den resulterende invasion af syd, fagforeningstropper, der marcherer ind i det nordlige Virginia, fører til det første slag i den amerikanske borgerkrig ved Fairfax tinghus.

Der er ingen logik i, at Elmer E. Ellsworth blev anerkendt som den første tilskadekomne i borgerkrigen den 24. maj, mens han ignorerede de fire døde fagforeningssoldater, der døde i Baltimore 19. april 1861. Det var ikke meningen, at det var logisk, men skulle skænke en ære.

Ligeledes er der ingen logik i at kalde Sumter det første slag i borgerkrigen. Det var ikke en kamp. Det var en evakuering, hvor fagforeningen, der var i stand til at bestride, aldrig forsøgte at gøre det. Titlen er et honorarium og afspejler ikke begivenhederne, som vi kender dem. Men Sumpter var en nøglebegivenhed, der bragte alle de begivenheder og eskaleringer, der skulle komme i fokus.


Forbund

Forhindret i hans bestræbelser på at reducere Charleston, SC i 1863, herunder nederlag ved Fort Wagner, vendte generalmajor Quincy A. Gillmore, chef for Union Department of the South, blikket mod Jacksonville, FL. Planlægning af en ekspedition til området, han havde til hensigt at udvide Unionens kontrol over det nordøstlige Florida og forhindre forsyninger fra regionen til at nå de konfødererede styrker andre steder. Ved at forelægge sine planer for Unionens ledelse i Washington blev de godkendt, da Lincoln -administrationen håbede at genoprette en loyal regering til Florida inden valget i november. Med omkring 6.000 mand overladt Gillmore operationel kontrol af ekspeditionen til brigadegeneral Truman Seymour, en veteran fra store kampe som Gaines 'Mill, Second Manassas og Antietam.

Dampende mod syd landede unionsstyrkerne og besatte Jacksonville den 7. februar. Den næste dag begyndte Gillmore og Seymours tropper at rykke mod vest og besatte Ten Mile Run. I løbet af den næste uge raidede Unionens styrker til Lake City, mens embedsmænd ankom til Jacksonville for at starte processen med at danne en ny regering. I løbet af denne tid begyndte de to unionschefer at skændes om omfanget af Unionens operationer. Mens Gillmore pressede på for besættelsen af ​​Lake City og et muligt fremskridt til Suwannee -floden for at ødelægge jernbanebroen der, rapporterede Seymour, at ingen af ​​dem var tilrådeligt, og at unionistisk stemning i regionen var minimal. Som et resultat instruerede Gillmore Seymour om at koncentrere sin tvungne vest for byen ved Baldwin. På mødet den 14. instruerede han sin underordnede yderligere om at befæste Jacksonville, Baldwin og Barbers Plantation.


Copperheads: Også kaldet "fredsdemokrater", de var norddemokrater, der højlydt modsatte sig borgerkrigen og gik ind for en øjeblikkelig fredsaftale med de konfødererede stater.

Mange hævder, at den primære årsag til krigen var sydstaternes ønske om at bevare slaveriets institution. Andre minimerer slaveri og peger på andre faktorer, såsom beskatning eller princippet om stater ’ rettigheder. Alle fire stater forsvarer kraftigt slaveriet, mens de fremsætter forskellige påstande vedrørende stater ’ rettigheder.


Har din irske forfader kæmpet i den amerikanske borgerkrig?

Findmypast arbejder i partnerskab med IrishCentral for at dele fascinerende indsigt i dine irske forfædre. Klik her for at få et særligt halvprisabonnement, og opdag dine irske rødder i dag.

Anslået 200.000 irere var en del af den amerikanske borgerkrig (1861-65), og du kan nu afdække dem i The United States Civil War Pension Files Index, 1861-1934, et indeks over pensionskort til veteraner og deres modtagere, der er tilgængeligt på Findmypast . Optegnelserne dækker faktisk veteraner fra alle konflikter i denne periode, herunder de indiske krige, den spansk-amerikanske krig, den filippinske opstand og 1. verdenskrig. Hovedparten af ​​disse filer vedrører service i den amerikanske borgerkrig, hvor millioner af amerikanere og hundredtusinder af irere meldte sig ind i unionshæren.

Veteranpensionen var designet til at hjælpe veteraner fra de amerikanske væbnede styrker, der havde tjent i militæret, men ikke var berettiget til alderspension. En pensionsordning for handicappede veteraner blev etableret af kongressen i 1792 efter revolutionskrigen, og pensionslovgivningen for alle overlevende veteraner blev vedtaget i 1818. Medicinsk behandling og hospitalsbehandling blev også givet til veteraner fra enkelte stater og lokalsamfund.

Borgerkrigen var måske den første begivenhed i USA's historie, der kan betragtes som virkelig national i omfanget af borgerinddragelse. Det var en krig af frivillige, både militære og civile, der kostede over en million ofre og kostede mere end 620.000 liv. Over 275.000 unionshærens soldater blev såret i aktion.

Kongressen indså relativt tidligt i konflikten, at det store antal mænd, der vendte tilbage fra krigen med livsændrende skader, skabte problemer, der skulle løses. Dette førte til vedtagelsen af ​​loven om bevilling af pensioner den 14. juli 1862. Dette markerede begyndelsen på et officielt pensionssystem for krigsveteraner, der havde lidt krigsrelaterede handicap. Pension var også tilgængelig for soldatens enker, børn under seksten år og afhængige slægtninge til soldater, der døde i militærtjeneste af krigsrelaterede skader.

Hver borgerkrigspensionsindekspost indeholder en transskription, og mange indeholder billeder af de originale ansøgningskort. Selvom mængden af ​​information kan variere, angiver størstedelen af ​​udskrifter ansøgerens navn, ansøgningsdato og bopæl samt navne på eventuelle modtagere. Billeder kan afsløre, hvilken enhed de tjente i, hvilken stat han (eller hans modtagere) boede i på det tidspunkt, han ansøgte om pension, navne på hans enke eller børn, pensionsansøgningsnumre, tidligere pensionsansøgningsnumre, certifikatnumre og navn af hans advokat.

Optegnelserne indeholder en række bemærkelsesværdige figurer fra amerikansk militærhistorie. Den berygtede amerikanske hærsofficer og kavalerikommandant i borgerkrigen og amerikanske indiske krige, George A. Custer, optræder i optegnelserne, da hans enke, Elizabeth, ansøgte om pension i april 1877, cirka 10 måneder Custers sidste stand i slaget ved den lille Bighorn.

Ulysses S. Grant, den øverstbefalende for Unionens hær under borgerkrigen og 18. præsident i USA, optræder i optegnelserne, da hans enke, Julia, ansøgte om pension i december 1885, få måneder efter hans død. Hans ansøgningskort omtaler ham som "sen præsident i USA"

Robert Gould Shaw, en afskaffelse, en oberst i Unionens hær og emnet for den Oscar -vindende film 'Glory' fra 1989 kan også findes. Under borgerkrigen befalede Shaw det første helt sorte regiment i Unionens hær, det 54. Massachusetts. Han opfordrede berømt sine mænd til at nægte løn, indtil de modtog betaling svarende til de hvide troppers løn. Han optræder i optegnelserne, da en kvinde ved navn Emily, identificeret som hans enke, ansøgte om pension i 1873, ti år efter hans død i det andet slag ved Fort Wagner. Interessant nok hed hans kones Annie Haggerty Shaw, og det er usandsynligt, at "Emily" var et kaldenavn. Det er dog muligt, at optageren har hørt forkert og har registreret det forkerte fornavn.

For flere historier om at spore din irske arv fra Findmypast klik her.


Hvad førte til den første kamp i den amerikanske borgerkrig? - Historie

Borgerkrigen repræsenterede et vendepunkt i den amerikanske beskatningshistorie.Det hurtige, begrænsede engagement, begge sider med sikkerhed forudsagde, viste sig snart at være en kimær. I stedet krævede langvarig, destruktiv krigsførelse, der opsluger privat ejendom og civilbefolkning samt bestilte kombattanter, innovationer inden for statsfinansiering. Selvom udfaldet af konflikten kan tilskrives et vilkårligt antal kontingentfaktorer, påvirkede de varierende finanspolitiske strategier, som Unionen og de konfødererede regeringer havde, uden tvivl begge samfunds evne til at opretholde krigsindsatsen. Nord og Syd anvendte markant forskellige fremgangsmåder. Nordens viste sig mere effektive i det lange løb.

Antebellum syd nød en af ​​de letteste skattebyrder for alle nutidige civiliserede samfund. Lokale eller statslige regeringer vurderede alle forpligtelser. Derimod manglede den hastigt sammensatte konfødererede regering den bureaukratiske infrastruktur til at opkræve eller opkræve interne skatter. Dens borgere havde hverken en tradition for overholdelse eller midler til at betale betaling. Jord og slaver omfattede størstedelen af ​​den sydlige hovedstad likvide former for rigdom som art eller papirvaluta var svære at få fat i i en overvejende landbrugsregion.

Bestræbelser på at øge krigsindtægter gennem forskellige beskatningsmetoder viste sig at være ineffektive. Den konfødererede kongres vedtog en mindre told i 1861, men den bidrog kun med 3,5 millioner dollars på fire år. Samme år implementerede kongressen en lille direkte skat (0,5 procent) på fast ejendom og personlig ejendom. Men regeringen i Richmond blev tvunget til at stole på de enkelte stater for at opkræve afgiften. Gendannelse af scenariet, der spillede sig ud under revolutionskrigen, indsamlede de fleste stater slet ikke skatten og foretrak at opfylde deres kvote ved at låne penge eller udskrive statsnoter til dækning af den.

Davis -administrationen henvendte sig til lån til finansiering af den første hovedpart af krigsgæld. På en bølge af patriotisk entusiasme i 1861 tjente statskassen $ 15 millioner ved at sælge deres første obligationsudstedelse ud. Den anden udstedelse, der imidlertid bestod af $ 100 mio. I renterobligationer på 8 procent, blev langsomt solgt. Få sydboere havde kontanter til at købe dem, men derudover truede inflationen på 12 procent ved årets udgang med at negere ethvert løfte om reelt økonomisk afkast. Det faldt på investorerne at købe resten af ​​de 8 procent -obligationer, som de købte med nyfremstillede konfødererede statsobligationer.

Af nødvendighed frem for valg henvendte Syd sig til trykpressen for at betale de fleste af sine regninger. I sit første år fik den konfødererede regering 75 procent af sin samlede omsætning fra statskasser, mindre end 25 procent fra obligationer (købt selvfølgelig med sedlerne) og under 2 procent fra skatter. Mens andelen af ​​de to sidstnævnte ville stige en smule i de senere år, bestod fundamentet for konfødererede krigsfinansiering af over 1,5 milliarder dollar i papirdollar, der begyndte at falde, før blækket havde en chance for at tørre. Ved at nægte at fastsætte sedlerne som obligatorisk lovligt betalingsmiddel, håbede finansforvaltere at underminere tilliden til valutaen. De foretrak, at valutaen understøttes af offentlig tillid til konføderationens overlevelse (sedler skulle kunne indløses i pålydende værdi inden for to år efter krigens slutning).

I denne omgang cirkulerede forskellige stat-, amts- og bynotater også bredt, hvilket fortyndede mediet yderligere, at det var let at forfalde disse dårligt udskrevne regninger let. Ironisk nok holdt den konfødererede beslutning om at gå til papirpenge i stedet for et system med intern beskatning den mest modbydelige, regressive form for de facto beskatning, det sydlige samfund udholdt: løbsk inflation, der dukkede op i kølvandet på militære vendinger i 1862 og toppede 9.000 procent ved krigens ende.

I foråret 1863 motiverede inflationens knusende byrde Richmond til at komme med et alternativ til fiat -penge. I april fulgte de Unionens ledelse og vedtog omfattende lovgivning, der omfattede en progressiv indkomstskat, en 8 procent afgift på visse varer, der var bestemt til salg, punktafgifter og licensafgifter, og en 10 procent overskudsskat på grossister. Disse bestemmelser omfattede også en 10 procent skat i naturalier på landbrugsprodukter. Sidstnævnte belastede dig mere end den progressive indkomstskat, der besværliggjorde funktionærer i byerne, da arbejdere kunne overdrage afskrevet valuta for at opfylde deres forpligtelser. For at øge uligheden, fritog loven nogle af de mest lukrative ejendomme, der ejes af velhavende plantemaskiner, deres slaver fra vurdering. Lovgivere betragtede en skat på slaver som en direkte skat, der forfatningsmæssigt kun var tilladt efter en fordeling på grundlag af befolkning. Da krigen forhindrede enhver mulighed for at tælle hoveder, konkluderede de, at ingen direkte skat var mulig. Akkumulering af krigsgæld og øget fordømmelse af en & quotrich mands krig, fattigmands kamp & quot førte til revision af skatteloven i februar 1864, hvilket suspenderede kravet om en folketællingsbaseret fordeling af direkte skatter og pålagde 5 procent afgift på jord og slaver. Disse ændringer kom imidlertid for sent til at have nogen vedvarende indvirkning på den konfødererede krigsindsats.

Ud over sin udviklede industrielle base gik Norden ind i krigen med flere tilsyneladende institutionelle fordele, herunder en etableret statskasse og toldstruktur. Med udvandringen af ​​de sydlige repræsentanter skrapede den republikansk dominerede kongres toldsatser igennem krigen, begyndende i 1862 med Morill -tariflov, som vendte den nedadgående tendens, som Demokraterne indførte mellem 1846 og 1857. Efterfølgende toldlovgivning, især 1864 -loven, hævede satserne yderligere. Beskyttelsestold var politisk populær blandt producenter, nordlige arbejdere og endda nogle kommercielle landmænd. Men tolden beløb sig til omkring 75 millioner dollars årligt, kun nominelt mere efter justering for inflation, end værdien af ​​told, der blev opkrævet i løbet af 1850'erne. Alligevel ville den høje satsstruktur, der blev etableret i borgerkrigen, fortsat være et kendetegn for den republikanske politiske økonomi efter krigen.

Ideologiske forbehold dæmpede nogle af statskassens formodede institutionelle fordele. Finansministeren Salmon Chase, som mange nordlige politikere, mistro generelt enhver anden form for udveksling end art. De foretrak at betale statsgæld ved fysisk at flytte guld ud af statskassen i stedet for at overføre midler fra efterspørgselsindskud via check. De nægtede også at bruge etablerede private banker i New York, Boston og Philadelphia som depoter for føderale midler, hvilket yderligere komplicerede finansielle transaktioner. Chase håbede at følge Albert Gallatins model for finansiering af krigen i 1812, som (oprindeligt) lagde vægt på låntagning over beskatning. I sidste ende fik imidlertid stigende gæld, mangel på arter og truslen om inflation at Unionen vedtog innovative planer for både låntagning og intern beskatning.

I modsætning til Konføderationen, som støttede sig på lån til omkring 35 procent af sine krigsfinanser, øgede Unionen over 65 procent af sine indtægter på denne måde. Da han havde lidt personlig erfaring, henvendte Chase sig til Philadelphia Banker Jay Cooke for at administrere salget af krigsobligationer. Selvom han forventede, at banker og velhavende borgere ville købe de fleste af dem, anvendte Cooke også en sofistikeret propagandakampagne til at markedsføre obligationerne til de mellemklasser. Patriotiske avisannoncer og en hær på 2.500 agenter overtalte næsten en million nordboere (ca. 25 procent af almindelige familier) til at investere i krigsindsatsen på obligationer med et beløb på 3 milliarder dollar. På denne måde forhåndsvisning Cooke de teknikker, som regeringer i det 20. århundrede ville finansiere moderne krige.

For at obligationsprogrammet kunne lykkes, havde Norden brug for en ubegrænset valutaforsyning, som borgerne kunne betale for dem og en indtægtskilde for at garantere renterne. Lov om lovligt udbud opfyldte det første krav. Vedtaget i februar 1862 godkendte loven udstedelsen af ​​$ 150 millioner i statskasser, kendt som Greenbacks. I modsætning til konfødereret papir krævede kongressen imidlertid borgere, banker og regeringer at acceptere Greenbacks som lovligt betalingsmiddel for offentlig og privat gæld, bortset fra renter på føderale obligationer og told. Denne politik tillod købere at købe obligationer med greenbacks, mens de renter, der påløb dem, blev betalt i guld (finansieret delvist ved særlige betalinger af told). Investorer nød en rigelig vind, da statspapirer, der blev købt med afskrevet valuta, blev indløst med guld, der var værdiansat på førkrigsniveau. Skatteyderne udgjorde i det væsentlige forskellen. Fordi de fleste obligationer blev erhvervet af de velhavende eller af finansielle institutioner, koncentrerede programmet investeringskapital i hænderne på dem, der sandsynligvis ville bruge det, meget som Alexander Hamiltons gældsplan havde søgt at gøre.

EU -regeringens beslutning om at implementere et bredt system for intern beskatning forsikrede ikke kun en værdifuld indtægtskilde, men beskyttede den nordlige økonomi mod den slags ødelæggende inflation, som Syd oplever. På trods af endnu et Greenback -problem på 150 millioner dollars nåede den samlede nordlige inflation kun 80 procent, hvilket kan sammenlignes med de indenlandske satser under 1. og 2. verdenskrig. Det Internal Revenue Act fra 1862, vedtaget af kongressen i juli 1862, opsugede meget af det inflationstryk, Greenbacks producerede. Det gjorde det, fordi loven lagde punktafgifter på næsten alt, herunder synd og luksusartikler som spiritus, tobak, spillekort, vogne, lystbåde, billardborde og smykker. Det beskattede patentmedicin og avisannoncer. Det pålagde licensafgifter på næsten alle erhverv eller tjenester undtagen præsterne. Det indførte stempelafgifter, merværdiafgifter på fremstillede varer og forarbejdet kød, arveafgifter, afgifter på bruttoindtægter fra virksomheder, banker og forsikringsselskaber samt skatter på udbytte eller renter, de betalte til investorer. For at administrere disse punktafgifter sammen med takstsystemet oprettede Internal Revenue Act også en Bureau of Internal Revenue, hvis første kommissær, George Boutwell, beskrev det som "den største regeringsafdeling, der nogensinde er organiseret."

Størstedelen af ​​de interne skatter og afgifter var regressive, forbrugsorienterede foranstaltninger, der påvirkede amerikanere med lavere indkomst mere alvorligt end amerikanere med højere indkomst. Som svar søgte republikanerne at styrke systemets retfærdighed ved at implementere et supplerende skattesystem, der mere præcist afspejlede skatteydernes betalingsevne. & Quot Indkomstskatten dækkede dette behov.

Den første føderale indkomstskat i amerikansk historie gik faktisk forud for Internal Revenue Act fra 1862. Vedtaget i august 1861 havde den været med til at forsikre finanssamfundet om, at regeringen ville have en pålidelig indtægtskilde til at betale renterne på krigsobligationer. I første omgang ønskede Salmon Chase og Thaddeus Stevens, formand for House Ways and Means Committee, at implementere en akut ejendomsskat svarende til den, der blev vedtaget under krigen i 1812. På denne måde kunne regeringen tilpasse det administrative system, som stat og lokale regeringer havde udviklet sig til deres egen ejendomsskat. Men lovgivere forstod en sådan ejendomsskat som en direkte skat. Artikel 1, § 9 i forfatningen krævede, at den føderale regering fordelte byrden mellem stater på grundlag af befolkning frem for ejendomsværdier. At understrege befolkning frem for ejendomsværdi ville faktisk gøre skatten ret regressiv. Beboere i vestlige stater med lavere densitet, grænsestater og fattige nordøstlige stater stod til at bære en større byrde end dem i stærkt befolkede bystater, på trods af sidstnævntes værdsatte ejendomme. Deres repræsentanter klagede også over, at en ejendomsskat ikke ville berøre væsentlig og kvotemateriel ejendom som aktier, obligationer, realkreditlån eller kontanter.

Som et alternativ søgte beslutningstagere at følge eksemplet fra britiske liberale, der havde vendt sig til indkomstbeskatning for at finansiere Krimkrigen uden tung ejendomsbeskatning. Justin Morrill, (R-VT), formand for underudvalget Ways and Means on Taxation og arkitekten for den regressive takststruktur, præsenterede et forslag til den første føderale indkomstskat. Fordi den ikke beskattede ejendom direkte, betragtede kongresledere indkomstskatten som indirekte og dermed immun mod forfatningsmæssige striktioner.

Den første indkomstskat var moderat progressiv og uuddannet og pålagde en skat på 3 procent på årsindkomster over $ 800, der fritog de fleste lønmodtagere. Disse skatter blev ikke engang opkrævet før i 1862, hvilket gjorde alternative finansieringsordninger som Legal Tender Act kritiske i mellemtiden. Internal Revenue Act fra 1862 udvidede den tidligere lovs progressive karakter med tilføjelse af eksamener: Den fritog de første $ 600, indførte en 3 procent sats på indkomster mellem $ 600 og $ 10.000 og en 5 procent sats på dem over $ 10.000. Loven fritagede virksomheder til en værdi af mindre end $ 600 for værditilvækst og kvitteringsafgifter. Skatter blev tilbageholdt fra lønningerne til statsansatte samt fra udbytte, der blev betalt til virksomheder (den samme metode til opkrævning senere anvendt under anden verdenskrig). Desuden blev punktafgifterne på & quotsin & quot pålagt i 1862 -loven designet til at falde mest på produkter købt af de velhavende. Thaddeus Stevens roste skattesystemets progressivitet:

& quot Mens de rige og sparsomme vil være forpligtede til at bidrage stort set fra overflod af deres midler. . . ingen byrder er blevet pålagt den flittige arbejder og mekaniker. . . De fattiges mad er ubeskattet, og ingen vil blive påvirket af bestemmelserne i dette lovforslag, hvis levebrød udelukkende afhænger af hans manuelle arbejde. & Quot

Men krigen blev stadig dyrere (topping $ 2 millioner om dagen i de sidste faser) og vanskelig at finansiere. Regeringens evne til at låne svingede med slagmarkens formuer. Den konfødererede flåde chikanerede den nordlige skibsfart og reducerede toldindtægterne. Og uundgåelige administrative problemer reducerede de forventede indtægter fra indkomst og opkrævning af afgifter.

Som svar godkendte kongressen to nye love i 1864, der øgede skattesatser og udvidede progressiviteten af ​​indkomstbeskatningen. Den første regning, der blev vedtaget i juni, øgede arv, punktafgifter, licenser og bruttoindtægter for virksomhedsskatter sammen med stempelafgifter og værdiansættelsesafgifter. Den samme handling fortsatte med at vurdere indkomster mellem $ 600 og $ 5.000 til 5 procent, dem mellem $ 5.000 og $ 10.000 til 7,5 procent og fastlagde en maksimal sats på 10 procent. På trods af protester fra visse lovgivere vedrørende urimeligheden af ​​graduerede satser bekræftede loven fra 1864 denne metode til beskatning af indkomst i henhold til & quotability to pay. oven på de satser, der er fastsat af tidligere indkomstskatteregninger. Kongressen havde opdaget, at indkomstskatten ud over dens retoriske værdi også gav en fleksibel og lukrativ indtægtskilde. Kvitteringer steg fra over 20 millioner dollars i 1864 (da der blev foretaget opkrævninger under indkomstskatten fra 1862) til næsten 61 millioner dollars i 1865 (da der blev foretaget opkrævninger under 1864 -loven og nødtilskud).

De velhavende øvre middelklasser i landets kommercielle og industrielle centre overholdt i høj grad indkomstskatten. 10 procent af alle Unionens husstande havde betalt en eller anden form for indkomstskat af krigens slutboere i nordøst udgjorde 15 procent af det samlede beløb. Faktisk var nordøst, en sektor i det amerikanske samfund, der ejede 70 procent af landets rigdom i 1860, det mest kritiske skattegrundlag, der betalte 75 procent af indtægterne. I alt øgede Nord 21 procent af sine krigsindtægter gennem beskatning, i modsætning til Syd, der kun hævede 5 procent på denne måde.


I 1951, næsten et årti før organiserede studenterprotester blev et våben i borgerrettighedsbevægelsen, ledede en gruppe af juniorer og seniorer i Prince Edward Amts sorte gymnasium i Farmville en strejke i protest mod uligheder i uddannelsen.

Pastor L. Francis Griffin sad i en metalklapstol i kældermøllen i First Baptist Church i Farmville, Virginia. Hans modificerede Afro, buskede øjenbryn og Vandyke -skæg var plettet med gråt. Bag hornrammede briller syntes hans brune øjne at antyde en blanding af opmærksomhed og træthed, af sindsro og sorg.

Han havde været præst for First Baptist i næsten halvdelen af ​​sine 61 år. I forsamlingshuset, hvor han sad, havde han afholdt utallige hundredvis af møder: med medlemmer af hans menighed, kirkeudvalg, søndagsskolebørn-og med slående gymnasieelever, borgerrettighedsgrupper, advokater, pressen. For tyve år siden var pastor Griffin den centrale figur i en langvarig indsats for at opnå desegregering og racemæssig lighed for de sorte borgere i Farmville og Prince Edward County. Nu, i den stille hvile på en hverdagsmorgen, overvejede han et besøgendes spørgsmål et øjeblik, før han svarede med en barytonstemme rig med accent og kadence fra Southside Virginia. "Hvem vandt? Det afhænger af, hvordan du ser på det. Hvis du taler om integration i lokal forstand, så kan det siges, at de hvide vandt, for der er stadig meget adskillelse og ulighed her omkring. Men hvis du ser på det på nationalt plan, vil jeg sige, at vi vandt en sejr. Jeg tror, ​​man kan sige, at de sorte mennesker i Prince Edward County reddede de offentlige skoler i syd, især i Virginia. Havde vi givet efter, tror jeg måske, at massiv modstand måske var blevet dagens orden i hele Syd. Så i den forstand vandt vi en enorm sejr. ”

På sit kontor i Farmville Herald, knap to blokke fra Griffins Main Street -kirke, huskede udgiver J. Barrye Wall, Sr., Prince Edward County's digel fra 1950'erne med betydelig modvilje. For meget var blevet sagt og skrevet om det, hævdede han bestemt: ”Regnskaber i den nationale presse var alle så ensidige. Det var længe siden, og jeg har ikke tid eller interesse til at se tilbage. Jeg vil ikke gå ind på det mere. "

Barrye Wall er firs år gammel, en portly mand med hvidt hår og venlige blå øjne. Han er en sydlig herre i den klassiske skimmel - formel, høflig, ufejlbarlig høflig. Da han blev mindet om en tidligere uenighed, glædede han sig ikke, og han søgte omhyggeligt efter ordentlige ord for at afvise forespørgslen: ”Min holdning var rigtig. Jeg står ved alt, hvad jeg skrev om det. Det er op til andre at dømme nu.Jeg er færdig. ” Når det er sagt, tilføjede han, hvad der svarede til en personlig konklusion, en egen dom: “Jeg har aldrig behandlet en neger med modvilje - eller blevet behandlet på den måde af en af ​​dem. Jeg respekterer dem alle. Men jeg var og er til separat uddannelse for hvidt og sort. Vi forsvarede staters rettigheder, statens suverænitet. De principper, som Lee og Syd kæmpede for, blev ikke afgjort i Appomattox - og er det stadig ikke. Syd tabte - vi tabte - men det er ikke afgjort. ”

Og så, otteogtyve år efter begyndelsen af ​​en skoledegregeringskonflikt i Prince Edward County, der tiltrak sig national opmærksomhed og resulterede i en af ​​de mest betydningsfulde højesteretsafgørelser nogensinde, er det stadig uklart, hvem der vandt hvad. L. Francis Griffin og J. Barrye Wall var hovedfigurer i den konflikt - personlige symboler på diametralt modsatte filosofier. På grund af alle deres forskelle (og de er mange og store) bragte de to mænd nogle fælles egenskaber - stolthed, selvtillid, beslutsomhed, stædighed - til det, der passende er blevet betegnet som "en herres kamp." De inspirerede og påvirkede store følger - Griffin med kraften i hans stemme, Wall med pressens kraft. Nu i bakspejlet taler de med ambivalens om vinderne og taberne, taler i stedet for "dødvande" og "kold krig" og "fredelig sameksistens" og "uafklarede spørgsmål" - og de er ikke alene.

Melankolske ekkoer af borgerkrigen hænger i recesserne af privat tanke om det sidste kvart århundrede af liv i Prince Edward County. Farmville, amtspladsen, lå på Robert E. Lees vej til tilbagetrækning i 1865, og Appomattox ligger kun femogtyve miles væk mod vest. Nu som dengang overvejer sorte betydningen af ​​en "sejr", der har båret sparsom frugt, og hvide reflekterer over et "nederlag", der har ladet holdninger være uændrede, lektioner uoplærte.

Af alle slagmarkerne i kampen for borgerrettigheder og racemæssig ligestilling i syd i nitten halvtredserne og tresserne virkede ingen mere usandsynlig - eller i sidste ende mere uforklarlig - end Prince Edward County. Det var en konservativ landdistrikt, der hovedsagelig befolket af små landmænd (lidt flere af dem hvide end sorte), og dens gamle sydlige traditioner med hvid paternalisme og sort ærbødighed syntes at have overlevet intakt fra det nittende århundrede. Manglende en historie om enten radikalisme eller vold-dem, der betragtes som former for ekstrem adfærd, som ikke blev velopdragne mennesker-syntes amtet ikke at være i stand til at producere en kilde til sorte krav om ligestilling eller en massiv hvid modkraft til reaktion og modstand.

Men overvej, hvad der faktisk skete i Prince Edward County, i opsigtsvækkende modsætning til dens fortid:

I 1951, næsten et årti før organiserede studenterprotester blev et våben i borgerrettighedsbevægelsen, ledte en gruppe af juniorer og seniorer i amtets sorte gymnasium i Farmville en strejke i protest mod uligheder i uddannelsen. Stort set hele elevgruppen sluttede sig til walkout og holdt skolen lukket i to uger.

Kort tid efter accepterede sorte studerende og voksne i amtet hjælp fra National Association for Advancement of Colored People i en retssag, der udfordrede adskillelse i de offentlige skoler. Tre år senere, da sagen nåede frem til den amerikanske højesteret i appel, blev den inkorporeret med lignende fra Kansas og andre steder og dannede grundlag for domstolens berømte Brown v. Board of Uddannelsesbeslutning, der erklærer skolesegregeringslove forfatningsstridige.

I 1959, efter at staten Virginia havde forsøgt og undladt at imødekomme Højesterets dom med "massiv modstand" - en strategi, der grænser op til åben trodshed fra den føderale regering - lukkede de hvide folkevalgte i Prince Edward County deres offentlige skoler og holdt de lukkede i fem år frem for at lade hvide og sorte børn deltage i klassen sammen. Et midlertidigt privatskolennetværk blev oprettet for at rumme hvide elever og lærere, alle sorte blev lukket ude.

Nu, tyve år efter at det lukkede sine skoler og femten år efter at det blev tvunget af Højesterets kendelse til at genåbne dem, holder Prince Edward County stædigt fast ved skolesegregation. De fleste af dens hvide elever går på det helt hvide private akademi, der er blevet et fast inventar i samfundet, og alle dets sorte elever er på de offentlige skoler med et mindretal (25 procent) hvide. Selvom desegregering er blevet mere reglen end undtagelsen i skolerne i Syd - og mere bredt etableret der end i resten af ​​landet - er de fleste prins Edward -hvide fortsat på deres kortlagte raceadskillelse. Kun i det - og i en generel undgåelse af vold - har amtet opført sig konsekvent med sin fortid.

Da det blev chartret i 1754 og opkaldt efter barnebarnet til den regerende konge i England, havde Prince Edward County allerede dannet de grundlæggende mønstre for en livsstil, der ville fortsætte i genkendelig form gennem nationalitet, borgerkrig, genopbygning og tyvende århundredes modernisme. Det havde en tobaksbaseret landbrugsøkonomi, skarpe socialklasseskel mellem hvide, sort underdanighed og en generel mangel på entusiasme for forestillingen om uddannelse for masserne. Før og efter borgerkrigen gav den sine overklassehvide klassisk uddannelse i hjemmebaserede private skoler og gav lidt andet til hvide børn med mindre midler og slet intet til sorte indtil 1870, hvor nogle adskilte grundskoler blev åbnet for begge løb. Det første offentlige gymnasium for hvide blev ikke bygget før århundredeskiftet, og det var næsten fyrre år efter det, før sorte elever kunne gennemføre tolv års skolegang.

Robert R. Moton High School, opkaldt efter en indfødt i Prince Edward County, der havde efterfulgt Booker T. Washington som formand for Tuskegee Institute, blev åbnet for 167 sorte elever i 1939. Farmville -skolen blev bygget med $ 40.000 i statslige og føderale midler. beregnet til at rumme 180 elever, men inden for otte år registrerede det næsten 400, og tre ramme-og-tjære-papir udhus opvarmet af brændeovne blev tilføjet til at håndtere overløbet.

Princippet om "separate men lige" faciliteter og muligheder for hvide og sorte var blevet fastsat af den amerikanske højesteret i 1896, men i staterne i Syd var ligestilling aldrig rigtig blevet overvejet, langt mindre opnået, og Prince Edward County blev ingen undtagelse. Moton High School var på ingen måde lig med gymnasiefaciliteterne til hvide elever, og tjærepapirudbygningerne tjente kun til at understrege uligheden. Ind imellem blev der talt om et nyt gymnasium for sorte, og Moton Parent-Teacher Association anmodede regelmæssigt amtsskolebestyrelsen om forbedringer. Men i begyndelsen af ​​1951 havde bestyrelsen ikke taget noget skridt i sagen.

Det var da et seksten-årigt medlem af Moton juniorklassen, Barbara Rose Johns, samlede en lille gruppe af sine klassekammerater og planlagde strejken, der satte gang i tretten års konflikt, og ændrede mønsteret af hvid-sorte forhold i Prince Edward County.

Om morgenen den 23. april 1951 blev de 450 studerende i Moton High kaldet til auditoriet, der for at blive mødt af Barbara Johns og hendes ledsagere. De to dusin medlemmer af fakultetet blev bedt om at vende tilbage til deres klasseværelser, og det gjorde modvilligt, at skolelederen var væk fra bygningen og svarede på en anonym telefonbesked om, at to af hans elever var i problemer på busstationen Farmville.

Barbara Rose Johns var en 16-årig junior på Moton, da hun planlagde strejken, der førte til Davis mod Prince Edward.

Hurtigt blev sagen om en proteststrejk forelagt elevgruppen: deres skole var groft utilstrækkelig og ulige, deres uddannelse blev stærkt forkortet som følge heraf, og de skulle gå ud sammen og blive ude, indtil amtmænd lovede dem en ny skole . Protestskilte blev gemt og ventede ("Vi vil have en ny skole eller slet ingen" og "Ned med tjærepapirkurven"), og massen af ​​elever steg jublende, tog tegnene op og marcherede ud. Strejken var i gang.

Studenterlederne foretog to telefonopkald den eftermiddag. Den ene var til pastor L. Francis Griffin i hans kirke i Farmville den anden var til Richmond advokatkontor i Spottswood Robinson og Oliver Hill, advokater for NAACP. To dage senere, i forsamlingshuset i First Baptist Church, mødtes advokaterne og Griffin med en delegation af studerende, og den følgende nat kom anslået 1.000 studerende og forældre ind i Moton High -auditoriet for at høre og godkende, med kun få afvigende stemmer, en plan for retssager - ikke bare for at opnå lige uddannelsesfaciliteter, men for at afslutte adskillelse i Prince Edward County -skolerne.

Hvid reaktion var ved stadier vantro, forvirret, foruroliget, ærgerlig. Der var møder med elevledere, breve til forældre, løfter om en altomfattende indsats for at sikre midler til en ny skole, anklager om, at rektor i Moton og andre (inklusive Griffin) havde styret strejken. Efter at skolebestyrelsen afviste et andragende fra NAACP's advokater, der opfordrede til adskillelse af uddannelsessystemet, blev andragendet straks taget til forbundsdomstol, og de sorte elever vendte tilbage til skolen for at afvente resultaterne.

Det viste sig at være en lang ventetid. M. Boyd Jones, rektor i Moton, blev fyret i slutningen af ​​året af skolebestyrelsen. Familien til Barbara Johns, bekymret for hendes sikkerhed, sendte hende på senioråret til Montgomery, Alabama, hvor hun boede sammen med sin onkel, pastor Vernon Johns, en udstationerede prins Edward Countian (og forgænger for Martin Luther King, Jr., i pastoratet i Montgomery's Dexter Avenue Baptist Church). Presset for at opgive retssagen blev berørt af mange sorte i Prince Edward County, herunder nogle i Francis Griffins kirke, hvilket fik ham til at sætte sit job på banen ved at opfordre til en tillidserklæring (og få det, næsten enstemmigt). Lokale og statslige embedsmænd, der håbede på at sløve desegregeringsdragten ved at gøre "adskilt men lige" til virkelighed, kom med over $ 800.000 og gik hurtigt på arbejde med at bygge en ny Moton High School. Månederne blev til år. NAACP tabte sin sag og appellerede. Endelig, tre år efter at Barbara Johns og hendes unge allierede havde rejst spørgsmålet om diskrimination og ulighed, søgte den amerikanske højesteret at løse det.

"Vi konkluderer, at doktrinen om 'adskilt, men lige' inden for offentlig uddannelse ikke har nogen plads," erklærede enstemmig domstol i Brown v. Board of Education den 17. maj 1954. "Separate uddannelsesfaciliteter er i sagens natur ulige."

Men skoledegregering - i Prince Edward County, Syd og nation - var stadig langt fra virkeligheden.

I efteråret 1954 blev J. Barrye Wall fra Farmville Herald og en lokal forretningsmand ved navn Robert B. Crawford hovedpersoner i oprettelsen af ​​en juridisk-politisk handlingsorganisation kaldet Defenders of State Sovereignty and Individual Liberties. Med stærk opbakning fra Virginia's senior amerikanske senator, Harry F. Byrd og andre førende politikere, opbyggede gruppen hurtigt et medlemskab af flere tusinde personer i hele staten. Forsvarerne fik også hurtig kontrol over det politiske maskineri i Prince Edward County, og fik i foråret 1955 overtalt tilsynsrådet og lederne af den hvide forældrelærerforening i amtet til at lægge planer for en nedlukning af folkeskolen system, og oprettelsen af ​​et adskilt privatskolennetværk for hvide børn.

I sandhed var lidt overtalelse nødvendig. Hvid offentlig stemning havde svinget voldsomt mod Højesterets afgørelse. Tilsynsrådet var parat til at finansiere offentlig uddannelse måned for måned, så længe det forblev helt adskilt-og til at afbryde alle midler og låse dørene op, så snart en domstol beordrede hvide og sorte børn til at gå på samme skole . Hvad angår PTA, førte den til dannelsen af ​​et fundament for at drive private skoler og skaffede midler til at betale alle hvide læreres løn, hvis de offentlige skoler blev lukket.

I kongressen introducerede senator Byrd og Virginia kongresmedlem Howard W. Smith det sydlige manifest i 1956 og brugte dette dokument om at trodse højesterets Brown -afgørelse til at opføre en næsten solid modstandsmur på tværs af Syd. Og i statshovedstaden i Richmond udviklede Byrd -maskinen - med ideer og opmuntring fra Richmonds News Leader -redaktør James Jackson Kilpatrick - en plan om "massiv modstand" mod den føderale regerings myndighed.

Da domstolsbeslutninger om gennemførelse af Brown -afgørelsen blev afsagt i hele staten i 1958, fulgte guvernør J. Lindsay Almond den massive modstandsplan og beordrede lukning af nogle skoler i Norfolk, Charlottesville og Front Royal, men domstolene nedlagde hurtigt statslovgivningen som trodsstrategien var baseret på. Mod Byrds vrede indvending kapitulerede guvernør Almond frem for at risikere at blive fængslet for foragt for retten, og massiv modstand døde en hurtig død.

I mellemtiden fortsatte embedsmænd fra Prince Edward County, der stadig var fast besluttet på at lukke deres skoler frem for at adskille dem, og ventede på den frygtede implementeringsordre, de vidste var uundgåelig. Komplekse juridiske manøvrer havde holdt deres sag bundet ved de lavere føderale domstole siden Brown -dommen. Endelig, i 1959, var alle appeller om gennemførelsesoplysninger opbrugt, og skoler blev beordret deaktiveret med begyndelsen af ​​efterårsperioden. Prins Edward -tilsynsmyndighederne, tro mod deres ord, afbrød straks alle midler til skolesystemet og lukkede det ned. Selvom Virginia's modstridelsesstrategi var ved at blive knust og symbolsk desegregering begyndte at finde sted på et par skoler i hele staten, forberedte lille Prince Edward County sig til at gå sin valgte vej alene uden hensyn til konsekvenserne.

Da september 1959 ankom, var næsten alle de 1.500 hvide elever i amtet indskrevet på Prince Edward Academy, den nye enhed, der holdt klasser på seksten midlertidige steder. De havde de samme hvide lærere og administratorer som før, personalet på næsten 70 havde flyttet stort set intakt fra den offentlige lønningsliste til den private. For de 1.700 sorte elever og cirka 25 lærere var der ingen klasser, ingen job, ingen skoler.

For alle praktiske formål blev Prince Edward County -regeringen, Prince Edward Academy og de lokale forsvarere af statens suverænitet og individuelle friheder domineret af de samme mennesker. Gennem de mere end otte års uro brød de hvide aldrig rækker. Ikke engang moderate udtryk for uenighed eller kompromisforslag blev tolereret. To, der gav milde indvendinger mod lukningen af ​​de offentlige skoler - en gymnasieleder ved navn James Bash og en presbyteriansk minister ved navn James R. Kennedy - var væk fra samfundet inden for et år. En anden, en professor i historie ved Longwood College i Farmville ved navn Gordon Moss, blev stadig mere kritisk over for hvid uforsonlighed, da krisen trak ud, og mens han blev i samfundet, var hans en isoleret og ensom stemme.

Mens hvide på Farmville High School nød en stor, velfinansieret bygning, blev sorte elever tvunget ind i provisoriske klasseværelser på Moton.

Blandt de sorte blev den offentlige støtte til desegregering også dæmpet. Kun pastor Mr. Griffin, hvis levebrød var uden for det hvide etablissements rækkevidde, var konsekvent fristende. NAACP, hvoraf Griffin både var lokal- og statsleder, fortsatte sine bestræbelser ved de føderale domstole for at vinde desegregering og lige uddannelsesmuligheder for Prince Edward County sorte, men retssagen var pinligt langsom. Begyndelsen af ​​privatskoleprogrammet for hvide syntes at antyde for alle, at der var en lang dødvande ved hånden, og da erkendelsen sank ind, blev de forskellige parter om noget mere beslutsomme og kompromisløse end nogensinde.

I efteråret 1959 tilbød en gruppe hvide segregationister at oprette et privatskoleprogram for sorte, tilsyneladende som reaktion på de vanskelige elever og læreres situation. De fleste sorte var imidlertid mistroiske over for ideen, da de så det som et kynisk kneb for at legitimere adskillelse, og i sidste ende blev kun en ansøgning fra et sort barn modtaget af sponsorerne.

Da statslovgiverne havde oprettet undervisningstilskud til studerende på private skoler, kunne prins Edward -segregationisterne have ønsket en privatskole for sorte for at demonstrere, at undervisningstilskuddene var tilgængelige for begge racer og dermed ikke -diskriminerende. Desuden havde de hvide hårdt brug for skolebygninger til deres akademi, og der var nogle spekulationer om, at hvis både hvide og sorte havde private skoler, kunne de offentlige hængelåsfaciliteter på en eller anden måde genåbnes for at imødekomme dem. En strid om dette spørgsmål i 1960 førte til den eneste alvorlige splittelse mellem hvide i samfundet under hele skolekrisen. Efter Lester E. Andrews, Sr., formand for den offentlige skolebestyrelse, var det bydende nødvendigt, at folkeskolerne genåbnede så hurtigt som muligt. To tidligere formænd og nære venner af Andrews, B. Calvin Bass og Maurice Large, delte denne opfattelse. Men i ledelsen af ​​det private akademi syntes der at være enighed om, at offentlige skoler i amtet var blevet forladt for godt. Ingen af ​​grupperne gik selvfølgelig ind for integration - men Andrews -fraktionen mente, at det ville være økonomisk katastrofalt for amtet at forsøge at fungere permanent uden et offentligt skolesystem, mens akademistøtterne var villige, endda ivrige, efter at følge den vej.

Opdelingen mellem de to grupper blev dyb og alvorlig. Andrews og fire andre i skolebestyrelsen med seks medlemmer trak sig i stedet for at stemme for at sælge Farm ville High School til akademiet. I sommeren 1960 holdt Andrews, Bass, Large og andre en række private møder, nogle af dem med sorte til stede, for at tale om kompromisbevægelser, der kan bryde dødvandet mellem hvide og sorte og løse den lange juridiske tvist.

Men social udstødelse og pres mod kompromiserne - der spottende kaldte "Bush League" - voksede hurtigt i det hvide samfund.Kort fortalt opgav de deres indsats, og det eneste tegn på alvorlig uenighed, der nogensinde var opstået i skolekrisen, falmede og døde lige så hurtigt, som den var opstået. Fire år mere med lukkede offentlige skoler og kedelig dødvande lå foran Prince Edward County.

I årenes løb forsøgte en række nationale grupper og organisationer med varierende succes at hjælpe de sorte børn, der var lukket ude af Prince Edward County -skolerne. NAACP, National Council of Negro Women, American Friends Service Committee, Kittrell College i North Carolina og mange andre tilbød assistance. Nogle elever blev sendt væk til skoler i andre samfund og stater, nogle fik lidt hjælp i midlertidige centre, der blev oprettet for at drive deltid i amtet, nogle blev hjulpet af sommerskoleprogrammer arrangeret af grupper af lærere og andre uden for samfundet.

Men de fleste børn-med ét skøn, mindst 1.100-modtog stort set ingen skolegang i løbet af det meste af den femårige nedlukning. Carlton Terry, en af ​​de heldige få, der blev uddannet andre steder under sponsorering af American Friends Service Committee, kaldte Prince Edward sorte unge i perioden 1959—64 ”den lamme generation… [en] generation blev lam.”

Med bistand fra embedsmænd i Kennedy -administrationen blev der indsamlet private midler til at oprette en "friskole" for sorte studerende i amtet i 1963. Colgate W. Darden, Jr., en tidligere guvernør i Virginia og tidligere præsident for University of Virginia, blev udnævnt til formand for det private organs bestyrelse, og Neil V. Sullivan, en kendt folkeskolelærer, blev hentet som direktør. Forud for åbningen af ​​friskoleprogrammet i fire gamle "sorte" offentlige skolebygninger havde en varm sommer med demonstrationer og splid i Farmville for første gang rejst truslen om udbredt vold i amtet. Prins Edward var på det tidspunkt et belejret samfund, og en såret en dens problemer var blevet fortalt til nationen af ​​fjernsyn og presse, og i den voksende kamp for borgerrettigheder, der hurtigt omsluttede Syd, virkede det nær ved at blive en slagmark for stor betydning. På en eller anden måde så det ud til, at dødvandet der var brudt.

I løbet af 1963—64 slog nogle få skrøbelige frø af håb rod i amtet. Sommerdemonstrationerne var endt uden katastrofale resultater, demonstranterne, der var kommet ind fra andre steder, forlod, og en vis ro kom tilbage. Friskoleprogrammet modtog noget samarbejde fra statslige og lokale embedsmænd og gav positive resultater. Prince Edward Academy virkede fast forankret i et nyt skolefabrik, det havde bygget, men dets tilmelding var faldet til omkring 1.200, og nogle mennesker syntes at tro, at genåbning af folkeskolerne ville resultere i gradvis adskillelse og et yderligere fald i akademiets tilmelding. I det mindste syntes derfor udsigten til en interracial kontakt i uddannelsen ikke længere at være utænkelig for alle hvide.

Og langt om længe, ​​i sommeren 1964, konkluderede den amerikanske højesteret en gang for alle, at af hensyn til lige beskyttelse af de love, der er garanteret ved forfatningen, måtte Prince Edward County opretholde et offentligt skolesystem, og at amtets offentlige embedsmænd kan om nødvendigt tvinges til at anvende midler til dette formål. For en pris uden beregning havde amtet og staten Virginia kæmpet for domstolene for at forhindre denne konklusion i tretten år til sidst, de indsendte stille og roligt, og de offentlige skoler blev genåbnet i september.

De friskoler, der havde opereret i et år, gik i stå. Færre end et dusin hvide elever og cirka 1.700 sorte meldte sig ind på de "nye" Prince Edward County offentlige skoler. Antallet af sorte i skolen var omtrent det samme som i 1959, før skolerne blev lukket - men det var naturligvis ikke alle de samme børn, og det ville vise sig næsten umuligt at afgøre, præcis hvor mange der havde fået deres uddannelse afsluttet permanent (det samlede antal løb næsten sikkert i hundredvis). Hvad angår hvide børn syntes den almindeligt udtrykte tro på, at de ikke var blevet påvirket negativt af skolelukningerne, ikke at blive båret af fakta: i de otte år før 1959 voksede den hvide tilmelding til amtet med 18 procent i 1964 , det samlede beløb (dvs. indskrivningen på Prince Edward Academy) var faldet med omkring 20 procent, og der er aldrig foretaget nogen klar regnskab for tabet.

"Folk frygtede det værste," sagde James M. Anderson, Jr., prins Edward County -forstander for skoler, jeg "men tingene var aldrig så slemme, som man troede at være. Der er et stort potentiale her, og vi gør reelle fremskridt. ”

I 1979, femten år efter skolerne blev genåbnet, tællede Anderson næsten 600 hvide og en stabil i alt 1.700 sorte i den offentlige skoleindskrivning. “Da jeg kom hertil i 1972,” sagde han, “fik jeg at vide, at vi aldrig ville nå 20 procent hvide. Vi er på cirka 25 procent nu. ”

Den "nye" Moton High School, der blev rejst efter strejken i begyndelsen af ​​1950'erne, hedder nu Prince Edward County High School. En moderne erhvervs-teknisk skole er blevet åbnet på den anden side af vejen fra den. Lidt mere end halvdelen af ​​skolesystemets 125 fakultetsmedlemmer og to af de otte skolebestyrelsesmedlemmer er sorte. Konsolidering har reduceret antallet af skolebygninger i brug i amtet til fem. Lærerlønninger er i gennemsnit omkring $ 10.000. Halvdelen af ​​de cirka 120 årlige gymnasiekandidater går regelmæssigt videre til en eller anden form for eftergymnasial uddannelse. Der har været vækst, forandring, forbedring offentlige skoler er tilbage for at blive, og fremtiden er efter Andersons opfattelse fuld af løfter.

Rektor ved Prince Edward Academy er Robert T. Redd. Han har været administrator og lærer på skolen i alle dens tyve år. Hans kontor ligger i en bygning, der støder op til akademiets 60-klasseværelsesfacilitet, bygget i 1961.

"Papirerne forsøgte at korsfeste os," sagde han. »De kaldte os en fly-by-night operation og sagde, at vi ikke ville vare et år. Men vi har bevist, at de tager fejl. Vi har vist, at vi kan levere fremragende uddannelse under et kontrolleret miljø. Otte procent af vores kandidater går på college eller en eller anden form for efteruddannelse - og de går til institutioner af høj kvalitet som University of Virginia og Virginia Tech og har det godt der. ”

Adgang til akademiet er ikke selektiv, sagde Redd, "bortset fra at vi undgår kendte disciplinproblemer." Skolen har indskrevet ikke -hvide elever, han tilføjede - koreanere, kinesere, amerikanske indianere, spanske - men ingen sorte: ”Ingen har nogensinde ansøgt. Vi har ingen skriftlig politik om det. Hvis de kom, formoder jeg, at vi ville håndtere dem på samme måde som vi gør alle de andre. ”

Ifølge Redd blev Prince Edward Academy's tilmelding stabiliseret til omkring 1.200 i en årrække, inden de i løbet af de sidste fem år faldt til det nuværende niveau på omkring 1.000. Dens undervisning er steget gradvist, men støt, $ 850 for gymnasieelever og $ 800 for de lavere karakterer. Lærernes lønninger er også steget fra mindre end $ 4.000 om året i begyndelsen til et gennemsnit på omkring $ 8.000 nu.

"Vores løntal er ikke så høj som de offentlige skoler," sagde forstanderen, "men vi har ikke problemer med at skaffe lærere. Alle vores klasselærere er certificerede, en tredjedel af dem har kandidatgrader - og i år havde vi omkring hundrede ansøgninger om to ledige stillinger. De bedste lærere vil gerne komme her, fordi vi ikke har nogen disciplinproblemer. Vi driver et stramt skib. ”

Forholdet mellem Prince Edward Academy og de offentlige skoler i Prince Edward County er ikke uvenligt, begge sider er enige - ikke tæt, men heller ikke fjendtligt - og selvom det måske strækker sig over at sige, at de ønsker hinanden godt, er det bestemt sikkert at antage, at de holder øje med hinanden og med stor interesse.

Al varmen i nitten halvtredserne og begyndelsen af ​​tresserne i Prince Edward County er for længst brændt ud. Folket har tilpasset sig, tilpasset - nogle med lettelse, andre med resignation - til det nye arrangement. Nogle er tilfredse med resultatet, tilfredse med, at der ikke er sket stor skade, og at der ikke er sket katastrofale ændringer som følge af en lille adskillelse. Nogle er kede af det, overbeviste om, at der ikke er foretaget nogen grundlæggende justeringer, ingen erfaringer.

Lester E. Andrews, Sr., en gang formand for amtsskolebestyrelsen, tjener nu i en valgkommission, der udpeger nye medlemmer til den bestyrelse, han også fungerer som medlem af Prince Edward Academy's styrelsesorgan. Da han fratrådte formanden for skolebestyrelsen i 1960 frem for at stemme for at sælge skolens ejendom, mistede Andrews nogle venner. Da han huskede det, sagde han: ”Folk forstod ikke, hvad vi forsøgte at gøre. Vi forsøgte at holde de sorte skoler åbne. Jeg fortryder ikke min rolle i det - eller om resultatet. De sorte mistede fem års skole, og de fik enormt ondt af det - men nu får de sandsynligvis en bedre uddannelse. Akademiet var hårdt presset til at starte med, men hvide er også endt med at få en bedre uddannelse end tidligere. På en måde kan man sige, at vi har stort set det, vi havde før, kun bedre. ”

Gordon Moss, historieprofessoren ved Longwood College, der næsten alene blandt Farmville -hvide modsatte sig ikke kun lukningen af ​​skolerne, men også selve adskillelsen, er mindre sanguinisk i dag. I 1968 trak han sig tilbage fra undervisningen, men blev i Farmville, hvor han stadig bor der, en otteoghalvfjerds-årig tidligere lærd med et stadig aktivt sind og et sandburgsk chok af hvidt hår. Hans vurdering af udfaldet af skolelukningerne i Prince Edward County er stille og roligt, faktisk negativt: ”De fleste sorte fik slet ingen uddannelse og er vokset op uden uddannelse. Nogle gik i skole og tjente meget på oplevelsen, men langt de fleste gik simpelthen tabt. Jeg vil sige, at de hvide segregationister vandt. De skal adlyde lovens bogstav nu, men ikke ånden - og det gør de ikke. Der er ikke længere total adskillelse, men de hvide får stadig, hvad de vil. Så længe de kan rejse penge nok til at holde deres akademi stærkt, har de vundet. Der er ikke lært mange lektioner. Jeg er bange for, at vi opnåede meget lidt. ”

Men af ​​alle de mennesker, der figurerede fremtrædende i Prince Edward County -konflikten, kunne Leslie Francis Griffin siges at have været den centrale karakter. Mange hvide - og ikke få sorte - så ham som en radikal forstyrrelse af freden og måske anstifteren til studenterstrejken og NAACP -retssagen. NAACP -advokaterne og alle dem, der på en eller anden måde forsøgte at bringe pres udefra samfundet, fandt det nødvendigt at regne med ham.

Siddende i den to-etagers murstenskirke, hans far havde græsset før ham-en struktur, der havde fungeret som et hospital for unionsoldater under borgerkrigen og som helligdommen for en hvid menighed før det-reflekterede Griffin om skolekrisen i Prince Edward County og dens konsekvenser. Han talte om "det høje moralske niveau" i kampen: "Jeg kunne respektere de lokale hvide for ærligheden i deres holdning. Deres følelser var faste og ude i det fri. De var ikke bedrageriske. Jeg synes, det er rimeligt at sige, at de også respekterede mig. Jeg var ærlig - jeg ville fortælle dem, hvad jeg skulle gøre, og jeg ville gøre det. Det var en slags herrekamp. Der var ingen åbenlys vold, som var almindelig i Mississippi og andre steder. Hvilken lille vold der var, var isoleret og uorganiseret. Der var repressalier, ja, men de var mere taktfulde og sofistikerede. ”

Den yngste af Griffin -børnene er en elev på Prince Edward County High School nu, hvor fru Griffin underviser. De ældre børn er alle voksne og væk, en af ​​dem tog eksamen fra Harvard og forfølger i øjeblikket doktorgradsstudier der. "De gik glip af fire års skole, det samme som de fleste andre," sagde Griffin. »Så længe ethvert sort barn var uden uddannelse, kunne jeg ikke med god samvittighed lade mit gå i skole et andet sted. Efter at skolerne åbnede igen, sendte vi to af dem væk. Det er svært at sige, hvor stor skade der blev påført børn her ved lukningen af ​​skolerne, men mange havde enorme huller i deres læring, efter at de vendte tilbage, og mange andre fortsatte aldrig skolen overhovedet. ”

Kvaliteten af ​​de offentlige skoler nu, efter Griffins mening, "er sammenlignelig med skolerne andre steder i Southside Virginia - og jeg ved ikke, om det siger meget. Jeg tror, ​​de arbejder op til standarden, og jeg håber, at de vil blive ved med at forbedre sig. Men det er stadig et spørgsmål om penge og politik. Alle amerikanske skoler ser ud til at have problemer - og disse er ikke anderledes. ” Prince Edward Academy, tilføjede han, "er stort set som det altid har været, og jeg kan ikke se andet end økonomiske faktorer, der ændrer det."

De ændringer, han har set i Prince Edward County, siden han vendte tilbage dertil for at leve for næsten tredive år siden, har efterladt Francis Griffin med blandede følelser. Han har oplevet ejendomsretten til sort jord falde kraftigt, da familiebrug på små arealer er blevet praktisk talt umuligt på samme tid, han har set noget industri komme ind i samfundet med det resultat, at mange sorte (og hvide) har fastere beskæftigelse og højere indkomster, end de nogensinde har haft før. Nogle sorte tjener nu i tilsynsrådet, i skolebestyrelsen, i andre regeringskontorer og i retshåndhævelse-men der er færre sorte håndværkere og ejere af små virksomheder end tidligere år.

Racerelationer er også både bedre og ens, siger han: ”Blandt unge voksne synes jeg, at tingene er bedre - der er mere kontakt, mere pragmatisk samarbejde. Mit håb er hos de unge voksne - og selvfølgelig er der altid håb for de små, selvom fortsættelsen af ​​adskilt uddannelse etablerer holdninger, der er svære at overvinde. Med den ældre generation er tingene de samme som altid - de har ikke været påvirket af noget af dette, egentlig ikke, og da det er her magten stadig er, er det svært at se meget reel forbedring i raceforholdet. Vi markerer tid og hviler på laurbærrene, hvide og sorte. ”

Om landets hvide magtmænd sagde Griffin: ”Jeg ser nogle af dem nu og da. Nogle af dem har fortalt mig, at de føler, at det, der skete, var det bedste. Det fortæller de måske ikke dig, men de har fortalt mig det. Et par af dem har fortalt mig, at de nu ser og sætter pris på, hvad jeg forsøgte at gøre - men jeg tvivler på, om du kunne finde nogen, der ville sige, selv privat, at de synes, integration er rigtigt. Selv nu ville de være bange for at blive identificeret med den position. ”

Og hvad med fremtiden? »Medmindre noget drastisk, såsom en økonomisk krise, tvinger til yderligere ændringer,« sagde han, »kan jeg ikke se, at tingene er meget anderledes i tyve eller tyve fem år mere, end de er nu. I det væsentlige er der en ny status quo her. Der er ingen frivillig bevægelse mod større ligestilling. Det er ærgerligt, men det er sandt. Dette er stadig en slagmark, adskillelseslinjerne eksisterer stadig-men presset er ikke sådan, at der vil være træfninger eller all-out kampe. Det er en kold krig nu, og jeg glæder mig til at fortsætte. ”

Hvad med de "unge voksne", som Francis Griffin sætter sit håb fast? De fleste medlemmer af Moton High School "strejkeklassen" fra 1951, inklusive Barbara Johns, forlod samfundet. En af dem, James Samuel Williams, vendte tilbage til Farmville i 1977 fra Buffalo, hvor han som baptistminister ledede et socialt handlingsprogram i ghetto i ni år.

Demonstranter ved marts i Washington bar skilte om Prince Edward County i 1963. Library of Congress

Williams sagde, at skolestrejken og den efterfølgende udvikling "ikke stoppede racisme og udnyttelse i Prince Edward County, men de øgede folks bevidsthed permanent, øgede sorte forventninger, gav sorte en følelse af personlig værdi og lærte dem betydningen af ​​retfærdighed og lighed. Pastor Griffin var ansvarlig for det. ” De grundlæggende problemer i Prince Edward County, tilføjede han, er de samme som før: ”Racisme, stratificering og konkurrence er dominerende her, som de er alle andre steder i landet. Men jeg ser en vis ændring til det bedre siden jeg forlod. Vi har en bedre chance for at nå det end Buffalo, og jeg er glad for at være tilbage. ”

Andre unge voksne er begyndt at vise et mere uafhængigt og progressivt syn på amtets virksomheder og erhverv, i regeringen og især i politik. Prince Edward County Demokratiske partiorganisation, længe domineret af konservative, er nu i hænderne på et udvalg omhyggeligt afbalanceret med hvide og sorte, progressive og konservative, unge og gamle, mænd og kvinder. (Kvinder, der stort set er usynlige i de øverste lag af enhver social eller politisk organisation tidligere, begynder endelig at blive set og hørt i Prince Edward County.)

Donald Stuart, en ung engelsk professor ved Longwood College og den nuværende formand for det demokratiske parti, har tydeliggjort sin holdning til race. "Den stive segregationist er en døende race," sagde han. ”Verden ændrer sig. Yngre mennesker kommer til dette samfund, der ikke har nogen hang-ups om race. Jeg vil ikke kalde dem liberale - de er bare farveblinde. De vil have, at alle deltager - ikke nødvendigvis af sociale årsager, men simpelthen fordi det er godt for erhvervslivet. ”

Marshall Ellett, en-og-tredive-årig advokat og indfødt i Southside Virginia, er en anden aktivist i prins Edwards politiske "ungdomsbevægelse." En selvbeskrevet "pragmatiker" var med til at skabe den "eksotiske koalition", der nu byder på at blive den nye stemme for politisk magt i amtet. Han erkender, at der stadig eksisterer racemæssige uligheder. "Vi betaler stadig for fortidens problemer," sagde han. »Det er et kors, vi bærer. Men vi forsøger at samle stykkerne, og selvom det kan tage femten eller tyve år, tror jeg, at vi kan løse vores racemæssige og økonomiske og uddannelsesmæssige problemer. ” Endelig er der James Edward Ghee, Jr. Han er født og opvokset i Prince Edward County. Da skolerne blev lukket i 1959, var han ved at gå ind i niende klasse på Moton High School. Han var uden skole i to år, medlem af den "tabte generation" - men han var ikke fortabt.Han var en af ​​syv og tres børn, der blev sendt til skoler i andre dele af landet af American Friends Service Committee. Ghee gik på gymnasiet i fire år i Iowa City, Iowa, og fortsatte med at tage eksamen fra University of Iowa i 1969. Da han vendte tilbage til sin hjemstat, blev han optaget på University of Virginia law school. Efter at have opnået sin uddannelse der og opnået tre års erfaring andre steder, vendte han tilbage til Farmville i 1975. Han er den eneste sorte advokat i privat praksis mellem Lynchburg og Richmond, og den første nogensinde, der praktiserede i Prince Edward County.

"Jeg tror, ​​jeg altid har vidst, at jeg kommer tilbage," sagde han. ”Jeg vidste, at der var et behov - ikke kun for en advokat, men for en, der kunne hjælpe, som jeg var blevet hjulpet. Den bedste måde at gøre en forskel med mit liv, følte jeg, var at tage hjem igen - og det er en rigtig god følelse at være tilbage. ”

James Ghee er en hovedperson i gruppen af ​​unge voksne, der søger at reformere det demokratiske amtsparti. Han har en blomstrende praksis på Farmville's Main Street, der repræsenterer hvide såvel som sorte klienter. Han er i nærheden af ​​sine forældre (hans far er en arbejder, hans mor en tjenestepige) og i nærheden af ​​sine venner, gamle som nye.

"Jeg er virkelig tilfreds her," sagde han. ”Der er en følelse af præstation, en grund til at være optimistisk. Der er sket en ændring - og der kommer mere. De gamle traditioner og skikke falder. Over tid vil den yngre generation ændre tingene her. Ja, det føles rigtig godt at være midt i det. ”


I dag i historien: Født den 16. juni

Bobby Clark, komiker og skuespiller.

Stan Laurel, britiskfødt entertainer, partner til Oliver Hardy.

George Gaylord Simpson, paleontolog.

Barbara McClintock, genetiker.

Katharine Graham, udgiver af Washington Post.

Irving Penn, modefotograf, bror til filminstruktøren Arthur Penn.

John Howard Griffin, forfatter (Sort som mig).

Torgny Lindgren, svensk forfatter.

Joyce Carol Oates, amerikansk forfatter og universitetsprofessor (Dem, Garden of Earthly Delights).


I dag i historien: Født den 16. juni

Bobby Clark, komiker og skuespiller.

Stan Laurel, britisk født entertainer, partner til Oliver Hardy.

George Gaylord Simpson, paleontolog.

Barbara McClintock, genetiker.

Katharine Graham, udgiver af Washington Post.

Irving Penn, modefotograf, bror til filminstruktøren Arthur Penn.

John Howard Griffin, forfatter (Sort som mig).

Torgny Lindgren, svensk forfatter.

Joyce Carol Oates, amerikansk forfatter og universitetsprofessor (Dem, Garden of Earthly Delights).


Formidable modstandere

I august blev generalmajor Horatio Gates, patriot sejrherre i Saratoga, rundet besejret af Cornwallis på Camden. Britiske stamgæster havde nu en imponerende kombination af disciplin og taktisk dygtighed, hvilket gjorde dem til formidable modstandere, selv i det vanskelige land i syd. Men deres loyalistiske allierede klarede sig mindre godt. Den september blev major Patrick Ferguson med en velorganiseret loyalistisk styrke dirigeret på King's Mountain, og i januar året efter blev den stramme og kontroversielle oberstløjtnant oberst Banastre Tarleton ('Bloody Ban' til sine fjender) hårdt slået af den utraditionelle Daniel Morgan hos Cowpens.

Washington blev hårdt raslet af Arnold -affæren, og han stod stadig over for uro blandt sine trætte soldater.

Cornwallis, selv om hans hær nu var i stykker, var stadig en doughty modstander. I marts 1781 vandt han en storslået sejr over Nathanael Greene, Gates 'efterfølger, ved Guilford Courthouse. Men som så mange britiske sejre blev den vundet til uforholdsmæssig store omkostninger, og Cornwallis kunne ikke præge strategisk valuta fra taktisk succes. Udmattet faldt han tilbage mod kysten og etablerede sig til sidst i Yorktown, syd for Chesapeake -bugten, hvor han håbede at blive forsynet eller, hvis det værste kom til det værste, at blive evakueret til søs.

I New York -området havde der ikke været nogen udviklinger af reel militær betydning. Imidlertid var den ambitiøse generalmajor Benedict Arnold, en af ​​patriotiske helte i Saratoga, blevet bitter og indledte hemmelige forhandlinger med Clinton om at forråde fortet ved West Point på Hudson.

Ordningen mislykkedes i sidste øjeblik, og Arnold slap for at gå ind i britisk tjeneste: Major John André, Clintons generaladjutant, blev fanget i civilt tøj med breve til Arnold, og Washington fik ham hængt. Washington blev hårdt raslet af Arnold -affæren, og han stod stadig over for uro blandt sine trætte soldater. Og selvom en betydelig fransk styrke under Comte de Rochambeau var landet i Rhode Island, var det svært at se, hvordan krigen kunne vindes.


Historiker fortæller rollen for kinesiske amerikanere, der kæmpede i amerikansk borgerkrig

Mange mennesker ville blive overrasket over at vide, at der var nogle asiatiske ansigter i
skarer af hvide og sorte soldater, der tjener i den amerikanske borgerkrig.

Deltagelse af asiater, og især kinesiske amerikanere, kommer i fokus i denne måned, da USA markerer 150 -året for krigens start.

Det begyndte i 1861 efter valget af en præsident mod slaveri, Abraham Lincoln. Af frygt for den endelige afskaffelse af slaveri, elleve sydlige stater boltede sig fra unionen og oprettede de slaveri-forbundne konfødererede stater i Amerika.

Lyt til hele interviewet med Ruthanne Lum McCunn

Oprørerne modstod militær indsats fra nord for at bringe dem tilbage i unionen, hvilket udløste fire års krig, der efterlod mere end 600.000 mennesker døde.

Selvom der på det tidspunkt kun boede omkring 200 kinesisk-amerikanere i det østlige USA, kæmpede 58 af dem i borgerkrigen. På grund af deres tidligere oplevelser til søs tjente mange af dem i den amerikanske flåde.

Kun en kinesisk-amerikansk soldat blev faktisk født på amerikansk jord. Resten var kommet til USA gennem slavehandelen i Stillehavet, adoption af amerikanere, uafhængig immigration eller indflydelse fra missionærer.

Forfatter Ruthanne Lum McCunn, en ekspert i kinesisk-amerikansk historie, siger, at tre kinesisk-amerikanere steg til korporal i helt hvide enheder. ? Det virker måske ikke som meget, men hvis du ser på den måde, de væbnede tjenester fungerede på det tidspunkt, var det faktisk vigtigt ,? hun sagde.

Korporal Joseph Pierce, der som barn blev bragt til USA fra Kina af sin adoptivfar, kæmpede i flere store kampagner i krigen, herunder Antietam og Gettysburg. Han blev hædret ved at få sit billede vist på Gettysburg Museum.

? Det er også vigtigt at huske, at ikke alle kinesere, der kæmpede i borgerkrigen, kæmpede for Unionen ,? Sagde McCunn. ? Mindst fem er blevet identificeret som kæmper for konføderationen ,? påpegede hun.

To af disse, Christopher og Stephen Bunker, var børn af siamesiske tvillinger Chang og Eng, som var blevet bragt til USA for at optræde i Barnum og Bailey Circus. Tvillingerne af kinesisk arv blev velstående slaveejere i North Carolina. Det var derfor ikke overraskende, at deres sønner skulle kæmpe om syden.

Med så få asiater i landet var mange amerikanere i tvivl om, hvordan kinesere skulle klassificeres racemæssigt. "På tidspunktet for folketællingen i 1860 var der kun differentiering af hvid, sort og mulatto [blandet race]," forklarede McCunn.

Mange mennesker i 1800 -tallet havde aldrig engang set en person med asiatisk baggrund. ? Der var en ung kineser, John Tomney, der tjente i et New York -tøj, og da han blev taget til fange, spurgte en oprørsgeneral ham, "Hvad er du? En mulatt, indianer eller hvad? Sagde McCunn.

Noget tyder på, at de kinesiske soldater blev behandlet nogenlunde godt i rækken. ? Jeg tror, ​​at selvom disse mænd syntes at være blevet accepteret af deres medsoldater, hvad er vigtigt at huske på den tidens institutionelle racisme? Sagde McCunn.

Racisme var naturligvis kernen i systemet med sort slaveri, og det er ikke overraskende, at asiater også ville blive udsat for forskelsbehandling.

Selvom en kongressakt fra 1862 lovede amerikansk statsborgerskab til enhver ærligt afskediget udenlandsk veteran, blev kinesiske amerikanere nægtet denne ret, fordi en tidligere lov kun tillod naturalisering af hvide.

? Der var kinesere, som Edward Day Cohota, der ikke kun tjente i borgerkrigen, men blev soldat i den almindelige hær efter krigen og tjente i 20 år? Han blev nægtet statsborgerskab ,? Sagde McCunn.

I 1882 vedtog kongressen den kinesiske eksklusionslov, der indtil 1943 gjorde det teknisk ulovligt for kinesere at blive borgere, selvom loven blev inkonsekvent håndhævet.

År efter krigen skulle det siges, at Cohota havde nydt at fortælle sine børn, at han havde stemt gentagne gange-faktisk havde afgivet sine afstemninger for republikanerne i 30 år-før det blev fundet ud af, at han ikke rigtig var borger og derfor ikke kvalificeret til at stemme.

I 2008 overtalte kongresmedlem Mike Honda, selv af asiatisk afstamning, kongressen til at vedtage en resolution, der hedrer bidraget fra asiatisk-amerikanere i den amerikanske borgerkrig.

Alligevel påpeger Ruthanne McCumm, at kinesisk-amerikanere endnu ikke skal medtages i krigens historier, og deres deltagelse er ukendt for mange.


Se videoen: Den amerikanske borgerkrig in a nutshell