Slaget ved Chandwar, 1193 eller 1194

Slaget ved Chandwar, 1193 eller 1194

Slaget ved Chandwar, 1193 eller 1194

Slaget ved Chandwar (1193 eller 1194) var den anden store sejr vundet af Muhammad af Ghor i det nordlige Indien, efter det andet slag ved Taraori.

Muhammeds første ekspedition i Ganges-sletten var endt med nederlag i hænderne på Prithviraja Chauhana III i Taraori i 1191. I det følgende år vendte Taraoir tilbage og vandt en knusende sejr ved Taraori (andet slag, 1192) og hen over vinteren 1192- 93 Delhi faldt til invadereren.

Muhammed kan have været opmuntret til at angribe Prithviraja af sin rival Jaichand Gaharwar, hersker over Benares og Kanaujl, men når det blev klart, at Muhammad så sig selv som en erobrer og ikke en raider, blev Jaichand tvunget til at kæmpe. Efter sin sejr på Taraori vendte Muhammad tilbage til Ghazni og forlod Qutb-ud-din Aibak for at erobre Delhi, men da det blev klart, at Jaichand planlagde at kæmpe, kom han tilbage til Indien. Den kombinerede muslimske hær avancerede til Kanauj. Muhammed sendte derefter Aibak til at angribe Jaichand.

Slaget blev udkæmpet ved Chandwar (moderne Firozabad), ved Jumna -floden tæt på Agra. I de fleste beretninger var hinduerne tæt på sejr, da en pil ramte Jaichand i øjet og dræbte ham. Han faldt af sin elefant, blev trampet ned og kunne efter kampen kun identificeres ved guldkapperne på hans tænder. Da deres leder var væk, brød den hinduistiske hær og flygtede og tog store tab under forfølgelsen. En alternativ tradition har Jaichand på flugt fra slagmarken og fundet et nyt dynasti i Kurnaon Hills.

Hans sejr i Chandwar gav Muhammed kontrol over store dele af det nordlige Indien, selvom det tog Aibak flere år at konsolidere denne regel, og den blev kortvarigt truet i 1205, efter at Muhammad led et alvorligt nederlag i Andkhui.


சந்தவார் போர்

சந்தவார் போர் (Slaget ved Chandwar) 1193 அல்லது 1194 ஆம் ஆண்டில் முகமது கோரிக்கும் காகர்வால் வம்சத்தைச் சேர்ந்தவனும் கன்னோசியன் அரசனுமான செயச்சந்திரனுக்கும் இடையில் நடைபெற்ற போராகும் [1]. இப்போர் ஆக்ராவிற்கு அருகிலுள்ள யமுனை ஆற்றின் கரையில் அமைந்துள்ள சந்தவார் என்னுமிடத்தில் நடைபெற்றது. செயச்சந்திரனை தோற்கடித்த முகமது கோரி வட இந்தியா முழுவதையும் தன்னுடைய கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவந்தார் [2]

கன்னோசி அரசன் செயச்சந்திரன் படை வெற்றியை நெருங்கிக் கொண்டிருந்த சம்னயத்தில் அவன் கண்ணில் ஒரு அம்பு தைத்தது. யானையில் இருந்து தவறிவிழுந்த அவன் கொல்லப்பட்டான். தங்கள் தலைவர் இறந்து விட்டதை அறிந்த இந்துப் படையினர் மனமுடைந்து பெரும் உயிரிழப்புகளை தவிர்க்கும் நோக்கத்தில் பின்வாங்கியதாக போர்க்கள செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன [3].

முகமது கோரி அடுத்ததாக தலைநகரம் கன்னோசியின் மீது படையெடுப்பார் என கன்னோசிப் படைகள் எதிர்பார்த்தனர். ஆனால் கோரி இராணுவ பலமற்ற புனித நகரமான வாரணாசியிம் மீது படையெடுத்தார். அங்கிருந்த இந்துமதக் கோயில்கள் ஆயிரத்தை மசூதிகளாக மாற்றினார். யானைகள் உள்ளிட்ட மகத்தான செல்வங்கள் கொள்ளையடிக்கப்பட்டன, இசுலாமிய இராணுவம் ஆசின் கோட்டையை கைப்பற்றி ஆட்சியமைத்தது. ஆனால் ராசபுத்திரர்கள் 1197 ஆம் ஆண்டு வரை செயச்சந்திரனின் மகன் அரிச்சந்திரனைத் தலைவராகக் கொண்டு தங்கள் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்தனர். இல்டுமிசு பதவியேற்கும் வரை கன்னோசி தன்னாட்சி புரிந்தது [4]


Det andet slag ved Tarain 1192 e.Kr.

  • Denne kamp betragtes som vendepunktet i indisk historie. Den tyrkiske styrke var udstyret med velorganiseret tyrkisk kavaleri.
  • Det tyrkiske kavaleri brugte to hovedteknikker. Den første var hesteskoen, som beskytter hovene på heste. Den anden var brugen af ​​jernbøjle, som gav et godt greb til rytteren.
  • Krigen resulterede i nederlaget for Prithviraj Chauhan. Han forsøgte at flygte, men blev taget til fange nær Sarsuti.
  • Den tyrkiske styrke erobrede fæstningen Hansi, Sarsuti og Samana. De videresender derefter til Delhi og Ajmer.
  • Ghori vendte tilbage til Ghazni og returnerede sit erobrede område til betroede general Qutbuddin Aibak.
  • I AD 1194 vendte Ghori igen tilbage til Indien og ledede en ekspedition mod Jai Chand i Chandwar. Således lagde slaget ved Tarain og Chandwar grundlaget for det tyrkiske styre i Indien.
  • Qutbuddin Aibak blev den første sultan i Delhi Sultanatet.

Chauhan -dynastiet: Rajasthans historie

2. Khichi Chauhan: Kuldevi er Bhagwati. De stammer fra Raja Bhagwat rai, Raja Gugalsingh og Raja Jaisingh fra Khinchipur.

3. Hada Chauhan: Kuldevi er Ashapura. De stammer fra Raja Manik Rai fra Sambhar og har følgende grene, Udawat, Devra, Devre, Jaitawat og Chandrawat.

4. Bhadauria Chauhan: Deres rige var Bhadawar og siges at være en gren af ​​Songara Chauhan.

5. Bachgoti: Deres navn stammer fra Vatsa Gotri og har to grene, dvs.. Rajkumar og Rajwar.

Ordet Chauhan er den sproglige form for sanskritbetegnelsen Chahamana. Mens de tidligere versioner af Chandbardai -arbejde Prithviraj Raso ikke nævner Chauhan som født fra Agnikunda, gør de senere versioner det.

Hammira Mahakavya fra 1400-tallet fra Nayachandra Suri og Jayanayaks Prithviraj Vijay betragter Chauhans som Suryavanshi. Pandit Gaurishankar Ojha støtter denne opfattelse.

Baseret på Bijloia Inscription (1170 CE) mener Dr. Ahichchhatrapura kan identificeres med moderne Nagaur.

Chahamanas startede sandsynligvis som småherrer over Ahichchhatrapura. Da Chahamana -området blev udvidet, blev hele den region, der blev styret af dem, kendt som Sapadalaksha. Med tiden dannede Chauhans herskende dynastier forskellige steder.

Store Chauhan -dynastier omfatter:

Bortset fra disse er der andre regerende dynastier, der hævder Chauhan -afstamning, herunder:

Raja Guvaka I, 1. Raja i Chahamana -dynastiet i Harsha fra 809 til 836, også kendt som Govindraj I, hans forgængere var herskere i deres hovedstad Purnatallakapura, oprindeligt var han Samanta for Raja Nagabhata II i Kannauj, der havde giftet sig med sin søster Kalavati Devi deltog han i en kamp mod muslimerne på vegne af Nagabhata II, og havde besejret sultanen Beg Varisa på et tidspunkt erklærede han sig sandsynligvis uafhængig og gjorde sin hovedstad i Harsha, gift og havde problem. Han levede omkring 815.

Vasu-deva (ca. 6. århundrede e.Kr.)

  • Betragtes som grundlægger af Shakambhari -grenen af ​​Chauhans omkring 551 CE
  • Ifølge en mytisk beretning i Prithviraja Vijaya modtog han Sambhar Salt Lake som en gave fra en vidyadhara (et overnaturligt væsen).
  • Samanta-raja (ca. 684-709 CE) identificeret som den legendariske Manik Rai af R. B. Singh
  • Nara-deva (ca. 709-721 CE)
  • Ajaya-raja I (c. 721-734 CE), alias Jayaraja eller Ajayapala
  • Vigraha-raja I (ca. 734-759 CE)
  • Chandra-raja I (ca. 759-771 CE)
  • Gopendra-raja (ca. 771-784 CE)
  • Durlabha-raja I (ca. 784-809 CE)
  • Govinda-raja I (c. 809-836 CE), alias Guvaka-I: Konstrueret Harshnath-tempel i Sikar
  • Chandra-raja II (ca. 836-863 CE)
  • Govindaraja II (c. 863-890 CE), alias Guvaka II
  • Chandana-raja (ca. 890-917 CE)
  • Vakpati-raja (ca. 917-944 CE)
  • Simha-raja (ca. 944-971 CE)
  • Vigraha-raja II (ca. 971-998 CE)
  • Durlabha-raja II (ca. 998-1012 CE)
  • Govinda-raja III (ca. 1012-1026 CE)
  • Vakpati-raja II (ca. 1026-1040 CE)
  • Viryarama (ca. 1040 CE)
  • Chamunda-raja (ca. 1040-1065 CE)
  • Durlabha-raja III (ca. 1065-1070 CE), alias Duśala
  • Vigraha-raja III (c. 1070-1090 CE), alias Visala
  • Prithvi-raja I (ca. 1090-1110 CE)
  • Ajaya-raja II (ca. 1110-1135 CE): Flyttede hovedstaden til Ajayameru (Ajmer) og afviste et Ghaznavid-angreb og besejrede også Paramara-kongen Naravarman.
  • Arno-raja (ca. 1135-1150 CE), alias Ana: Besejrede tyrkiske angribere og anlagt Anasagar-søen i Ajmer.
  • Jagad-deva (ca. 1150 CE)
  • Vigraha-raja IV (ca. 1150-1164 CE), alias Visala deva: Udvidede Chauhan-territorierne og erobrede Delhi fra Tomaras.
  • Apara-gangeya (ca. 1164-1165 CE)
  • Prithvi-raja II (ca. 1165-1169 CE)
  • Someshvara (ca. 1169-1178 CE)
  • Prithvi-raja III (ca. 1178-1192 CE): Bedre kendt som Prithviraj Chauhan og Defeated Mohd. Ghori i det første slag ved Tarain i 1191

Battles of Tarain: 1191 & amp 1192: -Battles of Tarain, også kendt som Battles of Taraori, var en række af to kampe, der blev udkæmpet i 1191 og 1192 e.Kr. mellem Prithviraj Chauhan III fra Ajmer og Ghurid-hersker Mu ’izz al-Din Muhammad eller Mohammed Ghori. Kampene blev udkæmpet nær byen Tarain (Taraori), nær Thanesar i nutidens Haryana.

  1. For at forlænge grænserne for sit imperium trådte Muhammad Shahabuddin Ghori ind i Indien i 1175 CE.
  2. Han avancerede til Gujarat i 1178 CE og avancerede yderligere ved at beslaglægge Peshawar og Lahore, og han sluttede reglen over Ghaznavid i Punjab ved hjælp af herskeren over Jammu.
  3. Som et resultat af successive erobringer udvidede grænserne for Ghoris rige sig til grænsen til Prithvirajs rige. I 1191 angreb Muhammad Ghori Sirhind eller Bathinda på den nordvestlige grænse af Chauhan -riget. Prithviraj ’s sammen med sin hær, ledet af vasal Govinda-Raj, skyndte sig til forsvaret af grænsen, og de to hære kæmpede en kamp ved Tarain. Sådan begyndte Tarains første krig.
  4. To vinger af den tyrkiske hær blev besejret og flygtede væk, mens Muhammad Ghori ikke kunne komme sig efter slaget og besvimede af chokket. Hæren overgav sig, og Muhammed blev gjort til fange. Muhammed af Ghor bad om barmhjertighed, og Prithviraj benådede ham.
  5. I 1192 udfordrede Ghori efter at have vendt tilbage til sin hovedstad Ghazni Prithviraj i det andet slag ved Tarain. Både Muhammad og Prithviraj øgede deres hærs styrke. Muhammed opdelte sin enorme flok i 5 dele, og Prithviraj øgede hæren ved hjælp af 150 Rajput -kongeriger. Muhammad Ghori bad Prithviraj Chauhan om enten at ændre sin religion til muslim eller være forberedt på at blive besejret af ham.
  6. Prithviraj Chauhan ophørte med at fyre. Muhammad Ghori bedrog Prithviraj med et brev om accept af traktaten. Rajput -armstemningen. Pludselig angreb Ghoris hær Prithvirajs hær i de små timer. I slutningen af ​​dagen sejrede Muhammad Ghori.
  7. Omkring hundrede tusinde Rajput -soldater døde i slaget. Det andet slag ved Tarain åbnede vejen for erobrere af Indien. Muhammed og hans efterfølgere etablerede et islamisk imperium i Indien som sultanatet i Delhi.

Muhammad Ghori: Muhammad Ghazni etablerede Ghaznavid Empire med hovedstad i Ghazni. Efter hans død var Ghazni Oghuz -tyrkere. Ghori besejrede tyrkerne og lagde grunden til Ghurid Empire. Efter at have gjort sin position stærk og sikker i Ghazni, vendte Muhammad Ghori opmærksomheden mod Indien.

I 1175 erobrede Muhammad Ghori Multan og besatte hele Sind i sine efterfølgende ekspeditioner. Han vendte sydover over ørkenen mod Anhilwara (nutidens Patan, i Gujarat). I 1178 led nederlag i slaget ved Kayadara (Gujarat), fra hersker over Gujarat, Bhimdev Solanki II (regerede 1178–1241). Som et resultat trak Ghori sig tilbage til Multan.

I 1186 angreb han Punjab og besejrede Khusru Malik og tilføjede Maliks imperium til sine herredømme. Ghori vendte tilbage til Ghanzi for at hjælpe sin bror, kun for at vende tilbage i 1191.

Det første slag ved Tarain (1191): I 1191 fortsatte Ghori mod Indien gennem Khyberpasset og erobrede en fæstning Bathinda.

Dette bragte ham på den nordvestlige grænse af Prithviraj Chauhans rige. Da de indså deres alvorlige situation, dannede de hinduistiske prinser i det nordlige Indien et konføderation under kommando af Prithiviraj Chauhan. Prithviraj ’s hær, ledet af sin vasalprins Govind Tai marcherede videre til Bathinda og mødte sin fjende på et sted kaldet Tarain (også kaldet Taraori).

Ghori blev såret i personlig kamp med Govind Tai, og derfor trak Ghori ’s hær sig tilbage og gav Prithviraj Chauhan sejr. Prithviraj forfulgte imidlertid ikke Ghori ’s hær, ville ikke invadere fjendtligt territorium eller fejlvurdere Ghoris ambitioner, men valgte i stedet at genvinde fæstningen Bathinda.

Alternativt er det også blevet nævnt, at Ghoris hær overgav sig og Muhammed blev gjort til fange.

Muhammed af Ghor bad om barmhjertighed, og Prithviraj benådede ham. Derfor vandt Prithviraj Chauhan det første slag ved Tarain, der blev afholdt i 1191.

Efter det første slag:

Ghori vender tilbage til Ghazni og startede forberedelserne til at hævne nederlaget. Da han nåede Lahore, sendte han sin udsending til Prithviraj for at kræve hans indsendelse, men Chauhan -herskeren nægtede at efterkomme.

Det andet slag ved Tarain (1192): I 1192 udfordrede Ghori Prithviraj, og der opstod en kamp samme sted (Tarain). Både Ghori og Prithviraj øgede deres hærs styrke. Men Ghori ændrede sin taktik, da han ikke ønskede at deltage i nærkamp med disciplinerede Rajput -krigere. Han opdelte sin enorme flok i 5 dele, og fire enheder blev sendt for at angribe Rajput -flankerne og bagud. I håb om Rajput -angreb beordrede Ghori sin femte enhed til hurtigt at trække sig tilbage. Som Ghori forventede, opkrævede Rajput ’s den flygtende Ghurid -enhed. Ghuriderne sendte derefter en frisk kavalerienhed på 12.000, og det lykkedes dem at smide Rajput -forskuddet tilbage. Muhammad Ghori vandt det andet slag ved Tarain.

Med hensyn til Prthivirajs skæbne efter andet slag dukker to historier op.

  • Den første historie siger, at Prthivraj Chauhan blev fanget i slagmarken og henrettet.
  • Den anden historie, den mere berømte i Rajasthan, er baseret på et digt skrevet af Prithviraj's hofdigter Chandbardai. Historien siger, at Mohammad Ghori angreb Prithviraj Chauhan uretfærdigt om natten, besejrede hans hære og fangede ham. Senere blev Chauhan taget til Ghor og præsenteret for retten. Ghori beordrede Prithvi til at sænke øjnene, hvortil Prithvi gentog, at Rajputs øjenlåg kun sænkes ved hans død. Ghori følte sig fornærmet og blindede Rajput -prinsen.
  • Chandbardai kom ind i retten i Mahmud i Ghori i en forklædning. Chand Bardai fortalte Ghori, at Prithviraj var en meget dygtig bueskytte, og han kunne kun sigte baseret på lyd og ikke engang behøvede at se på sit mål. Ghori foragtede at tro på dette og bad om visning.

Da Prithviraj fik en bue og pile i hånden og blev bedt om at tage mål. Iagttagelsesmulighed reciterede Chandbardai i en poetisk strofe det sted, hvor Ghori sad. Strofen er: “ Char forbud, Chaubis Gaj, angul ashta Praman, Ta Upar sultan hai, Chuke mat Chauhan. ” (Fire mål foran dig og fireogtyve meter væk målt med otte fingermåling sidder sultanen. Gå ikke glip af ham nu, Chauhan).

Konsekvenser af det andet slag ved Tarain om Indien: Det andet slag ved Tarain var et afgørende slag. Det var en stor katastrofe for Rajputs og deres politiske prestige led et alvorligt tilbageslag. I 1193 overtog Ghori's general Qutub-Din Aibak Ajmer og etablerede snart Ghurid-kontrol i det nordlige og centrale Indien. Søn af Prithviraj blev flyttet til Ranthambore (lagt grundlaget for Chauhan -riget der). Yderligere fandt slaget ved Chandwar sted i 1194, hvor Aibak besejrede Gahadavala -herskeren Jayachandra. Sammenfattende lagde slagene i Tarain og Chandwar grundlaget for etablering af tyrkisk styre i Indien.

Bakhtiyar Khilji udvidede imperiets domæne til at Bihar ødelagde universiteterne i Nalanda og Vikramsila i processen. Senere i 1202 fuldførte hans hær besættelsen af ​​Hindustan ved at indtage provinsen Bengal.

Årsager til hinduistiske kongedømmers fiasko: Den vigtigste årsag til hinduistiske kongedømmers undergang var den manglende enhed. De blev delt i fraktioner, og Rajput -kongedømmene var engageret i evige gensidige konflikter. Det var resultatet af disse konflikter, at Jai Chandra ikke hjalp, Prithvi Raj Chauhan med at oprette en samlet front mod angribere.

For det andet var de indiske kongedømmers militære metoder også forældede og ringere end muslimers. Indianere fortsatte med at stole på elefanter, mens muslimerne besad hurtigt kavaleri. Endnu vigtigere var, at Ghori havde brugt tiden omhyggeligt på at planlægge sin kampagne, og hans taktik viste sig at være en stor vinder i krig.

1. Govinda-raja IV (ca. 1192 CE): Forvist af Hari-raja for at have accepteret muslimsk overlegenhed og etablerede Chauhan-grenen i Ranthambore

2. Hari-raja (ca. 1193-1194 CE): Han var en konge fra Shakambhari Chahamana-dynastiet i det nordvestlige Indien. Efter at Ghurid -angriberne besejrede sin bror Prithviraja III i 1192 CE, detronerede han sin nevø Govindaraja IV, der var blevet udnævnt til vasalhersker af Ghuriderne. Han regerede en del af sit forfædres rige (i nutidens Rajasthan) i en kort periode, inden han blev besejret af Ghuriderne i 1194 CE.

Hariraja var en søn af Chahamana -kongen Someshvara og dronning Karpura Devi. Han og hans ældre bror Prithviraja III blev født i Gujarat, hvor deres far Someshvara blev opdraget ved Chalukya -hoffet af sine mødres slægtninge. Prithviraja besteg Chahamana -tronen efter Someshvara -død, men hans regeringstid sluttede i 1192 CE med en Ghurid -erobring af kongeriget. Ghuriderne udnævnte Prithvirajs søn Govindaraja IV som vasalhersker til gengæld for en tung hyldest.

Chauhan mistede Ranthambore som følge af nederlag til Prithviraja III i slaget ved Tarain 1192. Af Mahmud fra Ghori Men accepterede Prithvirajs søn Govindaraja IV Ghurid -overlegenheden og regerede Ranthambore som hans vasal.

  • Govinda-raja
  • Søn af Prthvi Raja Chauhan III
  • Balhana-deva eller Balhan
  • Prahlada eller Prahlad,
  • Viranarayana eller Vir Narayan,
  • Vagabhata, søn af Balhana
  • Kendt som Bahar Deo i bardiske krøniker
  • Jaitra-simha eller Jaitra Singh
  • Hammira-deva eller Hammir Dev

I 1299 besejrede han Allauddin Khiljis hær ledet af Ulugh Khan & amp; Nusrat Khan.

Chauhans fra Ranthambore og Delhi Sultans: Efter underkastelse af Chauhan -kongeriget Ajmer og Delhi af Shihabuddin og hans løjtnant Qutbuddin Aibak, Prithviraja Chauhans søn og efterfølger, blev Govindaraja udnævnt til muslimsk kandidat på forfædertronen. Govindaraja -styre over Ajmer blev ikke begunstiget af Hariraja, sandsynligvis på grund af hans optræden som muslimsk vasal, og som følge heraf blev der gentaget forsøg fra Prithvirajs bror Hariraja til at fjerne Govindaraja. Hariraja var tilsyneladende utilfreds med det muslimske styre og over at hans nevø optrådte som deres nominerede, angreb han Govindaraja og det lykkedes ham at køre ham væk fra Ajmer. På grund af Qutbuddins rettidige indgriben blev Hariraja imidlertid geninstalleret på Ajmers trone.

  1. Hariraja gjorde endnu et forsøg ved at sende Jatwan (Jaitra - måske hans general) mod Delhi. Det andet forsøg på at mislykkes, og efter en vis modstand var Hariraja forpligtet til at tage ly inde i fæstningen, som blev hårdt presset af Delhi -styrkerne, faldt og følgelig udgravede Hariraja sig selv.
  2. I slutningen af ​​1100 -tallet forlod Govindaraja som følge af alvorlige angreb fra Hariraja sin forfædres sted og etablerede sig ved Ranthambhor. Det fremgår tydeligt af alle muslimer og Rajputs -beretninger, at det lykkedes for Hariraja at fratage Govindaraja Ajmers område, hvorefter sidstnævnte udskrev et selvstændigt kongerige.
  3. Det sidste slag blev udkæmpet nær foden af ​​Abu -fjeldet mellem Rai Vallahanadeva og Dharavarsha, Paramara -feudatorierne i Bhima II i Gujarat. Qutbuddins strategi og langsynethed vandt dagen i kamp, ​​og Rajputs -styrkerne blev fuldstændig dirigeret. Efter sejren marcherede Aibak ubestridt til Narhwala, som også blev fuldstændig fyret. Chauhanernes gentagne forsøg i de første år med oprettelsen af ​​Delhi Sultanat for at genvinde deres tabte territorier mislykkedes ikke kun på grund af deres afhængighed af numeriske styrker snarere end dygtighed, kampstyrke og metoder til krigsførelse, men også på grund af deres energier er opbrugt mod de nærliggende kongeriger, især Chalukyas, Chandellas og Gahadavalas.
  4. I løbet af en kort periode på omkring seks år førte Aibak således vellykkede invasioner ind i de fleste af Rajput -territorierne. På grund af hans politik for ikke-annektering var autoriteten over de erobrede Rajput-stater imidlertid overfladisk-Hans fjerne og nominelle kontrol kunne næppe medføre nogen væsentlig ændring i Rajput-herskende orden og meget foregik som normalt.

Chauhans fra Jalore: Prathihar -konge VatsaRaja var hersker over Jalore i løbet af 800 -tallet. Mod slutningen af ​​det 12. århundrede regerede Parmars her. Historikere mener, at Jalore -fortet blev bygget af Parmar -herskere. Det er kendt fra en stenindskrift fra 1238 e.Kr. af fort, at Parmar King Biral's-queen Maludevi Powered Gold vinder på Sindhu King.

Nadole konge, Arhans, yngste søn Kirtipala startede Chouhan tradition i Jalore. Chauhan -slægten i Jalore er som følger:


Chauhan Rajput - Indian History: General Knowledge Spørgsmål og svar

Prithviraj blev født af Chahamana -kongen Someshvara og dronning Karpuradevi. Både Prithviraj og hans yngre bror Hariraja blev født i Gujarat, hvor deres far Someshvara blev opdraget ved Chaulukya -hoffet af sine mødres slægtninge. Ifølge Prithviraja Vijaya blev Prithviraj født på den 12. dag i Jyeshtha -måneden. Teksten nævner ikke fødselsåret, men giver nogle af de astrologiske planetariske positioner på tidspunktet for hans fødsel og kalder dem lykkebringende. Baseret på disse positioner og under forudsætning af visse andre planetariske positioner beregnede Dasharatha Sharma Prithvirajs fødselsår til 1166 CE (1223 VS).

Prithviraja III (regeringstid ca. 1178–1192 CE), populært kendt som Prithviraj Chauhan eller Rai Pithora i folkesagnene, var en indisk konge fra Chahamana (Chauhan) dynastiet. Han regerede Sapadalaksha, det traditionelle Chahamana-område, i det nuværende nordvestlige Indien. Han kontrollerede meget af det nuværende Rajasthan, Haryana og Delhi og nogle dele af Madhya Pradesh og Uttar Pradesh. Hans hovedstad var placeret i Ajayameru (moderne Ajmer), selvom middelalderens folkelige legender beskriver ham som kongen af ​​Indiens politiske centrum Delhi for at fremstille ham som en repræsentant for den pre-islamiske indiske magt.

Tidligt i sin karriere opnåede Prithviraj militære succeser mod flere tilstødende hinduistiske kongeriger, især mod Chandela -kongen Paramardi. Han frastød også de tidlige invasioner af Muhammad af Ghor, en hersker over det muslimske Ghurid -dynasti. Men i 1192 e.Kr. besejrede Ghuriderne afgørende Prithviraj ved det andet slag ved Tarain. Hans nederlag ved Terain ses som en skelsættende begivenhed i den islamiske erobring af Indien og er blevet beskrevet i flere semi-legendariske beretninger, især Prithviraj Raso.

Del mig:

Q Samyogita var datter af

Svar: B

Sanyukta, også kendt som Sanyogita, Sanjukta eller Samyukta, er en karakter i den middelalderlige heroiske romantik Prithviraj Raso. Ifølge teksten, hun var datter af Jaichand, kongen af ​​Kannauj og en af ​​tre koner til Prithviraj Chauhan. Prithviraj Chauhan er en populær figur af romantik og ridderlighed fra folkloren i middelalderens Indien, og også en tragedie, der siges at have regeret fra sine tvillinghovedstæder i Pithoragarh og Ajmer. Kærligheden mellem Prithviraj og Samyukta er en af ​​Indiens mest populære middelalderlige romanser, udødeliggjort i Chand Bardais episke Prithviraj Raso (eller Chand Raisa), men historiciteten af ​​Samyukta -episoden er stadig et spørgsmål om debat.

Del mig:

Q Det første slag ved Tarain blev udkæmpet

Svar: B

I 1191Mu'izz al-Din erobrede fæstningen Bhatinda i East Punjab, som lå på grænsen til Prithviraj Chauhans domæner. Prithviraj marcherede videre til Bhatinda og mødte sin fjende på et sted kaldet Tarain (også kaldet Taraori) nær den gamle by Thanesar. Ghurid -hæren indleder kamp ved at angribe med kavaleri, der skyder pile mod Rajput -centret. Prithvirajs styrker modangreb fra tre sider og dominerer slaget og presser Ghurid-hæren til at trække sig tilbage. Imens er Mu'izz al-Din såret i personlig kamp med Prithvirajs bror, Govind Tai. Det lykkedes Prithviraj at stoppe Ghurid -fremrykningen mod Hindustan i det første slag ved Tarain. Han forfulgte ikke Ghoris hær, hverken ved at ville invadere fjendtligt territorium eller fejlvurdere Ghoris ambitioner, i stedet vælge at tage fæstningen Bhatinda tilbage.

Mu'izz ad-Din Muhammad Ghori, født Shihab ad-Din (1149-15. marts 1206), også kendt som Muhammad af Ghor, var sultan i Ghurid-imperiet sammen med sin bror Ghiyath ad-Din Muhammad fra 1173 til 1202, og som den øverste hersker over Ghurid -imperiet fra 1202 til 1206.

Mu'izz ad-Din var en af ​​de største herskere i Ghurid-dynastiet og krediteres med at have lagt grundlaget for muslimsk styre i Sydasien, der varede i flere århundreder. Han herskede over et territorium, der spænder over dele af nutidens Afghanistan, Bangladesh, Iran, Indien, Pakistan, Tadsjikistan og Turkmenistan.

Del mig:

Q Slaget ved Chandwar blev udkæmpet mellem

Svar: EN

Slaget ved Chandwar (1193 eller 1194) blev udkæmpet mellem Muhammad Ghori og Jaichand fra Kannauj fra Gahadavala -dynastiet. Det fandt sted i Chandwar (nu Firozabad), ved Jamuna -floden tæt på Agra. Jaichand blev besejret, hvilket gav Muhammed kontrol over store dele af det nordlige Indien.

Del mig:

Q Prithviraj Raso blev skrevet af



EN. Prithviraj Chauhan
B. Chand Bardai
C. Samyogita
D. Ingen
Se svar
Svar: B

Prithviraj Raso er et episk digt i Brajbhasha om den indiske kong Prithviraj Chauhans liv fra 1100-tallet (ca. 1166-1192 e.Kr.). Det tilskrives Chand Bardai, der ifølge teksten var kongens digter.

Den tidligste eksisterende kopi af teksten stammer tilbage fra 1500 -tallet, selvom nogle forskere daterer sin ældste version til 1200 -tallet. I det 19. århundrede var der foretaget flere interpolationer og tilføjelser til den originale tekst under protektion fra Rajput -herskere. Teksten findes nu i fire gentagelser. Den indeholder en blanding af historiske fakta og imaginære legender og anses ikke for historisk pålidelig.

Del mig:

Q Hvem blev besejret i det andet slag ved Tarain?

Svar: B

Slaget fandt sted i samme felt som det første. Ved at vide, at Rajputs var veldisciplinerede, ønskede Ghuriderne ikke at deltage i nærkamp med dem. I stedet blev Ghurids hær dannet i fem enheder, og fire enheder blev sendt for at angribe Rajput flankerne og bagud. Flankeangrebene mislykkedes, og kampene fortsatte. I håb om at forårsage et brud på Rajput-linjerne beordrede Mu'izz al-Din sin femte enhed til at foregive tilbagetog. Rajput's anklagede den flygtende Ghurid -enhed, som Ghuriderne forventede. Ghuriderne sendte derefter en frisk kavalerienhed på 12.000, og det lykkedes dem at smide Rajput -forskuddet tilbage. De resterende Ghurid -styrker angriber derefter, og Rajputs flygter i panik. Prithviraj Chauhan forlader sin elefant for en hest og forsøger at flygte. Men han bliver fanget få kilometer fra slagmarken og henrettet straks.


Indhold

Jayachandra var en søn af Gahadavala -kongen Vijayachandra. Ifølge en Kamauli -indskrift blev han kronet til konge den 21. juni 1170 CE. [1] Jayachandra arvede sin bedstefar Govindachandra's kongelige titler: [1] Ashva-pati Nara-pati Gaja-pati Rajatrayadhipati ("leder af tre styrker: kavaleriet, infanteriet og elefantkorpset" [2]) og Vividha-vidya-vichara-vachaspati ("protektor for forskellige læringsgrene" [3]).

Jayachandras indskrifter roser ham ved hjælp af de konventionelle grandiloquent -udtryk, men nævner ikke nogen konkret præstation af kongen. Optegnelserne over hans tilstødende hinduistiske konger (Paramara, Chahamana, Chandela og Kalachuri) nævner heller ikke nogen konflikt med ham. [4] Sena -kongen Lakshmana Sena menes at have invaderet Gahadavala -territoriet, men denne invasion kan have fundet sted efter Jayachandras død. [5]

Ghurid invasion Rediger

De muslimske gurider invaderede Jayachandras rige i 1193 CE. Ifølge nutidige muslimske beretninger var Jayachandra "den største konge i Indien og besad det største område". [5] Disse beretninger beskriver ham som Rāi fra Banaras (konge af Varanasi). [6] Ifølge Kamil ut-Tawarikh, hans hær havde en million soldater og 700 elefanter. [7]

De hinduistiske konti (såsom Vidyapati's Purusha-Pariksha og Prithviraj Raso) hævder, at Jayachandra besejrede Ghuriderne flere gange. De nutidige muslimske beretninger nævner på den anden side kun to kampe: et relativt mindre engagement og slaget ved Chandwar, hvor Jayachandra blev dræbt. [8]

Ghurid -herskeren Muhammad af Ghor havde besejret Chahamana -kongen Prithviraja III i 1192 CE. Ifølge Hasan Nizamis tekst fra 1200 -tallet Taj-ul-Maasir, besluttede han at angribe Gahadavala -kongeriget efter at have taget kontrol over Ajmer, Delhi og Kol. Han sendte en 50.000-stærk hær under kommando af Qutb al-Din Aibak. Nizami udtaler, at denne hær besejrede "hæren af ​​religionens fjender" (islam). Det ser ud til, at den besejrede hær ikke var Jayachandras hovedhær, men kun en mindre krop af hans grænsevagter. [9]

Jayachandra ledede derefter selv en større hær mod Qutb al-Din Aibak i 1194 CE. Ifølge 1500-tallets historiker Firishta sad Jayachandra på en elefant, da Qutb al-Din dræbte ham med en pil. Ghuriderne fangede 300 elefanter i live og plyndrede Gahadavala -statskassen ved Asni -fortet. [10] (Identifikationen af ​​Asni er ikke sikker, men de fleste historikere mener, at det er den nuværende Asni-landsby i Fatehpur-distriktet. [11]) Efter dette avancerede Ghuriderne til Varanasi, hvor ifølge Hasan Nizami, "næsten 1000 templer blev ødelagt, og moskeer blev rejst på deres fundamenter ". A number of local feudatory chiefs came forward to offer their allegiance to the Ghurids. [10]

Jayachandra's son Harishchandra succeeded him on the Gahadavala throne. According to one theory, he was a Ghurid vassal. However, in an 1197 CE Kotwa inscription, he assumes the titles of a sovereign. [12]

Jayachandra is a prominent character in the historically unreliable fictional text Prithviraj Raso. According to the text, Jayachandra ("Jaichand") was a cousin of the Chahamana king Prithviraja III ("Prithviraj Chauhan"). Their mothers were sisters born to the Tomara king of Delhi. This claim is directly contradicted by the more reliable contemporary text Prithviraja Vijaya, according to which Prithviraj's mother had nothing to do with the Tomaras. [13]

The text states that Jaichand's wife was a daughter of king Mukunda-deva, the Somavanshi king of Kataka. Jaichand's father Vijayachandra had defeated Mukunda-deva, who concluded a peace treaty by marrying his daughter to prince Jaichand. Samyukta was the issue of this marriage. This narrative is historically inaccurate: the Somavanshi dynasty did not have any king named Mukunda-deva. Moreover, the Somavanshis had already been displaced by the Gangas before Vijayachandra's ascension. [14]

The text also talks of a conflict between Jaichand and Prithviraj. Neither Chahamana nor Gahadavala inscriptions mention any such conflict. The text claims that Jaichand assisted the Chandela king Paramardi in a battle against Prithviraj. The Chandelas were defeated in this battle. The inscriptional evidence confirms that Prithviraj defeated Paramardi, but there is no evidence for a Gahadavala-Chandela alliance. That said, it is known that Paramardi's grandfather Madanavarman had friendly relations with the Gahadavalas. It is also possible that Gahadavalas may have supported the Chandelas, because the Chahamanas were a common rival of these two kingdoms. [4] This hypothesis notwithstanding, there is no reliable evidence to suggest that Jayachandra and Prithviraja were rivals. [8]

Prithviraj Raso further claims that Jaichand launched a digvijaya campaign (conquest in all directions). At the end of this campaign, he conducted a rajasuya ceremony to proclaim his supremacy. [15] However, none of the Gahadavala inscriptions mention such a ceremony by Jaichand. The contemporary literary work Rambha-Manjari, which presents Jaichand as a hero, does not mention this campaign either. [16]

According to the text, Jaichand also conducted a svayamvara (husband selection) ceremony for his daughter Samyukta. He did not invite Prithviraj to this ceremony, but Samyukta had fallen in love with Prithviraj, and decided to select him as her husband. Prithviraj came to the ceremony and eloped with the princess after a fight with Jaichand's men. This anecdote is not supported by any historical evidence either. [17]

It is possible that Jaichand and Prithviraj were political rivals, as indicated by their non-cooperation against the Ghurid invaders. [8] But the Prithviraj Raso goes on to claim that Jaichand not only refused to help Prithviraj against the Ghurids, but also formed an alliance with the invading Ghurid king Muhammad of Ghor. No historical evidence supports this claim. [18] Although the account in Prithviraj Raso is disputed by historians, the name "Jaichand" became synonymous with the word "traitor" in Indian folklore because of this historically unreliable legend. [19]

Several inscriptions from Jayachandra's reign have been discovered, most of them in and around Varanasi. [4] One of the inscriptions has been discovered at Bodh Gaya in Magadh region of present-day Bihar. [20]

The inscriptions from Jayachandra's reign include the following: [21]

Date of issue (CE) Place of discovery Issued at Issued by Formål
21 June 1170 Varanasi district: Kamauli Vadaviha Jayachandra Village grant
4 June 1172 Varanasi district: Kamauli Prayaga Jayachandra Village grant
21 November 1173 Varanasi district: Kamauli Varanasi: Near Adikeshava Temple Jayachandra Village grant
1174 Varanasi district: Kamauli Varanasi: Near Krttivasa Temple Jayachandra Village grant
1175 Varanasi district: Kamauli Varanasi Jayachandra Village grant
30 August 1175 Varanasi district: Sehwar Varanasi Jayachandra Village grant
3 April 1177 Varanasi district: Kamauli Varanasi Jayachandra Village grant
9 April 1177 Varanasi district: Varanasi Varanasi Jayachandra Village grant (Godanti)
9 April 1177 Varanasi district: Varanasi Varanasi Jayachandra Village grant (Kotharavandhuri)
25 December 1177 Varanasi district: Varanasi Varanasi Jayachandra Village grant
11 April 1180 Varanasi district: Varanasi Randavai on Ganga Jayachandra Village grant (Dayadama)
11 April 1180 Varanasi district: Varanasi Randavai on Ganga Jayachandra Village grant (Saleti)
11 April 1180 Varanasi district: Varanasi Randavai on Ganga Jayachandra Village grant (Abhelavatu)
22 February 1181 Ukendt Varanasi Jayachandra Village grant
1186 Faizabad district: Faizabad Varanasi Jayachandra Village grant
1189 Kaushambi district: Myohar (or Meohar) Ukendt Vastavya Thakkura Erection of Siddheshvara temple
1180s-1190s (1240s VS) Bodh Gaya Ukendt Ukendt Construction of Jayapura cave monastery

Jayachandra's court poet Bhatta Kedar wrote a eulogy titled Jaichand Prakash on his life, but the work is now lost. Another lost eulogy on his life is the poet Madhukar's Jaya-Mayank-Jasha-Chandrika (c. 1183). [22]

According to the 1167 CE Kamauli inscription, as a prince, Jayachandra was initiated as a worshipper of Krishna by the Vaishnavite guru Praharaja-Sharman. [23] Nevertheless, after ascending the throne, Jayachandra assumed the dynasty's traditional title Parama-Maheshvara ("devotee of Shiva"). His Kamauli grant inscription states that he made a village grant and performed tulapurusha ceremony in the presence of the god Kṛittivāsa (an epithet of Shiva). [24] [25]

An inscription discovered at Bodh Gaya suggests that Jayachandra also showed interest in Buddhism. This inscription begins with an invocation to Gautam Buddha, the Bodhisattavas, and one Shrimitra (Śrimītra). Shrimitra is named as a perceptor (diksha-guru) of Kashisha Jayachchandra, identified with the king Jayachandra. The inscription records the construction of a guha (cave monastery) at Jayapura. [20] [24]


Indian History Mcqs

Prophet Muhammad was died in
a ) 600 A.D
b) 610 A.D
c) 630 A.D
d) 632 A.D
Ans: ( d )

Who was the last Hidu king ruled North India
a) Pulakesi
b) Kanishka
c) Chandradeva
d) Harsha
Ans: ( d )

The first Muslim expedition on India took place in
a) 716 A.D.
b) 718 A.D.
c) 712 A.D.
d) 720 A.D.
Ans: ( c )

Who was the Hindu king at the time of invasion of Muhammad-Bin-Quasim on Sind?
a) Dahir
b) Hala
c) Krishna
d) Ananda Pala
Ans: ( a )

Who established first Islamic empire in India?
a) Hizzaz
b) Muhammad-Bin-Quasim
c) Muhammad Ghazni
d) Muhammad Ghor
Ans: ( d )

Muhammad Ghazni invaded India 17 times between
a) 900-950 A.D.
b) 950-1000 A.D.
c) 1000-1026 A.D.
d) 1025-1046 A.D.
Ans: ( c )

Muhammad Ghazni plundered somnath temple in Kathiawar in
a) 1020 A.D.
b) 1025 A.D.
c) 1030 A.D.
d) 1029 A.D.
Ans: ( b )

The first Tarin war took place in
a) 1191 A.D.
b) 1193 A.D.
c) 1195 A.D.
d) 1197 A.D.
Ans: ( a )

The second Tarian war took place in
a) 1193 A.D.
b) 1198 A.D.
c) 1199 A.D.
d) 1192 A.D.
Ans: ( d )

The Rajput king who was defeated and killed in second Tarain was
a) Nagabhatta
b) Prithviraj Chauhan
c) Rana Pratap
d) Jaya Chandra
Ans: ( b )

The king of Kanauj Jaya Chandra was defeated and killed by Muhammad Ghor in the battle of
a) Tarain war
b) Kanwa
c) Panipat II
d) Chandwar
Ans: ( d )

Who among the followiing gave stiff resistance to Arabs?
a) Gurjara Prathiharas
b) Chandelas
c) Solankies
d) Gahadvalas
Ans: ( a )

The battle of Chandwar took place in
a) 1192
b) 1193
c) 1194
d) 1195
Ans: ( c )

Which of the following were conquered by Muhammad Ghor in 1195 A.D?
a) Marwar
b) Bayana and Gwaliyar
c) Mewar
d)Marwar and Bundelkhand
Ans: ( b )

Muhammad Ghor was died while suppressing the rebellion of
a) Gokkars
b) Santals
c) Gonds
d) Moplas
Ans: ( a )

Muhammad Ghor was assassinated in
a) 1209
b) 1204
c) 1203
d) 1206
Ans: ( d )

The first expedition of Muhammmad Ghor in 1175 was against
Lahore
Multan
Sindh
Punjab
Ans: ( b )

The ruler of sind who was defeated and deposed by Arab invaders
a) Harsha
b) Dahir
c) Vikramaditya
d) Maues

Ans: ( b )

The battle that took place between Muhammad Bin Quasim and Dahir, the Sindh ruler
a) Chausa
b) Belgram
c) Chandwar
d) Rewar
Ans: ( d )

Who was the court poet of Muhammad Gazini?
a) Alberuni
b) Utbi
c) Hasan Nizami
d) Firadausi
Ans: ( d )

The period of 17 raids by Muhammad Gazini on India
a) 990-1020
b) 1001-1026
c) 980-1010
d) 998-1046
Ans: ( b )

When did Muhammad Ghur conquered Punjab?
a) 1160
b) 1175
c) 1180
d) 1189
Ans: ( b )

In the year _____the second battle of Tarain took place
a) 1092
b) 1292
c) 1192
d) 1392

Ans: ( c )

Battle of Waihind took place between
a) Jaipala and Muhammad of Ghazini
b) Jaipala and Ghori Muhammmad
c) Prithviraj and Muhammad Gazini
d) Prithviraj and Muhammad Ghori


चंदावर

विजयेन्द्र कुमार माथुर ΐ] ने लेख किया है . 1. चंदावर (AS, p.314): चंदावर इटावा ज़िला, उत्तर प्रदेश में यमुना नदी के तट पर स्थित एक मध्ययुगीन क़स्बा है। मुहम्मद ग़ोरी ने पृथ्वीराज चौहान को हराने के पश्चात् 1194 ई. में भारत पर पुन: आक्रमण किया था। बाद के आक्रमण में ग़ोरी ने पृथ्वीराज के प्रबल प्रतिद्वंदी जयचंद राठौर को चंदावर में पराजित किया। जयचंद कन्नौज का राजा था और कहा जाता है कि उसने पृथ्वीराज के ऊपर चढ़ाई करने के लिए ग़ोरी को निमंत्रण दिया था। चंदावर के युद्ध में जयचंद मारा गया था।

2. चंदावर (AS, p.315): जिला झांसी उत्तर प्रदेश में जगलोन स्टेशन से 5 मील पर जैन मुनि शांतिनाथ स्वामी का निवास स्थान है. इससे चांदपुर भी कहते हैं.


English History 1190 – 1199

This timeline gives a chronological listing of the main events in English History for the years 1190 – 1199

The monarchs for this period were:
Richard I to April 1199
John from April 1199

Published Aug 15, 2016 @ 6:54 pm – Updated – Jun 17, 2020 @ 6:13 pm

Harvard Reference for this page:

Heather Y Wheeler. (2016 – 2020). English History 1190 – 1199. Available: httpa://www.totallytimelines.com/english-history-1190-1199. Last accessed June 10th, 2021


Comprehensive Essay on the Turkish Conquest of India

Medieval Indian history coincides with Muslim rule in India and begins with the Ghaznavid conquest of Punjab. Mahmud of Ghazni (998-1030) is said to have made 17 raids into India: against the Hindushahi rulers of Punjab: Jayapala (1001), Anandapala (Waihind 1008-09), the Muslim rulers of Multan and the famous raids against Kannauj (1018) and Somnath (1025). Ghazni posed as a great But Shikari (destroyer of images). He died in Ghazni in 1030.

After the Ghaznavid conquest of Punjab, Mahmud’s successors next plundered the Gangetic Valley. Traders began to pour into India and colonies of Muslim traders sprang up in some towns in northern India. Ghorids

The Ghorid ruler, Shahab-ud-Din Muhammad (1173-1206), also known as Muiz-ud-Din Muhammad bin Sam, conquered Multan and Uchh in 1173, and tried but failed to reach Gujarat in 1178. He conquered Peshawar in 1179-80 and met Prithviraj Chauhan unsuccessfully in the Battle of Tarain in 1191. In the Second Battle of Tarain (1192) Prithviraj was defeated and the Turkish armies captured the fortress of Hansi, Saraswati and Samana shortly afterwards, Delhi and eastern Rajasthan came under Turkish rule.

Between 1192 and 1206, Turkish rule was extended over the Ganga- Jamuna Doab and Gujarat, Anhilwara, Bayana, Gwalior, Kalinjar, Bengal, Bihar, Mahoba and Khajuraho. The powerful Gahadavala ruler of Kannauj, Jaichand, was defeated and killed in the Battle of Chandwar in 1194. In the east, Bakhtiyar Khilji was appointed to look after the affairs. He defeated the Sena king of Bengal, Lakshmanasena, around 1204, and made his capital at Lakhnauti. Lakshmanasena and his successors, however, continued to rule South Bengal from Sonargoan.

In 1203, Muiz-ud-Din suffered a disastrous defeat at the hands of the Khwarizmi rulers of Central Asia and had to bid good-bye to his dream of a Central Asian empire and began to concentrate on India. This led to the emergence of a Turkish State in India.

The defeat of the Indian States at Turkish hands can partly be attributed to social and political weaknesses and to their growing backwardness in science and technology as compared to the Central Asian States. The Turks also had some military advantages like better horses and horsemen and improved methods of warfare. Indian armies, on the other hand, still depended on elephant and the infantry. Further, as a result of the growth of feudalism, the various Rajput chiefs could not act in concert.

The Mamduk Sultans (Slave Dynasty) or the Ilbari Turks (1206-1290) Muiz-ud-Din was succeeded by Qutab-ud-Din Aibak at Delhi and by Taj-ud-Din Yalduz at Ghazni. Aibak was succeeded by Iltutmish (1210- 36), his son-in-law. This checked the law of heredity at the outset. At this time, Ali Mardan Khan had declared himself king of Bengal and Bihar. Qubacha, another slave of Muiz-ud-Din, declared himself an independent ruler of Multan and seized Lahore and parts of Punjab.

Some of the Rajputs, too, had begun to assert their independence. For instance, in Kalinjar, Gwalior, Ajmer and Bayana: Iltutmish recaptured Lahore, Multan and Uchh and strengthened his north-western frontiers. In 1226-27, Bengal and Bihar were re-conquered and he also took steps to recover Gwalior and Bayana. He can thus be regarded as the real consolidator of the Turkish conquest in north India.

Iltutmish nominated his daughter Raziya (1236-39) to succeed him. Her reign marks the beginning of a struggle for power between the monarchy and the Turkish chiefs, sometimes called “the forty” (Turkan- i-Chahalgani). The latter were irked at Raziya’s attempts to create her own party and raise non-Turks like an Abyssinian Slave, Yaqut Khan, to high positions. They accused her of violating feminine modesty and defeated her in battle.

The struggle between the monarchy and the Chahalgani continued till one of the Turkish chiefs, Balban (Ulugh Khan) (1246-84) gradually. Arrogated all power to himself. Between 1246 and 1265, he held the position of naib (deputy) under Sultan Nasir-ud-Din Mahmud (1246-1265), a younger son of Iltutmish.

In 1250, there was a conspiracy against the growing power of Balban, and Imad-ud-Din Raihan, an Indian Muslim, took his place. But Balban soon came back to power and after Mahmud’s death in 1265, ascended the throne. With him began an era of a strong, centralised government.

In order to strengthen his claim to the throne, he claimed descent from the mythical Turkish hero, Afrasiyab, and excluded all those who were not of noble Turkish lineage from high government positions. He was a despot and succeeded in breaking the power of the Chahalgani. He also organised a strong, centralised army both to deal with internal disturbances and to repel the Mongols from the north-west frontier.

He followed a strong policy to restore law and order to the Doab region. He had a personal theory of kingship which exalted the position of the king. To emphasise that the nobles were not his equals, he insisted on the ceremony of Sijda and paibos (prostration and kissing of the monarch’s feet) which were considered un-Islamic.


Se videoen: The Teutons Poland, 1960 - Battle of GrunwaldTannenberg 1410