Joe Biden

Joe Biden

Lær mere om livet og karrieren for Joe Biden, Delawares længst siddende senator og USA's 47. vicepræsident, i denne video.


Biden under beskydning for at støtte Hyde -ændring

Biden stemte også flere gange, herunder i 1983, for at forbyde føderale arbejdere at bruge sundhedsforsikring til abortydelser, med den eneste undtagelse at redde moderens liv.

Biden er en troende romersk katolik og siger, at han personligt er imod abort og har talt åbent om sine interne kampe med spørgsmålet.

I sin bog "Promises to Keep" fra 2007 beskriver Biden sin overbevisning og afstemningsrekord om abort som "midt på vejen." Han skrev, at han ikke tror, ​​at han har "en ret til at pålægge mit syn på resten af ​​samfundet" og forpligtet sig til at beskytte Roe v. Wade, Højesterets afgørelse fra 1973 om en forfatningsmæssig ret til abort. I en nylig e -mail til tilhængere understregede Biden: "Jeg nægter at påtvinge andre mennesker min religiøse overbevisning."


Biden ’s dårligt helbred: Hjerneaneurismer, 4 lidelser, slagtilfælde

Kamala Harris fortalte Susan Page, moderator for hendes debat med vicepræsident Joe Biden, at Joe har været “ utroligt gennemsigtig. ” Det er naturligvis det modsatte af sandheden. Biden vil ikke besvare simple spørgsmål. Han har især været uigennemsigtig om sit helbred, men vi har nogle gode oplysninger til dig om hans helbred.

Holde øje:
Han sagde lige for et par dage siden, at folket ikke fortjener at vide, om han vil pakke banen:

Biden bliver presset på at pakke domstolen i hvert interview, men dette svar på @KTNV er nyt: @RossDiMattei: “Don ’t vælgerne fortjener at vide-&#[email protected]: “No de fortjener- I & #8217m vil ikke spille sit spil. Han ville elske, at det var diskussionen i stedet for, hvad han gør nu. ” pic.twitter.com/BpIxTrborp

- Andrew Solender (@AndrewSolender) 10. oktober 2020

Harris siger fejlagtigt, at han har været gennemsigtig omkring sit helbred. Hans kognitive evner er især bekymrende. Vi har ikke set resultaterne af nogen test.

Der er imidlertid rapporter fra fortiden, og vi planlægger at skabe gennemsigtighed i situationen.

BIDEN ’S DÅRLIG SUNDHED

Dr. David Scheiner kommenterede i december 2019 Bidens lægerapport og sagde, at han ser "skrøbelig" ud, og som om han snart kunne få et slagtilfælde baseret på hans journal.

Lægen sagde, at selvom Biden "ikke er i dårlig form i forhold til sin alder", er han ikke i "fremragende sundhed. Kan jeg garantere, at han ikke får problemer i de næste fire år? Han har mange problemer, der bare sidder der. ”

"Detaljerne fra brevet gjorde Scheiner, 81, bekymret over Bidens potentiale for slagtilfælde, og han sagde, at han ville se resultater fra en MR- eller CT -scanning," rapporterede Washington Examiner. "Fordi Biden også plejede at få søvnapnø, før han blev opereret på sinus og næsepassager, sagde Scheiner, at han også gerne ville gennemgå resultaterne af en søvnundersøgelse."

Bidens læge Kevin O'Connor sagde, at han bliver behandlet for fire lidelser, har en ganske omfattende sygehistorie, men er "egnet til med succes at udføre formandskabets opgaver."

Lægen sagde, at han har A-fib og tager to receptpligtige lægemidler, har tilbagesvaling, højt kolesteroltal, sæsonbetonet allergi og har forskellige sportsmediciner og ortopædiske skader. Han har en historie med hjerneaneurysmer med to i 1988, en der næsten dræbte ham.

Han fik også prostataoperation og fjernet en galdeblære.

Dr. O'Connor behandlede ikke Bidens indlysende kognitive problemer. Lægen konkluderede, at han er "egnet" til at fungere som præsident.

Joe Biden havde to hjerneoperationer for at reparere hjerneaneurysmer i 1988, en i februar og en anden i maj. Hans neurokirurg gav Biden mindre end 50% chance for at komme sig fuldstændigt.

Biden har siden fået et ry for at blære, være sløv og afvige fra forberedte bemærkninger. New York Times skrev, at Biden havde "svage filtre", der gjorde ham "i stand til at slette stort set alt ud."

Denne tendens fik Biden andenpladsen i Time Magazines Top 10 Campaign Gaffes for 2007.

Relaterede

9 KOMMENTARER

BIDEN VIL HA ET SELV PÅFØLGET “EPSTEIIN ” STREG INNEN ET ÅR, EFTER HAN VÆLGES, EFTER SITTNING PÅ DET SKRIVENDE SKRIVEBORD

Han vil lide Arkancide inden for uger efter valget.

Demerne vil lade ham blive ved i 2 år (medmindre han faktisk får det slagtilfælde.) På den måde kan Kamala afslutte sin periode og derefter have to af sine egne.

Ernæring og motion er nøglen sammen med et ordentligt tillægsregime. At blive ældre betyder ikke, at det er tid til at sidde i en komfortabel spisesky og fedte op.
Kun dullards tror, ​​at Biden er den rigtige kandidat. Jeg spekulerer på, om Kamal's modstandere i steezy -løbets preezy vil stemme på hende i partiets interesse?
Trump er skarp som en pistol for sin alder og relativt rask, det er en god ting.

Gammel senil kvinde-famlende, lille pige, der elsker langsom Joe er og uvidende bøvle, der bruges af demokraterne til at komme tilbage ved magten. Som præsident ville han ikke have noget at sige til at styre regeringen, det ville alt sammen blive gjort af den slimede ilk sleep-around-ho Kamel-ah Harris, den forfærdelige gamle sludder Nasty Pelosi, Chuckie U. Schumer og DNC. Det bliver afslutningen på topartistyret i USA. Det eneste, der vil vende det, ville være en revolution, og Demokraterne og de slimede crybaby libs husker bedre, hvem der er den mest velbevæbnede i dette land.

Jeg beklager, men Joe Biden ligner ikke en sund mand. Jeg ved, at han har et stammende problem, men han har sluret sine ord og lavet gaffe efter gaffe. Han husker ikke, hvor han er de fleste dage og siger stadig, at han stiller op til senatet. Hvis han vinder, er Amerika så ked af det! Jeg kan ikke lide alt, hvad Trump siger og gør, men før denne Kina -virus (fremstillet og har patent, slå op) havde vi den bedste økonomi, laveste arbejdsløshed i mange kategorier, herunder kvinder, sorte, latinamerikanere og teenagere. Vi har ikke fået nogen nye krige, faktisk bragte han tropper hjem. Mægler fred med mindst 3 lande i Mellemøsten og nu ønsker flere at slutte sig til de andre. Som jeg sagde, hvis Bidens vinder America is so SCREWED. Han vil gøre os til et socialistisk land, åbne grænserne og rive ned der nye mure, som præsident Trump rejste sig. Så vil han give alle de ulovlige gratis Medicinsk og tandpleje, bolig, madstempler, ect. ect jeg beder hver nat om, at præsident Trump bliver genvalgt.

Jeg synes personligt, at Pelosi, Shumer, Waters osv. Burde fjernes fra deres kontorer. Det mest forfærdelige at tænke på er, at demokrater faktisk vil skade mennesker eller få dem dræbt for at få dem til at se godt ud, ender kun med at få dem til at se meget dårlige ud. Det er meget trist, jeg synes, at djævelen allerede har sine tropper her på jorden.

Tilsyneladende sagde Bidens neurokirurg, at han ville stemme på den kandidat, som han vidste havde en perfekt fungerende hjerne. Kan vi antage, at han stemte på Trump eller forstyrrede hans ego hans valg? Det vil sige, at han reparerede Bidens aneurismer og umuligt kunne overveje det mellem subarachnoid blødning og hans strålende operation, at der kunne opstå kognitiv dysfunktion. Vi ved godt, at begge aneurismer var i hjernens bund, ligesom Circle of Willis -vaskulære netværk, der tegner sig for 85% af aneurysmerne. Hmm? Muligvis påvirker hippocampus eller amygdala i tindingelapperne. Sidstnævnte struktur er afgørende for hukommelse og beslutningstagning! Du er ude Dr, O'Connor!


17. juni 1977: Parret giftede sig, efter at Joe foreslog fem gange.

"Jeg sagde," Ikke endnu. Ikke endnu. Ikke endnu, "sagde Jill til Vogue om Joes forslag. "Fordi på det tidspunkt var jeg selvfølgelig blevet forelsket i drengene, og jeg følte virkelig, at dette ægteskab skulle fungere. Fordi de havde mistet deres mor, og jeg ikke kunne få dem til at miste en anden mor. Så jeg havde for at være 100 procent sikker. "

De holdt deres bryllupsceremoni i De Forenede Nationers kapel og en frokost ved receptionen i Sign of the Dove i New York City. De tog sønnerne Beau og Hunter med på deres bryllupsrejse.


Gaffe maskine

Joe Biden og Lisa Murkowski på US Capitol i Washington DC den 5. januar 2011. Foto: Jonathan Ernst/Reuters

I 2015 talte præsidentkandidaten Donald Trump om udsigten til at kvadre mod Biden, hvis han var endt med at stille op.

"Jeg synes, jeg ville passe godt sammen," sagde han. ”Jeg er en jobproducent. Jeg har haft en god rekord, jeg har ikke været involveret i plagiat. ”

Vi får muligvis endnu at se, hvordan det fungerer på kampagnesporet i 2020. Trump er ikke ligefrem gaffelfri, mildt sagt.

"Jeg håber, det er Biden," sagde Trump igen i sidste måned. »Når jeg siger noget, som du måske synes er en gaffe, er det med vilje. Det er ikke en gaffe. Når Biden siger noget dumt, er det fordi han er dum. ”

"Jeg er en gaffemaskine," indrømmede Biden i december, da han blev spurgt om potentielle forpligtelser ved sin kampagne. "Men min Gud, hvad en vidunderlig ting i forhold til en fyr, der ikke kan fortælle sandheden," sagde han.

Denne artikel blev ændret den 25. april 2019. Joe Biden droppede ud af præsidentløbet i 1988, ikke 1998 som tidligere nævnt.


Joe Biden: Den bedste amerikanske præsident nogensinde? Nå siger historien.

Den titel tilhører Honest Abe. Sådan ser en historiker det, der ved noget eller to.

Når akademikere og forskere kildrer deres fantasi ved at fremlægge endnu en afstemning blandt historikere på præsidentranglisten, er der ingen tvivl om, hvilken præsident der vil toppe listen - Abraham Lincoln. I de mange sådanne meningsmålinger, der blev gennemført siden Arthur M. Schlesinger Sr. var pioner inden for genren i 1948 for Liv blad, Lincoln er kommet ud som nummer et i næsten dem alle.

Af de syv undersøgelser, jeg tog sammen til min 2012 -bog om emnet, Hvor de stårblev Illinois-jernbanesplitteren dømt til landets største præsident i seks af dem. I den syvende (en 2005 Wall Street Journal meningsmåling), George Washington kom på toppen, med Lincoln på andenpladsen. (Franklin Roosevelt indtager næsten altid plads nummer tre.) Da nationen forbereder sig på at fejre Memorial Day, kan det være et passende tidspunkt at overveje, hvad der udgjorde Lincolns storhed. Man kunne begynde med sine personlige kvaliteter og notere sig den politiske historiker Thomas A. Bailey fra Stanford. Lincoln, skrev han i 1966, var "utvivlsomt en stor mand ... i ånd, i ydmyghed, i menneskehed, i tålmodighed, i kristuslignende velgørenhed, i evne til vækst, i politiske instinkter, i at holde sammen en uoverensstemmende politisk følge, i fortolkning og ledelse af den offentlige mening og ved at gribe med bulldoggreb den væsentlige idé om at bevare Unionen. ” Hvad Bailey synes at sige er, at Lincoln var et politisk geni, der også tilfældigvis var helgen.

Det er en let sag at lave. Men præsidentens storhed er i sidste ende et spørgsmål om præsidentpræstationer. Storhed er som storhed gør. Og det kan være værd at spekulere i, hvad der sandsynligvis ville være sket med Lincolns status i historien, hvis han havde mistet sit genvalgsbud i 1864.

Det gjorde han næsten. Faktisk var det netop det, han forventede kun ti uger før valget. Han skrev en seddel til sig selv, forseglede den i en konvolut og lagde den væk som reference først efter afstemningsresultaterne var kendt. Han skrev: „I morges, som i nogle dage tidligere, virker det overordentlig sandsynligt, at denne administration ikke bliver genvalgt. Så vil det være min pligt at samarbejde med den valgte præsident for at redde unionen mellem valget og indvielsen, da han vil have sikret sit valg på en sådan grund, at han umuligt kan redde det bagefter. ” Dette er ord af næsten desperation.

Den centrale årsag til Lincolns belejrede stat var krigen - fire lange år med det værste blodbad, landet nogensinde havde set (eller sandsynligvis nogensinde ville se igen), med ringe udsigt til sejr.

Så vendte tingene rundt med fantastisk kraft. Den 3. september fik den officielle Washington besked om, at general Ulysses Grant havde taget Atlanta - kampagnens første betydelige unionssejr. En måned senere overtog general Philip Sheridan fuldstændig kontrol over Shenandoah -dalen, Konføderationens førende forsyningskilde. Derefter blev Sydens sidste rammeskib sænket, hvilket sikrede den økonomiske kvælning, som Nordens flådeblokade pålagde.

Umiddelbart steg Lincolns politiske status. "Det er nu sikkert, at Mr. Lincoln vil blive genvalgt," erklærede Salmon P. Chase, en leder af de republikanske radikale, der næsten havde opgivet Lincoln, da han ledede ind i kampagnens hjemstrækning. I deres bog fra 1990, De 13 nøgler til formandskabet, Allan J. Lichtman og Ken DeCell hævder, at valget i 1864 var fuldstændig afhængig af disse unions militære sejre. Uden dem ville Lincoln sandsynligvis være blevet besejret, og Unionen ville have været opløst, i det mindste for en tid sammen med dem scorede han en 55 procent valgtriumf, Unionen blev bevaret, og slaveriet blev udryddet.

Således kunne det argumenteres for, at et element i Lincolns storhed var den ihærdighed, han bar på i forsøget på at få nationen igennem sin krise. Alligevel fanger det ikke betydningen af ​​Lincoln -visionen, der opstod i slutningen af ​​1850'erne, da slaveri -spørgsmålet opslugte nationen. Demokraterne havde søgt at berolige lidenskaberne ved slaveri-spørgsmålet gennem Kansas-Nebraska Act, men det havde netop den modsatte effekt. Lincoln så ikke kun dette, men udformede et retorisk begreb om både krisen og en vej til at komme igennem den. "Under driften af ​​denne [Kansas-Nebraska] -politik," erklærede han, "at uro ikke kun har, ikke ophørt, men har konstant forstærket. I min mening vil det ikke ophøre, indtil a krise skal være nået og bestået. ” Derefter tog han ud fra Bibelen en af ​​sine mest berømte linjer: "'Et hus, der er delt imod sig selv, kan ikke stå.'" Han forklarede: "Jeg tror, ​​at regeringen ikke kan holde ud halvdelen permanent slave og halvdelen gratis. Jeg forventer ikke, at Unionen opløses - jeg forventer ikke, at huset gør det efterår- men jeg forventer, at det vil ophøre med at blive delt. Det bliver alle en ting eller alle den anden."

Dette var betagende åbenhed midt i modstridende følelser, der var så kraftfulde og følelsesladede, at et klart hoved af situationen blev næsten umuligt. Det afspejlede et afgørende element i hans borgerlige geni - hans forståelse af magten i politisk retorik, der svider og afvæbner med dens stærke realisme. Hans skildring af den situation, Amerika står over for, da krisen faldt over det, kombineret med den moralske følsomhed, han bragte til slaveri -spørgsmålet, fik ham til at presse sin præsidentsejr fra 1860 ud med mindre end 40 procent af de populære stemmer mod tre andre kandidater.

Hvad der gør dette endnu mere bemærkelsesværdigt er, at Lincoln havde få andre egenskaber, der sandsynligvis ville drive ham ind i Det Hvide Hus. Han havde kun siddet en enkelt periode i kongressen næsten 15 år før sin præsidentkamp i 1860. Han havde aldrig opereret på den nationale scene i politik på en væsentlig måde. (Hans brændende antikrigstaler under den mexicanske krig nævnes ofte af biografer som et alvorligt angreb i den nationale bevidsthed, men dette overvurderer sagen og ignorerer det faktum, at hans ærbødige overfald på en siddende præsident bidrog til, at han blev en enårig kongresmedlem. ) Selvom han var en dygtig advokat med et solidt regionalt ry, havde han aldrig fået national meddelelse gennem sine juridiske bestræbelser. Han var ikke specielt i besiddelse af udseende. Han fangede simpelthen essensen af ​​landets omsluttende krise med større klarhed og vision end nogen af ​​hans modstandere.

Derefter vedblev han gennem en krisefyldt første periode at forfølge sit syn i lyset af det, der virkede som ødelæggende odds-i processen afslørede en bemærkelsesværdig politisk snedighed og kapacitet til behændig manøvrering af begivenheder og mennesker. Han udøvede sine krigsmagter med en sådan kraft, at han næsten blev en diktator - men uden nogensinde at påtage sig en diktatorisk mien eller søge at integrere disse magter institutionelt i den amerikanske politik efter krigens krise.

Mere end nogen anden præsident efterlod Lincoln en nation transformeret. Alle de store præsidenter satte landet på en ny kurs på et tidspunkt, hvor den gamle retning ikke længere inspirerede tillid blandt borgere og vælgere. Washington, Jefferson, Jackson, Lincoln, Theodore Roosevelt, Franklin Roosevelt - alle opfyldte denne nødvendighed af præsidentens storhed, alle definerede landet på ny ved at danne friske politiske formsprog, der samlede nye politiske koalitioner og dermed tillod landet at gå videre til nye epoker. Men Lincoln-transformationen var den mest dybtgående og mest langvarige. Således får han den øverste plads i næsten alle meningsmålinger blandt akademikere med tid til at vurdere præsidenterne. Således fortsætter han også med at indtage et særligt sted i sine landsmænds hjerter og sind indtil i vore dage.

Robert W. Merry, mangeårig politisk reporter og udgivelseschef i Washington, er forfatter til bøger om amerikansk historie og udenrigspolitik.


Præsident Joe Biden har allerede sammenfiltret med medlemmer af begge parter om USA's reaktion på COVID-19-pandemien, immigration og infrastruktur siden hans indvielse for mindre end tre måneder siden.

Men hans godkendelsesbedømmelse er ikke på et historisk lavpunkt, som et viralt indlæg på sociale medier antyder.

Indlægget, oprindeligt fra en Twitter -konto den 29. marts, tilskriver Bidens formodede 11% godkendelsesvurdering til en Gallup -meningsmåling, som rapporteret af Daily Caller.

"Den LAVSTE godkendelsesvurdering af enhver præsident i amerikansk historie," hævder den.

Den påstand er falsk. Gallup har målt Bidens godkendelsesbedømmelse til i gennemsnit 56% i tre meningsmålinger, siden han blev svoret i 20. januar. Det er ikke i nærheden af ​​den laveste Gallup -måling i historien.

Twitter -kontoen, hvor kravet først blev sendt, accepterer ikke direkte beskeder. En Facebook -bruger, der delte den, reagerede ikke på en anmodning om kommentar.


Løgne, forbandede løgne og sandheden om Joe Biden

Nancy Pelosi Nancy PelosiJeffries siger, at McCarthy vil 'bøje knæet' til Trump den 6. januar udvalgsmedlemmer AOC sagde, at hun tvivler på, at Bidens sejr ville være blevet certificeret, hvis GOP kontrollerede huspolitibetjenten, der blev skadet den 6. januar, pressede McCarthy under mødet med flere afviste Tara Reades anklager om seksuelle overgreb mod Joe Biden Joe BidenTrump rammer Biden, Demokraterne i post-præsidentens tilbagevenden for at samle Miami-Dade-borgmester: 5 døde, 156 uden regnskab, da Surfside-søgning fortsætter Det Hvide Hus står over for opfordringer til at omfavne vaccinepas MERE. "Jeg kender ham," sagde husets formand autoritativt, og det var det.

Berettiger Bidens rekord en sådan tillid? Ikke rigtig. Faktisk har Biden en lang historie med at lyve - om sig selv, om sin fortid og om begivenheder, der aldrig fandt sted.

Demokraterne ønsker, at kampagnen i 2020 skal være en folkeafstemning om præsident Trump. Fint, men hvis dette skal være en konkurrence af karakterer, er det kun passende, at Joe Bidens historie om opspind og bedrag - ofte beregnet til at styrke hans intellektuelle legitimation - også er et fair spil.

I løbet af det sidste år tordnede Biden, at Obama -administrationen "ikke låste folk inde i bure." Han hævdede også, at "Umiddelbart i det øjeblik [Irak -krigen] startede, kom jeg imod det." Og ... "Jeg blev altid stemplet som et af de mest liberale medlemmer af kongressen." Politicos vurdering af alle tre påstande? Falsk.

Ingen skal blive overrasket. Så vi ikke glemmer…

En video foretager de runder, hvor Biden kan prale af et stævne i 1987, "jeg gik på jurastudiet på et fuldt akademisk stipendium ... [og] endte i den øverste halvdel af min klasse."

Biden fastholdt også, at han "dimitterede med tre grader fra grundskolen" og var "den enestående studerende i den statsvidenskabelige afdeling."

Ikke en af ​​disse påstande var sand, som nyhedsudsendere dengang bekræftede. Faktisk dimitterede Biden 76. af 85 studerende i sin jurastudieklasse, havde kun et delvist stipendium og vandt ikke den største hædersbevisning i sin bachelor -disciplin.

Biden forklarede i sin selvbiografi fra 2007 "Promises to Keep", at han havde været vred på det stævne, siden "det lød for mig, at en af ​​mine egne tilhængere tvivlede på min intelligens." Ifølge et stykke fra Newsweek fra 1987 havde en tilhænger "høfligt" spurgt Biden hvilken lovskole han gik på, og hvor godt han havde klaret sig.

Biden strittede og sagde "Jeg tror, ​​jeg har en meget højere IQ end du har," slog sine fremstillede resultater op og konkluderede "jeg ville blive glad for at sidde ned og sammenligne min IQ med din, hvis du vil, Frank."

Afsnittet minder os om, at Biden for nylig snappede "Du er fuld af skit" til en bilarbejder, der turde udfordre Bidens holdning til våben eller kaldte en Iowa -vælger for en "forbandet løgner" for at have insinueret, at Biden havde hjulpet sin søn med at få adgang i Ukraine.

Newsweek -reporteren skrev, at Biden fremstår "hyper, glib og intellektuelt usikker", og siger, at mødet i 1987 var kritisk for at forstå, hvorfor Bidens første løb på højere kontor floppede. “Klippet… afspejler en opfattelse af Bidens karakter, der er meget udbredt i samfundet. Reportere og politiske konsulenter konkluderede for længe siden, at Bidens hovedkarakterfejl var hans tendens til at forkæle det. Det ser ud til, at han mangler en afgørende synapse mellem hjerne og tunge, den der tager den beslutning, jeg virkelig ønsker at sige. ”

Denne kommentar holder godt, da Biden i dag mere end nogensinde taber sig i samtalespalter uden nogen udvej. (Tænk: "Hvis de tror på Tara Reade, burde de nok ikke stemme på mig." En ny meningsmåling fra Harvard-Harris viser, at 55 procent af landet mener, at Tara Reade. Game. Set. Match.)

Bidens kampagne fra 1987 grundlagde også, fordi han blev fanget ved at løfte passager fra en tale holdt af Neil Kinnock. Biden gentog (fejlagtigt) den britiske Labour -leders historie, at han var den første "i tusind generationer", der tog eksamen fra college og gentog praktisk talt ordret den samme historie om sin kone, ligesom Kinnock havde.

Mere chokerende hævdede Biden: "Mine forfædre ... arbejdede i kulminerne i det nordøstlige Pennsylvania og ville komme op efter 12 timer og spille fodbold i fire timer, '' selvom ingen i Bidens slægtstræ nogensinde arbejdede under jorden. Det var Kinnocks familie.

Det var ikke første gang, at Biden også var blevet taget plagiat under jurastudiet. Han "lånte" hele fem sider fra en offentliggjort lovanmeldelsesartikel uden tilskrivning og måtte tigge om ikke at blive udvist.

Interessant nok opstod der sidste sommer klager over, at Biden "lånte" andres arbejde ved at sammensætte sin klimaplan. Som Vox rapporterede, indeholder Bidens plan "en række passager, der tilsyneladende er blevet kopieret og indsat, til tider med meget overfladiske ændringer" fra en række forskellige kilder.

Biden -tilhængere vil afvise disse episoder som værende i en fjern fortid. Men Bidens tendens til at vildlede udløb ikke i 1988. For nylig har den tidligere vicepræsident fortalt publikum, at efter hans tid i Det Hvide Hus, “blev jeg lærer. Jeg blev professor. ” Selvom det er rigtigt, at han tog en høj løn for at holde en håndfuld taler for University of Pennsylvania, har Biden aldrig undervist studerende.

Så var der den inspirerende fortælling om at besøge Afghanistan for at ære en heroisk flådeofficer. Biden beskrev betjentens handlinger detaljeret og tilføjede: "Dette er Guds sandhed, mit ord som en Biden." Men ifølge en anmeldelse i Washington Post skete der ingen sådan hændelse. Biden var heldig ikke at blive ramt af lyn.

Der var også Bidens påstande om at være blevet anholdt i 1970'erne, fordi han forsøgte at besøge Nelson Mandela i fængsel. Nej, det skete ikke. Han har også kastet sig ud som borgerrettighedsaktivist og medsponsor for loven om truede arter, disse ting er heller ikke sande.

Karakter ændres ikke. Bidens vindende smil og geniale natur har givet ham tilladelse til at vildlede. Men da Biden benægter påståede gerninger relateret til general Flynn, til hans søn Hunters engagement i Ukraine eller til Tara Reade, er hans historie om at bøje sandheden informativ.

Demokraterne vil imødegå, at præsident Trump ofte overdriver og pynter, hvilket er sandt. Men vi ved, at Trump har været på gryden i næsten fire år og løbende blevet fjernet og flettet af en fjendtlig presse.

Mange af os er lige ved at lære Joe Biden at kende.

Liz Peek er en tidligere partner i Wall Street -firmaet Wertheim & amp. Følg hende på Twitter @lizpeek.


Byrden for en 40-årig karriere: Nogle af Joe Bidens rekord ældes ikke godt

Joe Biden fører en stemmepost fra det 20. århundrede til en politisk hundekamp i det 21. århundrede.

I løbet af mere end 40 år i det offentlige liv har Biden indtaget en række holdninger i modstrid med nutidens konsensus i det demokratiske parti. Da han nu forbereder sin tredje præsidentkampagne, kan denne rekord hæmme ham på et stort område med for det meste yngre, mere liberale primærrivaler.

En gennemgang af Bidens rekord - der strækker sig over 36 år som amerikansk senator og otte som vicepræsident - er til dels en påmindelse om, hvor meget det demokratiske parti selv og det amerikanske politiske system har ændret sig i løbet af det sidste halve århundrede.

Biden modsatte sig skolebus til desegregering i 1970'erne. Han stemte for en foranstaltning, der sigter mod at forbyde homoseksuelle ægteskaber i 1990'erne. Han var en allieret til bank- og kreditkortindustrien.

Han var leder af Clarence Thomas -høringerne i 1991, der gav kort besked på anklagerne om seksuel chikane, som Anita Hill rejste. Han støttede kriminalitetslovgivningen, som mange bebrejdede for at have hjulpet med at brænde en eksplosion i fængselspopulationer. Han lovpriste senator Strom Thurmond (R-S.C.), Der blev fremtrædende som en segregationist. Han støttede Irak -krigen.

Mange af Bidens holdninger lå godt inden for det demokratiske partis mainstream på det tidspunkt, hvor han indtog dem.

Men partiet er nu langt mere følsomt over for forskelsbehandling af homofile, seksuel chikane og racemæssig ulighed end da Biden først kom til Washington.

Hovedstaden har også ændret sig. Senatet Biden, der kom ind som 30-årig i 1973, var stadig en bastion af topartis tilbageslag, hvor kompromis ikke var et beskidt ord. Det demokratiske parti var en koalition af sydlige konservative og nordlige liberale. Liberale republikanere var stadig en blomstrende politisk fraktion.

Bidens rekord, selvom han har vendt sig om nogle spørgsmål, giver ammunition til skeptikere, der ser ham som en politiker fra en anden æra - en elsket skikkelse, men en hvis tid er kommet og gået.

"Jeg er bekymret for, om han er klar til tiderne," sagde Chris Schwartz, en Black Hawk County -vejleder i Iowa, der siger, at Biden ikke er blandt sine fem bedste valg blandt kandidaterne, men er parat til at støtte den, der er nomineret. "Han har bare fået for mange store problemer forkert gennem årene."

Men de fleste demokratiske vælgere satte deres højeste prioritet på at slå præsident Trump, og Biden -allierede siger, at han er den bedst rustede til at vinde. Afstemninger viser, at demokrater stadig er glade for Biden og synes mere villige til at tilgive ham for hans fortid, end de nogensinde var for Hillary Clinton i 2016.

"Jeg har set Biden ændre os alle har set vores forældre, vores tanter og onkler forandrede sig," sagde Jane Kleeb, formand for Nebraska Democratic Party, der er neutral i 2020 -løbet, men støttede Bernie Sanders i den demokratiske primærvalg 2016.

"Jeg tror ikke, der står, hvem han er i dag," sagde Kleeb om nogle af flammepunkterne i Bidens afstemningsrekord.

Hvis Biden, 76, formelt deltager i løbet - han har kraftigt antydet, at han vil gøre det i løbet af få uger - er spørgsmålet, hvilken af ​​disse holdninger der vil sejre.

Under en middag ved Delaware Democratic Party i Dover lørdag aften reagerede Biden på kritik af ham fra det, han kaldte "den nye venstrefløj."

"Jeg har den mest progressive rekord af nogen, der kører," sagde Biden, der hurtigt reviderede sine ord, da publikum reagerede, som om han annoncerede sit kandidatur. "Enhver, der ville løbe. Jeg mente det ikke. ”

Men hans tale lød som en kampagnestubbe, og andre demokrater behandlede hans eventuelle indtræden i løbet som en forudgående konklusion.

"Hvis du spørger mig, ser han ikke bare ud som om han er tilbage," sagde Delaware -guvernør John Carney om Biden. "Han ligner, at han er klar til en kamp."

Biden ville slutte sig til et stort felt af demokratiske kandidater, der spænder over fire generationer, fra årtusinder inklusive South Bend, Ind., Borgmester Pete Buttigieg, 37, til Silent Generation -medlem Bernie Sanders, 77. Den seneste deltager i feltet, tidligere rep. Beto O 'Rourke, er en Gen Xer 30 år yngre end Biden.

Senator Chris Coons (D-Del.) Sagde, at han håbede, at undersøgelse af Bidens rekord i senatet ikke ville distrahere fra Bidens centrale budskab i 2020.

"Jeg tror, ​​at det at komme ned i ukrudtet af ting, han måske havde sagt bogstaveligt talt for 40 år siden, går glip af det punkt, at Donald Trump bogstaveligt talt i går sagde noget om hvid nationalisme, der er alvorligt bekymrende," sagde Coons i et interview før Dover -middagen. "Jeg er glad for at forsvare hans rekord i detaljer, men som kandidat burde og vil han fokusere på, hvordan hans erfaring kombineret med hans hjerte og karakter gør ham til den rigtige person til at lede os."

Hvis rivaler kritiserer hans tidligere rekord, siger Biden -allierede, at kontekst vil være vigtig for at forstå det. Et flertal af demokraterne i Senatet stemte for lovforslaget mod homoseksuelle ægteskaber, Irak-krigen og lovforslaget om kriminalitet fra 1994. Bank- og kreditkortindustrien er vigtig for økonomien i Bidens hjemstat Delaware.

Ed Rendell, en Biden -tilhænger, der tidligere er formand for Det Demokratiske Nationale Udvalg, siger, at den tidligere vicepræsidentkampagne burde behandle spørgsmål om hans tidligere positioner i et enkelt slag.

"Han burde sige, 'Se, det var de overbevisninger, der almindeligvis blev holdt, selv blandt progressive mennesker, tilbage for 30 år siden,'" sagde Rendell. "'I bakspejlet tog de klart fejl. Mit syn på disse emner har udviklet sig. Periode.'"

Det er et let argument for spørgsmålet om homoseksuelle rettigheder. I 1996 var Biden en af ​​32 senatsdemokrater, der stemte for lov om forsvar af ægteskab, der definerede ægteskab som en forening mellem en mand og en kvinde. I 2012 trådte han som vicepræsident ud for ægteskab af samme køn, selv før præsident Obama gjorde det. Siden da har han taget andre skridt for at fremme homoseksuelle og transkønnede rettigheder, der har gjort ham til en helt for LGBTQ -samfundet.

Danny Barefoot, en demokratisk politisk konsulent, der ikke er tilknyttet nogen præsidentkandidat i 2020, gennemførte for nylig en fokusgruppe med sorte kvinder i South Carolina og fandt ud af, at negative beskeder om Bidens rekord ikke var tro mod disse loyale demokrater, især om spørgsmål vedrørende hans engagement i borgerrettigheder.

Præsenteret med rapporter om hans modstand mod skolebus i Delaware i 1970'erne, spurgte en kvinde "hvis vi ærligt beder hende om at tro, at han er en segregationist," skrev Barefoot.

But he found Biden might have more work to do putting to rest questions about his handling of Hill’s sexual harassment claims against Thomas.

The focus group unanimously said Biden needed to personally apologize to Hill. As chairman of the all-male Senate Judiciary Committee in 1991, he was criticized for not pursuing more aggressively the sexual harassment allegations Hill raised.

That is one of several areas where Biden has already taken some steps to make amends.

“Anita Hill was vilified, when she came forward, by a lot of my colleagues, character assassination,” Biden said on the “Today” show in September 2018, around the time the Senate was grappling with sexual assault allegations against Supreme Court nominee Brett M. Kavanaugh.

“I wish I could have done more to prevent those questions and the way they asked them.”

But Hill, who declined a request for an interview, said in a December 2018 interview with Elle magazine that Biden had not apologized to her directly.

“It’s become sort of a running joke in the household when someone rings the doorbell, and we’re not expecting company,” she told Elle. “ ‘Oh,’ we say, ‘is that Joe Biden coming to apologize?’ ”

Biden has also revised his thinking on some tough-on-crime and anti-drug measures of the 1980s and 1990s. At a Martin Luther King Jr. Day breakfast in January, he expressed particular regret for a bill that created different legal standards for powdered cocaine and street crack cocaine.

“It was a big mistake that was made,” Biden said of the disparity, which the Obama administration worked to reduce. “We were told by the experts that crack, you never go back, that the two were somehow fundamentally different. It’s not different. But it’s trapped an entire generation.”

He makes no apologies for his good old-fashioned willingness to work with Republicans — a trait that could endear him to many voters impatient with partisan stalemate in Washington.

When he was asked to deliver the eulogy for former Dixiecrat Strom Thurmond in 2003, Biden joked about their implausible relationship and called the late senator’s request for him to speak “his last laugh.”

“I disagreed deeply with Strom on the issue of civil rights, and on many other issues, but I watched him change,” he said in the eulogy.

More recently, he drew fire from the left for referring to Vice President Mike Pence as a “decent guy.” And during the 2018 midterm campaign, he publicly praised a House Republican, Fred Upton, for his work on a cancer research bill dear to Biden, whose son died in 2015 of brain cancer. The praise of Upton troubled some Democrats because they were trying to defeat him, and he cited Biden’s words in debate with his Democratic opponent.

Biden bridles at criticism of his bipartisan gestures. “We don’t treat the opposition as the enemy,” Biden said in the Dover speech. “We might even say a nice word every once in a while about a Republican when they do something good.”

But paeans to bipartisanship can be like fingernails on a blackboard to the combative Democratic left — especially among voters too young to have known a less polarized political environment who are gravitating to the party’s more liberal candidates.

Kristina Hughes, 30, an Omaha voter who is attracted to Bernie Sanders and Elizabeth Warren said, “Anybody who says Mike Pence is a decent guy doesn’t get my vote in 2020.”

Get our Essential Politics newsletter

The latest news, analysis and insights from our politics teams from Sacramento to D.C.

Du modtager muligvis lejlighedsvis salgsfremmende indhold fra Los Angeles Times.

Janet Hook covers national politics for the Los Angeles Times. She returned to the Washington bureau in 2018 after spending eight years covering politics and Congress for the Wall Street Journal. Her first stint with The Times was in 1995-2010 covering Congress and politics. She received the Everett Dirksen Award for reporting on Congress, the Carey McWilliams Award for political reporting and the John S. Knight Fellowship for Professional Journalists. She is a graduate of Harvard University.

More From the Los Angeles Times

As conservative U.S. bishops clash with the Vatican on punishing President Biden for abortion policy, the pope meets with Secretary of State Blinken.

William Gude’s Twitter feed is normally full of videos criticizing police. Now his tweets are about ways to prevent others from sharing his son’s fate.

Defunding the police was never going to happen, but police reform is still alive.


The Thirty-Year History of Joe Biden’s Corruption – Part II

During his years in the Senate, Biden’s family benefited financially in various ways as he leveraged political power. Joe’s sister Valerie ran all of his senate campaigns, as well as his presidential runs in 1988 and 2008. But she was also a senior partner in a political messaging firm named Joe Slade White & Company the only two executives listed at the firm were Joe Slade White and Valerie. The firm received large fees from the Biden campaigns that Valerie was running. Two and a half million dollars in consulting fees flowed to her firm from Citizens for Biden and Biden For President Inc. during the 2008 presidential bid alone. Keep in mind that Joe Slade White & Company worked for Biden campaigns over eighteen years.

When Barack Obama selected Joe Biden as his running mate in 2008, it boosted the Biden family fortunes to another level. Now suddenly there were opportunities on a global scale. The executive branch offered an abundance of power to leverage, and the value of the Biden family’s commercial deals, especially those of Hunter, James, and Frank, would skyrocket.

With the election of his father as vice president, Hunter Biden launched businesses fused to his father’s power that led him to lucrative deals with a rogue’s gallery of governments and oligarchs around the world. Sometimes he would hitch a prominent ride with his father aboard Air Force Two to visit a country where he was courting business. Other times, the deals would be done more discreetly. Always they involved foreign entities that appeared to be seeking something from his father. Often, the countries in question, including Ukraine, Russia, and Kazakhstan, had highly corrupt political cultures. In short, Hunter Biden was not cutting business deals in Japan or Great Britain, where disclosure rules and corporate governance might require greater scrutiny. These were deals in the truly dark corners of the world. One of the best places to research the billion dollars deals that Hunter Biden was part of is the World Bank Data Indicator site.

In 2009, Hunter established a series of small investment vehicles with his friend and business partner Devon Archer. Biden and Archer had been at Yale University together. They launched Rosemont Seneca Partners in partnership with Rosemont Capital, an investment vehicle backed by the Heinz family. Chris Heinz, stepson of then-senator John Kerry, had been roommates with Archer at Yale. Clearly, this would be an extremely well-connected firm in Washington, D.C.

As I recounted in the book, ‘Secret Empires’, on December 4, 2013, Hunter was riding on Air Force Two with his father to Beijing, China. For Vice President Joe Biden, effective diplomacy was about forming personal relationships with foreign leaders. “It all gets down to the conduct of foreign policy being personal.” The vice president had a series of important and tense meetings with Chinese officials on a variety of critical matters in the bilateral relationship. The trip coincided with an enormous financial deal that Hunter Biden’s firm, Rosemont Seneca, was arranging with the state-owned Bank of China. What Hunter did during the official visit to Beijing we cannot know for sure. Other than a few photo ops with his father, he was nowhere to be seen. After the publication of Secret Empires, Hunter Biden, through an attorney, claimed to ABC News that he did no business during his visit to Beijing aboard Air Force Two. However, a Beijing-based company representative later claimed that Hunter had introduced his Chinese business partner, Jonathan Li, to his father during the visit.

It is important to note that this deal was with the Chinese government—not with a Chinese company, which means that the Chinese government and the son of the vice president were now business partners.

What they created was a joint venture called Bohai Harvest RST (BHR). The name reflected who was involved: the “RS” was a reference to Rosemont Seneca the “T” was the Thornton Group, a small U.S. investment firm that did business in China. It was a very unusual arrangement: the most powerful financial institution in China, the Bank of China, was setting up a joint venture with Rosemont Seneca Partners. BHR touted its “unique Sino-U.S. shareholding structure” as well as the fact that it was backed by the Chinese government.

Hunter Biden actively cultivated these deals. He had visited China twice before, in 2010 and 2011, to meet with senior Chinese government officials in finance. But he had no background in China, and other than a very brief and unsuccessful attempt to run a hedge fund with his uncle, no background in private equity.

When the Chinese government’s BHR was established, Hunter Biden was given a slot on the board of directors—supposedly unpaid while his father was vice president. His actual compensation cannot be known it is confidential.

Since the publication of Secret Empires in 2018, Hunter has claimed that he only received compensation from the Chinese after his father left the vice presidency in January 2017. That’s still $150,000,000 from a joint venture with a bank owned by the Communist Chinese government, a government that is ripping off American technology and trade secrets by the billions annually. He further claimed it came in the form of a 10 percent equity stake in the Bohai Harvest Financial Management Company. Whether his claim is accurate or not is impossible to know—it cannot be independently verified. Furthermore, he has misled reporters about the Chinese deal in the past. Even if his account is accurate—that his compensation was deferred—it does not really make a difference. Deferred compensation from a Chinese government entity is still direct compensation from a Chinese government entity. He has never explained why he got this great opportunity from them in the first place.

BHR, with Hunter Biden on the board of directors and Devon Archer as the vice chairman and Investment Committee member, engaged in a series of financial deals that served the strategic interests of Beijing. In one of their first deals, the firm took an ownership stake in China General Nuclear Power Corporation (CGN), a nuclear energy company. The company was charged in 2016 with espionage against the United States. Also charged was an engineer who stole nuclear secrets from the United States. BHR also helped buy out the American precision machining company Henniges. They bought the company in a joint deal with Aviation Industry Corporation of China (AVIC), a military contractor owned by the Chinese government. Because Henniges’s technology has military application, and therefore national security implications, the deal had to be approved by an interagency committee made up of Obama-Biden administration officials. BHR also invested in military-related technology companies closer to home: they bought a stake in Face++, a major developer of facial recognition software commonly used in a phone application made by the Chinese government for surveillance of its own population.

BHR was the first of a series of business relationships that Hunter Biden established with the Chinese government or Chinese government–connected entities. Another Hunter Biden–linked firm called Rosemont Realty struck a deal with a Chinese government–connected company in 2014. Hunter was an advisor and the “cofounder” of the company, which owned commercial real estate properties around the United States.

Just as he had little or no background in private equity, Hunter also had no background in real estate. Rosemont Realty openly touted its ties to Vice President Joe Biden. In a Rosemont Realty company prospectus for investors watermarked “CONFIDENTIAL,” there was the “key consideration” that “Hunter Biden (son of Vice President Biden) is on the advisory board.”

Better yet, Rosemont Realty had other political connections beyond Hunter Biden.

Rosemont Realty was headed by Daniel Burrell, a Yale grad who had worked on the John Kerry 2004 presidential campaign. A major investor in Rosemont Realty was an entity called Rosemont Real Estate GP, LLC.58 Who exactly owns Rosemont Real Estate GP is unclear however, in Securities and Exchange Commission (SEC) filings, the firm lists its address as that of the Heinz family office in Pittsburgh and shares a phone number with Rosemont Capital in New York City. At the time of Rosemont Realty’s arrangement with the Chinese firm, John Kerry, married to Heinz heir Teresa Heinz Kerry, was the U.S. secretary of state. Just about a year after the massive deal with the Chinese government’s Bohai Harvest, another Hunter Biden firm struck a pact with another Chinese government–linked firm called Gemini Investments. This deal involved a multibillion-dollar investment with Rosemont Realty.

Stay tuned for The Thirty-Year History of Joe Biden’s Corruption – Part III