Præsidentvalg i Rhode Island Primary 2008 - Historie

Præsidentvalg i Rhode Island Primary 2008 - Historie

Resultater af Rhode Island Primary 4. marts 2008

DemokraterStemmerPctDelegaterRepublikanereStemmerPctDelegater
Obama

108,750

5874McCain

636,256

6079
Cliinton

75,115

4065Huckabee

325,581

31%3
1Paul

19,210

5%0

Stemmer afgivet i navne på afdøde personer


Afstemning i navnet på en afdød person er en form for stemmesvindel, hvor nogen afgiver en stemme under navnet på en afdød person, hvis navn forbliver på statens liste over registrerede vælgere.

Der er debat om, i hvilket omfang denne og andre former for vælgerbedrageri forekommer. John Fund og Hans von Spakovsky - med The Heritage Foundation, der beskriver sig selv som en konservativ tænketank - skrev, at "medierne ikke gør vores demokrati nogen tjeneste ved summarisk at afvise eksistensen af ​​vælgerbedrageri - som de næsten 1.200 dokumenterede sager i Heritage Foundation's valgsvindelsdatabase - mens der stilles spørgsmålstegn ved selve behovet for præcise vælgerruller. " Ώ ] ΐ ] Ifølge Brennan Center for Justice, et lov- og politisk institut, der beskriver sig selv som progressivt, "er konsensus fra troværdig forskning og undersøgelse, at antallet af ulovlige afstemninger er ekstremt sjældent, og forekomsten af ​​visse former for bedrageri - såsom at efterligne en anden vælger - er stort set ikke -eksisterende. " Α ] Β ]

Denne og andre sider på Ballotpedia dækker over valg- og vælgerbedragerier, som der er dokumenterede sager om, og som der debatteres om hyppigheden af ​​instanser og forslag til svar på.


Indhold

Chafee blev født i Rhode Island. Han tog eksamen fra Brown University og studerede senere på Montana State University hestesko skole i Bozeman. Derefter tilbragte han syv år som hovmand på racerbaner i USA og Canada. Ζ ]

Chafee kom ind i politik i 1985, da han var delegeret til Rhode Islands forfatningskonvention. Næste år vandt han valg til Warwicks byråd. I 1992 blev han byens borgmester, en post han havde indtil sin senatudnævnelse i 1999. Ζ ]

Efter hans afgang fra det amerikanske senat i 2007 accepterede Chafee en stilling som en fremtrædende besøgsmedarbejder ved Brown Universitys Thomas J. Watson Jr. Institute for International Studies, hvor han arbejdede med studerende, der studerede amerikansk udenrigspolitik. Han forblev i denne stilling, indtil han begyndte sin kampagne for guvernør i januar 2010. Ζ ]

Uddannelse


Ulykke i åbne primærstater

At lade vælgere i ethvert parti deltage i enten den republikanske eller demokratiske præsidentprimær inviterer ofte til ulykke, der almindeligvis kaldes partikrasch. Partikrasch opstår, når vælgere fra det ene parti støtter "den mest polariserende kandidat i det andet partis primærvalg for at styrke chancerne for, at det vil udpege nogen 'ikke-valgbart' til folketingsvalgte i november," ifølge Center for afstemning og demokrati uden parti i Maryland.

I de republikanske primærvalg i 2012 lancerede for eksempel demokratiske aktivister en noget organiseret indsats for at forlænge GOP -nomineringsprocessen ved at stemme på Rick Santorum, en underdog, i stater, der havde åbne primærvalg. Denne indsats, kaldet Operation Hilarity, blev organiseret af aktivisten Markos Moulitsas Zuniga, grundlæggeren og udgiveren af, en populær blog blandt liberale og demokrater. "Jo længere denne GOP -primær trækker på, jo bedre tal for Team Blue," skrev Moulitsas.

I 2008 stemte mange republikanere på Hillary Clinton i den demokratiske præsidentkandidat i 2008, fordi de følte, at hun havde mindre chance for at besejre den formodede republikanske kandidat John McCain, en amerikansk senator fra Arizona.



Ny rapport afslører tusinder af ulovlige stemmer i 2016 -valg

KOMMENTAR AF

Valgretsreforminitiativ og senior juridisk stipendiat

Valgintegritet og offentlig tillid til valgprocessen er grundlæggende for at bevare vores demokratiske republik. iStock

Vigtige takeaways

Government Accountability Institute konkluderede i sin rapport, at tusinder af stemmer ved valget i 2016 var ulovlige dobbeltstemmer.

Instituttet påpeger, at kvaliteten af ​​vælgerregistreringsdataene i nogle stater er meget dårlig, med manglende og åbenbart forkerte oplysninger.

Vi har alvorlige, materielle problemer i vores vælgerregistreringssystem over hele landet, og at vælgerbedrageri uden tvivl er reelt.

En ny bombeundersøgelse udgivet af Government Accountability Institute viser, hvorfor præsident Donald Trumps rådgivende kommission om valgintegritet har et så vigtigt job foran sig.

Instituttet konkluderede i sin rapport, at tusinder af stemmer ved valget i 2016 var ulovlige dobbeltstemmer fra folk, der registrerede og stemte i mere end en stat.

Government Accountability Institute, grundlagt af Peter Schweizer, forfatter til "Clinton Cash, søger at "undersøge og afsløre kriminalitetskapitalisme, misbrug af skatteydernes penge og anden statlig korruption eller malfeasance."

I løbet af de sidste par måneder har instituttet søgt at indhente "offentlig vælgerinformation" fra hver stat for at søge efter dobbeltstemmer. Det er den samme type oplysninger, som præsidentens valgintegritetskommission har anmodet om.

Med denne rapport kan vi have en anelse om, hvorfor nogle stater modsætter sig at levere disse data.

Government Accountability Institute var i stand til at indhente vælgerregistrering og vælgerhistorikdata fra kun 21 stater, for mens nogle stater delte det frit, "pålægger man ublu omkostninger eller nægter at efterkomme anmodninger om vælgeroplysninger."

Disse 21 stater repræsenterer "omkring 17 procent af alle mulige kombinationer mellem stat-til-stat".

Instituttet sammenlignede listerne ved hjælp af en "ekstremt konservativ matchningsmetode, der kun søgte at identificere to afgivne stemmer i samme juridiske navn." Det fandt ud af, at 8.471 stemmer i 2016 var "meget sandsynlige" dubletter.

Ekstrapolering af dette til alle 50 stater ville sandsynligvis producere med "høj tillid" omkring 45.000 dobbeltstemmer.

Instituttet opnåede dette tillidsniveau ved ikke kun at matche navne og fødselsdage-hvilket kan være det samme for forskellige personer-men også ved at indgå kontrakter med virksomheder, f.eks. Virtual DBS, der har kommercielle databaser for yderligere at krydstjekke disse personer ved hjælp af deres sociale Sikkerhedsnumre og andre oplysninger.

Ifølge eksperterne fra Government Accountability Institute er "sandsynligheden for korrekt matchning af to optegnelser med samme navn, fødselsdato og personnummer tæt på 100 procent." Faktisk vil "brug af disse matchpunkter resultere i stort set nul falske positiver."

Sandsynligheden for 45.000 ulovlige dobbeltstemmer er den lave ende af spektret, og det tager ikke engang højde for andre former for bedrageri, f.eks. Uberettigede afstemninger fra ikke -borgere og forbrydere og fravær fra stemmesedler.

For at sætte dette antal falske stemmer i perspektiv, vandt Hillary Clinton New Hampshire med færre end 3.000 stemmer ud af over 700.000 afgivne. Bare dette antal dobbelte stemmer alene har magten til at svinge statslige resultater og til gengæld valg.

Desværre nægtede New Hampshire at videregive deres data til denne undersøgelse.

Der har været andre knivstramme valg i de seneste år. I 2000 blev formandskabet besluttet med 537 stemmer ud af i alt 105 mio. I 2008 vandt Al Franken sit Minnesota Senat -løb med blot 312 stemmer. Han endte med at være den afgørende stemme, der gav dette land Obamacare.

Selvom instituttet ikke kiggede på valget i 2008 i denne undersøgelse, er der næppe tvivl om, at 2016 -tallene viser, at duplikatafstemning og vælgerbedrageri er et reelt problem, der kan have alvorlige konsekvenser.

Government Accountability Institute brugte også staten Rhode Island som en test sag. Over 30 procent af alle registrerede vælgere i Rhode Island har intet socialsikrings- eller kørekortnummer på fil.

Selvom det er lovligt at registrere uden at give disse oplysninger, bemærker instituttet, at "det er umuligt at bekræfte identiteten af ​​nogle af disse vælgere ved kun at bruge dataene i statens vælgerregistreringssystem."

Uden disse "entydigt identificerende oplysninger ... er der ingen måde at bekræfte en vælgers identitet eller medborgerskab ..." Dette viser de sårbarheder, der er modne for enhver person eller gruppe, der ønsker at udnytte dem.

Instituttet fandt også mere end 15.000 vælgere registreret på forbudte adresser "såsom postkasser, UPS -butikker, føderale posthuse og offentlige bygninger." I nogle tilfælde var mere end 100 vælgere "registreret på de samme UPS -butikssteder".

De fandt også vælgere, hvis registrerede adresser var "tankstationer, ledige partier, forladte møllebygninger, basketballbaner, parker, lagre og kontorbygninger."

Instituttet forsøgte at gøre nogle af disse problemer opmærksom på valgfolk fra Rhode Island som en del af deres testsag. De gav embedsmænd en liste over 225 vælgere, der "var registreret ved hjælp af forbudte adresser."

Men Rhode Island nægtede at gøre noget ved problemet udover at sende et brev til vælgerne. Hvis en vælger ikke reagerede, nægtede staten at tage yderligere skridt.

I stedet for i et indlysende forsøg på at afskrække Government Accountability Institute sagde staten, at instituttet skulle indgive en "vælgerudfordring" og ville blive udsat for en straf for strafbare handlinger, hvis det indgav en "falsk udfordring."

Det faktum, at disse valgembedsmænd ikke grundigt ville undersøge mulig vælgersvindel, illustrerer et af problemerne på dette område: For mange valgembedsmænd vil ikke vide om disse problemer og nægter at gøre noget, når det gøres opmærksom på dem .

Government Accountability Institute påpeger, at kvaliteten af ​​vælgerregistreringsdataene i nogle stater er meget dårlig, med manglende og åbenbart forkerte oplysninger. Instituttet fandt 45.880 stemmer afgivet af personer, hvis fødselsdato var mere end 115 år før valget.

Flere hundrede stemmer blev afgivet af personer, hvis registreringsfødselsdatoer "angav, at de var under 18 år på valget," selvom nogle af disse var ved foreløbige afstemninger.

Alt dette er bare det seneste bevis på, at vi har alvorlige, materielle problemer i vores vælgerregistreringssystem i hele landet, og at vælgerbedrageri uden tvivl er reelt.

Heritage Foundation har en database, der konstant opdateres. Det dokumenterer næsten 1.100 dokumenterede tilfælde af vælgerbedrageri, herunder tilfælde, hvor valg blev væltet på grund af bevist svindel.

Denne form for arbejde, som Government Accountability Institute har udført, vil være uvurderlig for valgintegritetskommissionen, når den undersøger registrerings- og afstemningsprocessen og leder efter måder at løse sine sårbarheder og sikkerhedsproblemer, forbedre vores demokratiske proces og sikre, at alle kvalificerede amerikanske stemmer og frakendes ikke fra ulovlige stemmer.

Valgintegritet og offentlig tillid til valgprocessen er grundlæggende for at bevare vores demokratiske republik.

Afsløring: Hans von Spakovsky er medlem af præsidentens rådgivende kommission om valgintegritet, der er nævnt i denne artikel.


Valgkollegiets stemme

Framerne havde betragtet politiske partier med mistro, men i 1790'erne havde partipolitik slået rod - og med det begyndte partiorganisationernes interesser at have indflydelse. I 1796 støttede Federalistpartiet John Adams som præsident, men det opdelte sin stemme således, at Jefferson, den demokratisk-republikanske kandidat, fik det næststørste antal stemmer og dermed sikrede posten som vicepræsident (vælgerne afgav to afstemninger oprindeligt uden at udpege en præsident- eller vicepræsidentvalg). Adams regerede således under sit formandskab med oppositionens leder som hans vicepræsident.

Valget i 1800 var en omkamp mellem Adams og Jefferson, og for at forhindre gentagelse af den samme situation fra valget i 1796 forsøgte partierne at sikre, at alle deres vælgere var forenede. På den federalistiske side løb Adams med Charles Cotesworth Pinckney, mens Jeffersons løbekammerat var Aaron Burr.

Som ved forrige valg var der ingen folkeafstemning. I stedet udpegede statslovgiverne vælgere, og Demokratisk-Republikanerne fejede det meste af Syd, herunder alle vælgerne fra Georgien, Kentucky, South Carolina, Tennessee og Virginia, mens Adams løb stærkt i nordøst og fangede alle valgstemmer fra Connecticut, Delaware, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, Rhode Island og Vermont. Med Burr, en New Yorker, på billetten, vandt Jefferson denne stat, og vælgerne fra de resterende stater (Maryland, North Carolina og Pennsylvania) delte deres stemmer. Federalisterne, der indså potentialet for uafgjort, sørgede for at en af ​​deres vælgere fra Rhode Island kunne afgive en afstemning for John Jay. Alle de demokratisk-republikanske vælgere afgav dog deres afstemninger for Jefferson og Burr, og da vælgere ikke kunne angive et præsident- eller vicepræsidentvalg, blev resultatet uafgjort.


Indhold

Artikel 2 i USA's forfatning bestemmer, at for at en person kan blive valgt og tjene som præsident i USA, skal personen være en naturligt født borger i USA, mindst 35 år gammel og bosiddende i USA Stater i en periode på ikke mindre end 14 år.

Kandidater til formandskabet søger typisk nomineringen af ​​et af de forskellige politiske partier i USA, i hvilket tilfælde hvert parti udtænker en metode (f.eks. Et primærvalg) til at vælge den kandidat, partiet finder bedst egnet til at stille op til stillingen. Partiets delegerede udpeger derefter officielt en kandidat til at stille op på partiets vegne.

Præsident George W. Bush var ikke i stand til at søge genvalg for en tredje periode på grund af den tyveogtyvende ændring af USA's forfatning, der siger, at en præsident kun kan tjene op til to valgperioder. Hans periode som præsident sluttede ved middagstid østlig standardtid den 20. januar 2009.

Hovedkonkurrencen under de demokratiske primærvalg var mellem Barack Obama og Hillary Clinton, hvilket var et meget tæt løb. Clinton vandt den populære afstemning, men i sidste ende vandt Obama flere uforpligtede delegerede og derfor nomineringen.

Alle kandidater undtagen Mike Gravel, der skiftede til Libertarian Party under valget, støttede Barack Obama.

Barack Obama valgte Joe Biden som vicepræsidentkandidat den 23. august 2008.

Nominerede Rediger

Tilbagetrukne kandidater Rediger

    , pensioneret advokat og kone til Bill Clinton, pensioneret amerikansk senator fra North Carolina (trak sig tilbage den 30. januar 2008 og godkendte Barack Obama), guvernør i New Mexico (trak sig tilbage den 10. januar 2008 og godkendte Barack Obama), amerikansk repræsentant fra Ohio (trak sig tilbage den 24. januar 2008 og godkendte Barack Obama), amerikansk senator fra Delaware (trak sig tilbage den 3. januar 2008 og godkendte Barack Obama), tidligere amerikanske senator fra Alaska (trak sig den 25. marts 2008 for at stille op til Libertarian Partnominering. Efter at have mistet nomineringen godkendte han Jesse Johnson), den amerikanske senator fra Connecticut (trak sig tilbage den 3. januar 2008 og godkendte Barack Obama), den amerikanske senator fra Indiana (trak sig tilbage den 15. december 2006 og godkendte Hillary Clinton. Han senere godkendt Barack Obama), tidligere guvernør i Iowa (trak sig tilbage den 23. februar 2007 og godkendte Hillary Clinton. Han godkendte senere Barack Obama)

Kandidaterne, der stillede op til nomineringen af ​​det republikanske parti, var John McCain, Mitt Romney, Mike Huckabee, Ron Paul, Rudy Giuliani, Fred Thompson, Tom Tancredo, Alan Keyes, Jim Gilmore, Sam Brownback og Duncan Hunter.

Den republikanske præsident George W. Bush var ude af stand til at stille op til genvalg, da en præsident kun kan vælges to gange. Næstformand Dick Cheney valgte ikke at stille op.

De fleste kandidater trak sig tidligt tilbage. Som et resultat fremgik John McCain, Mike Huckabee og Mitt Romney som de tre personer, der mest sandsynligt vil vinde nomineringen. Ron Paul blev populær blandt libertarians.

John McCain blev nomineret af det republikanske parti (ved en afgørende sejr).

Han valgte Sarah Palin som vicepræsidentkandidat.

Nominerede Rediger

Tilbagetrukne kandidater Rediger

    , tidligere guvernør i Massachusetts (trak sig tilbage den 7. februar 2008 og godkendte John McCain), tidligere guvernør i Arkansas (trak sig tilbage den 4. marts 2008 og godkendte John McCain), USA's repræsentant fra Texas (trak sig tilbage den 12. juni 2008 og godkendte Chuck Baldwin), tidligere borgmester i New York City (trak sig tilbage den 30. januar 2008 og godkendte John McCain), tidligere amerikanske senator fra Tennessee (trak sig tilbage den 22. januar 2008 og godkendte John McCain), tidligere amerikansk ECOSOC -ambassadør fra Maryland (trak sig den 15. april 2008 for at stille op til forfatningspartiets nominering. Efter at have mistet denne nominering stillede han op som nomineret til Amerikas uafhængige parti.), USA's repræsentant fra Californien (trak sig tilbage den 19. januar 2008 og godkendte Mike Huckabee. Han senere godkendt John McCain), USA's repræsentant fra Colorado (trak sig tilbage den 20. december 2007 og godkendte Mitt Romney. Han godkendte senere John McCain), den amerikanske senator fra Kansas (trak sig tilbage den 18. oktober 2007 og godkendte John McCain), tidligere Uni ted statssekretær for sundhed og menneskelige tjenester (trak sig tilbage den 12. august 2007 og godkendte Rudy Giuliani. Han godkendte senere John McCain), tidligere guvernør i Virginia (trak sig tilbage den 14. juli 2007 og godkendte John McCain)

Det største problem under kampagnen var den dårlige økonomi. Andre spørgsmål omfattede sundhedspleje, Irak -krigen, krigen mod terrorisme og energiuafhængighed.

Præsidenten under valget, George W. Bush (som til sidst støttede John McCain), var meget upopulær på grund af den store recession i 2007-09, og på grund af det sammenlignede Obama-kampagnen McCain med Bush flere gange.

Der var fire tv-debatter under kampagnen: tre af dem var mellem de to præsidentkandidater, og en af ​​dem var mellem de to vicepræsidentkandidater.


Se videoen: Volba prezidenta