Forbundsartikler - - Historie

Forbundsartikler - - Historie

Forbundsartikler - dokument før forfatningen, ratificeret i 1781, og skabte den første regering i USA. Forbundet, der blev oprettet ved artiklerne, var en løs sammenslutning af stater med en svag kongres og ingen udøvende eller retslig afdeling.

.

. .


Maryland ratificerer endelig Confederation Articles

Den 30. januar 1781 bliver Maryland den 13. og sidste stat til at ratificere konføderationsartiklerne, næsten tre år efter den officielle frist givet af kongressen den 10. marts 1778.

Kontinentalkongressen udarbejdede konføderationsartiklen i en usammenhængende proces, der begyndte i 1776. De samme spørgsmål, der senere ville ødelægge forfatningskonventionen fra 1787, forvirrede kongressen under udarbejdelsen. Store stater ønskede, at stemmerne var proportionelle i forhold til befolkningen, mens små stater ønskede at fortsætte med status quo på en stemme pr. Stat. Nordstater ønskede at tælle de sydlige stater og#x2019 slavebefolkning, når de fastslog forholdet for, hvor meget finansiering hver stat ville yde til kongresaktiviteter, først og fremmest krigen. Stater uden vestlig jordkrav ville have dem med krav til at give dem til kongressen.

I november 1777 forelagde kongressen artiklerne for staterne til ratifikation. Som skrevet gav artiklerne det faste løfte om, at hver stat beholder sin suverænitet. ” Vestlige krav var i hænderne på de enkelte stater og stater ’ støtte til kongressen blev kun bestemt ud fra deres frie befolkning. Hver stat havde kun én stemme.

Virginia var den eneste stat, der ratificerede artiklerne inden 1778 -fristen. De fleste stater ønskede at stille betingelser for ratifikation, som kongressen nægtede at acceptere. Ti yderligere stater ratificerede i sommeren 1778, men små stater med store naboer og ingen jordkrav �laware, New Jersey og Maryland — nægtede stadig. Maryland holdt den længste ud, kun ratificerede artiklerne, efter at Virginia havde afstået sine krav på land nord for Ohio -floden til kongressen. Artiklerne trådte endelig i kraft den 1. marts 1781.


Indhold

Det politiske skub for at øge samarbejdet mellem de dengang loyale kolonier begyndte med Albany Congress i 1754 og Benjamin Franklins foreslåede Albany Plan, et interkolonialt samarbejde for at hjælpe med at løse gensidige lokale problemer. I løbet af de næste to årtier ville nogle af de grundlæggende begreber, den behandlede, styrke andre ville svækkes, især i grad af loyalitet (eller mangel på det) skyldte kronen. Civil ulydighed resulterede i tvangs- og nedbrydningsforanstaltninger, såsom passage af det, kolonierne omtalte som de utålelige handlinger i det britiske parlament, og væbnede sammenstød, der resulterede i, at dissidenter blev udråbt til oprørere. Disse handlinger tærede på antallet af kronloyalister (Tories) blandt kolonierne og fik sammen med patriotledernes yderst effektive propagandakampagne et stigende antal kolonister til at begynde at agitere for uafhængighed fra moderlandet. I 1775, med begivenheder overskredende kommunikation, begyndte den anden kontinentale kongres at fungere som den foreløbige regering.

Det var en æra med forfattsskrivning - de fleste stater havde travlt med opgaven - og ledere følte, at den nye nation skulle have en skriftlig forfatning som en "regelbog" for, hvordan den nye nation skulle fungere. Under krigen udøvede kongressen et hidtil uset niveau af politisk, diplomatisk, militær og økonomisk autoritet. Det vedtog handelsrestriktioner, etablerede og vedligeholdt en hær, udstedte fiat -penge, oprettede en militær kode og forhandlede med udenlandske regeringer. [5]

For at omdanne sig fra fredløse til en legitim nation havde kolonisterne brug for international anerkendelse for deres sag og udenlandske allierede for at støtte den. I begyndelsen af ​​1776 argumenterede Thomas Paine på de sidste sider af den første udgave af Sund fornuft at "nationernes skik" krævede en formel erklæring om amerikansk uafhængighed, hvis nogen europæisk magt skulle mægle en fred mellem amerikanerne og Storbritannien. Særligt Frankrigs og Spaniens monarkier kunne ikke forventes at hjælpe dem, de betragtede som oprørere mod en anden legitim monark. Udenlandske domstole skulle have amerikanske klager overbevisende over for dem i et "manifest", som også kunne forsikre dem om, at amerikanerne ville være pålidelige handelspartnere. Uden en sådan erklæring konkluderede Paine: "[skik] ved alle domstole er imod os, og det vil være sådan, indtil vi ved en uafhængighed tager rang med andre nationer." [6]

Udover at forbedre deres eksisterende sammenslutning viser optegnelserne fra den anden kontinentale kongres, at behovet for en uafhængighedserklæring var tæt forbundet med kravene i internationale forbindelser. Den 7. juni 1776 indførte Richard Henry Lee en beslutning, før den kontinentale kongres erklærede kolonierne uafhængige på samme tid, han opfordrede også kongressen til at beslutte "at træffe de mest effektive foranstaltninger til dannelse af udenlandske alliancer" og til at udarbejde en konføderationsplan for de nyligt uafhængige stater. Kongressen oprettede derefter tre overlappende udvalg til at udarbejde erklæringen, en model -traktat og foreningens artikler. Erklæringen annoncerede staternes indtræden i det internationale system, modeltraktaten var designet til at etablere amity og handel med andre stater og Forbundsartiklerne, der etablerede "en fast liga" blandt de tretten frie og uafhængige stater, udgjorde en international aftale om oprettelse af centrale institutioner for gennemførelse af vitale indenlandske og udenlandske anliggender. [7]

Den 12. juni 1776, en dag efter at have nedsat et udvalg til at udarbejde et udkast til uafhængighedserklæringen, besluttede den anden kontinentale kongres at udpege et udvalg på 13 til at udarbejde et udkast til en forfatning for en union af staterne. Udvalget mødtes ofte, og formand John Dickinson præsenterede deres resultater for kongressen den 12. juli 1776. Bagefter var der lange debatter om emner som statens suverænitet, de nøjagtige beføjelser, der skulle gives kongressen, om man skulle have et retsvæsen, vestlig jordkrav og afstemningsprocedurer. [8] For yderligere at komplicere arbejdet med forfatningen blev kongressen tvunget til at forlade Philadelphia to gange, for Baltimore, Maryland, vinteren 1776 og senere for Lancaster derefter York, Pennsylvania, i efteråret 1777 for at unddrage sig fremrykkende britiske tropper . Alligevel fortsatte udvalget med sit arbejde.

Det sidste udkast til Forbundsartikler og Perpetual Union blev afsluttet den 15. november 1777. [9] Der blev opnået konsensus ved: herunder sprog, der garanterede, at hver stat beholdt sin suverænitet, og efterlod spørgsmålet om vestlige jordkrav i de enkelte staters hænder, herunder sprog, der angav, at stemmer i kongressen ville være en blok af staten og oprettelse af en enkeltkammerlovgiver med begrænsede og klart afgrænsede beføjelser. [10]

Forbundsartiklerne blev forelagt staterne til ratifikation i slutningen af ​​november 1777. Den første stat, der ratificerede, var Virginia den 16. december 1777 havde 12 stater ratificeret artiklerne inden februar 1779, 14 måneder inde i processen. [11] Den eneste holdout, Maryland, nægtede at følge med, før landede stater, især Virginia, havde angivet, at de var parate til at afstå deres krav vest for Ohio -floden til Unionen. [12] Det ville gå to år, før Maryland Generalforsamling blev tilfreds med, at de forskellige stater ville følge op og stemte for at ratificere. I løbet af denne tid betragtede kongressen artiklerne som dens de facto regeringsramme. Maryland ratificerede endelig artiklerne den 2. februar 1781. Kongressen blev underrettet om Marylands samtykke den 1. marts og udråbte officielt konføderationsartiklerne til at være landets lov. [11] [13] [14]

De flere stater ratificerede konføderationens artikler på følgende datoer: [15]

Stat Dato
1 Virginia 16. december 1777
2 South Carolina 5. februar 1778
3 New York 6. februar 1778
4 Rhode Island 9. februar 1778
5 Connecticut 12. februar 1778
6 Georgien 26. februar 1778
7 New Hampshire 4. marts 1778
8 Pennsylvania 5. marts 1778
9 Massachusetts 10. marts 1778
10 North Carolina 5. april 1778
11 New Jersey 19. november 1778
12 Delaware 1. februar 1779
13 Maryland 2. februar 1781

Forbundsartiklerne indeholder en præambel, tretten artikler, en konklusion og et undertegnende afsnit. De enkelte artikler fastsætter reglerne for den nuværende og fremtidige drift af forbundets centralregering. I henhold til artiklerne bevarede staterne suverænitet over alle regeringsfunktioner, der ikke specifikt blev afgivet til den nationale kongres, som havde beføjelse til at føre krig og fred, forhandle diplomatiske og kommercielle aftaler med fremmede lande og til at løse tvister mellem staterne. Dokumentet foreskriver også, at dets bestemmelser "skal overholdes ukrænkelig af hver stat" og at "Unionen skal være evig".

Resumé af formålet og indholdet i hver af de 13 artikler:

  1. Etablerer navnet på konføderationen med disse ord: "Denne konføderations stil er" Amerikas Forenede Stater "."
  2. Gør gældende for hver stats suverænitet, bortset fra de specifikke beføjelser, der er delegeret til konføderationsregeringen: "Hver stat bevarer sin suverænitet, frihed og uafhængighed og enhver magt, jurisdiktion og ret, som ikke dette forbund udtrykkeligt delegerer."
  3. Deklarerer formålet med konføderationen: "De nævnte stater indgår hermed strengt en fast venskabsforening med hinanden for deres fælles forsvar, deres friheds sikkerhed og deres gensidige og generelle velfærd og forpligter sig til at hjælpe hinanden mod al magt, der tilbydes eller angreb på dem eller nogen af ​​dem på grund af religion, suverænitet, handel eller anden form for påvisning. "
  4. Uddyber hensigten "at sikre og fastholde gensidigt venskab og samkvem mellem befolkningen i de forskellige stater i denne union", og at etablere ligebehandling og fri bevægelighed for de frie indbyggere i hver stat at passere uhindret mellem staterne, undtagen " fattige, vagabonder og flygtige fra retfærdighed. " Alle disse mennesker har ret til lige rettigheder etableret af den stat, de rejser ind i. Hvis en forbrydelse begås i en stat, og gerningsmanden flygter til en anden stat, vil han blive udleveret og prøvet i den stat, hvor forbrydelsen blev begået.
  5. Tildeler én stemme i konføderationens kongres ("USA i kongressen forsamlet") til hver stat, der har ret til en delegation på mellem to og syv medlemmer. Medlemmer af kongressen udpeges af statslovgivere. Ingen kongresmedlem må tjene mere end tre ud af seks år.
  6. Kun centralregeringen må erklære krig eller føre udenlandske politiske eller kommercielle forbindelser. Ingen stat eller embedsmand må acceptere udenlandske gaver eller titler, og det er forbudt for alle at give enhver adelstitel. Ingen stater må danne nogen subnationale grupper. Ingen stat må beskatte eller forstyrre traktatbestemmelser, der allerede er foreslået. Ingen stat må føre krig uden tilladelse fra kongressen, medmindre den er invaderet eller under forestående angreb på grænsen, må ingen stat opretholde en fredelig hær eller flåde, medmindre den er angrebet af pirater, men hver stat er forpligtet til at være klar, en veltrænet, disciplineret og udstyret milits.
  7. Når en hær rejses til fælles forsvar, skal statslovgiverne tildele militære rækker af oberst og derunder.
  8. Udgifter fra Amerikas Forenede Stater vil blive betalt med midler indsamlet af statslovgivere og fordelt til staterne i forhold til hver enkelt ejendomsværdi.
  9. Beføjelser og funktioner i USA i kongressen samlet.
    • Tilskud til USA i kongressen samlede den eneste og eneret og magt til at bestemme fred og krig for at udveksle ambassadører for at indgå traktater og alliancer, med nogle forbehold for at fastsætte regler for afgørelse af alle tilfælde af fangster eller præmier på land eller vand, der skal ydes breve om markering og gengældelse (dokumenter, der bemyndiger private) i fredstider til at udpege domstole til retssager mod pirater og forbrydelser begået på åbent hav til at etablere domstole for appeller i alle sager om fangenskaber, men intet medlem af kongressen kan udnævnes til dommer at fastsætte vægte og foranstaltninger (herunder mønter), og at kongressen fungerer som en endelig domstol i tvister mellem stater.
    • Retten består af kommissærer i fællesskab, eller kongressen udpeger dem. Hver kommissær er bundet af ed til at være upartisk. Rettens afgørelse er endelig.
    • Kongressen skal regulere postkontorerne udpege officerer i militæret og regulere de væbnede styrker.
    • Amerikas Forenede Stater i kongressen kan udpege en præsident, der ikke skal tjene længere end et år pr. Treårig periode af kongressen.
    • Kongressen kan anmode rekvisitioner (krav om betalinger eller forsyninger) fra staterne i forhold til deres befolkning eller tage kredit.
    • Kongressen må ikke erklære krig, indgå traktater og alliancer, passende penge eller udpege en øverstbefalende uden ni stater samtykket. Kongressen skal føre en journal over sagerne og udsætte i perioder, der ikke må overstige seks måneder.
  10. Når kongressen er i frikvarter, kan enhver af kongressens beføjelser henrettes af "staternes udvalg eller ni af dem", bortset fra de beføjelser i kongressen, der kræver ni stater i Kongressen skal eksekvere.
  11. Hvis Canada [henviser til den britiske provins Quebec] tiltræder denne konføderation, vil det blive indrømmet. [16] Ingen anden koloni kunne optages uden ni staters samtykke.
  12. Bekræfter, at konføderationen vil betale alle gældsbreve, lån, og gæld, som kongressen har indgået, før artiklerne eksisterer.
  13. Erklærer, at artiklerne skal være evige og kun kan ændres med godkendelse af kongressen og ratificering af alle statslovgivere.

Hæren

I henhold til artiklerne havde kongressen myndighed til at regulere og finansiere den kontinentale hær, men den manglede magt til at tvinge staterne til at efterkomme anmodninger om enten tropper eller finansiering. Dette efterlod militæret sårbart over for utilstrækkelig finansiering, forsyninger og endda mad. [17] Selvom artiklerne gjorde det muligt for staterne at præsentere en samlet front, når de beskæftigede sig med de europæiske magter, som et redskab til at opbygge en centraliseret krigsførende regering, var de stort set en fiasko, som historiker Bruce Chadwick skrev:

George Washington havde været en af ​​de allerførste fortalere for en stærk føderal regering. Hæren havde næsten opløst flere gange i løbet af krigens vintre på grund af svaghederne ved den kontinentale kongres. . Delegaterne kunne ikke udkast til soldater og måtte sende anmodninger om regelmæssige tropper og militser til staterne. Kongressen havde ret til at bestille produktion og indkøb af proviant til soldaterne, men kunne ikke tvinge nogen til at levere dem, og hæren sultede næsten i flere vintre af krig. [18]

Det er næppe overraskende i betragtning af deres smertefulde konfrontationer med en svag centralregering og de suveræne stater, at de tidligere generaler i revolutionen samt utallige mindre officerer stærkt støttede oprettelsen af ​​en mere muskuløs union i 1780'erne og kæmpede hårdt for ratificeringen af forfatningen i 1787. Deres krigserfaringer havde nationaliseret dem. [19]

Den kontinentale kongres, inden artiklerne blev godkendt, havde lovet soldater en pension på halv løn for livet. Kongressen havde imidlertid ingen magt til at tvinge staterne til at finansiere denne forpligtelse, og efterhånden som krigen sluttede efter sejren i Yorktown, var følelsen af ​​presserende støtte til militæret ikke længere en faktor. Der blev ikke gjort fremskridt i kongressen i løbet af vinteren 1783–84. General Henry Knox, der senere ville blive den første krigsminister under forfatningen, bebrejdede artiklernes svagheder for regeringens manglende evne til at finansiere hæren. Hæren havde længe støttet en stærk union. [20] Knox skrev:

Hæren har generelt altid forkastet tanken om at være tretten hære. Deres ivrige ønsker har været at være et kontinentalt organ, der ser op til en suveræn. . Det er en yndet skål i hæren, "En bøjle til tønden" eller "Cement til unionen". [21]

Da kongressen undlod at handle på andragenderne, skrev Knox til Gouverneur Morris, fire år før Philadelphia -konventionen blev indkaldt: "Da den nuværende forfatning er så defekt, hvorfor kalder I ikke så store mænd så folk sammen og fortæller dem, så det er, at få en konvention af staterne til at danne en bedre forfatning. " [21]

Når krigen var vundet, blev den kontinentale hær stort set opløst. En meget lille national styrke blev opretholdt for at bemande grænsefortene og for at beskytte mod indfødte amerikanske angreb. I mellemtiden havde hver af staterne en hær (eller milits), og 11 af dem havde flåder. Krigsløfterne om dusør og jordtilskud, der skulle betales for service, blev ikke indfriet. I 1783 defuserede George Washington Newburgh -sammensværgelsen, men optøjer af ulønnede Pennsylvania -veteraner tvang kongressen til midlertidigt at forlade Philadelphia. [22]

Kongressen rekonstruerede fra tid til anden under revolutionskrigen tropper fra staterne. Alle bidrag var frivillige, og i debatterne i 1788 hævdede federalisterne (som støttede den foreslåede nye forfatning), at statspolitikere handlede ensidigt og bidrog, da den kontinentale hær beskyttede deres stats interesser. Anti-federalisterne hævdede, at statspolitikere forstod deres pligt over for Unionen og bidrog til at fremme dets behov. Dougherty (2009) konkluderer, at staternes adfærd generelt validerede den federalistiske analyse. Dette er med til at forklare, hvorfor konføderationens artikler havde brug for reformer. [23]

Udenrigspolitik

Paris -traktaten fra 1783, der sluttede fjendtlighederne med Storbritannien, faldt i kongressen i flere måneder, fordi for få delegerede til enhver tid var til stede til at udgøre et beslutningsdygtigt, så det kunne ratificeres. Bagefter blev problemet kun værre, da kongressen ikke havde magt til at håndhæve fremmøde. Sjældent deltog mere end halvdelen af ​​de cirka tres delegerede på et kongressmøde dengang, hvilket forårsagede vanskeligheder med at hæve et beslutningsdygtighed. Den resulterende lammelse generede og frustrerede mange amerikanske nationalister, herunder George Washington. Mange af de mest fremtrædende nationale ledere, såsom Washington, John Adams, John Hancock og Benjamin Franklin, trak sig tilbage fra det offentlige liv, tjente som udenlandske delegater eller havde hverv i statslige regeringer og for offentligheden, lokale myndigheder og selvstyre. virkede ganske tilfredsstillende. Dette tjente til at forværre kongressens impotens. [24]

Iboende svagheder i forbundets regeringsramme frustrerede også regeringens evne til at føre udenrigspolitik.I 1786 skrev Thomas Jefferson, bekymret over kongressens undladelse af at finansiere en amerikansk flådestyrke til at konfrontere Barbary -piraterne, i en diplomatisk korrespondance til James Monroe, at: "Det vil blive sagt, at der ikke er penge i statskassen. Der vil aldrig blive være penge i statskassen, indtil konføderationen viser tænder. " [25]

Desuden viste Jay -Gardoqui -traktaten fra 1786 med Spanien også svaghed i udenrigspolitikken. I denne traktat, som aldrig blev ratificeret, skulle USA opgive retten til at bruge Mississippi -floden i 25 år, hvilket økonomisk ville have kvalt nybyggerne vest for Appalachian -bjergene. Endelig på grund af konføderationens militære svaghed kunne den ikke tvinge den britiske hær til at forlade grænsefæstninger, der var på amerikansk jord - forter, som briterne i 1783 lovede at forlade, men som de forsinkede med at forlade, i afventning af amerikansk implementering af andre bestemmelser som f.eks. som afslutning af handling mod loyalister og tillade dem at søge erstatning. Denne ufuldstændige britiske gennemførelse af Paris -traktaten ville senere blive løst ved implementeringen af ​​Jays traktat i 1795, efter at den føderale forfatning trådte i kraft.

Beskatning og handel

I henhold til Forbundsartiklerne blev centralregeringens magt holdt ret begrænset. Forbundskongressen kunne træffe beslutninger, men manglede håndhævelsesbeføjelser. Gennemførelsen af ​​de fleste beslutninger, herunder ændringer af artiklerne, krævede enstemmig godkendelse af alle tretten statslovgivere. [26]

Kongressen blev nægtet nogen skattebeføjelser: den kunne kun anmode om penge fra staterne. Staterne undlod ofte at imødekomme disse anmodninger fuldt ud, hvilket efterlod både kongressen og den kontinentale hær kronisk mangel på penge. Efterhånden som flere penge blev trykt af kongressen, faldt de kontinentale dollars. I 1779 skrev George Washington til John Jay, der fungerede som præsident for den kontinentale kongres, "at en vognmængde penge næppe vil købe et vognlæs proviant." [27] Mr. Jay og kongressen reagerede i maj med at anmode om 45 millioner dollars fra staterne. I en appel til staterne om at efterkomme skrev Jay, at skatterne var "prisen på frihed, fred og sikkerhed for jer selv og efterkommere." [28] Han argumenterede for, at amerikanerne skulle undgå at få det sagt "at Amerika ikke før var blevet uafhængigt, end hun blev insolvent" eller at "hendes spædbarns herligheder og voksende berømmelse blev tilsløret og plettet af brudte kontrakter og krænket troen." [29] Staterne reagerede ikke med nogen af ​​de penge, der blev anmodet om fra dem.

Kongressen var også blevet nægtet magt til at regulere enten udenrigshandel eller mellemstatlig handel, og som følge heraf bevarede alle staterne kontrol over deres egen handelspolitik. Staterne og Konføderationskongressen stødte begge på stor gæld under revolutionskrigen, og hvordan man skulle tilbagebetale den gæld blev et stort debatemne efter krigen. Nogle stater betalte deres krigsgæld af, og andre ikke. Føderal antagelse af staternes krigskuld blev et stort spørgsmål i forfatningerne i forfatningskonventionen.

Præstationer

Ikke desto mindre foretog Forbundskongressen to handlinger med langvarig indvirkning. Jordforordningen fra 1785 og Nordvestforordningen skabte territorial regering, oprettede protokoller for optagelse af nye stater og opdeling af jord i nyttige enheder og afsatte jord i hver township til offentligt brug. Dette system repræsenterede et skarpt brud fra den kejserlige kolonisering, som i Europa, og det etablerede præcedensen, hvormed den nationale (senere, føderale) regering ville være suveræn og ekspandere mod vest - i modsætning til at de eksisterende stater gjorde det under deres suverænitet. [30]

Jordforordningen fra 1785 fastlagde både den generelle praksis for landmåling i vest og nordvest og bestemmelserne om ejendomsret til jord, der blev brugt under den senere vestlige udvidelse ud over Mississippi -floden. Grænseland blev undersøgt i de nu velkendte firkanter af jord kaldet township (36 kvadratkilometer), sektionen (en kvadratkilometer) og kvartersektionen (160 hektar). Dette system blev videreført til de fleste stater vest for Mississippi (undtagen områder i Texas og Californien, der allerede var blevet undersøgt og delt op af det spanske imperium). Da Homestead Act blev vedtaget i 1867, blev kvartalsafsnittet den grundlæggende jord, der blev givet til nybygger-landmænd.

Nordvestforordningen fra 1787 noterede sig de originale staters aftale om at opgive nordvestlige jordkrav, organiserede Nordvestterritoriet og lagde grunden til den endelige oprettelse af nye stater. Selvom det ikke skete under artiklerne, blev landet nord for Ohio -floden og vest for den (nuværende) vestlige grænse i Pennsylvania afstået af Massachusetts, Connecticut, New York, Pennsylvania og Virginia, til sidst staterne: Ohio, Indiana, Illinois, Michigan og Wisconsin og den del af Minnesota øst for Mississippi -floden. Nordvestforordningen fra 1787 gjorde også store fremskridt med afskaffelsen af ​​slaveri. Nye stater, der er optaget i fagforeningen på dette område, ville aldrig være slavestater.

Ingen nye stater blev optaget i Unionen i henhold til foreningens artikler. Artiklerne indebar en generel accept af provinsen Quebec (omtalt som "Canada" i artiklerne) til USA, hvis den valgte at gøre det. Det gjorde det ikke, og den efterfølgende forfatning indeholdt ingen sådan særlig adgangsbestemmelse. Derudover blev der overvejet forordninger om at optage Frankland (senere ændret til Franklin), Kentucky og Vermont til Unionen, men ingen blev godkendt.

Præsidenter for Kongressen

I henhold til foreningens artikler omtalte kongressens præsident - i mange officielle optegnelser som Amerikas præsident i kongressen samlet- var formand for Statsudvalget, da kongressen var i pause, og udførte andre administrative funktioner. Han var imidlertid ikke en udøvende magt på den måde, hvorefter den senere præsident i USA er en administrerende direktør, da alle de funktioner, han udførte, var under direkte kontrol af kongressen. [31]

Der var 10 præsidenter for kongressen under artiklerne. Den første, Samuel Huntington, havde fungeret som præsident for den kontinentale kongres siden 28. september 1779.

Formand Semester
Samuel Huntington 1. marts 1781 - 10. juli 1781
Thomas McKean 10. juli 1781 - 5. november 1781
John Hanson 5. november 1781 - 4. november 1782
Elias Boudinot 4. november 1782 - 3. november 1783
Thomas Mifflin 3. november 1783 - 3. juni 1784
Richard Henry Lee 30. november 1784 - 4. november 1785
John Hancock 23. november 1785 - 5. juni 1786
Nathaniel Gorham 6. juni 1786 - 3. november 1786
Arthur St. Clair 2. februar 1787 - 4. november 1787
Cyrus Griffin 22. januar 1788 - 15. november 1788

Fredsaftalen forlod USA uafhængig og i fred, men med en urolig regeringsstruktur. Artiklerne forestillede sig en permanent konføderation, men gav Kongressen - den eneste føderale institution - ringe magt til at finansiere sig selv eller til at sikre, at dens beslutninger blev håndhævet. Der var ingen præsident, ingen forvaltningsorganer, ingen retsvæsen og intet skattegrundlag. Fraværet af et skattegrundlag betød, at der ikke var nogen måde at afbetale stats- og national gæld fra krigsårene undtagen ved at anmode om penge fra staterne, som sjældent ankom. [32] [33] Selvom historikere generelt er enige om, at artiklerne var for svage til at holde den hurtigt voksende nation sammen, giver de æren for afviklingen af ​​det vestlige spørgsmål, da staterne frivilligt overgav deres lande til national kontrol. [34]

I 1783, med afslutningen på den britiske blokade, genvandt den nye nation sin velstand. Handelsmulighederne blev imidlertid begrænset af merkantilismen fra de britiske og franske imperier. Havnene i Britisk Vestindien var lukket for alle basisprodukter, der ikke blev transporteret i britiske skibe. Frankrig og Spanien indførte lignende politikker. Samtidig stod nye producenter over for skarp konkurrence fra britiske produkter, som pludselig var tilgængelige igen. Politisk uro i flere stater og debitorers bestræbelser på at bruge folkestyre til at slette deres gæld øgede angsten for de politiske og økonomiske eliter, der havde ført revolutionen. Kongressens tilsyneladende manglende evne til at indfri de offentlige forpligtelser (gæld), der blev påført under krigen, eller at blive et forum for produktivt samarbejde mellem staterne for at tilskynde til handel og økonomisk udvikling, forværrede kun en dyster situation. I 1786–87 truede Shays 'Rebellion, et oprør af dissidenter i det vestlige Massachusetts mod statens retssystem, stabiliteten i statsregeringen. [35]

Den kontinentale kongres trykte papirpenge, der var så værdiforringede, at de ophørte med at passere som valuta, hvilket affødte udtrykket "ikke en kontinent værd". Kongressen kunne ikke opkræve skatter og kunne kun rekvirere stater. Mindre end en million og en halv dollar kom i statskassen mellem 1781 og 1784, selvom guvernørerne var blevet bedt om to millioner alene i 1783. [36]

Da John Adams drog til London i 1785 som USA's første repræsentant, fandt han det umuligt at sikre en traktat for ubegrænset handel. Der blev stillet krav om tjenester, og der var ingen sikkerhed for, at enkelte stater ville gå med til en traktat. Adams udtalte, at det var nødvendigt for staterne at overdrage beføjelsen til at vedtage navigationslove til kongressen, eller at staterne selv vedtager gengældelseshandlinger mod Storbritannien. Kongressen havde allerede anmodet om og undlod at få magt over navigationslove. I mellemtiden handlede hver stat individuelt mod Storbritannien med ringe effekt. Da andre stater i New England lukkede deres havne for britisk skibsfart, skyndte Connecticut at tjene penge ved at åbne sine havne. [37]

I 1787 kunne kongressen ikke beskytte fremstilling og forsendelse. Statslovgivere var ude af stand til eller uvillige til at modstå angreb på private kontrakter og offentlig kredit. Landspekulanter forventede ingen værdistigning, når regeringen ikke kunne forsvare sine grænser eller beskytte sin grænsebefolkning. [38]

Ideen om en konvention til revision af Forbundsartiklerne voksede til fordel. Alexander Hamilton indså, mens han fungerede som Washingtons øverste medhjælper, at en stærk central regering var nødvendig for at undgå udenlandsk intervention og dæmpe frustrationerne på grund af en ineffektiv kongres. Hamilton ledede en gruppe ligesindede nationalister, vandt Washingtons godkendelse og indkaldte Annapolis-konventionen i 1786 til at anmode kongressen om at indkalde en forfatningskonference til at mødes i Philadelphia for at afhjælpe den langsigtede krise. [39]

Den anden kontinentale kongres godkendte artiklerne til distribution til staterne den 15. november 1777. Der blev lavet en kopi for hver stat, og en blev opbevaret af kongressen. Den 28. november var de kopier, der blev sendt til staterne til ratifikation, underskrevne, og følgebrevet, dateret 17. november, havde kun underskrifter fra Henry Laurens og Charles Thomson, der var præsident og sekretær for kongressen.

Artiklerne var imidlertid usignerede, og datoen var tom. Kongressen begyndte undertegnelsesprocessen med at undersøge deres kopi af artiklerne den 27. juni 1778. De beordrede en sidste kopi udarbejdet (den i Nationalarkivet), og at delegerede skulle informere sekretæren om deres myndighed til ratifikation.

Den 9. juli 1778 var den forberedte kopi klar. De daterede det og begyndte at skrive under. De anmodede også hver af de resterende stater om at underrette sin delegation, når ratificeringen var afsluttet. På denne dato underskrev delegerede fra New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, Pennsylvania, Virginia og South Carolina artiklerne for at angive, at deres stater havde ratificeret. New Jersey, Delaware og Maryland kunne ikke, da deres stater ikke havde ratificeret. North Carolina og Georgien var heller ikke i stand til at skrive under den dag, da deres delegationer var fraværende.

Efter den første underskrift underskrev nogle delegerede på det næste møde, de deltog i. For eksempel tilføjede John Wentworth fra New Hampshire sit navn den 8. august. John Penn var den første af North Carolina's delegerede, der ankom (den 10. juli), og delegationen underskrev artiklerne den 21. juli 1778.

De andre stater måtte vente, indtil de ratificerede artiklerne og underrettede deres kongresdelegation. Georgien underskrev den 24. juli, New Jersey den 26. november og Delaware den 12. februar 1779. Maryland nægtede at ratificere artiklerne, før hver stat havde afstået sine vestlige jordkrav. Chevalier de La Luzerne, fransk minister i USA, mente, at artiklerne ville hjælpe med at styrke den amerikanske regering. I 1780, da Maryland anmodede Frankrig om at yde flådestyrker i Chesapeake -bugten for beskyttelse mod briterne (der foretog razziaer i den nederste del af bugten), angav han, at franske admiral Destouches ville gøre, hvad han kunne, men La Luzerne også "skarpt presset ”Maryland for at ratificere artiklerne, hvilket tyder på, at de to spørgsmål var relateret. [40]

Den 2. februar 1781 blev den meget ventede beslutning taget af Maryland Generalforsamling i Annapolis. [41] Som det sidste stykke forretning under eftermiddagssessionen blev "blandt engrossed Bills" "underskrevet og forseglet af guvernør Thomas Sim Lee i senatkammeret, i overværelse af medlemmerne af begge huse. En lov om bemyndigelse af delegerede af denne stat i kongressen for at abonnere og ratificere konføderationsartiklerne "og evig forening mellem staterne. Senatet udsatte derefter "til den første mandag i august næste." Marylands beslutning om at ratificere artiklerne blev rapporteret til den kontinentale kongres den 12. februar. Bekræftelsen af ​​underskrivelsen af ​​artiklerne af de to Maryland -delegerede fandt sted i Philadelphia ved middagstid den 1. marts 1781 og blev fejret om eftermiddagen. Med disse begivenheder trådte artiklerne i kraft, og USA blev til som en suveræn føderal stat.

Kongressen havde debatteret artiklerne i over halvandet år, og ratificeringsprocessen havde taget næsten tre og et halvt år. Mange deltagere i de originale debatter var ikke længere delegerede, og nogle af underskriverne var først for nylig kommet. Konføderationens artikler og Perpetual Union blev underskrevet af en gruppe mænd, der aldrig var til stede i kongressen på samme tid.

Underskrivere

Underskriverne og de stater, de repræsenterede, var:

Roger Sherman (Connecticut) var den eneste person, der underskrev alle fire store statspapirer i USA: Continental Association, USAs uafhængighedserklæring, Confederation Articles og United States Constitution.

Robert Morris (Pennsylvania) underskrev tre af de store statspapirer i USA: USAs uafhængighedserklæring, konføderationsartiklerne og USA's forfatning.

John Dickinson (Delaware), Daniel Carroll (Maryland) og Gouverneur Morris (New York) var sammen med Sherman og Robert Morris de eneste fem personer, der underskrev både konføderationsartiklerne og USA's forfatning (Gouverneur Morris repræsenterede Pennsylvania, da han underskrev forfatningen).


Tidslinje

Maj 1775: Det Anden kontinentalkongres mødes for at diskutere koloniale problemer med Storbritannien. Denne kongres ville udpege George Washington som øverstkommanderende for den kontinentale hær.

Januar 1776: Benjamin Franklin udarbejder en fagforeningsplan, der baserede repræsentation i kongressen og bidrag til den fælles statskasse på antallet af mænd 16 og 60 år, der blev kaldt Forbundsartikler og Perpetual Union.

June 7, 1776: Richard Henry Lee holder sin berømte tale, der argumenterer for uafhængighed fra Storbritannien. Lee, der var delegeret i Virginia, svajede de mange sydlige kolonier til årsagen til uafhængighed.

4. juli 1776: Amerika erklærede sin uafhængighed fra Storbritannien, da uafhængighedserklæringen blev frigivet til offentligheden.

15. november 1777: Efter megen debat blev Forbundsartiklerne sat på plads for at oprette en central regering. De enkelte stater beholdt stadig mest magt, men med en central regering kunne de forene hver af staterne.

16. december 1777: Virginia ratificerede konføderationsartiklerne.

5. februar 1778: South Carolina ratificerede konføderationens artikler.

6. februar 1778: New York ratificerede konføderationsartiklerne.

9. februar 1778: Rhode Island ratificerede foreningens artikler

12. februar 1778: Connecticut ratificerede foreningens artikler

26. februar 1778: Georgien ratificerede foreningens artikler

4. marts 1778: New Hampshire ratificerede foreningens artikler

5. marts 1778: Pennsylvania ratificerede konføderationsartiklerne

10. marts 1778: Massachusetts ratificerede konføderationsartiklerne

5. april 1778: North Carolina ratificerede foreningens artikler

19. november 1778: New Jersey ratificerede foreningens artikler

1. februar 1779: Delaware ratificerede foreningens artikler

2. januar 1781: Virginia afstår en del af sit land vest for Appalachian Mountains til kongressen.

2. februar 1781: Maryland ratificerede Confederation Articles

1. marts 1781: Forbundsartiklerne blev officielt den herskende regering i USA, selvom det havde været de facto -regeringen før Maryland & rsquos ratificering.

2. marts 1781: Samuel Huntington bliver 1. præsident i USA i henhold til artiklerne i konføderationen.

10. juli 1781: Huntington fratræder, og Thomas McKean afslutter terminen og bliver 2. præsident under foreningens artikler.

5. november 1781: John Hanson bliver USA's 3. præsident i henhold til foreningens artikler.

1782: Finansminister, Robert Morris, stifter Bank of North America. Denne bank var med til at stabilisere handelen i USA.

4. november 1782: Elias Boudinot bliver USA's 4. præsident i henhold til Konføderationens artikler

Marts 1783: Hæren stationeret i Newburgh truede med mytteri, fordi de ikke havde modtaget deres løn og kun blev stoppet af George Washington & rsquos effektiv overtalelse til at forblive loyale over for den patriotiske sag.

Juni 1783: En grufuld gruppe af Pennsylvania -tropper, der krævede løn, tvang kongressen til at forlade Philadelphia. Præsident i Pennsylvania John Dickinson nægtede bistand fra statsmilitsen, da han frygtede, at de ikke var pålidelige. Kongressen trak sig tilbage til Princeton.

3. november 1783: Thomas Mifflin bliver USA's 5. præsident i henhold til artiklerne i Forbundet.

Marts 1784: Kongressen erhverver officielt det land, som Virginia har afstået nord og vest for Ohio -floden. Det blev kendt som Northwest Territory.

23. april 1784: Thomas Jefferson udarbejder den jordforordning, der ville blive accepteret af kongressen, denne forordning er den første til at etablere processen med at administrere nyerhvervede arealer.

30. november 1784: Richard Henry Lee bliver den 6. præsident i USA i henhold til Konføderationens artikler.

25. marts 1785: Repræsentanter for Maryland og Virginia mødtes på George Washington & rsquos plantage i Mount Vernon for at løse konflikter om navigationen i Potomac og Pocomoke Rivers.

23. november 1785: John Hancock bliver USA's 7. præsident i henhold til Konføderationens artikler.

5. juni 1786: Hancock fratræder, og Nathaniel Gorham afslutter terminen og bliver 8. præsident under konføderationens artikler.

11. september 1786: New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware og Virginia mødes for at diskutere ensartede handelsregler, men accepterer at appellere til alle stater om at mødes igen for at diskutere bredere reformer. Det ville blive kendt som Annapolis -konventionen.

25. januar 1787: Daniel Shays og andre bevæbnede landmænd fra det vestlige Massachusetts er besejret i deres forsøg på at erobre et arsenal af våben i Springfield, Massachusetts. Det blev kendt som Shay & rsquos-oprøret og fik mange til at revurdere konføderationens artikler.

2. februar 1787: Arthur St. Clair bliver 9. præsident for De Forenede Stater i henhold til foreningens artikler.

25. maj 1787: Delegater fra alle stater undtagen Rhode Island mødes i Philadelphia med det formål at revidere konføderationens artikler. Dette ville være det første møde i forfatningskonventionen.

13. juli 1787: Nordvestforordningen vedtages og fungerer som en revision af den tidligere forordning. En af dens bestemmelser afskaffede slaveri fra den nye region.

4. november 1787: Arthur St. Clair træder tilbage, og ingen afslutter sin periode.

17. september 1787: Forfatningskonventionen sender sit udkast til den amerikanske forfatning til staterne til ratifikation.

22. januar 1788: Cyrus Griffin bliver den 10. præsident i USA i henhold til foreningens artikler.

2. november 1788: Kongressen udsat, og Griffin fuldfører valgperioden.

15. december 1788 & ndash 10. januar 1789: Det første præsidentvalg under den amerikanske forfatning afholdes. dette ender regeringen i henhold til foreningens artikler.

Dette websted bruger Akismet til at reducere spam. Lær, hvordan dine kommentardata behandles.


Forbundsartikler

Richard Henry Lee introducerede en historisk beslutning for den anden kontinentale kongres i juni 1776, der opfordrede til, at dette organ godkendte uafhængighed. Samtidig foreslog han også, at ”der skulle udarbejdes en konføderationsplan og sendes til de respektive kolonier. . .. ”Et par dage senere udpegede kongressen John Dickinson til at stå i spidsen for et udvalg, der havde til opgave at udarbejde en sådan plan. Frugterne af udvalgets arbejde, "The Articles of Confederation and Perpetual Union", blev præsenteret for kongressen i juli og berørte mere end et års livlig debat. Den formelle uafhængighedserklæring havde gjort det nødvendigt for staterne at danne en form for central myndighed. Følelsen for en stærk regering var imidlertid ikke stor. Staterne var derefter involveret i en kamp på liv og død med en uhyre stærk central myndighed, kong George III og hans ministre, og mange amerikanere frygtede, at en form for tyranni skulle erstattes af en anden. I efterårets debatter blev to snublesten blokeret af kongressen:


Indhold

Første regering

Fra den 5. september 1774 til den 1. marts 1781 fungerede den kontinentale kongres som den foreløbige regering i USA. Delegater til den første (1774) og derefter den anden (1775-1781) blev den kontinentale kongres stort set valgt gennem handlinger fra korrespondanceudvalg i forskellige kolonier frem for gennem de koloniale regeringer i tretten kolonier. [12]

Forbundsartikler

Artiklerne i konføderation og evig union var USA's første forfatning. [13] Det blev udarbejdet af den anden kontinentale kongres fra midten af ​​1776 til slutningen af ​​1777, og ratificering af alle 13 stater blev afsluttet i begyndelsen af ​​1781. Forbundsartiklerne gav centralregeringen lidt magt. Forbundskongressen kunne træffe beslutninger, men manglede håndhævelsesbeføjelser. Implementering af de fleste beslutninger, herunder ændringer af artiklerne, krævede enstemmig godkendelse af alle 13 statslovgivere. [14]

Selvom kongressens beføjelser i artikel 9 på en måde gjorde "ligaen af ​​stater lige så sammenhængende og stærk som enhver anden form for republikansk konføderation i historien", [15] var hovedproblemet med George Washington's ord "nej penge". [16] Den kontinentale kongres kunne trykke penge, men de var værdiløse. Kongressen kunne låne penge, men kunne ikke betale dem tilbage. [16] Ingen stat betalte alle deres amerikanske skatter, nogle betalte ingenting. Nogle få betalte et beløb svarende til renter af statsgælden til deres borgere, men ikke mere. [16] Der blev ikke betalt renter af gæld til udenlandske regeringer. I 1786 ville USA misligholde udestående gæld, efterhånden som deres forfald skyldtes. [16]

Internationalt havde USA ringe evne til at forsvare sin suverænitet. De fleste af tropperne i den 625 mand store amerikanske hær blev indsat mod (men ikke truende) britiske forter på amerikansk jord. De var ikke blevet betalt, nogle var deserterende og andre truede med mytteri. [17] Spanien lukkede New Orleans for amerikansk handel Amerikanske embedsmænd protesterede, men uden effekt. Barbary pirater begyndte at beslaglægge amerikanske handelsskibe, statskassen havde ingen midler til at betale deres løsesum. Hvis en militær krise krævede handling, havde kongressen ingen kredit eller beskatningskraft til at finansiere et svar. [16]

Indenrigsregister undlod Forbundsartiklerne at bringe enhed til de forskellige staters forskellige følelser og interesser. Selvom Paris -traktaten (1783) blev underskrevet mellem Storbritannien og USA og navngivet hver af de amerikanske stater, fortsatte forskellige stater med at krænke den. New York og South Carolina forfulgte gentagne gange loyalister for krigstid og omfordelte deres jorder. [16] Individuelle statslovgivere lagde uafhængigt embargoer, forhandlede direkte med udenlandske myndigheder, rejste hære og førte krig, alt sammen krænkede bogstavet og ånden i artiklerne.

I september 1786 under en mellemstatskonference for at diskutere og udvikle enighed om at vende de protektionistiske handelsbarrierer, som hver stat havde opstillet, stillede James Madison spørgsmålstegn ved, om Forbundsartiklerne var en bindende kompakt eller endda en levedygtig regering. Connecticut betalte intet og "nægtede positivt" at betale amerikanske vurderinger i to år. [18] Et rygte gik på, at et "opspændende parti" af lovgivere i New York havde åbnet en samtale med vicekongen i Canada. Mod syd blev det sagt, at briterne åbent finansierede indiske angreb fra Creek på Georgien, og staten var under krigsret. [19] Derudover kunne kongressen under Shays 'oprør (august 1786 - juni 1787) i Massachusetts ikke give penge til at støtte en truet konstituerende stat. General Benjamin Lincoln var forpligtet til at rejse midler fra Boston -handlende til at betale for en frivillig hær. [20]

Kongressen var lammet. Det kunne ikke gøre noget væsentligt uden ni stater, og nogle love krævede alle 13. Når en stat kun producerede ét medlem til stede, blev dens stemme ikke talt med. Hvis en stats delegation var jævnt delt, kunne dens stemme ikke tælles med til kravet om ni tæller. [21] Forbundets kongres havde "praktisk talt ophørt med at prøve at styre". [22] Visionen om en "respektabel nation" blandt nationer syntes at falme i øjnene for revolutionære som George Washington, Benjamin Franklin og Rufus King. Deres drøm om en republik, en nation uden arvelige herskere, med magt afledt af folket ved hyppige valg, var i tvivl. [23] [24]

Den 21. februar 1787 indkaldte konføderationskongressen til en konvention af statsdelegater i Philadelphia for at foreslå en regeringsplan. [25] I modsætning til tidligere forsøg var konventionen ikke beregnet til nye love eller stykkevise ændringer, men til det "eneste og udtrykkelige formål at revidere Forbundsartiklerne". Konventionen var ikke begrænset til handel snarere, den havde til formål at "gøre den føderale forfatning tilstrækkelig til regeringens krav og bevarelse af Unionen." Forslaget kan træde i kraft, når det godkendes af kongressen og staterne. [26]

1787 udarbejdelse

På den fastsatte dag, den 14. maj 1787, var kun Virginia og Pennsylvania delegationer til stede, og derfor blev stævnets åbningsmøde udskudt på grund af manglende beslutningsdygtighed. [27] Et beslutningsdygtighed på syv stater mødtes, og drøftelserne begyndte den 25. maj. Til sidst var tolv stater repræsenteret 74 delegerede blev navngivet, 55 deltog og 39 underskrev. [28] Delegaterne var generelt overbeviste om, at en effektiv centralregering med en bred vifte af håndhævende beføjelser skal erstatte den svagere kongres, der er oprettet ved Forbundsartiklerne.

To planer om strukturering af den føderale regering opstod ved konventionens begyndelse:

  • Virginia -planen (også kendt som Stor statsplan eller den Randolph Plan) foreslog, at den nationale regerings lovgivende afdeling skulle bestå af en bikammerkongres, hvor begge kamre blev valgt med fordeling efter befolkning. Generelt favoriserede de de mest befolkede stater, brugte den John Lockes filosofi til at stole på samtykke fra den regerede, Montesquieu for splittet regering og Edward Coke til at understrege borgerlige friheder. [29]
  • New Jersey -planen foreslog, at den lovgivende afdeling skulle være et enhedsorgan med en stemme pr. Stat. Generelt favoriserede de mindre befolkede stater, brugte den filosofien i engelske Whigs som Edmund Burke til at stole på modtaget procedure og William Blackstone til at understrege lovgiverens suverænitet. Denne holdning afspejlede troen på, at staterne var uafhængige enheder, og da de trådte ind i USA frit og individuelt, forblev det. [30]

Den 31. maj blev konventet en del i et "Udvalg for hele" for at overveje Virginia -planen. Den 13. juni blev Virginia -resolutionerne i ændret form rapporteret uden for udvalg. New Jersey -planen blev fremsat som svar på Virginia -planen.

Et "udvalg af elleve" (en delegeret fra hver repræsenteret stat) mødtes fra den 2. til 16. juli [31] for at udarbejde et kompromis om spørgsmålet om repræsentation i den føderale lovgiver. Alle var enige om en republikansk regeringsform, der var baseret på at repræsentere folket i staterne. For lovgiver skulle to spørgsmål afgøres: hvordan stemmerne skulle fordeles mellem staterne i kongressen, og hvordan repræsentanterne skulle vælges. I sin rapport, nu kendt som Connecticut Compromise (eller "Great Compromise"), foreslog udvalget proportional repræsentation for pladser i Repræsentanternes Hus baseret på befolkning (med folket, der stemmer på repræsentanter) og lige repræsentation for hver stat i Senatet (hvor hver stats lovgivere generelt vælger deres respektive senatorer), og at alle pengesedler stammer fra huset. [32]

Det store kompromis sluttede dødvandet mellem "patrioter" og "nationalister", hvilket førte til talrige andre kompromiser i en ånd af indkvartering. Der var sektionsinteresser, der skulle afvejes af de tre femtedes kompromisforsoning om præsidentperioden, beføjelser og metode til udvælgelse og jurisdiktion af det føderale retsvæsen.

Den 24. juli blev et "Committee of Detail" - John Rutledge (South Carolina), Edmund Randolph (Virginia), Nathaniel Gorham (Massachusetts), Oliver Ellsworth (Connecticut) og James Wilson (Pennsylvania) - valgt til at udarbejde en detaljeret forfatning afspejler de resolutioner, der er vedtaget af konventionen indtil da. [33] Konventionen faldt fra 26. juli til 6. august for at afvente rapporten fra dette "detaljerede udvalg". Samlet set var udvalgets betænkning i overensstemmelse med konventionens vedtagelser og tilføjede nogle elementer. En treogtyve artikel (plus præambel) forfatning blev præsenteret. [34]

Fra 6. august til 10. september blev detaljeret udvalgs rapport diskuteret, sektion for sektion og klausul for klausul. Der blev taget hensyn til detaljer, og der blev indgået yderligere kompromiser. [31] [33] Mod afslutningen af ​​disse diskussioner, den 8. september, et "Committee of Style and Arrangement" - Alexander Hamilton (New York), William Samuel Johnson (Connecticut), Rufus King (Massachusetts), James Madison (Virginia ), og Gouverneur Morris (Pennsylvania)-blev udpeget til at destillere et endeligt udkast til forfatning af de treogtyve godkendte artikler. [33] Det endelige udkast, der blev præsenteret for konventionen den 12. september, indeholdt syv artikler, en præambel og en afsluttende påtegning, hvoraf Morris var hovedforfatteren. [28] Udvalget fremlagde også et foreslået brev til at følge med forfatningen, når det blev leveret til kongressen. [35]

Det endelige dokument, opslugt af Jacob Shallus, [36] blev taget op mandag den 17. september ved stævnets sidste session. Flere af delegerede var skuffede over resultatet, en midlertidig række uheldige kompromiser. Nogle delegerede forlod inden ceremonien, og tre andre nægtede at skrive under. Af de treogtredive underskrivere opsummerede Benjamin Franklin og talte til konventionen: "Der er flere dele af denne forfatning, som jeg på nuværende tidspunkt ikke godkender, men jeg er ikke sikker på, at jeg aldrig vil godkende dem." Han ville acceptere forfatningen, "fordi jeg ikke forventer noget bedre, og fordi jeg ikke er sikker på, at det ikke er det bedste". [37]

Forfatningens forkæmpere var ivrige efter at opnå enstemmig støtte fra alle tolv stater repræsenteret i konventionen. Deres accepterede formel for den afsluttende godkendelse var "Udført i konventionen, med enstemmigt samtykke fra de tilstedeværende stater." Ved afslutningen af ​​konventionen blev forslaget godkendt af elleve statsdelegationer og den eneste tilbageværende delegerede fra New York, Alexander Hamilton. [38]

1788 ratifikation

Overført til Kongressen i Forbundet, hvorefter han sad i New York City, var det inden for kongressens magt at fremskynde eller blokere ratificering af den foreslåede forfatning. Den nye regeringsramme, som Philadelphia -konventionen fremlagde, var teknisk set kun en revision af konføderationens artikler. Efter flere dages debat stemte kongressen for at videresende dokumentet til de tretten stater til ratificering i henhold til processen beskrevet i dens artikel VII. Hver statslovgiver skulle indkalde til valg af en "forbundskonvention" for at ratificere den nye forfatning, frem for at betragte ratificeringen selv som en afvigelse fra tidens forfatningsmæssige praksis, der havde til formål at udvide franchisen for tydeligere at omfavne "folket". Selve regeringsrammen skulle træde i kraft blandt staterne, så efter godkendelse af ni (dvs. to tredjedele af de 13) stater blev også afvigelse fra forfatningsmæssig praksis, da konføderationens artikler kun kunne ændres ved enstemmig afstemning af alle stater.

Tre medlemmer af konventionen - Madison, Gorham og King - var også medlemmer af kongressen. De gik straks videre til New York, hvor kongressen var i session, for at berolige den forventede opposition. Kongressen, der var klar over deres forsvindende autoritet, besluttede den 28. september efter nogen debat enstemmigt at forelægge forfatningen for staterne til handling "i overensstemmelse med konventionens beslutninger" [39] men uden anbefaling hverken for eller imod dens vedtagelse.

To partier udviklede sig hurtigt, et i opposition, anti-federalisterne og et til støtte, federalisterne, om forfatningen og forfatningen blev debatteret, kritiseret og uddybet klausul for klausul. Hamilton, Madison og Jay, under navnet Publius, skrev en række kommentarer, nu kendt som The Federalist Papers, til støtte for ratifikation i staten New York, på det tidspunkt et arnested for anti-federalisme. Disse kommentarer til forfatningen, skrevet under ratificeringskampen, er ofte blevet nævnt af Højesteret som en autoritativ samtidsfortolkning af betydningen af ​​dens bestemmelser. Striden om yderligere beføjelser til centralregeringen var tæt, og i nogle stater blev ratifikation først foretaget efter en bitter kamp i selve statskonventet.

Den 21. juni 1788 var forfatningen blevet ratificeret af minimum ni stater, der kræves i henhold til artikel VII. Mod slutningen af ​​juli, og da elleve stater derefter var ratificeret, begyndte processen med at organisere den nye regering. Den kontinentale kongres, der stadig fungerede med uregelmæssige mellemrum, vedtog den 13. september 1788 en beslutning om at sætte den nye forfatning i drift med de elleve stater, der derefter havde ratificeret den. [40] Den føderale regering begyndte operationer under den nye regeringsform den 4. marts 1789. Det første møde i hvert kongreskammer måtte imidlertid udsættes på grund af manglende beslutningsdygtighed. [41] George Washington blev indviet som landets første præsident 8 uger senere, den 30. april. De sidste to stater ratificerede begge forfatningen efterfølgende: North Carolina den 21. november 1789 og Rhode Island den 29. maj 1790.

Flere ideer i forfatningen var nye. Disse var forbundet med kombinationen af ​​konsolideret regering sammen med føderale forhold til delstater.

Forfatningsklausulen om behørig proces var delvist baseret på almindelig lov og på Magna Carta (1215), som var blevet et fundament for engelsk frihed mod vilkårlig magt udøvet af en hersker.

Blandt de mest fremtrædende politiske teoretikere i slutningen af ​​det attende århundrede var William Blackstone, John Locke og Montesquieu. [42]

Både indflydelsen fra Edward Coke og William Blackstone var tydelig ved stævnet. I hans Institutter for Lawes of England, Edward Coke fortolkede Magna Cartas beskyttelse og rettigheder til ikke kun at gælde for adelige, men for alle britiske undersåtter. Ved at skrive Virginia -chartret fra 1606 gjorde han kongen i parlamentet i stand til at give dem, der skulle fødes i kolonierne, alle rettigheder og friheder, som om de var født i England. William Blackstones Kommentarer til Englands love var de mest indflydelsesrige bøger om lov i den nye republik.

Den britiske politiske filosof John Locke efter den herlige revolution (1688) var en stor indflydelse, der udvidede kontraktens teori om regering fremført af Thomas Hobbes. Locke fremførte princippet om samtykke fra de styrede i hans To afhandlinger om regeringen. Regeringens pligt i henhold til en social kontrakt blandt det suveræne folk var at tjene folket ved at beskytte deres rettigheder. Disse grundlæggende rettigheder var liv, frihed og ejendom.

Montesquieus indflydelse på rammerne er tydelig i Madisons Federalist nr. 47 og Hamiltons Federalist nr. 78. Jefferson, Adams og Mason var kendt for at læse Montesquieu.[43] Højesterets dommere, de ultimative fortolkere af forfatningen, har citeret Montesquieu gennem domstolens historie. [44] (Se, f.eks., Grøn v. Biddle , 21 U.S. 1, 1, 36 (1823). USA v. Wood , 39 U.S. 430, 438 (1840). Myers v. USA , 272 U.S. 52, 116 (1926). Nixon v. Administrator af General Services , 433 U.S. 425, 442 (1977). Bank Markazi v. Peterson , 136 U.S. 1310, 1330 (2016).) Montesquieu understregede behovet for afbalancerede kræfter, der skubber mod hinanden for at forhindre tyranni (afspejler indflydelsen fra Polybius's 2. århundrede f.Kr. afhandling om den romerske republiks kontrol og saldi). I hans Lovenes ånd, Hævder Montesquieu, at adskillelse af statsmagter bør ske ved dets tjeneste for folkets frihed: lovgivende, udøvende og retslig.

En betydelig tankegang var blevet udviklet fra litteraturen om republikanisme i USA, herunder arbejde af John Adams og anvendt til oprettelse af statslige forfatninger.

Forfatningen var en føderal og var påvirket af studiet af andre føderationer, både gamle og eksisterende.

USA's Bill of Rights består af 10 ændringer tilføjet til forfatningen i 1791, som tilhængere af forfatningen havde lovet kritikere under debatterne i 1788. [45] Den engelske Bill of Rights (1689) var en inspiration for det amerikanske lovforslag om Rettigheder. Begge kræver nævningeting, indeholder en ret til at beholde og bære våben, forbyde overdreven kaution og forbyde "grusomme og usædvanlige straffe". Mange friheder beskyttet af statslige forfatninger og Virginia -erklæringen om rettigheder blev indarbejdet i Bill of Rights.

Hverken konventionen, der udarbejdede forfatningen eller kongressen, der sendte den til de 13 stater til ratifikation i efteråret 1787, gav den en hovedtekst. For at udfylde dette tomrum blev dokumentet oftest betegnet "En regeringsramme", da det blev udskrevet for at gøre det lettere at ratificere konventioner og offentlighedens oplysninger. [46] Dette Regeringsramme bestod af en præambel, syv artikler og en underskrevet afsluttende påtegning.

Præambel

Præamblen til forfatningen fungerer som en indledende redegørelse for dokumentets grundlæggende formål og vejledende principper. Den tildeler hverken den føderale regering beføjelser, [47] eller sætter den særlige begrænsninger for regeringens handlinger. Den angiver snarere forfatningens oprindelse, omfang og formål. Dens oprindelse og autoritet er i "Vi, folket i USA". Dette gentager uafhængighedserklæringen. "Et folk" opløste deres forbindelse med et andet og antog blandt jordens magter en suveræn nationalstat. Grundlovens omfang er todelt. For det første "at danne en mere perfekt Union", end der tidligere havde eksisteret i "vedvarende Union" i Forbundsartiklerne. For det andet at "sikre frihedens velsignelser", som ikke kun skulle nydes af den første generation, men for alle, der kom efter, "vores efterkommere". [48]

Artikel I

Artikel I beskriver kongressen, den lovgivende gren af ​​den føderale regering. Afsnit 1 lyder: "Alle lovgivningsmæssige beføjelser heri tillægges en kongres i USA, der består af et senat og et repræsentanthus." Artiklen fastlægger valgmåden og kvalifikationerne for medlemmer af hvert organ. Repræsentanter skal være mindst 25 år gamle, være statsborger i USA i syv år og bo i den stat, de repræsenterer. Senatorer skal være mindst 30 år gamle, være statsborger i ni år og bo i den stat, de repræsenterer.

Artikel I, afsnit 8, opregner de beføjelser, der er delegeret til lovgiver. Finansielt har kongressen magt til at beskatte, låne, betale gæld og sørge for det fælles forsvar og den generelle velfærd for at regulere handel, konkurser og møntpenge. For at regulere interne anliggender har den magten til at regulere og styre militære styrker og militser, undertrykke oprør og afvise invasioner. Det skal sørge for naturalisation, standarder for vægte og foranstaltninger, posthuse og veje og patenter til direkte at styre det føderale distrikt og stater af land for forter og arsenaler. Internationalt har kongressen magt til at definere og straffe piratkopier og lovovertrædelser mod folkeretten, erklære krig og lave krigsregler. Den sidste nødvendige og korrekte klausul, også kendt som elastisk klausul, giver udtrykkeligt tilfældige beføjelser til kongressen uden artiklenes krav om udtrykkelig delegering for hver magt. Artikel I, afsnit 9, angiver otte specifikke grænser for kongresmagt.

Højesteret har undertiden bredt fortolket handelsklausulen og den nødvendige og korrekte klausul i artikel et for at give kongressen lov til at vedtage lovgivning, der hverken udtrykkeligt er tilladt af de opregnede beføjelser eller udtrykkeligt nægtet i kongressens begrænsninger. I McCulloch v. Maryland (1819) læste Højesteret den nødvendige og korrekte klausul for at tillade forbundsregeringen at træffe foranstaltninger, der ville "sætte [den] i stand til at udføre de høje opgaver, den blev tildelt [ved forfatningen] på den måde, der var mest fordelagtig for folket" , [49] selvom denne handling ikke selv er inden for de opregnede beføjelser. Overdommer Marshall præciserede: "Lad enden være legitim, lad den være inden for rammerne af forfatningen og alle passende midler, som klart er tilpasset til dette formål, som ikke er forbudt, men består af bogstavet og ånden i forfatningen, er forfatningsmæssige. " [49]

Artikel II

Artikel II beskriver embedsværket, kvalifikationer og pligter for USA's præsident og vicepræsident. Præsidenten er leder af den udøvende gren af ​​den føderale regering samt nationens statsoverhoved og regeringschef.

Artikel to er ændret ved det 12. ændringsforslag, der stiltiende anerkender politiske partier og det 25. ændringsforslag vedrørende embedsret. Præsidenten skal kun modtage en kompensation fra den føderale regering. Den indledende ed er angivet for at bevare, beskytte og forsvare forfatningen.

Præsidenten er øverstkommanderende for USA's væbnede styrker, såvel som for statsmilitser, når de mobiliseres. Han eller hun indgår traktater med råd og samtykke fra et 2/3 quorum i Senatet. For at administrere den føderale regering bestiller præsidenten alle kontorer i den føderale regering, efterhånden som kongressen påbyder, at han eller hun kan kræve udtalelser fra dens hovedofficerer og foretage "recess -aftaler" for ledige stillinger, der kan ske under senatets frikvarter. Præsidenten skal se, at lovene bliver udført trofast, selvom han eller hun kan meddele sigtelser og benådninger, undtagen vedrørende kongresretssag mod ham selv eller andre føderale officerer. Præsidenten rapporterer til kongressen om Unionens tilstand og anbefaler i henstillingsklausulen "nødvendige og hensigtsmæssige" nationale foranstaltninger. Præsidenten kan indkalde og udsætte kongressen under særlige omstændigheder.

Afsnit 4 indeholder bestemmelser om fjernelse af præsidenten og andre føderale officerer. Præsidenten fjernes ved anklager for og domfældt for forræderi, bestikkelse eller andre høje forbrydelser og forseelser.

Artikel III

Artikel III beskriver retssystemet (den juridiske afdeling), herunder Højesteret. Artiklen beskriver den slags sager, som domstolen tager som original jurisdiktion. Kongressen kan oprette lavere domstole og en appelproces og vedtage lov, der definerer forbrydelser og straffe. Artikel tre beskytter også retten til rettergang i juryen i alle straffesager og definerer forræderi.

Afsnit 1 tillægger USA's retslige magt ved føderale domstole og dermed myndigheden til at fortolke og anvende loven i en bestemt sag. Inkluderet er også magt til at straffe, dømme og direkte fremtidige handlinger for at løse konflikter. Forfatningen skitserer det amerikanske retssystem. I retsvæsenloven af ​​1789 begyndte kongressen at udfylde detaljer. I øjeblikket beskriver afsnit 28 i den amerikanske kodeks [50] retslige beføjelser og administration.

Fra den første kongres kørte Højesterets dommere rundt for at sidde som paneler for at behandle appeller fra distriktsdomstolene. [b] I 1891 vedtog kongressen et nyt system. Byretten ville have den oprindelige jurisdiktion. Mellemliggende appeldomstole (kredsretter) med eksklusiv jurisdiktion behandlede regionale appeller inden behandling i Højesteret. Højesteret har skønsmæssig jurisdiktion, hvilket betyder, at den ikke behøver at behandle alle sager, der forelægges den. [50]

For at håndhæve retsafgørelser giver forfatningen føderale domstole både kriminel foragt og civil foragtbeføjelser. Andre underforståede beføjelser omfatter forbud mod lempelse og habeas corpus -afhjælpning. Domstolen kan fængsle for smitsomhed, retssager i ond tro og manglende overholdelse af mandamus. Den dømmende magt omfatter den, der er givet af kongressens love for retsregler og straf. Den dømmende magt omfatter også områder, der ikke er omfattet af lov. Generelt kan føderale domstole ikke afbryde statsretssager. [50]

Punkt 1 i afsnit 2 bemyndiger de føderale domstole til kun at behandle faktiske sager og kontroverser. Deres dømmende magt strækker sig ikke til sager, der er hypotetiske, eller som er forbudt på grund af problemer med stående tilstand, modighed eller modenhed. Generelt kræver en sag eller kontrovers tilstedeværelse af uønskede parter, der virkelig har en vis interesse på spil i sagen. [c]

Punkt 2 i afsnit 2 bestemmer, at Højesteret har original jurisdiktion i sager, der vedrører ambassadører, ministre og konsuler, i alle sager vedrørende udenlandske nationalstater [51] og også i de kontroverser, der er underlagt føderal dommermagt, fordi i det mindste en stat er et parti. Sager, der opstår i henhold til lovene i USA og dets traktater, hører under føderale domstole. Sager under international havret og modstridende jordtilskud fra forskellige stater hører under føderale domstole. Sager mellem amerikanske borgere i forskellige stater og sager mellem amerikanske borgere og fremmede stater og deres borgere hører under føderal jurisdiktion. Retssagerne vil være i den stat, hvor forbrydelsen blev begået. [50]

Ingen del af forfatningen giver udtrykkeligt tilladelse til domstolsprøvelse, men Framers overvejede ideen, og præcedens har siden slået fast, at domstolene kunne udøve domstolsprøvelse af kongressens eller den udøvende myndigheds handlinger. To modstridende føderale love er under "afhængig" jurisdiktion, hvis man præsenterer et strengt forfatningsmæssigt spørgsmål. Forbundsdomstolenes jurisdiktion er sjælden, når en statslovgiver vedtager noget, der er under føderal jurisdiktion. [d] For at etablere et føderalt system med national lovgivning går der en stor indsats i at udvikle en følelsesmæssig ånd mellem føderal regering og stater. Ved læren om 'Res judicata' giver føderale domstole "fuld tro og kredit" til statsdomstole. [e] Højesteret vil kun afgøre forfatningsmæssige spørgsmål om statsret fra sag til sag og kun af streng forfatningsmæssig nødvendighed, uafhængigt af statslovgivernes motiver, deres politiske resultater eller dets nationale visdom. [f]

Afsnit 3 forhindrer kongressen i at ændre eller ændre føderal lov om forræderi ved simpelt flertal. Dette afsnit definerer også forræderi som en åbenlys handling ved at føre krig eller materielt hjælpe dem i krig med USA. Beskyldninger skal bekræftes af mindst to vidner. Kongressen er et politisk organ, og politiske uenigheder, der rutinemæssigt støder på, bør aldrig betragtes som forræderi. Dette giver mulighed for ikke -voldelig modstand mod regeringen, fordi opposition ikke er et forslag til liv eller død. Imidlertid sørger kongressen for andre mindre undergravende forbrydelser, såsom konspiration. [g]

Artikel IV

Artikel IV skitserer forholdet mellem staterne og mellem hver stat og den føderale regering. Derudover giver det mulighed for f.eks. Optagelse af nye stater og grænseændringer mellem staterne. For eksempel kræver det, at stater giver "fuld tro og kredit" til de offentlige handlinger, optegnelser og retssager i de andre stater. Kongressen har lov til at regulere den måde, hvorpå bevis for sådanne handlinger kan accepteres. "Privilegier og immuniteter" -klausulen forbyder statslige regeringer at diskriminere borgere i andre stater til fordel for hjemmehørende borgere. For eksempel kan en stat ved strafudmåling ikke forøge en straf med den begrundelse, at den dømte person er ikke-hjemmehørende.

Det etablerer også udlevering mellem staterne samt fastlægger et retsgrundlag for fri bevægelighed og rejse blandt staterne. I dag er denne bestemmelse undertiden taget for givet, men i dagene i Forbundsartiklerne var det ofte svært og dyrt at krydse statsgrænser. Den territoriale klausul giver kongressen beføjelse til at fastsætte regler for bortskaffelse af føderal ejendom og regulering af ikke-statslige territorier i USA. Endelig kræver fjerde afsnit i artikel fire, at USA garanterer hver stat en republikansk styreform og beskytter dem mod invasion og vold.

Artikel V

Artikel V beskriver proceduren for ændring af forfatningen. Otte statsforfatninger, der var gældende i 1787, omfattede en ændringsmekanisme. Ændring, der gjorde magten, lå hos lovgiveren i tre af staterne, og i de fem andre blev den givet til særligt valgte konventioner. Forbundsartiklerne forudsatte, at kongressen skulle foreslå ændringer og ratificere ved enstemmighed af alle 13 statslovgivere. Dette viste sig at være en stor fejl i artiklerne, da det skabte en uoverstigelig hindring for forfatningsreformer. Ændringsprocessen, der blev udformet under forfatningskonventionen i Philadelphia, var ifølge Federalist nr. 43 designet til at skabe en balance mellem pliciness og stivhed: [52]

Den beskytter ligeledes mod den ekstreme facilitet, der ville gøre forfatningen for foranderlig, og den ekstreme vanskelighed, der kunne fastholde dens opdagede fejl. Det gør i øvrigt også generalen og statsregeringerne i stand til at oprette fejlændringer, som de kan påpeges af erfaringerne på den ene eller på den anden side.

Der er to trin i ændringsprocessen. Forslag til ændring af forfatningen skal godkendes og ratificeres korrekt, før de ændrer forfatningen. For det første er der to procedurer for vedtagelse af sproget i et foreslået ændringsforslag, enten af ​​(a) kongressen, med to tredjedels flertal i både senatet og repræsentanthuset, eller (b) national konvention (som skal finde sted, når to -Tredjedele af statslovgiverne kræver samlet en). For det andet er der to procedurer for ratificering af den foreslåede ændring, som kræver tre fjerdedele af staternes (i øjeblikket 38 ud af 50) godkendelse: a) samtykke fra statslovgiverne eller b) samtykke fra statens ratificerende konventioner. Ratifikationsmetoden vælges af kongressen for hvert ændringsforslag. [53] Statens ratificerende konventioner blev kun brugt én gang til det enogtyvende ændringsforslag. [54]

I øjeblikket er arkivaren i USA ansvarlig for administration af ratificeringsprocessen i henhold til bestemmelserne i 1 U.S. Code § 106b. Arkivaren forelægger den foreslåede ændring for staterne til behandling, ved at sende et notifikationsbrev til hver guvernør. Hver guvernør forelægger derefter formelt ændringen til deres stats lovgiver. Når en stat ratificerer et foreslået ændringsforslag, sender den arkivaren en original eller bekræftet kopi af statens handling. Ratifikationsdokumenter undersøges af Forbundsregisterets kontor for juridisk tilstrækkelig ansigtsbehandling og en bekræftende underskrift. [55]

Artikel fem ender med at beskytte visse klausuler i den nye regeringsramme mod at blive ændret. Artikel 1, afsnit 9, paragraf 1 forhindrer kongressen i at vedtage enhver lov, der ville begrænse importen af ​​slaver til USA før 1808 plus den fjerde klausul fra den samme sektion, som gentager forfatningsreglen om, at direkte skatter skal fordeles efter til statens befolkninger. Disse klausuler blev eksplicit beskyttet mod forfatningsændringer før 1808. Den 1. januar 1808, den første dag det var tilladt, godkendte kongressen lovgivning, der forbyder import af slaver til landet. Den 3. februar 1913, med ratificering af den sekstende ændring, fik kongressen myndighed til at opkræve en indkomstskat uden at fordele den mellem staterne eller basere den på USA's folketælling. Den tredje tekstmæssigt forankrede bestemmelse er artikel 1, afsnit 3, afsnit 1, der giver mulighed for lige repræsentation af staterne i Senatet. Skjoldet, der beskytter denne klausul mod ændringsprocessen ("ingen stat uden dens samtykke må fratages sin lige stemmeret i Senatet") er mindre absolut, men den er permanent.

Artikel VI

Artikel VI fastsætter, at forfatningen og alle føderale love og traktater i USA, der er indført i henhold til den, skal være landets øverste lov, og at "dommerne i enhver stat skal være bundet deraf, noget i love eller forfatninger uanset hvilken stat som helst. " Det validerer statsgæld, der er oprettet i henhold til foreningens artikler og kræver, at alle føderale og statslovgivere, embedsmænd og dommere afgiver ed eller bekræftelse for at støtte forfatningen. Det betyder, at staternes forfatninger og love ikke bør være i konflikt med lovene i den føderale forfatning, og at statsdommerne i tilfælde af en konflikt er juridisk forpligtet til at respektere føderale love og forfatninger i forhold til enhver stats. I artikel seks står der også "ingen religiøs test skal nogensinde være påkrævet som en kvalifikation til ethvert kontor eller offentlig tillid under USA."

Artikel VII

Artikel VII beskriver processen for fastlæggelse af den foreslåede nye regeringsramme. I forventning om, at indflydelsen fra mange statspolitikere ville være antifederalistisk, sørgede delegerede for Philadelphia -konventionen for ratifikation af forfatningen ved populært valgte ratificerende konventioner i hver stat. Konventionsmetoden gjorde det også muligt, at dommere, ministre og andre, der ikke var berettigede til at tjene i statslovgivninger, kunne vælges til en konvention. Med mistanke om, at Rhode Island i hvert fald ikke ville ratificere, besluttede delegerede, at forfatningen ville træde i kraft, så snart ni stater (to tredjedele afrundet) ratificerede. [56] Når det var ratificeret af dette mindste antal stater, blev det forventet, at den foreslåede forfatning ville blive denne forfatning mellem de ni eller flere, der underskrev. Det vil ikke dække de fire eller færre stater, der muligvis ikke har underskrevet. [57]

Afslutning af godkendelse

Underskrivelsen af ​​USA's forfatning fandt sted den 17. september 1787, da 39 delegerede til forfatningskonventionen godkendte forfatningen, der blev oprettet under konventionen.Ud over underskrifter indeholdt denne afsluttende godkendelse, forfatningens eskatokol, en kort erklæring om, at delegaternes arbejde er blevet gennemført med succes, og at dem, hvis underskrifter vises på den, abonnerer på det endelige dokument. Inkluderet er en erklæring, der erklærer dokumentets vedtagelse af de tilstedeværende stater, en formel datering af dens vedtagelse og underskrifter fra dem, der støtter det. Derudover tilføjede konventionens sekretær, William Jackson, en note for at verificere fire ændringer i hånden til det endelige dokument og underskrev noten for at bekræfte dens gyldighed. [58]

Sproget i den afsluttende godkendelse, udtænkt af Gouverneur Morris og præsenteret for stævnet af Benjamin Franklin, blev gjort med vilje tvetydigt i håb om at vinde afvigende delegeres stemmer. Talsmænd for den nye regeringsramme, der var klar over den forestående vanskelighed ved at opnå samtykke fra de stater, der var nødvendige for at gøre den operationel, var ivrige efter at opnå enstemmig støtte fra delegationerne fra hver stat. Man frygtede, at mange af delegerede ville nægte at give deres individuelle samtykke til forfatningen. For at konventionens handling vil synes at være enstemmig, er formlen: Udført i overenskomst med enstemmigt samtykke fra de tilstedeværende stater. blev udtænkt. [59]

Dokumentet er dateret: "den syttende dag i september i vor Herres år" 1787 og "for USA's uafhængighed den tolvte." Denne dobbelte epokdatering tjener til at placere forfatningen i sammenhæng med de religiøse traditioner i den vestlige civilisation og kæder den samtidig med de regimeprincipper, der blev forkyndt i uafhængighedserklæringen. Denne dobbelte reference kan også findes i foreningens artikler og nordvestforordningen. [59]

Den afsluttende godkendelse tjener kun en godkendelsesfunktion. Det tildeler hverken den føderale regering beføjelser eller giver særlige begrænsninger for regeringens handlinger. Den leverer imidlertid væsentlig dokumentation for forfatningens gyldighed, en erklæring om "Dette er, hvad der blev aftalt." Det registrerer, hvem der har underskrevet forfatningen, og hvornår og hvor.

Proceduren for ændring af forfatningen er beskrevet i artikel fem (se ovenfor). Processen overvåges af arkivaren i USA. Mellem 1949 og 1985 blev det overvåget af administratoren af ​​General Services, og før det af udenrigsministeren. [55]

I henhold til artikel fem skal et forslag til ændring enten vedtages af kongressen eller af en national konvention, men fra 2020 [opdatering] er alle ændringer gået igennem kongressen. [55] Forslaget skal modtage to tredjedele af stemmerne i begge huse for at gå videre. Det vedtages som en fælles beslutning, men forelægges ikke for præsidenten, der ikke spiller nogen rolle i processen. I stedet sendes det til Office of the Federal Register, som kopierer det i slip law -format og indsender det til staterne. [55] Kongressen beslutter, om forslaget skal ratificeres i statslovgiver eller ved en stat, der ratificerer. Hidtil er alle ændringsforslag blevet ratificeret af statslovgiverne undtagen ét, det enogtyvende ændringsforslag. [53]

Et ændringsforslag bliver en operativ del af forfatningen, så snart den er ratificeret af tre fjerdedele af staterne (i øjeblikket 38 af de 50 stater). Der er ikke noget yderligere skridt. Teksten kræver ingen yderligere handling fra kongressen eller nogen anden efter ratificering af det krævede antal stater. [60] Når Kontoret for Forbundsregisteret verificerer, at det har modtaget det nødvendige antal godkendte ratifikationsdokumenter, udarbejder det således en formel proklamation for arkivaren for at bekræfte, at ændringen er gyldig og er blevet en del af nationens regeringsramme. . Denne certificering er offentliggjort i Forbundsregister og Amerikas store vedtægter og fungerer som officiel meddelelse til kongressen og til nationen om, at ratificeringsprocessen er blevet gennemført med succes. [55]

Forfatningen har 27 ændringer. Strukturelt er forfatningens originale tekst og alle tidligere ændringer uberørte. Presedensen for denne praksis blev skabt i 1789, da kongressen overvejede og foreslog de første flere forfatningsændringer. Blandt disse er ændringsforslag 1-10 samlet kendt som Bill of Rights, og ændringsforslag 13-15 er kendt som genopbygningsændringer. Bortset fra den syvogtyvende ændring, som ventede for staterne i 202 år, 225 dage, var den længste afventende ændring, der blev godkendt med succes, den tyve-anden ændring, der tog 3 år, 343 dage. Den sjetteogtyvende ændring blev ratificeret på den korteste tid, 100 dage. Den gennemsnitlige ratifikationstid for de første 26 ændringer var 1 år, 252 dage for alle 27, 9 år, 48 dage.

Frihedsgarantier (ændringsforslag 1, 2 og 3)

Det første ændringsforslag (1791) forbyder kongressen at forhindre udøvelsen af ​​visse individuelle friheder: religionsfrihed, ytringsfrihed, pressefrihed, forsamlingsfrihed og ret til at indgive andragender. Dens gratis træningsklausul garanterer en persons ret til at have den religiøse overbevisning, de ønsker, og frit udøve denne tro, og dens etableringsklausul forhindrer forbundsregeringen i at oprette en officiel folkekirke eller favorisere et sæt religiøs overbevisning frem for en anden. Ændringen garanterer en persons ret til at udtrykke og blive udsat for en lang række meninger og synspunkter. Det var meningen at sikre en fri udveksling af ideer, også upopulære. Det garanterer også en persons ret til fysisk at samles eller omgås andre i grupper til økonomiske, politiske eller religiøse formål. Derudover garanterer det en persons ret til at anmode regeringen om klageadgang. [61]

Det andet ændringsforslag (1791) beskytter enkeltpersoners [62] [63] ret til at beholde og bære våben. [64] [65] [66] [67] Selvom Højesteret har fastslået, at denne ret gælder for enkeltpersoner, ikke kun kollektive militser, har den også fastslået, at regeringen kan regulere eller sætte nogle grænser for fremstilling, ejerskab og salg af skydevåben eller andre våben. [68] [69] Anmodet af flere stater under forfatningsmæssige ratifikationsdebatter afspejlede ændringen den langvarige harme over briternes udbredte bestræbelser på at konfiskere kolonisternes skydevåben ved revolutionskrigens udbrud. Patrick Henry havde retorisk spurgt, skal vi være stærkere, "når vi er totalt afvæbnet, og når en britisk garde skal være stationeret i hvert hus?" [70]

Den tredje ændring (1791) forbyder forbundsregeringen at tvinge enkeltpersoner til at stille logi til soldater i deres hjem i fredstid uden deres samtykke. Anmodet af flere stater under forfatningsmæssige ratifikationsdebatter afspejlede ændringen den langvarige harme over de kvartalsakt, der blev vedtaget af det britiske parlament under revolutionskrigen, som havde givet britiske soldater mulighed for at overtage private hjem til eget brug. [71]

Retfærdighedsbeskyttelse (ændringsforslag 4, 5, 6, 7 og 8)

Det fjerde ændringsforslag (1791) beskytter mennesker mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser af enten sig selv eller ejendom foretaget af embedsmænd. En ransagning kan betyde alt fra en politiundersøgelse eller et krav om en blodprøve til en ransagning i en persons hjem eller bil. Et beslag opstår, når regeringen tager kontrol over en person eller noget i hans eller hendes besiddelse. Genstande, der beslaglægges ofte, bruges som bevis, når den enkelte sigtes for en forbrydelse. Det pålægger også visse begrænsninger for politiets efterforskning af en forbrydelse og forhindrer brug af ulovligt indhentet bevis under retssagen. [72]

Det femte ændringsforslag (1791) fastsætter kravet om, at en retssag for en større forbrydelse først kan begynde, efter at en stor jury har afsagt en tiltale, beskytter enkeltpersoner mod dobbelt fare, bliver prøvet og sat i fare for at blive straffet mere end én gang for samme kriminelle handling forbyder straf uden behørig retsproces og beskytter således enkeltpersoner mod at blive fængslet uden rimelige procedurer og bestemmer, at en anklaget person ikke må tvinges til at afsløre oplysninger for politiet, anklageren, dommeren eller juryen, der kan inkriminerer eller bruges mod ham eller hende i en domstol. Derudover forbyder det femte ændringsforslag også regeringen at tage privat ejendom til offentligt brug uden "bare kompensation", grundlaget for et fremtrædende domæne i USA. [73]

Det sjette ændringsforslag (1791) giver flere beskyttelser og rettigheder til en person, der er anklaget for en forbrydelse. Den anklagede har ret til en fair og hurtig rettergang af en lokal og upartisk jury. På samme måde har en person ret til en offentlig retssag. Denne ret beskytter tiltalte mod hemmelige sager, der kan tilskynde til misbrug af retssystemet, og tjener til at holde offentligheden informeret. Denne ændring garanterer også en ret til advokat, hvis den anklages for en forbrydelse, garanterer, at den anklagede kan kræve, at vidner deltager i retssagen og vidner i tiltalte, og garanterer den anklagede en ret til at kende anklagerne mod dem. I 1966 fastslog Højesteret, at denne ændring med det femte ændringsforslag kræver, hvad der er blevet kendt som Miranda advarsel. [74]

Det syvende ændringsforslag (1791) udvider retten til en nævningeting til at omfatte føderale civile sager og forhindrer domstole i at omstøde en juryens faktiske fund. Selvom det syvende ændringsforslag selv siger, at det er begrænset til "dragter ved almindelig lov", hvilket betyder sager, der udløste retten til en jury efter engelsk lov, har ændringen vist sig at gælde i retssager, der ligner de gamle sager i almindelig lov. For eksempel gælder retten til en nævningeting i sager, der er anlagt under føderale vedtægter, der forbyder race eller kønsdiskrimination i bolig eller beskæftigelse. Det er vigtigt, at denne ændring kun garanterer retten til en nævningesag ved en føderal domstol, ikke i en statsret. [75]

Det ottende ændringsforslag (1791) beskytter mennesker mod at få kaution eller bøder fastsat til et så højt beløb, at det ville være umuligt for alle undtagen de rigeste tiltalte at betale og beskytter også mennesker mod at blive udsat for grusom og usædvanlig straf. Selvom denne sætning oprindeligt havde til formål at forbyde visse grusomme straffemetoder, er den gennem årene blevet udvidet for at beskytte mod straffe, der er groft uforholdsmæssige eller for hårde for den særlige forbrydelse. Denne bestemmelse er også blevet brugt til at udfordre fængselsbetingelser som ekstremt uhygiejniske celler, overbelægning, utilstrækkelig lægehjælp og forsætlig undladelse af embedsmænd for at beskytte fanger mod hinanden. [76]

Unummererede rettigheder og forbeholdte beføjelser (ændringsforslag 9 og 10)

Det niende ændringsforslag (1791) erklærer, at enkeltpersoner har andre grundlæggende rettigheder ud over dem, der er angivet i forfatningen. Under forfatningsmæssige ratifikationsdebatter argumenterede anti-federalister for, at der skulle tilføjes et lovforslag om rettigheder. Federalisterne modsatte sig den med den begrundelse, at en liste nødvendigvis ville være ufuldstændig, men ville blive betragtet som eksplicit og udtømmende og dermed forstørre den føderale regerings magt implicit. Anti-federalisterne vedblev, og flere statslige ratifikationskonventioner nægtede at ratificere forfatningen uden en mere specifik liste over beskyttelser, så den første kongres tilføjede det, der blev til den niende ændring, som et kompromis. Fordi de rettigheder, der er beskyttet af det niende ændringsforslag, ikke er specificeret, omtales de som "ikke opregnet". Højesteret har fundet ud af, at unummererede rettigheder omfatter så vigtige rettigheder som retten til at rejse, retten til at stemme, retten til privatliv og retten til at træffe vigtige beslutninger om ens sundhedspleje eller krop. [77]

Den tiende ændring (1791) blev inkluderet i Bill of Rights for yderligere at definere magtbalancen mellem den føderale regering og staterne. Ændringsforslaget fastslår, at den føderale regering kun har de beføjelser, der specifikt er givet af forfatningen. Disse beføjelser omfatter magt til at erklære krig, til at opkræve skatter, til at regulere mellemstatlige forretningsaktiviteter og andre, der er anført i artiklerne eller i efterfølgende forfatningsændringer. Enhver magt, der ikke er anført, er, siger den tiende ændring, overladt til staterne eller folket. Selvom der ikke er nogen specifik liste over, hvad disse "forbeholdte beføjelser" kan være, har Højesteret fastslået, at love, der påvirker familieforhold, handel inden for en stats egne grænser og lokale retshåndhævende aktiviteter, er blandt dem, der specifikt er forbeholdt staterne eller mennesker. [78]

Statslige myndigheder (ændringsforslag 11, 16, 18 og 21)

Det ellevte ændringsforslag (1795) forbyder specifikt føderale domstole at behandle sager, hvor en stat sagsøges af en person fra en anden stat eller et andet land, og dermed udvide staternes suveræne immunitetsbeskyttelse mod visse former for juridisk ansvar. Artikel tre, afsnit 2, punkt 1, er blevet påvirket af denne ændring, som også omstødte Højesterets afgørelse i Chisholm v. Georgien (1793). [79] [80]

Den sekstende ændring (1913) fjernede eksisterende forfatningsmæssige begrænsninger, der begrænsede kongressens magt til at lægge og opkræve skatter på indkomst. Konkret er fordelingsbegrænsningerne, der er afgrænset i artikel 1, afsnit 9, punkt 4, blevet fjernet ved denne ændring, som også omstødte en højesteretsafgørelse fra 1895, i Pollock v. Farmers 'Loan & amp Trust Co., der erklærede en ikke -fordelt føderal indkomstskat på husleje, udbytte og renter forfatningsstridig. Denne ændring er blevet grundlaget for al efterfølgende føderal lovgivning om indkomstskat og har i vid udstrækning udvidet omfanget af føderal beskatning og udgifter i årene siden. [81]

Attende ændring (1919) forbød fremstilling, transport og salg af alkoholholdige drikkevarer landsdækkende. Det bemyndigede også kongressen til at vedtage lovgivning, der håndhæver dette forbud. Vedtaget på opfordring fra en national modstandsbevægelse mente fortalerne, at brug af alkohol var hensynsløs og destruktiv, og at forbud ville reducere kriminalitet og korruption, løse sociale problemer, mindske behovet for velfærd og fængsler og forbedre alle amerikaneres sundhed. Under forbuddet anslås det, at alkoholforbruget og alkoholrelaterede dødsfald faldt dramatisk. Men forbud havde andre, mere negative konsekvenser. Ændringen drev den lukrative alkoholvirksomhed under jorden, hvilket gav anledning til et stort og gennemgående sort marked. Desuden tilskyndede forbuddet til mangel på respekt for loven og styrkede organiseret kriminalitet. Forbuddet ophørte i 1933, da denne ændring blev ophævet. [82]

Den enogtyvende ændring (1933) ophævede den attende ændring og returnerede reguleringen af ​​alkohol til staterne. Hver stat fastsætter sine egne regler for salg og import af alkohol, herunder drikkealderen. Fordi en føderal lov giver føderale midler til stater, der forbyder salg af alkohol til mindreårige under enogtyve, har alle halvtreds stater fastsat deres drikkealder der. Regler for, hvordan alkohol sælges, varierer meget fra stat til stat. [83]

Beskyttelse af borgerrettigheder (ændringsforslag 13, 14, 15, 19, 23, 24 og 26)

Den trettende ændring (1865) afskaffede slaveri og ufrivillig trældom, undtagen som straf for en forbrydelse, og gav kongressen tilladelse til at håndhæve afskaffelse. Selvom millioner af slaver var blevet erklæret fri ved frigørelseserklæringen fra 1863, var deres status efter borgerkrig uklar, ligesom status for andre millioner. [84] Kongressen havde til hensigt, at den trettende ændring var en forkyndelse af frihed for alle slaver i hele nationen og at tage spørgsmålet om frigørelse væk fra politik. Dette ændringsforslag gjorde, at flere af de oprindelige dele af forfatningen blev ugyldige eller ophævede. [85]

Den fjortende ændring (1868) gav USA slaveri og alle personer "underlagt amerikansk jurisdiktion" statsborgerskab. Den indeholdt også tre nye grænser for statsmagt: en stat må ikke krænke en borgeres privilegier, eller immunitet må ikke fratage nogen person liv, frihed eller ejendom uden lovlig proces og skal garantere alle personer lige beskyttelse af lovene. Disse begrænsninger udvidede dramatisk forfatningens beskyttelse dramatisk. Denne ændring gør i henhold til Højesterets doktrin for inkorporering de fleste bestemmelser i lovforslaget gældende også for statslige og lokale regeringer. Det erstattede måden at fordele repræsentanter, der er afgrænset i artikel 1, afsnit 2, punkt 3, og omstødte også Højesterets afgørelse i Dred Scott v. Sandford (1857). [86]

Den femtende ændring (1870) forbyder brug af race, farve eller tidligere trældomstilstand for at afgøre, hvilke borgere der må stemme. Den sidste af tre ændringer efter genopbygningen af ​​borgerkrigen, den søgte at afskaffe en af ​​de vigtigste rester af slaveri og fremme borgernes rettigheder og friheder for tidligere slaver. [87]

Den nittende ændring (1920) forbyder regeringen at nægte kvinder retten til at stemme på samme vilkår som mænd. Inden ændringsforslaget blev vedtaget, var det kun få stater, der tillod kvinder at stemme og besidde deres embede. [88]

Den treogtyvende ændring (1961) udvider stemmeretten ved præsidentvalg til borgere, der bor i District of Columbia ved at give distriktets vælgere i Electoral College, som om det var en stat. Da District of Columbia først blev etableret som nationens hovedstad i 1800, havde hverken en lokal regering eller stemmeret ved føderale valg District of Columbia's fem tusinde indbyggere. I 1960 var befolkningen i distriktet vokset til over 760.000. [89]

Den fjerdeogtyvende ændring (1964) forbyder en afstemningsafgift ved afstemning. Selvom passage af trettende, fjortende og femtende ændringsforslag hjalp med at fjerne mange af de diskriminerende love, der blev tilovers fra slaveriet, fjernede de ikke alle former for diskrimination. Sammen med læsefærdighedstest og krav til varig opholdstilladelse blev afstemningsafgifter brugt til at forhindre lavindkomst (primært afroamerikanske) borgere i at deltage i valg. Højesteret har siden slettet disse diskriminerende foranstaltninger og åbnet demokratisk deltagelse for alle. [90]

Den tyvende og sjette ændring (1971) forbyder regeringen at nægte amerikanske borgere, atten år eller ældre, ret til at stemme på grund af alder. Driften til at sænke stemmealderen blev i høj grad drevet af den bredere studentaktivismebevægelse, der protesterede mod Vietnamkrigen. Det fik styrke efter Højesterets afgørelse i Oregon mod Mitchell (1970). [91]

Regeringens processer og procedurer (ændringsforslag 12, 17, 20, 22, 25 og 27)

Den tolvte ændring (1804) ændrer den måde, valgkollegiet vælger præsident og næstformand. Det fastsætter, at hver vælger skal afgive en særskilt stemme til præsident og næstformand i stedet for to stemmer til præsident. Det foreslår også, at præsidenten og næstformanden ikke skal være fra samme stat.Artikel II, afsnit 1, punkt 3, afløses af denne ændring, som også udvider kvalifikationskravene til at blive præsident til næstformanden. [92]

Den syttende ændring (1913) ændrer den måde, senatorer vælges på. Det fastsætter, at senatorer skal vælges ved direkte folkeafstemning. Ændringen træder i stedet for artikel 1, afsnit 2, punkt 1 og 2, hvorunder de to senatorer fra hver stat blev valgt af statslovgiver. Det tillader også statslovgivere at tillade deres guvernører at foretage midlertidige udnævnelser, indtil der kan afholdes et særligt valg. [93]

Den tyvende ændring (1933) ændrer datoen, hvor en ny præsident, vicepræsident og kongres tiltræder, og dermed forkortes tiden mellem valgdagen og begyndelsen af ​​præsident-, vicepræsident- og kongresperioder. [94] Oprindeligt fastsatte forfatningen, at årsmødet skulle være den første mandag i december, medmindre andet er fastsat ved lov. Dette betød, at da en ny kongres blev valgt i november, trådte den først i funktion i marts efter, hvor en "lam and" kongres blev indkaldt i mellemtiden. Ved at flytte begyndelsen på præsidentens nye periode fra 4. marts til 20. januar (og i tilfælde af kongressen til 3. januar) håbede fortalerne at få en stopper for halte andesessioner, samtidig med at der kunne ske en hurtigere overgang for den nye administration og lovgivere. [95]

Andenogtyve ændringen (1951) begrænser en valgt præsident til to valgperioder, i alt otte år. Under visse omstændigheder er det imidlertid muligt for en person at tjene mere end otte år. Selvom intet i den oprindelige regeringsramme begrænsede, hvor mange præsidentperioder man kunne tjene, afviste landets første præsident, George Washington, at stille op for en tredje periode, hvilket tyder på, at to perioder på fire år var nok for enhver præsident. Denne præcedens forblev en uskreven regel i formandskabet, indtil den blev brudt af Franklin D. Roosevelt, der blev valgt til en tredje periode som præsident 1940 og i 1944 til en fjerde. [96]

Den femogtyvende ændring (1967) præciserer, hvad der sker ved præsidentens eller næstformandens død, fjernelse eller fratrædelse, og hvordan formandskabet midlertidigt besættes, hvis præsidenten bliver invalid og ikke kan opfylde kontorets ansvar. Det afløser den tvetydige successionsregel, der er fastlagt i artikel II, afsnit 1, punkt 6. Der har været behov for en konkret arveplan flere gange siden 1789. Imidlertid har der i næsten 20% af amerikansk historie ikke været nogen vicepræsident i embedet, der kan påtage sig formandskabet. [97]

Den syvogtyvende ændring (1992) forhindrer kongresmedlemmer i at give sig selv lønforhøjelser i løbet af den aktuelle session. Eventuelle forhøjelser, der vedtages, skal træde i kraft i løbet af kongressens næste session. Dens fortalere mente, at føderale lovgivere ville være mere tilbøjelige til at være forsigtige med at øge kongreslønnen, hvis de ikke har nogen personlig andel i afstemningen. Artikel 1, afsnit 6, paragraf 1, er blevet påvirket af dette ændringsforslag, der forblev afventende i over to århundreder, da det ikke indeholdt nogen tidsfrist for ratifikation. [98]

Tilsammen foreslår medlemmer af huset og senatet typisk omkring 150 ændringer under hver toårige periode af kongressen. [99] De fleste kommer dog aldrig ud af de kongressudvalg, hvor de blev foreslået, og kun en brøkdel af dem, der modtager nok støtte til at vinde kongressens godkendelse til faktisk at gennemgå den forfatningsmæssige ratifikationsproces.

Seks ændringer godkendt af kongressen og foreslået til staterne til behandling er ikke blevet ratificeret af det krævede antal stater for at blive en del af forfatningen. Fire af disse verserer teknisk stadig, da kongressen ikke har fastsat en tidsbegrænsning (se også Coleman mod Miller) for deres ratifikation. De to andre afventer ikke længere, da begge havde en frist tilknyttet, og i begge tilfælde udløb den fastsatte periode for deres ratifikation.

Verserende

  • Kongressens fordelingsændring (foreslået 1789) ville, hvis den ratificeres, fastsætte en formel til bestemmelse af Repræsentanternes passende størrelse og passende fordeling af repræsentanter mellem staterne efter hver forfatningsmæssigt mandatårig folketælling. På det tidspunkt, den blev sendt til staterne til ratifikation, ville en bekræftende afstemning fra ti stater have gjort denne ændring operationel. I 1791 og 1792, da Vermont og Kentucky sluttede sig til Unionen, steg tallet til tolv. Således forblev ændringen en stat, der var genert for det antal, der var nødvendigt for at den kunne blive en del af forfatningen. Ingen yderligere stater har ratificeret dette ændringsforslag siden. For at blive en del af forfatningen i dag ville ratificering med yderligere syvogtyve være påkrævet. Fordelingsloven fra 1792 fordelte Repræsentanternes Hus til 33.000 personer pr. Repræsentant som følge af folketællingen i 1790. Omfordeling er siden sket ved lov.
  • Ændringsforslagets titler (foreslået 1810) ville, hvis det ratificeres, fratage amerikansk statsborgerskab fra enhver borger, der accepterede en adelstitel fra et fremmed land. Da det blev forelagt staterne, var ratifikation af tretten stater påkrævet for at det kunne blive en del af forfatningen, elleve havde gjort det i begyndelsen af ​​1812. Men med tilføjelsen af ​​Louisiana til Unionen samme år (30. april 1812) var ratifikationstærsklen steg til fjorten. Da New Hampshire således ratificerede det i december 1812, kom ændringen igen inden for to stater for at være ratificeret. Ingen yderligere stater har ratificeret dette ændringsforslag siden. For at blive en del af forfatningen i dag ville ratificering med yderligere seksogtyve være påkrævet.
  • Corwin -ændringen (foreslået 1861) ville, hvis den blev ratificeret, beskytte "hjemlige institutioner" i staterne (som i 1861 omfattede slaveri) fra forfatningsændringsprocessen og fra afskaffelse eller indblanding fra kongressen. Dette forslag var en af ​​flere foranstaltninger, som kongressen overvejede i et i sidste ende mislykket forsøg på at tiltrække de løsrivende stater tilbage til Unionen og lokke grænseslavstater til at blive. [100] Fem stater ratificerede ændringen i begyndelsen af ​​1860'erne, men ingen har siden. For at blive en del af forfatningen i dag ville ratificering af yderligere 33 stater være påkrævet. Emnet for dette forslag blev efterfølgende behandlet af 1865 trettende ændring, som afskaffede slaveri.
  • Børnearbejdsændringen (foreslået 1924) ville, hvis den ratificeres, specifikt bemyndige kongressen til at begrænse, regulere og forbyde arbejdskraft for personer under atten år. Ændringen blev foreslået som svar på højesterets afgørelser i Hammer v. Dagenhart (1918) og Bailey v. Drexel Furniture Co. (1922), der fandt føderale love, der regulerer og beskatter varer produceret af medarbejdere under 14 og 16 år, forfatningsstridig. Da de blev forelagt staterne, var ratifikation af 36 stater påkrævet for at den kunne blive en del af forfatningen, da der var otteogfyrre stater. Otteogtyve havde ratificeret ændringen i begyndelsen af ​​1937, men ingen har gjort det siden. For at blive en del af forfatningen i dag ville ratificering med yderligere ti være påkrævet. [101] En føderal statut godkendt 25. juni 1938 regulerede ansættelsen af ​​personer under 16 eller 18 år i mellemstatlig handel. Højesteret, enstemmigt i USA mod Darby Lumber Co. (1941), fandt denne lov forfatningsmæssig og faldt effektivt Hammer v. Dagenhart. Som et resultat af denne udvikling sluttede bevægelsen, der pressede på for ændringen. [102]

Status anfægtet

Ændringen af ​​ligestillingsrettigheder (foreslået 1972) ville have forbudt fratagelse af ligestilling af rettigheder (forskelsbehandling) af føderale eller statslige regeringer på grund af køn. En syv-årig ratifikationsfrist blev oprindeligt sat på ændringen, men da fristen nærmede sig, gav kongressen en forlængelse på tre år. 35 stater ratificerede den foreslåede ændring inden den oprindelige frist, tre mindre end det antal, der kræves for at den kan gennemføres (fem af dem stemte senere for at ophæve deres ratifikation). Ingen andre stater ratificerede ændringen inden for den forlængede frist. I 2017 blev Nevada den første stat til at ratificere ERA efter udløbet af begge frister, [103] efterfulgt af Illinois i 2018, [104] og Virginia i 2020, [105] [106] angiveligt bragte antallet af ratifikationer til 38 .. Eksperter og advokater har imidlertid erkendt juridisk usikkerhed om konsekvenserne af disse ratifikationer på grund af de udløbne frister og de fem staters påståede tilbagekaldelser. [h]

Ikke længere afventende

District of Columbia stemmerettighedsændring (foreslået 1978) ville have givet District of Columbia fuld repræsentation i USAs kongres, som om det var en stat, ophævede den tredive og tre ændring, givet distriktet ubetinget valgkollegium stemmeret og tilladt dens deltagelse i den proces, hvormed forfatningen ændres. Ændringsforslaget blev sat til en ratifikationsfrist på syv år. Seksten stater ratificerede ændringen (toogtyve mindre end det antal, der kræves for at den kan gennemføres) inden fristen, og den blev derfor ikke vedtaget.

Måden, hvorpå forfatningen forstås, påvirkes af domstolsafgørelser, især Højesterets afgørelser. Disse beslutninger omtales som præcedenser. Retsprøve er Domstolens magt til at undersøge føderal lovgivning, føderal udøvende myndighed og alle statslige regeringsgrene, beslutte deres forfatningsmæssighed og slå dem ned, hvis de findes forfatningsstridige.

Retslig kontrol omfatter Domstolens magt til at forklare forfatningens betydning, som den finder anvendelse på bestemte sager. I årenes løb har domstolsafgørelser om spørgsmål lige fra regeringsregulering af radio og fjernsyn til anklagedes rettigheder i straffesager ændret den måde, mange forfatningsklausuler fortolkes på uden ændring af den egentlige forfatningstekst.

Lovgivning vedtaget for at gennemføre forfatningen eller for at tilpasse disse implementeringer til ændrede forhold, udvider og på subtile måder ændrer betydningen af ​​forfatningens ord. Op til et punkt har reglerne og forskrifterne for de mange føderale forvaltningsorganer en lignende effekt. Hvis en handling fra kongressen eller agenturerne udfordres, er det imidlertid retssystemet, der i sidste ende afgør, om disse handlinger er tilladte i henhold til forfatningen.

Højesteret har angivet, at når forfatningen er blevet udvidet til et område (af kongressen eller domstolene), er dens dækning uigenkaldelig. At fastslå, at de politiske grene kan tænde eller slukke forfatningen efter behag, ville føre til et regime, hvor de, ikke denne domstol, siger "hvad loven er". [jeg]

Anvendelsesområde og teori

Domstole oprettet ved forfatningen kan regulere regeringen under forfatningen, landets øverste lov. For det første har de jurisdiktion over handlinger foretaget af en embedsmand for regering og statsret. For det andet kan føderale domstole tage stilling til, om koordinerede grene af national regering er i overensstemmelse med forfatningen. Indtil det tyvende århundrede kan Højesteret i USA have været den eneste højdomstol i verden, der brugte en domstol til forfatningsmæssig fortolkning af grundlovgivningen, andre generelt afhængig af deres nationale lovgiver. [108]

Grundteorien om American Judicial review er opsummeret af konstitutionelle juridiske forskere og historikere som følger: den skrevne forfatning er grundlov. Det kan kun ændres ved ekstraordinær lovgivningsproces med nationalt forslag og derefter ratificering. Alle afdelingers beføjelser er begrænset til opregnede tilskud, der findes i forfatningen. Domstole forventes (a) at håndhæve bestemmelserne i forfatningen som landets øverste lov og (b) nægte at håndhæve noget, der er i konflikt med den. [109]

I konventionen. Hvad angår domstolskontrol og kongressen, opfordrede de første forslag fra Madison (Va) og Wilson (Pa) til et højesterets veto over national lovgivning. I den lignede den systemet i New York, hvor forfatningen fra 1777 opfordrede til et "revisionsråd" af guvernøren og dommerne i statens højesteret. Rådet ville revidere og på en måde nedlægge veto mod enhver vedtaget lovgivning, der krænker forfatningens ånd, før den trådte i kraft. Nationalistens forslag i konventionen blev besejret tre gange og erstattet af et præsidentalt veto med kongressens over-ride. Retsprøvelse er afhængig af den jurisdiktionelle myndighed i artikel III og overherredesklausulen. [110]

Begrundelsen for domstolskontrol findes eksplicit i de åbne ratifikationer i staterne og rapporteret i deres aviser. John Marshall i Virginia, James Wilson i Pennsylvania og Oliver Ellsworth fra Connecticut argumenterede alle for højesterets domstolskontrol af lovgivningsmæssige handlinger. I federalist nr. 78 foreslog Alexander Hamilton doktrinen om et skriftligt dokument, der blev holdt som en overlegen lovgivning af folket. "En begrænset forfatning kan i praksis bevares på anden måde" end gennem domstole, der kan erklære enhver lovgivning, der er i strid med forfatningen, ugyldig. Bevarelsen af ​​folkets autoritet over lovgivere hviler "især hos dommere". [111] [j]

Højesteret bestod oprindeligt af jurister, der havde været tæt forbundet med udformningen af ​​forfatningen og oprettelsen af ​​dens regering som lov. John Jay (New York), medforfatter af The Federalist Papers, fungerede som chefdommer i de første seks år. Den anden og tredje chefdommer, Oliver Ellsworth (Connecticut) og John Rutledge (South Carolina), var delegerede til forfatningskonventionen. Washingtons udnævnelse til frist som Chief Justice, der tjente i 1795. John Marshall (Virginia), den fjerde Chief Justice, havde tjent i Virginia Ratification Convention i 1788. Hans 34 års tjeneste ved Domstolen ville få nogle af de vigtigste kendelser til at hjælpe etablere den nation, forfatningen var begyndt. Andre tidlige medlemmer af Højesteret, der havde været delegerede til forfatningskonventionen, omfattede James Wilson (Pennsylvania) i ti år, John Blair Jr. (Virginia) i fem og John Rutledge (South Carolina) i et år som justitsminister, dengang chef Retfærdighed i 1795.

Etablering

Da John Marshall fulgte Oliver Ellsworth som øverste dommer i Højesteret i 1801, var det føderale retsvæsen blevet oprettet ved lov om lov, men der var få sager og mindre prestige. "Retsvurderingen skæbner lå i højesteret selv." Gennemgang af statslovgivning og appeller fra statens øverste domstole blev forstået. Men Domstolens liv, jurisdiktion over statslovgivning var begrænset. Marshall -domstolens vartegn Barron v. Baltimore mente, at Bill of Rights begrænsede kun den føderale regering, og ikke staterne. [111]

I vartegnet Marbury mod Madison sag, hævdede Højesteret sin myndighed til domstolskontrol over kongresshandlinger. Dets resultater var, at Marbury og de andre havde ret til deres kommissioner som dommere i District of Columbia. Marshall, der skrev udtalelsen for flertallet, annoncerede sin opdagede konflikt mellem § 13 i retsplejeloven af ​​1789 og artikel III. [k] [113] [l] I dette tilfælde var både forfatningen og lovgivningen gældende for oplysningerne på samme tid. "Selve essensen af ​​den juridiske pligt" ifølge Marshall var at bestemme, hvilken af ​​de to modstridende regler der skulle gælde. Forfatningen opregner retsvæsenets beføjelser til at omfatte sager, der opstår "under forfatningen". Endvidere afgiver dommerne en forfatningsmæssig ed for at opretholde det som "landets øverste lov". [114] Da den amerikanske regering som skabt af forfatningen derfor er en begrænset regering, var forbundsdomstolene forpligtet til at vælge forfatningen frem for kongressloven, hvis der blev anset for at være en konflikt.

"Dette argument er blevet ratificeret med tid og praksis." [M] [n] Højesteret erklærede ikke en anden kongresslov forfatningsstridig, før den kontroversielle Dred Scott -afgørelse i 1857, der blev afholdt, efter at den ugyldige Missouri -kompromislov allerede var blevet ophævet. . I de firs år, der fulgte efter borgerkrigen til anden verdenskrig, annullerede domstolen kongresstatutter i 77 sager, i gennemsnit næsten en om året. [116]

Noget af en krise opstod, da Højesteret i 1935 og 1936 afsagde tolv afgørelser, der annullerede kongresshandlinger vedrørende New Deal. Præsident Franklin D. Roosevelt reagerede derefter med sin abortive "pakningsplan for retten". Andre forslag har foreslået en domstols superflertal for at ophæve kongresslovgivningen eller en forfatningsændring for at kræve, at dommerne trækker sig tilbage ved en bestemt alder ved lov. Hidtil har Højesterets magt til domstolsprøvelse fortsat. [112]

Selvbeherskelse

Magten til domstolskontrol kunne ikke have været bevaret længe i et demokrati, medmindre det havde været "udøvet med en rimelig grad af retslig tilbageholdenhed og med en vis opmærksomhed, som hr. Dooley sagde, på valgets tilbagevenden." Højesteret har nemlig udviklet et system med doktrine og praksis, der selv begrænser dets magt til domstolsprøvelse. [117]

Domstolen kontrollerer næsten hele sin virksomhed ved at vælge, hvilke sager der skal behandles, skriver certiorari. På den måde kan den undgå udtalelser om pinlige eller vanskelige sager. Højesteret begrænser sig selv ved selv at definere, hvad der er et "berettiget spørgsmål". For det første er Domstolen rimelig konsekvent i at nægte at afgive "rådgivende udtalelser" forud for faktiske sager. [o] For det andet betragtes "venlige dragter" mellem dem af samme juridiske interesse ikke. For det tredje kræver Domstolen en "personlig interesse", som ikke generelt er en, og en lovligt beskyttet ret skal straks trues af regeringens handlinger. Sager tages ikke op, hvis sagsøgeren ikke har mulighed for at sagsøge. Det er ikke nok bare at have pengene til at sagsøge og blive skadet af regeringens handlinger. [117]

Disse tre proceduremæssige måder at afvise sager har fået kritikere til at hævde, at Højesteret forsinker afgørelser ved unødigt at insistere på det tekniske i deres "standarder for retssager". De siger, at sager efterlades uovervejede, som er i offentlighedens interesse, med ægte kontroverser og skyldes handling i god tro. "Højesteret er ikke kun en domstol, men en domstol." [118]

Magtadskillelse

Højesteret afbalancerer flere pres for at fastholde sine roller i den nationale regering. Den søger at være en ligestillet gren af ​​regeringen, men dens dekreter skal kunne håndhæves. Domstolen søger at minimere situationer, hvor den gør sig gældende over for enten præsident eller kongres, men føderale officerer skal holdes ansvarlige. Højesteret påtager sig magt til at erklære kongressens handlinger som forfatningsstridige, men den begrænser selv sin videreførelse af forfatningsmæssige spørgsmål.[119] Men Domstolens vejledning om grundlæggende problemer med liv og regeringsførelse i et demokrati er mest effektiv, når amerikansk politisk liv forstærker dens afgørelser. [120]

Justice Brandeis opsummerede fire generelle retningslinjer, som Højesteret anvender for at undgå forfatningsmæssige afgørelser vedrørende kongressen: [p] Domstolen vil ikke forudse et spørgsmål om forfatningsret eller afgøre åbne spørgsmål, medmindre en sagafgørelse kræver det. Hvis den gør det, formuleres en forfatningsretlig regel kun som de præcise fakta i sagen kræver. Domstolen vælger vedtægter eller generel lovgivning som grundlag for sin afgørelse, hvis den kan uden forfatningsmæssige grunde. Hvis den gør det, vil domstolen vælge en forfatningsmæssig konstruktion af en kongresakt, selvom dens forfatning er alvorligt i tvivl. [119]

På samme måde med eksekutivafdelingen bemærkede Edwin Corwin, at domstolen undertiden afviser præsidentens prætentioner, men den forsøger oftere at rationalisere dem. Mod kongressen er en lov blot "ikke tilladt". I eksekutivsagen frembringer udøvelsen af ​​domstolskontrol "en vis ændring i den ydre verden" ud over den almindelige retsvæsen. [121] "Politisk spørgsmål" -læren gælder især spørgsmål, der præsenterer et vanskeligt håndhævelsesspørgsmål. Overdommer Charles Evans Hughes behandlede Domstolens begrænsning, da den politiske proces tillod fremtidige ændringer af politikken, men en retsafgørelse ville "tilskrive finalitet". Politiske spørgsmål mangler "tilfredsstillende kriterier for en retslig afgørelse". [122]

John Marshall erkendte, at præsidenten besidder "vigtige politiske magter", der som udøvende privilegium tillader stor diskretion. Denne doktrin blev anvendt i domstolsafgørelser om præsident Grants pligt til at håndhæve loven under genopbygning. Det strækker sig til udenrigsanliggender. Retfærdighed Robert Jackson forklarede, at udenrigsanliggender i sagens natur er politiske, "fuldstændig betroet af vores forfatning til de politiske afdelinger i regeringen. [Og] ikke er genstand for juridisk indtrængen eller undersøgelse." [123]

Kritikere af Domstolen protesterer på to primære måder for selvbeherskelse ved domstolskontrol og udskyder, som det gør som et spørgsmål om doktrin til kongresshandlinger og præsidenthandlinger.

  1. Dets passivitet siges at tillade "en flod af lovgivningsmæssige bevillinger", som permanent skaber en ubalance mellem staterne og den føderale regering.
  2. Højesterets respekt for kongressen og den udøvende magt kompromitterer amerikansk beskyttelse af borgerrettigheder, politiske minoritetsgrupper og udlændinge. [124]

Efterfølgende domstole

Højesteret under ledelse af efterfølgende chefdommere har også brugt domstolskontrol til at fortolke forfatningen blandt enkeltpersoner, stater og føderale filialer. Bemærkelsesværdige bidrag blev ydet af Chase Court, Taft Court, Warren Court og Rehnquist Court.

Laks P. Chase var udnævnt til Lincoln og fungerede som Chief Justice fra 1864 til 1873. Hans karriere omfattede tjeneste som en amerikansk senator og guvernør i Ohio. Han opfandt sloganet, "Fri jord, frit arbejde, frie mænd." Et af Lincolns "team af rivaler", han blev udnævnt til finansminister under borgerkrigen og udstedte "greenbacks". For at berolige radikale republikanere udnævnte Lincoln ham til at erstatte chefdommer Roger B. Taney fra Dred Scott -sagens berømmelse.

I en af ​​sine første officielle handlinger indrømmede Chase John Rock, den første afroamerikaner, der praktiserede for Højesteret. "Chase Court" er berømt for Texas v. White, som hævdede en permanent union af uforgængelige stater. Veazie Bank v. Fenno stadfæstede borgerkrigsskatten på statersedler. Hepburn v. Griswold fandt dele af de juridiske udbudslove forfatningsstridige, selvom de blev vendt under et sent højesteretsflertal.


Samfundets artikler

Et sammendrag af Forbundsartiklerne, som ikke kun hjælper dig med at få en bedre forståelse af denne aftale, men også hjælper dig med at differentiere dens retningslinjer fra forfatningens.

Et sammendrag af Forbundsartiklerne, som ikke kun hjælper dig med at få en bedre forståelse af denne aftale, men også hjælper dig med at differentiere dens retningslinjer fra forfatningens.

Ikke mange mennesker ved dette, men konføderationsartiklerne blev brugt som den første forfatning i Amerikas Forenede Stater. Den blev brugt som den øverste lov i en kort periode i den amerikanske historie mellem 1. marts 1781 og 4. marts 1789. Selvom den blev skrevet af de samme mennesker, der skrev forfatningen, kan du se en stor forskel mellem de to.

Sammendrag af foreningens artikler

Forbundsartiklerne var en skriftlig aftale på fem sider, der lagde retningslinjerne for, hvordan den amerikanske regering ville fungere. I præamblen til artiklerne stod det, at alle underskriverne “accepterer visse artikler i Forbundet og den evige union” mellem de tretten originale stater. Det havde i alt tretten artikler, der dannede retningslinjer for den daværende føderale regerings funktion sammen med en konklusion og en underskrivende sektion for staterne at underskrive. Nedenfor er opsummeret af disse tretten artikler, som vil give korte oplysninger om hver af dem med særlig vægt på, hvad de indebærer.

  • Artikel I: Det gav det nye konføderation et navn ― ‘United States of America ’, som følges selv i dag.
  • Artikel II: Det gav alle stater suverænitet, frihed og uafhængighed sammen med alle de beføjelser, der ikke specifikt blev givet til den nationale regering.
  • Artikel III: Det indebar, at de forskellige stater skulle komme sammen for at lette fælles forsvar, sikre hinandens friheder og arbejde for hinandens velfærd.
  • Artikel IV: Det gav bevægelsesfriheden til alle borgerne i nationen som helhed, som tillod folk at bevæge sig frit mellem staterne og gav dem også ret til at få rettighederne fastlagt af den særlige stat. Det talte også om behovet for at respektere hinandens love og en klausul om at udlevere kriminelle.
  • Artikel V: Det talte om de nationale interesser i USA og bad hver stat om at sende delegerede til at diskutere det samme i kongressen. Det gav hver stat en stemme i kongressen og begrænsede den periode, for hvilken en person ville fungere som delegeret. Det gav også kongressens medlemmer magt til ytringsfrihed og udelukkede deres anholdelser, medmindre forbrydelsen var noget alvorligt, f.eks. Forræderi eller forbrydelse.
  • Artikel VI: Det satte nogle begrænsninger på staterne og tillod dem ikke at indgå i nogen form for traktat eller alliance med hinanden eller føre en krig uden kongressens samtykke. Det tillod også staterne at beholde en stående hær, men gav dem tilladelse til at opretholde statsmilitsen.
  • Artikel VII: Det gav statslovgiver beføjelse til at udpege alle officerer rangeret oberst og derover, når staterne skulle rejse en hær med henblik på selvforsvar.
  • Artikel VIII: Den erklærede, at hver stat skulle betale en bestemt sum penge ― i forhold til statens samlede areal ― til statskassen og tilføjede, at alle de nationale udgifter inklusive krigsomkostninger skulle fratrækkes denne fælles statskasse.
  • Artikel IX: Det fremhævede alle de beføjelser, der er givet til Forbundskongressen, herunder retten til at føre krige og indgå fred, styre hær og flåde, indgå traktater og alliancer, bilægge strid mellem stater, regulere værdien af ​​mønter osv.
  • Artikel X: Det lagde retningslinjerne for dannelsen af ​​et forretningsudvalg, der ville fungere, når kongressen ikke var i møde.
  • Artikel XI: Den erklærede, at godkendelse af ni af de tretten oprindelige stater var obligatorisk for at inkludere en ny stat i Unionen.
  • Artikel XII: Det erklærede, at Amerika påtager sig det fulde ansvar for al gæld, der opstod, før artiklerne opstod.
  • Artikel XIII: Det erklærede, at det ville være obligatorisk for alle stater at overholde de beslutninger, der blev truffet af Forbundskongressen. Det erklærede også, at Unionen ville være evig. Vigtigst af alt fremlagde det bestemmelsen om, at hvis der skulle foretages ændringer i Forbundets artikler, ville det kræve godkendelse af kongressen og ratifikation af staterne.

Historikere er af den opfattelse, at dette dokument havde sine egne styrker og svagheder. At den bragte de tretten stater, som blev stillet mod hinanden, på en fælles platform var dens største styrke. På den anden side drejede dens svagheder sig om, at den gav staterne mere magt end den nationale regering og reducerede sidstnævnte til en ren tilskuer.


Forbundsartikler: Historie & Betydning

Det ville have været meget svært at drive en effektiv regering i henhold til foreningens artikler. Mange af de store sind, der var politisk aktive efter den amerikanske revolution indså, at dette var anledningen til fødslen af ​​et af de største politiske dokumenter nogensinde: Grundloven. Med gennemførelsen af ​​forfatningen blev den amerikanske regering effektiv.

Et produkt af nogle af de største sind, der nogensinde har eksisteret i denne verden, havde artiklerne nogle positive virkninger på samfundet. Det blev med succes sat en afslutning på revolutionskrigen, forhandlede den en gunstig afslutning på krigen i Paris -traktaten og skabte en model for optagelse af nye territorier med tilladelse til Nordvestforordningen. Ikke desto mindre var det alt for svagt at give den nye nation det nødvendige fundament, som samfundets vækst kunne startes på.

For det første krævede enhver ændring af artiklerne enstemmig stemme i alle kolonierne. Da dette var næsten umuligt, var der altid to sider af alt [en fordel og en ulempe], det var næsten umuligt at ændre artiklerne for at fjerne de ideer, der ikke fungerede korrekt. En anden faktor for Artikels ineffektivitet var, at kongressen i det væsentlige var bundet i sin autoritet. Efter krigen stolede kolonisterne på ingen ultimativ autoritet, ikke engang den, de designede. Det kunne ikke regulere handel, så det resulterede i tretten kolonier med forskellige beskatninger og toldlove. Dette tilføjede kun de allerede nuværende følelser af modvilje og mistillid, der havde eksisteret mellem kolonierne, siden de først blev oprettet.

Efter denne periode på otte år, “Critical Period ”, ankom lyset for enden af ​​tunnelen med Thomas Jefferson, der skrev forfatningen. Det delegerede magten efter folkets skøn. Det var designet til at ændre de store sind, der designede det, indså, at de ikke selv var ufeilbare og kunne begå fejl. Forfatningens skønhed var, at den tillod disse fejl. I stedet for staternes skandaløse enstemmige stemme om at ændre den, skal to tredjedele af kongressen og derefter tre fjerdedele af staterne godkende. Det sikrede, at ingen del af regeringen kunne vokse så magtfuld til det punkt, at det kunne betragtes som et parlament gennem Checks and Balances. Det fremmede enhed i, at kongressen nu ville regulere al interstate og udenrigshandel, dette eliminerede mange tvister, da der var et simpelt flertal for at vedtage love. Foreningen af ​​kolonierne begyndte.

Det bemærkes således, at Forbundsartiklerne uden tvivl var svage og ineffektive. Ikke desto mindre var de et nødvendigt skridt i at lægge grundlaget for konstruktionen af ​​forfatningen. Det viste de grundlæggende ideer om demokrati, og forfatningen blev brugt til udvidelse og håndhævelse af disse ideer.

Hjælp os med at rette sit smil med dine gamle essays, det tager sekunder!

-Vi leder efter tidligere essays, laboratorier og opgaver, som du har søgt!

Forfatter: William Anderson (Schoolworkhelper Editorial Team)

Underviser og freelance skribent. Naturfagslærer og elsker af essays. Artikel senest gennemgået: 2020 | St. Rosemary Institution © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Foreningens artikler

Forbundsartiklerne var USA's første forsøg på en formel, skriftlig forfatning. Det første udkast til dette dokument blev skrevet af John Dickinson, forfatter til ‘Olive Branch -andragendet, men Dickinson's indsigelse mod uafhængighed fik ham fjernet fra kongressen i slutningen af ​​1776, kort efter at han skrev udkastet. Dickinson ’s tekst gennemgik næsten et års diskussion og debat, og den havde ændret sig markant, da kongressen vedtog den i november 1777. Dette var imidlertid kun den første fase af ratifikationen: for at konføderations artiklerne kunne vedtages i alle 13 stater skulle ratificeres særskilt. Denne lange proces med frem og tilbage mellem de tretten stater og kongressen tog lidt over tre år. I de fleste tilfælde nægtede enkelte stater at ratificere, før deres krav til vestlige territorier var blevet forhandlet og afgjort med andre stater.

At titlen på dette dokument brugte udtrykket ‘confederation ’ giver et fingerpeg om dets indhold. Artiklerne var i høj grad en løs tilknytning mellem tretten separate, suveræne stater, og artikel II beskriver dem specifikt som sådanne. Foreningen oprettet beskrives i artikel III som en “bekræft liga for venskab ”. Kongressen dannet af artiklerne er ikke en national regering som sådan, men en paraplyregering, der har nogle ansvarsområder og samtidige beføjelser med de 13 stater, men som ikke har nogen tvangsmagt over dem. For eksempel havde kongressen alene evnen til at erklære krig, men den havde ingen kapacitet til at kræve, at staterne leverede tropper eller udstyr. Kongressen havde ingen kapacitet til at beskatte, så dens omkostninger skulle dækkes af rekvisitioner fra staterne, som kunne blive forsinket eller tilbageholdt. Og selvom kongressen blev nomineret som ‘court ’, som staterne kunne løse tvister på, havde den ingen tvangsmagt eller jurisdiktion over nogen af ​​staterne. I henhold til Forbundsartiklerne var kongressen nominelt et vigtigt organ, men i virkeligheden blev den overholdt til staterne for autoritet, respekt og indtægt. I de desperate 1780'ere ville konføderationskongressen vise sig at være praktisk talt magtesløs, en halvsultet halte regering ” ifølge Washington (1784).

En historikers opfattelse:
Man kan ikke forstå artiklerne, hvis man skriver om dem med hensyn til deres svagheder eller deres skabers politiske naivitet. De kan kun forstås i forhold til den interne revolution i de amerikanske stater: individets og gruppens interesser, de sociale spaltninger og de mellemstatslige konflikter, der eksisterede ved revolutionens udbrud. Hver af disse involverede problemer, der skulle regnes med [når] man opretter en central regering, der er acceptabel for tretten uafhængige stater og de sammenstødende sociale grupper inden for dem. ”
Merrill Jensen

Det var ikke overraskende, at staterne konstruerede en forfatning, der tillod denne situation at udvikle sig, og havde de trods alt ikke indledt en revolution mod en stærk central magt? En sådan svag konføderation kunne have virket, hvis der i første omgang havde været en stærkere følelse af national enhed og samarbejde mellem staterne. Benjamin Franklin havde signaleret behovet for større amerikansk enhed allerede i Albany -planen fra 1754 (se tegneserie ovenfor). I årene før 1776 fortsatte de 13 amerikanske kolonier deres lange tradition for paranoid overtro, fremmedhad og konkurrence om territorium. De formåede at forene sig til krig og revolution, men havde endnu ikke etableret nok fælles grund til at samarbejde med hinanden i hvert fald ikke uden stærke, centrale institutioner. I henhold til artiklerne blev staterne i virkeligheden overladt til egen regning og vendte tilbage til grænsetvister, landgraver og indbyrdes skænderier uden nogen stærk national myndighed til at gribe ind eller forhandle. Så selvom det ofte siges, at konføderationsartiklerne var en ‘fejl ’, er det måske mere sandt, at de tillod de 13 spædbarnsstater at sikre, at den nye nation ville mislykkes. I midten af ​​1780'erne var det klart, at der skulle gøres noget for at rette op på denne ubalance mellem staters rettigheder og den nationale interesse.


Forbundsartikler (1777)

Til alle, hvem disse gaver skal komme til, sender vi, undertegnede delegerede i de stater, der er knyttet til vores navne, en hilsen. Hvorimod delegerede fra Amerikas Forenede Stater i kongressen gjorde det den femtende november i året for vor herre tusind syv hundrede og syvoghalvfjerds, og i andet år af Amerikas uafhængighed accepterede visse artikler i konføderationen og evig Union mellem staterne Newhampshire, Massachusetts-bay, Rhodeisland og Providence Plantations, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina og Georgia i Words following, dvs. “Articles of Confederation and perpetual Union mellem staterne Newhampshire, Massachusetts-bay, Rhodeisland og Providence Plantations, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina og Georgia.

Artikel I. Stilen i dette forbund skal være, “ Amerikas Forenede Stater. ”

Artikel II. Hver stat bevarer sin suverænitet, frihed og uafhængighed, og hver magt, jurisdiktion og rettighed, som ikke af denne konføderation udtrykkeligt er delegeret til USA, i kongressen samlet.

Artikel III. De nævnte stater indgår herved i alvorlig grad en fast venskabsforening med hinanden for deres fælles forsvar, deres friheds sikkerhed og deres gensidige og generelle velfærd, og forpligter sig til at hjælpe hinanden, mod al magt, der tilbydes eller angreb foretaget på dem, eller nogen af ​​dem, på grund af religion, suverænitet, handel eller anden form for påvisning.

Artikel IV. Jo bedre at sikre og fastholde gensidigt venskab og samkvem mellem befolkningen i de forskellige stater i denne union, har de frie indbyggere i hver af disse stater, fattige, vagabonder og flygtninge fra retfærdighed undtaget, ret til alle privilegier og immuniteter for frie borgere i de flere stater og befolkningen i hver stat skal have fri indtræden og tilbagegang til og fra enhver anden stat og skal nyde deri alle handels- og handelsprivilegier, underlagt de samme pligter, pålæg og restriktioner som indbyggerne i den hhv. forudsat at sådanne restriktioner ikke strækker sig så langt, at det forhindrer fjernelse af ejendom importeret til nogen stat til enhver anden stat, hvor ejeren er indbygger, forudsat at ingen stat pålægger, pålægger eller begrænser staten ejendom i USA, eller en af ​​dem.

Hvis en person, der er skyldig i eller sigtet for forræderi, forbrydelse eller anden stor forseelse i en hvilken som helst stat, flygter fra retfærdigheden og findes i nogen af ​​USA, skal han efter krav fra guvernøren eller statens udøvende magt hvorfra han flygtede, blev afleveret og flyttet til den stat, der har jurisdiktion for hans lovovertrædelse.

Der skal gives fuld tro og kredit i hver af disse stater til optegnelser, handlinger og retssager ved domstole og magistrater i enhver anden stat.

Artikel V. For lettere håndtering af USA's almindelige interesser udnævnes delegerede årligt på den måde, som lovgivningen i hver stat påbyder, at mødes i kongressen den første mandag i november hvert år med en beføjelse forbeholdt til hver stat at tilbagekalde sine delegerede, eller nogen af ​​dem, når som helst inden for året og sende andre i stedet for resten af ​​året.

Ingen stat må repræsenteres i kongressen med mindre end to eller mere end syv medlemmer, og ingen person må være i stand til at blive delegeret i mere end tre år, i en periode på seks år, og ingen person, som er delegeret, skal være i stand til at varetage ethvert embede under USA, for hvilket han eller en anden til fordel for ham modtager løn, gebyrer eller godtgørelser af enhver art.

Hver stat opretholder sine egne delegerede på et møde mellem staterne, og mens de fungerer som medlemmer af staternes udvalg.

Ved afgørelse af spørgsmål i USA, i kongressen samlet, skal hver stat have én stemme.

Ytrings- og debatfrihed i Kongressen må ikke anklages eller stilles spørgsmålstegn ved nogen domstol eller sted uden for kongressen, og kongresmedlemmerne skal beskyttes i deres personer mod anholdelser og fængsler i løbet af deres rejse til og fra, og deltagelse på kongressen, bortset fra forræderi, forbrydelse eller brud på freden.

Artikel VI. Ingen stat, uden samtykke fra de Forenede Stater, i en kongres, der er forsamlet, må sende nogen ambassade til eller modtage nogen ambassade fra eller indgå nogen konference, aftale, alliance eller traktat med nogen kongeprins eller stat eller skal nogen person besiddelse af profitter eller tillidshverv i USA, eller nogen af ​​dem, accepterer enhver gave, løn, embede eller titel af enhver art uanset hvilken som helst, fra enhver konge, prins eller fremmed stat, og heller ikke skal USA i kongressen samlet eller nogen af ​​dem, giver enhver adelstitel.

Ingen to eller flere stater må indgå nogen traktat, konføderation eller alliance mellem dem, uden de forenede staters samtykke, på en forsamlet kongres, der præcist angiver de formål, for hvilke det samme skal indgås, og hvor længe det skal Blive ved.

Ingen stat må pålægge nogen pålæg eller pligter, der kan forstyrre alle bestemmelser i traktater, indgået af USA på kongres, der er forsamlet, med nogen konge, prins eller stat i henhold til eventuelle traktater, der allerede er foreslået af kongressen, til domstolene i Frankrig og Spanien.

Ingen krigsfartøjer må holdes i fredens tid af nogen stat, undtagen kun det antal, som det anses for nødvendigt af de forenede stater, i forsamlede kongresser, til forsvar for en sådan stat eller dets handel eller skal noget organ styrker holdes oppe af enhver stat i fredstid, undtagen sådanne tal, som efter de amerikanske staters dom, i forsamlet kongres, anses for nødvendige for at garnisonere de forter, der er nødvendige for forsvaret af en sådan stat, men hver staten skal altid føre en velreguleret og disciplineret milits op, tilstrækkeligt bevæbnet og redegjort for, og skal tilvejebringe og konstant have klar til brug i offentlige butikker et passende antal feltstykker og telte og en passende mængde våben, ammunition og lejrudstyr.

Ingen stat må deltage i nogen krig uden samtykke fra USA i den kongres, der er forsamlet, medmindre en sådan stat faktisk invaderes af fjender eller har modtaget visse råd om en beslutning, der er dannet af en nation af indianere om at invadere en sådan stat, og faren er så overhængende, at man ikke må indrømme en forsinkelse, indtil USA i kongressen kan samles, og ingen stat skal give kommissioner til nogen skibe eller krigsfartøjer, heller ikke marke- eller gengældelsesbreve, medmindre det er efter en erklæring krig fra USA i kongressen samlet, og derefter kun mod kongeriget eller staten, og emnerne dertil, som der er erklæret krig mod, og i henhold til sådanne forskrifter, der skal fastsættes af de forenede stater i kongressen, medmindre sådanne staten være angrebet af pirater, i hvilket tilfælde krigsfartøjer kan indrettes til den lejlighed og opbevares, så længe faren fortsætter, eller indtil USA i kongressen, der er samlet, bestemmer andet erwise.

Artikel VII. Når landstyrker rejses af en hvilken som helst stat, til fælles forsvar, udnævnes alle officerer i eller under oberstens rang af lovgiver i hver stat, af hvem sådanne styrker skal rejses, eller på en sådan måde, som denne stat skal direkte, og alle ledige stillinger udfyldes af den stat, der først lavede en aftale.

Artikel VIII. Alle anklager om krig og alle andre udgifter, der skal afholdes til det fælles forsvar eller generelle velfærd, og tilladt af de forenede stater i kongressen, skal afholdes fra en fælles statskasse, som skal leveres af flere stater, i forholdet til værdien af ​​al jord i hver stat, givet til eller undersøgt for enhver person, da sådan jord og bygninger og forbedringer deraf skal estimeres, i overensstemmelse med den måde, som USA, i kongres, der er samlet, fra tid til tid, direkte og udpeg. Skatterne for at betale denne andel lægges og opkræves af myndighederne og ledelsen af ​​lovgiverne i de flere stater inden for den tid, som USA er enige om i den forsamlede kongres.

Artikel IX. De forenede stater, der er samlet i kongressen, har den eneste og eksklusive ret og magt til at bestemme fred og krig, undtagen i de tilfælde, der er nævnt i den sjette artikel – om at sende og modtage ambassadører – indgåelse af traktater og alliancer, forudsat at der ikke indgås en handelsaftale, hvorved de respektive staters lovgivningsmæssige beføjelse skal tilbageholdes fra at pålægge udlændinge sådanne pålæg og afgifter, som deres eget folk er udsat for, eller fra at forbyde eksport eller import af varer eller varer overhovedet – for at fastsætte regler for i alle tilfælde at beslutte, hvilke fangster på land eller vand der skal være lovlige, og på hvilken måde præmier taget af land- eller flådestyrker i de forenede staters tjeneste, skal deles eller bevilges – om at give brev til mærke og gengældelse i fredstider – udnævne domstole til retssager mod pirater og forbrydelser begået på åbent hav og etablering af domstole for r modtage og afgøre endelig appeller i alle sager om fangster, forudsat at intet medlem af kongressen udnævnes til dommer ved nogen af ​​de nævnte domstole.

USA, der er samlet i kongressen, vil også være den sidste udvej i appel, i alle tvister og uoverensstemmelser, der nu eksisterer, eller at der herefter kan opstå mellem to eller flere stater vedrørende grænse, jurisdiktion eller anden årsag, hvilken myndighed der altid skal være udøves på følgende måde. Hver gang den lovgivende eller udøvende myndighed eller lovlig agent i en stat, der er i strid med en anden, skal forelægge et andragende til kongressen med angivelse af det pågældende spørgsmål og bede om at blive hørt, skal meddelelse herom efter kongresbekendtgørelse ske til kongressen lovgivende eller udøvende myndighed i den anden stat i kontroverser og en dag, der er tildelt parternes optræden af ​​deres lovlige agenter, som derefter skal pålægges at udpege kommissærer eller dommere med fælles samtykke til at danne en domstol til høring og afgørelse af spørgsmål: men hvis de ikke kan blive enige, skal kongressen udpege tre personer fra hver af de forenede stater, og fra listen over sådanne personer vil hver part skiftevis slå en ud, andrageren begynder, indtil antallet reduceres til tretten og fra dette antal ikke mindre end syv eller mere end ni navne, som kongressen skal dirigere, skal i kongres nærvær trækkes ved lodtrækning, og de personer, hvis navne skal være så trukket, eller fem af dem, skal være kommissærer eller dommere, for at høre og endelig afgøre kontroversen, så altid som en stor del af dommerne, som skal høre sagen, er enige i beslutningen: og hvis en af ​​parterne skal forsømmer man at deltage på den udpegede dag uden at angive grunde til, hvilken kongres der vurderer tilstrækkeligt, eller vil være til stede, nægter at strejke, skal kongressen udpege tre personer ud af hver stat, og kongressekretæren strejker på vegne af en sådan part, der er fraværende eller nægter, og domens dom og dom, der skal udpeges på den måde, der er foreskrevet, skal være endelig og afgørende, og hvis nogen af ​​parterne nægter at underkaste sig en sådan rets myndighed eller at møde eller forsvare deres krav eller årsag, skal retten ikke desto mindre fortsætte med at afsige dom eller dom, som på samme måde er endelig og afgørende for dommen eller dommen og andre sager, der i begge tilfælde overføres til kongressen ressourcer og indgivet blandt kongressens handlinger for de berørte parters sikkerhed: forudsat at hver kommissær, før han sidder i dommen, skal aflægge ed for at blive administreret af en af ​​dommerne i statens øverste eller øverste domstol hvor årsagen skal prøves, og virkelig at høre og afgøre det pågældende spørgsmål efter bedste bedømmelse uden fordel, hengivenhed eller håb om belønning: også forudsat, at ingen stat skal være frataget territorium til fordel for USA.

Alle kontroverser vedrørende den private jordrettighed, der gøres gældende under forskellige tilskud fra to eller flere stater, hvis jurisdiktion, som de kan respektere sådanne arealer, og de stater, der har bestået sådanne tilskud, justeres, idet de nævnte tilskud eller en af ​​dem samtidig gøres gældende at have opstået som en antecedent til en sådan afvikling af jurisdiktion, skal på begæring af en af ​​parterne i de forenede staters kongres afgøres endelig, så nær som muligt, på samme måde som før er foreskrevet til afgørelse af tvister vedrørende territorial jurisdiktion mellem forskellige stater.

USA, i kongressen samlet, skal også have den eneste og eksklusive ret og magt til at regulere legeringen og værdien af ​​mønt, der er slået af deres egen myndighed, eller af den i de respektive stater – fastsætte standarden for vægte og mål i hele USA – regulerer handel og håndterer alle anliggender med indianerne, ikke medlemmer af nogen af ​​staterne, forudsat at en stats lovgivningsmæssige ret inden for sine egne grænser ikke krænkes eller krænkes – etablering og regulering af post -kontorer fra en stat til en anden i hele USA og kræve en sådan porto på papirerne, der passerer gennem den samme, som kan være nødvendig for at afholde udgifterne til det nævnte kontor – udpege alle officerer for landstyrkerne i tjeneste i USA, bortset fra regimentsofficerer – udpeger alle officererne i flådestyrkerne og bestiller alle officerer uanset i USA's tjeneste, der laver regler for g overnatning og regulering af de nævnte land- og flådestyrker og ledelse af deres operationer.

De Forenede Stater, i kongresser, der er samlet, har myndighed til at udpege et udvalg, til at sidde i kongressen, at blive denomineret, “A Committee of the States, ” og bestå af en delegeret fra hver stat og til at udpege sådanne andre udvalg og civile embedsmænd, som det er nødvendigt for at styre de generelle anliggender i USA under deres ledelse – at udpege et af deres antal til at præsidere, forudsat at ingen personer kan tjene på præsidentembedet mere end en år i en periode på tre år for at fastslå de nødvendige pengebeløb, der skal indsamles til tjeneste for USA, og til at anvende og anvende det samme for at afholde de offentlige udgifter til at låne penge eller udsende regninger på kredit i USA , hvert halve år til de respektive stater at fremsende en redegørelse for de summer, der er lånt eller udsendt, – for at bygge og udstyre en flåde – for at blive enige om antallet af landstyrker og for at stille rekvisitioner fra hver st. spiste for sin kvote, i forhold til antallet af hvide indbyggere i en sådan stat, hvilken rekvisition skal være bindende, og derefter skal hver stats lovgiver udpege regimentets officerer, rejse mændene og klæde, bevæbne og udstyre dem i en soldatlignende måde, på bekostning af USA og officerer og mænd, der er påklædt, bevæbnet og udstyret, marcherer til det sted, der er udpeget og inden for den tid, som USA har aftalt, i kongressen, der er forsamlet, men hvis de er forenede stater på den kongres, der er samlet, skal under hensyntagen til omstændighederne dømme passende, at enhver stat ikke må rejse mænd eller hæve et mindre antal end dens kvote, og at enhver anden stat skal rejse et større antal mænd end dens kvote, et sådant ekstra nummer skal hæves, betjent, påklædt, bevæbnet og udstyret på samme måde som denne stats kvote, medmindre lovgiveren i denne stat bedømmer, at et sådant ekstra nummer ikke sikkert kan skånes fra samme, hvor c da de skal rejse, betjene, klæde, bevæbne og udstyre, så mange af sådanne ekstra numre, som de vurderer, sikkert kan undværes. Og betjentene og mændene, der er påklædt, bevæbnet og udstyret, skal marchere til det sted, der er udpeget og inden for den tid, som USA er enige om i kongressen.

USA, i kongresser, der er forsamlet, må aldrig deltage i en krig eller udstede marque- og gengældelsesbreve i fredstid eller indgå nogen traktater eller alliancer eller møntepenge eller regulere værdien heraf eller fastslå beløb og udgifter nødvendig for forsvaret og velfærden i USA, eller nogen af ​​dem, ej heller udsende regninger eller låne penge på USAs kredit eller passende penge eller aftale antallet af krigsfartøjer, der skal bygges eller købes, eller antallet af land- eller søstyrker, der skal hæves, eller udpege en øverstbefalende for hæren eller flåden, medmindre ni stater samtykker til det samme, og et spørgsmål på et andet punkt, bortset fra udsættelse fra dag til dag, skal være bestemt, medmindre ved stemmer fra et flertal af de forenede stater i kongressen blev samlet.

Amerikas kongres har beføjelse til at afbryde til enhver tid inden for året og til ethvert sted i USA, således at ingen udsættelsesperiode er længere end seks måneder, og skal offentliggøre tidsskriftet af deres forhandlinger månedligt, undtagen sådanne dele deraf vedrørende traktater, alliancer eller militære operationer, som efter deres dom kræver tavshedspligt, og ja og nej for hver stats delegerede om ethvert spørgsmål, skal optages i Journalen, når den ønskes af enhver delegeret, og delegaterne i en stat eller nogen af ​​dem på hans eller deres anmodning skal forsynes med en udskrift af det nævnte tidsskrift, med undtagelse af de dele, der er undtaget ovenfor, for at forelægge lovgiverne for de flere stater.

Artikel X. Statsudvalget eller ni af dem har bemyndigelse til i kongressen at udføre sådanne af kongressens beføjelser, som USA, i kongressen, der er samlet, efter ni staters samtykke, fra tid til anden til tider, synes det er hensigtsmæssigt at vinde dem med, forudsat at der ikke delegeres magt til det nævnte udvalg, for hvis udførelse, ifølge konføderationens artikler, ni staters stemme i de forenede staters kongres er nødvendig.

Artikel XI. Canada, der tiltræder denne konføderation, og deltager i de forenede staters foranstaltninger, bliver optaget i og berettiget til alle fordelene ved denne union: men ingen anden koloni må optages i samme, medmindre en sådan optagelse er godkendt af ni stater.

Artikel XII. Alle udstedte kreditregninger, lånte penge og gæld, der er indgået af eller under kongressens myndighed, før USA's samling, i henhold til denne konføderation, betragtes og betragtes som et gebyr mod USA mod betaling og tilfredshed, hvoraf de nævnte forenede stater og den offentlige tro hermed højtideligt loves.

Artikel XIII. Hver stat skal overholde de bestemmelser, som de amerikanske stater i den kongres, der er samlet i, om alle spørgsmål, som denne konføderation forelægger dem. Og artiklerne i denne konføderation skal overholdes ukrænkeligt af hver stat, og unionen skal være vedvarende, og der må ikke foretages nogen ændringer på et hvilket som helst tidspunkt i nogen af ​​dem, medmindre en sådan ændring er aftalt på en kongres i USA, og blive bagefter bekræftet af lovgivere i hver stat.

Og der henviser til, at det har glædet den store guvernør i verden at bøje hjerterne til de lovgivere, vi henholdsvis repræsenterer på kongressen, til at godkende og autorisere os til at ratificere de nævnte artikler om konføderation og evig forening, Know Ye, at vi, undertegnede delegerede i kraft af den magt og autoritet, vi har givet til dette formål, ved disse gaver, i navn og på vegne af vores respektive vælgere, fuldstændigt og helt ratificerer og bekræfter hver enkelt af de nævnte konføderationsartikler og evig forening, og alle og ental de sager og ting deri indeholdt. Og vi gør det også højtideligt og engagerer vores respektive vælgeres tro, at de skal overholde de forenede staters beslutninger i den samlede kongres om alle spørgsmål, som den nævnte konføderation forelægger dem. Og at artiklerne deraf skal overholdes ukrænkeligt af de stater, vi henholdsvis repræsenterer, og at fagforeningen skal være evig. Til vidnesbyrd herom har vi herefter sat vores hænder i kongressen. Udfærdiget i Philadelphia, i staten Pennsylvania, den niende dag i juli, i vor Herres år tusind syv hundrede og halvfjerds og i det tredje år af Amerikas uafhængighed.


Se videoen: Od Čtyř pražských článků přes Českou konfederaci k bitvě na Bílé hoře E. Melmuková