Franske tropper tester deres åndedrætsværn ved Verdun

Franske tropper tester deres åndedrætsværn ved Verdun

Franske tropper tester deres åndedrætsværn ved Verdun

Her ser vi franske tropper teste deres åndedrætsværn, inden de gik til fronten ved Verdun i løbet af 1916


Sentinel af Verdun

For franske infanterister i Verduns skyttegrave i begyndelsen af ​​1916, der lå under tysk artilleri, maskingeværer, flammekastere og gasangreb, symboliserede udseendet af et knaldrødt fly over hovedet frelse frem for nederlag. På det tidspunkt var Manfred von Richthofen, den fremtidige "Røde Baron", en ukendt gravmand uden en eneste luftsejr til hans ære. Og denne røde biplan bar på vingerne og halen ikke Tysklands sorte kors, men Frankrigs tricolor. I cockpittet var poilus’Skytsengel, underløjtnant Jean Navarre,“ Sentinel of Verdun ”, hvis tilstedeværelse over linjerne forkyndte alt dette, som den franske general Henri Philippe Pétain havde erklæret for tyskerne:“ De må ikke passere. ”

Værge måske, men Jean Marie Dominique Navarre var ingen engel. Han og hans tvillingebror Pierre, den ældste af en velhavende papirfabrikants 11 børn, havde været et uadskilleligt par enfants frygtindgydende, sparket ud af nogle af Frankrigs bedste skoler. Til sidst fortsatte Pierre med at læse ingeniørfag og Jean til et universitet i luftfart - kortvarigt. ”Jeg er ikke holdt op med at længes efter at blive pilot,” skrev Jean, “på trods af de beregninger og andre tilgange, jeg er nødt til at sluge. Jeg vil ikke have klasseluftfart. Jeg er nødt til at flyve. ”

På flyveskolen viste han sig at være en naturlig, soloende forud for planen - og imod ordrer. Efter krigen begyndte, vandt Navarre sine militære vinger, inden han mestrede navigationen. (På vej til at slutte sig til sin nye enhed i en to-sæders Maurice Farman MF.7, gik han og hans copilot tabt. "Var vi i Frankrig, var vi over fjenden?" Undrede han sig. "Jeg havde ingen anelse!" )

Ikke én til at chauffere officer-observatører over linjerne og bare vinke til fjendtlige fly, Navarre gik alene op bevæbnet med en karabin. Da han skete med en tysk Taube, fortalte han senere: ”Fjenden kommer mod mig, vender sig, kommer sammen med mig og vinker hilsen. Han er også alene. Som et hej gav jeg ham mine tre runder. ” Geværet tog begge hænder, så snart Navarre slap pinden, kom hans Farman væk fra ham. Taube slap væk.

Kaptajn Charles Tricornot de Rose fra Frankrigs nye flyvning matchede kamppiloter med kampfly Aéronautique Militaire satte Navarre i en ny Morane-Saulnier L. Kaldet "Parasol" for sin enkelt overliggende fløj, den to-sæders havde et ry for spins og dødsfald. Navarre fandt sin fejl instinktivt: "Vingerne er snoet til et spin, fordi de er vridbare," sagde han. »De danner en propel, og joysticket kastes voldsomt i pilotens knæ. Nøglen er ikke at justere kæden, hvilket er umuligt, men roret og dykke. ”

Selv den berømte flyvemaskine før krigen Roland Garros var imponeret over Navarres nyfundne dygtighed og bemærkede: "Hvis han ikke slår sig selv ihjel, vil han overgå os alle."

Men udover at teste fly testede Navarre også sin ekspertise med kvinder og alkohol med blandet succes. Han løb hurtigt i grus med de parisiske gendarmer. I stedet for at smide ham i fængsel dekanterede de dog simpelthen den ungdommelige flyver tilbage på sin base i tide til daggryspatruljen.

Om morgenen den 1. april 1915 gik Navarre op med underløjtnant Jean Robert som hans observatør. Da de mødte en tysk Aviatik B.I over Merval, brød Robert en karabin ud. Navarre råbte: ”Ikke endnu! Jeg fortæller dig hvornår! ” Aviatik dykkede væk, men Navarre gik efter den og lukkede inden for 30 fod, før han råbte: "Gå!"

To af Roberts skud ramte Aviatiks radiator, og et ramte piloten i skulderen. Tyskerne landede bag de allieredes linjer og blev taget til fange. Robert og Navarre blev begge tildelt medaljer, forfremmet og krediteret med en fuld sejr hver. Navarre var tydeligvis lettet over, at ingen var død i forlovelsen. "Hvad nytter det at dræbe for glæden ved at dræbe," kommenterede han, "når man kan sejre fredeligt?"

Senere samme dag skød Garros, der havde monteret et Hotchkiss -maskingevær på sin parasol og stålkugleafbøjninger til dets prop, en tysk Albatros ned. Og to dage senere scorede stuntpiloten under krigen underløjtnant Adolphe Pégoud sin femte sejr (selvom nogle af hans påstande ville være blevet ubekræftet af senere standarder). Med denne udvikling markerede den første uge i april 1915 fødslen af ​​både det arketypiske jagerfly og jageraset. Jean Navarre ville lave legender om begge dele.

Navarres overordnede håbede, at deres nye helt ville være et eksempel, og det gjorde han - bare ikke en god. Tyskerne havde på det tidspunkt lært at undgå parasoller, men Navarre fandt nye anvendelsesmuligheder for sit fly: stunting over hans flyveplads mod ordre, der joyriderede med bror Pierre, der var stationeret i nærheden med det 6. ingeniørregiment og udførte aerobatiske demonstrationer for at imponere pigerne af nærliggende Amiens. Han toppede det hele ved at summe et kontingent af besøgende britiske officerer, der svømmede så lavt ned, at de dykkede ned i mudderet. "Min militære rekord har en god chance for at være for lille til at indeholde alle mine straffe," skrev han. "Og for at krone det hele, ikke den mindste fjende i luften."

Til sidst greb han en vingespids og vognkørte sin parasol, mens han og en observatør forsøgte at jage ænder ...midt i luften. På hospitalet riste de Rose: "Er du tilfreds?" Navarre klagede senere til eskadrillefæller: "Hvis vi også havde ænderne!"

Han forløste sig selv ved at være frivillig til særlige operationer, herunder et af de første ballonangreb (en fiasko) og hemmelige missioner over linjerne for at indsætte spioner og sabotører. Da han vendte tilbage fra en mission, kunne han ikke lade være med at lave lidt stunting over den tyske flyveplads i Laon. "Ingen troede at skyde mod mig," rapporterede han. "Jeg var så stolt."

Efter at han fik at vide, at to af hans tidligere passagerer var blevet fanget og skudt, nægtede Navarre yderligere spydropping -missioner. På trods af det tjente hans bedrifter ham til Æreslegionen og hans chefers grufulde respekt. "Med Navarre bliver jeg altid overrasket," bemærkede de Rose. "I øjeblikket skal vi underskrive hans arrestordre, er vi forpligtet til at gøre det til et citat."

Da Pégoud blev skudt ned og dræbt den 31. august, blev Navarre pludselig Frankrigs førende flyver, lige så populær blandt pressen som hos damerne og bartenderne. Han forlangte en ny single-seat Morane-Saulnier N, kaldet "Bullet" af briterne. Selvom det var svært at flyve, havde monoplanet en strømlinet skrog og skuldermonterede vinger, der gjorde den hurtig, stærk og manøvredygtig. Og den havde en fremadskydende pistol med afbøjninger i Garros-stil.

Den 25. oktober, da Navarre fangede en LVG C.II over Château-Thierry, hamrede den tyske observatør omkring 300 runder, men det lykkedes ikke at få et enkelt hit på franskmandens Morane. Navarre affyrede kun to bursts - kun otte skud i alt (Hotchkiss’en havde kun 24 pr. Klip) - og satte halvdelen i tyskernes motor. Ved landingen for at tage LVG's besætning fange lærte Navarre, at hans berømmelse havde spredt sig over stregerne. ”Vi kender dig godt på vores mark,” sagde tyskerne til ham, “og din lille monoplan er frygtet af alle. Vi foretrækker at være blevet skudt ned af dig frem for en anden. ”

Navarres tre bekræftede sejre satte ham to foran sergent Georges Guynemer og adjudant Charles Nungesser. Navarre og Nungesser blev snart lige så berømte for deres drikke og kvindeliggørelse som for deres bedrifter i luften. Men den genert, fatalistiske Guynemer passede ikke ind i deres livsstil - måske grunden til, at han i februar 1916 var den første til at blive et es.

Navarre blev i mellemtiden opgraderet til en kompakt lille Nieuport 11 Bébé (Baby), næsten lige så hurtig som Bullet, men mere robust og bedre til sving og klatring. Dens Lewis-pistol, der var monteret oven på den øvre vinge for at skyde over propellen, havde et magasin på 47 omgange. Navarre fandt det "meget mere bekvemt" at skyde tyskere ned.

Den 21. februar faldt han en to-personers bag fjendens linjer nær Badonviller, selvom det ikke var bekræftet. På det tidspunkt havde han og Frankrig større bekymringer: Den morgen kl. 7:15 havde tyskerne frigjort en langvarig 800-kanons artilleri spærring for at slukke det apokalyptiske slag ved Verdun. Pétain satte de Rose i spidsen for Frankrigs luftkrig og sagde til ham: ”Jeg er blind. Fej himlen for mig. Hvis de jagter os ud af himlen, er det ganske enkelt - Verdun vil gå tabt. ”

Dem i skyttegravene - på begge sider - vidste, da Navarra ankom. Med sin Nieuports skrog og hjul malet i fransk rød, hvid og blå udførte han daglige stunts over stregerne, bogstaveligt talt flyvende le tricouleur for alle at se. Som sædvanlig tog hans overordnede en svag opfattelse af sådanne narrestreger. Og som sædvanligt var Navarre ligeglad.

Allerede i luften ved daggry den 26. februar opdagede Navarre tre tyske to-sæders snige sig lavt over linjerne og besluttede: "Lad os lære dem, at jeg ikke står tidligt op for ingenting." Hans blotte optræden bag et af de tyske fly inspirerede besætningen til at lande og overgive sig. Men i stedet for at modtage ros for en blodløs sejr, blev Navarre straffet for at flyve uden tilladelse.

Da han satte kursen mod kasernearrestationen, dukkede en flyvning på ni fjendtlige bombefly op over hovedet. Navarre sprang tilbage i hans Nieuport og indhentede dem, da de læssede af over Ancemont. Da en bombefly blev til sit angreb, ventede Navarre til det sidste øjeblik og knap derefter fem runder. Bombeflyet rullede hjul op og styrtede ned i et træ.

Franske tropper fjernede det døde mandskab, og da Navarre ankom til stedet tilbød de ham en blodig tysk tunika som en souvenir. ”Jeg var syg,” huskede han. ”Det var nok at have dræbt de uheldige. Jeg ønskede ikke at fremlægge sådanne tragiske beviser. ” Det var hans femte sejr. I stedet for at se deres nye es anholdt, erstattede hovedkvarteret stille og roligt hans eskadrille -chef.

Nu på højden af ​​sine kræfter, jagtede tyskere om dagen og mademoiselles om natten, satte Navarre Paris i brand, som fjenden aldrig kunne. I stedet for at bære en flyvende hjelm i cockpittet, tog han en dames silkestrømpe over sit coiffure. "Navarre går uden hat," flød Paris Journal, "... håret børstede tilbage fra hans pande og syntes fejet af en tornado af luft."

Overførslen af ​​hans bror Pierre fra infanteriet til et pilotsæde i en naboskadron var årsag til fest. Men den 8. marts, i en af ​​hans første hundekampe mod en Fokker E.III Eindecker, blev Pierre ramt tre gange og døde næsten af ​​en afskåret arterie. Det var en dyster påmindelse om det dødbringende spil, de spillede.

Da Jean vendte tilbage efter at have overvåget sin brors genopretning, havde tingene ændret sig. Dagen for den ensomme lufthelt var allerede klar. De Rose var ved at samle jagerenheder til eskadriller og eskadriller i jagergrupper. Guynemer og Nungesser, begge sårede, var sat ud af spil. Kun Navarra stod stadig frem i den overfyldte himmel. Han havde fået sin Nieuport, udstyret med den første synkroniserede Lewis, malet rød for alle at se. (Young Richthofen, der flyver to-sæders fra lige over linjerne, noterede sig sikkert.) Det forår 1916 over Verdun ville cementere Navarre-legenden for altid.

Men for nogle tilskuere så det ud til, at noget af det sjove var gået ud af det for Jean Navarre. En af de første luftfartskunstnere, løjtnant Henri Farré, mindede om, at han fløj som observatør, hårdt presset af en tysk Rumpler CI, da: ”Hvad skulle jeg pludselig se, højt i luften over os, som en meteor - Navarre, i sit røde fly ... en sand rovfugl, der slog ned på den stakkels Rumpler og næsten rørte ved den med sine vinger. ” Et udbrud fra Nieuport sendte tyskeren ned i flammer. Ved landingen søgte Farré sin frelser for at takke ham, men Navarre trak bare på skulderen og sagde: "Jeg var sikker på, at du ville blive angrebet, så jeg blev ved med at flyve 2.000 meter over dig."

"Så brugte du os som agn?" Spurgte Farré. "Absolut," svarede Navarre.

Måske fornemmede Navarre også, at hans egen ende var nær på det tidspunkt, da døden var rundt omkring ham. Den 11. maj døde Major de Rose, der så ofte havde formanet ham for sine vovede løjler, mens han demonstrerede en Bébé. (Under stress var de tidlige Nieuports berygtede for at kaste deres nederste vinger.) Og den 19. angreb Navarre og løjtnant Georges Boillot, Nungessers eskadrillechef og en god ven til begge flyvere, en Aviatik C -formation over Chattancourt. Navarre skød en ned for sin 10. sejr, men hans triumf som de allieredes første dobbelte es var kortvarig. Samme dag gik Boillot alene op og blev fanget af fem Eindeckers, skudt ned og dræbt. Navarre og Nungesser kredsede angiveligt om sin begravelse og kastede blomster.

Navarre brugte på det tidspunkt hele natten til karuseller og hele dagen i luften. Hans overordnede og medpiloter advarede ham om at lette, før noget gav sig, men han virkede drevet. "Jeg flyver, fordi jeg skal," sagde han engang, "men dette drab er ikke et spørgsmål, en mand kan være stolt af."

Den 17. juni scorede han sin 12. sejr (ikke tæller nogle syv, der kun kendes af fjenden). Men så, da Navarre og to eskadrillefæller lukkede på en tysk to-personers, koncentrerede dens observatør sin ild om den røde Nieuport. Inden Navarre kunne få et skud, blev han ramt et voldsomt slag. "Jeg forstår [jeg er blevet ramt]!" huskede han. ”Men jeg føler ingen smerter. Mit første instinkt er at skyde ... Jeg ønsker min hævn med det samme. På dette tidspunkt får jeg lyst til at hoste, og når jeg tørrer munden med bagsiden af ​​min handske, indser jeg, at jeg spytter blod som vand. ”

Kuglen havde gennemboret hans arm og lå i brystet. Halvbevidst landede han bag franske linjer og blev kørt til et hospital. Hans ophold der bragte tilsyneladende det gamle frem enfant forfærdeligt. Navarras modløshed og raserianfald gjorde snart den ungdommelige pilot lige så berygtet blandt lægerne, som han havde været blandt tyskerne. Måske skyldtes det en hjernerystelse, der blev lidt ved landingen, eller den alkoholfrie hospitalsdiæt. Mere sandsynligt var det viden om, at mens han lå i sengen, blev slaget ved Verdun vundet uden ham, at både Nungesser og Guynemer var vendt tilbage til handling og efterlod ham i sejrtællingen.

"Det pludselige stop i mit hårde arbejde bragte mig helt ned og gjorde mig til en anden mand," indrømmede han. ”Især da jeg til min ulykke blev sendt til et hospital i Paris.” Så snart esset kunne komme rundt, modtog han det sidste, han havde brug for: konstante invitationer til middage, fester og fester, for ikke at nævne hans gamle vandhuller. Han var fysisk ikke klar til sine gamle eskapader. Og hans tilstand blev kun forværret den 15. november, da hans bror Pierre døde i et styrt under omskoling.

På dette tidspunkt tog Navarres festligheder en destruktiv bøjning. Berømthed blev til berygtet, og Sentinel fra Verdun blev "Mad Flyer of France". At blive afskåret fra sine gamle tilholdssteder gjorde ikke noget for at forbedre hans syn. I den æra var psykoterapi ikke mere avanceret end luftfart, men i dag virker diagnosen indlysende. Posttraumatisk stress. Overlevende skyld. Dødsønske.

Navarres overordnede, der så længe havde lukket øjnene for hans uoverensstemmelser, tilbagekaldte ham nu til pligt, men holdt ham forankret for sit eget bedste med forudsigelige resultater. Navarre lånte et fly til at prøve sine gamle stunts, kun for at genåbne sine sår på 9.000 fod og knap komme tilbage i live.

Med udsigt til at miste sine flyvefærdigheder synes Navarre at have lidt et sammenbrud. Det tog ham måneder på et sanitarium at trække sig ud af sin nedadgående spiral. Først i marts 1917, efter at have svoret alkohol, gik han tilbage til fronten. Han fløj endda et par patruljer, men scorede ikke flere sejre.

I april, mens hans fly var under rutinemæssige reparationer, gik Navarre ud om aftenen i Paris og stødte på nogle gamle venner. Der blev drukket, en ting førte til en anden, og han endte med at køre sin kraftfulde Hispano-Suiza sportsvogn ned ad et fortov. Da gendarmer konvergerede på stedet, løb Navarre faktisk over en af ​​dem. Heldigvis var hans Hispano højt sprunget, og han stoppede endda for at hjælpe politimanden op. Men da lovmændene forsøgte at arrestere ham, udbrød der en kamp. Navarre hoppede tilbage bag rattet, og Paris blev behandlet på en scene af sin lufthelt, der blev forfulgt af politiet på cykler og forsøgte at skyde hans dæk ud.

Denne gang gik han ikke på hospitalet, men i fængsel, anklaget for drabsforsøg. Myndighederne undskyldte ham til sidst på grund af mental ustabilitet. Han blev varetægtsfængslet til familiepleje og vendte tilbage til tjeneste kun få uger før krigens slutning.

Frankrig var villig til at tilgive ham, og Navarre, der var blevet udnævnt til cheftestpilot for Morane-Saulnier, blev æret som et es blandt esser. Da det blev tid til sejrsparaden på Bastilledagen 1919 ned ad Paris ’Champs-Élysées, blev han lige så fornærmet som enhver fransk flyver for at lære, at flyvere skulle marchere med infanteriet. Langt bedre for en af ​​dem at flyve gennem Triumfbuen! Og Navarre blev stadig af eksperter betragtet som den bedste pilot i tjenesten.

"Det er vanvittigt," advarede Robert Morane ham og påpegede, at buens indre vægge var "ikke engang 17 til 18 meter" fra hinanden.

"Du tager fejl," svarede Navarre. ”Der er kun 12,7 meter. Mit fly er 8,5 meter [bredt] …. Jeg vil lykkes. ”

Han øvede sig på forsøget mellem telefonstænger placeret i nærheden af ​​en lokal flyveplads og barrelerede sin Morane-Saulnier AI parasolmonoplan igen og igen under ledningerne. Det uundgåelige skete omkring kl. den 10. juli, kun fire dage før paraden og en måned tilbage af Navarres 24 -års fødselsdag.

Bagefter rapporterede aviser, at Frankrigs helt havde givet sit liv og undgå en kollision med mindre erfarne piloter. Vidner hævdede, at hans motor mistede kraft i det kritiske øjeblik. Nogle sagde, at han kom for højt ind og fangede sin Moranes overliggende vinge på ledningerne andre, at han ikke klatrede ret højt nok og fangede landingsudstyret. Uanset hvad, sås Morane vende til venstre, miste fart, sideslip og hoppe ind i en væg ved kanten af ​​feltet.

Det er mindre end 100 år siden Navarres bortgang. Nu, da fjernstyrede droner begynder at dominere slagmarken, ser det ud til, at jagerasens alder er ved at være ved at være slut. Men så meget af det sidste århundrede har tændt for luftstrøm, og nutidens verden skylder meget mænd som Jean Navarre - blandt de allerførste af de få, der levede hurtigt, fløj højt, kæmpede hårdt og døde unge.

Don Hollway påpeger, at han har historier nok til to artikler om Jean Navarres bedrifter. For yderligere læsning anbefaler han: Jean Navarre: Frankrigs Sentinel fra Verdun, af Jim Wilberg og, for dem der læser fransk, Jacques Mortanes Navarra: Sentinelle de Verdun.

Oprindeligt udgivet i november 2012 -udgaven af Luftfartshistorie. For at abonnere, klik her.


Historie - Spænding og årsager til begivenheder i første verdenskrig (1894 - 1918) - Første verdenskrigs dødvande (anmeldelse)

- Tyskland ville angribe Frankrig via Belgien med 5 enorme hære for at undgå forterne og franske tropper samlet på grænsen mellem Frankrig og Tyskland.

- Tyskland ville svinge rundt og erobre Paris, før franskmændene ville forsvare det.

- De ville overføre øst med tog for at besejre den russiske 'damprulle' (hær), som de troede ville tage seks uger at mobilisere.

- Storbritannien sendte 80.000 mand inden for 2 uger efter krigens start og marcherede ned nordøst til Tyskland og bremsede dem (de reagerede så hurtigt, da de havde en aftale om at forsvare Belgien, hvis de invaderede mange år før under London-traktaten).

- Storbritannien og Frankrig var i stand til at stoppe Tyskland ved Marne, men de kunne ikke besejre Tyskland, så krigen fortsatte.

- Defensiv taktik var mere vellykket end angrebene (skyttegrave/maskingeværer/pigtråd), da angreb på tunge førte til tab.

- De var alle zigzagformede, hvilket begrænsede den skade, artilleri -skaller kunne gøre, og betød, at det var sværere for fjenden at fange det hele.

- Nye skaller, miner og skyttegravsmørtel regnede ned, især inden angreb, da der fandt sted en 'spærring'. Stålhjelme blev uddelt i 1915, og camouflage blev introduceret.

- Skaller ødelagde dræning, der forårsagede et hav af dybt mudder og skalkratere. Linjer af pigtråd beskyttede skyttegravene og nogle steder (f.eks. Ved Slaget ved Somme) kunne disse være op til 30 meter tykke.

- Sanitet i frontlinjen var et problem, og duften af ​​kloak, rådnende lig og uvaskede soldater var rystende. Soldater havde lus og ville ofte bruge et lys til at brænde langs deres uniformers sømme i et forsøg på at dræbe dem.

Den franske general Petain forsvarede i/c Verdun, og han flyttede ammunition og forsyninger langs den 'hellige vej' hovedruten til Verdun.

- Efter 5 måneder stoppede tyskerne angrebet, og Petain var en nationalhelt. 315.000 franske mænd døde og 280.000 tyskere.

- Hans mål var ikke at erobre land, men at tvinge franskmændene til en position, der var uforsvarlig.

- Skaller var ude af stand til at ødelægge de 30 meter snegle af pigtråd, det hoppede bare op og ned, men forblev intakt.

- Den første dag blev soldater sendt over toppen til ingenmandsland iført tunge rygsække. Deres våben var ikke lastet, de forventede, at de tyske skyttegrave ville blive ødelagt. Deres ordre var at besætte og genopbygge de skyttegrave, de havde ødelagt.

- Tyskerne ventede, indtil bombardementet stoppede og klargjorde derefter deres våben til angreb.

- På den første dag i Somme blev 20.000 britiske soldater dræbt, yderligere 40.000 blev såret. Det var umuligt at stoppe angrebet, da kommunikationen var så dårlig under slaget.

- Haig blev kritiseret af eks-soldater, politikere og i pressen. Han fik tilnavnet 'Slagter af Somme'. Han havde før angrebet advaret politikerne om, at store tab var nødvendige for at krigen kunne vindes.

- Dette var den mørkeste time i den franske hær. Fra nu af stolede franskmændene på, at briterne tog imod tyskerne.

- Det tredje slag ved Ypres begyndte med detonationen af ​​19 miner på et sted kaldet Messines Ridge. Det havde været en våd sommer, og soldaterne kæmpede for at bevæge sig over slagmarken, da skyttegravene hurtigt blev en muddermasse.

- Han lovede at stoppe kampen, hvis tabene var store og forudsagde kun 10.000 dødsfald. Slaget begyndte med et artilleribombardement den 16. april.

- 1 million franske mænd angreb derefter. Nivelle holdt ikke sit løfte, og over 100.000 mænd blev tilskadekomne i de første 5 dage. Den 15. maj blev Nivelle fyret.

- Schlieffen -planen ville have betydet sejr for Tyskland om 6 uger. De havde ikke fyldt op med de råvarer, der var nødvendige for at kæmpe i en langvarig konflikt. Omgivet af fjender på land blev tyskerne afskåret fra resten af ​​verden til søs.

- Royal Navy havde kontrol over Nordsøen, Den Engelske Kanal og det østlige Middelhav. Virkningen af ​​blokaden var gradvis, men var afgørende ved krigens slutning.

- Admiral Beatty (Storbritannien) begav sig ud med en flåde af krydsere. 31. maj så Beatty og angreb direkte. Tyskerne faldt tilbage, så Beatty ville blive trukket mod resten af ​​flåden.

- HMS Queen Mary (britisk skib) blev ødelagt af Tyskland, og Beatty trak sig tilbage og bragte den tyske flåde mod resten af ​​den britiske flåde lige over horisonten.

- 23. august 1914 ved Heligoland Blight tyskerne mistede 3 krydsere og en destroyer.

- 1. november 1914 var slaget ved Coronel et nederlag for Royal Navy ud for Chiles kyst.

-Britiske handelsskibe blev konverteret til Q-skibe (stærkt bevæbnede anti-ubådsfartøjer. Når U-båden dukkede op ville Q-skibe ødelægge dem. U-både forliste britiske skibe, men også fra neutrale nationer som Amerika. Amerika sluttede sig til).

- I løbet af april 1917 blev 870.359 tons britisk skibsfart ødelagt. Der var kun 3 ugers madforsyning tilbage.

- Russerne var under stigende pres fra Det Osmanniske Rige, briterne og franskmændene var bekymrede for, at hvis tyskerne slog russerne, skulle de kæmpe mod hele den tyske hær.

- De ville fange de forter, der kontrollerede søvejen. De ville derefter marchere over land for at erobre Konstantinopel.

- 'Østlændinge' mente, at krigen kunne vindes ved at besejre Tysklands allierede kendt som 'rekvisitter'. (Inkluderet Winston Churchill / David Lloyd George)

- Det blev klart, at tyrkerne var på vagt over for et angreb. April begyndte landangrebet, og mange af de allierede tropper landede i det forkerte område og forårsagede forvirring.

- Sir Ian Hamilton var på en båd miles væk fra angrebet, og kommunikationen var igen dårlig, han var ude af stand til at koordinere tingene effektivt.

- Nogle steder var der ingen tyrkiske forsvarere, men allierede tropper sad fast og ventede på instruktioner. Andre steder var tyrkerne klar og ventede, og så mange mænd blev dræbt, havet blev rødt af blod.

- I august 2000 blev allierede soldater landet på Suvla Bay. Planen var at marchere inde i landet 6 km og indtage de lave bakker der. Tropperne ville forene og angribe derfra.


100 års åndedrætsværn

I 1919 iværksatte US Bureau of Mines (USBM) det første respiratorcertificeringsprogram. Flere måneder senere, den 15. januar 1920, certificerede dette føderale organ det første åndedrætsværn. For at genkende de vigtige milepæle i de sidste 100 år dokumenterer denne webside en generel historisk oversigt over åndedrætsværnforskning og udviklingen af ​​certificeringsprogrammet som foretaget af den amerikanske føderale regering.

Åndedrætsværn før 1800 -tallet

Plinius den Ældre, foto med tilladelse fra Shutterstock

Rundt om i verden erkendte videnskabelige sind behovet for åndedrætsværn længe før U.S.Minees Bureau of Mines. Historien om åndedrætsværn spores helt tilbage til Plinius den Ældre (23-79 e.Kr.), en romersk filosof og naturforsker, der brugte løse dyreblærehud til at filtrere støv fra at blive indåndet, mens man knuste cinnabar, som er et giftigt, kviksølv sulfidmineral brugt dengang til pigmentering i dekorationer. Mange århundreder senere anbefalede Leonardo da Vinci (1452-1519) brug af våde klæder over mund og næse som en form for beskyttelse mod indånding af skadelige midler (Spelce et al., & LdquoHistory, & rdquo 2018 Cohen og Birkner, 2012).

Yderligere videnskabelig undersøgelse og opdagelse førte til brugen af ​​tidlige respiratoriske respiratorer. Mens gamle dykkere brugte slanger og slanger til tilført luft, tilføjede forskere fra det 17. århundrede bælge til disse enheder som en måde at tilvejebringe positivt tryk på. Selvom videnskaben har gjort fremskridt over tid, blev behovet for ordentlig åndedrætsbeskyttelse stadig mere tydeligt. I 1700 -tallet beskrev Bernadino Ramazzini, kendt som far til arbejdsmedicin, utilstrækkeligheden af ​​åndedrætsværn mod farerne ved arsen, gips, kalk, tobak og silica (Spelce et al., & LdquoHistory, & rdquo 2018 Cohen og Birkner, 2012 ).

Selvom disse videnskabelige opdagelser og fremskridt inden for åndedrætsværn var afgørende, var den vigtigste dato for åndedrætsværn stadig i vente.

Nealy Smoke Mask fra The National Fireman's Journal 8. december 1877

Det 18. og 19. århundrede opnåede udviklingen af ​​det, vi i dag ville anerkende som åndedrætsværn, hvilket langt oversteg brugen af ​​dyreblærer og våde klæder. I 1827 opdagede den skotske botaniker Robert Brown fænomenet kendt som den Browniske bevægelse og udslettede teorien om, at kollisioner af hurtigt bevægelige gasmolekyler forårsager tilfældig hoppende bevægelse af ekstremt små partikler. Forståelse af små partiklers adfærd, filtermediernes egenskaber og deres interaktioner førte til det første partikulære åndedrætsværn. I midten af ​​1800-tallet gennemførte tyske forskere undersøgelser med industrielt støv og bakterier og deres forhold til respiratorisk sundhed. I 1877 opfandt og patenterede englænderne Nealy Smoke Mask. Nealy Smoke Mask brugte en række vandmættede svampe og en pose vand fastgjort til en halsrem. Brugeren kunne klemme posen med vand for at mætte svampene igen for at filtrere noget af røgen ud. (Coffey, 2016 Cohen og Birkner, 2012 Kloos, 1963).

Den 1. juli 1910 oprettede det amerikanske indenrigsministerium United States Bureau of Mines (USBM). USBM arbejdede på at løse den høje dødelighed blandt minearbejdere. I 1919 startede USBM det første respiratorcertificeringsprogram i USA. I 1920 fremstillede MSA Safety Company Gibbs respirator. Dette lukkede selvstændige åndedrætsværn (SCBA) opererede på komprimeret ilt og en sodavandskrubber til fjernelse af kuldioxid. (Spelce et al., 2017). Ifølge MSA Safety Company var industrier, brandvæsener og sundhedsafdelinger de første til at bruge Gibbs Breathing Apparatus (WebApps.MSANet.com). Den amerikanske flåde anmodede om en åndedrætsværn, der kan sammenlignes med dem, der blev brugt til nødflugtformål for minearbejdere, hvilket førte til opfindelsen af ​​Gibbs åndedrætsapparat, opkaldt efter United States Bureau of Mines ingeniør og opfinder W.E. Gibbs. Gibbs skabte også et åndedrætsværn specielt til flyvere (Spelce, et al., 2017).

Første verdenskrig præsenterede en ny form for trussel mod soldater og kemiske krigsførelsesgasser, såsom klor, fosgen og sennepsgas. Det amerikanske krigsministerium bad USBM om at udvikle standarder for gasmasker. Militærudstyr på det tidspunkt tegnede sig ikke for beskyttelsesmasker eller åndedrætsværn. Kampudstyr inkluderede ikke åndedrætsværn før anden verdenskrig (Caretti, 2018). Som et resultat udgjorde kemisk krigsførelse i 1. verdenskrig 1,3 millioner omkomne og cirka 90.000 dødsfald. Dette udgjorde cirka 30% af alle tab under krigen (Fitzgerald, 2008).

Første verdenskrig åndedrætsværn, foto med tilladelse fra Shutterstock

Derudover hjalp WWI -tropper fra hele verden en ny influenzavirus med at sprede sig. Manglen på vacciner og åndedrætsværn bidrog til høje dødsfald som følge af influenzavirus. USA rapporterede de første influenzasymptomer i marts 1918. Alene i oktober 1918 dræbte influenzavirusen 195.000 amerikanere, hvilket resulterede i, at San Francisco Board of Health anbefalede brug af masker i det offentlige rum. Den pandemiske influenza begyndte at falde i begyndelsen af ​​1919. Influenza forårsagede cirka 50 millioner dødsfald over hele verden, herunder 675.000 i USA (& ldquo1918 Pandemic, & rdquo 2018). Udbredelsen af ​​den pandemiske influenza på dette tidspunkt viste behovet for yderligere åndedrætsværn og forskning, der er nødvendig i sundhedsvæsenet.

Mens influenzapandemien udviste et behov for åndedrætsværn i sundhedsvæsenet, fokuserede forskere dengang stadig stort set på åndedrætsbeskyttelse af minedrift. Den 5. marts 1919 udarbejdede USBM Schedule 13, og proceduren for etablering af en liste over tilladte selvholdte iltindåndingsapparater. & Rdquo Schedule 13 fastlagde det første sæt regler for menneskelig testning af beskyttelse af åndedrætsværn til åndedrætsværn og certificering deraf (Kyriazi, 1999). Endelig den 15. januar 1920 certificerede USBM det første åndedrætsværn, Gibbs åndedrætsværn. (Spelce et al., & LdquoHistory, & rdquo 2018 Cohen og Birkner, 2012). Gibbs åndedrætsværn, oprindeligt designet til minearbejde, blev det første godkendte åndedrætsværn til industriarbejde. (Spelce, et al., 2017).

Gibb & rsquos åndedrætsapparat

Under første verdenskrig søgte den amerikanske regering forbedringer for åndedrætsværn på tværs af flere industrier såvel som militæret. Vedtagelsen af ​​Overman Act af 20. maj 1918 af præsident Wilson gav hæren myndighed til at lede forskningsindsatsen inden for åndedrætsbeskyttelse for at deltage i kemisk krigsførelse og forsvar. Denne delegering af forskningskraft var imidlertid kortvarig, og USBM genvandt den primære opgave med minesikkerhedsforskning. (Spelce, et al., 2017).

USBM udviklede skema 14 kort efter til certificering af gasmasker til militær brug. Over tid ændrede USBM Schedule 14, & ldquoProcedure for etablering af en liste over tilladte gasmasker, & rdquo flere gange. Indledende ændringer af det omfattede anerkendelse af 1941 USBM & ldquoFacepiece Tightness Test & rdquo, som testede brugerens påviselige lækager og bevægelsesfrihed (Spelce, et al., & LdquoHistory & rdquo (fortsat), 2018).

På grund af de frygtelige tab af WWI fra kemisk krigsførelse afstod væbnede styrker på begge sider af slagmarken fra at bruge kemiske midler under anden verdenskrig. Begge sider delte paranoia om, at fjenden havde flere skadelige kemiske krigsførelsesmidler (Chauhan, 2008). Da verden kom ind i anden verdenskrig, steg den amerikanske flådes og rsquos brug af asbest til isoleringsformål til rør i flådefartøjer. Det var først i 1939, at en læge for den amerikanske flåde anerkendte behovet for besætning til at bære åndedrætsværn ved skæring og befugtning af amosit og anden asbestholdig isolering. Senere, da USA kom ind i anden verdenskrig, betød Fleischer et al. udgivet en undersøgelse, der anerkender farer og risici ved støveksponering i fremstilling af asbestisolering. Selv efter offentliggørelsen af ​​Fleischer et al. undersøgelse i 1946, fortsatte den amerikanske flåde med at bruge asbest med den ekstra advarsel om, at eksponering for asbeststøv er en fare, som ikke kan overses ved opretholdelsen af ​​et effektivt arbejdshygiejneprogram. brug af åndedrætsværn og ventilation (Barlow et al., 2017).

1930'ernes maske, foto med tilladelse fra Caretti

I begyndelsen af ​​1930'erne skete Hawk & rsquos Nest Tunnel -katastrofen i West Virginia. Det estimerede dødstal, et af de værste i amerikansk industrihistorie, spænder fra cirka 700-1.000 dødsfald af de 3.000, der arbejdede under jorden. Tragedien med denne katastrofe fremskyndede offentliggørelsen af ​​USBM & rsquos første godkendelse af godkendelsesstandarder for støv/røg/tåge respirator i 30 CFR Part 14, Schedule 21 (USBM 1934). & ldquo USBM havde allerede udviklet standarder for og godkendte oxygenåndedrætsværn (1919), gasmaske -åndedrætsværn (1919) og åndedrætsværn (1927). I 1937 udvidede Præsidiet sin tidsplan for afprøvning af slangemasker til at omfatte en række åndedrætsværn med tilført luft, herunder type CE-slibemaskine til slibning og rdquo (Spelce, et al., 2019). Skema 21 beskriver flere typer åndedrætsværn, herunder type A, B, C, kombinationer af AC og D (Spelce, et al., 2019). Det originale skema 21 fra 1934 indeholdt følgende krav:

  • Udåndingsventiler var påkrævede, og inhalationsventiler var valgfri
  • Tilføjede tryk-tæthedstest for at vurdere respiratorens tilpasningskarakteristika
  • Reviderede test af direkte lækage og mennesker (kulstøvtest) ved at eliminere arbejdsøvelser
  • Højkoncentreret silicastøv definerede testperioden som en 90-minutters test, ikke tre 30-minutters testperioder
  • Eliminerede den lave koncentration af Silica Dust Test
  • Vand Silica Mist og Chromic Acid Mist Tests definerede prøveperioden efter henholdsvis 156 minutter og efter 312 minutter
  • Tilføjet en blystøvtest
  • Elimineret blymalingstesten

Revisioner af skema 21 blev udvidet i 1955 under 30 CFR 14 til at omfatte godkendelsesmasker med filtre til engangsbrug og filtre, der kan genbruges. Blandt disse er der to klasser af åndedrætsværn, herunder godkendelse til beskyttelse mod pneumokoniose og godkendelse mod støv, der ikke var mere giftige end bly. Disse godkendelser blev udvidet til også at omfatte beskyttelse mod blygasser, silica og kromsyretåger (Spelce, et al., 2019).

USBM begyndte at sætte strengere regler for åndedrætsværn under anden verdenskrig. Den fastlagde visse grundlæggende krav for alle former for åndedrætsværn. Disse krav er som følger: (1) De skal give tilstrækkelig beskyttelse (2) de skal være rimeligt behagelige og fysisk bekvemme at have på (3) de skal give en acceptabel beskyttelsesperiode og (4) de skal være konstrueret af holdbare materialer. (IC 7130, august 1940, side 5) & rdquo (Spelce et al., 2018 D & rsquoAlessandro, 2018). Forordningen om åndedrætsværn tillod standardisering af åndedrætsværn af højere kvalitet.

Efter 2. verdenskrig og brugen af ​​kemisk gas i krigsførelse fortsatte forskere deres arbejde med at forbedre åndedrætsværn for soldater. Begivenhederne under anden verdenskrig og industriens boom på hjemmefronten viste et behov for forbedret åndedrætsværn i industrien. Amerikanere på hjemmefronten gik på arbejde på produktionslinjerne for at hjælpe krigsindsatsen og indledte en blomstrende æra med industri og fremstilling. Disse arbejdere indåndede imidlertid store mængder asbest på grund af dårligt regulerede arbejdsforhold. Tidlige beretninger fra århundredeskiftet dokumenterede industrihygienister farerne ved asbest i luften i arbejdsmiljøer, men det var først i midten af ​​1950'erne, at langvarig udsættelse for asbest forårsagede stor bekymring. Forskningsindsatsen tjente stadig ikke fuldt ud dette behov før endnu senere, i 1960'erne og 1970'erne. Med introduktionen af ​​membranfilterprøvetagningsmetoden i slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne avancerede asbestprøveudtagning og eksponeringsvurderingsegenskaber i en grad, der gjorde det muligt for industrielle hygiejnere mere præcist at karakterisere eksponerings- og ndashresponse -forholdet & rdquo (Barlow et al., 2017).

Ikke-stridende maske, omkring 1940, foto med tilladelse fra Caretti

Forskere udførte test på åndedrætsværn for at måle beskyttelse, men deres beskyttelsesniveau var ureguleret. Der var endnu ikke et system til at fastsætte en tærskelstandard for beskyttelse eller noget tilsynsorgan ved fremstilling af åndedrætsværn. De åndedrætsværn, der bruges i forskellige omgivelser, såsom i byggeri eller kommercielt landbrug, manglede regulering for at sikre den nødvendige beskyttelse mod luftbårne farer i disse typer af indstillinger.

Endvidere blev skema 21B i 1965 udvidet. Disse ændringer omfatter (1) udvide certificering af godkendelse til åndedrætsværn, der er designet til at beskytte mod støv, røg og tåger, der er betydeligt mere giftige end bly (2) tillader certificering af kombinationer af dispersoid-filter og andre typer åndedrætsværn (3) reviderer strøm test for at realisere testens nøjagtighed og hastighed og (4) revidere gebyrer for inspektion og testning (USBM, 1964) (Spelce, et al., 2019).Dette gav yderligere regulering og beskyttelse for industriarbejdere og rsquo respiratorisk sundhed.

Brugen af ​​åndedrætsværn fortsatte ureguleret, indtil Federal Coal Mine Health and Safety Act blev vedtaget i 1969, hvilket resulterede i regler for certificering og brug af åndedrætsværn i minedriftsindustrien. Arbejdssikkerheds- og sundhedsloven, der etablerede Occupational Safety and Health Administration (OSHA) og National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH), blev bekendtgjort i 1970 & rdquo (Cohen og Birkner, 2012).

I henhold til arbejdsmiljøloven fra 1970 finder kongressen, at personskader og sygdomme, der opstår som følge af arbejdssituationer, pålægger og er en hindring for mellemstatlig handel med hensyn til tabt produktion, løntab, lægeudgifter, og invaliditetserstatninger og rdquo (91. kongres, 1970). Endvidere anerkender OSH -loven fra 1970 et behov for regulering af arbejdende borgeres sikkerhed og sundhed for at bevare menneskelige ressourcer. & Rdquo Dokumentet fastsætter standarder for arbejdspladser, der skal vedligeholdes, samt formulerer et tilsynsorgan til at overvåge overholdelsen af ​​disse standarder. OSH -loven fastsætter ikke kun standarder for at beskytte arbejdstagere mod fysisk skade og sygdom, men anerkender også nødvendigheden af ​​at beskytte arbejdstagere mod psykisk skade på arbejdspladsen, såsom angst forbundet med risiko for fysisk skade på arbejdspladsen.

OSH -loven oprettede også National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) som et forskningsorgan med fokus på arbejdstagernes sundhed, sikkerhed og bemyndigelse til at skabe sikre og sunde arbejdspladser (NIOSH, & ldquoAbout & rdquo). OSHA og NIOSH er fortsat vigtige organisationer, der hjælper med sikkerhedsanbefalinger og regulering på arbejdspladsen, inden for åndedrætsværn samt andre områder af personligt beskyttelsesudstyr.

& ldquoCongress oprettede Occupational Safety and Health Administration (OSHA) i 1970 og gav det ansvaret for at udstede standarder for at beskytte amerikanske arbejdstageres sundhed og sikkerhed. Den 9. februar 1979 opnåede 29 CFR 1910.134 anerkendelse som gældende for byggeindustrien (44 FR 8577). Indtil vedtagelsen af ​​disse standarder af OSHA var den fleste vejledning om brug af åndedrætsværn i farlige miljøer mere rådgivende end obligatorisk (Department of Labor, 1998). OSHA genoptrykt, uden tekstændring, 29 CFR Part 1926 med General Industry Occupational Safety and Health Standards i 29 CFR del 1910. Dette er siden blevet et sæt OSHA -regler (& ldquoEditorial Note, & rdquo 1978).

I 1994 udgav U.S.Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport berettiget & ldquoGuidelines for Prevention Transmission of Mycobacterium tuberculosis in Health-Care Facilities, 1994. & rdquo Dette dokument reviderer retningslinjerne for tuberkulose (TB) fra 1990 som reaktion på et udbrud i 1991 og undersøgelser fra 1985, der viser en multilægemiddelresistens over for bakterien, der forårsager TB. Disse retningslinjer understreger vigtigheden af ​​sundhedspersonale og korrekt brug af personlige værnemidler (PPE), især åndedrætsværn. Tyngdeområder for åndedrætsværn omfatter ventilation, påklædning, brug og doffing. Endelig omhandler retningslinjerne behovet for at opretholde et fuldstændigt åndedrætsværn inden for sundhedsområdet, hvilket sikrer, at alle sundhedspersonale træner i korrekt brug af personlige værnemidler. Dette er af særlig betydning for sundhedspersonale, der flytter fra afdeling til afdeling, såsom terapeuter, diætister, vedligeholdelse, praktikanter osv.

Efterhånden som åndedrætsværn blev obligatorisk, steg vigtigheden af ​​et stramt og korrekt åndedrætsværn. I 1995 reviderede OSHA certificeringsbestemmelserne for pasformtest. Dette førte til yderligere forskning i 1996 vedrørende eksponering på arbejdspladsen, hvilket fik forskere til at bruge simulerede beskyttelsesfaktorer på arbejdspladsen og eksponeringssimuleringer (Cohen og Birkner, 2012 Department of Labor, 1998).

Den 10. juli 1995 blev forordningen om respiratorcertificering, 30 CFR 11, erstattet af 42 CFR 84 (NIOSH, 1995). De primære lovændringer, der er indført ved 42 CFR 84, er forbundet med et nyt godkendelseskoncept, krav til ydeevne for partikelfilter og respirationsteknologi. 42 CFR 84 opdaterede filterkrav og test for at give en vurdering af filterets effektivitet baseret på dets effektivitet til at fjerne partikler af den mest gennemtrængende størrelse fra den omgivende luft uanset partikelsammensætning og toksicitet (NIOSH, 1994). Godkendelsesfilosofien for filtre ændret sig fra minimumskrav, der blev anset for at være sikre at ånde for forskellige typer støv/røg/tåge respiratorer til acceptable filtereffektivitetsniveauer mod laboratoriegenererede aerosoler med partikler af den mest gennemtrængende størrelse & rdquo (Spelce, et al., 2019).

OSHA åndedrætsværnstandard, 29 CFR 1910.134, offentliggjort den 8. januar 1998, erstattede agenturets & rsquos originale standard, der blev udstedt i 1972. Reglen standardiserede regler for brug af åndedrætsværn i alle brancher, herunder maritim, konstruktion og generel industri. Dette inkluderede dog ikke opdateringer til åndedrætsværn i sundhedsindustrien, som på dette tidspunkt stadig fungerede under 29 CFR 1910.134 -regler. Selvom denne nye udvikling ikke omfattede brugen af ​​åndedrætsværn i sundhedsvæsenet, fremskred det effektivt industri, fremstilling og konstruktion mod et mere sundt og sikkert arbejdsmiljø.

Behovet for åndedrætsværn i sundhedsvæsenet kom til bekymring i forbindelse med udbruddet af tuberkulose i 1990'erne. Ifølge TB Åndedrætsværn -program i sundhedsfaciliteter: Administrator & rsquos Guide, & ldquo Brugen af ​​åndedrætsværn i sundhedsvæsenet er et relativt nyt, men vigtigt skridt fremad i bestræbelserne på at forhindre overførsel af tuberkulose (TB). Luftrensende åndedrætsværn udgør en barriere for at forhindre sundhedspersonale i at indånde Mycobacterium tuberculosis. Beskyttelsesniveauet, et åndedrætsværn giver, bestemmes af filtermaterialets effektivitet, og hvor godt ansigtsstykket passer eller forsegler sundhedsplejersken & rsquos ansigt. En række undersøgelser har vist, at kirurgiske masker ikke giver tilstrækkelig beskyttelse ved filtrering af TB -organismen. Derudover er kirurgiske masker ikke åndedrætsværn og er derfor ikke NIOSH-certificerede og opfylder ikke OSHA-krav til åndedrætsværn & rdquo (1999).

I 2001 anmodede kongressen om oprettelse af en division inden for NIOSH for at fokusere på forbedring og forskning af personlige værnemidler og personlige beskyttelsesteknologier (PPT). Denne afdeling, National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL) udfører videnskabelig forskning, udvikler vejledning og autoritative anbefalinger, formidler information og reagerer på anmodninger om sundhedsfareevalueringer på arbejdspladsen.

Fokus for forskning i åndedrætsværn skiftede drastisk i begyndelsen af ​​2000'erne, da den nationale tragedie ramte. Den 11. september 2001 førte terrorangreb i New York City, Shanksville, PA og Washington DC til, at de første respondenter i disse byer såvel som nationalt kom til at gå i aktion. Medarbejderne i NIOSH NPPTL mobiliserede også. Ifølge NIOSH NPPTL -medarbejder Robert Stein,

& ldquoHvis nogen nogensinde tvivlede på potentialet for påvirkning i stor skala, skulle denne tvivl have været stærkt fjernet om morgenen den 11. september 2001. Jeg sad ved mit skrivebord, der var i bygning 02 på det tidspunkt, da jeg fik et telefonopkald fra en af mine kolleger, der var uden for stedet den dag. Han sagde, & ldquoDe flyver fly ind i World Trade Center. & Rdquo Jeg havde allerede hørt nyheden om, at et fly havde ramt et af World Trade Center -tårnene, men hans var den første stemme til at identificere og kalde det som en forsætlig handling. Ting begyndte at udvikle sig hurtigt efter det. Personalet på det nyoprettede laboratorium samledes for at udvikle reaktionsplaner. Responsplanlægning udviklede sig hurtigt til at planlægge kommunikationsproblemer, da vi fik besked om, at statslige websteder ville blive evakueret. Lydig til anvisningerne om at forlade arbejdsstedet, mønstrede flere af os i nærheden af ​​en af ​​vores kolleger for at afslutte med vores hvad-hvis-rsquos og hvordan-til-at-komme i-kontakt-med & rsquos. Det var en uhyggelig tur hjem, meget forvirrende for sanserne, der rejste under den smukke blå himmel på en perfekt sensommerdag, men med sådanne alvorlige og ukendte trusler tilsyneladende truende overalt.

Selvom der stadig var et forbud mod kommercielle flyvninger, sendte NPPTL to personer til World Trade Center -webstedet for at hjælpe med åndedrætsværn, mens de forekom. De var ikke kun i stand til at yde øjeblikkelig bistand på World Trade Center-stedet, men den førstehåndsoplevelse, de fik ved at observere de vanskeligheder, de stødte på med at yde åndedrætsværn til et så stort antal førstehjælpere, genopretningsarbejdere, retshåndhævende personale og andre arbejdere, der var involveret i svaret, var med til at forme tekniske og politiske beslutninger i måneder og år efterfølgende. Hele laboratoriet dedikerede lange timer for at fuldføre nye standarderklæringer for respiratorstyper med passende beskyttelse til at beskytte de første respondenter, der er involveret i terrorhændelser, og derefter godkende åndedrætsværn, så disse nye standarder faktisk ville resultere i passende åndedrætsværn for disse arbejdere. & rdquo

Efter terrorangrebene den 11. september 2001 blev den personlige værnemidler, der blev brugt af førstehjælpere, en topprioritet for NIOSH, da den understregede den personlige værnemidler, der var nødvendig for at beskytte dem, der risikerer deres eget liv for at redde liv. I ugerne efter den 11. september lancerede New York City Fire Department & rsquos Bureau of Health Services (FDNY-BHS) og NIOSH et samarbejde. Denne undersøgelse undersøgte effektiviteten af ​​personligt beskyttelsesudstyr, herunder åndedrætsværn, og erhvervsmæssige farer og eksponeringer for disse første respondenter. Resultaterne viste, at mange brandmænd ikke brugte tilstrækkeligt åndedrætsværn i den første uge af rednings-/genopretningsoperationen (MMWR, 2002).

First Responders ved hjælp af inkonsekvent åndedrætsværn, foto med tilladelse fra Shutterstock

En undersøgelse undersøgte syv første respondenter på angrebene i New York den 11. september og deres eksponering for støvet ved Ground Zero den 11. september eller 12. september. Alle var ikke-rygere eller havde kun røget i deres fjerne fortid. Resultaterne af undersøgelsen viste, at alle syv første respondenter udviklede en form for lungesygdom efter deres eksponering for støvet ved Ground Zero (Wu, et al., 2010).

Forskning tyder på, at respirationssygdommen var så høj på grund af manglende brug af åndedrætsværn. Ifølge førstehåndsberetninger fra PJ Lioy og M. Gochfeld i deres artikel fra 2002 & ldquoLessons Learned on Environmental, Occupational and Residential Exposures from the Attack on the World Trade Center, & rdquo brugte et alarmerende lavt antal personer åndedrætsværn i marken på jorden Nul, og mange, der havde åndedrætsværn, havde det ikke på (Crane et al., 2012).

Arbejdet med at forbedre åndedrætsværn og efterfølgende vejledning om brug af åndedrætsværn er fortsat godt efter 2001. I 2005 udgav NIOSH sin & ldquoInterim Guidance on the Use of Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear (CBRN) Full Facepiece, Air-Purifying Respirators /Gasmasker Certificeret under 42 CFR Part 84. & rdquo Ifølge NIOSH NPPTL -medarbejder, Jeff Peterson, & ldquoI ville helt sikkert sige, at en af ​​de største præstationer inden for åndedrætsværn er udviklingen af ​​de frivillige NIOSH CBRN -krav. & Rdquo

CBRN -kravene svarede på nødberedskabernes behov for at bevare kendskab til personlige værnemidler i en tid med øget global terrorisme. Dette foreløbige vejledningsdokument gav retningslinjer for valg og brug af NIOSH-godkendt fuld ansigt, tætsiddende, ikke-drevne, luftrensende åndedrætsværn (APR) til beskyttelse mod kvantificerede CBRN-midler.

Efter september 2001 udviklede NIOSH og The RAND Corporation flere volumerapporter dedikeret til beskyttelse af beredskabspersonale (Szalajda, 2008). NIOSH udviklede også tre CBRN -standarder. Den første kræver, at selvstændigt åndedrætsværn (SCBA) opfylder CBRN-beskyttelsesstandarder, fordi det & ldquois bruges, hvor respiratorisk trusselsniveau er ukendt eller kendt for umiddelbart at være farligt for liv og sundhed (IDLH) & rdquo (Szalajda, 2008).

For det andet udviklede NIOSH en standard for et luftrensende åndedrætsværn i fuld ansigt. & ldquo CBRN APR respirator i fuld ansigt bruges i vid udstrækning af flere respondergrupper. Det giver et lavere beskyttelsesniveau end SCBA, og dets anvendelse er generelt tilladt, når betingelser er forstået, og eksponeringer er bestemt til at være på niveauer under dem, der anses for at være IDLH & rdquo (Szalajda, 2008).

Den tredje prioritet var, at luftrensende og selvstændige flugtmasker opfylder CBRN-standarder. Dette gjorde det muligt for en mere generel arbejdsstyrke, frem for dem, der udelukkende var fokuseret på førstehjælpere, at bruge PPE sikkert i en CBRN -terrorhændelse. Som behandlet af vicedirektør Jon Szalajda, fortsætter NIOSH NPPTL & ldquocon med at udvikle kriterier for yderligere typer respiratorer som reaktion på respondenter & rsquo behov for passende åndedrætsværn mod de forventede farer, der står over for ved udførelse af rednings- og genopretningsoperationer som følge af levedygtige terrortrusler, samt HAZMAT -hændelser & rdquo (Szalajda, 2008).

Sygeplejerske demonstrerer påklædning af personlige værnemidler, der bæres af sundhedsudbydere, når de behandler en Ebola -patient på en medicinsk intensivafdeling (ICU), foto med tilladelse fra CDC

I 2015 opdaterede American National Standard Institute (ANSI) standarden Z88.2 standardpraksis for åndedrætsværn. Z88 -udvalget fastlagde standarden i 1969 med revisioner i 1989 og 1992. Z88.2 -standarden & ldquosets fremlægger minimalt accepteret praksis for brug af respirator på arbejdspladsen giver information og vejledning om korrekt valg, brug og vedligeholdelse af respiratorer og indeholder krav til etablering , implementering og evaluering af respiratorprogrammer. Standarden dækker brug af åndedrætsværn til beskyttelse af personer mod indånding af skadelige luftforurenende stoffer og mod iltmangel på atmosfæren på arbejdspladsen & rdquo (ANZ88.2-2015, 1.1).

Fra 2014-2016 spredte en global epidemi af Ebola-virussygdommen sig til USA. I løbet af denne tid blev korrekt brug af personlige værnemidler i sundhedsindstillinger en vigtig bekymring, da den meget smitsomme virus spredes fra kontakt med blod og andre kropsvæsker. På grund af virus og rsquo-meget smitsom karakter anbefalede CDC brugen af ​​et NIOSH-godkendt N95-åndedrætsværn eller et højere niveau af partikelfiltrering eller en drevet luftrensning (PAPR), når man plejer en person under undersøgelse (PUI) til Ebola virussygdom eller en person med et bekræftet tilfælde af virussen. Endvidere offentliggjorde CDC retningslinjer for bortskaffelse, rengøring og desinfektion baseret på den type åndedrætsværn, der bæres af en sundhedspersonale, når de behandler en Ebola -patient. (Ofte stillede spørgsmål, Ebola, 2018).

I 2019 fortsætter & ldquoNIOSH NPPTL med at levere nationalt og globalt lederskab inden for godkendelse af åndedrætsværn, forskning og udvikling af standarder for at understøtte de arbejdere, der er afhængige af åndedrætsværn, & oplyser NPPTL -direktør, Dr. Maryann D & rsquoAlessandro. Sådan forskning omfatter forståelse af åndedrætsværnets komfort, pasform og brugervenlighed, opbevaring af åndedrætsværn og hurtig træning i åndedrætsværn i sundhedsvæsenet.


7 grunde til at besøge Lorraine, Frankrig

Hvad tænker du på, når du tænker på regionen Lorraine, Frankrig? Hvis du straks tænkte på quiche-lorraine, er du ikke alene- selvom folk der ikke stiller spørgsmålstegn ved, hvordan ost- og bacon-quiche'erne fik det navn, som det heller ikke er i en autentisk quiche-lorraine! Jeg indrømmer, at jeg gik ind på min rejse med Atout France, Lorraine Tourism og Meuse Tourism, at jeg ikke rigtig vidste, hvad jeg kunne forvente af Lorraine, bortset fra at vide, at det var et vigtigt sted i 1. verdenskrig. Lorraine er for hele sin sørgelige historie lige så charmerende og interessant som sine andre regioner, med masser at byde på, uanset om du er en historieinteresseret som mig eller bare vil opleve mere af Frankrig på sit mest autentiske. Ikke overbevist endnu? Her er 7 grunde til, at du bør besøge Lorraine, Frankrig:

1. Regionen er fuld af yndige byer og landsbyer!

Fordi Lorraine har passeret hænder så mange gange- for mindre end et århundrede siden var det stadig en del af Tyskland, efter at det var blevet genvundet efter den fransk-preussiske krig- arkitekturen varierer i stil, afhængigt af hvornår forskellige sektioner blev bygget. Byen Metz, for eksempel, er hovedstaden i regionen og går 3.000 år tilbage, det var en storby i Gallien og senere Romerriget. Når du vandrer gennem byen, kan du passere gennem århundreder adskilt af få gader- fra middelalderens Porte des Allemands til de eklektiske Alsace-lignende huse langs Avenue Foch bygget under den tyske udvidelse af byen til de små gader i det kejserlige kvarter, der kunne være en sidegade i Paris eller Aix-en-Provence. I betragtning af at det kun er lidt over en time væk fra Paris med tog, er det det perfekte sted for en weekendferie, da det stadig stort set er uopdaget af horder af turister, der besøger hovedstaden. Vi fik ikke en chance for at udforske Verdun på grund af vejret, men jeg vil være tilbage for at tjekke det underjordiske citadel!

2. Det er også gennemsyret af historie …

Regionen var stedet for nogle af de vigtigste og blodigste kampe under første verdenskrig. Af dem er de mest berømte 10-måneders slaget ved Verdun og Meuse-Argonne-offensiven, opkaldt efter den franske afdeling Meuse og Argonne-skoven, som var den fransk-amerikanske del af den store allierede offensiv, der endelig satte en stopper for krigen.

Meuse-Argonne amerikanske kirkegård

Selv et århundrede senere gennemsyrer de begivenheder, der fandt sted i hele Lorraine, stadig modernitetens kanter. Visse dele af landskabet er stadig uden grænser, fyldt med ueksploderede skaller, der nu er dækket af græs og blade. De fordybninger i jorden, som man normalt kan kridt op til normale varianter i landskabet, er lavere end for 100 år siden, men blev oprindeligt forårsaget af kraftig beskydning.

Fordybninger i landskabet fra beskydning på Fort de Vaux

For at forstå, hvor relevant et århundrede gammel krig stadig kan være i moderne tid, SKAL du besøge museet Romagne 14-18 for at se Jean Paul de Vries samling af genstande og artefakter indsamlet inden for en radius af 5 km fra hans hjem i Romagne- sous-Montfaucon. Det indeholder over 200.000 genstande, vurderer han, og han fandt 95% af dem selv- hestesko, skovle, støvler, vogne, kantiner, endda en gammel skrivemaskine med manglede nøgler. Hvis han er tilgængelig, kan du bede Jean Paul selv om at vise dig rundt på museet- det er hans beskrivelser af disse tilsyneladende tilfældige objekter, der giver en menneskelighed til krigen, som ellers ikke kan mærkes.

3.Det kan ses ved hver tur …

Helt bogstaveligt talt, hver tur! Hovedvejen mellem Verdun og Bar-le-Duc blev kendt som Voie Sacree eller Sacred Road, som fik navnet efter krigen for den rolle, den spillede i slaget ved Verdun. Det var den eneste pålidelige måde for tropper og forsyninger at nå Verdun, da tyskerne gjorde byen umulig at nå med tog. Nu markerer markører med jævne mellemrum vejkanten og minder bilister i deres moderne biler om de køretøjer, der engang havde rullet sig ned ad den samme vejbane, og kørte mænd og arme til og fra en af ​​de mest frygtelige kampe på vestfronten.

Fra terrasserne ovenpå på det meget moderne Verdun Memorial Museum kan du se Douaumont Ossuary i afstandene. Ligner intet andet end et andet krigsmonument, indeholder ossuaren faktisk knoglerne fra 130.000 uidentificerede soldater fra begge sider, samlet efter slaget ved Verdun og lagt til hvile på toppen af ​​bakken foran den største franske kirkegård i Første Verdenskrig , fuld af kors, der repræsenterer 16.142 franske soldater, identificeret med deres uniformer.

4. …eller du kan gå og lede efter det.

Hvis du foretrækker at se de mere skjulte steder i krigen selv, er der en række gamle forter, skyttegrave og tunneler, som du kan udforske. Et sådant sted er Butte de Vauquois eller Vauquois Hill, hvor franske og tyske styrker kæmpede mod det i tre et halvt år. Butten er et af de bedst eksisterende eksempler på, hvor stor skade moderne industriel krigsførelse kan gøre- krateret midt på bakken blev skabt af de tyske soldater, der satte gang i tres tusind kilo (66 tons) sprængstof i et forsøg på at ødelægge bakken selv- og bakken og tunnellerne er stadig meget som for et århundrede siden, med pigtrådsplaceringer, der skitserer bakken og glasflasker, der ligger uberørte i tunneler og underjordiske rum. Du skal gå med en tour guide, da indgangen til tunnellerne ikke er let at finde, og det er endnu vanskeligere at finde udgangen, når du først er under jorden! Hvis du ønsker at gå virkelig i dybden (bogstaveligt talt og billedligt) med WWI's historie, er det et utroligt sted at besøge.

Metalspyd og pigtråd på kanten af ​​krateret på Vauquois Hill

Interiør i tyske tunneler

5. Men hvis du har brug for en mere smagfuld side af historien, kan du gå og spise noget slik!

Tag en rundtur i Dragées Braquier-fabrikken, som har skabt verdunoise-specialiteten siden 1783. Dragéer er sukkerdækkede mandler, og disse versioner blev officielt oprettet i 1220 af en apoteker i Verdun, der ønskede at bevare sine mandler ved at belægge dem i sukker. Nu er de traditionelt givet ud til bryllupper og dåb, og fabrikken laver mange sorter- chokoladedækket, nougatin, endda metalliske, der bruger ægte spiseligt guld og sølvstøv til at belægge dem. Turen forklarer, hvordan godbidder laves, når du går gennem fabrikken og ser magien i aktion.

Roterende kobbertromler dækker mandlerne i sukker eller chokolade!

I slutningen kan du gå ind i butikken før udgangen og købe nogle til at tage med hjem! Og ja, der er et sted at smage test inden du køber.

6. Der er masser af kultur at hente udover de historiske dele.

Center Pompidou i Metz er et moderne kunstmuseum, der er vært for midlertidige udstillinger året rundt- du kan komme flere gange om året og aldrig se det samme to gange! Selve museet blev designet af to arkitekter, en fransk og en japansk, med en unik tagkonstruktion, der var inspireret af en kinesisk hat fundet i Paris af den japanske arkitekt, Shigeru Ban.

Indvendig udsigt over Center Pompidou Metz -taget fra terrassen ovenpå

De nuværende udstillinger, der varer indtil 8. januar 2018 og 5. marts 2018, fokuserer på henholdsvis japansk arkitektur og kunst. Min gode ven Sophie fra Solo Sophie og jeg var begejstrede for at opdage en udstilling af den berømte kunstner Yayoi Kusama ’s Infinity Mirrors kaldet Fireflies on the Water, gemt væk på en øverste etage.

7. Og du kan også bo på nogle smukke stjernede hoteller!

I løbet af vores lange weekend i Lorraine boede vi på to dejlige hoteller-Les Jardins du Mess, som var lidt mere moderne, og Château des Monthairons, et chateau-vendt-militært-hospital-vendt-hotel. Begge var vidunderlige, med komfortable senge og lækre restauranter. Jeg vil anbefale Les Jardins du Mess til nogen, der ønskede at blive i byen Verdun og have en dejlig udsigt over floden fra deres altan! Château des Monthairons er fantastisk til nogen med en bil på udkig efter en mere afsondret flugt.


Somme var vidne til den første nogensinde brug af kampvogne i krigsførelse. Den 15. september lancerede briterne deres nye våben. Chokerede tyske soldater så store pansrede køretøjer trille mod dem hen over mudderet, tunge kanoner flammede.

Tankene stod over for nogle vanskeligheder, ligesom alle kæmpede i det mudrede, ødelagte underlag. Men deres tilstedeværelse hjalp med erobringen af ​​High Wood og et gennembrud i den tyske tredje linje.

Somme blev teststedet for en af ​​Første Verdenskrigs største innovationer.


Dødens lange rækker

De lange og dystre annaler i europæisk militærhistorie havde ikke set noget, der kunne sammenlignes med vestfronten. Britiske tropper lignede det med en "stor pølsemaskine" og forbruger liv i hundredtusinder, mens de forbliver stædigt på plads. Fra efteråret 1914 strakte to modstående linjer af skyttegrave sig 475 miles fra Schweiz til Kanalkysten. Offensiver, der blev iscenesat af begge sider, oplevede maksimale fremskridt på kun seks miles frem til foråret 1918. Disse begivenheder falder stadig - bare - inden for hukommelsen af ​​mennesker, der lever nu. Hvordan kunne de være sket?

Det var ikke meningen, at det skulle være sådan. Vi ved nu, at mange planlæggere forudså, at en europæisk konflikt, der langt fra var overstået til jul, ville blive lang og blodig. Alligevel havde den russisk-japanske krig i 1904-5 vist, at selvom forankrede forsvarere med moderne ildkraft kunne skabe ravage på fremrykkende infanteri, kunne angriberne stadig i sidste ende sejre. Berlins krigsplan - konventionelt kaldet Schlieffen -planen efter strategen, der udtænkte den, men efterfølgende meget modificeret - overvejede at sende det meste af den tyske hær mod vest og invadere Belgien for at flanke Frankrigs grænsefæstninger. Dens franske pendant, Plan XVII, sørgede også for et åbningsangreb, men viste sig alligevel katastrofalt. Tyskland virkede kort sagt tættere på sejren, end den nogensinde ville gøre igen. I modsætning til den fransk-preussiske krig i 1870 beholdt den franske kommandant, Joseph Joffre, imidlertid sin nerve og omfordelte sine styrker via et netværk af strategiske jernbaner. Tyskerne var omvendt op til 100 miles ud over deres railheads i september, da de franske modangreb i slaget ved Marne. Og også i modsætning til 1870 kæmpede franskmændene denne gang ikke alene, men sammen med Rusland og Storbritannien. Når de havde stoppet det første fjendes indbrud, ville den militære balance bevæge sig deres vej.

Skyttegrave reddede liv

Efter Marne faldt tyskerne tilbage til floden Aisne og gravede i. Begge sider sprang derefter mod havet og forankrede sig, mens de gik. De første måneder med åben kampagne krævede de største tab af hele krigen. Skyttegrave - for al deres berygtethed - reddede liv. De gjorde det også muligt for Tyskland at beholde sine gevinster med et minimum af styrke, mens en tredjedel af dets hær kæmpede andre steder.

Angriberne indesluttede sig langs en række kamme, hvilket gav observation for deres artilleri og forpligtede deres fjender til at angribe op ad bakke. Til deres oprindelige defensive position tilføjede de to yderligere: remme af pigtråd - en import fra de amerikanske prærier - beskyttede tunge maskingeværer, der kunne skyde 60 runder i minuttet, understøttet af hurtigskydende feltpistoler, der oversvømmede angribere med sprængstof og granater. Da balloner og fly undersøgte hele komplekset, var det næsten umuligt at foretage et overraskelsesangreb, og jernbaner kunne hurtigere køre i forstærkninger, end angribende infanteri kunne vælge fremad. De modsatrettede hære var for store til at flanke, og industrialiseret logistik (symboliseret for britiske soldater med dåsede gryderetter og abrikoser) gjorde det muligt at levere dem året rundt uden behov for tilbagetrækning til vinterbivuakker.

Lammende ulempe

Tyskerne havde overskredet det meste af Belgien, herunder kystlinjen overfor Themsens flodmunding og Frankrigs rigeste industriprovinser. Forhandlinger på disse grunde ville stille London og Paris i en lammende ulempe. Medmindre de tog initiativet, ville de forlade Tyskland frit for at gøre det.

I løbet af 1915 kørte tyskerne dybt ind i Østeuropa. Franskmændene frygtede, at russerne ville droppe briterne havde lignende frygt for franskmændene. Men for at fjerne okkupanterne havde de allierede ikke andet valg end at indsende for det meste dårligt uddannede og underudstyrede - omend entusiastiske - borgerhære.

Den nærmeste ækvivalent til nutidens krydsermissiler og smarte bomber var haubitser og tunge kanoner (over seks tommer kaliber), der affyrede højeksplosive skaller. Deres fremstilling var langsom og indviklet, og det tog år, før de allierede havde et tilstrækkeligt antal af dem, og deres besætninger havde lært de nødvendige færdigheder for at betjene dem. Til sammenligning med anden verdenskrig var fly fra 1914-18 undermagt og havde ringe potentiale for angreb på jorden, idet deres primære funktioner var fotografisk rekognoscering og ledelse af artilleri. Giftgas, selvom den introducerede en ny dimension af rædsel, blev hurtigt imødegået af indførelsen af ​​respiratorer. Tanke blev tilgængelige i mærkbare mængder først i 1917, og selv da var de tilbøjelige til at gå i stykker, blev let slået ud af fjendens ild og avancerede med lidt mere end gangtempo. Selvom alle disse teknologier til sidst hjalp med at bryde dødvandet, var de embryonale i krigens mellemår.

Den britiske ekspeditionsstyrke (BEF) under kommando efter december 1915 af Sir Douglas Haig, steg gradvist fra seks divisioner til mere end 60 (ni af dem fra Dominionerne), og dens sektion af fronten blev forlænget fra 25 miles til 100. Men indtil 1917 franskmændene tog føringen i de allieredes strategi og forsøgte stadig mere ambitiøse forbundne angreb i håb om at destabilisere tyskernes forstærkningssystem. Således i september 1915 førte et britisk angreb på Loos (slaget, der krævede Rudyard Kiplings søn Jacks liv) vejen frem for en fransk i Champagne, som sad fast på den anden linje.

En ny slags kamp

I 1916 planlagde de allierede synkroniserede angreb af Rusland og Rumænien i øst, Italien i Alperne og Storbritannien og Frankrig, der gik frem side om side ved floden Somme. Men det var den tyske chef Erich von Falkenhayn, der slog først. I Verdun, mellem februar og juli, indledte han en ny slags kamp, ​​hvor hundredtusinder af mænd affyrede millioner af skaller mod hinanden i flere uger i en dræbende grund kun et par miles kvadrat. Alligevel gav Falkenhayns plan om at begå et minimum af infanteri og at "bløde hvide" franskmændene med sine overlegne kanoner ikke noget. Tyske tab rivaliserede snart med franske, og han var dårligt positioneret til at møde de allieredes sommeroffensiver.

Dag et på Somme - 1. juli - huskes som en af ​​de største tragedier i britisk historie, men det markerede kun begyndelsen på måneder med bankende, hvilket for første gang skabte en følelse af krise i Berlin. Et nyt hold af Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff erstattede Falkenhayn. De forkortede deres front ved at trække sig tilbage til en nyforberedt stilling (kendt for briterne som Hindenburg -linjen) og udløste en kampagne med ubegrænset ubådskrig mod allieret og neutral skibsfart - en skæbnesvanger fejlberegning, der udløste Amerikas engagement i krigen.

Hindenburg og Ludendorff frygtede, at de allierede ville forny deres samtidige pres i foråret 1917, men i stedet faldt den koordinerede strategi fra hinanden. Revolutionen i Sankt Petersborg ødelagde Ruslands krigsindsats, og selvom briterne i april angreb ved Arras og franskmændene på Chemin des Dames -højderyggen, viste sidstnævnte offensiv en dødsfald for meget for det franske infanteri. Deres mytterier den sommer betød ikke et afslag på at forsvare deres land, men en protest mod yderligere store angreb, en protest, som deres nye chef, Philippe Pétain, fulgte.

Under sådanne frygtelige omstændigheder var Storbritannien uden tvivl nødt til at gøre noget, men den nye offensiv, der blev opfordret af Haig og godkendt af krigskabinettet - det tredje slag ved Ypres, mere normalt kendt efter sin sidste fase som Passchendaele - gjorde tingene værre. Ved at slå mod tyskernes kystbaser i Flandern, angreb Haig en af ​​de stærkeste sektioner af deres linje, beskyttet af dybe lag af pillboxes. Selv uden indblanding af voldsom regn og mudder viste virksomheden sig ud over hans hærs styrke.

Historikere har kommenteret den "kortkrigs-illusion", der var fremherskende i 1914 blandt politikere og offentligheden. Denne illusion viste sig at være vedholdende, og konflikten blev forlænget med en række trinvise valg om at holde ud i den næste kampagnesæson i håb om bedre lykke. Hver ny høst af ofre øgede i mellemtiden forhindringerne for at gå på kompromis. I 1917 blev kortkrigs-illusionen forfulgt af en lang-krig, hvor regeringer forudså en kamp, ​​der trak ind i 1920, mens almindelige soldaters og civils private breve forrådte tvivl om, at den nogensinde ville ende. Alligevel var udviklingen i 1918 i forvejen præfigueret de meget mere mobile operationer i 1939-45. Mellem marts og juli rykkede fem store tyske angreb frem på afstande på næsten 50 miles, men efterfølgende allierede modangreb avancerede med op til 100, genvandt det tabte område og sluttede bundtede angriberne hjemad.

Det sidste spil

Ludendorff havde satset på et sidste forsøg på sejr, før amerikanerne ankom i styrke. Fra marts 1918 havde kun 250.000 amerikanske tropper nået Europa, og i første omgang faldt kampens byrde igen på franskmændene og briterne. Lenins magtovertagelse i Rusland efterfulgt af en våbenhvile tillod Tyskland at overføre nok mænd mod vest for at genvinde numerisk overlegenhed, og Ludendorff mente, at ny taktik ville bringe ham succes. Den centrale nyskabelse var et massivt bombardement - leveret ikke over dage, men timer - omhyggeligt forberedt ved dækning af natten, affyret uden varsel og derfor i stand til at genoprette overraskelse. Gasskaller stilte de allieredes artilleri, og en rullende spærre - et ildgardin, der gik frem inden infanteriet - immobiliserede forsvarernes maskingeværer, indtil angriberne var på dem.

I 1918 opgav begge sider kontinuerlige skyttegrave til fordel for gensidigt at støtte stærke sider, som de tyske stormtropper infiltrerede, før opfølgende styrker tørrede op. Disse metoder viste sig forbløffende effektive til at bryde ind i de allieredes positioner, men efter at have nået mere åbent land mistede tyskerne fremdriften, hovedsageligt fordi de havde for få heste og køretøjer til at bringe deres våben på, før de allierede kunne omgruppere og slå tilbage. Om sommeren talte deres tab mere end en million - og mange overlevende indså, at spillet var slut.

Efter juli 1918 overgav titusinder af tyskere hver måned. Desuden fremskyndede Ludendorffs offensiver det mareridt, han havde håbet at forhindre, da amerikanerne blev hastet over Atlanterhavet for at svulme op i rækken. I november var amerikanske tropper i undertal i briterne, og på bare to måneders hårde kampe tog de tab, der var sammenlignelige med de tab, der senere led i Vietnam.

Teknologiske og taktiske innovationer var ved at blive til virkelighed. De allierede replikerede tyske artillerimetoder, havde overvældende luftoverlegenhed og hundredvis af kampvogne. I september affyrede briterne to millioner skaller på 24 timer, inden de brød igennem Hindenburg -linjen. En øverstkommanderende, Ferdinand Foch, orkestrerede nu de allieredes strategi, og de kunne overvælde selv de stærkeste forsvar. Det kunne ikke længere tænkes, at Tyskland kunne besejre dem.

Under disse omstændigheder valgte Ludendorff at begrænse skaden og appellerede til præsident Woodrow Wilson om en fred baseret på det moderate amerikanske program kendt som Fourteen Points. De allierede blev efter hårde interne forhandlinger enige, dog kun med ledsagelse af våbenhvile -vilkår, der gjorde Tyskland hjælpeløst. Tidligt den 11. november overtog canadierne Mons, den belgiske mineby, hvor BEF først havde set handling 51 måneder før. To timer senere ophørte affyringen.

Fjernbetjent og fremmed landskab

Krigen på vestfronten var en desperat konkurrence mellem jævnbyrdige modstandere, tysk militær effektivitet opvejede større allieret arbejdskraft og ressourcer. Indtil efteråret 1918 afskrev ingen af ​​parterne håbet om at vinde. Det udfoldede sig i et overgangsøjeblik, da mobilitet og manøvre på slagmarken blev forhindret, og nye teknologier, der ville genoprette dem, var underudviklede.

Men strategiske forklaringer på dødvandet tager os kun så langt. Begge sider følte, at de kæmpede om enorme indsatser. De tyske ledere havde til formål at skære bufferstater ud på deres vestlige og østlige grænser og at udvide deres globale flåde- og koloniale rækkevidde. De frygtede, at selv et uafgjort resultat ville bringe deres styre herhjemme i fare. De allierede kæmpede ikke kun om territorium, men også for at straffe aggression og for at opretholde den vestlige liberale orden mod de første udfordringer i det 20. århundrede.

I forfølgelsen af ​​disse mål nød begge parter ikke blot accept, men også villig støtte fra millioner af deres borgere, selv i lyset af uhyrlige lidelser. I dag kan vestfronten virke som et fjernt og fremmed landskab, men bag den militære konfrontation lurede en politisk, hvis relevans fortsætter i dag.

David Stevenson er professor i international historie ved London School of Economics and Political Science. Han er forfatter til 1914-1918: The History of the First World War (Penguin Books, London, 2004).


Primære dokumenter - Erich von Falkenhayn om slaget ved Verdun, 21. februar 1916

Nedenfor gengivet er den tyske hærs stabschef Erich von Falkenhayns beretning om den tyske offensiv, der blev lanceret mod fransk-holdt Verdun den 21. februar 1916.

Ofte beskrives som krigens største kamp, ​​tab på begge sider var enorme. Falkenhayns erklærede hensigt var at & quotbleed Frankrig hvid & quot i sidstnævntes forsvar for Verdun.

Sådan viste det sig næsten at være tilfældet - selvom omfanget af tyske tab bragte Falkenhayn megen kritik. Faktisk resulterede manglen på at fange Verdun i sidste ende i Falkenhayns fjernelse som stabschef og Paul von Hindenburgs installation (sammen med Erich Ludendorff).

Nedenstående tekst omfatter i det væsentlige Falkenhayns rationalisering af Verdun -offensiven.

Klik her for at læse kronprins Wilhelms opsummering af slaget. Klik her for at læse Wilhelms opsummering af dens opgivelse. Klik her for at læse von Hindenburgs beslutning om at afbryde offensiven. Klik her for at læse Erich Ludendorffs afvisende syn på slaget. Klik her for at læse Joseph Joffres opsummering af slaget i august 1916. Klik her for at læse den britiske avisbaron Lord Northcliffes afsendelse i løbet af kampens tidlige dage. Klik her for at læse en fransk erindring om det tyske angreb på Le Mort Homme i maj 1916.Klik her for en erindring om kampen om Fort Douaumont samme måned. Klik her for at få et minde om det tyske angreb på Fort Vaux i juni 1916. Klik her for at læse general Millerands officielle beretning om savkampene ved Thiaumont i juli og august 1916. Klik her for at læse en semi-officiel tysk historikers beretning om slutningen af ​​kampen. Klik her for at læse general von Zwehls memorandum udstedt umiddelbart før den franske erobring af Forts Vaux og Douaumont. Klik her for at læse Ludendorffs erklæring om tabet af Forts Vaux og Douaumont. Klik her for at læse den franske general Pierre Dubois syn på den tyske tilgang i Verdun. Klik her for at læse en fransk stabsofficers beretning om generobringen af ​​Fort Douaumont i oktober 1916.

Erich von Falkenhayn om slaget ved Verdun

Til angrebet på Verdun oversteg udbuddet af ammunition betydeligt den mængde, som alle tidligere erfaringer antydede som sandsynlige at være nødvendige. Tilsvarende blev alle krav om arbejdskraft og udstyr efterkommet.

For at aflede fjendens opmærksomhed fra alle disse forberedelser blev de andre hære i Vesten pålagt at holde ham beskæftiget af små virksomheder i deres sektorer.

På den måde frifandt de sig eksemplarisk. Den 9. januar angreb den tredje hær på Maisons de Champagne, den 12. februar i Ste. Marie a Py, og den 13. i samme måned i Tahure.

Den 28. og 29. januar havde den anden hær en fin succes ved Frise, syd for Somme. Den sjette hær slog til den 26. januar i Neuville, den 8. februar vest for Vimy og den 21. februar øst for Souchez.

Gaede's Army Detachment skubbede frem til de franske linjer nær Obersept den 13. februar. Overalt blev de fastsatte mål nået, og fjenden led store tab.

De relativt små tyske tab, der blev lidt ved disse lejligheder, var berettigede, for det er meget sandsynligt, at disse operationer væsentligt bidrog til at maskere vores planer. Til gengæld var det kun i sagens natur, at større operationer end det allerede planlagte hovedangreb skulle diskonteres.

Da den tredje hær forespurgte, om den stadig skulle foretage et stort angreb på sin sektor, blev den informeret i overensstemmelse hermed, og følgende bemærkninger blev tilføjet som forklaring på de planer, der skal følges i Meuse -sektoren:

& quotVort præcise problem er, hvordan vi påfører fjenden store skader på kritiske punkter til relativt små omkostninger for os selv. Men vi må ikke overse det faktum, at tidligere erfaringer med masseangreb i denne krig ikke har meget lyst til at efterligne dem. Det ville næsten virke som om spørgsmålene om kommando og forsyning i disse angreb var uløselige. & Quot

På den dag, der blev udpeget til åbning af angrebet, forhindrede jordens tilstand i Meuse-distriktet, gennemblødt af kontinuerlig regn, enhver bevægelse af tropperne, mens den dårlige sigtbarhed på den skyfyldte himmel gjorde artilleriarbejde umuligt. Først i midten af ​​måneden forbedrede vejret sig tilstrækkeligt til at indrømme bombardementet, der startede den 21. februar.

Det vellykkede infanteriangreb den følgende dag blev udført med en uimodståelig fremdrift, og fjendens første linjer blev simpelthen overskredet. De avancerede befæstninger, der blev bygget i fred, kunne heller ikke stoppe de modige angribere, selvom disse værker ikke blev meget beskadiget af vores artilleri.

Den 25. februar stormede det 24. (Brandenburg) infanteriregiment Fort Douaumont, den stærke og angiveligt uigennemtrængelige nordøstlige søjle i Verdun-forsvarssystemet.

Samtidig vendte fjenden sig i Orne-dalen så langt som syd for Metz-Verdun-vejen, så den tyske front her også bevægede sig frem til foden af ​​Meuse-højderne.

Af mange tegn var det tydeligt, at denne kraftfulde tyske kraft ikke blot havde rystet hele fjendens front i Vesten meget alvorligt, men at dens virkninger ikke var gået tabt for folkene og Ententes regeringer.

Hovedkvarterstaberne i hærgrupperne anså det imidlertid for nødvendigt at fastholde den fremadrettede bevægelse mod højderne. Voldeligt - man kan sige, at desperate modangreb fra tropper indsamlet i ekstrem hast fra alle dele af fronten var begyndt. De blev frastødt overalt med meget stort tab for fjenden.

Situationen kunne imidlertid have ændret sig, hvis vi ikke havde bragt vores artilleri op, som ikke havde været i stand til at følge hurtigt nok over de stadig knap farbare veje og sikret forsyning af ammunition og mad.

Imens havde fjenden med forbavsende hurtighed bragt et antal kraftfulde artilleribatterier på plads bag Marre -højderyggen, på den vestlige bred af floden. Deres halvflankerende virkning gjorde stærk indtryk på vores angrebstropper.

Ubehaget forårsaget af disse kanoner måtte stoppes. Dette kunne umuligt udføres fra Meuse's højre bred, for her havde vi hænderne fulde i håndteringen af ​​fjendens styrker, der straks konfronterede os.

Det eneste tilgængelige middel - som det var forudset og forberedt på - var at skubbe den tyske front på venstre bred så langt, at dets artilleri kunne håndtere de fransk -britiske kanoner på Marre -højderyggen mere effektivt end tidligere. Vi havde nu tropper til rådighed for at udføre denne nødvendige bevægelse.

Bortset fra et svagt forsøg i Champagne havde der ikke været nogen hjælpeangreb fra fjenden i andre sektorer, og vores observationer viste, at der ikke var nogen forberedelser til et øjeblikkeligt angreb af denne art. Det var faktisk blevet meget usandsynligt.

Franskmændene havde næsten samlet hele deres reserver fra resten af ​​deres front, og havde hurtigt overdraget englænderne sektoren nær Arras, der tidligere var i besiddelse af dem, for at give mulighed for at beholde deres positioner i Meuse -sektoren .

Englænderne var blevet tvunget til ved at overtage Arras -sektoren at forlænge deres linje så meget, at intet i stor skala fra denne retning var til at fange. For at være sikker foregik dannelsen af ​​Kitcheners værnepligtige hære i England kraftigt. Således var det til at regne med, at de fireogfyrre-to engelske divisioner, hvis tilstedeværelse på kontinentet var blevet etableret, ville blive fordoblet på et meget fjernt tidspunkt. Hvorvidt og hvornår disse nye tropper ville blive egnet til brug i en offensiv, var dog stadig et spørgsmål om usikkerhed.

Under disse omstændigheder er det spørgsmål, der skulle overvejes af G.H.Q. var om at intime, at fortsættelsen af ​​operationen på Meuse ville blive opgivet, og en ny virksomhed startede på en anden front.

Denne foranstaltning ville have betydet en fuldstændig afvigelse fra de synspunkter, som angrebet nord for Verdun var baseret på. Der var heller ingen grund til at gøre det. Vi havde hidtil opnået det, vi havde sat os for at opnå, og der var al mulig grund til at håbe, at vi skulle gøre det igen i fremtiden.

Faktisk er det, hvad der faktisk skete. Ingen offensiv andre steder havde særlig gode udsigter. Fjenden holdt stadig deres linje i stor styrke. Englænderne havde for eksempel fra syv til otte mand til hver gård på deres front.

Succes skulle opnås mod stillinger så stærkt som disse kun ved at anvende det artilleri, vi havde koncentreret om Meuse. Yderligere ville det have betydet et stort tab af tid, og fjenden ville uden tvivl have udnyttet dette til at overføre hans reserver ligeledes. Det blev derfor besluttet at give afkald på tanken om at ændre operationsstedet.

Angrebet blev udført den 6. marts og i de efterfølgende uger på vestbredden lykkedes i dette omfang, at franskmændene blev smidt ud af deres forreste linjer med store tab hver gang.

På grund af den særegne bekræftelse af landet kunne vi ikke bruge disse succeser til at bringe vores artilleri langt nok fremad, og derfor måtte det forberedende arbejde her fortsættes. Intense kampe varede i hele april måned på den vestlige bred. Først da vi besatte hoveddelen af ​​Hill 304, den 7. maj, var der en kort pause i vores angreb i denne sektor.

Handlingen i Meuse -sektoren var i første omgang direkte i hænderne på H.Q. Personale i selve kronprinsens hærgruppe. Men med forlængelsen af ​​operationerne blev det nødvendigt at lette byrden for denne stab. I marts, under bevarelse af dens kontrol, satte vi general von Mudra i kommando på højre bred og til venstre general von Gallwitz, hvis kommando over den ellevte hær i Makedonien blev overtaget af generalløjtnant von Winckler.

Som allerede nævnt havde der været et midlertidigt ophør af vores angreb i den vestlige sektor, men det må ikke antages heraf, at det var blevet helt stille der.

Her, som på den østlige bred, rasede kampene kontinuerligt og hårdere end nogensinde. Franskmændene sørgede for det med deres praktisk talt uophørlige modangreb. Artillerikampen stoppede aldrig.

Forsvarernes razziaer blev generelt lettet ved store stød, der blev udført af styrker, der var langt bedre end angribernes. For eksempel blev der foretaget en særlig resolut fremdrift den 22. og 23. maj i regionen Douaumont, og for en tid var vores greb om det pansrede fort i fare.

For vores vedkommende begrænsede vi os normalt til at sende vores modstandere hjem med blodige pates og genvinde så små jordklatter fra ham, som han måske havde vundet her og der, og om nødvendigt medføre små forbedringer i vores positioner.

Ikke desto mindre gav denne kamp uden synlige eller - for manden ved fronten - håndgribeligt resultat den strengeste test, man kunne forestille sig af troppernes evner. Med meget få undtagelser stod de testen mest glimrende.

Fjenden sikrede ingen steder permanente fordele ingen steder kunne han befri sig fra det tyske pres. På den anden side var de tab, han pådrog sig, meget alvorlige. De blev omhyggeligt noteret og sammenlignet med vores egne, som desværre ikke var lette.

Resultatet var, at sammenligningen fungerede på noget som to og et halvt til et: det vil sige, for to tyskere satte ud af spillet fem franskmænd måtte udgive deres blod. Men beklagelige som de tyske ofre, de blev bestemt foretaget i en meget lovende sag.

Kilde: Source Records of the Great War, bind. IV, red. Charles F. Horne, National Alumni 1923

Lørdag, 22. august, 2009 Michael Duffy

En 'Tracer' var en fosforescerende maskingeværskugle, der glødede under flyvning, hvilket angav kurs som en hjælp til artilleri.

- Vidste du?


15. december 1916 | Frankrigs afgørende angreb i slaget ved Verdun

Kriegs-Bild- und Filmamt Det tyske infanteri angreb med håndgranater under slaget ved Verdun i marts 1916.
Historiske overskrifter

Lær om vigtige begivenheder i historien og deres forbindelser til i dag.

Den 15. december 1916 indledte franskmændene et modangreb mod tyske styrker, der ville bringe en ende på slaget ved Verdun tre dage senere og dermed afslutte det længste og mest kostbare slag under første verdenskrig.

New York Times citerede en rapport udgivet af det franske krigskontor: 𠇊ngrebet startede klokken 10. Fjendens front brækkede overalt til en dybde på cirka tre kilometer. …Vi har taget rigtig mange fanger, hvis nøjagtige antal endnu ikke er fastlagt. … Vi har taget eller ødelagt talrige stykker tungt og feltartilleri og også en betydelig mængde materiale. … Vores succes er fuldendt. Tropperne har givet luft til stor entusiasme. Vores tab er små. ”

Slaget var startet 10 måneder tidligere, da Tyskland indledte et overraskelsesangreb på Verdun, en by i det nordøstlige Frankrig med en stor fæstning og mange yderforte. Byen havde stor symbolsk værdi for franskmændene, og den tyske ledelse forventede, at franskmændene ville gå langt for at forsvare den og aflede tropper fra andre dele af vestfronten. Desuden lå byen midt i en fransk markant eller en del af den kamplinje, der projekterer tættest på fjenden. Tyskerne håbede at omringe og ødelægge de franske styrker.

Tyskland begyndte sit bombardement af Verdun og dets yderforte den 21. februar 1916. De franske forsvarere led store tab og blev uorganiserede, mens tyske tropper formåede at rykke til inden for få kilometer fra byen. Franskmændene modtog imidlertid forstærkninger og var i stand til at iværksætte flere vellykkede modangreb, der kontrollerede det tyske fremskridt.

I løbet af de næste flere måneder avancerede tyske styrker meget langsomt, og begge sider led et stort antal tab. I juni indledte tyskerne en koncentreret lovovertrædelse over byen, men franskmændene holdt. Den 1. juli begyndte Slaget ved Somme i det nordlige Frankrig, hvilket tvang Tyskland til at aflede tropper og artilleri, hvilket reducerede dets chancer for at erobre Verdun.

I oktober indledte franskmændene en modoffensiv, der begyndte at drive den tyske linje tilbage. I det sidste skub fra 15. til 18. december skubbede franskmændene tyskerne tilbage to miles og genvundet alle forterne omkring Verdun.

I alt blev mere end 160.000 franske tropper og 140.000 tyske tropper dræbt eller forsvandt. Selvom det teknisk set var en fransk sejr, opnåede ingen af ​​parterne terræn.

Opret forbindelse til i dag:

En redaktionel fra 2008 i New York Times udtalte, at det, vi sandsynligvis vil have glemt, er den rædsel, den store krig vakte hos dem, der var vidne til den. om første verdenskrig, hvis uddrag dukkede op i The Times, skriver han, “ [T] his er en bog om dem, der faktisk kæmpede krigen 1914-1918, for hvem den magnetiske tiltrækning af kamp, ​​eller i det mindste troen på, at det var patriotisk og nødvendigt, viste sig så meget stærkere end menneskelig modvilje ved massedød eller enhver opfattelse af, at, vind eller tab, dette var en krig, der ville ændre verden til det værre. Hvor vi i dag kunne se tankeløst drab, så mange af dem, der ledede krigens kampe, kun adel og heltemod. ”

Hvorfor blev �n Store Krig, ” betragtet som et vendepunkt i moderne menneskelig historie? I betragtning af hvad du ved om det 20. århundrede, hvordan har vores forståelse af krig ændret sig siden 1. verdenskrig? Tror du, at din egen opfattelse af krig ville have været anderledes i 1914 end i dag? Hvorfor eller hvorfor ikke?


Første verdenskrig Quiz

Attentatet på ærkehertug Franz Ferdinand var begivenheden, der lancerede verden i en krig, der ville strække sig over mere end fire år og indtage hvert hav og næsten alle verdensdele. Men ved du, hvilken terrorgruppe der var ansvarlig for mordet på Ferdinand?

Dette var krigen, der stillede centralmagterne (Tyskland. Østrig-Ungarn, Bulgarien og Det Osmanniske Rige) imod de eventuelle vindere, de allierede styrker. Men med fremskridt inden for krigsførelsesstrategi og militær teknologi døde mere end 16 millioner mennesker, både soldater og civile, ved afslutningen af ​​krigen, hvilket efterlod mange til at spekulere på, om der nogensinde var en vinder.

Dette var krigen for at afslutte alle krige, men ville desværre blive gentaget med endnu værre blodbad 20 år senere. Hvor meget ved du om den første verdenskrig? Nå, du er ved at teste dine grænser. Ved du, hvilket våben, grækerne opdagede, aldrig blev implementeret i krigsførelse før 1. verdenskrig? Eller kan du huske kaldenavnet på det berømte tyske jageras senere parodieret af en komisk hund?

Første verdenskrigs historie er en frygtelig tid i historien, men takket være buffere som dig advares vi mod at gentage fortiden. Er du klar til at bevæbne skyttegravene og tage denne quiz? Det er tid til at lede angrebet!


Se videoen: AeskuLab představuje nové metody PCR odběrů