Julian Marchlewski

Julian Marchlewski

Julian Marchlewski blev født i Włocławek den 17. maj 1866. Som ung engagerede han sig i venstreorienteret politik, og i 1889 var han med til at stifte den polske arbejderforening.

I et forsøg på at undslippe den autoritære regering i Alexander III emigrerede han til Zürich, hvor han studerede jura og politisk økonomi. En medstuderende var Rosa Luxemburg. Ifølge deres ven, Paul Frölich: "Marchlewski har i sine erindringer (desværre upubliceret) beskrevet, hvordan de unge studerendes satire gjorde livet svært for professor Wolf. De plejede at udklække små plots inden seminarundervisningen. Forudbestemte spørgsmål blev forelagt mester i al uskyld. Så da Wolf håbløst havde viklet sig ind, ville Rosa Luxemburg rejse sig og demonstrere sin faglige inkompetence punkt for punkt. Tilsyneladende tog Julius Wolf det ondsindede spil med den nødvendige humor; i en selvbiografisk skitse hyldede han stor hyldest til hans bedste elev. "

I 1903 sluttede Marchlewski sig sammen med Rosa Luxemburg og Leo Jogiches for at oprette det socialdemokratiske parti i Polen. Da det var en ulovlig organisation, tilbragte han meget tid i Paris, hvor han var med til at redigere partiets avis, Sprawa Robotnicza (Workers 'Cause). I 1905 havde partiet 25.000 medlemmer.

Under revolutionen 1905 vendte Marchlewski tilbage til Warszawa, hvor han snart blev anholdt. Da han blev løsladt flyttede han til Rusland, hvor han blev tilhænger af Lenin. Han emigrerede senere til Tyskland, hvor han blev medlem af det socialdemokratiske parti (SDP).

Karl Liebknecht var det eneste medlem af Rigsdagen, der stemte imod Tysklands deltagelse i Første Verdenskrig. Han argumenterede: "Denne krig, som ingen af ​​de involverede folk ønskede, blev ikke startet til gavn for tyskeren eller for andre mennesker. Det er en imperialistisk krig, en krig om kapitalistisk herredømme over verdensmarkederne og for den politiske dominans. af de vigtige lande i den industrielle og finansielle kapitalismes interesse. Som følge af bevæbningsløbet er det en forebyggende krig provokeret af de tyske og østrigske krigspartier i uklarheden af ​​semi-absolutisme og hemmeligt diplomati. "

Clara Zetkin mindede senere om: "Kampen skulle begynde med en protest mod de socialdemokratiske rigsdags stedfortræderes afstemning af krigskreditter, men den skulle udføres på en sådan måde, at den ville blive kvalt af de snedige tricks fra militære myndigheder og censuren. Desuden og frem for alt ville betydningen af ​​en sådan protest utvivlsomt blive forstærket, hvis den fra begyndelsen blev støttet af et godt antal kendte socialdemokratiske militante. "

Umiddelbart efter afstemningen om krigskreditter i Rigsdagen mødtes en gruppe af SDP antimilitaristiske aktivister, herunder Marchlewski, Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Ernest Meyer, Hermann Duncker og Hugo Eberlein i Rosa Luxemburgs hjem for at diskutere fremtidig handling. De blev enige om at føre kampagne mod krigen, men besluttede imod at danne et nyt parti og blev enige om at fortsætte arbejdet inden for SPD.

I løbet af de næste par måneder blev medlemmer af denne gruppe anholdt og tilbragt flere korte perioder i fængsel. Ved frigivelsen af ​​Rosa Luxemburg i februar 1916 blev det besluttet at oprette en underjordisk politisk organisation kaldet Spartakusbund (Spartacus League). Spartacus League offentliggjorde sine synspunkter i sin ulovlige avis, Spartacus Letters. Ligesom bolsjevikkerne i Rusland begyndte de at argumentere for, at socialister skulle gøre denne nationalistiske konflikt til en revolutionær krig.

Dick Howard har argumenteret: "Agitation fortsatte under hele krigen, men alligevel var Spartacus -ligaen aldrig særlig stærk. Al agitation skulle udføres i tavshedspligt, og lederne var oftere end ikke i fængsel." Medlemmerne omfattede Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Leo Jogiches, Paul Levi, Ernest Meyer, Franz Mehring, Clara Zetkin, Wilhelm Pieck, Hermann Duncker og Hugo Eberlein.

Den 1. maj 1916 besluttede Spartacus League at komme ud i det fri og organiserede en demonstration mod første verdenskrig i Potsdamer Platz i Berlin. En af dem, der deltog, rapporterede: "Det var en stor succes. Klokken otte om morgenen samledes en tæt skare af arbejdere - næsten ti tusinde - på pladsen, som politiet allerede havde besat i god tid. Karl Liebknecht , i uniform, og Rosa Luxemburg var midt i demonstranterne og hilste med jubel fra alle sider. " Flere af dets ledere, herunder Marchlewski, Liebknecht og Luxemburg, blev anholdt og fængslet.

Efter den russiske revolution arrangerede den bolsjevikiske regering, at Marchlewski blev udvekslet med en tysk spion. Han blev derefter leder af den polske foreløbige revolutionære komité i Białystok i 1920, som planlagde at erklære den polske sovjetiske socialistiske republik. Marchlewski vendte senere tilbage til Moskva, hvor han hjalp med regeringsplanerne for landbrug.

Julian Marchlewski døde nær Nervi, under en ferie, den 22. marts 1925.


Breve fra fængslet

Skrevet: august til december 1918.
Kilde: Se slutningen af ​​hvert bogstav.
Oversat: Dave Hollis og Mike Jones.
Online version: Revolutionary History, marx.org 1996, marxists.org 1999.
Transskriberet: Revolutionary History, Al Richardson.
HTML Markup: Brian Baggins og Dave Hollis.

Introduktion

De første tre breve blev først præsenteret af Feliks Tych i Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 27. Jahrgang, september 1996, nr. 3. Det fjerde og femte brev blev offentliggjort i 6. bind af Rosa Luxemburg's#Letters Letters på tysk, dvs. Rosa Luxemburg, Gesammelte Briefe, Bind 6, Dietz Verlag 1993. Detaljerede kildeoplysninger følger hvert bogstav.

De tre første breve blev skrevet på samme tid som hendes artikel, Den russiske revolution, og kan forstås som en forlængelse af og kommentarer til den. Brevene blev skrevet, mens Rosa Luxemburg sad i fængsel i Breslau. Fængselsregimet var sådan, at hun var i stand til sin korrespondance og artikler smuglet ud. Ikke desto mindre fremgår det af deres stil, det vil sige konspirativ natur, at hun regnede med, at de blev opsnappet eller læst af den sovjetiske legation, der videresendte sine breve til deres modtagere. Faktisk spørger Rosa Luxemburg direkte i et af sine breve, om hun kunne skrive åbent og udtrykke sin mening om, hvad der foregik i Rusland. Tych kommenterer i sin introduktion til brevene, at dette var et dramatisk eksempel på, hvor tidligt revolutionære begyndte at censurere sig selv, og det på grundlag af en politisk “kontrol ” af deres egne kammerater.

Et af hovedaspekterne i de tre første breve var hendes kritiske holdning til bolsjevikkernes politik, til Brest Litovsk -fredsaftalen og til “revolutionær terror ”, altså til alt, hvad der modsagde det demokratiske koncept om revolutionen og Rosa Luxemburg & #8217s egne forventninger til det. Det vigtigste historiske punkt i disse breve er imidlertid, at det ødelægger legenden, der først blev fremlagt af Clara Zetkin, sandsynligvis i god tro, at Rosa Luxemburg ikke havde planlagt at offentliggøre sin artikel, Den russiske revolution.

Et andet interessant aspekt af disse breve er Rosa Luxemburgs temmelig respektfulde holdning til sine kammerater i Spartacus -gruppen. Interessante oplysninger om gruppen og om Rosa Luxemburg af Mathilde Jacob, Rosa Luxemburgs sekretær og assistent for Spatacus -ledelsen og senere KPD -centret, blev offentliggjort i december 1988, udgave af IWK i 1988. En yderligere rapport baseret på materiale lavet tilgængelig efter 1989 fra SED's centrale partiarkiv, offentliggjort i IWK december 1993, gør også en fremragende læsning.

Af hensyn til den historiske fuldstændighed giver de resterende to breve en interessant baggrund for aktiviteterne eller Rosa Luxemburg og viser, hvor svært det nogle gange er at give et præcist billede af en andens synspunkter. Det fjerde brev til Adolf Warski blev første gang udgivet af Warski i Hamborg i 1922 i en bog med titlen Rosa Luxemburgs holdning til revolutionens taktiske problemer. Indholdet er noget problematisk, fordi brevet kun var relateret af Warski og ikke direkte oversat fra originalen, og derfor er det ikke verificerbart. Det femte brev udtrykker Rosa Luxemburgs hilsener til Lenin og udtrykker hendes ønske om, at alle deres ønsker for det kommende år bliver opfyldt.

Et par ord til oversættelserne. De tre første bogstaver og det femte blev oversat af Dave Hollis, det fjerde af Mike Jones. Oversættelserne af de første tre og femte bogstav var ikke lette, fordi de alle allerede var oversat en gang, dvs. fra polsk eller russisk. Jeg tog derfor fejl af forsigtighedens side og forsøgte at holde så langt som folk til den originale tyske oversættelse, selvom det betød at være på bekostning af læsbarheden. I to tilfælde så jeg mig selv tvunget til at forklare, hvorfor jeg havde oversat den måde, jeg havde. I forhold til den originale publikation på engelsk har jeg foretaget et par mindre ændringer for at rette fejl eller forklare visse aspekter mere fuldstændigt.

Til Julian Marchlewski

Fængsel i Breslau, slutningen af ​​juli eller begyndelsen af ​​august 1918

Mange tak for notatet. Jeg ville blive enormt glad for at modtage nyheder regelmæssigt. For mit vedkommende kan jeg selvfølgelig kun give dig meninger og indtryk: Fordi den virkelige situation [i Sovjet -Rusland] kun når mig på tredje hånd, men tror du, at jeg kan formidle mine synspunkter til dig på denne måde uden begrænsning? [1] Fordi jeg ikke ved det, kender jeg ikke folket godt nok. Indtrykket af den seneste begivenhed er generelt grusomt. [2] Man vil gerne misbruge Beki [bolsjevikkerne] enormt, men naturligvis tillader R ücksichten [3] det ikke. Måske gør disse begivenheder ikke et så fatalt indtryk på dig derovre, midt i uroen, som de gør her – måske. Informer mig med så mange detaljer som muligt om, hvad der sker. Spøgelset om en ‘alliance ’ med ‘Middle Kingdom ’ [Tyskland] virker mere og mere nært forestående, og det ville virkelig være den frygteligste skændsel, [i så fald] virkelig bedre at afslutte det hele nu.

Nu er det et presserende spørgsmål: Leo skal være ude [4], og de kunne hjælpe enormt meget her. Advokaten [5] har faktisk indgivet et formelt andragende til dine folk der, så de kan gøre krav på L [eo] som deres [borger]. Den lokale repræsentant [Adolf Joffe, den sovjetiske udsending i Berlin] er enig, men anmodningen skal komme direkte fra byen, hvor du bor [Moskva]. Arbejd derfor med den, du skal (Jozef [Pseudonym for Feliks Dzierzynski (1877-1926)], bør også gøre dette), så L [eo] gøres gældende med det samme og ikke sparer nogen indsats. Leo ved [om det] og er glad. Det ville være en hjælp for jer alle !! Lad mig straks vide, at du har modtaget [mit brev], og gør hvad der er nødvendigt. Vær opmærksom på dette og med stor hast. Nok til i dag. Et varmt håndtryk til dig, Bronka og Zoska. [6]

Original på polsk.
RZBSDNG, Moskva.
Udgivet af Feliks Tych i
Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (IWK), September 1991, II.3, s.360.

Noter til dette brev

[1] Rosa spørger, om hun kunne formidle sin frygt uden problemer via den sovjetiske legation i Berlin.

[2] Rosa henviser til terrorens og kvælning af demokratiet, især anholdelse og henrettelse af hundredvis af venstreorienterede SR'ere som “ -offer for at sone ” for kuppforsøget mod sovjetmagt, der begyndte med mordet på den tyske ambassadør, Wilhelm Graf von Mirbach-Harff (6.7.1918) i Moskva. (Se Rosa Luxemburg, Om den russiske revolution, Gesammelte Werke, Bind 4, Berlin 1990 Rosa Luxemburg til Luise Kautsky, 25.7.1918 in Gesammelte Briefe, Bind 5, s. 402-404.)

[3] Det tyske ord, ‘R ücksichten ’, dvs. overvejelser, blev brugt i originalteksten

[4] Leo Jogiches blev anholdt i marts 1918 og befandt sig i Moabit fængsel. Han blev fængslet for sin ledende rolle i trykning og cirkulation af appeller mod krigen mellem soldaterne og organisering af strejker på ammunitionsfabrikker, som straffen var død for. Ligesom Julian Marchlewski, frigjort fra internering i Havelberg -lejren gennem en udveksling af fanger, blev der forsøgt at befri Jogiches på samme måde. Jogiches havde haft schweizisk statsborgerskab siden 1901, men havde stadig russisk statsborgerskab, hvilket var en forudsætning for en udveksling. Udvekslingen fandt ikke sted.

[5] Oskar Cohn (1869-1934) i Berlin

[6] Bronka er Bronislawa, hustru til Julian Marchlewski, Zoska er Sophia, hans datter.

Til Stefan Bratman-Brodowski

Fængsel i Breslau, 3.9.1918

Din note glædede mig meget. Endelig begynder vi gradvist at kommunikere med hinanden igen. Hvornår vil vi, hvis Gud vil, tale og arbejde med hinanden igen ?! . Jeg kan se, at du heller ikke er helt begejstret for Joz [ef ’s] aktivitet. [1] Men at ‘rådgive ’ ham i den nuværende situation er ret vanskelig. For det første fordi han, som man kan se, allerede har begået sig meget stærkt, som det tilsyneladende også er tilfældet med alle vores folk derimod, [2] og for det andet, da der ikke er nogen let måde. [3] Fordi du forstår, at det er noget ufordelagtigt på denne måde, og man må begrænse sig til det helt essentielle. I øvrigt må jeg indrømme, at jeg hidtil ikke har modtaget et eneste ord fra Joz [ef] direkte og heller ikke stadig har skrevet til ham. Jeg skriver i øjeblikket til dem alle i detaljer, faktisk formulerer generelle synspunkter. På nuværende tidspunkt må man desværre konstant vise hensyn til den desperate situation i hele sagen derovre, og det forringer kritikken meget. Men som du helt sikkert vil se snart, er det umuligt at forblive helt stille. [4] Julek [Marchlewski] skrev til mig, at han er helt fuldstændig nedsænket i spørgsmålet om madforsyninger, hvilket naturligvis er det mest vitale spørgsmål på kort sigt. Hverken han eller nogen anden af ​​vores folk der kan ændre den generelle politiske kurs, de svømmer med den strøm, som andre kontrollerer, men i virkeligheden er kontrollen i skæbnenes hænder efter den retning, der blev taget ved Brest. [5] Tak for gaverne. Jeg er ikke rigtig dårligt stillet til mad, tænk på Leo [Jogiches] i stedet, som har brug for det meget hårdt. Det forekommer mig, at du nu kunne komme i kontakt med ham, [6] hvilket helt sikkert ville glæde ham meget. Jeg foretrækker almindelige nyheder frem for mad og alle slags: om Beki, om vores folk og deres arbejde (hvad du hører om) og også om situationen i Schweiz [alt], som man ikke kan finde ud af fra pressen. Jeg er meget interesseret i så livlig som muligt kontakt til det, der foregår, og det er nogle gange sværest at få information fra de (geografisk) nærmeste kilder, [7] dels fordi der kun er få mennesker, og de har frygtelig travlt, men mest fordi de er tåber og dagdrømmere (jeg refererer til tyskerne).

På hvilke vilkår er vores folk nu med venstre PPS? [8] Noget overrasker mig: i begyndelsen af ​​krigen, da jeg talte med Walecki, [9] syntes det for mig, at der næsten ikke var nogen forskelle (mellem os og dem), jeg troede, at krigssituationen endda ville fremskynde en konvergens. I mellemtiden skriver kammerater fra Polen (eller også fra Rusland) til mig, at de er drevet adskilt fra Venstre [PPS], der er fuldstændig desorienterede. Hvad ved du om det? [?] Giv i hvert fald mine hilsner til Walecki.

Stå fast, indtil vi mødes igen på arbejdet! Et varmt håndtryk.

Det ville også interessere mig, hvis du kunne forsyne mig med interessante genstande, der udgives i Schweiz, når det er praktisk.

Jeg vil gerne vide, hvilken rolle Robert Grimm, [10] Nationalrat, [11] spiller på nuværende tidspunkt. Kan man stadig regne med ham? Hvordan ser schweizerne (venstreorienterede som Platten & amp Co) på Bekis politik?

Original på polsk.
RZBSDNG, Moskva.
Udgivet af Feliks Tych i Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeitebewegung (IWK), September 1991, II.3, s.360.

Noter til dette brev

[1] I 1930 anførte Brodowski i en note, at “by ‘Joz ’ Rosa Luxemburg ikke blot henviste til Jozef [Dzierzynski], men til alle de polske kammerater [i Rusland] og hele bolsjevikpartiet. ”

[2] Rosa refererer til de polske socialdemokrater, der var i Rusland, og som havde støttet revolutionen. De var for det meste politiske fanger frigivet ved februarrevolutionen, men afskåret fra Polen ved den tyske frontlinje. Mange af dem indtog vigtige positioner i regeringen, partiet, hæren og diplomatiet.

[3] Det eneste kontaktmiddel var gennem den sovjetiske legation i Berlin. Når Rosa Luxemburg henviser til kontakt “ på denne måde ” angiver hun, at hun ikke føler sig fri til at tale så åbent, som hun ville ønske. Se note 2 i det første bogstav.

[4] RL arbejdede på det tidspunkt med manuskriptet af Om den russiske revolution. (se Rosa Luxemburg, Gesammelte Werke, Bind 4, s. 322-65.)

[5] I Brest-Litovsk blev en fredstraktat dikteret af centralmagterne undertegnet den 3. marts 1918 af deres repræsentanter og dem fra den sovjetiske regering. Traktaten fastlagde afslutningen af ​​Litauen, Courland, Polen, Batum og Kars fra Sovjet -Rusland anerkendelse af Finland og Ukraine som uafhængige stater opretholdelse af tysk militærregering i de besatte områder indtil en generel fred anerkendelse af fredstraktaten mellem centralmagterne og den ukrainske Rada fra Sovjetruslands tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Ukraine, Estland, Livonia og Finland og en tilbagevenden til de diplomatiske og kommercielle forbindelser etableret ved den russisk-tyske traktat fra 1904. Sovjet Rusland tabte en million kvadratkilometer område og en befolkning på 46 millioner, dens mest værdifulde kornkilde, næsten alle dets olieressourcer, 90% af dets kul og 54% af industrien. Da centralmagterne blev besejret syv måneder senere, genvandt Rusland territoriet. (Se Den russiske tragedie i Gesammelte Werke, Bind 4, s. 385-392)

[6] Formentlig via Mathilde Jacob, RL ’s sekretær.

[7] Sandsynligvis en henvisning til Berlin Spartacus -gruppens kammerater.

[8] Venstre PPS opstod, da PPS i russisk Polen splittede i 1906. PPS's højre fløj oprettede derefter sit eget parti under Jozef Pilsudski. Kort før udbruddet af krigsfusionsforhandlingerne mellem de to grupper var langt fremme. Bratman-Brodowski ledede forhandlingerne på vegne af Socialdemokratiet. Fusionen skete endelig i midten af ​​december 1918, da begge grundlagde det kommunistiske parti i Polen.

[9] Maksymilian Horwitz-Walecki (1877-1937) en central venstre PPS-leder, der diskuterede med RL fusionen mellem de to polske parter i Berlin i 1914 og 1915.

[10] Robert Grimm (1881-1958) Formand for det schweiziske socialdemokrati og fra 1911 en stedfortræder i nationalforsamlingen. Under første verdenskrig ledede han Den Internationale Socialistiske Kommission i Berne (dvs. Zimmerwald -bevægelsen.)

[11] ‘Nationalrat ’ er det tyske ord for en schweizisk national stedfortræder. Hvorfor Rosa Luxemburg ønskede at understrege dette er ukendt.

Til Julian Marchlewski

Fængsel i Breslau, 30.9.1918

Mange tak for noten, hilsner og information. Jeg ved, at Leo ’s [Jogiches] sag er vanskelig [1], men alle anstrengelser skal gøres. Jeg regner med dig og Joz [ef]. – NB: Jeg har lært af Bronka ’s [Marchlewska] brev til en anden, at nogle ondsindede rygter om L [eo] endda er trængt ind til dit bopæl. På det tidspunkt skrev L [eo] til mig om det, jeg sendte et passende brev til den skøre fjols Led [er], [2], der er kilden [til rygterne], hvor jeg krævede enten bevis eller en offentlighed tilbagetrækning (dvs. foran vidner). L [eo], som du kender ham, konfiskerede naturligvis det brev, han ikke ville “vælge i snavs ”. Det viser sig, at man ikke bør lade sådanne ting gå ustraffet. Jeg kan nu formelt kræve en domstol fra Led [er], hvor jeg ville vælge ambassadøren [3] som voldgiftsmand, så Led [er] giver en forklaring eller højtideligt trækker [beskyldningerne] tilbage. Fortæl mig straks, i hvilket omfang du synes, det er passende, eller hvad der ellers kan gøres.

Din situation, som du beskriver den, ser ud til at være den samme for mig på afstand. En frygtelig situation. Det er klart, at under sådanne forhold, det vil sige på hver side grebet af imp [erialisterne], kan hverken socialisme eller proletariatets diktatur opnås, men højst en karikatur af begge. Jeg frygter dog, at disse ting kun er klare for dig, mig og et par andre. På den anden side frygter jeg, at Jozef er blevet revet med [hvis han mener], at man kan fylde det økonomiske og politiske tomrum ved kraftigt at spore ‘ -konspirationer ’ og ved at myrde ‘ -konspiratorer ’. Ideen om Radek f.eks. af “ at slagte borgerskabet ” eller endda bare en trussel i denne forstand, [4] er bestemt idioti summo grado kun et kompromis med samfundet, ikke mere. Derefter officiel artikler i Izvestia [5] og Vechernia Izv[estia] i anledning af ‘codicil ’ til [den] Brest [-Litovsk fredstraktat], var allerede en direkte skandale. Det er ikke inkompetence og sjusk, som du siger, men vildledende opinion. Sch ünf ürberei trotz eines Norddeutschen! [6] For mig er det et symptom på, hvor langt Beki -regeringen er blevet kastet ud af kurs siden Brest. Hele deres udenrigspolitik siden Brest gør et mest entydigt indtryk. For eksempel giver Jozefs seneste ‘mesterværk ’: den konstante opdagelse af anglo-franske konspirationer [7] og hans appel til den ‘civiliserede verden, kun anledning til et ironisk skuldertræk i betragtning af spørgsmål: ja, hvad med Ukraine, Finland, de baltiske stater? [8] På grund af denne vanvittige opførsel, [9] i sammenligning med hvilke de anglo-franske sammensværgelser er en bagatel, lykkedes det dig ikke at åbne dine gobs, appellerede du så ikke til den civiliserede verden? Denne ensidighed af politikken siden Brest – den grænseløse underdanighed med hensyn til grusomhederne på den ene side og de høje råb over den skøre adfærd [10] fra den anden – underminerer enhver moralsk autoritet i politikken og gør den til nolens volens ind i et værktøj i en af ​​de to lejre. Jeg ved, at årsagen til dette er den komplette militære hjælpeløshed, men i så fald skal du bare være passiv over for begge sider. Eller hvis man trods alt skal tage parti, så i hvert fald ikke for den forkerte! .

Her er arbejdet gået til hundene siden L [eo ’s] sygdom. [11] De er alle sissies [12] og har derudover stadig ingen ‘time ’, især hvis arbejdet ikke betales kontant. De har tid til ‘arbejdet ’ i ambassaden [13] – ren dumhed, ikke mere –, da det er godt betalt. Men papiret og foldere, som der er et tumultartet krav om, må udelukkende skrives af Maciej Rozga, [14] ingen andre vil løfte en finger. Der er heller ikke tid til at skrive fornuftig information om situationen for Maciej, man er nødt til at klare det fra toppen af ​​hovedet eller få det fra WTB's kabler. [15] Men hvad kan man sige, du kender disse mennesker. Uden tvivl skal der ske frygtelige ting, før disse mennesker rører sig. Langsomt ser det dog sådan ud. Skandalerne af soc [ialisterne] er fuldstændige, hvis igen kanoner – denne gang amerikanske – [og] ikke proletariatets handling dikterer freden. Ikke desto mindre vil måske noget bevæge sig under påvirkning af begivenheder. For fire uger siden [16] lignede det store begivenheder i Rheinland, men naturligvis opnåede vores fjolser ingenting politisk, og strejken faldt fra hinanden.

Skriv ofte, vi skal virkelig holde kontakten. Jeg havde også en besked fra Florian. [17] Skriv til mig om Wesoly, [18] hvordan hans helbred er, hvordan han ser ud, og hvad han gør. Med venlig hilsen Bronka og en anmodning om nyheder. Tusind hilsner til alle vores tapre polske gutter. Hav det godt! Læg altid breve til mig i en forseglet kuvert!

Hvad er der i vejen med Adolf? [19] Hvor er han? Har du kontakt med ham?

Original på polsk.
RZBSDNG, Moskva.
Udgivet af Feliks Tych i Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeitebewegung (IWK), September 1991, II. 3, s.363-66.

Noter til dette brev

[1] Den direkte årsag til Jogiches fængsel i marts 1918 var hans ledende rolle i trykning og distribution af antikrigsmateriale blandt tropperne og tilrettelæggelsen af ​​angreb i januar 1918 på forskellige oprustningsfabrikker, for hvilke der kunne idømmes dødsstraf. De tyske myndigheder var sandsynligvis ikke ivrige efter at tillade hans afgang til Sovjet -Rusland i en udveksling af fanger.

[2] Wladyslaw Leder (1880-1938). En ledende skikkelse i SDKPiL. Arten af ​​disse anklager er ukendt.

[4] En henvisning til Radek ’s artikel Den røde terror i Izvestia, nr. 192, 6.9.1918, s.1. Den 2.9.1918 havde den russiske centraludvalgsudvalg meddelt, at regeringen ville reagere på ethvert angreb på en sovjetisk repræsentant med rød terror mod det indfødte borgerskab og dets agenter ” og ville tage gidsler fra “ blandt borgerskabet & #8221 for at blive skudt som en gengældelse for enhver myrdet sovjetisk repræsentant.

[5] Rapport fra Folkekommissæren for Udenrigsanliggender, G.V. Chicherin, på sessionen i den alt-russiske centrale forretningsudvalg om den russisk-tyske supplerende traktat af 2.9.1918, offentliggjort i Izvestia, nr. 190, 4.9.1918. Tre tillæg til den oprindelige traktat blev aftalt i Berlin mellem Rusland og Tyskland den 27.8.1918, hvoraf det sidste forpligtede Rusland til at udbetale 6 millioner mark i forskellige former til Tyskland, en tung byrde i betragtning af landets tilstand. Især sovjetiske organer Izvestia pyntede omstændighederne.

[6] På engelsk, “Fremvisning på trods af en nordtysk. ” Betydningen af ​​denne reference er ukendt.

[7] Dette refererer ikke kun til Dzierzynski personligt, men til hele den sovjetiske regering. Den såkaldte ‘Lockhart-konspiration ’ var et eksempel.

[8] Rosa ’s kritik vedrørende de områder, Sovjet -Rusland forlod, tages op i hendes kritiske essay skrevet i 1918 og afspejler hendes holdning til det nationale spørgsmål.

[9] Ordet brugt i den tyske tekst, Fatzkereien, er et derivat, der normalt ikke findes i en tysk ordbog. Ordet stammer fra Fatzke, Berlin dialekt for en fast-up twit. Bogstaveligt talt, Fatkereien ville være aktiviteterne i fast-up twits. I Berlin -regionen er ordet synonymt med Spinnereien, dvs. gal opførsel.

[10] Se den forrige fodnote.

[11] Hun refererer her til fængsling af Jogiches fra marts 1918.

[12] Det tyske ord, der blev brugt,Waschlappen, kan oversættes på en række måder. Ordet betyder også softies eller feje. Hver af disse muligheder kunne være korrekte i denne sammenhæng.

[13] Den sovjetiske ambassade i Berlin.

[14] Et af RL ’s polske pseudonymer. Henvisningen er til Spartacus-Briefe og foldere.

[16] I sommeren 1918, ikke kun i Ruhr -regionen, men i andre industriregioner i Tyskland, brød en stor strejkebølge ud i protest mod den drastiske forringelse af levestandarden og krigens fortsættelse.

[17] Stefan Bratman-Brodowski ’s pseudonym i SDKPiL.

[18] Bronislaw Wesolowski (1870-1919) en af ​​grundlæggerne med Rosa Luxemburg og Marchlewski fra det polske socialdemokrati. I tsarfængsler (1894-1903) og (1908-1917). Befriet ved februarrevolutionen. 1917-1918 medlem af bolsjevikpartiets sekretariat. Leder sovjetiske Røde Kors mission til Warszawa i slutningen af ​​1918 for at forhandle krigsfangerudvekslinger. Myrdet af det polske militærpoliti på hjemrejsen.

[19] Adolf Warski (1868-1937). Sammen med Rosa Luxemburg og Marchlewski tilhørte han hemmelige socialistiske kredse i Warszawa i de sidste 1880'ere. En af grundlæggerne af det polske socialdemokrati, som han var leder af. En leder af Polens CP. Myrdet i 1937 på ordre fra Stalin ’s sammen med resten af ​​CPP -ledelsen

Til Adolf Warski

Berlin, slutningen af ​​november, begyndelsen af ​​december

Når vores parti (i Polen) er fuld af begejstring for bolsjevismen og samtidig (i en hemmeligt trykt pjece) er kommet ud mod både bolsjevikkerne ’ Brest fred og deres agitation med parolen ‘national self-determination &# 8217 så er det entusiasme kombineret med en kritisk ånd – hvad mere kan vi ønske os! Jeg delte også alle dine forbehold og tvivl, men på de vigtigste spørgsmål har jeg droppet dem og er i mange tilfælde ikke gået så langt som dig. Terrorisme tyder bestemt på svaghed, men den er rettet mod interne fjender, der bygger deres håb på kapitalismens eksistens uden for Rusland og modtager støtte og opmuntring derfra. Hvis der kommer en europæisk revolution, vil de russiske kontrarevolutionære ikke kun miste deres støtte, men også hvad der er vigtigere og deres mod. Med andre ord er den bolsjevikiske terror frem for alt et udtryk for det europæiske proletariats svaghed. De landbrugsforhold [i Rusland], der er etableret, er faktisk det farligste, det mest ømme punkt i den russiske revolution. Men også her holder sandheden godt, at selv den største revolution kun kan udrette den udvikling, der er modnet. Også dette ømme punkt kan kun helbredes gennem den europæiske revolution. Og dette kommer! .

Original på polsk.
Relateret af Adolf Warski i Rosa Luxemburgs holdning til revolutionens taktiske problemer, Hamborg 1922, s. 6/7.

Til Vladimir Iljitsj Lenin

[Berlin] 20. december 1920

Jeg gør brug af onkel [1] rejse til at sende jer alle de varmeste hilsner fra vores familie, [The Spartakusbund] fra Karl [Liebnecht], Franz [Mehring] og de andre. Må Gud give, at det kommende år vil opfylde alle vores ønsker.

Onkel vil fortælle dig om vores omstændigheder og aktiviteter. I mellemtiden trykker jeg på dine hænder og sender dig mine hilsner.

Original på russisk.
RZBSDNG, Moskva (kopi).
Udgivet i Pravda, 2. februar 1919.

Bemærk til dette brev

[1] Eduard Fuchs (1870-1940) blev instrueret af hovedkvarteret i Spartakusbund om at komme i direkte kontakt med Lenin og andre indflydelsesrige repræsentanter for RCP (B) og sovjetstaten. Han tilbød sine tjenester, fordi han under krigen havde mødt Lenin flere gange i Schweiz, havde sin tillid og var blevet betroet af den sovjetiske regering til at fungere som civilkommissær for de russiske krigsfanger i Tyskland. Ved hjælp af denne mission rejste han til Sovjet -Rusland, hvor han talte med Lenin mellem den 26. og 28. december i Moskva. Edward Fuchs overrakte brev og udkast til program skrevet af Rosa Luxembourg med titlen Hvad ønsker Spartacusbund?


Inhaltsverzeichnis

Julian Marchlewski war Sohn eines katholischen polnischen Vaters und einer evangelischen adeligen Mutter deutscher Herkunft, Augusta Rückersfeldt. [1] Er war Färber. Von 1888 angehörte er der socialistischen Arbeiterbewegung an und gründete 1888/89 den Verband Polnischer Arbeiter (Związek Robotników Polskich, ZRP), 1893 war er mit Rosa Luxemburg und Leo Jogiches Gründer der Sozialdemokratie des Königreichs Polen (SDKP).

Marchlewski musste in die Schweiz fliehen und studierte dort Jura und Staatswissenschaften in Zürich bis zur Promotion. 1896 ging er nach Deutschland und beteiligte sich an der Herausgabe verschiedener socialdemokratischer Zeitungen. An der Revolution in Russland persönlich beteiligt, were Marchlewski 1905 in der Festung Modlin inhaftiert. Im Jahr 1908 zog er nach Berlin. Marchlewski gehörte 1916 zu den Mitgründern des Spartakusbundes und war von 1916 an bis 1918 zu seiner Ausweisung nach Russland für seine politischen Ansichten inhaftiert. Er lebte ein Jahr in Moskau, kehrte anschließend illegal nach Deutschland zurück, wo ihn die Zentrale der Kommunistischen Partei Deutschlands kooptierte. Von 1922 bis zu seinem Tod 1925 war er Vorsitzender der Internationalen Roten Hilfe.

Marchlewski starb während eines Kuraufenthalts im italienischen Nervi. Mit Hilfe der Regierung der Sowjetunion wurde seine Asche nach Berlin gebracht und am 5. April 1925 nach seinem letzten Willen auf dem Friedhof der Sozialisten neben den Gräbern seiner Freunde Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg und Franz Mehring beigesetzt. Von dort im Mai 1950 nach Polen überführt, fand Marchlewski seine letzte Ruhe auf dem Warschauer Militärfriedhof.

Seine Tochter Sonja war die zweite Ehefrau von Heinrich Vogeler. Sein jüngerer Bruder Leon Pawel Teodor Marchlewski war Chemiker.

In Moskau war die Kommunistische Universität der nationalen Minderheiten des Westens nach ihm benannt. In der Ukraine hieß die heutige Ortschaft Dowbysch von 1927 bis 1939 Marchelwsk. In Ost-Berlin erhielt am 16. März 1950 die Memeler Straße den neuen Namen Marchlewskistraße. [2] Ein in Potsdam aufgestellter Gedenkstein für Marchlewski wurde nach 1990 beseitigt.


Narodil se u hranic s Německým císařstvím. V roce 1889 spoluzaložil Unii polsk࿜h dělníků. V roce 1893 spoluzaložil s Rosou Luxemburgovou Sociálně demokratickou stranu království Polského a Litvy.

Revolucionář

Politika

Po porá𗻎 se stal prvním rektorem Komunistické univerzity národnostnໜh menšin Západu. Jako ekonom byl odborníkem na zemᆽělství a podílel se na přípravě bolᘞvického programu s ohledem na rolnictvo. Publikoval 𕦭u v�k࿜h a ideologick࿜h prací. Zemᖞl v Itálii během dovolené. Jeho dcera Sonja byla druhou man៮lkou umělce Heinricha Vogelera.


Ⓘ Julian Marchlewski was born in Wloclawek into a Polish family. In 1889 he co-founded the Polish Workers Union. In 1893 he co-founded the Social Democratic Party ..

Julian Marchlewski was born in Wloclawek into a Polish family. In 1889 he co-founded the Polish Workers Union. In 1893 he co-founded the Social Democratic Party of the Kingdom of Poland and Lithuania with Rosa Luxemburg.

He took part in the Russian Revolution of 1905 in the Polish territories. In 1906, he joined the Bolsheviks. After the failure of the revolution he emigrated to Germany. During World War I, he participated in the German social democratic movement and was a co-founder of its left-wing. He was arrested and later exchanged with Russia for a German spy. In 1919, during the Polish-Soviet War, he took part in the negotiations with Poland. During the Red Army counterattack under Mikhail Tukhachevsky, he headed the Polish Provisional Revolutionary Committee Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski in Bialystok in 1920, which planned to declare the Polish Soviet Socialist Republic.

He was the first rector of the Communist University of the National Minorities of the West. As an economist, he was an expert in agriculture and took part in the preparation of the Bolshevik program with respect to the peasantry. He published a number of scientific and ideological works. He died near Nervi, Italy in 1925 during a vacation. His body was returned to Poland, where he was interred at Powazki Military Cemetery in Warsaw. His daughter Sonja was the second wife of the artist Heinrich Vogeler.


Julian Marchlewski - History

To find the value of your stamp please enter a brief description such as the scene or the words represented on your stamp, denomination and color (use only simple colors) of your stamp.

To make more close match please add more details of your stamp in request.

If you prefer to get more results with less accuracy please use less words to describe the stamp – sometimes it could be better way to find what you need.

Let's say you have a stamp like this:

To optimise the results of your search and to make it more precise, we recommend narrowing its criteria. For instance, instead of flag 34c searching for flag 34c USA united we stand 2001 will help you to find the desirable stamp quicker.

Shoot the stamp strictly vertical

Do not use flash and avoid bright light spots

Do not shoot multiple different stamps at once (unless it`s a special stamp block – see Stamp Wiki - Useful articles about stamps and philately for details)


Rosa Luxemburg (1871-1919)

Rosa Luxemburg (1871-1919) was a Marxist theorist, revolutionary leader, and upon her assassination in 1919, an idolized martyr to the international socialist movement. Born in a Poland divided under Russian and German influence, Luxemburg became significant in the revolutionary struggles in both countries. According to those who knew her, Luxemburg was a woman of great warmth, knowledge, and empathy for all walks of life. Despite her criticism of Russian communist revolutionaries Vladimir Lenin (1870-1924) and Leon Trotsky (1879-1940), both still held her in high regard for her vast intellect and revolutionary credentials.

Luxemburg was born in March 1871 to a Jewish family in Zamość in the Russian occupied region of Poland. She was the fifth and youngest child of the timber trader Eliasz Luxemburg and his wife Line Löwenstein. Luxemburg later stated that her father imparted an interest in liberal ideas in her, while her mother was religious, but well-read and instilled a love for reading in her. Growing up, Luxemburg and her other four siblings always knew economic security, as their father was a well-to-do merchant, who provided his children a good education. At home, they spoke Polish, German and Yiddish, later Luxemburg learned Russian too. At the age of 18, in 1889, Luxemburg enrolled at the University of Zurich in Switzerland, where women were allowed to study. She received her doctorate from the university in 1897 in economics with a doctoral thesis titled “The Industrial Development of Poland.”

In Zurich she became increasingly interested in Marxist theory and got involved in the socialist movement. In 1893, with Leo Jogiches (1867-1919) and Julian Marchlewski (alias Julius Karski) (1866-1925), Luxemburg founded the newspaper Sprawa Robotnicza (The Workers’ Cause), which opposed the nationalist policies of the Polish Socialist Party. She and Leo Jogiches co-founded the Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania party, after merging Congress Poland’s and Lithuania’s social democratic organizations, but they struggled to convince Polish socialists living in an occupied nation from their internationalist approach.

In the fall of 1897, Luxemburg obtained German citizenship through a marriage with a family friend in order to be able to move to legally to Germany and become an active member of the in Social Democratic Party of German (SPD). She wanted to devout her efforts towards the German worker’s movement and impact the German proletariat through her persuasive speech and writing. She first moved to Berlin and since 1898 lived in Dresden, where she became the editor of the Sächsischen Arbeiterzeitung (Workers Newspaper of Saxony). In 1907 she became a teacher at the Party-School of the SPD in Berlin. In the beginning of her political career, Luxemburg did not identify with the women’s movement because she didn’t want to limit her work to women’s rights. Luxemburg believed that only through the liberation of working class men og women would the class struggle succeed.

In 1904, Luxemburg was imprisoned for mocking the indifference of Emperor Kaiser Wilhelm II (1859-1941) to the living and working condition of the working class. When after the turn to the twentieth century mass working-class insurgencies spread across central and eastern Europe, culminating in the Russian Revolution of 1905, Luxemburg supported the view that capitalism would spontaneously encourage these insurrections and that they should be supported and organized by the socialist movement as its leading organizer. I hendes bog Mass Strike, Political Party, and Trade Unions, published in 1906, Luxemburg insisted that cautious trade union and electoral tactics would never lead to sustained growth of the labor movement. Only through revolutionary socialist acts would permanent gains be secured for the working class.

In 1912, Luxemburg wrote the Accumulation of Capital (Akkumulation des Kapitals), which came out one year later in German. The expansive piece served as an economic analysis of imperialism and described capitalism as an every-growing system or what we now call ‘globalization.’ She saw it intertwined with the rise of militarism and war, which would grow with increasing velocity and violence. As she put it in her work Crisis in the German Social Democracy from 1915, Europe’s dissension into the First World War would force humanity to choose between socialism or barbarism. In the years before World War I, Luxemburg was an ardent agitator for the SPD who warned against militarism, imperialism and war and appealed to the internationalism of the working class, who had no interest in any conflict.

During World War I, Luxemburg was next to her friend Clara Zetkin (1857-1933), the leader of the German and international social democratic women’s movement, one of the most outspoken critics of the SPD leadership’s policy of a war support. Both worked for the growth of the opposition against the war inside and outside the party. In August 1914, Luxemburg, along with Karl Liebknecht (1871-1919), Clara Zetkin and Franz Mehring (1846-1919), founded the group Die Internationale, which was renamed Spartakus Gruppe (Spartacus League) in January 1916. They wrote illegal, anti-war pamphlets pseudonymously signed “Spartacus” (after the slave-liberating gladiator who had opposed the Romans). The Spartacus League vehemently rejected the SPD’s war policy and supported the growing number of riots and strikes against the war all over Germany. The Spartacus leaders, including Luxemburg, were imprisoned several times during the war. In April 1917, the Spartacus League joined the newly founded Independent Social Democratic Party of Germany (USPD) under the leadership of Hugo Haase (1863-1919), to give the anti-war position in the workers movement a broader voice. In the Novemberrevolution of 1918, the USPD and the SPD assumed power in the newly created republic upon the abdication of Emperor Wilhelm II. During the revolution, at the age of 48, Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht were assassinated in Berlin, as the revolt of the workers lead by the Spartacus League, which wanted to push for a socialist revolution, was being suppressed, by right-wing paramilitary groups Freikorps, which collaborated with the MSPD in the suppressions of the more left-wing revolutionaries to keep “peace and order” in the newly founded republic. Det Freikorps, systematically rounded up and murdered left-wing activists, including Haase, Jogiches, Liebknecht and Luxemburg.

During her life, Rosa Luxemburg drew respect from those who met her for her eloquent writing, great intellect, views on socialism, and personal warmth. A fatality of revolutionary tides in Germany, she has become idolized in socialist circles. Today, socialists continue to reference her library of works for her detailed commentaries on socialism, capitalism, and imperialism. As the world becomes increasingly globalized through the internet and faster travel, Luxemburg’s beliefs on the spread of capitalism, militarism and imperialism become especially pertinent.

Chloe Gruesbeck, Political Science and Contemporary European Studies, Class of 2020

Litteratur og hjemmesider

  • Odekon, Mehmet. “Luxemburg, Rosa.” The SAGE Encyclopedia of World Poverty. Thousand Oaks: SAGE Publications, Inc. 2015
  • Le Blanc, Paul. “Luxemburg, Rosa.” Encyclopedia of Modern Political Thought. Thousand Oaks : SAGE Publications, Ltd. 2013.

Billedes

Rose Luxemburg in her Berlin apartment, 1907

Rosa Luxemburg as s speaker on a meeting of the Social Democratic Party of Germany (SPD), 1907 Graves of Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht, Berlin 1919 Rosa Luxemburg memorial at the site where she was thrown—either dead or alive—into the Landwehr Canal, Berlin


Indhold

Soviet Polish Socialist Republic of Councils

Det Soviet Polish Socialist Republic of Councils was established by Polish members of the Russian Bolshevik party on 24 July 1920 as the Provisional Polish Revolutionary Committee (Polish: Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski, Polrewkom Russian: Польревком) in Smolensk. It was chaired by Julian Marchlewski, while Felix Dzerzhinsky also held a great deal of influence in the committee. The goal was to provide administration of the Polish areas captured during the Polish-Soviet War, with the intention of transferring power to the Communist Workers’ Party of Poland (Komunistyczna Partia Robotnicza Polski, KPRP) after the war. It was relocated to Białystok by 30 July. It set up its headquarters in the Branicki Palace, and received over 2 billion rubles from the Russian SFSR.

Polrewkom was responsible for the northwestern front of the Polish-Soviet War.

Galician Soviet Socialist Republic

Det Galician Soviet Socialist Republic was established on 15 July 1920 by the declaration of the Galician Revolutionary Committee (Halrevkom), which had been founded in 8 July in Kiev under the auspices of the Communist Party of Ukraine. It was led by Volodymyr Zatonsky. It relocated to Tarnopol on 1 August, and then to Lwów on 4 September, shortly after the fall of both Lwów and Warsaw.

Halrevkom was responsible for the southwestern front of the Polish-Soviet War.


Julian was born in Montgomery, Alabama, the son of a railway mail clerk and the grandson of enslaved people. In an era when African Americans faced prejudice in virtually all aspects of life, not least in the scientific world, he succeeded against the odds. Inadequately prepared by his high school, he was accepted at DePauw University in Greencastle, Indiana, as a sub-freshman, meaning that he had to take high-school courses concurrently with his freshman courses. Majoring in chemistry, he graduated as valedictorian of his class in 1920. After graduation he taught chemistry at Fisk University for two years before winning an Austin Fellowship to Harvard University, where he completed a master’s degree in organic chemistry. After Harvard he returned to teaching at West Virginia State College and Howard University.

In 1929 Julian traveled to the University of Vienna, Austria, to begin doctoral studies on the chemistry of medicinal plants. Two years later, with degree in hand, he and a Viennese colleague, Josef Pikl, took positions back in the United States at Howard and two years later moved to DePauw. There they accomplished the first total synthesis of physostigmine, the active principle of the Calabar bean, used since the end of the 19th century to treat glaucoma. Physostigmine, an alkaloid, eases the constriction of outflow channels from the eye’s aqueous humor to relieve high pressure there, which, if left untreated, damages the retina and eventually causes blindness.


The Polish Revolution

Sources relating to the Polrevkom are scarce. Many first-hand accounts, such as newspapers or notes, were lost during the Second World War. The official paper of Soviet Poland, Goniec Czerwony, is also a rarity, and regardless had a very agitational character. The origin of the committee itself goes way back to recruitment and training of Polish Bolsheviks who played key roles in the revolution – Grzelszczak, Krolikowski, Budzynski or Bitner, to name a few.

The close communication between Polish Communists in Russia and Poland acknowledged a sense of urgency, with the formation of multiple organisations aiming to agitate among the workers and soldiers. Divisions led and manned by Polish workers were taking part in the civil war as an embryonic Polish Red Army. Its development never reached a mass character due to its isolation from the important sections of the workers in Poland. For this very reason it also faced many issues with morale. It was opposed to the appointment of former tsarist officers and also to fighting against the Polish White Guards. The Bolshevik propaganda, both from the outside and the inside, of the Polish army was not too fruitful. The consciousness in Poland was on a different level. This was understood by the Polish Red Army, representing the cadres of the working-class, who were eventually moved to the south of Russia to fight Wrangel’s armies instead.

In any case, the Polish Revolutionary Committee was chaired by Julian Marchlewski, who also fulfilled duties of a propagandist and agitator. The reason behind his appointment, as opposed to the better-known Felix Dzerzhinsky, was because Felix had by this point been given a complete slating by the Polish bourgeois press, as a leader of the Soviet Cheka. The committee first started assembling a week before its arrival in Bialystok, where they based themselves at the expropriated Palace of Labour. Its aims, as stated in its first printed appeal, were: “To lay the foundations of the future Polish Soviet Republic, up until a worker-peasant government has taken power in Poland definitely”. The bulletin also contained announcements of the future policies of the new government, which would be the establishment of worker and peasant soviets, nationalising the main branches of industry, the land, forests, etc. In essence, despite doing pioneering work in unknown circumstances, it was building the subjective factor in time for the revolutionary events which were just around the corner.

The Polish Revolutionary Committee in August 1920. Among others, in the centre: Felix Dzerzhinsky, Julian Marchlewski, Feliks Kon. / Public Domain

A mass rally in support of the new revolutionary government took place on 2 August 1920. Marchlewski, Tukhachevsky and Stepanov made speeches representing accordingly the Polrevkom, the Red Army and the Central Committee of the Bolshevik Party. The rally was succeeded by a demonstration of the railway workers, which supported the committee with the biggest enthusiasm. The propaganda work in the immediate period was carried out through the production of a paper, edited by Feliks Kon, reporting news from the front, the international labour movement, as well as local stories and announcements. The committee also produced leaflets and posters, inspired by an internationalist spirit, highlighting messages of support from the British, French and German workers towards a Polish revolution. The strike by the English dockworkers of Dover, blocking British supply lines to Pilsudski’s army, was an example of international solidarity. The paper played a key role as a point of reference that helped transform the consciousness of the workers in Bialystok and Eastern Poland in support of the revolution.

Nevertheless, the necessity of peasant support was noticed by the committee and even by Lenin himself. However, the demand of immediate redistribution of the land sparked a debate. It concluded that the Committee would appeal to the peasants, explaining that the land will be redistributed, but first Warsaw must be taken by the workers, so that collectivisation may take place without the pressure from the proximity of a war front. This was a key factor in the scepticism of the local peasants.

In one of the issues of the Goniec Czerwony, the inevitability of the victory of the Polish masses was announced, and the soldiers were called on to turn their guns towards their officers. Although Marchlewski was busy visiting newly liberated towns, on 8 August, a mass rally was organised in Bialystok once more for the first celebrations of the “Workers Liberation of Poland Day”, which surpassed the numbers of the first rally and was concluded with the singing of the Internationale in Polish, Yiddish and Russian. The committee had its base of support among the workers, and especially the Jewish and Belorussian minorities.

The peaceful character of the takeover indicated that, with time, the revolution would gain significant support from the peasants and the better-off workers. On the other hand, the workers to the west of the borders of Soviet Poland were familiar only with the slanders of the Nationalists and the Reformists, in one chorus accusing the committee of an unlawful coup, and creating an instrument for the Russian annexation of Poland. The objective situation was not yet in favour of the Polish Communist Party. The workers of Western Poland did not rise up, and the revolutionary development was dealt a crushing blow after the Battle of Warsaw was won by Pilsudski’s White Guards.

As Pilsudski’s armies were getting close to Bialystok, one last issue of Czerwony Goniec was released, in which the editorial board announced the inevitability of a Polish and worldwide socialist revolution. Once the troops entered the city, there were riots between the local Bolshevik sympathisers and citizens supported by the army and the police. These were later incited into a series of anti-Semitic pogroms in the short term, and mass murder of Red Army prisoners of war (POWs) in the longer term, resulting in 17,000 deaths in three years in the concentration camps, the biggest one being in Strzalkowo.

The committee, which curiously was never formally dissolved, was evacuated into Soviet Russia. All but one of the members of the Polrevkom, (that is, all those who didn’t die earlier from natural causes), were among the first victims of the Stalinist Great Purge in 1937. This was also the fate of most of the cadres of the Polish Communist Party. In Moscow alone there were 3,817 Polish Communists, many of them veterans of the October Revolution, who had sought refuge from the Polish bonapartist dictatorship. Of these 3,817, only around 100 survived the Purges. By 1938, the Stalinist Comintern dissolved the Polish Communist Party.

The complete destruction of the most advanced Polish workers, both by hand of the Stalinists and by the Nazis, meant that by 1945 Moscow had to orchestrate a new Polish Communist Party out of thin air. This had further implications for the inability of the Polish “Communist” bureaucracy to connect and understand the mood of the working-class. Excessive reliance on the faithful secret police led to mercilessly antagonising the Polish workers. All these factors hardened the Polish workers, but without a revolutionary point of reference, which had been physically purged, they were left with little more but scepticism. Now, after more than two decades since the collapse of so-called Communism, the present scepticism is wearing off on the basis of experiencing capitalism. The necessity to defend the genuine ideas of Marxism without any distortions, the tradition of Rosa Luxemburg, Julian Marchlewski and Trotsky, is of vital importance.

The 1920 war continues to exert an enormous effect on Polish consciousness to this day. Trotsky and others were right to notice that the offensive presented significant risks, as the consciousness of significant layers of Polish workers’ had not yet caught up with the events to resonate with the Red Army’s advance. The Left Bolsheviks of the time, such as Bukharin, had a schematic view of a revolutionary war, not taking into account fully the specific circumstances of the Polish national question. They got drunk with the early success in Ukraine and planned a raid as far as Paris and London, to which Warsaw would have been only a first step. The gears of the war did not correlate with the gears of proletarian consciousness, which in Trotsky’s words, cannot be measured by the same yardsticks. He also said:

“The error in the strategic calculations in the Polish war had great historical consequences. The Poland of Pilsudski came out of the war unexpectedly strengthened. On the contrary, the development of the Polish revolution received a crushing blow. The frontier established by the Riga treaty cut off the Soviet Republic from Germany, a fact that later was of great importance in the lives of both countries. Lenin, of course, understood better than anyone else the significance of the ‘Warsaw’ mistake, and returned to it more than once in thought and word.” (Leon Trotsky, Mit liv, Chapter 37.)

A series of misjudgements, from the local level of the Communist Parties in Poznan and Warsaw, to the highest levels of the Bolshevik Party, opened up a crisis of leadership. Despite unseen heroism and unity of action between Polish and Russian Bolsheviks, the political development of the subjective factor (the revolutionary leadership) was not evenly distributed. The Polish revolution fell, but the sacrifice of thousands of Polish workers for the dream of a Polish Soviet Republic, as part of a World Soviet Federation, free from the horrors of Capitalism, is part of the history of the Polish working-class and will be rediscovered.

The Polish workers did not deserve the bureaucratic caricature of Socialism built by the Stalinists after the Second World War. The Stalinist bureaucrats, who immediately expropriated from the working-class of Poland any semblance of political power, showed soon enough that their commitment to socialism was but a smokescreen to hide their own petty interests and privileges. Many of these same bureaucrats turned into the best managers of capitalism as soon as Stalinism collapsed. A few decades of a capitalist regime in Poland are undermining the illusions that so-called democracy (i.e. capitalism) is be more beneficial to the mass of the Polish people than so-called communism (i.e. Stalinism).

Direct experience of capitalism is part of the necessary learning process for the working-class. In the conditions unfolding before our very own eyes, a genuine Marxist organisation, based on a serious political development in the theory of Marxism, could begin developing, starting from a few educated Marxist cadres and soon turning quality into quantity. An organisation, through which the Polish workers might liberate themselves from the yoke of foreign and domestic capital, could finally emerge on the basis of the great revolutionary history and ideas, whose time has now come.

A poster of the Bialystok Soviet. “Long has, in the claws of the white eagle, moaned the proletariat of Poland, Belarus and Ukraine. Today, the workers of villages and cities are freeing themselves from the chains of oppression and exploitation. Under the blows of proletarian hammers, the Poland of the Capitalist and the gendarme is falling apart, the white eagle is dying. Under the red banner, a new one is being born – SOVIET SOCIALIST POLAND. LONG LIVE THE REVOLUTION!” / Public Domain

Join Us

Join the International Marxist Tendency and help build a revolutionary organisation to participate in the struggle for socialism worldwide!


Se videoen: Polrewkom - niedoszli czerwoni władcy Polski