6 ting, du måske ikke ved om Vietnam Veterans Memorial

6 ting, du måske ikke ved om Vietnam Veterans Memorial

1. Vietnam Veterans Memorial blev bygget uden offentlige midler.

Jan C. Scruggs, en såret dyrlæge i Vietnamkrigen, studerede det, der nu kaldes posttraumatisk stresslidelse, da han vendte tilbage til USA. Inden for få år begyndte han at efterlyse et mindesmærke for at hjælpe med helingsprocessen for de cirka 3 millioner amerikanere, der tjente i konflikten. Efter at have set filmen Rådyrjægeren, Scruggs øgede tilsyneladende sin aktivisme endnu mere ved at bruge 2.800 dollars af sine egne penge til at danne Vietnam Veterans Memorial Fund i 1979.

Mange politikere udtrykte deres støtte, og den amerikanske kongres vedtog lovgivning, der forbeholdt tre hektar i det nordvestlige hjørne af National Mall til et fremtidigt monument. Alle donationer kom dog fra den private sektor. Bob Hope og andre berømtheder gav en hånd med fundraising, og i 1981 havde omkring 275.000 amerikanere sammen med virksomheder, fonde, veterangrupper, borgerlige organisationer og fagforeninger givet $ 8,4 millioner til projektet.

2. En universitetsstuderende vandt mindesmærkets designkonkurrence.

Efter at have samlet de nødvendige kontanter afholdt Vietnam Veterans Memorial Fund derefter en designkonkurrence. Retningslinjerne fastslog, at mindesmærket skulle indeholde navne på hver amerikaner, der døde i Vietnam eller forblev savnet i aktion, ikke afgav nogen politisk erklæring om krigen, være i harmoni med omgivelserne og være kontemplativ i sin karakter. Mere end 1.400 indsendelser til projektet blev bedømt anonymt af et panel bestående af otte kunstnere og designere. Til sidst gik panelet over enhver professionel arkitekt til fordel for den 21-årige Yale University-studerende Maya Lin, der havde skabt sit design til en klasse. "Fra begyndelsen spekulerede jeg ofte på, at hvis det ikke havde været en anonym post 1026, men snarere et bidrag fra Maya Lin, ville jeg være blevet valgt?" hun ville senere skrive.

LÆS MERE: Denne 21-årige universitetsstuderende designede Vietnam Veterans Memorial

3. Mindesmærket var oprindeligt ret kontroversielt.

Mange roste Lins vindende design, med en tidligere ambassadør i Sydvietnam, der kaldte det et "fornem og passende mærke for respekt" og New York Times sagde det formidlede "det eneste punkt om krigen, som folk kan blive enige om: at de døde skulle huskes."

Men andre lammede det som en fornærmelse. Forfatter Tom Wolfe kaldte det "en hyldest til [anti-krigsaktivist] Jane Fonda." Vietnam -veteranen Jim Webb, en fremtidig amerikansk senator, omtalte det som "en nihilistisk stenplade." Og den politiske kommentator Pat Buchanan anklagede en af ​​designdommerne for at være kommunist. Nogle kritikere tyede endda til racistisk fornærmelse af Lin, datter af kinesiske immigranter.

Til sidst blev der opnået et kompromis - mod Lins ønske - hvorunder et amerikansk flag og en statue af tre tjenestemænd blev dedikeret nær muren i 1984. Ni år senere blev der tilføjet endnu en skulptur, der viser tre kvinder, der passer på en skadet soldat. Ikke alene blev kontroversen hurtigt stille, men Vietnam Veterans Memorial er siden blevet både rost og meget populær. "Det er stadig langt den største mindesmærke i moderne tid-den smukkeste, den mest hjerteskærende, den mest subtile og den mest magtfulde," en Vanity Fair kommentator skrev.

4. Navne tilføjes stadig til mindesmærket.

Da Vietnam Veterans Memorial første gang blev indviet i 1982, indeholdt Lins mur navne på 57.939 amerikanske soldater, der menes at have mistet livet i Vietnamkrigen. Siden da er dette tal sprunget med flere hundrede. I mellemtiden har et par overlevende fået deres navne fejlagtigt mejslet ind i væggen. For at blive tilføjet skal en afdød soldat opfylde specifikke amerikanske forsvarsministeriets kriterier. Efterkrigstidens tab, der ikke er berettiget til indskrift på væggen, hædres i stedet med en plakat på stedet.

Tjek ud: Vietnam Veterans Memorial Infographic

5. Tilbud efterlades ved mindesmærket næsten hver dag.

Titusinder af hyldestgenstande er bevidst blevet efterladt ved mindesmærket siden åbningen, herunder breve, POW/MIA -mindearmbånd, militære medaljer, hundemærker, religiøse genstande og fotografier. En person efterlod endda en motorcykel. Rangers fra National Park Service indsamler disse genstande hver dag og sender dem, med undtagelse af uskiftede amerikanske flag og letfordærvelige varer, til et lager i Maryland. Selvom denne facilitet ikke er åben for offentligheden, vises visse mindeartefakter som en del af rejseudstillinger.

6. Nogle år læses alle navnene højt.

Som en del af murens 30 års jubilæum i 2012 blev alle 58.282 navne læst op lige før Veterandagen. Frivillige, Vietnam -dyrlæger, afdødes familiemedlemmer og ansatte i Vietnam Veterans Memorial Fund læser navnene hver dag i fire på hinanden følgende dage. Navnene blev på samme måde læst højt i 1982, 1992, 2002 og 2007.

LÆS MERE: Hvorfor blev Vietnamkrigsdyrlægerne behandlet dårligt, da de vendte tilbage?


5 ting, du ikke vidste om Maya Lin

Billedhugger og arkitekt Maya Lin er bedst kendt for sit design af Vietnam Veterans 'Memorial i Washington, DC, men moderne seere ved måske ikke om hendes stigning til fremtrædende plads og den efterfølgende kontrovers. Lad os se på fem interessante fakta om arkitekten fra Athen, Ohio.

1. Hun havde en tidlig start

Lins design er blevet så fejret, at det er let at glemme, hvor ung hun var, da hun første gang foreslog det. Den nationale konkurrence om at designe et Vietnam -mindesmærke trak 1.421 poster, herunder sådanne oddball -forslag som en stålsoldathjelm på størrelse med et hus, men i sidste ende vandt Lins granitvæg konkurrencen. Hun var ikke en erfaren arkitekt og billedhugger, selvom da Lin vandt, var hun stadig en 21-årig senior på Yale.

Selvom sejren naturligvis satte Lins karriere i gang, førte det også til nogle akavede situationer. Lin havde oprindeligt designet monumentet som et projekt for en klasse om begravelsesarkitektur med professor Andrus Burr. Burr havde indsendt sit eget design i mindekonkurrencen, men tabte til Lin. Det rapporteres ofte, at Burr gav Lins design et B+, men professoren hævder, at hun modtog et A (men hun modtog et B+ for sit kursus).

2. Hun havde sin andel af kritikere

Lin måtte klare hård kritik fra en række forskellige kilder. Det National gennemgang fordømte Lins projekt som "Orwellian glop." Vietnamveteraner beskrev det som en "sort skam." Og det var den pænere kritik. Tom Wolfe og Peter Schlafly kaldte det vissentligt "en hyldest til Jane Fonda." Mens Lin havde tiltænkt murens enkelhed at fremkalde introspektion og ære for de faldne soldater, syntes mange kritikere bare, at det var dystert eller mærkeligt, især fordi soldaternes navne blev opført kronologisk snarere end alfabetisk.

Ross Perot kunne dog have været Lins mest synlige modstander. Tycoon og fremtidige præsidentkandidat havde afsat 160.000 dollars til at hjælpe med at finansiere designkonkurrencen, men han afviste det vindende design som "noget for intellektuelle i New York." Lin fortalte senere New Yorker at Perot selv besøgte hendes kontor og spurgte: "Doncha tror bare, de har brug for en parade?" Lin svarede: "Nå, de har virkelig brug for mere end en parade."

3. Men hun havde en meget høflig allieret

Da veterangrupper og Perot offentligt agiterede for, at Lins design enten skulle skrottes eller stærkt modificeres, fandt Lin en usandsynlig fortaler: Miss Manners. Judith Martin, bedre kendt af verden som etiketteklummeskribenten, tog Lin under sin vinge i løbet af arkitektens urolige tid i Washington, da hun forsøgte at få mindesmærket bygget. Martin sammen med Washington Post arkitektkritiker Wolf von Eckardt, hjalp Lin med at få en positiv omtale til at påvirke holdninger til fordel for sit projekt.

4. Hendes kritikere endte med at spise krage

Selvom Lins design var kontroversielt, da det var i planlægningsfasen, ændrede en række af hendes mere frittalende kritikere deres holdning, da det blev bygget. Lin fortalte senere PBS, at den kritiker, der havde skrevet "Orwellian glop" fornærmelse, skrev et meget flot brev til hende for at undskylde. Lin fortalte, at kritikeren skrev: ”Jeg er virkelig ked af det. Jeg begik en fejl."

Til sidst tog Lin al kontroversen med ro. I det samme PBS -interview sagde hun, at de eneste mennesker, hun endte med at tænke mindre på grund af hele fracasne, var Ross Perot og indenrigsminister James G. Watt, der holdt mindesmærket byggetilladelser i et forsøg på at ændre designet.

5. Muren var ikke hendes eneste kontroversielle sejr

I et stykke tid kunne Lin tilsyneladende ikke undslippe kontroverser, uanset hvor hårdt hun forsøgte. I 1994 vandt dokumentarfilmskaberen Freida Lee Mock Oscar -prisen for bedste dokumentarfilm for sin film Maya Lin: Et stærkt klart syn. Dejlig ære for Lin som filmens emne, ikke? Ikke så meget. Det viser sig, at Lin var en del af et andet prisvindende projekt, der skabte betydelig ild.

Mens de fleste kritikere var enige om, at filmen om Lin var en perfekt god dokumentar, kunne de ikke forstå hvorfor Hoop Dreams, som de fleste seere syntes var en langt bedre film, kunne ikke engang få en elendig nominering til Oscar. Efter tilsvarende roste docs som Den tynde blå linje og Roger & mig havde lidt det samme, begyndte mange insidere at agitere efter en ny måde at nominere dokumentarfilm på. Da Mock tidligere havde været formand for Akademiets dokumentarudvalg, rejste konspirationsteoretikere anklager om kriminalitet mod prisen.

Det virkelige problem var dog, at kriterierne for at opnå en nominering var lidt bizarre. Da Akademiet kun havde 47 personer i sit dokumentationsnomineringskomité-i modsætning til 400-plus i dets udenlandske filmudvalg-var det utrolig svært at screene alle potentielle nominerede. Mens de fleste kategorier krævede, at film skulle vises i mindst en uge i et teaterforløb i Los Angeles, kunne de bedste doktor -nominerede kun hentes fra en liste over film, der havde optrådt på en udvalgt håndfuld festivaler. Selvom dette system hjalp med at reducere det underbemærkede udvalgs arbejdsbyrde, førte det til hovedridsende udeladelser fra de endelige nominerede lister.

Lin -dokumentarens kontroversielle sejr (og Hoop Dreams’Snub) endte med at blive det sidste strå for dokumentarfilmskabere. Inden for et år tilføjede akademiet et andet dokumentarkomité i New York og begyndte at kræve et ugentligt teaterforløb for at være berettiget til kategorien.

Hvis der er nogen, du gerne vil se profileret i en fremtidig udgave af '5 ting, du ikke vidste om. 'efterlad os en kommentar. Du kan læse de tidligere afdrag her.


6 ting, du måske ikke ved om Vietnam Veterans Memorial

Vietnam Veterans Memorial blev først afsløret den 13. november 1982 og er stadig et atypisk krigsmonument. Dens hovedtræk, en V-formet væg med navne på over 58.000 amerikanske soldater dræbt under Vietnamkrigen, mangler heroiske eller patriotiske symboler, og dens polerede sorte granitfacade står i kontrast til de hvide marmorstatuer og strukturer, der omgiver den på National Mall . Ikke desto mindre er det blevet en af ​​de mest populære turistattraktioner i Washington, DC, med over 4,2 millioner anslåede besøgende indtil videre i 2012 alene. På sit 30 -års jubilæum, tjek seks fakta om dette ikoniske vidnesbyrd om ofre og tab.



1. Vietnam Veterans Memorial blev bygget uden offentlige midler.
Jan C. Scruggs, en såret dyrlæge i Vietnamkrigen, studerede det, der nu kaldes posttraumatisk stresslidelse, da han vendte tilbage til USA. Inden for få år begyndte han at efterlyse et mindesmærke for at hjælpe med helingsprocessen for de cirka 3 millioner amerikanere, der tjente i konflikten. Efter at have set filmen "The Deer Hunter", forstærkede Scruggs tilsyneladende sin aktivisme endnu mere ved at bruge 2.800 dollars af sine egne penge til at danne Vietnam Veterans Memorial Fund i 1979. Mange politikere udtrykte deres støtte, og den amerikanske kongres vedtog lovgivning, der forbeholdt tre acres i det nordvestlige hjørne af National Mall for et fremtidigt monument. Alle donationer kom dog fra den private sektor. Bob Hope og andre berømtheder gav en hånd med fundraising, og i 1981 havde omkring 275.000 amerikanere sammen med virksomheder, fonde, veterangrupper, borgerlige organisationer og fagforeninger givet 8,4 millioner dollars til projektet.

2. En universitetsstuderende vandt mindesmærkets designkonkurrence.
Efter at have samlet de nødvendige kontanter afholdt Vietnam Veterans Memorial Fund derefter en designkonkurrence. Retningslinjerne fastslog, at mindesmærket skulle indeholde navne på hver amerikaner, der døde i Vietnam eller forblev savnet i aktion, ikke afgav nogen politisk erklæring om krigen, være i harmoni med omgivelserne og være kontemplativ i sin karakter. Over 1.400 indlæg kom ind, for at blive bedømt anonymt af et panel bestående af otte kunstnere og designere. Til sidst gik panelet over enhver professionel arkitekt til fordel for den 21-årige Yale University-studerende Maya Lin, der havde skabt sit design til en klasse. "Fra begyndelsen spekulerede jeg ofte på, at hvis det ikke havde været en anonym post 1026, men snarere en post af Maya Lin, ville jeg være blevet valgt?" hun ville senere skrive.

vietnam væg Maya Lin tegning
Maya Lin
3. Mindesmærket var oprindeligt ret kontroversielt.
Mange roste Lins vinderdesign, med en tidligere ambassadør i Sydvietnam, der kaldte det et "fornem og passende mærke for respekt", og New York Times sagde, at det formidlede "det eneste punkt om krigen, som folk kan være enige om: at de, der døde skal huskes. ” Men andre lammede det som en fornærmelse. Forfatter Tom Wolfe kaldte det "en hyldest til [anti-krigsaktivist] Jane Fonda," Vietnam-veteranen Jim Webb, en fremtidig amerikansk senator, omtalte det som "en nihilistisk stenplade", og politisk kommentator Pat Buchanan anklagede en af ​​de design dommere for at være kommunist. Nogle kritikere tyede endda til racistisk fornærmelse af Lin, datter af kinesiske immigranter. Til sidst blev der opnået et kompromis - mod Lins ønske - hvorunder et amerikansk flag og en statue af tre tjenestemænd blev dedikeret nær muren i 1984. Ni år senere blev der tilføjet endnu en skulptur af tre kvinder, der tog sig af en skadet soldat. Ikke alene blev kontroversen hurtigt stille, men Vietnam Veterans Memorial er siden blevet både rost og meget populær. "Det er stadig langt den største mindesmærke i moderne tid-den smukkeste, den mest hjerteskærende, den mest subtile og den mest kraftfulde," skrev en Vanity Fair-kommentator tidligere på året.

4. Navne tilføjes stadig til mindesmærket.
Da Vietnam Veterans Memorial først blev indviet for tre årtier siden, indeholdt Lins mur navne på 57.939 amerikanske soldater, der menes at have mistet livet i Vietnamkrigen. Men siden er dette tal sprunget til 58.282. Faktisk blev der i år indgraveret 10 nye navne, heriblandt navnet på en søkorporal, hvis død i 2006 fra et slagtilfælde var bestemt til at være resultatet af sår, der blev modtaget i aktion i 1967. I mellemtiden har et par overlevende fejlagtigt fået deres navne mejslet ind i væg. For at blive tilføjet skal en afdød soldat opfylde specifikke amerikanske forsvarsministeriumskriterier, og de efterkrigsofre, der ikke er berettiget til indskrift på væggen, hædres i stedet med en plak på stedet.

5. Tilbud efterlades ved mindesmærket næsten hver dag.
Titusinder af såkaldte artefakter er bevidst blevet efterladt ved mindesmærket siden dets åbning, herunder breve, POW/MIA-mindearmbånd, militære medaljer, hundemærker, religiøse genstande og fotografier. En person efterlod endda en motorcykel. Rangers fra National Park Service indsamler disse genstande hver dag og sender dem, med undtagelse af uskiftede amerikanske flag og letfordærvelige varer, til et lager i Maryland. Selvom denne facilitet ikke er åben for offentligheden, vises visse mindeartefakter som en del af rejseudstillinger. Sådanne artefakter vil også blive vist på et uddannelsescenter, der er planlagt til at stå færdigt i 2014.

6. Alle navne blev læst op i år for femte gang.
Som en del af murens 30 -års jubilæum blev alle 58.282 navne læst højt lige før Veterandagen. Frivillige, Vietnam -dyrlæger, afdødes familiemedlemmer og ansatte i Vietnam Veterans Memorial Fund begyndte at læse navnene sidste onsdag eftermiddag. Bortset fra pauser fra midnat til kl. 5 hver dag blev de ikke færdige før lørdag aften. Hvert navn blev på samme måde læst højt i 1982, 1992, 2002 og 2007
En skare af besøgende samles på Vietnam Veterans Memorial dagen før dets officielle indvielse, 13/11/1982


Indhold

Mindesmærke Rediger

Mindesmuren består af to 75,21 m lange sorte granitvægge, der er poleret til en høj finish og ætset med navnene på servicemændene i 140 paneler af vandrette rækker med almindeligt skrifttype og afstand. [2] [3] Væggene er sunket i jorden, med jorden bag dem. På den højeste spids (toppen, hvor de mødes), er de 3,1 m høje, og de aftager til en højde på 200 mm ved deres ekstremiteter. Symbolsk beskrives dette som et "sår, der er lukket og helende" og eksemplificerer Land Art -bevægelsen i 1960'erne, der producerede skulpturer, der søgte at genoprette forbindelse til det naturlige miljø. [4] Stenen til de 144 paneler blev brudt i Bangalore, Indien. [5]

Den ene væg peger mod Washington Monument, den anden i retning af Lincoln Memorial, der mødes i en vinkel på 125 ° 12 ′. [6] Hver væg har 72 paneler, 70 noteringsnavne (nummereret 1E til 70E og 70W til 1W) og to meget små blanke paneler i ekstremiteterne. [7] Der er en sti langs bunden af ​​væggen, hvor besøgende kan gå.

Væggen angav oprindeligt 57.939 navne, da den blev indviet i 1982 [7], men der er siden tilføjet andre navne, og fra maj 2018 [opdatering] var der 58.320 navne, heraf otte kvinder. Antallet af navne på væggen er anderledes end det officielle antal amerikanske dødsfald i Vietnamkrigen, hvilket er 58.220 fra maj 2018. [8] Navnene er ikke en komplet liste over dem, der er berettiget til at blive inkluderet, da nogle navne blev udeladt efter anmodning fra familier. [9] Kataloger, der indeholder alle navnene, er placeret på podier i nærheden i begge ender af monumentet, hvor besøgende kan lokalisere bestemte navne.

Mindesmærket har haft nogle uforudsete vedligeholdelsesproblemer. I 1984 blev der opdaget revner i granitten, og som følge heraf blev to af panelerne midlertidigt fjernet i 1986 til undersøgelse. Flere revner blev senere opdaget i 2010. Der er en række hypoteser om årsagen til revnerne, den mest almindelige skyldes termisk cykling. I 1990 købte Vietnam Veterans Memorial Fund flere blanke paneler til brug, hvis nogen nogensinde blev beskadiget, og disse blev lagret på Quantico Marine Base. [10] [11] To af de blanke paneler blev knust af jordskælvet i Virginia i 2011. [12]

Navne Rediger

På mindesmærket er navnene på tjenestemedlemmer klassificeret som "erklæret døde", da mindesmærket indeholder navne på personer, der var døde på grund af andre omstændigheder end dræbt i aktion, herunder mord, bilulykker, drukning, hjerteanfald, dyreangreb, slangebid og andre. [13] Også inkluderet er navnene på dem, hvis status er ukendt, hvilket typisk betyder "mangler i aktion" (MIA). Navnene er indskrevet i Optima skrifttype, designet af Hermann Zapf. [4] Der gives ikke oplysninger om rang, enhed og dekorationer.

Dem, der erklæres døde, betegnes med en diamant, og dem, der er status ukendt, er markeret med et kryds. Når en tidligere savnet død bekræftes, overlejres en diamant over korset. Hvis de savnede skulle vende tilbage i live, hvilket aldrig er sket til dato, skal korset omskrives af en cirkel. [7]

Den tidligste dato for berettigelse til et navn, der skal medtages på mindesmærket, er 1. november 1955, hvilket svarer til, at præsident Eisenhower indsatte den rådgivende gruppe for militær bistand til at træne hæren i Republikken Vietnam. Den sidste berettigelsesdato er 15. maj 1975, hvilket svarer til den sidste dag i Mayaguez utilsigtet hændelse. [14] Der er omstændigheder, der gør det muligt at tilføje et navn til mindesmærket, men dødsfaldet skal direkte tilskrives et sår, der modtages inden for kampzonen, mens han er i aktiv tjeneste. I sådanne tilfælde træffes afgørelsen af ​​forsvarsministeriet. [7] I disse tilfælde tilføjes navnet i henhold til skadedatoen - ikke dødsdatoen. Navnene er opført i kronologisk rækkefølge, begyndende ved toppen på panel 1E den 8. juli 1959, dag for dag til slutningen af ​​den østlige væg ved panel 70E, som sluttede den 25. maj 1968, startede igen ved panel 70W kl. slutningen af ​​den vestlige mur, som fuldender listen til 25. maj 1968 og vender tilbage til toppen ved panel 1W i 1975. Der er nogle dødsfald, der går forud for den 8. juli 1959, [7] inklusive Richard B. Fitzgibbon Jr. . i 1956.

Navnene på 32 mænd blev fejlagtigt inkluderet i mindesmærket, og mens disse navne forbliver på væggen, er de blevet fjernet fra databaserne og trykte biblioteker. [7] De ekstra navne skyldtes en bevidst beslutning om at tage fejl på siden af ​​inklusivitet, idet 38 tvivlsomme navne blev inkluderet. En person, hvis navn blev tilføjet så sent som i 1992, var gået AWOL umiddelbart efter hans tilbagevenden til USA efter hans anden gennemførte turné. Hans overlevelse kom først til myndighedernes opmærksomhed i 1996. Disse navne på efterladte kunne fjernes, hvis panelet, deres navn er på, skulle udskiftes i fremtiden. [15] [16] [17] [18]


Vietnam Memorial ’s historie

Den 13. november 1982, lørdagen efter veterandagen, marcherede tusinder af Vietnam -dyrlæger ned på Constitution Avenue. De bar møllede uniformer, holdt hænder og græd. Det var en hjemkomstparade syv år efter krigen.

I de 25 år siden den dag, da Vietnam Veterans Memorial blev indviet, er millioner kommet for at se, hvad der nu er et vartegn. De læste navnene på de 58.256 døde og savnede på væggen. De stirrer på deres refleksioner i den polerede sorte granit. Få kan modstå at røre ved den.

Alligevel blev mindesmærket næsten aldrig bygget. Supporterne måtte kæmpe for at skaffe penge og lægge dem i indkøbscentret. Mens mange veteraner så det sorte V -design som værdig, mente andre, at det lignede en grøft eller en grav- og mdasha -fordømmelse af krigen. Tidlige bagmænd for mindesmærket og mdash inklusive miljardær Ross Perot og Jim Webb, en dekoreret Vietnam -dyrlæge, der var år væk fra senatet og mdash, udtalte det som en fornærmelse mod veteraner.

Kampen var bitter, drevet af følelser, der havde lige så meget at gøre med krigen, som de gjorde med selve mindesmærket. Der var dødstrusler, racefordelinger og brudte venskaber. Minder fra dengang udløser stadig smerte og vrede.

Ideen til et mindesmærke kom fra Jan Scruggs, en infanterist, der var taget til Vietnam i 1969 lige ud af Bowie High. Han blev såret og så venner dø. Tretten blev dræbt i en enkelt eksplosion.

Scruggs kom hjem kort før skyderiet i Kent State i 1970. Kvinder ville ikke date ham, fordi han havde været i Vietnam. & ldquoDet var følelsen i luften, & rdquo siger han, & ldquothat vi var urene. & rdquo

Et årti senere foreslog Scruggs, der arbejdede som borgerrettighedsforsker ved Department of Labor, et mindesmærke, mens han deltog i et møde med Vietnam-veteraner her.

& ldquoDet gik over som en blyballon, & rdquo siger Robert Doubek, en advokat og tidligere luftvåbenofficer. Veteranerne ønskede fordele et mindesmærke virkede overflødigt.

Men Doubek kunne godt lide ideen. Han og Scruggs indarbejdede den nonprofit Vietnam Veterans Memorial Fund. Den 28. maj 1979 holdt Scruggs et pressemøde for at annoncere deres planer.

To betjente og et grynt


Scruggs oplevede tunge kampe i Vietnam og tilbragte måneder og fortalte helvede & rdquo efter at han blev udskrevet. Doubek, en efterretningsofficer, der forhørte nordvietnamesiske fanger, gik direkte til Georgetown Law.

Doubek: & ldquoScruggs var en meget uinspirerende person. Han slap. Han klædte sig ikke som en professionel & mdashLevi & rsquos og en ternet skjorte. Han så dig ikke i øjnene, havde ikke et solidt håndtryk. Men jeg blev noget skræmt af ham, fordi han var en hvervet mand og en kampveteran. & Rdquo

Scruggs: & ldquoJeg gik til min chef og fortalte ham, at jeg skulle bruge et par ugers fri for at bygge dette monument. & Rdquo

Doubek: & ldquoJeg kan huske, at jeg så aftennyhederne den 4. juli. Roger Mudd lukker udsendelsen og siger, & lsquoOg endelig har en organisation, der er blevet dannet for at bygge et nationalt mindesmærke for Vietnam -veteraner, samlet samlet $ 144,50. & Rsquo Det var sardonisk. Du ved & mdashhvad kan du forvente af sådan en flok tabere? & Rdquo

John Wheeler, en stabsofficer ved hærens hovedkvarter i Vietnam fra 1969 til 1970: & ldquoJan havde risikeret en af ​​de mest frygtelige ting, du kan gøre i Amerika, hvilket ser ud til at være tåbeligt. Jeg ringede til ham og sagde, & lsquoDu kan gøre dette. & Rsquo Han kom hen til mit hus og bad mig om at være formand for fonden. Det var en af ​​de største komplimenter, jeg nogensinde har fået. & Rdquo

Doubek: & ldquo Jeg tænkte på at stoppe lige før Jack Wheeler blev involveret. Jeg havde virkelig ingen tro på Jan. Wheeler var imponerende. Han var en West Point -kandidat, uddannet fra Yale Law School. Han havde en MBA fra Harvard, han var medlem af Army and Navy Club. Han var en WASP. & Rdquo

& ldquoHvor meget lægger I kammerater på? & rdquo

Scruggs, Doubek og Wheeler fandt en mester for deres sag i senator Charles Mathias, en republikaner i Maryland. John Warner, der havde været sekretær for flåden under krigen og i sine første måneder var på jobbet som republikansk senator fra Virginia, accepterede også at hjælpe. Ross Perot, en alun fra Naval Academy kendt for sin indsats for at redde krigsfanger, blev en af ​​de første donorer.

Doubek: & ldquoJim Webb kom på banen i august 1979. Alle undrede Webb, fordi han havde skrevet den første store Vietnam -roman [Fields of Fire]. Da vi mødtes, citerede han fra den britiske premierminister William Gladstone: & lsquo Vis mig, hvordan et land ærer sine døde, og jeg & rsquoll viser dig kvaliteten af ​​en nation, & rsquo eller sådan noget. & Rdquo

Warner: & ldquoJan Scruggs gik ind på mit kontor på en meget stille og ydmyg måde. Jeg blev overrasket over manden & rsquos ekstraordinære ydmyghed. Jeg ville straks arbejde med ham. & Rdquo

Scruggs: & ldquoJeg kaldte Ross Perot. Han fortalte mig, at han havde haft nøjagtig den samme idé i 1977 og havde tilbudt at betale for et mindesmærke i Washington, hvis det havde alle navne [på de døde] på det og var på et fremtrædende sted. & Rdquo

Monica Healy, lovgivende assistent til Mathias: & ldquoEn af de første fundraising -begivenheder var i Senator Warner & rsquos hjem [i Georgetown]. Det var et morgenmadsarrangement. Warner var midt på sit pitch, og ned ad trappen går hans berømte kone, Liz Taylor. Hun var i sin lyserøde kappe og hvide hjemmesko og lignede, at hun havde sin makeup på fra aftenen før. & Rdquo

Warner: & ldquo I Hollywood dukker mange mennesker op inden middagstid. Hun kom uventet ned og lyttede. Da deltagerne stod op for at forlade, sagde hun, & lsquoHvor meget lægger I kammerater ind? & Rsquo & rdquo

John Parsons, embedsmand fra National Park Service, der fører tilsyn med tilføjelsen af ​​nye mindesmærker til indkøbscentret og andre offentlige arealer i Washington: & ldquoWe viste Jan et sted på Memorial Drive [nær indgangen til Arlington National Cemetery], hvor Seabee Memorial er placeret. Han kunne ikke tro, at vi troede, at han var interesseret i noget, der var ubetydeligt. Jeg mødte ham derefter med senator Mathias. Jeg blev kaldt deroppe [til bakken.] Senatoren sagde, & lsquo Jeg tror, ​​vi taler om noget andet, Mr. Parsons. & Rsquo & rdquo

Mathias: & ldquoVi valgte stedet en dag i senatets reception. Vi havde et Exxon -kort over distriktet, og vi markerede det sted, vi troede ville være godt. & Rdquo

Scruggs: & ldquo Ideen om at få alle disse navne permanent vist i Washington et par blokke fra Det Hvide Hus, en blok fra udenrigsministeriet, ned ad gaden fra den amerikanske kongres og mdashto mig, dette var poetisk retfærdighed. Det var de mennesker, alle ville glemme. De ville have, at det hele skulle forsvinde, og jeg ville ikke have, at det skulle forsvinde. & Rdquo

& ldquoDen bedste forbandede konkurrence & rdquo

I juli 1980 underskrev præsident Jimmy Carter lovgivning, der afsatte to hektar i indkøbscentret. Mindefonden organiserede en national designkonkurrence og valgte en jury med otte personer, herunder arkitekt Harry Weese, der designede Washington Metro-systemet.

Doubek: & ldquoFra den første dag, Scruggs kom ind på mit kontor, sagde jeg, at det skulle være designet gennem en konkurrence. Jeg voksede op i Chicago og gik til Tribune Tower. I lobbyen var der fotografier af de andre designs, fordi det var designet i en konkurrence. Det har jeg altid husket. & Rdquo

Paul Spreiregen, Washington arkitekt og rådgiver for konkurrencen: & ldquoDette skulle blive den bedste forbandede konkurrence, der nogensinde var blevet afholdt om noget. Jeg ville have senior grå eminenser i juryen & mdashpeople med bred og dyb viden om design. & Rdquo

Wheeler: & ldquo Jeg var bekymret for, at Perot ville hjælpe os ihjel, fordi han havde så stærke ideer. Men Jan gik videre og fik $ 160.000 fra ham til konkurrencen. & Rdquo

Perot: & ldquoJeg sagde, at jeg & rsquod finansierede designet med en bestemmelse og mdashthat de mænd, der kæmpede derovre, kunne lide det. Hvis vi skulle bygge et mindesmærke for dig, burde det være et, du kan lide, ikke? & Rdquo

Fonden modtog så mange designs, at den arrangerede at bruge et hangar på Andrews Air Force Base til at vise dem for nævningene. Blandt posterne var en abstrakt ordning skabt af Maya Ying Lin, datter af kinesiske immigranter og en 21-årig Yale-bachelor.

Spreiregen: & ldquo Jurymedlemmerne gik individuelt ind i denne visning af 1.400 designs & mdasha lineær mile og en tredje. Harry Weese kom tilbage efter et par timer og sagde: & lsquoPaul, der er to designs derude, der kunne gøre det. & Rsquo Han havde opdaget det. & Rdquo

Maya Lin, i sin bog Boundaries: & ldquoTegningerne var i bløde pasteller, meget mystiske, meget maleriske og slet ikke typiske for arkitektoniske tegninger. En af kommentarerne fra en jurymedlem var & lsquoHan må virkelig vide, hvad han gør for at turde gøre noget så naivt. & Rsquo & rdquo

Doubek: & ldquoJeg kan huske, at jeg så [Lin & rsquos] design, da jeg havde travlt. Jeg kunne ikke fatte, hvad fanden det var. Det lignede bare to sorte trekanter. & Rdquo

Scruggs: & ldquo Da du så på de andre designs, var de miniaturemærker fra Lincoln. Der var helikopteren på stangen, der var hærhjelmen med hundemærker indeni. De virkede så banale og gennemsnitlige og typiske i forhold til dette. & Rdquo

Den 1. maj 1981 præsenterede juryen sit enstemmige valg af Lin & rsquos -design for fondens og rsquos -arrangørerne, der blev samlet i hangaren.

Wheeler : &ldquoI stood up and said, &lsquoIt&rsquos a work of genius,&rsquo and started clapping. Everyone else clapped.&rdquo

Spreiregen : &ldquoThere was an envelope on the back with this registration form. I opened it up, and saw &lsquoMaya Ying Lin.&rsquo Who&rsquos that?&rdquo

Andrus Burr , a Yale professor who taught Lin&rsquos funerary-architecture course, for which the design was an assignment: &ldquoShe was a pleasant, happy-go-lucky, not very serious kid. She was a casual student. I only gave her a B-plus for the course because she hadn&rsquot done that well.&rdquo

Wheeler : &ldquoMaya Lin was perfect. She was right from central casting.&rdquo

Lin : &ldquoI remember one of the veterans asking me before the wall was built what I thought people&rsquos reaction would be to it. . . . I was too afraid to tell him what I was thinking, that I knew a returning veteran would cry.&rdquo

Tom Carhart, a classmate of Wheeler&rsquos at West Point, had been a volunteer on the memorial fund&rsquos board until he entered the design competition. An amateur, he didn&rsquot expect to win. After Lin&rsquos entry was selected, he led the opposition.

Jim Webb maintained ties to the fund for months while insisting the monument be built in white marble and placed above ground. He eventually demanded the fund remove his name from its letterhead.

Carhart : &ldquoI was stunned when I saw the design. It seemed the opposite of a memorial to recognize and honor veterans.&rdquo

Milton Copulos , who was badly wounded in Viet nam and worked at the Heritage Foundation: &ldquoIt was just names on the wall. There was no mention of what they had done, no flag, none of the things you would associate with a memorial. It was just two long black walls.&rdquo

William Chatfield , a former Marine who worked for the Defense Department: &ldquoI&rsquom not saying it&rsquos a ditch. It&rsquos just black and in the earth. The artist herself called it a wall of death. So we had a problem here.&rdquo

Carhart : &ldquoI spoke to other veterans who were involved in the memorial fund, and we all agreed it was a slap in the face. But everyone had reasons they couldn&rsquot publicly announce their disdain: &lsquoMy wife will kill me&rsquo or &lsquoI&rsquoll get fired.&rsquo Finally I said, &lsquoF— it. I&rsquoll do it.&rsquo There was a meeting of the Fine Arts Commission [which had to approve the design]. They said I could speak but only for two minutes. I contacted the media, and they were there in droves. I spoke for 15 minutes, and I wore a black suit with two Purple Hearts pinned to the pocket.&rdquo

Lin in Boundaries: &ldquoI remember Ross Perot when he was trying to persuade the veterans that it was an inappropriate design, asking me if I truly didn&rsquot feel that the veterans would prefer a parade instead, something happy or uplifting.&rdquo

Perot : &ldquoThe memorial did not honor all the soldiers. It just honored the dead. We have all these people who were scarred worse when they came home than they were on the battlefield. I wanted all of the men honored.&rdquo

Jim Webb , in a letter to Scruggs in December 1981: &ldquoI never in my wildest dreams imagined such a nihilistic slab of stone.&rdquo

Scruggs : &ldquoThe most powerful piece of rhetoric was this simple phrase, and this is what killed us: Why is it that every other monument in Washington is white, but this one is black?&rdquo

Men on both sides say they received threatening phone calls at home and that their careers suffered because of their involvement. But the controversy helped the memorial fund raise money&mdasheventually $8.4 million in donations.

Lin : &ldquoI remember at the very first press conference a reporter asking me if I did not find it ironic that the memorial was for the Vietnam War and that I was of Asian descent.&rdquo

Wheeler : &ldquoThey attacked her for being a &lsquogook.&rsquo &rdquo

Carhart : &ldquoOne of the members of the other side said, &lsquoCarhart, at one of these meetings, called that woman a gook.&rsquo That&rsquos like saying, &lsquoHave you stopped beating your wife?&rsquo No matter what I say, I&rsquom wrong. The allegation endured.&rdquo

Doubek : &ldquoThere was a reception at the Washington Post, and Chuck Hagel was there. He was working as the deputy administrator of the Veterans Administration. He said, &lsquoSome guy came to my office and left this document saying there was a communist on the jury.&rsquo

&ldquoThere had to be someone totally without professional standards to be low enough to put it in the media. That was Pat Buchanan. It appeared on December 26, 1981, in his column.&rdquo

Scruggs : &ldquoIf there was a communist involved in this, we wanted to find out. We got the jurors all on the phone and gave them the interrogatory. It turned out one of the jurors [landscape architect Garrett Eckbo] had given a course at the California Labor School in the &rsquo30s or &rsquo40s. But he was not teaching about Marxism or Leninism.&rdquo

The design received approval from the US Commission of Fine Arts and the National Capital Planning Commission, which have jurisdiction over the Mall. But James Watt, President Reagan&rsquos secretary of the Interior, blocked the project because of the controversy.

Scruggs : &ldquoWe&rsquod gotten the camel through the eye of the needle, and then this crazy thing happens. It was just like getting punched in the stomach.&rdquo

Doubek : &ldquoSenator Warner set up this meeting, which we envisioned as three on their side, three on our side. Perot had sent a retired Air Force lieutenant general to drum up support. The meeting was held in the Senate conference room. It was packed. We were probably outnumbered five to one. The atmosphere was extremely tense.&rdquo

Carhart : &ldquoMaybe we did pack the meeting. We had a lot of emotional support on our side.&rdquo

Copulos : &ldquoJ. Carter Brown [Fine Arts Commission chair and National Gallery of Art director] said that adding an American flag &lsquowould be like interrupting a beautiful aria with some country-western song.&rsquo He later amended that to say &lsquointerrupting the national anthem.&rsquo &rdquo

George Price , a retired brigadier general who was a memorial-fund supporter: &ldquoYoung men began to get up and say, &lsquoThis is a black gash of shame.&rsquo I&rsquod heard as much of that crap as I could stand. I stood up and told them, &lsquoI&rsquom tired of hearing you talk about black as the color of shame. We&rsquove gone through a civil-rights movement to prove that&rsquos not so.&rsquo &rdquo

Scruggs : &ldquoA guy named Michael S. Davison&mdasha famous general and World War II hero&mdashlistened for four hours and then stood up and said, &lsquoGentlemen, I have a solution. Let us build this admittedly nonconformist memorial but add to it a statue to symbolize the spirit of the American fighting soldier.&rsquo He was a very wise man. He knew to hold his firepower until people were tired.&rdquo

Carhart : &ldquoI stood up and said, &lsquoIf you&rsquore going to give us a statue, you&rsquove got to give us an American flag.&rsquo The flag would be at the intersection of the walls, and the statue would be below that, somewhere within the V made by the walls.&rdquo

Scruggs : &ldquoWe needed to get this built. That was the mission. If we needed to add a flag and statue, so be it.&rdquo

The two sides agreed to the compromise, but over Lin&rsquos objections.

Doubek : &ldquoI went down and talked to John Parsons at the National Park Service. He had this thick document that needed a signature. He said, &lsquoDon&rsquot you need to go back to your board and get the approvals?&rsquo I said, &lsquoJohn, I have all the approvals I need.&rsquo I signed it. I found a pay phone and called Jan Scruggs and I said, &lsquoI got the permit. I got the damn permit.&rsquo &rdquo

Parsons : &ldquoThe dedication was on a very cold day. It had rained significantly. The crowd, which was standing down in the apex, destroyed the grass. People were in mud up to their ankles.&rdquo

Wheeler : &ldquoJan and I were walking together on the crest above the memorial. It was quiet even though there were 150,000 people. I thought we might be getting a glimpse of the resurrection&mdashmeaning peace, unity, a sense of completion. A moment&rsquos break in space and time.&rdquo

Doubek : &ldquoI was so exhausted and burned out that I said to myself, &lsquoI don&rsquot give a damn if anybody likes it. It&rsquos done. And if they don&rsquot like it, they can go build their own.&rsquo &rdquo

Wheeler : &ldquoThe first month of the memorial, it was cold and there were clamoring crowds of people. I was in the swim of people going back and forth, and this guy was holding up an older fellow so he could touch something. The son was holding up his blind father to touch his other son&rsquos name.&rdquo

Parsons : &ldquoPeople were down there with matches and cigarette lighters and flashlights trying to find names at 2 o&rsquoclock in the morning.&rdquo

Carhart : &ldquoThe Fine Arts Commission put the flag and the statue off in the woods. That&rsquos a direct contradiction of the compromise. It&rsquos a betrayal. A hundred years from now, people will wonder why we would ever create such a travesty to insult the men and women who served in an unpopular war. Maybe they&rsquoll bury it.&rdquo

Perot : &ldquoThe soldiers like it, and the families of the men who didn&rsquot survive like it. That&rsquos what it&rsquos all about as far as I&rsquom concerned.&rdquo

John Murtha , the first Vietnam combat veteran elected to Congress: &ldquoI go down there every once in a while just to watch people put their hands on the wall.&rdquo

Scruggs : &ldquoIt was three years of work. Day after day, night after night, that&rsquos all I did. It was part of my healing process, but the purpose was to help heal the wounds of the nation and my fellow veterans and to give them the recognition they&rsquod never had.&rdquo


A New Memorial Is Unveiled for Those Lost on a Missing Vietnam War Transport Plane

On March 15, 1962, Capt. Gregory P. Thomas was flying a L-1049H Super Constellation for the Flying Tiger Line. The plane was chartered by the Military Air Transport Service to ferry his 96 military passengers to Saigon.

He never made it. His 93 U.S. military passengers, three South Vietnamese soldiers and the 11 civilian crew members aboard Flying Tiger Line Flight 739 disappeared on their way from Guam to the Philippines. After searching the skies for three hours, the Air Force declared the plane lost.

The families of the passengers aboard the flight have been fighting to get their names added to the Vietnam Veterans Memorial wall since its construction, but have so far seen only rejection from the Defense Department.

Wreaths Across America, a nonprofit organization with the mission of engaging Americans to remember veterans who died or were lost in the course of their duties, took the initiative. Its founder built a special memorial for those lost on Flying Tiger Line Flight 739.

The details on how exactly they were lost are largely unknown, although some theories exist.

Thomas was a skilled pilot with nearly 20,000 flight hours at the time of his disappearance. He had been employed by the Flying Tiger Line since 1950 and had been one of legendary comedian Bob Hope’s pilots during his many USO tours. Thomas was already a hero by then, having ditched a Douglas DC-6 passenger plane in 1957 with no loss of life.

So when his chartered Super Constellation didn’t check in via radio at 1530 that day, it was considered highly unusual, and Air Force assets in the Philippines immediately attempted to establish any kind of contact with the plane.

The crew of the Standard Oil Company tanker S.S. T.L. Lenzen reported a midair explosion and vapor trails at the approximate location of the aircraft’s flight plan. The U.S. military launched a much more extensive search and rescue operation, with 1,300 people, 48 aircraft and eight surface ships, that covered 144,000 square miles. They found nothing.

Reports of the explosion from the vessel’s five crewmembers led many to believe the aircraft had been sabotaged. The Flying Tiger Line claimed such an explosion would be impossible under normal conditions. Another theory is that the plane was hijacked.

No matter what the cause of the Super Constellation’s disappearance, Flying Tiger Line Flight 739 remains missing, and all 107 people aboard are considered dead.

No one knows what the mission of the soldiers aboard the aircraft was, but many of them speculated they would not be coming home, according to a CNN report. Though the alleged secret mission was supposed to take place in Vietnam, the missing service members’ names never were added to the Vietnam Veterans Memorial wall.

Their families have been pushing to add their names for decades, to no avail. The Defense Department says they’re ineligible because their deaths occurred outside of a combat zone. Because the names aren’t on the wall in Washington, they also don’t get recognized in state and local memorials.

When Wreaths Across America founder Morrill Worcester found out about the flight and the fact that the crew has never been honored, he built an eight-foot-tall granite monument bearing each of their names.

“When I first heard the story about this mission, I was shocked to learn that nothing has been done for these families,” Worcester said in a statement. “I said that day that we would do something to make sure these people are honored and remembered, and to hopefully give some closure to these families.”

Worcester built the monument in Maine, in the same fields where Wreaths Across America collects the brush it uses to put wreaths on veteran tombstones every winter.

"We have a saying at Wreaths Across America that a person dies twice," Wreaths Across America executive director Karen Worcester told CNN. “The first is when life leaves their body, but the final time is when their name is spoken for the very last time."

At the unveiling ceremony for the Flight 739 memorial, the names of the U.S. service members and civilian crew were read aloud, perhaps for the last time.

The memorial and the ceremony were grand gestures for a family that had almost given up on getting their loved ones memorialized anywhere. Now, they have a wall of their own.


More than 30 other tribes served as Code Talkers, in addition to the Navajo Tribe.

Despite not becoming US citizens until June 2, 1924, the first reported use of Native Americans as code talkers was on October 17, 1918 during World War I, nearly 24 years after the Battle of the Little Big Horn. In 2000, Navajo Code Talkers were honored with Congressional Gold Medals for their services in developing and implementing their traditional Dine’ language as a secret code of communication on the battlefields in both WWI and WWII. Their story was later told in the award-winning feature film, Windtalkers. However, many Americans do not know that members of nearly 32 other Indian tribes served as codetalkers in World War I and World War II and have never been formally recognized for their service to the country. Tribes serving as codetalkers during both the Pacific and European campaigns included Comanche, Cheyenne, Cherokee, Osage, Lakota, Dakota, Chippewa, Oneida, Sac and Fox, Meskwaki, Hopi, Assiniboine, Kiowa, Pawnee, Akwesasne, Menominee, Creek, Cree Seminole Tribes and other unlisted tribes. In World War II, additional tribes aided in the code talker efforts, including Oglala Sioux Tribe, Rosebud Sioux Tribe, Cheyenne River Sioux Tribe, Lower Brule Sioux Tribe, Crow Creek Sioux Tribe, Sisseton Wahpeton Sioux Tribe, and Flandreau Santee Sioux Tribe.


Citerede værker

Cherry, Kendra. “An Overview of Memory.” Hukommelse. About.com Psychology. Web. 05 Dec. 2011. <http://psychology.about.com/od/cognitivepsychology/a/memory.htm>.

Hagopian, Patrick. “The Discourse of Healing and the ‘Black Gash of Shame’.” The Vietnam War in American Memory: Veterans, Memorials, and the Politics of Healing. Amherst: University of Massachusetts, 2009. 79–110. Print.

Haines, Harry W. “Disputing the Wreckage: Ideological Struggle at the Vietnam Veterans Memorial.” The United States and the Vietnam War: Significant Scholarly Articles. Ed. Walter L. Hixson. New York: Garland Publishing, 2000. 1–16. Print.

Holland, Jesse J. Black Men Built the Capitol: Discovering African-American History in and around Washington, D.C. Guilford, CT: Globe Pequot, 2007. Print.

Lin, Maya. “Making the Memorial.” Nybooks.com. New York Review of Books, 2 Nov. 2000. Web. 30 Nov. 2011. <http://www.nybooks.com/articles/archives/2000/nov/02/making-the-memorial/?pagination=false>.

McMorrow, Brian. “Memorial of Vietnam Veterans.” Online image. Photorena.com. Photorena. 4 December 2011.

Reagan, Ronald. ” Remarks at the Veterans Day Ceremony at the Vietnam Veterans Memorial ” 11 November, 1988. Ronald Reagan Presidential Library. National Archives and Records Administration. Web. 04 Dec. 2011. <http://www.reagan.utexas.edu/archives/speeches/1988/111188b.htm>.

Schwartz, Barry and Wagner-Pacifici, Robin. “The Vietnam Veterans Memorial: Commemorating a Difficult Past.” The United States and the Vietnam War: Significant Scholarly Articles. Ed. Walter L. Hixson. New York: Garland Publishing, 2000. 18–62. Print.

Sontag, Susan. Regarding the Pain of Others. New York: Picador, 2003. 85–88. Print.

Sturken, Marita. “The Wall, the Screen, and the Image: The Vietnam Veterans Memorial.”The United States and the Vietnam War: Significant Scholarly Articles. Ed. Walter L. Hixson. New York: Garland Publishing, 2000. 64–88. Print.

“Vietnam Veterans Memorial.” Online image. Mapseeing.com. Mapseeing. 4 December 2011.

“Vietnam Veterans Memorial on Memorial Day.” Online image. Upi.com. United Press International, Inc. 4 December 2011.

Yilmaz, Ahenk. “Memorialization as the Art of Memory : A Method to Analyse Memorials .” Journal of the Faculty of Architecture. 27.1 (2010): 267–280. Web.


12 Things You Didn't Know About the Jefferson Memorial

The Jefferson Memorial in Washington, D.C., was dedicated by President Franklin D. Roosevelt 73 years ago today, on what would have been Thomas Jefferson’s 200th birthday. Located next to the Tidal Basin, the structure is now one of Washington’s most recognizable monuments—but at one time, many residents didn’t want it there at all. Find out why, along with other facts about the Jefferson Memorial.

1. THE PROPERTY WAS CREATED BY LANDFILL.

The land on which the memorial stands was created by landfill, dredged from the Potomac River. [PDF]

2. IT WAS ONCE THE SITE OF ONE OF WASHINGTON'S MOST POPULAR BEACHES.

You certainly can’t swim in the Tidal Basin today, but it was once a summertime hotspot, featuring a diving platform and a cabana. At the time, it was also a "whites-only" facility. Congress originally approved funding for a similar swimming area for African-Americans, but after debate about the new spot intensified, the Tidal Basin was closed to everyone instead.

3. ONE PROPOSAL WOULD HAVE DEDICATED THE MONUMENT TO VARIOUS 'ILLUSTRIOUS MEN OF THE NATION.'

Had the proposal been followed, the monument would have featured statues of these vague illustrious men. They would have been part of an entire compound that would have also included baths, a theater, a gymnasium, and other athletic facilities. Congress was apparently not interested in this idea, because the land went undeveloped for four decades after this proposal.

4. IT WAS ORIGINALLY A MEMORIAL TO THEODORE ROOSEVELT.

After the beach closed in 1925, a competition was held for architects to design a memorial for the location that would honor Teddy Roosevelt. Architect John Russell Pope (who had lost the Lincoln Memorial competition in 1911) won with a design that included “two quarter-circle colonnades flanking a large circular basin, which was to contain a central island with an arrangement of a sculpture and a fountain,” according to the National Park Service. And that fountain? It was intended to be a 200-foot tall jet of water. But no government money was actually appropriated for the memorial, so nothing became of it.

5. FDR PERSONALLY REQUESTED A MONUMENT HONORING THOMAS JEFFERSON.

In 1934, FDR personally contacted the Commission of Fine Arts about creating a memorial for Thomas Jefferson, whom Roosevelt admired. Another powerful figure pushing for the memorial? New York Congressman John J. Boylan, who campaigned for the creation of the Thomas Jefferson Memorial Commission, was appointed as chairman, and managed to get Congress to appropriate $3 million for the project.

6. THE LOCATION WAS A BIT CONTROVERSIAL.

The site of the monument, just south of the White House, wasn’t a popular spot with everyone. Some thought the memorial was too grand for a man as humble as Jefferson, who didn’t include being president on the list of accomplishments he dictated for his tombstone. Putting the monument on the Tidal Basin, others argued, would call for the destruction of a number of fully grown elm and cherry trees. The Commission of Fine Arts was particularly opposed, arguing that the vista should be kept open as in Pierre L’Enfant’s original plans for the layout of Washington, D.C. In 1939, they even published and distributed a pamphlet denouncing the location and design of the monument.

7. ARCHITECT JOHN RUSSELL POPE WAS RESPONSIBLE FOR OTHER WELL-KNOWN WASHINGTON BUILDINGS.

Pope had submitted the winning entry for the Theodore Roosevelt monument that never happened. This time, he was selected by the Thomas Jefferson Memorial Commission, which was likely impressed by a couple of other high-profile Washington projects he had worked on in recent years: the National Archives and Constitution Hall.

8. THE DESIGN WAS CHANGED AFTER POPE'S DEATH IN 1937.

Pope's colleagues, Otto R. Eggers and David P. Higgins, revised Pope's original plans, which called for the Tidal Basin to be transformed into a series of reflecting pools and terraces. FDR approved the new design, which was decidedly more modest.

9. THE START OF CONSTRUCTION INSPIRED 'THE CHERRY TREE REBELLION.'

When construction started on November 17, 1938, 50 women marched on the White House to protest the damage that was about to befall the famous cherry trees on the site, a gift from the mayor of Tokyo in 1912. The next day, some of them chained themselves to a tree at the construction site, an incident referred to as "The Cherry Tree Rebellion." Franklin D. Roosevelt himself was forced to get involved, calling the whole cherry tree controversy a "flimflam" drummed up by the press. Only 88 trees would be removed, he said, and hundreds more would be added.

10. JEFFERSON'S STATUE IS KEEPING ITS EYES ON THE LIKENESS OF ANOTHER FOUNDING FATHER.

Many believe that Jefferson is meant to be watching over the White House, but in reality, he’s looking just east of it, to the U.S. Treasury Building. In front of it stands a statue of Alexander Hamilton, the first Secretary of the Treasury and one of Jefferson’s biggest rivals. Hamilton is looking in Jefferson’s direction as well, but that’s just luck—his bronze was installed in 1923, back when they were still thinking about honoring Teddy Roosevelt instead of Thomas Jefferson. But the direction of Jefferson’s gaze is certainly no accident, according to National Park Service Ranger Michael Kelly:

"George Washington hated the idea of factions and of political parties, wanting everyone to recognize themselves as nothing other than Americans. Jefferson and Hamilton are those that are beginning to pull the administration apart and even pull the country apart into parties . Standing between [the Jefferson and Hamilton statues] is the monument to President Washington, who tried to bridge their differences, who tried to unify them in common purpose, but failed. It's not a secret, but no one really connects it.”

11.THE BRONZE STATUE INSIDE IS 19 FEET TALL AND WEIGHS 10,000 POUNDS.

When the statue was dedicated in 1943, Jefferson’s likeness was made of plaster due to wartime restrictions on metal. The permanent bronze was installed four years later.

12. ONE OF THE QUOTES INSCRIBED ON THE WALLS DIDN'T ACTUALLY BELONG TO JEFFERSON.

Four quotations from Jefferson can be found carved on the walls inside of the memorial . except Jefferson never said one of them. The quote, on the southwest wall, is from the Declaration of Independence:

"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain inalienable rights, among these are life, liberty, and the pursuit of happiness, that to secure these rights governments are instituted among men. We. solemnly publish and declare, that these colonies are and of a right ought to be free and independent states. and for the support of this declaration, with a firm reliance on the protection of divine providence, we mutually pledge our lives, our fortunes, and our sacred honour."

The first part, “We hold these truths,” was Jefferson, though the words were edited for the sake of space—designers told the Jefferson Memorial Commission that they were constrained in the number of letters per quote. But the portion of the Declaration from “solemnly publish” through “divine providence” wasn’t written by Jefferson at all. According to historian Pauline Maier, most of that passage was written by Richard Henry Lee or by a committee of various Congressmen.


Memorial Day: Ceremonies honoring our fallen heroes around Philadelphia area

PHILADELPHIA (WPVI) -- A 'Memorial Day Salute' took place at daybreak at Independence Hall.

The Spirit of Liberty Foundation invited local veterans to unfurl their 'America's Heroes' flag, for the first time.

Spirit of Liberty Foundation unfurling two flags at Independence Hall this morning. From here, they will be driven to Washington, D.C. to the Washington Monument and walked by veterans down the National Mall. pic.twitter.com/bLGdC4MAxI

&mdash Katherine Scott (@KScott6abc) May 31, 2021

"This flag is dedicated to the men and women who have fought," said Richard Rovsek, Chairman of the Spirit of Liberty Foundation.

The flag itself contains all six flags from each branch of the military sewn together in the order of their founding, plus the National Guard flag and the POW/MIA flag.

"What's really the heart of it is it's framed on two sides with images of over 100 images from 1776 to date of men and women fighting in our armed forces," Rovsek said.

From here, the flag was driven to Washington D.C. by motorcade.

The flag would stop at the Washington Memorial and walked down the National Mall making stops at war memorials.

A 'Memorial Day Salute' took place at daybreak at Independence Hall.

But before the flag left Philadelphia, local veterans stood, holding the edges, explaining the importance to stop to remember.

"We've all lost people in the war, so to us, it honors them to come out and support them," said Stephen Judge of Booths Corner.

"We're grateful we're here, but for the ones that are not - we're here to honor them," added Alfred Robinson of Darby.

Last year, many parades and remembrances were curtailed or canceled due to the pandemic.

The Pennsylvania Veterans of Foreign Wars Commander Ronald Peters explained the importance of resuming these events this year. The VFW and other veterans service organizations are spending the day honoring the fallen.

"It's a moment for all of us in this nation to pause and reflect and look at what we have, and they did it at the cost of their lives. It's a humbling experience," Commander Peters said.

The Battleship New Jersey in Camden honored military heroes who gave the ultimate sacrifice. A wreath was thrown on the Delaware River, a salute was fired from the portside saluting gun, and Taps was played.

Hundreds of people gathered at the Korean War Memorial Park and Philadelphia Vietnam Veterans Memorial at Penn's Landing

"It's not the day of barbecues and tongs, it's the day that we're supposed to stop, remember, mourn and salute," said Patrick Dugan, a Korean War Memorial board member.

Dugan said the event is scaled back this year due to the coronavirus, as they didn't know what restrictions would be in place in time for Memorial Day. While the event was shorter, participants laid wreaths, heard from Gold Star families and the Philadelphia Police Honor Guard gave a 21-gun salute.

Korean War veteran Paul Kowalewski spent nine months in combat and said unfortunately, it's the "forgotten war." However, he said he will never forget what they endured on the ground.

"It's pretty difficult to explain combat if you've never gone through it, but it just, it was nine months of hell," said Kowalewski. "A lot of our friends never made it back because they were POWs and some died in captivity. A lot of them died in captivity."

Vietnam Era veteran Andre Mears said he lost his classmate, Douglas Royster, in the Vietnam War. He said he visits the Philadelphia Vietnam Veterans Memorial each year to pay his respects.

"It's like any other grief only I believe it hits you deep knowing the way that their lives were taken," said Mears.

"Originally I am from Vietnam and we think we all owe so much to the American armed forces for being our ally in Vietnam during the war," said Dr. Anh Ly, Philadelphia Vietnam Veterans Memorial Fund Board Members.


Se videoen: Holčička každý den mávala stejnému vlaku. O 3 roky později průvodce spatřil v okně nápis..