Procentdele af velhavende og uddannede europæiske immigranter til USA gennem historien?

Procentdele af velhavende og uddannede europæiske immigranter til USA gennem historien?

Jeg er interesseret i at kende procenterne af velhavende og uddannede europæiske immigranter til USA gennem hele landets historie, men jeg kan ikke finde det online. Jeg lader definitionen på at være velhavende og uddannet stå åben, fordi jeg er mere interesseret i det store billede, og jeg synes ikke, det er rimeligt at forvente detaljerede oplysninger om det før i 1950'erne, ikke? Enhver hjælp ville blive værdsat.


Sort-jødiske forhold i Amerika

Den sefardiske udvandring til det osmanniske rige

Min jødiske læring er non-profit og er afhængig af din hjælp

I 1880, i en jødisk befolkning på cirka 250.000, var kun en ud af seks amerikanske jøder fra ’ østeuropæisk udtrækning 40 år senere, i et samfund, der havde nået fire millioner, kom fem ud af seks amerikanske jøder fra Østeuropa. På det tidspunkt havde mere end en tredjedel af de østeuropæiske jøder forladt deres oprindelseslande, og 90 procent af dem emigrerede til USA. En sådan enorm immigrationsbølge havde en enorm effekt på det amerikanske jødiske samfund.

De tilflyttere havde en tendens til at klynge sig i de fattigere distrikter i metropolerne. De fleste af dem bosatte sig i de store kommercielle, industrielle og kulturelle centre i nordøst (New York i første omgang, derefter Philadelphia, Boston og Baltimore) og i Midtvesten (især Chicago). Visse kvarterer i disse byer blev næsten udelukkende jødiske, overbelastede og travle med en rig, typisk jødisk livsstil.


Send os dine videoer!

Mi Historia

Bliv en del af LATINO AMERICANS -projektet. Lav en video, der beskriver, hvad det at være latino betyder for dig, del dine familietraditioner, fortæl os, hvordan du fejrer din arv og kultur, eller fortæl os om dine rollemodeller. Del din historie og bliv en af ​​vores.

LATINO AMERICANS er en produktion af WETA Washington, DC Bosch and Co., Inc. og Latino Public Broadcasting (LPB) i samarbejde med Independent Television Service (ITVS).

Virksomhedsfinansiering til LATINO AMERICANS leveres af The Ford Motor Company. Større finansiering ydes af Corporation for Public Broadcasting (CPB) og Public Broadcasting Service (PBS). Fundationsstøtte ydes af Ford Foundation, National Endowment for Humanities, The Rockefeller Foundation, Arthur Vining Davis Foundations, Annenberg Foundation og Summerlee Foundation.

Finansiering til opsøgende virksomhed understøttes af et tilskud fra The New York Community Trust.

Udgivet 2013. Copyright & kopi 2013 WETA, Washington, DC og Latino Public Broadcasting. Alle rettigheder forbeholdes.


Procentdele af velhavende og uddannede europæiske immigranter til USA gennem historien? - Historie

Department of Homeland Security har ikke officielle optegnelser fra denne periode.

Det smukke land i den nye verden overraskede de europæiske opdagelsesrejsende, der ankom til de nordamerikanske kyster omkring 1500. De indså de økonomiske muligheder for den frugtbare jord og mange naturressourcer. I 1600 -tallet etablerede europæerne succesrige permanente bosættelser i det, der nu er USA. De europæiske nybyggere dominerede snart de indianske civilisationer, som havde eksisteret i tusinder af år. De store europæiske magter (herunder England, Spanien og Frankrig) etablerede kolonier,

som er lande kontrolleret af en fjern regering. De mennesker, der boede i kolonierne, blev kaldt kolonister. Kolonisterne udholdt store strabadser og byggede nye samfund i den nye verden

I 1492 krydsede Christopher Columbus, en italiensk opdagelsesrejsende og fremragende sømand, Atlanterhavet på jagt efter en kortere handelsrute til Asien. Efter mere end to måneder på havet landede han på Bahamas på de caribiske øer. Selvom Columbus aldrig nåede fastlandet i Nordamerika, havde han opdaget porten til et stort kontinent uudforsket af europæere. Columbus vendte tilbage til Europa og troede, at han havde nået tidligere ukendte øer i Asien. Budskabet om den nye rute spredte sig i Europa. I løbet af de næste årtier fulgte andre opdagelsesrejsende i Columbus 'kølvandet, i håb om at drage fordel af genvejen til Asien. Det ville være en anden italiensk opdagelsesrejsende, ved navn Amerigo Vespucci, der indså, at det, der faktisk var blevet opdaget, var et kontinent, der var ukendt for europæere. Han kaldte den den nye verden.

Europæiske nationer og mdash inklusive Spanien, Frankrig, Holland, Portugal, Sverige og England & mdashvied at kræve dele af det nye land. I 1600 -tallet grundlagde England kolonier langs Atlanterhavet, fra det, der nu er New Hampshire til Georgien. Disse oprindelige 13 kolonier ville i sidste ende blive USA. Spanien grundlagde en koloni i Saint Augustine, Florida, allerede i 1565 og ville fortsætte med at kræve dele af det, der nu er staterne Texas, New Mexico, Arizona og Californien. Frankrig etablerede kolonier langs Saint Lawrence -floden, i det, der nu er Canada og også i den sydlige del af Nordamerika, i regionen, der nu er Louisiana. Hollænderne begyndte afviklingen af ​​New Amersterdam på den sydlige spids af det, der nu er Manhattan Island, hjemsted for en del af New York City. De europæiske lande kæmpede ofte hver om ejerskabet til det nye land mere jord betød mere magt og økonomiske muligheder.

I 1607 sendte England 100 mand til Amerika for at grundlægge en ny koloni. Kolonien blev opkaldt Jamestown efter kong James I og lå på kysten af ​​det, der nu er Virginia. Det ville blive den første engelske koloni, der lykkedes i Amerika, men begyndelsen var usædvanlig vanskelig. Kolonisterne håbede på let at finde guld, men gjorde ikke. Og tragisk nok havde de ikke forudset, hvor svært det ville være at overleve i den nye verden. Mere end halvdelen af ​​nybyggerne døde i det første år på grund af de hårde vintre, dårlig planlægning og sygdom. Men under kolonist John Smiths ledelse begyndte kolonien at lykkes. De dyrkede tobak, som blev sendt tilbage til England og solgt for fortjeneste. Med overskuddet havde kolonisterne penge til at plante andre afgrøder, såsom hvede, druer og majs, som er en fødevare, der er hjemmehørende i Nordamerika. I 1620 havde Jamestown plus andre bosættelser, der opstod i nærheden, en befolkning på omkring 4.000. Kolonien trivedes. Denne økonomiske succes gav England en stærk interesse i at beskytte fodfæste i den nye verden.

Afrikanere ankom først til Nordamerika i 1619. I det år blev 20 afrikanske mennesker bragt til Jamestown -kolonien ombord på et hollandsk krigsskib. De var slaver. De var blevet taget fra deres hjem i Afrika med magt. De blev slået og forankret af mænd med våben. I løbet af de næste næsten 200 år ville hundredtusinder af afrikanere blive bragt til Amerika som slaver for at arbejde på plantager, især for at dyrke tobak. Ved udgangen af ​​kolonitiden talte afrikanere omkring 500.000 og dannede omkring 20 procent af befolkningen i USA.

Nogle kolonier blev dannet, fordi folk ville slippe for religiøs forfølgelse i Europa. I 1600 -tallets England skændtes to grupper af kristne, katolikkerne og anglikanerne, om hvilken religion og kirke der skulle være den sande kirke i England. Nogle af anglikanerne, kaldet puritanere, mente, at der burde være større forskel mellem deres engelske kirke og den katolske kirke. Nogle puritanere, kaldet Separatisterne, ønskede slet ikke at tilhøre Church of England længere. Kong James, der var overhoved for Church of England, ville ikke tillade separatisterne at udøve religion alene. For at undslippe situationen i England forlod en lille gruppe separatister Europa på Mayflower -skibet. I 1620 landede skibet i det, der nu er Plymouth, Massachusetts, og havde 102 passagerer. Mange var separatister, der blev kendt som pilgrimme. De etablerede Plymouth Colony.
Efter pilgrimene flokkedes mange flere mennesker til de nye kolonier af religiøse årsager: Omkring 200.000 puritanere emigrerede fra England i årene 1620 til 1641.

Efter pilgrimmene kom mange andre immigranter til Amerika for den religionsfrihed, den tilbød. Kolonien Maryland blev grundlagt i 1634 som tilflugtssted for katolikker, der blev forfulgt i England i 1600 -tallet. I 1681 begyndte William Penn en Quaker -koloni i landet, der senere blev opkaldt efter ham: Pennsylvania. Hovedopgaven var Philadelphia, der blomstrede gennem landbrug og handel. I 1685 sluttede 14.000 huguenotter, der blev forfulgt i Frankrig, også med i de voksende engelske kolonier.

Tidlige immigranter til Amerika slog sig op og ned på østkysten. Landbrug var svært i New Englands stenrige jord, så folk dyrkede kun mad nok til at deres familier kunne leve af. Dette kaldes subsistenslandbrug. De blev også fiskere, fiskede torsk i Atlanterhavet og solgte det til de europæiske markeder. Da de havde brug for gode skibe til fiskeri, begyndte de at lave dem og blev succesrige skibsbyggere.
I Syd, hvor landbruget var lettere, startede kolonister store plantager for at dyrke afgrøder, såsom tobak, ris og indigo. Indigo var et rigt blåt farvestof, hovedsageligt brugt til farvning af tekstiler. Plantager var afhængige af slavernes frie arbejde. Mange flere slaver blev tvunget til at komme til Amerika for at imødekomme efterspørgslen efter arbejdskraft.
På tidspunktet for revolutionskrigen boede omkring 2,5 millioner mennesker i kolonierne, heraf cirka 450.000 afrikanere 200.000 irske 500.000 skotske og skotsk-irske 140.000 tyskere og 12.000 franskmænd.

Efterhånden som kolonierne voksede, begyndte folk at kigge forbi den naturlige barriere i Appalacherne. De flyttede vestpå til grænselandene, i det, der nu er Ohio, og videre.

Kolonierne voksede velstående og befolkningen steg. Mellem tidspunktet for de første bosættelser og revolutionskrigen blev omkring syv generationer mennesker født i Amerika. Mange af dem ønskede ikke længere at blive styret af den engelske trone. Og de ville ikke betale skat til den engelske regering, da de ikke havde nogen kolonial repræsentation i parlamentet. De blev kendt som Patriots eller Whigs, og de omfattede Thomas Jefferson og John Adams.
Loyalisterne var kolonister, der ønskede at forblive en del af England. Patrioterne og loyalisterne var bittert splittede i spørgsmålet. I 1776 udsendte den kontinentale kongres, en gruppe ledere fra hver af de 13 kolonier, uafhængighedserklæringen. Erklæringen erklærede, at USA var sit eget land.
Patrioterne kæmpede mod England i revolutionskrigen for at opnå uafhængighed for kolonierne.

I 1783 vandt kolonisterne ved hjælp af franskmændene, der havde sluttet sig til deres side, krigen. Amerikas Forenede Stater var en ny nation.
Den nye regering foretog en optælling eller optælling af alle, der bor i USA. På tidspunktet for den første folketælling i 1790 boede næsten 700,00 afrikanere og 3 millioner europæere i det nye USA.

Udvidelse af Amerika 1790-1880

I årtierne efter revolutionskrigen voksede de 13 oprindelige kolonier til at omfatte stater, der strækker sig fra Maine i nord til Louisiana i syd fra Atlanterhavet i øst til Illinois i vest. Som en ny nation trivedes USA. I 1820 var befolkningen vokset til næsten 10 millioner mennesker. Livskvaliteten for almindelige mennesker blev bedre. Folk bevægede sig vestpå og skabte byer langs ruten for den transkontinentale jernbane, der for første gang forbandt hele landet med jernbane, øst til vest.

Det velstående unge land lokkede europæere, der kæmpede med befolkningstilvækst, jordfordeling og industrialisering, hvilket havde ændret bøndernes traditionelle levevis. Disse mennesker ville undslippe fattigdom og strabadser i deres hjemlande. Mere end 8 millioner ville komme til USA fra 1820 til 1880.

Ved begyndelsen af ​​1800 -tallet boede mere end 1 million afroamerikanere i USA. Som slaver blev de ikke betragtet som borgere. Store gårde og plantager var afhængige af det gratis arbejde, de leverede i marker og hjem. Det var svært, tilbagevendende arbejde.
I 1808 forbød USA's regering importen af ​​slaver til landet, selvom praksis fortsatte ulovligt. Slaveriet blev dog ikke afskaffet i næsten 60 år mere.

I begyndelsen og midten af ​​1800-tallet ankom næsten alle immigranterne til USA fra Nord- og Vesteuropa. I 1860 var syv ud af 10 udenlandskfødte mennesker i USA irsk eller tysk. De fleste irere kom fra dårlige omstændigheder. Med få penge til at rejse længere boede de i de byer, hvor de ankom, såsom Boston og New York City. Mere end 2.335.000 irere ankom mellem 1820 og 1870.
Tyskerne, der kom i denne periode, havde det ofte bedre end irerne. De havde penge nok til at rejse til byerne i Midtvesten, såsom Chicago, Cincinnati og St. Louis, eller til at gøre krav på landbrugsjord. Mere end 2.200.000 tyskere ankom mellem 1820 og 1870.

I 1845 begyndte en hungersnød i Irland. En kartoffelsvamp, også kaldet rødme, ødelagde kartoffelafgrøden flere år i træk. Kartofler var en central del af den irske kost, så hundredtusinder af mennesker havde nu ikke nok at spise. Samtidig med hungersnøden spredte sygdomme, såsom kolera, sig. Sult og sygdom dræbte mere end en million mennesker.
Disse ekstreme forhold forårsagede masseindvandring af irere til USA. Mellem 1846 og 1852 anslås mere end en million irere at være ankommet til Amerika. Mændene fandt job med at bygge jernbaner, grave kanaler og arbejde på fabrikker, de blev også politifolk og brandmænd. Irske kvinder arbejdede ofte som husholdere. Selv efter hungersnøden sluttede, fortsatte irerne med at komme til Amerika på jagt efter et bedre liv. Mere end 3,5 millioner irere i alt var ankommet i 1880.

Borgerkrig og slaveriets afslutning

I begyndelsen af ​​1860'erne var USA i krise. Nordstaterne og sydstaterne kunne ikke blive enige om slaveri. De fleste mennesker i de nordlige stater troede, at slaveri var forkert. Folk i syd, hvor plantagerne var afhængige af slaveri, ønskede at fortsætte praksis. I 1861 begyndte borgerkrigen mellem nord og syd. Det ville være en ekstremt blodig krig over 600.000 mennesker ville dø i kampene.
Mange immigranter kæmpede i krigen. Da immigranter hovedsageligt havde bosat sig i nord, hvor fabrikker gav job og små gårde var tilgængelige, kæmpede hundredtusinder af udenlandskfødte mænd for Unionen.
I 1863 udsendte præsident Abraham Lincoln Emancipation Proclamation, der erklærede, at alle slaverne i de oprørske sydstater var frie. Det var begyndelsen på slutningen af ​​slaveriet.

For at sikre, at afskaffelsen af ​​slaveriet var permanent, vedtog kongressen den 13. ændring af forfatningen, der forbød slaveri i hele USA. Den 14. ændring, vedtaget i 1868, erklærede, at afroamerikanere var statsborgere i USA. I 1870 talte afroamerikanere næsten 5 millioner og udgjorde 12,7 procent af den amerikanske befolkning.

I slutningen af ​​1800 -tallet kiggede Amerika mod vest. Folk begyndte at bevæge sig væk fra de nu overfyldte østlige byer. Nogle blev motiveret af Homestead Act fra 1862, der tilbød gratis jord fra regeringen. Regeringen tilbød at give 160 hektar jord og mdash betragtede en god størrelse for en enkelt familie til gård og mdashin -områder, herunder Minnesota, Iowa, Kansas og Nebraska. Husmænd var forpligtet til at blive på jorden, bygge et hjem og dyrke jorden i fem år. Tilbuddet tiltrak migranter inde fra landet og bølger af flere immigranter fra Europa. For eksempel blev mange mennesker fra Sverige, hvor jorden var ekstremt knappe, trukket til at komme til USA. Disse modige bosættere arbejdede hårdt for at starte et nyt liv på grænsen. Selvom livet var svært, lykkedes det mange.

Den transkontinentale jernbane

Den transkontinentale jernbane var et massivt byggeprojekt, der forbandt landet med jernbane fra øst til vest. Jernbanen blev bygget helt i hånden i en seksårig periode, hvor byggeriet ofte fortsatte døgnet rundt. Kinesiske og irske immigranter var afgørende for projektet. I 1868 udgjorde kinesiske immigranter omkring 80 procent af arbejdsstyrken i Central Pacific Railroad, et af virksomhederne, der byggede jernbanen. Arbejderne ved Union Pacific Railroad, et andet selskab, der byggede jernbanen, var for det meste irske immigranter. Disse jernbanearbejdere arbejdede under farlige forhold og risikerede ofte deres liv. Efter at den transatlantiske jernbane var afsluttet, opstod byer og byer langs dens vej, og immigranter flyttede til disse nye samfund. Den transkontinentale jernbane var en radikal forbedring af rejser i USA efter afslutningen, turen fra østkysten til vestkysten, der engang tog måneder, kunne foretages på fem dage.

Den amerikanske drøm 1880-1930

I 1880 blomstrede Amerika. Billedet af Amerika som et lovende land tiltrak mennesker fra hele verden. På østkysten bød Ellis Island nye immigranter velkommen, stort set fra Europa. Amerika var "den gyldne dør", en metafor for et velstående samfund, der tog imod immigranter. Asiatiske immigranter havde imidlertid ikke den samme erfaring som europæiske immigranter. De var i fokus for en af ​​de første store lovgivninger om immigration. Den kinesiske eksklusionslov fra 1882 begrænsede indvandringen fra Kina stærkt.

Og 1907 "Gentlemen's Agreement" mellem Japan og USA var en uformel aftale, der begrænsede immigration fra Japan. På trods af disse begrænsninger ankom næsten 30 millioner immigranter fra hele verden under denne store immigrationsbølge, mere end på noget tidspunkt før.

I 1892 udpegede præsident Benjamin Harrison Ellis Island i New York Harbour som landets første immigrationsstation. På det tidspunkt rejste folk over Atlanterhavet med dampskib til den travle havn i New York City. Turen tog en til to uger, meget hurtigere end tidligere (da sejlskibe var transportmåden), en kendsgerning, der hjalp med at brænde den store immigrationsbølge.
For mange immigranter var en af ​​deres første seværdigheder i Amerika det indbydende fyrtårn i Frihedsgudinden, som blev indviet i 1886. Immigranter blev taget fra deres skibe for at blive behandlet på Ellis Island, før de kunne komme ind i landet.
Omkring 12 millioner immigranter ville passere gennem Ellis Island i løbet af dets drift, fra 1892 til 1954. Mange af dem var fra Syd- og Østeuropa. De omfattede russere, italienere, slaver, jøder, grækere, polakker, serbere og tyrkere.
Udforsk Ellis Island Interactive Tour

Nye immigranter oversvømmede ind i byer.På steder som New York og Chicago valgte grupper af immigranter at bo og arbejde i nærheden af ​​andre fra deres hjemlande. Hele kvarterer eller blokke kunne være befolket med mennesker fra det samme land. Små lommer i Amerika ville få tilnavnet "Little Italy" eller "Chinatown". Indvandrere boede ofte i fattige områder i byen. I New York trængte for eksempel hele familier sammen i små lejligheder i lejebygninger på Lower East Side på Manhattan.
Mange organisationer blev dannet for at forsøge at hjælpe de nye immigranter med at tilpasse sig livet i Amerika. Bosættelseshuse, såsom Hull House i Chicago, og religiøst baserede organisationer arbejdede på at hjælpe immigranterne med at lære engelsk og livskundskaber, såsom madlavning og syning.

På vestkysten blev asiatiske immigranter behandlet på Angel Island, ofte kaldet "Ellis Island of the West." Angel Island, der ligger ud for kysten af ​​San Francisco, åbnede i 1910. Selvom den kinesiske eksklusionslov fra 1882 begrænsede immigrationen, kom 175.000 kinesere gennem Angel Island over en periode på tre årtier. De var overvældende den vigtigste gruppe, der blev behandlet her: Faktisk var 97 procent af immigranterne, der passerede Angel Island, fra Kina.
Udforsk Angel Island -aktiviteten

Mange af de immigranter, der ankom i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, var fattige og hårdtarbejdende. De tog job med at asfaltere gader, lægge gasledninger, grave underjordiske tunneler og bygge broer og skyskrabere. De fik også job på Amerikas nye fabrikker, hvor forholdene kunne være farlige ved at lave sko, tøj og glasprodukter. Indvandrere drev tømmerindustrien i det nordvestlige Stillehav, minedriften i Vesten og stålproduktionen i Midtvesten. De tog til Hawaii for at arbejde på sukkerrørsplantager. Til sidst forhandlede de om bedre lønninger og forbedret arbejdstageres sikkerhed. De var på vej til at blive Amerikas middelklasse.

I 1920'erne havde Amerika absorberet millioner af nye immigranter. Landet havde lige kæmpet i "Den Store Krig", som Første Verdenskrig var kendt dengang. Folk blev mistroiske over for udlændinges motiver. Nogle indfødte amerikanere begyndte at udtrykke deres modvilje mod udenlandskfødte mennesker. De var bange for, at immigranter ville tage de ledige job. Nogle amerikanere var ikke vant til at interagere med mennesker, der talte forskellige sprog, praktiserede en anden religion eller var en anden race. Racisme, antisemitisme og fremmedhad (frygt og had til udlændinge) var det uheldige resultat.
I 1924 vedtog kongressen National Origins Act. Det satte begrænsninger og kvoter på, hvem der kunne komme ind i landet.
De årlige kvoter begrænsede immigration fra ethvert land til 3 procent af antallet af mennesker fra dette land, der boede i USA i 1890. Effekten var at udelukke asiater, jøder, sorte og ikke-engelsktalende.

Et tilflugtssted 1930-1965

Den store depression og krig i Europa

I 1930'erne gennemgik landet den store depression, en frygtelig periode med økonomisk modgang. Folk var arbejdsløse, sultne og ekstremt fattige. Få immigranter kom faktisk i løbet af denne periode, mange mennesker vendte tilbage til deres hjemlande. En halv million mexicanere forlod for eksempel i det, der var kendt som den mexicanske hjemsendelse. Desværre blev mange af disse mexicanere tvunget til at forlade den amerikanske regering.
I 1933 blev Immigration and Naturalization Service (INS) dannet. Den eksisterer stadig i dag.
I 1938 startede Anden Verdenskrig i Europa. Amerika var igen bekymret for at beskytte sig selv. Frygten for udenlandskfødte mennesker fortsatte med at vokse.
Som et resultat af uroen i 1930'erne faldt immigrationstallet dramatisk fra, hvor de havde været i de foregående årtier. I 1920’erne kom cirka 4.300.000 immigranter til USA i 1930’erne, færre end 700.000 ankom.

Anden Verdenskrig og efterkrigstiden

USA gik ind i Anden Verdenskrig i 1942. Under krigen faldt immigrationen. Der blev kæmpet i Europa, transport blev afbrudt, og de amerikanske konsulater var ikke åbne. Færre end 10 procent af immigrationskvoterne fra Europa blev brugt fra 1942 til 1945.
På mange måder var landet stadig bange for indflydelse fra udenlandskfødte mennesker. USA kæmpede mod Tyskland, Italien og Japan (også kendt som aksemagterne), og den amerikanske regering besluttede, at det ville tilbageholde visse bosiddende udlændinge i disse lande. (Resident aliens er mennesker, der bor permanent i USA, men ikke er borgere.) Ofte var der ingen grund til, at disse mennesker blev tilbageholdt, bortset fra frygt og racisme.
Begyndende i 1942 tilbageholdt regeringen endda amerikanske borgere, der var etnisk japansk. Regeringen gjorde dette på trods af den 14. ændring af forfatningen, der siger "heller ikke skal nogen stat fratage nogen person liv, frihed eller ejendom uden den behørige lovproces."

Også på grund af krigen blev den kinesiske eksklusionslov ophævet i 1943. Kina var hurtigt blevet en vigtig allieret i USA mod Japan, derfor gjorde den amerikanske regering op med den offensive lov. Kinesiske immigranter kunne igen lovligt komme ind i landet, selvom de kun gjorde det i et lille antal i de næste par årtier.
Efter Anden Verdenskrig begyndte økonomien at forbedre sig i USA. Mange mennesker ville forlade det krigshærgede Europa og komme til Amerika. Præsident Harry S. Truman opfordrede regeringen til at hjælpe hundredtusinder af europæeres "forfærdelige dislokation". I 1945 sagde Truman, "alt muligt bør gøres på en gang for at lette indgangen af ​​nogle af disse fordrevne personer og flygtninge til USA."
Den 7. januar 1948 opfordrede Truman kongressen til at "vedtage passende lovgivning på én gang, så denne nation kan gøre sit til at tage sig af hjemløse og lidende flygtninge fra alle trosretninger.

Jeg tror, ​​at optagelsen af ​​disse personer vil øge nationens styrke og energi. "
Kongressen vedtog Displaced Persons Act fra 1948. Det gav flygtninge mulighed for at komme til USA, som ellers ikke ville have fået lov til at komme ind under eksisterende immigrationslov. Loven markerede begyndelsen på en periode med flygtningeindvandring.

I 1953 blev lov om flygtningehjælp vedtaget for at erstatte loven om fordrevne personer fra 1948, som var udløbet. Det tillod også ikke-europæere at komme til USA som flygtninge.
Refugee Relief Act afspejlede også den amerikanske regerings bekymring med kommunismen, en politisk ideologi, der blev populær i verden, især i Sovjetunionen. Sovjetunionen kontrollerede også andre landes regeringer. Loven tillod folk, der flygtede fra disse lande, at komme ind i USA.
Da han underskrev loven, sagde præsident Dwight D. Eisenhower: "Denne aktion viser igen Amerikas traditionelle bekymring for hjemløse, de forfulgte og de mindre heldige i andre lande. Det er en dramatisk kontrast til de tragiske begivenheder, der finder sted i Østtyskland og i andre fængslede nationer. "
Ved "fanger nationer" betød Eisenhower, at lande blev domineret af Sovjetunionen.

I 1956 skete der en revolution i Ungarn, hvor folket protesterede mod den sovjetkontrollerede regering. Mange mennesker flygtede fra landet under den korte revolution. De blev kendt som "halvtredsindstyve". Omkring 36.000 ungarere kom til USA i løbet af denne tid. Nogle af deres landsmænd flyttede også til Canada.
I 1959 oplevede Cuba en revolution, og Fidel Castro overtog regeringen. Hans diktatur tilpassede sig Sovjetunionen. Mere end 200.000 cubanere forlod deres land i årene efter revolutionen, mange af dem bosatte sig i Florida.

Bygger et moderne Amerika 1965-i dag

En større ændring af immigrationslovgivningen i 1965 banede vejen for nye immigrationsbølger fra hele verden. Asiater og latinamerikanere ankom i stort antal, mens europæisk immigration faldt.

I dag er immigration til USA på sit højeste niveau siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Faktisk er USA som et resultat af mangfoldigheden af ​​disse nylige immigranter blevet et virkelig multikulturelt samfund. Historien om America & mdash, hvem vi er, og hvor vi kommer fra & mdash, bliver stadig skrevet.

Immigration and Naturalization Act fra 1965

I 1965 underskrev præsident Lyndon B. Johnson 1965 Immigration and Naturalization Act, også kendt som Hart-Celler Act. Denne lov ophævede kvotesystemet baseret på national oprindelse, der havde været på plads siden 1921. Dette var den mest betydningsfulde ændring af immigrationspolitikken i årtier. I stedet for kvoter var immigrationspolitikken nu baseret på en præference for at genforene familier og bringe højtuddannede arbejdere til USA. Dette var en ændring, fordi mange immigranter tidligere var mindre dygtige og mindre uddannede end den gennemsnitlige amerikanske arbejder. I den moderne periode ville mange immigranter være læger, forskere og højteknologiske arbejdere.
Fordi Europa var ved at komme sig efter krigen, besluttede færre europæere at flytte til Amerika.
Men folk fra resten af ​​verden var ivrige efter at flytte hertil. Især asiater og latinamerikanere var betydningsfulde grupper i den nye immigrationsbølge. Inden for fem år efter handlingen blev underskrevet, var for eksempel asiatisk immigration fordoblet.

Vietnamesisk immigration og flygtningeloven

I løbet af 1960'erne og 1970'erne var Amerika involveret i en krig i Vietnam. Vietnam ligger i Sydøstasien, på Indokina -halvøen. Fra 1950'erne til 1970'erne var der stor konflikt i området. Efter krigen begyndte vietnamesiske flygtninge at komme til USA. I løbet af 1970'erne kom der omkring 120.000 vietnamesere, og hundredtusinder flere fortsatte med at ankomme i løbet af de næste to årtier.
I 1980 vedtog regeringen flygtningeloven, en lov, der specifikt var beregnet til at hjælpe flygtninge, der skulle komme til landet.
Flygtninge kommer, fordi de frygter forfølgelse på grund af deres race, religion, politiske overbevisning eller andre årsager. USA og andre lande underskrev traktater eller juridiske aftaler, der sagde, at de skulle hjælpe flygtninge. Refugee Act beskyttede denne form for immigrants ret til at komme til Amerika.

Latinamerikansk immigration

I løbet af 1980'erne ankom bølger af immigranter fra Mellemamerika, Caribien og Sydamerika. Hundredtusinder af mennesker kom lige fra Cuba og flygtede fra det undertrykkende diktatur Fidel Castro. Dette var en betydelig ny bølge af immigranter: I løbet af 1980'erne kom 8 millioner immigranter fra Latinamerika, et antal der næsten svarede til det samlede antal europæiske immigranter, der kom til USA fra 1900 til 1910, da europæisk immigration var på et højt niveau punkt. De nye immigranter ændrede Amerikas sammensætning: I 1990 var latinoer i USA omkring 11,2 procent af den samlede befolkning.

Siden 1990 har immigrationen været stigende. Det er på sit højeste punkt i Amerikas historie. I både 1990'erne og 2000'erne kom omkring 10 millioner nye immigranter til USA. Den tidligere rekord var fra 1900 til 1910, da der ankom omkring 8 millioner immigranter.

I 2000 var den udenlandskfødte befolkning i USA 28,4 millioner mennesker. Også i det år blev Californien den første stat, hvor ingen etnisk gruppe udgjorde et flertal.

I dag er mere end 80 procent af immigranterne i USA latinamerikansk eller asiatisk. Til sammenligning kom to tredjedele af alle immigranter til USA så sent som i 1950'erne fra Europa eller Canada.

De vigtigste oprindelseslande for immigranter i dag er Mexico, Filippinerne, Kina, Cuba og Indien. Omkring 1 ud af 10 indbyggere i USA er udenlandsk født. I dag er USA et virkelig multikulturelt samfund.


3. rigdom i uligheder er høj og stigende

Andelen af ​​rigdom i økonomien ejes i stigende grad af familier i toppen af ​​indkomstfordelingen. De øverste 20 procent havde 77 procent af den samlede husstandsformue i 2016, mere end tredoblet, hvad middelklassen havde, defineret som de midterste 60 procent af den sædvanlige indkomstfordeling. [ii]

Faktisk den øverste procent alene besidder mere rigdom end middelklassen. De ejede 29 procent - eller over 25 billioner dollars - af husstandens formue i 2016, mens middelklassen ejede kun 18 billioner dollars. [iii]

Dette har ikke altid været tilfældet. Før 2010 ejede middelklassen mere rigdom end den øverste procent. Siden 1995 er middelklassens andel af formue støt faldet, mens den øverste procentdel er steget støt. [iv]


Indvandrere og økonomi

Indvandrernes økonomiske indvirkning

  • Indvandrere tilføjede anslået $ 2 billioner til det amerikanske BNP i 2016.62 Indvandrere er overrepræsenteret i arbejdsstyrken og øger også produktiviteten gennem innovation og iværksætteri.
  • I 2010 blev mere end 40 procent af Fortune 500 -virksomheder grundlagt af immigranter og deres børn. Dette omfatter 90 virksomheder stiftet af immigranter og 114 virksomheder stiftet af børn af immigranter. Disse virksomheder beskæftiger mere end 10 millioner mennesker verden over. 63
  • På sigt er immigrationens nettofinansielle effekt positiv. Fra 2011 til 2013 bidrog immigrantbørn med 1.700 dollar pr. Person til stats- og lokale budgetter, og immigranters børnebørn bidrog med yderligere 1.300 dollars. I tre generationer var immigranters nettobidrag pr. Person $ 900. 64
  • Forskning viser, at immigranter supplerer, snarere end konkurrerer med, amerikanske fødte amerikanske arbejdere-endnu mindre kvalificerede arbejdere.65 Forskere som Ethan Lewis, Will Somerville og Madeleine Sumption finder ud af, at arbejdere og immigranter, der er født i USA, har forskellige færdigheder og har en tendens til at arbejde i forskellige job og brancher, selv når de har lignende uddannelsesmæssige baggrunde. 66 Indvandrere har en tendens til at supplere de amerikanske arbejderes færdigheder og dermed øge deres produktivitet. 67
  • Indvandringens indvirkning på lønningerne til amerikanskfødte personer er lille, men positiv på lang sigt. Økonom Heidi Shierholz anslår, at fra 1994 til 2007 øgede immigrationen gennemsnitlige lønninger for amerikanskfødte personer med 0,4 procent eller 3,68 dollar om ugen. 68 Indvandrere forbruger varer og tjenester, hvilket skaber job til indfødte og andre immigranter. Disse resultater er i overensstemmelse med resultaterne fra andre undersøgelser af økonomer som David Card, Gianmarco Ottaviano og Giovanni Peri. 69
  • Immigration ser også ud til at have en minimal indvirkning på de gennemsnitlige afroamerikanske lønninger og beskæftigelse.70 Arbejde fra forskere som Lonnie Stevans, Robert LaLonde, Robert Topel, Franklin Wilson, Gerald Jaynes og David Card tyder på, at immigration havde ringe indflydelse på løn og beskæftigelse af afroamerikanske mænd mellem 1960 og 2010, uanset deres niveau af uddannelse. 71
  • Da Baby Boomers går på pension i massevis i løbet af de næste 20 år, vil immigranter være afgørende for at udfylde disse jobåbninger og fremme vækst på arbejdsmarkedet. Fra 2020 til 2030 forventes 7 millioner amerikanskfødte personer på nettet at forlade arbejdsstyrken. 2 millioner immigranter og 6,9 millioner børn af immigranter forventes at slutte sig til arbejdsstyrken i samme periode. 72 Ser man videre, fra 2015 til 2065, forventes immigranter og deres efterkommere at stå for 88 procent af den amerikanske befolkningstilvækst. 73 Som sådan vil immigranter og deres børn være kritiske både med hensyn til udskiftning af pensionister - forhindring af kontraktion på arbejdsmarkedet - og også for at imødekomme kravene fra den fremtidige økonomi. 74

Prisen for passivitet og omkostningerne ved massedeportation

  • Uautoriserede immigranter bidrager betydeligt til social sikring og Medicare. I 2010 betalte uautoriserede immigranter 13 milliarder dollars til social sikring og modtog kun 1 milliard dollar i tjenester - et nettobidrag på 12 milliarder dollar. 75 Yderligere betalte uautoriserede immigranter fra 2000 til 2011 35,1 milliarder dollars mere til Medicare, end de trak tilbage. 76
  • Uautoriserede immigranter betaler anslået 11,7 milliarder dollar om året i statslige og lokale skatter. Dette inkluderer mere end 7 milliarder dollar i salgs- og punktafgifter, 3,6 milliarder dollars i ejendomsskatter og næsten 1,1 milliarder dollars i personlige indkomstskatter. At give alle uautoriserede immigranter juridisk status ville øge deres skattebidrag med yderligere 2,2 milliarder dollar om året. Indvandrere - også lovlige immigranter - betaler for at støtte mange af de fordele, de lovmæssigt er afskåret fra at modtage. 77
  • DACA -initiativet har resulteret i store økonomiske gevinster. DACA øgede modtagernes gennemsnitlige timeløn med 42 procent, og mange flyttede i job med bedre løn- og arbejdsvilkår. Yderligere 6 procent startede deres egen virksomhed. Med bedre job og højere lønninger køber mange enkeltpersoner biler og boliger, hvilket fører til flere statslige og lokale indtægter i form af ejendoms- og salgsafgifter. 78
  • At afslutte DACA og smide modtagere ud af arbejdsstyrken ville koste USA 433,4 milliarder dollar i BNP og reducere bidrag til social sikring og Medicare med 24,6 milliarder dollar i løbet af det næste årti.79 I november 2016 er der ansat 645.000 DACA -modtagere. 80 Gennem denne ansættelse har DACA udvidet lønsumsafgiftsgrundlaget og øget bidragene til social sikring og Medicare.
  • Lovreform, der omfatter en vej til statsborgerskab, ville skabe omfattende økonomiske fordele. En sådan reform ville øge BNP $ 1,2 billioner over 10 år og skabe 145.000 arbejdspladser årligt. Amerikanernes indkomst ville stige med en kumulativ $ 625 mia. 81
  • Immigrationsreform ville resultere i et betydeligt fald i det føderale budgetunderskud. Det upartiske kongresbudgetkontor fandt ud af, at S. 744 - loven om grænsesikkerhed, økonomiske muligheder og immigrationsmodernisering fra 2013, der blev vedtaget i Senatet - ville have reduceret budgetunderskuddet på 135 milliarder dollars i det første årti efter lovforslagets vedtagelse og yderligere 685 milliarder dollar i det andet årti, hvor de fleste uautoriserede immigranter ville blive berettiget til statsborgerskab. 82
  • Derimod ville fjernelse af uautoriserede immigranter fra arbejdsstyrken føre til et fald på 2,6 procent i BNP - et gennemsnitligt årligt tab på 434 milliarder dollar. En sådan politik ville reducere BNP $ 4,7 billioner over 10 år. Massedeportation ville yderligere koste forbundsregeringen næsten 900 milliarder dollar i tabt omsætning i løbet af 10 år. Endvidere kan industrier miste store andele af deres arbejdsstyrke, op til 18 procent for nogle. 83
  • Massedeportation af uautoriserede arbejdere ville skabe indkomsttab for store og vigtige industrier såsom finansielle aktiviteter, fremstilling og engros- og detailhandel. Årlige langsigtede BNP-tab i disse industrier ville nå henholdsvis $ 54,3 milliarder, $ 73,8 milliarder og $ 64,9 milliarder. 84
  • Hvis massedeportation af uautoriserede arbejdere skulle finde sted, ville stater med de mest uautoriserede arbejdere opleve de største fald i BNP. Californien ville miste anslået 103 milliarder dollar eller 5 procent årligt. Texas ville miste $ 60 milliarder, New York $ 40 milliarder og New Jersey $ 26 milliarder. 85
  • Massedeportation af den uautoriserede indvandrerbefolkning ville også koste den føderale regering milliarder af dollars. At deportere hele den uautoriserede befolkning ville koste 114 milliarder dollar i løbet af 20 år - i gennemsnit 10.070 dollar pr. Fjernet person - inklusive omkostningerne ved at tilbageholde disse personer, mens de venter på fjernelse, behandler dem via immigrationsdomstolene og transporterer dem til udlandet. 86

Amerikansk immigrationshistorisk statistik

Amerikansk immigrationshistorisk statistik: immigrationshistorie
Immigration blev aktivt opmuntret, og migranter blev taget godt imod i USA's tidlige historie. På grund af den massive tilstrømning af immigranter i slutningen af ​​1800'erne blev der vedtaget nye regeringspolitikker, og immigrationslove blev vedtaget for at regulere og begrænse immigration til USA. USA begyndte at begrænse og placere restriktioner på sine grænser i 1875, da de undgik ‚uønskede 'og kinesiske arbejdere.

Immigration til USA i tre hovedkategorier:

Amerikansk immigrationshistorik: Optegnelser
I de tidlige år af amerikansk historie blev der ikke ført eller registreret statistikker i forhold til antallet af migranter til USA. Fra 1820-1867 registrerede regeringen kun ankomster til havne. Fra 1868 blev alle lovlige immigranter ankommet til USA registreret.

Amerikansk immigrationshistorisk statistik
Følgende tabel indeholder hurtige fakta og amerikansk immigrationshistorisk statistik via en tidslinje over forskellige årtier. Kilder: U.S. Census Bureau, U.S.A. Office of Immigration Statistics. Mellem årene 1820 og 1930 tiltrak USA omkring 60% af verdens
immigranter.

Amerikansk immigrationshistorisk statistik

1821 - 1830: 143.439 immigranter ankommer til USA

1831 - 1840: 599.125 immigranter ankommer til USA

1841 - 1850: 1.713.251 immigranter ankommer til USA

1851 - 1860: 2.598.214 immigranter ankommer til USA

1861 - 1870: 2.314.825 immigranter ankommer til USA

1871 - 1880: 2.812.191 immigranter ankommer til USA

1881 - 1890: 5.246.613 immigranter ankommer til USA

1891 - 1900: 3.687.564 immigranter ankommer til USA

1901 - 1910: 8.795.386 immigranter ankommer til USA

1911 - 1920: 5.735.811 immigranter ankommer til USA

1921 - 1930: 4.107.209 immigranter ankommer til USA

1931 - 1940: 532.431 immigranter ankommer til USA (stor depression)

1941 - 1950: 1.035.039 immigranter ankommer til USA

1951 - 1960: 2.515.479 immigranter ankommer til USA

1961 - 1970: 3.321.677 immigranter ankommer til USA

1971 - 1980: 4.493.314 immigranter ankommer til USA

1981 - 1990: 7.338.062 immigranter ankommer til USA

1991 - 2000: 9.095.417 immigranter ankommer til USA

2001 - 2010: 13.900.000 immigranter ankommer til USA

Amerikansk immigrationshistorisk statistik

Amerikansk immigrationshistorisk statistik: immigrants oprindelse og antal
Folk emigrerede fra hele verden. Følgende nationer gav det mest betydningsfulde antal immigranter til USA. Oprindelseslandet for størstedelen af ​​immigranter til USA fra 1820 til 2000 og det omtrentlige antal migranter er detaljeret i det følgende diagram med yderligere amerikanske immigrationshistoriske statistikker.

Amerikansk immigrationshistorisk statistik
Indvandrernes oprindelse og antal: 1820 - 2000

Oprindelsesland - Antal immigranter

Tyskland - 7 mio
Mexico - 6 mio
Storbritannien - 5 mio
Irland - 5 mio
Italien - 5 mio
Canada - 5 mio
Østrig og Ungarn - 4 millioner (i alt)
Rusland - 4 mio
Filippinerne - 2 mio
Kina - 1 mio
Sverige - 1 mio

Oprindelsesland - Antal immigranter

Indvandreres oprindelse og antal:
1820 - 2000

Amerikansk immigrationshistorisk statistik: Vækst i byerne
Industrialisering og urbanisering i Amerika førte til en massiv vækst i bybefolkninger, og nationens demografi ændrede sig dramatisk. I 1840 havde USA kun 131 byer, men i 1900 var tallet steget til over 1.700.Følgende tabel indeholder fakta og statistik over befolkningsstigningerne i de større byer i USA mellem 1870 og 1920, der blev drevet af stigningen i immigration . Befolkningseksplosionen i byerne kan illustreres af statistikken vedrørende New York City. I 1890 var indbyggerne i New York udenlandske født.

Amerikansk immigrationshistorisk statistik: Vækst i byerne

Byens navn: Seattle *** Befolkning i 1870: 1,107 *** Befolkning i 1900: 237,194 *** Befolkning i 1920: 315,312

Byens navn: Los Angeles *** Befolkning i 1870: 5,728 *** Befolkning i 1900: 102,479 *** Befolkning i 1920: 576,673

Byens navn: Pittsburgh *** Befolkning i 1870: 86,075 *** Befolkning i 1900: 321,616 *** Befolkning i 1920: 588,343

Byens navn: San Francisco *** Befolkning i 1870: 149,473 *** Befolkning i 1900: 342,782 *** Befolkning i 1920: 506,676

Byens navn: Boston *** Befolkning i 1870: 250,525 *** Befolkning i 1900: 560,892 *** Befolkning i 1920: 748,060

Byens navn: Chicago *** Befolkning i 1870: 298,977 *** Befolkning i 1900: 1,698,575 *** Befolkning i 1920: 2,701,705

Byens navn: Philadelphia *** Befolkning i 1870: 1,293,687 *** Befolkning i 1900: 1,350,000 *** Befolkning i 1920: 1,823,779

Byens navn: New York *** Befolkning i 1870: 1,478,103 *** Befolkning i 1900: 3,437,202 *** Befolkning i 1920: 5,620,048

Amerikansk immigrationshistorisk statistik

Amerikansk immigrationshistorisk statistik - amerikansk historik - mexicansk historik - større begivenhed - migrationshistorie - definition - statistik - amerikansk - USA - historie - statistik - statistik - Amerika - datoer - USA - børn - børn - skoler - hjemmearbejde - vigtigt - mexicanske migrationsstatistikker - spørgsmål - nøgle - hoved - større - begivenheder - historie - interessant - historisk statistik og fakta - info - information - amerikansk historie - mexicansk historiestatistik - historisk - større begivenheder - mexicansk migrationsstatistik


Fakta om immigration i dag

Slutnoter og citater er tilgængelige i PDF- og Scribd -versionerne.

Denne brief blev oprindeligt offentliggjort den 3. april 2013. Den er blevet opdateret med aktuelle oplysninger fra den 23. oktober 2014.

Immigration har været en konstant kilde til økonomisk vitalitet og demografisk dynamik gennem vores lands historie. Indvandrere er skatteydere, iværksættere, jobskabere og forbrugere. Men immigrationssystemet er brudt og har brug for en revision. Selvom den amerikanske grænse nu er mere sikker end nogensinde, har årtier med stadigt stigende grænse- og indre håndhævelse forværret dysfunktionen forårsaget af stive, forældede love. Immigrationsreform, der fuldstændigt omhandler disse systemiske problemer - herunder at give en vej til statsborgerskab for udokumenterede immigranter, der bor og arbejder i USA - understøttes af store skår af amerikanere. Sund fornuftsreform ville genoprette den offentlige tro på systemet og udjævne spillereglerne for alle amerikanere, samtidig med at de økonomiske fordele fra vores indvandrerbefolkning overbelastes.

Nedenfor er de seneste og mest vigtige fakta om immigranter og immigrationsreform i vores nation i dag. Fakta er opdelt i følgende afsnit:

Dagens indvandrerbefolkning

Udenlandsk født befolkning

  • Den udenlandskfødte befolkning bestod af 40,7 millioner mennesker i 2012. Opdelt efter immigrationsstatus bestod den udenlandskfødte befolkning af 18,6 millioner naturaliserede amerikanske borgere og 22,1 millioner ikke-borgere i 2012. Af ikke-borgerne var cirka 13,3 millioner lovligt fastboende, 11,3 millioner var uautoriserede migranter, og 1,9 millioner var midlertidigt midlertidige visa.
  • Det sidste årti oplevede en markant stigning i den udenlandskfødte befolkning. Mellem 2000 og 2012 var der en stigning på 31,2 procent i den udenlandskfødte befolkning. I denne periode voksede indvandrerbefolkningen fra 31,1 millioner til 40,8 millioner mennesker.
  • Den udenlandskfødte andel af den amerikanske befolkning er mere end fordoblet siden 1960'erne, men den er stadig under dens højeste niveau nogensinde. Indvandrerbefolkningen var 5,4 procent af den samlede amerikanske befolkning i 1960. I 2012 udgjorde immigranter 13 procent af den samlede amerikanske befolkning. Stadig er dagens andel af indvandrerbefolkningen som en procentdel af den samlede amerikanske befolkning stadig under sit højdepunkt i 1890, da 14,8 procent af den amerikanske befolkning var immigreret til landet.
  • Oprindelseslandene for nutidens immigranter er mere forskelligartede end for 50 år siden. I 1960 kom hele 75 procent af den udenlandskfødte befolkning, der boede i USA, fra Europa, mens der i 2012 kun emigrerede 11,8 procent af indvandrerbefolkningen fra Europa. I 2012 kom 11,6 millioner udenlandsfødte indbyggere-28 procent af den udenlandskfødte befolkning-fra Mexico 2,3 millioner immigranter kom fra Kina 2 millioner kom fra Indien 1,9 millioner kom fra Filippinerne 1,3 millioner kom fra både Vietnam og El Salvador og 1,1 millioner kom fra både Cuba og Korea.
  • Immigranter i dag sætter rødder i hele USA, i modsætning til tendenser set for 50 år siden. I 1960'erne havde to tredjedele af amerikanske stater befolkninger, hvor mindre end 5 procent af individerne var udenlandske født. Det modsatte er tilfældet i dag: I 2012 boede 61 procent af den udenlandskfødte befolkning i Vesten og Syd-en dramatisk afvigelse fra tendenser for 50 år siden, hvor 70 procent af indvandrerbefolkningen boede i Nordøst og Midtvesten.
  • I dag er kvinder flere end mænd i den udenlandskfødte befolkning. I 2012 var 51,4 procent af den amerikanske immigrantbefolkning kvinde. Indtil 1960’erne var immigrantmænd i undertal af immigrantkvinder. I 1970'erne var antallet af kvindelige immigranter imidlertid overgået antallet af mandlige immigranter.
  • Den udenlandskfødte befolkning er i gennemsnit lidt ældre end den indfødte befolkning. I 2012 var medianalderen for alle udenlandskfødte 42 år, mens medianalderen for alle indfødte var 35.
  • Der er næsten 1 million lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle og transseksuelle, eller LGBT, voksne immigranter i USA i dag. De anslåede 904.000 LGBT -voksne immigranter er mere tilbøjelige til at være unge og mænd sammenlignet med den samlede indvandrerbefolkning.
  • Indvandrere har forskellige uddannelsesmæssige baggrunde. I 2012 havde 11,6 procent af immigranter en kandidat-, professions- eller doktorgrad, sammenlignet med 10,8 procent af den indfødte befolkning. Samme år havde 69,4 procent af den udenlandskfødte befolkning opnået et gymnasium, GED eller højere, sammenlignet med 89,9 procent af den indfødte befolkning.
  • Mere end halvdelen af ​​den udenlandskfødte befolkning er boligejere. I 2012 ejede 51 procent af indvandrercheferne i deres husstand deres eget hjem mod 66 procent af de indfødte husholdningsledere. Blandt immigranter ejede 65 procent af de naturaliserede borgere deres eget hjem i 2012.
  • Mindre end hver femte immigranter lever i fattigdom, og de er ikke mere tilbøjelige til at bruge sociale tjenester end de indfødte amerikanere. I 2012 levede 19,1 procent af immigranterne i fattigdom, mens 15,4 procent af den indfødte befolkning levede i fattigdom. Af de udenlandske fødte var de to største grupper, der lever i fattigdom, de 3,2 millioner mennesker, der emigrerede fra Mexico og de 1,4 millioner mennesker, der emigrerede fra enten Syd- eller Østasien. På trods af dette har undersøgelser konsekvent vist, at immigranter bruger sociale programmer som Medicaid og Supplemental Security Income i samme takt som indfødte husstande.
  • De 20 millioner amerikanskfødte børn af immigranter har det betydeligt bedre økonomisk end deres immigrantforældre. Den mediane årlige husstandsindkomst for anden generation amerikanere i 2012 var $ 58.100, kun $ 100 under landsgennemsnittet. Dette var betydeligt højere end medianernes årlige husstandsindkomst for deres forældre på $ 45.800.
  • USA-fødte børn af immigranter er mere tilbøjelige til at gå på college, mindre tilbøjelige til at leve i fattigdom og lige så tilbøjelige til at være boligejere som den gennemsnitlige amerikaner. Omkring 36 procent af amerikanskfødte børn af immigranter er universitetsuddannede-5 procent over landsgennemsnittet. Elleve procent af amerikanskfødte børn af immigranter lever i fattigdom-langt under landsgennemsnittet på 13 procent. Og omkring 64 procent af dem er husejere, kun 1 procent under landsgennemsnittet.
  • Indvandrere er mindre tilbøjelige til at begå forbrydelser eller blive fængslet end indfødte amerikanere. En undersøgelse fra 2007 foretaget af Immigration Policy Center viste, at fængslingsraten for immigranter i alderen 18 til 39 år i 2000 var 0,7 procent, mens fængslingsraten for indfødte mænd i samme aldersgruppe var 3,5 procent. Mens den udenlandskfødte andel af den amerikanske befolkning voksede fra 8 procent til 13 procent mellem 1990 og 2010, indikerer FBI-data, at voldelige kriminaliteter i hele landet faldt med cirka 45 procent, mens ejendomsforbrydelser faldt med 42 procent.

Udokumenteret indvandrerbefolkning

  • Den udokumenterede befolkning er forblevet relativt stabil efter at være faldet lidt under den store recession. I 2000 var der anslået 8,4 millioner papirløse mennesker bosat i USA. Denne befolkning toppede i 2007 med 12 millioner, men oplevede en gradvis tilbagegang under den store recession. I 2012 boede anslået 11,7 millioner udokumenterede immigranter i USA. Siden da har tallene stabiliseret sig. Ved udgangen af ​​2012 var der cirka 11,2 millioner udokumenterede immigranter i USA, og det tal forblev konstant i 2013 med 11,3 millioner udokumenterede immigranter.
  • Folk fra Mexico tegner sig for en stor del af den udokumenterede befolkning, der bor i USA, men deres andel er faldet i de senere år. I 2012 var 6 millioner mennesker - eller 52 procent af den udokumenterede befolkning - fra Mexico, ned fra toppen af ​​6,9 millioner - eller 57 procent - i 2007.
  • Seks stater er hjemsted for størstedelen af ​​den udokumenterede befolkning. Fra 2012 bor 22 procent af landets udokumenterede befolkning i Californien. Femten procent bor i Texas, 8 procent bor i Florida, 7 procent bor i New York, 4 procent bor i Illinois og 4 procent bor i New Jersey.
  • Størstedelen af ​​udokumenterede immigranter er langtidsboende, forpligtet til at bo i USA. I 2013 var den gennemsnitlige opholdstid for uautoriserede immigranter i USA 13 år, mindst 5 år længere end i 2003. I øjeblikket har 62 procent af udokumenterede immigranter boet i USA i 10 år eller længere , og hele 88 procent har boet i USA i fem år eller længere.
  • Mange udokumenterede immigranter kan blive sponsoreret af et grønt kort, men kan ikke justere deres status, fordi de i øjeblikket er udokumenterede. Hundredtusinder af udokumenterede immigranter kunne kvalificere sig til et grønt kort i kraft af at have en slægtning, der er amerikansk statsborger, men-på grund af barer for at vende tilbage til USA, der blev indført i 1996-ville de fleste skulle forlade USA i en periode på mindst 10 år, før de blev berettiget til at genforenes med deres familier.
  • Udokumenterede immigranter er ofte en del af den samme familie som dokumenterede immigranter. 16,6 millioner mennesker var i familier med "blandet status"-dem med mindst en udokumenteret immigrant-i 2011. Ni millioner af disse familier havde mindst ét ​​amerikansk født barn.
  • Næsten halvdelen af ​​den udokumenterede befolkning har mindre børn, mange af dem født i USA. I 2012 var 4,7 millioner udokumenterede voksne forældre til mindre børn, heraf 3,8 millioner, hvis børn var amerikanske statsborgere.
  • Hver femte udokumenterede immigrantvoksne har en amerikansk statsborger eller en lovlig fastboende ægtefælle. Af de 10 millioner voksne udokumenterede immigranter, der boede i USA i 2012, var cirka 767.000 gift med en amerikansk statsborger og 944.000 var gift med en lovlig fastboende.
  • Udokumenterede immigranter udgør en uforholdsmæssigt stor procentdel af arbejdsstyrken i forhold til størrelsen af ​​den samlede befolkning. I 2010 var 8,4 millioner udokumenterede immigranter ansat i USA. De repræsenterede 5,2 procent af den amerikanske arbejdsstyrke, selvom de kun omfattede 3,7 procent af den amerikanske befolkning.
  • Der er mere end en kvart million LGBT udokumenterede voksne immigranter i USA i dag. De anslåede 267.000 LGBT -udokumenterede voksne immigranter fra 2013 er mere tilbøjelige til at være mandlige og yngre i forhold til alle udokumenterede immigranter. Omkring 71 procent af LGBT -udokumenterede voksne er latinamerikanere, og 15 procent er asiatiske amerikanere eller stillehavsøboere.
  • Næsten halvdelen af ​​bosatte udokumenterede immigranter er husejere. Blandt udokumenterede immigranter, der havde boet i USA i 10 år eller længere, var 45 procent boligejere i 2008. Blandt papirløse immigranter, der havde boet i USA i mindre end 10 år, var 27 procent boligejere i 2008.
  • Mere end halvdelen af ​​den udokumenterede indvandrerbefolkning har en gymnasial grad eller højere. Ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center's Hispanic Trends Project fra 2009 har 52 procent af udokumenterede immigranter et gymnasium eller højere, og 15 procent har en bachelorgrad eller højere.

Nye amerikaneres demografi og politiske magt

Voksende i antal

  • Latinoer og asiatiske amerikanere udgør et betydeligt segment af den amerikanske befolkning. Latinoer udgjorde 16,9 procent af den samlede amerikanske befolkning i 2012, mens asiatiske amerikanere udgjorde 5,1 procent af befolkningen.
  • Det latinske samfund oplever hurtige vækstrater. Det latinske samfund i USA voksede med 43 procent fra 2000 til 2010, samt med yderligere 7 procent fra 2010 til 2013. Disse tal dværger væksten af ​​hvide, hvis befolkning voksede med 5,7 procent mellem 2000 og 2010 og 1,5 procent mellem 2010 og 2013.
  • Asiater overgik for nylig latinere som den hurtigst voksende gruppe af nye immigranter til USA. Den asiatiske amerikanske befolkning oplevede en vækst på 46 procent fra 2000 til 2010 og en vækst på 10 procent fra 2010 til 2013.
  • Indvandrere og deres børn er hurtigt ved at blive en større andel af de latinske vælgere. Immigranter og deres børn udgjorde 55 procent af de stemmeberettigede latino -vælgere i 2012 mod 49 procent i 1996.
  • Andengenerations immigranter-børn af immigranter-er drivkraften bag de latinske vælgeres vækst. Mellem 2012 og 2016 fylder 3,3 millioner latino -borgere 18 år. Af disse latino -borgere er 57 procent eller næsten 2 millioner børn af immigranter.

Og vokser i politisk magt

  • Rekordmange latinere og asiatiske amerikanere har stemmeret i dag. I 2014 har 24,8 millioner latinoer stemmeret, mod 21,3 millioner i 2010 og 19,5 millioner i 2008. Som en procentdel af alle stemmeberettigede udgør latinoerne 11,3 procent af befolkningen. I øjeblikket er der anslået 9 millioner asiatiske amerikanske vælgere, der udgør 4 procent af alle stemmeberettigede.
  • Præsident Barack Obama blev genvalgt i 2012 med støtte fra 71 procent af de latinoiske vælgere og 73 procent af de asiatiske amerikanske vælgere. Disse grupper er en vigtig del af den multietniske, multiraciale og tværgående klasse koalition, som også omfatter afroamerikanere, kvinder, unge, fagfolk og økonomisk populistiske blåhalsede hvide. Disse grupper støtter generelt en stærk regering, der vil udvide muligheder og personlig frihed for alle amerikanere.
  • Et flertal af de stemmeberettigede latino- og asiatiske amerikanske vælgere blev hjemme på valgdagen i 2012 og pegede på betydelige muligheder for forbedring af vælgerdeltagelsen. Mens rekordstore 11,2 millioner latinoer afgav stemmer ved præsidentvalget i 2012, stemte 12,1 millioner stemmeberettigede latino -vælgere ikke, hvilket gav latinoer en 48 procent vælgerdeltagelse. Tilsvarende, selvom 3,9 millioner stemmeberettigede asiatiske amerikanske vælgere stemte på valgdagen i 2012, gjorde 4,4 millioner ikke, hvilket gav asiatiske amerikanere en 47,3 procent vælgerdeltagelse.
  • Stemmeprocenten for latinere og asiatiske amerikanere ved midtvejsvalg halter efter andre gruppers. I 2010 var valgdeltagelsen i Latino 31,2 procent, mens valgdeltagelsen i asiatisk amerikansk vælger var 31 procent. Disse befolkningers valgdeltagelse var langt under afroamerikaneres, hvis valgdeltagelse var 44 procent, og hvide, hvis valgdeltagelse var 49 procent.
  • Valgdeltagelsen for latinere vil sandsynligvis stige i de kommende år. Indvandrere og deres børn-som i fremtiden vil udgøre en større del af de latinske vælgere-har højere valgdeltagelse end latinere med indfødte forældre. Efterhånden som denne kohorte ældes og kommer ind i vælgerne, vil valgdeltagelsen for de latinske vælgere som helhed sandsynligvis stige.
  • Den latinske vælgeres hurtige vækst og den langsomme eller negative vækst blandt ikke-spanske hvide vil ændre vælgernes sammensætning i USA inden 2016. I løbet af de næste fire år forventes antallet af stemmeberettigede latino -vælgere på landsplan at stige med mere end 4 millioner mennesker til 27,7 millioner. I 2016 kan vi forvente, at Texas får 905.500 nye latino -vælgere, hvilket udgør 58,1 procent af nettostigningen i alle stemmeberettigede i staten.
  • Meget af væksten i antallet af stemmeberettigede latino -vælgere kan tilskrives den relative ungdom i Latino -befolkningen. Mere end 90 procent af latinere under 18 år er amerikanske statsborgere, og omkring 800.000 latinoer fylder 18 år og bliver stemmeberettigede hvert år.
  • Millioner af lovlige fastboende er berettiget til at blive amerikanske statsborgere og stemme. I alt 8,8 millioner lovligt fastboende eller grønne kortholdere var berettigede til naturalisering i 2012. I 2013 naturaliserede i alt 503.104 mennesker og blev stemmeberettigede. Naturaliseringshindringer, herunder ansøgningsgebyret på $ 680, nægter effektivt mange beboere chancen for at blive amerikanske borgere og udøve deres stemmeret.
  • Indvandrerkvinder er drivkræfterne for naturalisering i deres familier. Ca. 84 procent af de undersøgte kvinder i en meningsmåling fra New America Media i februar 2011 ønskede at blive borgere. Omkring 91 procent af kvindelige immigranter fra Vietnam og 90 procent fra latinamerikanske og arabiske nationer angav et ønske om at naturalisere. Endvidere sagde 58 procent af de adspurgte kvindelige immigranter, at de følte sig stærkest i deres husstande med at blive amerikanske statsborgere.

Indvandrere og økonomi

Den økonomiske nødvendighed for immigrationsreform

  • Legalisering og naturalisering af udokumenterede immigranter ville styrke deres løn. Uautoriserede immigranters årlige indkomst ville være 15,1 procent højere inden for fem år, hvis de fik juridisk status. Desuden, hvis udvandrede immigranter tjente deres statsborgerskab, ville deres løn stige med yderligere 10 procent. Denne lønstigning ville ske, fordi juridisk status giver den udokumenterede juridiske beskyttelse, giver adgang til bedre job, fremmer investeringer i uddannelse og uddannelse og fremmer oprettelse af små virksomheder.
  • Immigrationsreform ville øge indtjeningen for alle amerikanere. Immigrationsreform, der inkluderer en vej til statsborgerskab for udokumenterede immigranter om fem år, ville øge indtjeningen for alle amerikanske arbejdere med $ 618 milliarder i løbet af det næste årti.
  • Tilladelse af papirløse immigranter til at få juridisk status og medborgerskab ville udvide den økonomiske vækst. Naturaliserede arbejdere tjener højere lønninger, forbruger flere varer og tjenester og betaler mere i skat, hvilket igen skaber økonomisk vækst. Hvis de udokumenterede immigranter i vores nation fik juridisk status i dag og statsborgerskab om fem år, ville den kumulative stigning i USAs bruttonationalprodukt eller BNP på 10 år være 1,1 billioner dollars.
  • Bevilling af statsborgerskab til udokumenterede immigranter ville skabe job og øge skatteindtægterne. Hvis udokumenterede immigranter erhvervede juridisk status i dag og statsborgerskab om fem år, ville økonomien i gennemsnit tilføje 159.000 nye job om året, og tidligere uautoriserede arbejdere ville betale yderligere 144 milliarder dollar i føderale, statslige og lokale skatter over en 10-årig periode .
  • Immigrationsreform ville resultere i et betydeligt fald i det føderale budgetunderskud. Det upartiske kongresbudgetkontor, eller CBO, fandt ud af, at S. 744 - loven om grænsesikkerhed, økonomiske muligheder og immigrationsmodernisering, som blev vedtaget af senatet - ville reducere budgetunderskuddet med $ 135 milliarder i det første årti efter lovforslagets vedtagelse og med yderligere 685 milliarder dollar i det andet årti, hvor de fleste udokumenterede immigranter ville blive berettiget til statsborgerskab.
  • Statsborgerskab ville give millioner af udokumenterede immigranter mulighed for at arbejde med bøgerne og bidrage til social sikring. Hvis udokumenterede immigranter fik juridisk status og medborgerskab, ville de yde et nettobidrag på 606,4 milliarder dollar til social sikring i løbet af de næste 36 år - samme periode, hvor pensionerede babyboomere vil lægge den største belastning på systemet. Disse bidrag til socialsikringssystemet ville støtte 2,4 millioner amerikanske pensionister.
  • Solvens for Medicare -trustfonden ville blive forlænget, hvis den udokumenterede befolkning kunne få juridisk status og statsborgerskab. Indvandrere, der i øjeblikket bor i USA uden juridisk status, kan yde et nettobidrag på 155 milliarder dollar til Medicare i løbet af de næste 30 år. Deres bidrag ville forlænge Medicare -trustfondens solvens med fire år.
  • PassererDREAM Act ville tilføre milliarder af dollars til den amerikanske økonomi, samtidig med at der skabes mere end 1 million arbejdspladser. DREAM -loven ville give en vej til juridisk status for kvalificerede unge, der gennemfører gymnasiet og noget college eller militærtjeneste. Mindst 329 milliarder dollars og 1,4 millioner job ville blive tilføjet den amerikanske økonomi i løbet af de næste to årtier, hvis DREAM Act blev lov.
  • Udvidelse af programmet Udskudt handling ville straks give milliarder af dollars i skatteindtægter, samtidig med at lønninger og jobsikkerhed for alle amerikanere øges. At tillade uautoriserede immigranter med lav prioritet, der har været i landet i fem år, at ansøge om udsat handling-en midlertidig arbejdstilladelse og udsættelse af udvisning-ville betyde, at de kunne tjene højere gennemsnitslønninger og beskyttelse mod udnyttelse. Dette ville have en betydelig indvirkning på den amerikanske økonomi, hvilket ville give 6,1 milliarder dollar i lønsumsafgifter i det første år og øge gevinster på op til 45 milliarder dollar i løbet af de næste fem år.

Rekorden om immigranter og økonomi

  • Udokumenterede immigranter betaler milliarder af dollars i skat årligt. Husholdninger under ledelse af uautoriserede immigranter betalte 10,6 milliarder dollar i statslige og lokale skatter i 2010. Dette inkluderer 1,2 milliarder dollars i personlige indkomstskatter, 1,2 milliarder dollar i ejendomsskatter og mere end 8 milliarder dollar i salgs- og punktafgifter. Indvandrere - også lovlige immigranter - er afskåret fra de fleste sociale ydelser, hvilket betyder, at de betaler for at støtte ydelser, de ikke engang kan modtage.
  • Forskning viser, at immigranter supplerer, i stedet for at konkurrere med, indfødte amerikanske arbejdere-endda mindre kvalificerede arbejdere. Undersøgelser foretaget af anerkendte økonomer som David Card, Gianmarco Ottaviano, Giovanni Peri og Heidi Shierholz viser, at amerikanske arbejdere ikke bliver skadet af - og endda kan have gavn af - immigration. Dette skyldes, at immigranter har en tendens til at supplere de amerikanske arbejderes færdigheder og dermed hjælpe dem med at være mere produktive.
  • Immigrationsreform vil ikke påvirke arbejdsløsheden blandt indfødte amerikanere. CBO anslår, at arbejdsløsheden vil stige med 0,1 procent i løbet af den 10-årige periode efter immigrationsreformen. Denne lille stigning falder fuldstændig på de udokumenterede og er den kortsigtede effekt af vækst i arbejdsstyrken og af, at arbejdsmarkedet tilpasser sig til dokumenterede arbejdstagere, der positionerer sig til at være produktive i de kommende årtier.
  • Skatter betalt af lovlige immigranter opvejede mere end enhver brug af sociale programmer. CBO fandt ud af, at stigninger i omkostninger til sociale programmer er beskedne og vil blive mere end betalt af immigranters skattebidrag. Stigningen i udgifterne til social sikring og Medicare fra 2024 til 2033 vil for eksempel være 65 milliarder dollar - kun 4,4 procent af den samlede stigning i skatteindtægter.
  • Da Baby Boomers går på pension i massevis i løbet af de næste 20 år, vil immigranter være afgørende for at udfylde disse jobåbninger og fremme vækst på arbejdsmarkedet. Mere end to tredjedele af de nye tiltrædere på arbejdsmarkedet vil erstatte pensionister. Mens 58.6 millioner nye arbejdstagere vil være nødvendige for at udfylde disse pensioneringer, forventes kun 51.3 millioner indfødte at komme ind på arbejdsstyrken, hvilket betyder, at immigranter og deres børn vil være afgørende for at udfylde de yderligere 7.3 millioner jobåbninger, samtidig med at væksten øges på arbejdsmarkedet.

Prisen for passivitet og omkostningerne ved massedeportation

  • Tiltag mod immigrationsreformen koster store omkostninger. Hver dag undlader Repræsentanternes Hus at bestå immigrationsreformen, der koster USA 37 millioner dollars i ubesvarede skatteindtægter. Fra oktober 2014 har husets passivitet kostet mere end 17,7 milliarder dollar.
  • At bevare status quo er ikke indtægtsneutral. Med kun en tredjedel af uautoriserede immigranter, der arbejder i den formelle økonomi og bidrager med omkring 12 milliarder dollars i lønsumsafgifter hvert år, mister USA årligt omkring 20 milliarder dollar i lønsumsafgifter. Disse tabte indtægter ville gå langt i retning af at finansiere amerikanernes pensionering i hele landet.
  • USA bruger årligt mere på immigration og grænsehåndhævelse end det årlige bruttonationalprodukt i 80 lande. Faktisk bruger USA nu 3,5 milliarder dollars mere på immigration og grænsehåndhævelse - i alt næsten 18 milliarder dollar om året - end det gør på alle andre føderale retshåndhævelser tilsammen.
  • Et selvdeportationsregime ville koste vores økonomi billioner af dollars. Hvis alle udokumenterede immigranter i landet blev deporteret eller "selvdeporteret"-hvilket betyder, at de vælger at forlade landet, fordi livet er for svært-ville USA's kumulative BNP lide et hit på 2,6 billioner dollars over 10 år.
  • Massedeportation af den udokumenterede indvandrerbefolkning ville koste milliarder af dollars. At deportere hele den udokumenterede befolkning ville koste 285 milliarder dollar over en femårsperiode, herunder fortsat grænse- og indenrigshåndhævelse. Til den pris kunne vi ansætte mere end 1 million nye offentlige gymnasielærere og betale deres løn i fem år.
  • Det koster skatteyderne mere end $ 20.000 at foretage udvisning af en enkelt person. At anholde, tilbageholde, behandle og transportere én person i deportationsprocessen kostede $ 23.482 i regnskabsåret 2008.

Føderal immigrationspolitik

Senatets lovforslag om todelt immigrationsreform

I juni 2013 vedtog Senatet et toparts lovforslag om immigrationsreform med en stemme på 68 mod 32. Senatforslaget forbliver levedygtigt for forsoning med et husforslag, indtil den 113. kongres slutter 31. december 2014.


Association of American Colleges & amp Universities

Med immigration, der dukker op som et hot button-problem i forbindelse med præsidentvalget i 2016, repræsenterer en rettidig rapport fra National Academies of Science, Engineering and Medicine (NASEM) "en indsats fra forskere, der ikke er involveret i politik for at indkalde den seneste forskning for at løse mange omstridte spørgsmål i den stadig mere ophedede immigrationsdebat, ”ifølge New York Times.

Rapporten, Integration af immigranter i det amerikanske samfund, modsiger mange af de misforståelser om immigranter, der i øjeblikket cirkuleres. Selvom det er vigtigt at bemærke, at immigranter fra forskellige oprindelsesregioner varierer i deres erfaringer og demografiske egenskaber, viser dataene, at immigranter til USA i gennemsnit har sammenlignelige uddannelsesniveauer til indfødte amerikanere, og at de har et bedre helbred og begår færre forbrydelser.

Immigration er et særligt relevant emne på akademiet, da immigranter og anden generations amerikanere repræsenterer en stigende andel af universitetsstuderende i Amerika. Nedenfor er data fra NASEM-rapporten kombineret med nylige demografiske data og fund fra andre organisationer og rapporter [1] for at fremhæve uddannelsesniveauet for immigranter og anden generations amerikanere og den højere uddannelses indvirkning på deres liv i dette land.

Egenskaber for immigranter i Amerika

  • Immigranter og deres børn født i USA tegner sig for cirka hver fjerde person, der i øjeblikket bor i USA.
  • Fyrre-seks procent af immigranterne er naturaliserede amerikanske borgere, og yderligere 36 procent er fast lovligt bosiddende.
  • Migrationspolitisk institut (MSP) beregner, at mere end to millioner immigranter og anden generations amerikanere er optaget på fuld tid i amerikanske gymnasier, hvilket repræsenterer næsten 20 procent af alle amerikanske universitetsstuderende og 24 procent af samfundsstuderende ifølge Fællesskabet College -konsortium for immigrantuddannelse.

Uddannelsesniveau

  • Næsten en tredjedel af de udenlandskfødte individer, der bor i USA, har en bachelorgrad eller højere ifølge MSP-en sats, der kan sammenlignes med indfødte amerikaneres.
  • MSP finder også, at udenlandskfødte indbyggere i USA er mere tilbøjelige til at have en doktorgrad eller professionel uddannelse end indfødte amerikanere (15 procent mod 10 procent).
  • Alle immigrantegrupper, inklusive dem, hvis medlemmer typisk ankommer til USA med lavt uddannelsesniveau, viser stærke fremskridt på tværs af generationerne med hensyn til uddannelsesniveau, og anden generations amerikanere fra de fleste grupper møder eller overstiger uddannelsesniveauer, som børn af indfødte fødte Amerikanere.
  • Børnene til college-uddannede immigranter har en tendens til at præstere usædvanligt godt på de videregående uddannelser, opnå kandidatgrader og besætte top-tier erhverv med højere satser end børn af indfødte amerikanere.

Uddannelse og borgerdeltagelse

  • Uddannelse er en stadig vigtigere faktor, der påvirker, hvilke immigranter der bliver naturaliserede amerikanske borgere: chancen for at en immigrant med mindre end et gymnasialt eksamensbevis blev statsborger var mindre end 31 procent i 2000 - ned fra en 45 procent chance i 1970.
  • Medborgerskab er en stærk forudsigelse for borgerdeltagelse, men uddannelsesmæssig opnåelse er i sig selv den stærkeste forudsigelse ifølge Latino Civic Health Index, så uddannelse er afgørende for, at immigranter kan blive aktive deltagere i amerikansk borgerliv.
  • På trods af uddannelsens vigtige rolle i at fremme naturalisering og borgerlig deltagelse, bruger USAs kontor for medborgerskab mindre på uddannelsesmateriale og programmer for immigranter, end staten Illinois bruger, og kun en lille brøkdel af, hvad Canada bruger, selvom Canada modtager langt færre immigranter.

Vidste du?

  • Udenlandske fødte voksne i Amerika har bachelorgrader med omtrent samme hastighed som indfødte voksne og har større sandsynlighed for at have avancerede grader.
  • Børnene til immigranter opnår eller overgår i gennemsnit uddannelsesniveauet for børn af indfødte amerikanere-selv børn af immigranter med lavt uddannelsesniveau
  • Uddannelsesmæssig opnåelse er den eneste stærkeste forudsigelse for borgerdeltagelse i indvandrersamfund.

[1] De data, der er repræsenteret her, er hentet fra Integration af immigranter i det amerikanske samfund medmindre andet tilskrives.


Indvandrernes bidrag til amerikansk kultur

Standardkontoen for amerikansk immigration fokuserer på akkulturering og assimilering af immigranter og deres børn i det amerikanske samfund. Denne analyse ignorerer typisk immigranters betydelige bidrag til skabelsen af ​​amerikansk kultur gennem scenekunst, videnskab og andre kulturelle sysler. Indvandrere og deres børn er ikke født med flere kreative talenter end indfødte borgere, men deres selektivitet og marginalitet kan have skubbet og trukket dem med evner ind på højrisikokarriere, der belønner kreativt arbejde. Tilstedeværelsen af ​​et stort antal talentfulde immigranter i Hollywood, den akademiske verden og de højteknologiske industrier har presset amerikanske institutioner til at være mere meritokratiske og åbne for innovation, end de ellers ville være.

De fleste immigranters liv er en dialektik mellem minderne om den efterladte verden og den daglige kamp om at lære rebene i et nyt samfund. At mestre et nyt sprog, leve og arbejde blandt fremmede og klare det ukendte er kun nogle af de udfordringer, som immigranter står over for. Det er ikke underligt, at nostalgi har et stærkt greb om immigranters kulturelle sysler. Indvandrersamfund finder generelt trøst i velkendte religiøse traditioner og ritualer, opsøger aviser og litteratur fra hjemlandet og fejrer helligdage og særlige lejligheder med traditionel musik, dans, køkken og fritidsaktiviteter.

Men ikke alle immigranter ser udelukkende på fortiden for at finde mening eller udtrykke deres længsler. Nogle immigranter, og især deres børn, er inspireret af muligheden for nyskabende udtryk i amerikansk kunst, kultur og tidsfordriv. Den delvist fiktive biografi om den populære entertainer Al Jolson indfanger denne oplevelse. Jolsons historie blev udtrykt, noget pyntet, i 1946-Oscar-vindende film Jolson -historien, og blev forudsagt i filmen fra 1927 Jazzsangeren, hvor Jolson spiller hovedrollen. 1

Asa Yoelson, født i 1886 i Rusland, immigrerede til USA som barn. Han havde en smuk sangstemme og blev klar til at efterfølge sin far som kantor i en fremtrædende synagoge. Asa blev imidlertid splittet mellem familiens forventninger og hans ønske om at blive en populær sanger. Efter noget tøven forlod han hjemmet for at prøve sin lykke som sanger i vaudeville og andre spillesteder. Inden for et par år opnåede Asa Yoelson –, der adopterede scenenavnet Al Jolson – opnået berømmelse som en populær sanger og scenekunstner. I løbet af 1920'erne og 1930'erne var han den mest betalte entertainer i landet. Overgangen fra Asa Yoelson, den pligtopfyldende søn, til Al Jolson, berømt entertainer, kan tolkes på flere måder. Hollywood -historien om Jolsons liv illustrerer den populære opfattelse af, at Amerika er et land af muligheder for talentfulde og hårdtarbejdende immigranter: Hvor andre steder på jorden kan denne slags ske? ” En anden fortolkning er sammenstødet mellem immigrantgenerationer – mellem immigrantforældres tro på forpligtelsen til at bevare traditionen og deres amerikaniserede børns ønske om bredere opfyldelse.Selvom Asa/Al oprindeligt blev afvist af sin far for at forlade hjemmet og bryde med traditionen, forsonede han sig til sidst med sin familie.

Der er et endnu vigtigere og overraskende element i Al Jolson -historien. Hvordan blev en outsider, etnisk og kulturelt, det kulturelle ikon, hvis stil satte standarden for det 20. århundredes populære musikalske præstationer? Jolson klatrede til toppen af ​​stigen i den amerikanske underholdningsindustri ved at omdefinere rollen og billedet for en offentlig performer. 2 Han bragte jazzens ekspressionisme og stil til det populære publikum, hans sang blev forbundet med scene- og filmpublikum gennem sin dramatiske følelsesmæssige og fysiske præstation, og han fik bygget scenebaner, så han kunne optræde tættere på publikum. Jolson -stilen repræsenterede ikke assimilation, men snarere oprettelsen af ​​en karakteristisk 𠇊merikansk ” genre af musikalsk performance. Mange ikoniske amerikanske populære sangere i det tyvende århundrede, herunder Bing Crosby, Tony Bennett, Judy Garland, Eddie Fisher og Neil Diamond, rapporterer, at Jolsons stil var en formativ indflydelse på deres karriere. 3

Al Jolson var ikke en undtagelse. Indvandrere, og især børn og børnebørn til immigranter, har spillet en uforholdsmæssig stor rolle i udviklingen af ​​den amerikanske scenekunst. De har også ydet grundlæggende bidrag på mange andre områder inden for kunstnerisk, kulturel, kulinarisk, atletisk og videnskabelig indsats. Indvandrere og deres børn er ikke født med større evne end nogen anden. Imidlertid kan en immigrant (outsider) arv tilbyde visse kreative fordele for den lille brøkdel af personer, der besidder ekstraordinære talenter. Disse fordele omfatter: en modstandsdygtighed og beslutsomhed for at lykkes, en nysgerrighed og åbenhed for innovation, der er født af marginalitet, og en tiltrækning til højrisiko-sysler (fordi konventionelle karrierer er mindre åbne for dem). Den relative åbenhed mellem amerikansk scenekunst og kulturel kunst overfor udenforstående kan forklares af en række faktorer. Ankomsten af ​​en meget stor pulje af talentfulde immigranter –nogle flygtende forfølgelse, andre der søgte nye kulturelle horisonter – var en nødvendig betingelse. Af lige stor betydning var den hurtige vækst i konkurrencedygtige underholdnings-, kultur- og videnskabelige industrier, der fremmer vægt på talent mere end stamtavle.

I sin bog om klassisk musikhistorie i USA beskriver Joseph Horowitz den ekstatiske modtagelse af New York -premieren i 1893 af Antonin Dvoraks Fra New World Symphony (populært kendt som Ny verdenssymfoni). 4 Dvorak var allerede en kendt tjekkisk komponist i 1892, da han blev inviteret til at tilbringe et par år i USA for at lede National Conservatory of Music og for at komponere 𠇊merican ” musik. I slutningen af ​​det nittende århundrede, som måske endda i dag, var amerikansk klassisk musik stift eurocentrisk. Musikalsk præstation, hvad enten det var i komposition eller performance, blev kun anerkendt gennem efterligning af de berømte ikoner – hovedsageligt europæere. I løbet af sin korte treårige periode i USA søgte Dvorak efter autentiske amerikanske stemmer og lyde. Han fandt dem i afroamerikanske melodier og amerikanske indiske sang. I Ny verdenssymfoni og i andre værker komponeret i Amerika tilføjede Dvorak melodier fra black spirituals, herunder “Swing Low, Sweet Chariot, ” og amerikanske indiske tom-tom beats inspireret af at læse Long-fellow “Song of Hiawatha. ” Dvoraks fusion af indfødt amerikansk musik med klassisk performance mødt med populær anerkendelse, og Ny verdenssymfoni er blevet en anerkendt klassiker. Alligevel anså det musikalske etablissement det for at være en kætteri, og Dvorak blev stemplet som en “negrofil ” for at tro, at indfødte musikalske traditioner, især fra de udsatte, kunne integreres med klassisk musik. I sin undersøgelse af Dvorak hævder Horowitz, at striden om Ny verdenssymfoni er en del af en større national diskussion om amerikansk identitet. 5

To aspekter af Dvoraks bidrag til amerikansk musik er centrale i vores diskussion, og begge stammer fra hans “outsider ” perspektiv. Den første er hans anerkendelse af afroamerikansk musik som både kulturelt vigtig og autentisk amerikansk. Efter Anden Verdenskrig blev jazz anerkendt som det største amerikanske bidrag til musikverdenen, og det blev entusiastisk omfavnet af amerikansk og internationalt publikum. I løbet af første halvdel af det tyvende århundrede blev jazz og beslægtede afroamerikanske musikalske traditioner henvist til margenerne af amerikansk musikalsk optræden. Musik var ligesom alle andre aspekter af det amerikanske samfund dybt adskilt. Den populære smag hos offentligheden og de professionelle vurderinger af komponister, kunstnere og kritikere dikterede, at de fleste symfonihaller, koncertscener, dansesale og teatre aldrig ville invitere sorte kunstnere eller spille musik, der blev skabt af afroamerikanere. Jazz, blues og andre musikalske udtryk for det sorte Amerika blev skabt og understøttet i adskilte institutioner, mest berømt i natklubber i New Orleans, New York og Chicago og i afroamerikanske kirker.

Under Jim Crow -adskillelsen anerkendte kun et lille mindretal af hvide amerikanere originaliteten af ​​afroamerikanske musiktraditioner, især vitalitet og improvisation af jazz. Populær smag begyndte at skifte i 1930'erne, da nogle hvide bandledere, især Benny Goodman og Artie Shaw, begyndte at hente inspiration fra jazz og integrere deres bands. Både Shaw og Goodman var anden generations jødiske amerikanere, der blandede traditionelle europæiske musiktraditioner med jazzens spænding. 6 Måske, som børn af immigranter og minoriteter, var Shaw og Goodman mindre blind af tidens racefordomme og var mere villige til at trodse tabuer for at følge deres musikalske instinkter. I sin selvbiografi skrev Shaw, at han blev tiltrukket af jazzklubber i Chicago og New York bare for at lytte og lære.

Det andet aspekt af et outsiderperspektiv, illustreret af Dvorak, er blanding af traditioner i musikalsk komposition og performance. Der er få ægte “inventions ” – nye opdagelser inden for kulturelle præstationer, videnskab og andre kreative områder. Oftere opstår nyhed fra innovation – overførsel af ideer, indsigt og teknikker fra en genre eller specialisering til en anden. Blandingen af ​​kulinariske traditioner har skabt et populært marked for 𠇏usion cuisine. ” I scenekunsten er succesrig innovation en vanskelig balancegang. Publikum har en tendens til at foretrække det velkendte: musik, drama, dans og kunst, der resonerer med etableret smag, og som er betryggende frem for udfordrende. Men lejlighedsvis er innovationer inden for kunstnerisk performance så strålende, at populær smag ændrer sig. Dette ser ud til at have været tilfældet med blandingen af ​​europæiske og jazzmusiske forestillinger i 1930'erne.

Artie Shaws selvbiografi fortæller oprindelseshistorien om hans “Interlude i B Flat, ” kompositionen, der startede hans karriere som bandleder og komponist. 7 I 1936 var Shaw en velrenommeret klarinetist i populære danseband, men han havde endnu ikke et nationalt ry. Han blev bedt om at udføre et kort mellemspil ved en koncert og ledte efter noget originalt. På baggrund af sin unikke baggrund, der udførte Mozart og Brahms med strygekvartetter og også spillede swing (jazz) klarinet i danseband, samlede han et lille ensemble, der blandede klassiske strygere med jazz. Forestillingen stoppede bogstaveligt talt showet –reaktionen var så overvældende, at Shaw og hans ensemble måtte gentage deres optræden, før publikum ville tillade dem at forlade scenen. Shaws nationale ry blev skabt natten over.

Selvom mange cincidere i den amerikanske scenekunst og kulturelle kunst kan og kan nå ud over etablerede grænser for at yde innovative bidrag, er det meget mere sandsynligt, at udenforstående gør det. Hver scenekunst udvikler sine kanonværker, der definerer ekspertise og traditioner, der skal studeres, efterlignes og udføres. Viden, dygtighed og ry rykker mod kulturelle kontinuitetsbelønninger såvel som populær og kritisk anerkendelse gives generelt til dem, der kan gengive kanoniske værker med troskab. Udenforstående er mindre bundet til konventionen. Deres blandede kultur og unikke position har en tendens til at give dem flere muligheder for innovation. Og fordi outsidere allerede er marginale, har de mindre status at miste ved at udfordre konventionen.

Mange immigrantkomponister og kunstnere var naturligvis også vogtere af etablerede traditioner. I sin beretning om europæiske ‚rtister i eksil beskriver ” Horowitz, hvor mange immigrantkomponister, dirigenter, instruktører og kunstnere, der var i stand til at fortsætte deres kreative arbejde inden for den europæiske kanon, fordi det amerikanske kulturelle etablissement var så eurocentrisk. 8 Den russiske revolution og senere fremkomsten af ​​Nazityskland forviste mange af de mest kreative og talentfulde europæiske kunstnere i det tyvende århundrede. Nogle kunstnere flygtede for livet, men mange andre forlod simpelthen på grund af deres afsky for de undertrykkende regimer. Mange, måske de fleste, eksiliserede kunstnere omfavnede det amerikanske samfunds friheder og muligheder, men de forblev intellektuelt og kreativt inden for deres kulturelle verdener. Rudolf Serkin blev for eksempel en berømt amerikansk koncertpianist og spillede en grundlæggende rolle i flere amerikanske musikinstitutioner, herunder den berømte Marlboro Festival nær hans gård i Vermont. Men som koncertpianist var Serkin selvbevidst en fastholder på traditionen, den trofaste gengivelse af den tyske musikalske kanon.

Imidlertid så en række eksilkunstnere efter Dvoraks eksempel på USA som en mulighed for at skabe nye kulturelle former. Rouben Mamoulian var en sådan innovatør, der ankom til USA i en alder af 26 for at blive direktør for et operaselskab og Eastman Theatre i Rochester, New York. 9 Mamoulian blev født i en kosmopolitisk familie og lærte at tale armensk, russisk og georgisk som ung i Tbilisi (dengang Tiflis). I flere år boede hans familie i Paris, hvor han gik i skole og lærte fransk og andre europæiske sprog. Som jurastuderende i Moskva fik han en ambition om at blive instruktør gennem sin deltagelse i produktioner af Moskva Kunstteater. 10 I en alder af 24 tog han til London, hvor han begyndte at instruere russisksprogede teaterstykker og snart var aktiv i engelske teaterproduktioner. To år senere accepterede han stillingen som instruktør i operaer, operetter og skuespil på Eastman Theatre. Han blev delvist tiltrukket af USA af sin fascination af amerikansk kultur, dyrket ved at læse Mark Twain, Bret Harte og O. Henry og ved at høre historier om Buffalo Bill og amerikanske cowboys. 11 Et par år efter at han flyttede til New York, instruerede Mamoulian et helt sort cast i Broadway-produktionen fra 1927 af Porgy, et teaterstykke tilpasset fra DuBose Heywards roman med fokus på afroamerikanernes liv i Charlestown, South Carolina. Mamoulian instruerede senere Gershwin -operaen fra 1935 Porgy og Bess, samt de originale Broadway -produktioner af Oklahoma!, Karruselog mange Hollywood -film.

Ud over hans ekstraordinære talenter kan Mamoulians præstationer delvis have været på grund af hans outsiderrolle som immigrant. New York Theatre Guild havde til hensigt at bruge sorte skuespillere, ikke hvide skuespillere i blackface, i 1927 -produktionen af Porgy. Mange etablerede hvide instruktører afviste at arbejde med et sort cast. Derimod accepterede Mamoulian direktørposten og var fast besluttet på at skildre afroamerikansk kultur præcist og sympatisk. 12 Han tilbragte tid i South Carolina og i Harlem for at lære så meget som muligt om livets realiteter i afroamerikanske samfund. På trods af tidens fordomme, Porgy var en kritisk succes og etablerede Mamoulians ry og karriere.

Mamoulian var også banebrydende i den moderne Broadway -musikalske form med Broadway -produktionen fra 1943 af Oklahoma! 13 I dette show skabte Mamoulian en fuldt integreret musical, hvor alle elementer (musik, tekster, koreografi, scenografi, kostumer) blev organiseret i en dramatisk helhed for at fremme handlingen. 14 Hans vilje til at udfordre konventionen kom til udtryk i et interview fra 1983 med New York Times der senere blev offentliggjort i hans nekrolog:

Du skal stole på dit instinkt, din intuition og din dømmekraft. Du skal gøre noget anderledes. ” Han sagde, at han havde holdt foredrag for filmstuderende rundt om i landet. For mange af dem, ” sagde han, og#x0201c følger slavisk myndighed. Nogle af skærmens bedste øjeblikke blev realiseret, fordi en instruktør gik imod al fornuft, al logik. Uanset hvor utrolig en historie virker, kan den gøres troværdig. Hvis du føler dig en vanvittig idé stærkt nok, har du normalt noget. ” 15

Immigranters og deres børns uforholdsmæssige rolle i skabelsen af ​​populærmusik i det tyvende århundrede er velkendt. Irving Berlin, der blev født som Israel Baline i Rusland, skrev “White Christmas, ” �ster Parade, ” “God Bless America, ” og mange andre standarder. Mange af de mest anerkendte komponister og dramatikere på Broadway var børn af immigranter, herunder George og Ira Gershwin, Richard Rodgers, Lorenz Hart, Jerome Kern, Harold Arlen og Leonard Bernstein. 16 Disse komponister og tekstforfattere var stort set anden- og tredje generations jødiske immigranter, der blev opdrættet i etniske enklaver, men deres arbejde har defineret den typiske amerikanske musikkultur i det tyvende århundrede. Mere end nogen anden komponist fra det tyvende århundrede flyttede George Gershwin (Jacob Gershowitz), barn af jødiske immigranter, let mellem klassiske, jazz og populærmusiks verden før hans død i en alder af 38. “Gershwin betød det bedste håb om at udfordre den 'hvide' eurocentricitet i amerikansk klassisk musik, ” Horowitz skriver. 𠇌omet-lignende belyser han hele det musikalske landskab. ” 17

Indvandrere og deres børn har også været fremtrædende i andre kunstneriske præstationer, herunder ballet og moderne dans. George Balanchine, født Georgi Balanchivadze i Rusland, grundlagde New York City Ballet i 1948 og koreograferede atten Broadway -shows og flere Hollywood -film. 18 Balanchine mente, at USA tilbød et nyt lærred til at eksperimentere med ballet og dans: “Jeg ville til Amerika, jeg troede, det ville være mere interessant der, noget ville ske, noget anderledes. ” 19 Inspireret af billeder af Ginger Rogers og Fred Astaire i Hollywood-film, Balanchine havde en vision om en ny amerikansk tradition for dans, og han er blevet krediteret med 𠇊mericanizing ” ballet i USA i midten af ​​det tyvende århundrede. 20 Som med andre immigrantkunstnere blev Balanchine tiltrukket af USA på grund af mulighederne for at skabe tydeligt nye kulturelle former, der kunne udfordre tidligere traditioner og konventioner.

Flere andre bemærkelsesværdige Broadway-koreografer var anden generations immigranter, herunder Michael Kidd (Michael Greenwald), Jerome Robbins (Jerome Wilson Rabinowitz) og Helen Tamiris (Helen Becker). Disse tre koreografer, alle børn af russiske immigranter, modtog en tredjedel af alle Tony Awards for koreografi mellem 1947 og 1973. 21 Kidd opnåede berømmelse for sin koreografi på Broadway (Finians regnbue, Fyre og dukker, Kan kan, og mange flere) og i Hollywood musicals, herunder Seven Brides for Seven Brothers (1954). 22 Robbins er måske bedst kendt for sin koreografi af bandekampe i West Side Story han modtog fem Tony Awards og et væld af andre hædersbevisninger i løbet af sin levetid. 23

I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede ændrede filmindustriens udvikling scenekunsten. Ligesom mange andre nye sektorer i den industrielle økonomi var processen decentral og kaotisk. Hundreder, måske tusinder af nye iværksættere forsøgte at producere og markedsføre film til den amerikanske offentlighed. Ud over at mestre produktionsteknologien, skulle film-iværksættere udfordre Edison Trusts monopolistiske krav (ejet af Thomas Edison), udvikle kreativt indhold og distribuere slutproduktet til tusinder af filmhuse rundt om i landet.

I denne uslebne verden opstod Hollywood -filmindustrien efter mange års forsøg og mest fejl. Det er lidt overraskende, at magnaterne, der skabte den “most amerikanske ” underholdningsindustri og en enormt rentabel sektor, var første generation østeuropæiske jødiske immigranter. 24 De lykkedes ikke på grund af deres privilegerede sociale oprindelse, forbindelser til etablerede eliter eller fortrolighed med scenekunsten. De var snarere yderst iværksætteriske risikotagere, der hævdede at kende populære smag fra tidligere oplevelser inden for detailhandel og marketing til den amerikanske offentlighed. Og de besad større egoer, som tillod dem at tro, at de kunne lykkes, hvor så mange andre havde fejlet.

I modsætning til ledelsen af ​​de store Hollywood-studier var størstedelen af ​​de kreative talenter i filmindustrien – producenter, manuskriptforfattere, instruktører og skuespillere – indfødte. Udenforstående, man mente, kunne have en ulempe ved at skabe plausible historier og karakterer, der ville appellere til amerikansk publikum. Denne tendens blev sandsynligvis forstærket af holdningerne hos filmmogulerne selv, som måske var overdrevent følsomme over for deres immigrantrødder, og som ville undgå alle tegn på fremmedhed i Hollywood. 25 I betragtning af denne kontekst er det noget overraskende, at immigranter og immigranters børn faktisk havde stor succes med at skrive, producere, instruere og spille i amerikanske film og skuespil i det meste af første halvdel af det tyvende århundrede. 26 Størstedelen af ​​Hollywood -filminstruktører, der har vundet to eller flere Academy Awards, var enten immigranter eller børn af immigranter. 27 Ikke alene var immigrantdirektører stærkt overrepræsenteret i toppen af ​​deres erhverv, men mange skabte billeder af det amerikanske samfund, der gav genklang som klassisk Americana.

Filmene fra den berømte immigrantfilminstruktør Frank Capra var med til at forstærke troen på den amerikanske drøm. Capra blev født i Italien i 1897 og kom til USA som barn. Han vandt tre Academy Awards for instruktion i 1930'erne (Det skete en nat i 1934, Mr. Deeds Goes to Town i 1936, og Du kan ikke tage det med dig i 1938), men han huskes bedst for Smith tager til Washington (1939) og Det er et vidunderligt liv (1947). Capras film afspejler ofte almindelighedens anstændighed og det gode sejr over grådighed og ondskab. Et definerende tema i hans arbejde er godheden i de gennemsnitlige amerikanske og småbyværdier.

William Wyler, der også modtog tre Oscar -priser for instruktion (Fru Miniver i 1942, De bedste år i vores liv i 1946, og Ben Hur i 1959), blev født i Tyskland og immigrerede til USA som ung. Han tjente sine regeringssporer ved at vise et stort antal succesrige westerns i 1920'erne, før han fokuserede på mere dramatiske film præget af en perfektionistisk jagt på håndværk og teknik. 28 Wylers film undersøger dybe spørgsmål om det amerikanske samfund og kultur, f.eks. De omstillingsproblemer, veteraner står over for efter Anden Verdenskrig, og hvordan anklager om homoseksualitet kan ødelægge karriere og fællesskab. Wylers fremstilling af karakterer gjorde det muligt for publikum at forstå og indleve sig i komplekse menneskelige motiver.

Billy Wilder blev født i Østrig i 1906. Han begyndte sin karriere med at skrive manuskripter til film i Berlin, inden han ankom til USA i begyndelsen af ​​1930'erne. Han kæmpede i udkanten af ​​Hollywood i en årrække, før hans manuskript og instruktion førte til populær og kritisk succes. Wilder vandt to Academy Awards for instruktion (Den tabte weekend i 1945 og Lejligheden i 1960), men han skrev og instruerede også en lang række meget populære film fra 1940'erne til 1970'erne, herunder Nogle kan lide det varmt (1959), Stalag 17 (1953), Sunset Boulevard (1950), Dobbelt godtgørelse (1944), Sabrina (1954) og Fortune -kagen (1966). Karaktererne i Wilders film var sjældent heroiske, de kæmpede med virkelige problemer kompliceret af deres alt for menneskelige svagheder. Den sofistikerede dialog i Wilders film – markeret med ȁkardonisk humor ” og 𠇍roll, bidende vittighed ” – gav lille tegn på, at forfatteren lærte engelsk som en voksen voksen. 29

Der er ikke noget konsistent tema eller stil i Hollywood -filmene skabt af immigrantforfattere og instruktører. Nogle billeder var meget betryggende for godheden i amerikanske værdier (for eksempel Capra), mens andre tilbød et mere kynisk syn på menneskets natur (for eksempel Wilder). Immigrantdirektører blev betroet at afsløre antisemitisme blandt over middelklassen (Elia Kazan i Gentleman's Agreement i 1947) og absurditeten på mentale hospitaler (Milos Forman i Den ene fløj hen over gøgeden i 1975). Overrepræsentationen af ​​immigranter i Hollywood skyldes delvist de push -faktorer i Europa, der førte til masseindvandring generelt og eksil af kunstnere i særdeleshed. De samme kræfter førte til overrepræsentation af immigranter i anden scenekunst, herunder musik og dans.

I nogle scenekunst – for eksempel er symfonisk musik, ballet og Shakespearian teater – det muligt at nå toppen ved gengivelse af den klassiske kanon. Hollywood -filmindustrien, sammen med moderne dans, Broadway -musicals og populærmusik, er anderledes, genren skulle først skabes og derefter markedsføres for et massivt amerikansk publikum. Her var innovation centralt for succes. Den amerikanske filmindustri var i den yderste ende af kontinuumet af innovativ scenekunst. Det var en ny underholdningsindustri, der oplevede hurtig vækst i de tidlige årtier af det tyvende århundrede. Nye industrier er pr. Definition høj risiko – endnu mere i skabelsen af ​​en ny kunstform. Prøve og fejl var den eneste vej til succes, og mange kunstnere konkurrerede om at skabe film, der ville give genklang hos det amerikanske publikum.

På trods af deres outsiderstatus kan immigranter have nydt godt af deres marginalitet. En biograf af William Wyler (der modtog rekord tolv Oscar -nomineringer til filmregi), observerede, at Wyler var fascineret af Amerika og ting amerikanske, og som udlænding så han tingene fra en interesseret og sympatisk outsiders synspunkt. 30 Marginalitet anses ofte for at være en ulempe. Migration, mobilitet opad og ægteskab kan bringe mennesker i nye sammenhænge, ​​hvor deres modersmål, religion og kulturelle forventninger ikke er normen. De nye oplevelser –kulturelt chok, tabsfølelse og usikkerhed – er generelt ubehagelige, i hvert fald indtil den nye kultur bliver bekendt. Mange immigranter, især dem der ankommer som voksne, føler sig aldrig rigtig hjemme på bosættelsesstedet. Marginalitet kan imidlertid også stimulere kreativitet. Tosprogede personer har mere end flere ord for det samme objekt – de har ofte flere fortolkninger og flere subjektiviteter om følelser, svar og relationer. På samme måde har personer, der er blevet socialiseret i to eller flere kulturer, bredere fantasi om omfanget af menneskelige reaktioner på kærlighed, død, familie og andre aspekter af livet. Marginalitet kombineret med ekstraordinært talent og stærk kunstnerisk følsomhed fører til større åbenhed over for innovation.

Talent er en nødvendig betingelse for succes inden for kunst, forretning og de fleste andre erhverv, men det er ikke altid tilstrækkeligt. At blive født i en familie, der leverer uddannelse af høj kvalitet samt opmuntring og sociale forbindelser, hjælper bestemt. At være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt – held og lykke – kan være vigtigst. Ud over talent, støtte, forbindelser og held og lykke kan nogle personlighedstræk, såsom vedholdenhed, også gøre en forskel. Succes kommer sjældent let, og de fleste mennesker, der når toppen, kan fortælle års afvisning og modgang, før deres talenter og bidrag blev anerkendt. For hver person, der i sidste ende bliver anerkendt som en stor kunstner, videnskabsmand eller atlet, er der sandsynligvis mange flere sammenligneligt talentfulde individer, der besluttede, at de lave odds for succes simpelthen ikke var ofrene værd undervejs.

Selvom træk ved vedholdenhed og beslutsomhed for at lykkes findes i alle samfund og sociale grupper, ser immigrantfamilier ud til at være mere succesfulde end andre ved at overføre høj motivation til deres børn. Indvandrere og interne migranter over lange afstande er altid selektive i forhold til ikke-migranter. 31 De forventer, at de økonomiske, sociale og psykologiske omkostninger ved at efterlade familie og venner efter vil blive kompenseret af en bedre fremtid. I mange tilfælde måles fremtiden ikke kun af deres karriere alene, men også af deres børns liv. Børnene til immigranter socialiseres med en dyb bevidsthed om ofrene fra deres familier for at give dem en god start i det nye samfund. Indvandrerforældre skubber, kalder, opmuntrer og skammer deres børn til at studere mere, øve længere og prøve hårdere end andre. Dette ser ud til at føre til højere niveauer af akademisk præstation, men disse forældrenes pres kan også føre til højere niveauer af depression og lavere selvværd. 32

Immigrantbørn er stærkt overrepræsenteret i forskellige akademiske, matematiske, videnskabelige og musikalske konkurrencer. 33 En bemærkelsesværdig nylig præstation er succesen første og anden generations indiske immigrantbørn har haft i National Spelling Bee. 34 I a New York Times historie om dille blandt indiske immigrantfamilier for deres børns succes med stavning af bier, bemærker Joseph Berger, at immigrantstræbere altid har klaret sig forbløffende godt i nationale akademiske konkurrencer, for slet ikke at tale om i skolen generelt. ” 35

I 2011 var 70 procent af de fyrre finalister i Intel Science Talent Search (oprindeligt kendt som Westinghouse Awards) immigranter eller børn af immigranter. 36 Indvandrere har også domineret rækken af ​​topskakspillere i USA i de seneste år. Størstedelen af ​​de mest højt rangerede spillere i det amerikanske skakforbund blev født i lande i det tidligere Sovjetunionen. 37

Ud over ekstraordinært talent kræver succes i nationale konkurrencer for skak og stavebier næsten overmenneskelige investeringer i tid og studier. For indvandrerfamilierne til stavemøder med bier betyder det, at næsten hele familielivet er organiseret omkring coaching af deres tidlige børn. Forudsat at potentielt talent er nogenlunde ligeligt fordelt mellem alle grupper, skyldes den større repræsentation af immigranter og immigranters børn i disse konkurrencer næsten helt sikkert en større vilje fra immigrantfamilier til at investere tid (og penge) i at oplære deres børn.

Forskellen mellem immigrantfamilier og andre familier afspejles også i mere dagligdags dimensioner. På grund af deres indvandrerforældres stærke skub til succes er det mindre sandsynligt, at anden generation vil være ȁkatrisiko ” i amerikanske skoler, især hvis socioøkonomisk oprindelse holdes konstant. Nogle nyere forskningsrapporter viser faktisk en fordel for en anden generation, der er kendetegnet ved højere karakterer, bedre overensstemmelse med skolens regler, lavere frafald i gymnasiet og større sandsynlighed for at gå på college. 38 Selvfølgelig er det ikke alle immigrantbørn, der klarer sig godt. Der er immigrantungdomsbander, immigrantbørn, der har indtaget asociale holdninger og mange andre, der kæmper med sprog, fremmedgørelse og frygt for deportering. 39 I gennemsnit går immigrantungdom imidlertid meget bedre end forventet. 40

Et andet tegn på immigrantstræben er den seneste stigning i udenlandske fødte spillere i det nationale tidsfordriv for baseball, herunder i de store ligaer. 41 I slutningen af ​​det nittende århundrede sammensatte udenlandske fødte spillere omkring 10 til 15 procent af rookieklassen – om andelen af ​​udenlandskfødte i den generelle befolkning. Dette tal faldt i midten af ​​årtierne af det tyvende århundrede, da immigrationen faldt. Tallet steg i 1960'erne og stabiliserede sig i de lave teenagere indtil 1990'erne, hvor tallet steg kraftigt til omkring 25 til 30 procent. 42 Udenlandsk fødte baseballspillere er i gennemsnit mere tilbøjelige til at spille i All-Star-spil end indfødte spillere. 43 Udenlandsk fødte basketballspillere er også blevet mere synlige i amerikansk professionel basketball. 44 For uden tvivl er deltagelse af udenlandsk fødte atleter i amerikansk professionel sport lige så meget en historie om globalisering som immigration. Mange professionelle atleter er ikke immigranter i klassisk forstand. De rekrutteres ofte af amerikanske hold og bor kun i USA i den professionelle sportsæson. Ikke desto mindre er der en parallel mellem den voksende tilstedeværelse af internationale atleter i amerikansk sport og billedet af den stræbende outsider, der kæmper for at nå toppen.

Overlapningen mellem immigrantstræben og international rekruttering er også tydelig i mange konkurrerende amerikanske institutioner, såsom multinationale firmaer, symfoniorkestre og universiteter. Markedskræfter driver konkurrence om talent. Publikum vil se de bedste forestillinger, og mange organisationer, både for profit og nonprofit, er låst fast i intens konkurrence om kunder, forskningstilskud og prestige. I mindre konkurrencedygtige miljøer ville indfødte administratorer og ledere sandsynligvis foretrække at ansætte folk som dem selv, som de deler det samme sprog, kultur og baggrund med. Ønsket om succes overtrumfer dog generelt parokialisme.

Videnskabelige fremskridt er den vigtigste kilde til moderne økonomisk vækst, stigende levetid og andre træk ved moderne udvikling, der forbedrer livskvaliteten i USA. Amerikansk økonomisk udvikling er blevet fremmet af regeringens investeringer i videnskabelig og teknologisk innovation, men også ved migration af forskere fra andre lande samt den høje grad af deltagelse af immigranter og immigranters børn i videnskab og teknik.

Albert Einstein, måske den tyvende århundredes fremtrædende amerikanske videnskabsmand, var flygtning fra Nazityskland. Der er mange andre eksempler på fornemme forskere, forskere, akademikere og iværksættere, der ankom til USA som studerende eller forfulgte deres talenter på amerikanske universiteter og/eller industri, herunder Enrico Fermi, Edward Teller og Hans Bethe (fædre til atomalderen), Elias Zerhouni (tidligere direktør for National Institutes of Health) og Andrew Grove, Jerry Yang og Sergey Brin (ingeniøriværksættere, der førte den amerikanske overgang til den digitale tidsalder). Fra 1990 til 2004 var over en tredjedel af amerikanske forskere, der modtog nobelpriser, født i udlandet. 45

Indvandringens indvirkning på udviklingen af ​​videnskab i USA er mere end historien om en relativt åben dør for immigranter, der er usædvanligt dygtige forskere og ingeniører. I løbet af de sidste fire årtier har amerikanske universiteter spillet en vigtig rolle i uddannelsen af ​​immigranter og immigranters børn til at blive videnskabsfolk. Udenlandske studerende er blevet stadig mere centrale for amerikanske videregående uddannelser, især inden for kandidatuddannelse inden for teknik og videnskab. Efter eksamen med avancerede grader fra amerikanske universiteter vender mange udenlandske studerende tilbage til deres hjemlande, selvom en betydelig andel tiltrækkes af beskæftigelsesmuligheder i amerikanske universiteter, laboratorier og industrier. Mange af de udenlandske studerende, der er blevet fastboende eller amerikanske statsborgere, leverer vigtige bidrag til udviklingen af ​​amerikansk videnskab og teknik.

I en nylig oversigt over amerikanskuddannede doktorgrader, der arbejder inden for videnskabs- og ingeniørsektoren i USA (baseret på undersøgelser fra National Science Foundation blandt doktorgradsmodtagere), fandt Paula E. Stephan og Sharon G. Levin, at andelen af ​​ikke-borgere havde steg fra 8,5 procent i 1973 til næsten 21 procent i 1997 (baseret på statsborgerskab rapporteret på tidspunktet for graden). 46 Disse tal undervurderer det udenlandsk fødte bidrag til amerikansk videnskab, fordi udenlandske studerende, der naturaliserede sig, før de modtog deres uddannelser, ikke blev talt, og heller ikke udenlandsk uddannede forskere arbejdede på amerikanske universiteter, laboratorier og industri. En mere inklusiv måling af fødestedet for arbejdere i videnskabelige og ingeniørfaglige erhverv baseret på aktuelle befolkningsundersøgelsesdata viser, at den udenlandskfødte procent af arbejdende forskere og ingeniører steg fra 14 procent i 1994 til 24 procent i 2006. 47

Udenlandske studerendes rolle i naturvidenskabelige programmer på kandidatniveau er endnu mere slående. Ifølge undersøgelser foretaget af National Science Foundation blev der optjent næsten 46.000 doktorgrader i USA i 2006 – kun en lille stigning fra 43.000 i 1997. 48 Andelen af ​​doktorgrader optjent af amerikanske borgere i løbet af årtiet faldt fra 66 procent til 59 procent. Tilstedeværelsen af ​​amerikanske borgere er fortsat dominerende inden for uddannelse, humaniora og psykologi, hvor borgere repræsenterer henholdsvis 81 procent, 74 procent og 83 procent af alle doktorgrader, med kun beskedne fald i løbet af årtiet. På mange videnskabelige områder er de amerikanske borgeres rolle imidlertid sekundær. I 2006 modtog amerikanske borgere kun 41 procent af alle doktorgrader i matematik og 40 procent i fysik. Andelen af ​​amerikanske borgere, der fik ph.d. i ingeniørfag fra amerikanske universiteter, faldt fra 45 procent i 1997 til 30 procent i 2006. Kun 22 procent af doktorgraderne i elektroteknik i 2006 gik til amerikanske borgere.

Muligheden for at forfølge kandidatuddannelse ved prestigefyldte amerikanske universiteter, der historisk anses for at være de bedste i verden, er en meget attraktiv mulighed for studerende i udviklingslande. Internationale studerende, herunder de indfødte børn af immigranter, er generelt meget konkurrencedygtige med hensyn til deres matematiske og videnskabelige kvalifikationer, målt ved gre score og lignende test. Internationale studerende er også meget motiverede, og mange klarer sig meget godt i de ekstremt konkurrencedygtige kandidatuddannelser på de bedste amerikanske universiteter. Som økonomerne John Bound, Sarah Turner og Patrick Walsh rapporterer, “ Vi formoder, at ressourcerne fra amerikanske forskningsuniversiteter er lokkemidler for de bedste og lyseste i hele verden. ” 49

Udenlandske studerende, hvoraf mange bliver amerikanske statsborgere, har klart været med til at opretholde topkvalitet på amerikanske universiteter og i videnskabelig forskning. Flere undersøgelser har konkluderet, at udenlandskfødte forskere og ingeniører har ydet ekstraordinære bidrag til den videnskabelige fremgang, målt ved antallet af patenter, der er tildelt amerikanske universiteter, forskningscentre og virksomheder. 50 Udenlandsk fødte forskere er overrepræsenteret blandt medlemmer af valgte æresforeninger som National Academy of Engineering og National Academy of Sciences og blandt forfatterne af højt citerede akademiske artikler. 51 I løbet af de sidste årtier af det tyvende århundrede udgjorde immigrantiværksættere et betydeligt kontingent af alle grundlæggere af amerikanske højteknologiske start-ups. 52 En nylig undersøgelse anslår, at en ud af fire teknologivirksomheder startede i USA mellem 1995 og 2005 blev grundlagt af udenlandskfødte iværksættere. 53

Mere end noget andet aspekt af kulturen kombinerer nutidens amerikanske køkken traditioner fra næsten enhver befolkning på planeten. Historikeren Donna Gabaccia hævder, at traditionelt amerikansk køkken er en kreolsk blanding, der afspejler påvirkninger fra de tre store grundlæggende befolkninger af indfødte amerikanske indianere, europæere og afrikanere. 54 I løbet af det sidste århundrede har immigranter fra Tyskland, Italien, Grækenland, Libanon, Kina, Japan og Indien alle efterladt markante kulinariske mærker på, hvad amerikanerne spiser på restauranter og i deres hjem. Etniske fødevarer er blevet amerikanske fødevarer, og endda amerikanske fastfood.

For mange er det sidste tilflugtssted for amerikansk madlavning, uden forudsætninger for udenlandsk påvirkning, traditionelle hamburgere og hotdogs, helst tilberedt udenfor på en kulgrill. Denne tro på autentisk amerikansk mad har sandsynligvis inspireret menuerne ved præsidentbegivenheder, f.eks. Da Frankrigs præsident Nicolas Sarkozy besøgte præsident George W. Bush og hans familie i Kennebunkport i august 2007, og da kongen og dronningen i England besøgte præsident og fru. Roosevelt i Det Hvide Hus i 1939. 55 Ak, den klassiske amerikanske hotdog er sandsynligvis produktet af tysk immigration fra 1800-tallet. “Wiener ” og 𠇏rankfurter, ” synonymer til hotdogs, afspejler den tyske pølsemageres geografiske oprindelse: Wien (tysk på tysk) og Frankfurt. På samme måde er hamburger navnet på en indfødt i den tyske by Hamburg, som må have været oprindelsesstedet for de tyske pølsemagere, der populariserede hakket oksekød, formet til en kage og stegt. Hamburgere, hotdogs og andre traditionelle amerikanske fødevarer blev populært i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede i 𠇍iners, ” en karakteristisk restaurantstil, der lignede jernbanevogne. Diners blev normalt drevet af grækerne og andre immigranter, der fandt en niche, der serverede billige fødevarer til de amerikanske masser. 56

Alt andet lige har de fleste samfund, samfund, organisationer og kulturer en tendens til at modstå ændringer, især fra eksterne kilder. Den sandhed, at folk foretrækker det, man kender, forstærkes af personer med autoritet, magt og status, der generelt former kulturelle forventninger til at respektere overensstemmelse mere end innovation.Dette mønster, en “ideal type ” helt sikkert, er især almindeligt i traditionelle landdistrikter, blandt multigenerationelle familier og i religiøse og kulturelle organisationer.

Der er naturligvis mange undtagelser fra dette mønster, især under epoker med hurtige teknologiske og sociale ændringer, krigstid og andre katastrofetider. Det enkle forslag om kulturel kontinuitet hjælper med at forklare den generelt konservative karakter af social generation mellem generationer og etnocentrismenes allestedsnærværende tro, der værdsætter insidere og traditionel kultur mere end udenforstående. Alt andet lige ville immigranter generelt blive isoleret og stigmatiseret, fordi deres adfærd og overbevisning er anderledes og derfor udfordrer eksisterende sociale arrangementer og velkendte kulturelle mønstre.

Men alle andre ting har ikke været lige igennem amerikansk historie. USA har modtaget omkring 75 millioner immigranter, siden journalføringen begyndte i 1820. Denne åbne dør skyldtes en sammenfald af interesser, både eksterne og interne. Da moderniseringen spredte sig i hele den gamle verden i det attende og nittende århundrede, vinkede den (relativt) åbne grænse de jordløse og dem, der søgte økonomisk forbedring. Disse mønstre kulminerede i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, da mere end en million immigranter ankom årligt 𠄺 -niveau, der kun konkurreres med nutidige immigrationsrater. Amerikanske økonomiske og politiske institutioner fik også glæde af immigration. Immigrantafvikling hjalp med at sikre grænsen samt levere arbejdskraft til nationalopbygningsprojekter, herunder transportnet af veje, kanaler og jernbaner. I industrialiseringens æra gav immigrantarbejde en uforholdsmæssig stor andel af arbejdstagerne til de beskidte og farlige job inden for minedrift og fremstilling. 57

På trods af sin historie som indvandrersamfund har USA sjældent vist nyankomne en velkommen modtagelse. Den konservative modreaktion mod immigranter har været et flerårigt tema i amerikansk historie. I massemigrationens alder var den negative reaktion mod immigranter ikke blot et svar fra de parochiale masser, men også et projekt ledet af konservative intellektuelle. Længe før immigrationsrestriktioner blev implementeret i 1920'erne, var der en særlig virulent kampagne mod “new ” immigranter fra Øst- og Sydeuropa. De fleste af disse immigranter praktiserede katolicisme og jødedom – religiøse og kulturelle traditioner, der truede den traditionelle opstigning af hvide protestanter af engelsk herkomst.

Da de fleste nordøstlige og mellemvestlige byer blev domineret af immigranter (både første og anden generation) i slutningen af ​​det nittende århundrede, skabte mange elite gamle amerikanske familier og lokalsamfund barrierer for at beskytte deres ȁkaristokratiske ”-status og privilegium mod tilflyttere. 58 boligområder blev 𠆾grænsede, ” college -broderskaber og sororiteter begrænsede deres medlemskab, og mange sociale klubber og samfund tillod kun dem med de rigtige stamtavler og forbindelser at blive optaget. 59 Beskæftigelsesbarrierer for mindretal, især jøder, var en del af kulturen i selskabsadvokatfirmaer og elite -erhverv. 60 I begyndelsen af ​​det tyvende århundrede var mange elite private universiteter berygtede for deres kvoter til jødiske studerende og deres afslag på at ansætte jøder og andre minoriteter. 61 I nogle tilfælde fortsatte disse kvoter indtil 1960'erne.

I betragtning af denne historie, hvordan var immigranter og deres børn i stand til at opnå sådanne imponerende resultater inden for amerikansk videnskab, kunst og kultur? En del af løsningen på dette puslespil er, at immigranter, og især deres børn, blev trukket ind i selvstændig virksomhed og nye sektorer i økonomien, hvor der var mindre diskrimination. Som nævnt ovenfor havde prestigefyldte organisationer, der fejrede tradition, en tendens til at være lukket for udenforstående. Alligevel var begyndelsen af ​​det tyvende århundrede en æra med hurtige demografiske, økonomiske og teknologiske ændringer. Dette kan have skabt mere fleksibilitet og åbenhed.

Markedet for kultur blev stærkt udvidet, efterhånden som byer og bybefolkninger voksede, og den disponible indkomst steg. En betydelig andel af bybefolkningen, de potentielle forbrugere af kunst og kultur, var af immigranter. Måske den vigtigste teknologiske ændring og iværksætterinnovation skabte filmindustrien. I 1920'erne omdannede risikotagere af immigranter og især østeuropæiske jødiske immigranter den nye filmindustri til de imperier, der til sidst blev megastudioerne i Hollywood. Selvom de nye Hollywoodmoguler forsøgte at skabe film, der appellerede til massepublikum og ignorerede enhver antydning af etnicitet eller religion, kan deres tilstedeværelse have minimeret traditionelle fordomme og diskrimination ved ansættelser. Kommenterer vaudeville, ikke biograf, litteratur og samfundskritiker Irving Howe karakteriserede scenekunstens (og sportens) åbenhed over for talentfulde udenforstående:

[Underholdningsindustrien] fjernede krav om rang og kiggede kun efter det umiddelbare løfte om talent. Ligesom sorte senere ville vende sig til baseball og basketball velvidende, at her i hvert fald deres hudfarve tæller mindre end deres evner, så i begyndelsen af ​​1900'erne brød unge jøder ind i vaudeville, fordi også her spurgte folk ikke, hvem er du? men hvad kan du gøre? 62

Denne åbenhed forstærkes inden for felter og erhverv, hvor talent og præstation er tydeligt synlige og let genkendelige. Det mest oplagte eksempel er sport, hvor atletisk evne måles direkte i slaggennemsnit, gennemførte afleveringer og frikastprocenter. Forbindelserne mellem atletisk evne, vundne spil og fanstævne er tilstrækkeligt høje til at sikre, at meritokrati (evner og præstationer) er det primære princip for ansættelse i professionel sport. Denne generalisering kan blive udfordret af, at Major League Baseball ikke tillod deltagelse af afroamerikanske spillere før i 1947. 63 Denne kritik er også blevet anvendt på kapitalistiske markeder, hvor konkurrence ikke nødvendigvis har reduceret racemæssig og etnisk diskrimination i ansættelser og forfremmelse. Sociolog Herbert Blumer bemærkede, at hvis kunder og medarbejdere var fordomsfulde, ville virksomheder, der ansatte flere kvalificerede minoriteter frem for hvide med mindre kvalificeret flertal, ikke nødvendigvis få en økonomisk fordel. 64 Hvis alle virksomheder er mindre effektive på grund af ikke-meritokratiske ansættelser, er der lidt økonomisk straf for diskrimination. Dette var situationen inden for professionel baseball før 1947 og måske i mange andre firmaer og erhverv. På de fleste elitehøjskoler før Anden Verdenskrig var der for eksempel kun lidt vægt på at tjene høje karakterer 𠄺 “Gentleman's C ” blev betragtet som et passende mål for en velafrundet studerende. 65 Konkurrence og klare fortjenstmål fører ikke altid til, at institutioner søger det bedste talent gennem meritokratiske optagelses- og ansættelsesprocesser.

På trods af disse tendenser blev mange amerikanske institutioner mere åbne og meritokratiske i løbet af det tyvende århundrede. Baseball og andre professionelle sportsgrene blev integreret før de fleste andre institutioner, herunder offentlig skolegang (både de jure og de facto). Amerikansk professionel sport er blevet mere global med stigende deltagelse af talentfulde internationale spillere. Denne tendens er i høj grad drevet af konkurrence. Sportsfans vil have vindende hold, og et stort publikum øger indtægterne. Ejerne og ledelsen af ​​sportshold reagerer på markedspres ved at rekruttere talentfulde spillere fra andre lande. Lignende processer arbejder på universiteter og videnskabelige organisationer. Flere talentfulde forskere genererer flere tilskud, flere patenter og mere kommercielle anvendelser af videnskabelige opdagelser. Den globale søgning efter talentfulde kandidatstuderende og forskere fra amerikanske eliteuniversiteter og forskningsorganisationer er drevet af konkurrencepres, der er accelereret i de seneste årtier. Andre felter, hvor fortjeneste er relativt let at måle, såsom i klassisk musik, er også blevet en del af et globalt arbejdsmarked.

Der er lignende konkurrence om talentfulde medarbejdere i mange amerikanske virksomheder og virksomheder, men graden af ​​åbenhed afhænger af tempoet i teknologiske ændringer, markedskonkurrence og evnen til at måle fortjeneste. Nogle traditionelle sektorer, såsom gamle hovedindustrier, fokuserer måske mere på kontinuitet, reklame og effektivitet end teknologisk innovation. Andre sektorer, såsom elektronik- og computerindustrien, er i spidsen for teknologisk innovation og international konkurrence (f.eks. Silicon Valley). De er mere tilbøjelige til at være meritokratiske og villige til at ansætte udenforstående – immigranter og udenlandske studerende, der har de nødvendige færdigheder.

De samme processer med innovation og konkurrence har præget udviklingen i Hollywood, Broadway og mange andre amerikanske scenekunst- og kulturkunster. Publikumspræferencer kan have haft en tendens til velkendt kulturelt indhold, men der var utvivlsomt et stærkt markedspres for ȁkvalitet, og#x0201d dog defineret. Der var også betydelig plads til innovation inden for kunstneriske og kulturelle præstationer i et pluralistisk samfund med relativt få kulturelle prægesten. Indvandrere og deres børn spillede vigtige roller i udviklingen af ​​kultur og kunst i det tyvende århundredes Amerika, ligesom de har gjort inden for videnskab og akademiske institutioner.

Tilstedeværelsen af ​​immigranter og deres afkom har hjulpet “push ” amerikanske institutioner i retning af stigende åbenhed og meritokrati. Dette har ikke altid været en problemfri eller konfliktfri proces. Da jødiske studerende optrådte i stort antal på førende amerikanske universiteter i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, blev de betragtet som#x0201crate-busters ”, der forstyrrede den traditionelle universitetsstuderende kultur, som lagde vægt på fritidsaktiviteter mere end studier og seriøs videnskabelig undersøgelse. Implementeringen af ​​kvoter for at sænke antallet af jødiske studerende på Ivy League colleges fulgte snart.

Det stigende antal talentfulde jødiske studerende, hovedsagelig anden generations immigranter, hævede bestemt de akademiske standarder på de universiteter, der ikke diskriminerede. Da universiteterne begyndte at konkurrere om fakultets- og kandidatstuderende under tiden efter anden verdenskrig, forsvandt kvotebegrænsningerne på studerende og fakulteter til sidst. 66 Elite-gymnasier og universiteter bevarer stadig arv fra ikke-meritbaserede optagelsessystemer, herunder programmer til at privilegere alumni-børn, og der er også tegn på, at asiatiske amerikanske studerende ikke er blevet optaget i antal, der er proportionelle med deres testresultater disse nuværende praksis, er imidlertid kun en skygge af tidligere tiders. 67 universiteter er ikke helt meritokratiske, men de er blevet mere meritokratiske med stigende konkurrence og accept af talentfulde “outsiders. ”

Større åbenhed for ansættelser og forfremmelse på grundlag af fortjeneste er blevet en integreret del af mange amerikanske institutioner. USAs ry som et land med muligheder for dem med ambitioner og evner 𠄺 tema i mange Hollywood -film – gjorde landet til et fyrtårn for potentielle immigranter. Udover at hæve den internationale statur i USA har deltagelse af talentfulde immigranter og deres børn næsten helt sikkert gjort amerikanske videnskabelige og kulturelle institutioner mere succesrige, end de ville have været i deres fravær.

For mange amerikanere er der en dyb frygt for, at immigranter vil ændre amerikansk karakter og identitet, formentlig til det værre. Denne frygt er ofte usikker, måske fordi definitionen på amerikansk identitet er undvigende. I modsætning til mange andre samfund har USA ikke en identitet knyttet til en gammel slægt. I betragtning af de to krige mod briterne i den tidlige amerikanske historie (i 1776 og 1812) gjorde grundlæggerne af den amerikanske republik ikke engelsk oprindelse til det afgørende træk ved amerikansk identitet. At være amerikansk blev defineret som accept af oplysningstidens ideer udtrykt i grundlæggende dokumenter om uafhængighedserklæringen, forfatningen og lovforslaget. 68

Selvom disse idealer har været underbygget af den fortsatte plet af slaveri, har borgerlig identitet frem for herkomst været det karakteristiske træk ved amerikansk folk fra starten. Denne egenskab kombineret med jus soli (fødselsret) har bremset, hvis ikke stoppet, bestræbelserne på at definere amerikanere udelukkende på grundlag af forfædres oprindelse. 69 En anden grund til den brede definition af amerikansk identitet er, at det overvældende flertal af den amerikanske befolkning, herunder hvide amerikanere, stammer fra immigranter fra det nittende og tyvende århundrede. Demografiske skøn tyder på, at mindre end en tredjedel af den amerikanske befolkning i slutningen af ​​det tyvende århundrede stammer fra den amerikanske befolkning fra det attende århundrede. 70

Alligevel har der været tilbagevendende kampe for at omdefinere amerikansk identitet med hensyn til herkomst. Den første naturaliseringslov, der blev vedtaget af kongressen i 1790, begrænsede statsborgerskabet til hvide. Udvidelsen af ​​amerikansk statsborgerskab til at omfatte afroamerikanere, amerikanske indianere og asiatiske immigranter har været tumultartet. Den kortvarige, men bemærkelsesværdigt vellykkede politiske bevægelse kaldte sig det amerikanske parti for at fremhæve sine tilhængeres forfædres oprindelse. I slutningen af ​​det nittende århundrede, da nye immigranter fra Syd- og Østeuropa væltede ind, grundlagde nogle gamle amerikanere organisationer som Sons of the American Revolution og Daughters of the American Revolution for at fejre deres forfædres stamtavler og tage afstand fra de seneste immigranter. Kvoterne med national oprindelse i 1920'erne var en klar sejr for dem, der frygtede fortynding af den hvide engelske protestantiske sammensætning af den amerikanske befolkning. Meget af den nuværende anti-immigrant bevægelse ser også ud til at være baseret på en definition af 𠇊mericanness ” udtrykt gennem aner, sprog og kultur.

Selvom immigration har været et afgørende træk ved amerikansk historie, behandles indvandringens indvirkning på amerikansk kultur sjældent i litteraturen. 71 Forsømmelsen skyldes måske delvist dominansen af ​​assimileringsteorien, der understreger ændringerne i immigrantkulturen, ikke ændringerne i amerikanske institutioner og kultur som reaktion på immigration. Kendskab til indvandreres bidrag til amerikansk kultur kan medvirke til at genoprette den oprindelige definition af amerikansk identitet, der er forankret i de borgerlige idealer i den revolutionære æra.

Indvandringens indvirkning på det amerikanske samfund og kultur er et produkt af flere kræfter, herunder den enorme størrelse af den demografiske tilstrømning, der strækker sig over så lang en periode. Den anden nøglefaktor er immigrantselektivitet, især på egenskaber, der er vanskelige at måle i folketællinger og undersøgelser, såsom motivation for succes. 72 Næsten per definition er immigranter risikotagere. Alle migranter, indenlandske såvel som internationale, opgiver hjemmets bekvemmeligheder og fortrolighed for at søge nye muligheder. Men internationale migranter er en særlig race. De fleste har rejst lange afstande, stået over for bureaukratiske barrierer og har undertiden endda risikeret liv og lemmer for at nå deres destinationer. Disse egenskaber betyder, at de ikke let vil blive afskrækket fra deres mål. Nogle migranter vender selvfølgelig hjem. Dem, der er tilbage, er generelt dem, der har fundet en niche, der giver dem mulighed for at leve, arbejde og bidrage til det amerikanske samfund.

Måske er det vigtigste bidrag, som immigranter yder til det amerikanske samfund, deres børn. Mange immigranter har gjort enorme ofre for deres børns velfærd, herunder beslutningen om at bosætte sig i USA. Indvandrerforældre skal ofte arbejde i sjældne job, flere job og i erhverv langt under den status, de ville have tjent, hvis de var blevet hjemme. Disse ofre har betydning, fordi immigrantforældre tror, ​​at deres børn får bedre uddannelsesmæssige og erhvervsmæssige muligheder i USA end i deres hjemland. Indvandrerforældre skubber deres børn til at udmærke sig ved at minde dem om deres egne ofre. Disse høje forventninger til immigranters børn har stor indflydelse på akademisk og verdslig succes. 73 En lang række undersøgelser viser, at immigranters børn klarer sig bemærkelsesværdigt godt på amerikanske skoler. Med fastholdelse af deres socioøkonomiske status opnår anden generation højere karakterer i skolen og resultater over gennemsnittet på standardiserede test, er mindre tilbøjelige til at droppe gymnasiet og er mere tilbøjelige til at gå på college end børn af indfødte amerikanere. 74

Indvandrere og deres børn er overrepræsenteret i en lang række sjældne præstationer, herunder som nobelprisvindere, førende forskere og toppresterende og kreative kunstnere. De har udvidet vores kulturelle udsyn og har undertiden endda defineret amerikansk kultur gennem litteratur, musik og kunst. Indvandrere er pr. Definition tokulturelle og undertiden multikulturelle. De kan navigere på flere sprog og forstå, hvordan mennesker fra forskellige baggrunde tænker og reagerer. Nogle sociologer mærker dette fænomen marginalitet. Den klassiske marginale mand skulle være udsat for psykisk lidelse, uden at vide, om han virkelig passede ind eller tilhørte noget samfund eller kultur. Bagsiden af ​​marginalitet er imidlertid kreativitet.

Personer med multikulturel baggrund har flere referencerammer, de kan se flere valgmuligheder, muligheder, fortolkninger og nuancer end personer, der kun kender en kultur. Når det kombineres med stort talent og beslutsomhed, kan et multikulturelt perspektiv muliggøre kulturel innovation. For eksempel har musik, der forbandt afroamerikanske traditioner, herunder jazz, med klassiske europæiske traditioner, været en specifik innovation for udenforstående fra Dvoraks Ny verdenssymfoni til Gershwins Porgy og Bess, samt de integrerede big bands af Artie Shaw og Benny Goodman.

Sammenlignet med andre samfund betragtes USA generelt som usædvanligt konkurrencedygtige og lægger en høj præmie på fremskridt og innovation. Denne dynamiske egenskab kan meget vel opstå fra immigranters tilstedeværelse og deres sammenhængende udvikling med amerikanske institutioner og identitet. Indvandrersamfundets størrelse og selektivitet betyder, at immigranter (og/eller deres børn) konkurrerer om adgang til gymnasier, job og adgang til prestigefyldte stillinger og institutioner. Ikke alle institutioner har været åbne for udenforstående. Især foretrækker organisationer med høj status ofte personer med de rigtige forbindelser og social stamtavle. Men institutioner, der åbnede deres døre for talentfulde udenforstående – navnlig, immigranter og deres børn – opnåede til sidst en konkurrencefordel. Over tid har større åbenhed og meritokratiske processer været med til at forme udviklingen af ​​amerikanske institutioner inden for kunst, sport, videnskab og nogle erhvervssektorer.Til gengæld har udenforståendes deltagelse forstærket en særpræget amerikansk karakter og kultur, der ikke værdsætter, hvem er du? ”, og#x0201chvad kan du gøre? ”

Fordi immigranter skal arbejde for at lære systemet, er de intenst nysgerrige efter amerikansk kultur. For de mest talentfulde fører denne tendens til en rig og ekspansiv kreativitet, der har sat sit aftryk på amerikansk musik, teater, dans, film og mange andre kunstneriske bestræbelser. Endelig er amerikanske institutioner – skoler, universiteter, virksomheder, sportshold og endda symfoniorkestre meritokratiske og søger talent, uanset hvor de kan finde det. USA er et konkurrencedygtigt samfund, der værdsætter fremskridt og succes. Denne dynamiske egenskab er blevet skabt delvist ved tilstedeværelsen af ​​immigranter, der skubber landet mod at værdsætte færdigheder og evner frem for social stamtavle.