Henry Winter Davies

Henry Winter Davies

Henry Winter Davis blev født i Annapolis, Maryland den 16. august, november 1817. Efter eksamen fra Kenyon College studerede han jura ved University of Virginia.

Davis arbejdede som advokat i Baltimore, hvor han blev et aktivt medlem af Whig Party. I striden om slaveri nægtede Davis at støtte de politiske fraktioner på begge sider og blev i 1860 valgt til Repræsentanternes Hus som medlem af Unionpartiet. Selvom den var kritisk over for Abraham Lincoln, skyldtes det hovedsageligt Davis, at Maryland ikke løsrev sig fra Unionen.

Ved udbruddet af borgerkrigen sluttede Davis sig til det republikanske parti og blev i 1863 genvalgt til Repræsentanternes Hus. Under krigen udviklede Davis stærke meninger mod slaveri og blev forbundet med de radikale republikanere i kongressen.

I 1864 sluttede Davis sig sammen med Benjamin Wade om at sponsorere et lovforslag, der sørgede for administration af de sydlige staters anliggender af midlertidige guvernører indtil krigens slutning. De argumenterede også for, at civilregering kun skulle genetableres, når halvdelen af ​​de mandlige hvide borgere aflagde ed om loyalitet over for Unionen.

Wade-Davis-lovforslaget blev vedtaget den 2. juli 1864, hvor kun en republikaner stemte imod. Imidlertid nægtede Abraham Lincoln at underskrive det. Lincoln forsvarede sin beslutning ved at fortælle Zachariah Chandler, en af ​​lovforslagets tilhængere, at det var et spørgsmål om tid: "dette lovforslag blev forelagt mig et par minutter før kongressen rykker. Det er et spørgsmål af for stor betydning at blive slugt i det vej." Seks dage senere udsendte Lincoln en proklamation, der forklarede hans syn på regningen. Han hævdede, at han havde afvist det, fordi han ikke ønskede "at være fleksibelt forpligtet til nogen enkelt genoprettelsesplan".

De radikale republikanere var rasende over Lincolns beslutning. Den 5. august offentliggjorde Davis og Benjamin Wade et angreb på Lincoln i New York Tribune. I det, der blev kendt som Wade-Davis-manifestet, argumenterede mændene for, at Lincolns handlinger var blevet udført "ved diktering af hans personlige ambition" og anklagede ham for "diktatorisk tilnærmelse". De tilføjede, at: "han må indse, at vores støtte er en årsag og ikke en mand."

Davis modsatte sig også Andrew Johnson og hans genopbygningsplan, inden han mistede sin plads i Repræsentanternes Hus i 1865. Henry Winter Davis, der vendte tilbage til sin advokatpraksis i Baltimore, døde den 30. december 1865.


Bevis for The Upopular Mr. Lincoln

Emancipationserklæringen. Dokumentets rækkevidde var mere snæver, end det generelt huskes i dag. (Rigsarkivet)

Lincoln "Rail Splitter". Et historiebogsbillede af Abraham Lincoln blev skabt for at fremme hans ydmyge oprindelse. (Library of Congress)

”Den berømmelige Ærlige Gamle Abe har i løbet af den sidste uge fortsat med at gøre sig til grin og til at ødelægge og skamme de intelligente mennesker i denne store nation. Hans taler har demonstreret det faktum, at selvom han oprindeligt var en herculeansk skinneskiller og mere på det seneste en finurlig historiefortæller og sideskiller, er han ikke mere i stand til at blive statsmand, ja, endda en moderat, end den braying røv kan blive en ædel løve . Folk undrer sig nu over, hvordan det skete, at Mr. Lincoln skulle have været valgt som repræsentant for ethvert parti. Hans svage, grådige, navne-pamby indsats, ubesværet i sagen, modbydelig på sin måde, har gjort os til latter for hele verden. De europæiske magter vil foragte os, fordi vi ikke har noget bedre materiale, som vi kan blive præsident for. Sandheden er, at Lincoln kun er en moderat advokat, og i de større byer i Unionen kunne ikke passere mere end en facetteret pettifogger. Tag ham fra hans kald, og han mister selv disse små egenskaber og hengiver sig til simpel twaddle, som ville vanære en velopdrættet skoledreng. ”

Denne tirade blev skrevet, da Abraham Lincoln nærmede sig Washington med toget til sin præsidentindvielse i 1861, og var ikke rant fra en ildspisende løsrivelsesredaktør i Richmond eller New Orleans. Det var erklæringen fra Salem Advokat, en avis trykt i Lincolns hjemmebane i det centrale Illinois. Det Advokat havde masser af selskab blandt nordiske meningsdannere. Redaktøren af ​​Massachusetts indflydelsesrige Springfield republikaner, Samuel Bowles, fortvivlet i et brev til en ven samme uge, "Lincoln er en 'simpel Susan'."

Den mest værdsatte taler i Amerika, Edward Everett, skrev i sin dagbog: "Han er tydeligvis en person med en meget ringere karakter, der er helt ulig krisen." Fra Washington skrev kongresmedlem Charles Francis Adams: "Hans taler er faldet som et vådt tæppe her. De satte alle forestillinger om storhed i luften." I slutningen af ​​sin rejse et par dage senere blev Lincoln tvunget til at snige sig ind i hovedstaden på et hemmeligt midnatstog for at undgå attentat, forklædt i en blød filthue, en lydpotte og en kort bobtailed frakke.

Flag fra valget i 1860. (Library of Congress)

Efter Lincolns usømmelige ankomst var forakten i nationens reaktion så udbredt, så ond og så personlig, at den markerer denne episode som det historiske lavpunkt for præsidentens prestige i USA. Selv den nordlige presse trak frem ved præsidentens uværdige start. Vanity Fair bemærkede, "Efter råd fra svage mænd, der skulle strække sig gennem livet i underkjoler i stedet for at skændes sådanne mandige beklædningsgenstande som bukser og frakker, forklæder den valgte præsident sig efter heltenes måde i to-shilling-romaner og kører hemmeligt i den dybe nat, fra Harrisburg til Washington. " Det Brooklyn Eagle, i en spalte med titlen "Mr. Lincoln's Flight by Moonlight Alone", foreslog præsidenten fortjent "den dybeste skændsel, som et helt folks knusende harme kan påføre." Det New York Tribune spøgte mørkt, "Mr. Lincoln kan leve hundrede år uden at have så god en chance for at dø."

Lincoln, der næsten udelukkende var kendt af sit tilnavnet "The Railsplitter", havde vundet valget i 1860 i november med 39,8 procent af de populære stemmer. Denne absurd lave sum skyldtes dels, at fire kandidater var med i stemmesedlen, men det er fortsat den dårligste fremvisning af enhver vindende præsidentkandidat i amerikansk historie. Faktisk modtog Lincoln en mindre procentdel af den populære stemme end næsten alle taberne af toparts præsidentvalg. Umiddelbart faldt imidlertid selv denne knappe total i panik over Sessionen Vinter, da syv sydstater forlod Unionen og bekymrede nordboere angrede deres stemmer til Illinoisan.

På det tidspunkt, hvor han blev svoret, kan Lincolns "godkendelsesbedømmelse" estimeres ved at undersøge republikanske tab om vinteren ved lokale valg i Brooklyn, Cincinnati, Cleveland og St. Louis og statsvalg i Connecticut, Massachusetts og Rhode Island ved observationer af Henry Adams (af præsidentens Adamses), at "ikke en tredjedel af huset" støttede ham og ved den offentliggjorte opgørelse af New York Herald at kun 1 million af de 4,7 millioner, der stemte i november, stadig var hos ham. Alle disse indikationer satte hans støtte i nationen på omkring 25 procent-omtrent svarende til de laveste godkendelsesvurderinger registreret ved nutidens meningsmåling.

Hvordan kunne en mand valgt til præsident i november blive så udskældt i februar? Skældsordene på Lincoln efter hans ankomst til Washington var ikke resultatet af noget, han selv havde gjort eller ladet fortryde. Han var en mand uden historie, en mand næsten ingen kendte. Fordi han var en blank tavle, projekterede amerikanerne ved højdepunktet i en national krise 30 år frem i tiden alt, hvad de så galt med landet, på ham. For meningsdannerne i byerne i øst var han en svagling, utilstrækkelig til demokratiets behov. For de fjendtlige masser i Syd var han en interloper, en kejser, der repræsenterede en dødelig trussel mod den unge republik. For millioner på begge sider af Mason-Dixon-linjen var han ikke en statsmand, men blot en standardbærer for et stort, korrupt politisk system.

Lincoln havde aldrig administreret noget større end et to-personers advokatkontor, og historikere har ofte undskyldt hans fejlbehandling af krigsindsatsen i løbet af hans første atten måneder i embedet som en periode med at vokse ind i hans job. Det var frigørelseserklæringen i september 1862, ifølge den moderne opfattelse, der signalerer nybegynderen Railsplitters forsvinden og markerer fremkomsten af ​​den ultimative statsmand - den store frigørelse.

Dette var imidlertid ikke opfattelsen dengang. Chicago Times, for eksempel, stemplede Emancipation Proclamation "en uhyrlig overgreb, en kriminel fejl og en handling af nationalt selvmord." En leder i Columbus, Ohio Krisen spurgte: "Er dette ikke et dødsslag mod unionens håb?" og erklærede: "Vi er ikke i tvivl om, at denne bekendtgørelse besegler denne unions skæbne, som den var og forfatningen, som den er ... Tiden er kort, når vi skal have en DICTATOR PROKLAMERET, for bekendtgørelsen kan aldrig gennemføres undtagen i henhold til jernreglen om den værste form for despotisme. "

Lincoln jagtede ud af Det Hvide Hus af Liberty, der var leder af en slave. Aviser Fortsatte med at lambast Lincoln gennem krigen. (Library of Congress)

Mens den nordlige presse hylede, ophobede vrede breve sig på Lincolns skrivebord og spildte på gulvet. William O. Stoddard, sekretær med ansvar for at læse Lincolns mail, skrev: "[Diktator] kalder ham oppositionens presse og talere i alle størrelser. Vidne også til affaldet på gulvet og de ophobede skraldespande. Der er ingen oplysning om, hvor mange redaktører og hvor mange andre kammerater inden for de sidste par dage har forpligtet sig til at forsikre ham om, at dette kun er en krig for Unionen, og at de aldrig har givet ham nogen myndighed til at føre det som en afskaffelseskrig. , fortalte ham aldrig, at han kunne frigøre negerne, og nu hvor han har gjort det eller forgæves foregav at gøre det, er han en mere forfatningsstridig tyran og en mere modbydelig diktator end nogensinde før. De fortæller ham dog , at hans ... giftige slag mod hvide mænds hellige frihed til at eje sorte mænd blot er brutal fulmen [tom trussel], og et dødt brev og en gift, der ikke vil virke. De fortæller ham mange andre ting og blandt dem , fortæller de ham, at hæren ikke længere vil kæmpe, og at værterne i Unio n vil indigneret opløses frem for at blive ofret på det fanatiske afskaffelsesismes blodige alter. "

Faktisk var der nok vrede breve hjem fra soldater til at give farve til rygterne om militært oprør, som Stoddard antydede. EN New York Herald korrespondent tilknyttet Potomac -hæren følte sit temperament og frygtede for republikken:

"Hæren er utilfreds, og luften er tyk af revolution. Gud ved, hvad der vil blive konsekvensen, men på nuværende tidspunkt ser sagerne virkelig mørke ud, og der er et stort løfte om en frygtelig revolution, der vil feje ikke kun administrationen, men også folkestyret . "

Mindre end to måneder senere, i midtvejsvalget i 1862, afsagde nordboere deres dom over Emancipator. Det var en fordømmelse, et bankende republikansk nederlag - hvad den New York Times kaldet "en stemme i mangel på tillid" i Abraham Lincoln. Mellemstaterne, der havde fejet Railsplitter ind i formandskabet i 1860 - Illinois, Indiana, New York, Ohio og Pennsylvania - havde nu forladt ham. Alle sendte nye demokratiske flertal til kongressen. Til dem blev tilføjet New Jersey, som var en republikansk donnybrook. I alt er antallet af demokrater i huset næsten fordoblet, fra 44 til 75, hvilket reducerer det republikanske flertal fra 70 procent til 55 procent. Hjertesyge ved republikanernes ruin skrev Alexander McClure fra Pennsylvania: "Jeg kunne ikke forestille mig, at Lincoln med succes kunne administrere regeringen og retsforfølge krigen med de seks vigtigste loyale stater, der erklærede imod ham ved valgmålingerne."

Emancipationserklæringen. Dokumentets rækkevidde var mere snæver, end det generelt huskes i dag. (Rigsarkivet)

Da frigørelseserklæringen trådte i kraft 1. januar 1863, blev Lincoln igen pillet i den nordlige presse, og desertioner af modbydelige soldater kravlede i tusinder. Da man ikke så nogen slaver frigivet, blev selv afskaffelsesfolk sur af Proklamationens afmagt. Da de kolde, hårde regner om vinteren annoncerede tilgangen til det tredje år af krigens ufattelige sorg, var Lincoln isoleret og alene. Congressman AG Riddle fra Ohio skrev, at i slutningen af ​​februar var "kritik, refleksion, bebrejdelse og fordømmelse" af Lincoln i kongressen så fuldstændig, at der kun var to mænd i huset, der forsvarede ham: Isaac Arnold fra Illinois og Riddle selv . Forfatter og advokat Richard Henry Dana rapporterede efter et besøg i Washington i februar 1863 til Charles Francis Adams:

"Hvad angår politikken i Washington, er det mest markante fravær af personlig loyalitet over for præsidenten. Den eksisterer ikke. Han har ingen beundrere, ingen entusiastiske tilhængere, ingen at satse på hovedet. Hvis der skulle være en republikansk konvention holdt i morgen, ville han ikke få en stats stemme. "

Pludselig var advarsler overalt om, at ligesom Lincolns valg havde udløst sydens løsrivelse af frygt for, at han ville afskaffe slaveriet, ville frigørelseserklæringen udløse løsrivelsen fra det gamle nordvest - staterne Illinois, Indiana og Ohio - nu hvor frygten var blevet virkelig. Rekruttering af hæren stoppede i disse stater. Som svar skyndte kongressen sig gennem lovudkastet, den første føderale værnepligt i nationens historie. For mange var udseendet af amerikanske tilmeldte, der gik fra hus til hus, et synligt bevis på, at tentaklerne fra Lincolns regering krøllede rundt om enhver amerikaner.

Det folkelige oprør, da det nåede sin voldelige kulmination, kom ikke i nordvest, men i landets største metropol. I juli 1863, i kølvandet på frigørelseserklæringen og lovudkastet, brød der optøjer ud i New York City, en forbrandning, der bortset fra borgerkrigen selv var den største oprør i amerikansk historie. Meades sejr over Lee ved Gettysburg og Grants erobring af Vicksburg i sommeren 1863 stoppede erosionen af ​​Lincolns folkelige støtte, der havde toppet med optøjerne, men nordboere fastholdt en vent-og-se-holdning til forårskampagnerne i 1864. Da foråret kom , det frygtelige blodbad af Grants Overland -kampagne i Virginia -ørkenerne sendte Lincolns popularitet igen i formørkelse.

Kampagnemedalje, valg 1860. Division i de demokratiske rækker hjalp med at vinde Lincoln Det Hvide Hus. (Library of Congress)

Lincoln sikrede sit renominering ved partikonventet i begyndelsen af ​​juni 1864, men der var ingen entusiasme for ham, han vandt ved at bruge byttet systempraksis med at stable partikonventet med udpegede - delegerede, der skyldte ham deres job. Attorney General Edward Bates bemærkede i sin dagbog, "Baltimore -konventionen ... har overrasket og ødelagt mig meget. Den nominerede faktisk hr. Lincoln, men ... som om objektet skulle nedkæmpe deres egen nominering. De blev alle (næsten) instrueret i at stem på Mr. Lincoln, men mange af dem hadede at gøre det ... " Det Chicago Times latterliggjorde, at Lincoln kunne lægge sin hånd på skulderen på en hvilken som helst af "trådtrækkere og flaskevasker" i kongressalen og sige: "Denne mand er min viljes skabning." James Gordon Bennett, i spalterne i New York Herald, erklærede, "Politikerne har igen valgt denne præsidentgris som deres nominerede."

Det blev værre i løbet af valgsommeren. Der var en forlegenhed over den nærliggende fangst af Washington i juli 1864 af en oprørsafdeling under generalløjtnant Jubal Early. Prisen på guld steg, da spekulanter satsede mod en unionssejr. Da de så Lincoln såret, gik de radikale republikanere ind for drabet - den 5. august, den New York Tribune viet to spalter til en opsigtsvækkende radikal erklæring, kendt som Wade-Davis Manifestet, der anklagede deres egen kandidat for "alvorlig udøvende usurpation" og "en undersøgt forargelse over den lovgivende myndighed." Det var den hårdeste og mest offentlige udfordring for Lincolns - eller for den sags skyld enhver præsident - autoritet, der nogensinde er udstedt af medlemmer af hans eget parti. Med udseendet af dette helt sikkert dødelige slag betragtede alle Lincoln som en slået mand, inklusive præsidenten selv. Den demokratiske New York World nydte skuespillet ved Lincoln's død og genoptrykte en leder fra Richmond -eksaminator: "Faktum ... begynder at skinne klart," meddelte det, "at Abraham Lincoln er tabt, at han aldrig vil være præsident igen ... Den uanstændige abe i Illinois er ved at blive afsat fra Washington -lilla, og Det Hvide Hus vil ekko til hans små vittigheder ikke mere. "

Kampagnemedalje, valg 1864. Fire år i embedet havde synligt ældet Lincoln. (Library of Congress)

I slutningen af ​​august nominerede Demokraterne imidlertid George McClellan på en platform, der erklærede: "Krigen er en fiasko. Fred nu!" Pludselig, lige så slemt som Lincoln måske syntes for mange republikanere, kunne han aldrig være så slem som McClellan. Den general, der kæmpede hårdere mod republikanerne, end han nogensinde havde haft oprørerne, havde nu fred for enhver pris. Og så den 3. september, kun tre dage efter at Chicago -stævnet blev udsat, ankom en anden, endnu mere fantastisk befrielse til Det Hvide Hus i form af et telegram fra generalmajor William T. Sherman i Georgien: "Atlanta er vores og rimeligt vundet. "

Dets seks enkle ord oversatte en militær sejr i Georgien til et politisk mirakel uden sidestykke i amerikansk historie. Senator Zachary Chandler kaldte det "den mest ekstraordinære ændring i den offentlige mening her, der nogensinde var kendt inden for en uge." Lincolns ven A.K. McClure skitserede valgåret i et slagtilfælde, da han skrev: "Der var ingen tid mellem januar 1864 og 3. september samme år, da McClellan ikke ville have besejret Lincoln som præsident." Den 4. september var tidevandet utroligt vendt. Det forsynede fald i Atlanta blev efterfulgt af flere unionssejre i Shenandoah -dalen i løbet af september og oktober, og republikanerne forenede sig omkring Lincoln i tide for at vinde en enorm valgseier i november: 212 valgstemmer mod 21.

Den populære stemme på Lincoln var imidlertid skuffende. Efter fire år i formandskabet, selv i en borgerkrigs patriotisme med udbredt ørn, havde Lincoln kun knap forbedret sin populære fremvisning i nord, fra de 54 procent, der stemte på den ukendte Railsplitter i 1860 til de 55 procent, der stemte på den store frigørelse i 1864, da krigen næsten blev vundet. I ni stater - Connecticut, Maine, Michigan,

Minnesota, New Hampshire, New York, Pennsylvania, Wisconsin og Vermont - hans procentdel af stemmerne faldt faktisk. Lincoln tabte i alle de store byer, herunder en trouncing på 78.746 til 36.673 i New York. I de centrale stater i New York, Pennsylvania og Ohio, med deres 80 valgstemmer, adskilte kun et halvt procentpoint Lincoln og McClellan. Et skift på 38,111 stemmer i et par udvalgte stater, mindre end 1 procent af de populære stemmer, ville have valgt McClellan.

Martyr Lincoln. Alfred Waud skitserede præsidenten liggende i staten. (Library of Congress)

Efter Shermans erobring af Atlanta havde en republikaner i New York forudsagt: "Ingen mand blev nogensinde valgt til et vigtigt embede, der vil få så mange uvillige og ligegyldige stemmer som L [incoln]. Årsagen tager manden med." Selv efter hans genvalg var masser af republikanere skeptiske over for Lincolns bidrag til sejren. Ifølge Ohio Rep. Lewis D. Campbell, "Intet andet end vores folks udødelige tilknytning til Unionen har reddet os fra en frygtelig katastrofe. Mr. Lincolns popularitet havde intet at gøre med det." Rep. Henry Winter Davis insisterede på, at folk kun havde stemt på Lincoln "for at holde værre mennesker ude - idet de holdt hænderne på mavegraven imens!" Han kaldte Lincolns genvalg "underkastelse af afsky til nødvendigheden af ​​en krise." Af de syv præsidentvalg, han havde deltaget i, sagde rep. George Julian, "jeg husker ingen, hvor elementet af personlig entusiasme havde en mindre andel."

Og nu udviklede hadet til Lincoln en ny, dødbringende karakter, da uenige nordboere og sønderjyder under jorden hældte til den frygtelige daggry af fire år mere af Lincolns "overgreb". Denne korte periode kulminerede i Lincolns attentat den 14. april 1865. Det var først med hans død, at Lincolns popularitet steg. Lincoln blev dræbt langfredag, og præster, der i fire år havde kritiseret Lincoln fra deres prædikestole, omskrev deres påskedagsprædikener for at huske ham som en amerikansk Moses, der bragte sit folk ud af slaveriet, men ikke fik lov til at krydse over i det forjættede land. Krigssekretær Stanton arrangerede et begravelsesoptog for Lincolns lig på kontinentalt plan, hvor den dræbte præsident nu var en republikansk martyr til frihed, og kørte omvendt sin togrejse fra Springfield til landets hovedstad fire år tidligere. Da han så Lincolns lig i sin kiste, med soldater i blå stående vagt, glemte hundredtusinder af nordboere deres tidligere mistillid og tog i stedet et uudsletteligt sentimentalt billede af patriotiske ofre, en der cementerede dominansen af ​​det republikanske parti for resten af ​​deres liv og deres børns.


Henry M. Winter

Enfield, NH –Henry M. Winter, 80, døde lørdag den 21. december 2002 på Dartmouth-Hitchcock Medical Center i Libanon, NH. Han blev født i Brooklyn, NY 14. maj 1922, en søn af afdøde Mary (major) og William West Winter. Han deltog i Merchant Marine Academy i Kings Point, NY og DePaul University. I mange år var han ansat af den amerikanske regering ved Panama Canal Zone Co., Air Force's afdeling og forsvarsministeriet. Han blev gift med Nancy (Tobin) den 8. juni 1948.

Han var forudgået af sin kone Nancy (Tobin) Winter, der døde 6. juni 1998 og en bror William West Winter.

Overlevende inkluderer en datter: Katherine Elizabeth Oaks fra Charlton, NY og to sønner: Andrew Aylwin Winter fra Lincoln University, PA og Henry M. Winter Jr. fra Mulberry, FL to søstre: Mary Fanning fra OR og Katherine Winter fra Jennersville, PA fire børnebørn og mange niecer, nevøer og fætre. Mindehøjtideligheder vil blive annonceret på et senere tidspunkt. Familien foreslår, at der i stedet for blomster ydes mindebidrag til The Alzheimer ’s Assoc., 10 Ferry St.-suite 419, Concord, NH 03301.

Arrangementer er under ledelse af Ricker Funeral Homes and Crematory of Lebanon, NH.


Julekortets historie

Henry Cole var en fremtrædende pædagog og kunstværn og rejste i eliten, sociale kredse i det tidlige victorianske England og havde den ulykke at have for mange venner.

Relateret indhold

I feriesæsonen 1843 forårsagede disse venner Cole megen angst.

Problemet var deres breve: En gammel skik i England, jul og nytårsbrevet havde fået et nyt skub med den nylige udvidelse af det britiske postsystem og indførelsen af ​​“Penny Post, ”, der tillod afsenderen at sende et brev eller kort overalt i landet ved at anbringe et øre -stempel på korrespondancen.

Nu sendte alle breve. Sir Cole — huskes bedst i dag som grundlæggeren af ​​Victoria and Albert Museum i London — var en entusiastisk tilhænger af det nye postsystem, og han nød at være 1840'ernes ækvivalent til en A-Lister, men han var en travl mand. Da han så på stakene af ubesvaret korrespondance, blev han bekymret over, hvad han skulle gøre. I det victorianske England blev det anset for uhøfligt ikke at besvare mail, ” siger Ace Collins, forfatter til Historier bag julens store traditioner. Han måtte finde ud af en måde at reagere på alle disse mennesker. ”

Cole slog til på en genial idé. Han henvendte sig til en kunstnerven, J.C. Horsley, og bad ham om at designe en idé, som Cole havde skitseret i hans sind. Cole tog derefter Horsley ’s illustration —a triptyk viser en familie ved bordet, der fejrede ferien flankeret af billeder af mennesker, der hjalp de fattige, og fik lavet tusind eksemplarer af en London -printer. Billedet blev trykt på et stykke stiv pap, 5 1/8 x 3 1/4 tommer i størrelse. Øverst i hver var hilsenen, “TO: _____ ”, der tillod Cole at personliggøre sine svar, som omfattede den generiske hilsen “A Glædelig jul og et godt nytår til dig. ”

Det var det første julekort.

I modsætning til mange ferietraditioner — kan nogen virkelig sige, hvem der sendte den første julefrugtkage? —Vi har en generelt aftalt navn og dato for begyndelsen af ​​denne. Men som med dagens brouhahas om Starbucks kopper eller “ Happy Holidays ” hilsner, var det ikke uden kontroverser. I deres billede af familien, der fejrede, havde Cole og Horsley inkluderet flere små børn, der nød, hvad der ser ud til at være et glas vin sammen med deres ældre søskende og forældre. På det tidspunkt var der en stor temperamentsbevægelse i England, ” siger Collins. Så der var nogle, der mente, at han opmuntrede til mindreårig at drikke. ”

Kritikken var ikke nok til at stumpe, hvad nogle i Cole ’s cirkel umiddelbart anerkendte som en god måde at spare tid. Inden for få år havde flere andre fremtrædende victorianere simpelthen kopieret hans og Horsley ’s skabelse og sendte dem ud i julen.

Mens Cole og Horsley får æren for det første, tog det flere årtier, før julekortet for alvor fangede sig, både i Storbritannien og USA. Når det gjorde det, blev det en integreret del af vores feriefester —og efterhånden som definitionen af ​​“ferien ” blev mere ekspansiv og omfatter nu ikke kun jul og nytår, men Hanukkah, Kwanzaa og vintersolhverv.

Louis Prang, en preussisk immigrant med en trykkeri i nærheden af ​​Boston, krediteres med at have skabt det første julekort med oprindelse i USA i 1875. Det var meget forskelligt fra Cole og Horsley ’s 30 år tidligere, idet det ikke gjorde det endda indeholde et jule- eller feriebillede. Kortet var et maleri af en blomst, og der stod “Glædelig jul. ” Denne mere kunstneriske, subtile tilgang ville kategorisere denne første generation af amerikanske julekort.   “De var levende, smukke gengivelser, &# 8221 siger Collins. Der var meget få julesteder eller skildringer af feriefester. Du kiggede typisk på dyr, natur, scener, der kunne have fundet sted i oktober eller februar. ”

Værdsættelsen af ​​kvaliteten og kunstart i kortene voksede i slutningen af ​​1800 -tallet, delvis ansporet af konkurrencer arrangeret af kortudgivere, med pengepræmier tilbudt for de bedste designs. Folk indsamlede snart julekort som om de ville sommerfugle eller mønter, og den nye afgrøde hver sæson blev gennemgået i aviser, som bøger eller film i dag.

I 1894 dedikerede den fremtrædende britiske kunstskribent Gleeson White et helt nummer af sit indflydelsesrige magasin, Studiet, til en undersøgelse af julekort. Selvom han fandt de varierede designs interessante, var han ikke imponeret over de skriftlige følelser. Det er indlysende, at af hensyn til deres litteratur ville ingen samling være værd at lave, og han snusede. (White ’s kommentarer er inkluderet som en del af en online udstilling med victorianske julekort fra Indiana University ’s Lilly Library)

Ved fremstillingen af ​​victorianske julekort skrev ” George Buday i sin bog fra 1968, Julekortets historie, Vi er vidne til fremkomsten af ​​en form for populær kunst, der er tilpasset samfundets forbigående forhold og dets produktionsmetoder. ”

Den moderne julekortindustri begyndte uden tvivl i 1915, da et i Kansas City-baseret nyudviklet postkortudskrivningsfirma startede af Joyce Hall, senere for at få selskab af sine brødre Rollie og William, udgav sit første feriekort. Firmaet Hall Brothers (som et årti senere ændrede navn til Hallmark), tilpassede snart et nyt format til kortene 𔃌 tommer brede, 6 tommer høje, foldede en gang og indsat i en kuvert.  

De opdagede, at folk ikke havde plads nok til at skrive alt, hvad de ville sige på et postkort, ” siger Steve Doyal, vicepræsident for offentlige anliggender for Hallmark, “men de havde ikke lyst til at skrive en hele brevet. ”

I dette nye “book ” format —, som fortsat er branchestandarden — farverige julekort med rødt tilpassede julemænd og strålende stjerner i Betlehem, og muntre, hvis snart kliché éd, beskeder indeni, blev enormt populære i 1930'erne-1950'erne . Da sulten efter kort voksede, nåede Hallmark og dets konkurrenter ud efter nye ideer til at sælge dem. At få berømte kunstnere til at designe dem var en måde: Derfor blev oprettelsen af ​​kort af Salvador Dali, bedstemor Moses og Norman Rockwell, der designede en række julekort til Hallmark (Rockwell -kortene genoptrykkes stadig hvert par år). (Smithsonian ’s Archives of American Art har en fascinerende samling af mere personlige julekort sendt af kunstnere, herunder Alexander Calder.)  


En grænsepost

Fort Davis er et af de bedste overlevende eksempler på en indisk krigs grænsemilitære post i sydvest. Fra 1854 til 1891 var Fort Davis strategisk placeret for at beskytte emigranter, postbusser og godsvogne på Trans-Pecos-delen af ​​San Antonio-El Paso Road og på Chihuahua Trail. Læs mere

Special Events Home

Parken afholder særlige begivenheder året rundt. Klik på Special Events Home for datoer.

Fort Davis NHS vandrestier

Fort Davis National Historic Site tilbyder 6 miles af vandreture bagud og foran.

Multimediepræsentationer

Fort Davis National Historic Site multimediepræsentationer bibliotek.

Gebyrfrie dage

Seks gratis adgangsdage til alle nationalparker i 2021

Junior Ranger -program

Børn kan blive junior rangers ved at gennemføre en scavenger jagt rundt i parken!

Tilladelser til særlig brug

Særlig brug omfatter ikke-personlig videografi, fotografering efter time, bryllupper og andre ikke-typiske parkanvendelser og -tider.

Håndbog i Fort Davis online.

Dette er den komplette online -kopi af den historiske håndbog nr. 38 med titlen Fort Davis.


AHC/WI: Præsident Henry Winter Davis

Af alle & quotAmerikanerne & quot eller & "Oppositionisterne" i førkrigstidens syd var Henry Winter Davis fra Baltimore den, der var tættest på republikanerne. Hans livslange had til demokraterne gjorde ham åben for sammensmeltning med alle, der havde en chance for at besejre dem. I 1858 havde Davis været en af ​​to sydboere i huset (den anden havde været republikaneren Frank Blair fra Missouri), der * konsekvent * stemte imod Lecompton -forfatningen. Under 1860 -talerkonkurrencen, Davis, mens han stemte på North Carolina -amerikaneren John A. Gilmer i de tidlige afstemninger, indikerede privat, at han ville have stemt på den republikanske kandidat John Sherman, hvis Davis's ene stemme ville have været afgørende. Som det viste sig, var Sherman aldrig i stand til at komme tættere end tre stemmer væk fra sejren, så Davis følte ingen forpligtelse til at stemme på ham. Sherman then withdrew from the race, and the Republicans took up the candidacy of William Pennington, who was thought to be potentially more acceptable to Americans than Sherman because unlike Sherman he had never endorsed Hinton Rowan Helper's violently antislavery tract *The Impending Crisis*--and because he was a longtime Whig who had only recently become a Republican. Pennington ultimately won by two votes: he was supported by Davis and by New York American George Briggs, who had assured the Republicans that he would vote for Pennington if Davis did--and kept his word.

After Pennington's victory, Davis became a hero to Republicans and was talked about as a possible vice-presidential candidate. Davis's biographer, Gerald S. Henig (*Henry Winter Davis: Antebellum and Civil War Congressman from Maryland*), summarizes the situation at that year's Republican national convention as follows (pp. 132-3):

"On the second day of the convention, a subcommittee composed of three delegates from each of the 'doubtful states'--Indiana, Illinois, Pennsylvania, and New Jersey--met to consider Lincoln's candidacy. David Davis of Illinois, Winter Davis's cousin, showed the committee sufficient evidence to convince them that Lincoln could command more delegate votes than either New Jersey's 'favorite son' William L. Dayton or Pennsylvania's Simon Cameron. By the following day, the New Jersey and Pennsylvania delegations agreed to support Lincoln. With all four of these crucial states now behind him, he was virtually assured the nomination.

"Before the subcommittee adjourned, it turned to the problem of selecting a vice-presidential candidate. The delegates agreed upon Winter Davis and
requested David Davis to telegraph him to determine whether he would accept. The Maryland congressman declined by wire the next morning. If not for this refusal, New Jersey delegate Thomas H. Dudley maintained, 'Henry Winter Davis would have been placed upon the ticket.'"

It's doubtful. True, he was popular at the convention due to his vote for Pennington, and the very mention of his name drew great cheers from the assembled multitude. But probably his well-known nativist affiliations would have been fatal to him. The German-Americans in particular were vehemently opposed to him. Republicans had already shown in 1858 that their party could win over the majority of 1856 Fillmore voters in the North as long as they had Lincoln, with his Whig background, on the top of the ticket, they did not need someone as controversial as Davis as their vice-presidential nominee.

Two other problems: (1) Davis was not quite a Republican yet he was only an ally of the party. Indeed, while he wanted Lincoln to win nationwide, he did not want there to be a Lincoln ticket in Maryland he thought that this would merely enable Breckinridge to defeat Bell there and as http://psephos.adam-carr.net/countries/u/usa/pres/1860.txt indicates, he was correct.

(2) Davis's methods of winning re-election in 1859 were, let's say, questionable. The Know Nothings in Baltimore were opposed by the Democratic-led "Reform Coalition." On October 27 Davis addressed a Know Nothing mass meeting where, in Henig's words (p. 116):

"Transparent banners displayed all sorts of barbarous sentiments. One had a picture of an uplifted arm with a clenched fist, under which was written 'With this we'll do the work.' On another was a picture of a bleeding head marked 'the head of a Reformer.' And on still another was written:

Reform movement--reform man
If you can vote, I'll be damned."

In front of the speakers' platform stood a blazing furnace mounted on wheels, where men were forging awls to be used as weapons on election day. Anyway, the November 2, 1859 election was the most violent in Baltimore's history, which is saying a great deal. Reform voters were beaten, pricked with awls, stabbed, shot and several killed. The nativist ruffians even resorted to kidnaping a day or two before the election, hundreds of foreigners and naturalized citizens were seized and confined in "coops" and on election day were led by their captors to vote for the Know Nothing ticket, in some cases as many as sixteen times. Nor was it only the voters who were victims of violence William Prescott, the reform congressional candidate for the third congressional district, was attacked by several hoodlums and severely beaten with brass knuckles. By noon the reformers withdrew almost entirely from the contest and the Know Nothings had sole control of the ballot boxes except in two wards. As one might expect, the Know Nothings (who lost ground in most of Maryland to the Democrats, thanks in part to John Brown) easily carried Baltimore Davis was "re-elected" by several thousand votes, as was his colleague J. Morrison Harris in the third congressional district.

This wasn't the first time a Davis election had been marred by fraud, either. In 1857, though there was much less open violence, there was plenty of intimidation. Using a device they had learned from the Democrats, the Know Nothings made sure that their ballot had a plainly visible red or pink stripe drawn upon it. Persons approaching the polls without such tickets were threatened, bullied, and in some cases driven away. In fairness to the nativists, they were not the only people using such tactics in the Eighth Ward, which the Democrats dominated, hundreds of nativist sympathizers were prevented from voting. But in most parts of the city the Know Nothings were in control.

Davis may not have been directly implicated in the 1857 or 1859 violence but he certainly could not have been unaware that he was benefitting from it. He always maintained, though, that he had been elected honestly both times, that the Democrats had started the violence, etc. I'm not sure how much this association would have harmed him as a *vice* presidential candidate, though, especially since campaign violence was fairly common in those days, and hardly confined to Baltimore. In any event, the fact that some Republican newspapers could (after Davis's pro-Pennington vote) *affectionately* call him the "Plug Ugly Republican" shows that there was a fairly widespread belief that politics was a rough game and that this wasn't necessarily such a bad thing.

Anyway, suppose that in spite of all his defects he is selected (maybe the Republicans are a bit too worried about Bell's appeal to former Whigs and Know Nothings in the North) and accepts. Would his selection doom Lincoln? I doubt it it would hurt him a bit with German voters in Illinois and Indiana, but it might actually help him in New Jersey, where there was a large Fillmore vote in 1856 and where Davis seems to have been popular. And I don't think it would cost Lincoln California or Oregon, either. So I think Lincoln-Davis could be elected. The question then is whether Vice President Davis will get along better with Lincoln than Congressman Davis did in OTL, when he became one of Lincoln's most bitter opponents within the Republican Party. (Unlike, say, a Charles Sumner who got along well with Lincoln *personally*, Davis, like Ben Wade, seems to have been one of those Radicals who disliked Lincoln personally as well as politically.) Even if considerable tension does develop between the president and vice-president, it is just possible that to keep Radical support, Lincoln will retain Davis on the ticket in 1864, with the result that Davis could become president in 1865, and presumably take a quite different stance on Reconstruction than Andrew Johnson. (BTW, Davis like many other Radicals at first welcomed Johnson's accession to the presidency though insisting that he sincerely mourned Lincoln, he added that it was ironic that he had "fallen a victim to the scoundrels he was trying to protect & conciliate!") In OTL Davis by July 1865 was a strong advocate of black suffrage: "If he is. your equal on the battle-field, in the service of the country, he is, and should be, at the ballot box."

One may of course say that Davis's increasing radicalism was the result of his alienation from Lincoln (which may date back from Lincoln's decision to appoint Montgomery Blair to the cabinet instead of Davis) but one could just as well argue the opposite and I think that Davis's lifetime partisanship, his hatred of the southern-and-doughface-dominated Democratic party would drive him to radicalism in any event.

In OTL, Davis died suddenly and unexpectedly in December 1865 when he caught a cold and developed pneumonia I am assuming that this TL butterflies it away.


FAMILIEBIOGRAFIER EFTER LAND

Anderson County, Tennessee (63 family biographies)
Baker * Black * Blackburn * Bowling * Brown * Carden * Carter * Chumbley * Clear * Coward * Cross * Cullom * Dail * Edwards * Farmer * Fowler * Freels * Hays * Hicks * Jennings * Johnson * Keebler * Kirkpatrick * Lea * Longmire * Lowe * McFerrin * Moore * Norcross * Owen * Pemberton * Price * Rowe * Rutherford * Sawyer * Scruggs * Slover * Walker * Whaley * Wiley * Young *

Bledsoe County, Tennessee (1 family biography)
Tulloss

Blount County, Tennessee (24 family biographies)
Bartlett * Byerley * Cochran * Crawford * Edmondson * Engel * Gamble * Hanna * Hannum * Harper * Henry * Howard * Jones * Keller * Lackey * McTeer * Miller * Neff * Parham * Rowan * Taylor * Toof * Walker *

Bradley County, Tennessee (65 family biographies)
Aikin * Anderson * Bates * Bible * Bryan * Byrd * Campbell * Carter * Cate * Clemmer * Cleveland * Cook * Crow * Davis * Denton * Fillaner * Fletcher * Gaut * Graves * Hancock * Hardwick * Hatcher * Hawk * Henegar * Hoyl * Hughes * Johnston * Jones * Julian * Kanester * Kibler * Knox * Lea * Mansfield * Mayfield * McKamy * McPherson * Mee * Parks * Ragsdale * Reese * Richey * Riggs * Scruggs * Shugart * Simmons * Steed * Stubblefield * Sullins * Taylor * Tipton * Traynor * Trewhitt * Weatherly * White *

Campbell County, Tennessee (29 family biographies)
Agee * Allen * Archer * Baird * Bowman * Crawford * Dossett * Jones * Lindsay * Mars * McGee * Myers * Newman * Reid * Rhodeheaver * Russell * Smith * Stanfill * Stokes * Wheeler * Wilson * Woodson *

Carter County, Tennessee (25 family biographies)
Alexander * Anderson * Boyd * Brown * Carriger * Carter * Hughes * Hunter * Hyder * Jobe * Johnson * McCorkle * Nave * Peebles * Scott* Smith * Taylor * Van Huss *

Claiborne County, Tennessee (28 family biographies)
Atkins * Barnard * Baylor * Campbell * Carr * Cloud * Day * Divine * Friar * Fulkerson * Hamilton * Hurst * Johnston * Kivett * Longmire * Patterson * Pursifull * Reece * Rogers * Russell * Scott * Seal * Shultz * Stone * Yoakum *

Cocke County, Tennessee (18 family biographies)
Boyer * Burnett * Denton * Hooper * Huff * Jack * Kelley * La Rue * Langhorne * McSween * Morris * Neas * Randolph * Rhea * Stokely * Susong * Swagerty *

Grainger County, Tennessee (22 family biographies)
Cadle * Carmichael * Clark * Dail * Gill * Grove * Heacker * Hoffmeister * Jarnagin * Justus * Lowe * Mitchell * Moody * Mullens * Murray * Needham * Tate * Tomlinson * Turley * Vineyard *

Greene County, Tennessee (64 family biographies)
Ayres * Bailey * Bible * Black * Boyd * Bright * Brown * Cain * Coile * Donnelly * Earnest * Easterly * Fitzgerald * Frazier * Gammon * Girdner * Hall * Hardin * Haynes * Howell * Hunter * Jerolds * Johnson * Jones * Kenney * Kidwell * Leming * Love * Luster * Lyon * Maloney * Marsh * McDannald * McDannel * Mercer * Milburn * Moore * Neilson * Pettibone * Piper * Rankin * Remine * Robinson * Russell * Shoun * Snapp * Speck * Stephens * Susong * Tipton * Weems * Williams *

Hamblen County, Tennessee (42 family biographies)
Bayless * Bewley * Brown * Burnett * Cain * Carmichael * Darlington * Felknor * Folsom * Goodard * Hale * Harle * Helms * Hodges * Howell * Kirkpatrick * Lane * Lawrence * Lones * Maze * McClister * McFarland * Murdoch * Nenney * Owen * Read * Roberts * Rogan * Senter * Shields * Smith * Taylor * Thompson * Trent * Williams *

Hancock County, Tennessee (25 family biographies)
Baker * Bales * Campbell * Coleman * Davis * Day * Drinnon * Greene * Herd * Jarvis * Jordan * Kesterson * Lawson * McCoy * Nichols * Parkey * Quillen * Seal * Testerman * Williams * Wolfe *

Hawkins County, Tennessee (35 family biographies)
Armstrong * Arnott * Cocke * Francisco * Gault * Gillenwaters * Gray * Guthrie * Hale * Hamilton * Hunter * Kyle * Lee * Legg * Lyons * Mitchell * Moore * Parrott * Pearson * Phipps * Price * Robertson * Simpson * Smith * Spears * Starnes * Tunnell * Watterson * White * Wright *

James County, Tennessee (18 family biographies)
Anderson * Burell * Chesnutt * Childers * Eldridge * Green * Heaton * Matthews * McCallie * McDonald * Robert * Roddy * Runyan * Smith * Watkins * Wells * Yarnell *

Jefferson County, Tennessee (89 family biographies)
Ashmore * Beeler * Bettis * Biddle * Brazelton * Bryan * Bull * Burchfill * Caldwell * Carmichael * Carson * Cate * Cawood * Chilton * Coile * Courtney * Cowan * Cox * Dukes * Duncan * Dunn * Fagala * Fain * Felkner * Fox * Franklin * Gallion * Godwin * Harris * Hawkins * Haworth * Haynes * Hayworth * Henderson * Hill * Hinkle * Hubbard * Hull * Hume * Hungate * Jarnagin * Langford * Long * Loy * McBee * McGuire * Meek * Moore * Morgan * Moser * Newman * Nichols * Park * Parker * Peck * Pless * Rankin * Roberts * Rogers * Russell * Sanders * Smith * Swann * Taylor * Thornburgh * Thornburgh * Tindell * Vance * Walker * Watkins * Whitaker * Williams * (the full text of the Jefferson County, Tennessee biographies can be viewed here: My Genealogy Hound)

Johnson County, Tennessee (17 family biographies)
Berry * Brown * Church * Donnelly * Grant * Mitchell * Mock * Murphey * Smythe * Sutherland * Wills *

Loudon County, Tennessee (16 family biographies)
Blair * Davis * Eaton * Freeman * Hardin * Hotchkiss * Huff * Jackson * Lackey * Lenoir * Mason * Robinson * Rodgers * Ward * Williams * Willson *

McMinn County, Tennessee (48 family biographies)
Blair * Bond * Charles * Clark * Cooper * Cote * Daniel * Dennis * Denton * Dixon * Dodson * Duff * Foster * Gibson * Grubb * Harbison * Henderson * Hoge * Hood * Hudson * John * Johnson * Justice * Lasater * Lowrey * Lusk * Martin * McElwee * McKamy * Oliphant * Owens * Rogers * Rucker * Russell * Sanford * Saulpaw * Shipley * Smith * Strange * Thompson * Williams * Willson * Womac * Workman *

Meigs County, Tennessee (29 family biographies)
Blevins * Boggess * Breeden * Browder * Brown * Burke * Cate * Clark * Ewing * Fooshee * Fuller * Gamble * Godsey * Grigsby * Hale * Hardin * Hodge * Hornsby * Hutsell * King * Lillard * Moore * Moulton * Peak * Robinson * Stewart *

Monroe County, Tennessee (39 family biographies)
Bacome * Bacon * Bicknell * Brown * Cardin * Clark * Dawson * Dyer * Forshee * Fowler * Gallaher * Gaut * Gilbreath * Hale * Henderson * Henley * Jones * Kefauver * Lee * Magill * McCallie * McCroskey * McGhee * McKenzie * Milligan * Montgomery * Peck * Roberts * Robinson * Stephens * Stickley * Waugh * White * Wright * Yearwood *

Morgan County, Tennessee (5 family biographies)
Brown * Davis * Hall * Kelly * Letorey *

Polk County, Tennessee (17 family biographies)
Boyd * Browder * Copeland * Dunn * Fetzer * Fleming * Gamble * Garner * Howard * Johnson * Kimbrough * Ladd * Luttrell * Nicholson * Prince * Rymer *

Rhea County, Tennessee (49 family biographies)
Abernathy * Allen * Angel * Benson * Blevins * Brown * Broyles * Caldwell * Collins * Cunnyngham * Darwin * Dodge * Frazier * Fulton * Gardenhire * Gass * Gillespie * Gilmore * Haggard * Heiskell * Hinch * Holt * Howard * Howe * Johnson * Jones * McCaleb * McDonald * McKenzie * McMillin * Neal * Paine * Pyott * Robinson * Roddy * Spence * Spivey * Stephens * Storie * Thomas * Thomison * Wasson *

Roane County, Tennessee (28 family biographies)
Bowers * Byrd * Carter * Cormany * Crumbliss * D'Armond * Ellis * Franklin * Hembree * Hill * Hinds * Kindrick * Martin * McElwee * Montgomery * Muecke * Neergaard * Owings * Pope * Reed * Robbs * Smith * Swafford * Tedder * Wester * Winton *

Sevier County, Tennessee (25 family biographies)
Andes * Catlett * Chandler * Davis * Ellis * Fagala * Fowler * Henderson * McCallie * McCown * Murphy * Payne * Rambo * Sharp * Thomas * Wayland * Whittle * Wynn * Yett *

Sullivan County, Tennessee (38 family biographies)
Anderson * Bachman * Boy * Brown * Butler * Carmack * Cloud * Copenhaver * Delaney * Dickey * Dulaney * Edwards * Ensor * Fain * Hamilton * Hicks * Jones * Ketron * Longmire * Masengill * McClellan * Morton * Murphy * Neil * Newland * Pearce * Reeve * Roller * Sells * Sparger * St. John * Taylor * Thomas *

Unicoi County, Tennessee (9 family biographies)
Anderson * Barry * Emmert * Fagan * Hannum * Peebles * Swadley * Tilson * Toney *

Union County, Tennessee (25 family biographies)
Acuff * Ailor * Beeler * Bowman * Buckner * Carr * Duke * Ferguson * Graves * Haynes * Irwin * Johnson * Kincaid * Ledgerwood * Leinart * Roberts * Russell * Smith * Stooksbury * Walters * Wilson * Yadon *

Washington County, Tennessee (55 family biographies)
Baxter * Blair * Bovell * Bowman * Brown * Brownlee * Burrow * Campbell * Copp * Crumley * De Vault * Deaderick * Deakins * Dobson * Dungan * Earnest * Gillespie * Glaze * Grant * Grisham * Harris * Hunt * Jackson * Keebler * Keezel * Lide * Long * Lyle * Mathes * May * Miller * Mongle * Nelson * Reeves * Rogan * Ruble * Shipley * Snapp * St. John * Swingle * Tyler * Walter * Warlick * West * White * Wilson *

The book on this CD is divided into three sections:

Section One: Histories of each county in the East Tennessee region: These are brief histories averaging between two and ten pages each. This section has a total of 142 pages.

Section Two: Military History: This is largely Civil War history of military units formed in the East Tennessee region. This section contains 16 pages.

Section Three: Family Biographies of the East Tennessee Region: This is the largest section of the book and includes 938 family biographies. More than 10,000 individuals are made mention of throughout the text. This section has a total of 362 pages.

Bogen på denne cd er i Adobe Acrobat pdf -format og kræver det gratis Adobe Acrobat Reader -program for at kunne se. Du har sandsynligvis allerede dette program på din computer, men hvis ikke, er en gratis kopi af programmet inkluderet på cd'en. Bogen på denne cd er designet til at ligne en almindelig bog og er bogmærket til at flytte let og hurtigt fra en sektion til en anden. Denne cd er designet af og findes udelukkende fra os, Hearthstone Legacy Publications.

Fuldt søgbar - find ethvert navn eller sted med det samme!

Prisen for denne cd, der indeholder hele denne bog på cd (Adobe Acrobat pdf -format) beskrevet ovenfor, er kun $ 9,95 plus forsendelse, eller kun $ 6,95 som digital download! A great deal of history and genealogy (545 pages) for very little cost! A truly fascinating view of the East Tennessee from its first settlement to 1887.

Forsendelse er kun $ 1,95 for First Class Mail i USA og Canada. Hvis du er uden for USA, bedes du kontakte os for forsendelsesomkostninger. Vi accepterer checks, postanvisninger og alle større kreditkort via indkøbskurven, mailen eller telefonisk på 816-204-7593.


The Family Tree of Henry & Dove Burton: from c.1760 to the early 1900s from primarily Dorset, Hampshire, Somerset and Wiltshire

A4, 96 pages with black-and-white photographs

Surnames included in the tree: Attewell, Ayres, Balch, Barber, Bartlett, Belcher, Bendall, Bland, Bolson, Boswell, Brewer, Britten, Broadway, Buckland, Burr, Burton, Cave, Clarke, Cock, Colan, Coleman, Colen, Cooper, Corp, Davis, Dicks, Dixon, Drake, Edwards, Evans, Foot, Ford, Forward, Francis, Fury, Fussell, Guy, Hall, Harrison, Hearne, Heron, Hicks, Hill, Hodges, Hughes, Isaacs, Jeffs, Kidley, Lane, Lee, Lock, Lockett, Lovell, March, Organ, Paisley, Parsley, Parsons, Payne, Price, Pryce, Ryall, Scamp, Shevlin,Small, Smith, Smithers, Stanley, Stephens, Sweetapple, Taylor, Tucker, Walker, Warren, Webb, Wharton, Widcombe, Williams, Wilmott, Woodley


Henry Winter Davies - History

The Model T made its debut in 1908 with a purchase price of $825.00. Over ten thousand were sold in its first year, establishing a new record. Four years later the price dropped to $575.00 and sales soared. By 1914, Ford could claim a 48% share of the automobile market.

Central to Ford's ability to produce an affordable car was the development of the assembly line that increased the efficiency of manufacture and decreased its cost. Ford did not conceive the concept, he perfected it. Prior to the introduction of the assembly line, cars were individually crafted by teams of skilled workmen - a slow and expensive procedure. The assembly line reversed the process of automobile manufacture. Instead of workers going to the car, the car came to the worker who performed the same task of assembly over and over again. With the introduction and perfection of the process, Ford was able to reduce the assembly time of a Model T from twelve and a half hours to less than six hours.

The Ford Motor Company manufactured its first car - the Model A - in 1903. By 1906, the Model N was in production but Ford had not yet achieved his goal of producing a simple, affordable car. He would accomplish this with the Model T. Charles Sorensen - who had joined Henry Ford two years earlier - describes how Ford had him set up a secret room where design of the new car would be carried out:

I followed him to the third floor and its north end, which was not fully occupied for assembly work. He looked about and said, 'Charlie, I'd like to have a room finished off right here in this space. Put up a wall with a door in big enough to run a car in and out. Get a good lock for the door, and when you're ready, we'll have Joe Galamb come up in here. We're going to start a completely new job.'

The room he had in mind became the maternity ward for Model T.

It took only a few days to block off the little room on the third floor back of the Piquette Avenue plant and to set up a few simple power tools and Joe Galamb's two blackboards. The blackboards were a good idea. They gave a king-sized drawing which, when all initial refinements had been made, could be photographed for two purposes: as a protection against patent suits attempting to prove prior claim to originality and as a substitute for blueprints. A little more than a year later Model T, the product of that cluttered little room, was announced to the world. But another half year passed before the first Model T was ready for what had already become a clamorous market.

The summer before, Mr. Ford told me to block off the experimental room for Joe Galamb, a momentous event occurred which would affect the entire automotive industry. The first heat of vanadium steel in the country was poured at the United Steel Company's plant in Canton, Ohio.

Early that year we had several visits from J. Kent Smith, a noted English metallurgist from a country which had been in the forefront of steel development.


The 1908 Model T. Two forward
gears, a 20 horsepower engine
and no driver doors.
They sold like hot cakes
Ford, Wills, and I listened to him and examined his data. We had already read about this English vanadium steel. It had a tensile strength nearly three times that of steels we were using, but we'd never seen it. Smith demonstrated its toughness and showed that despite its strength it could be machined more easily than plain steel. Immediately Mr. Ford sensed the great possibilities of this shock-resisting steel. 'Charlie,' he said to me after Smith left, 'this means entirely new design requirements, and we can get a better, lighter, and cheaper car as a result of it.'

It was the great common sense that Mr. Ford could apply to new ideas and his ability to simplify seemingly complicated problems that made him the pioneer he was. This demonstration of vanadium steel was the deciding point for him to begin the experimental work that resulted in Model T.

Actually it took four years and more to develop Model T. Previous models were the guinea pigs, one might say, for experimentation and development of a car which would realize Henry Ford's dream of a car which anyone could afford to buy, which anyone could drive anywhere, and which almost anyone could keep in repair. Many of the world's greatest mechanical discoveries were accidents in the course of other experimentation. Not so Model T, which ushered in the motor transport age and set off a chain reaction of machine production now known as automation. All our experimentation at Ford in the early days was toward a fixed and, then wildly fantastic goal.

By March, 1908, we were ready to announce Model T, but not to produce it, On October 1 of that year the first car was introduced to the public. From Joe Galamb's little room on the third floor had come a revolutionary vehicle. In the next eighteen years, out of Piquette Avenue, Highland Park, River Rouge, and from assembly plants all over the United States came 15,000,000 more."

Birth of the Assembly Line

A few months later- in July 1908 - Sorensen and a plant foreman spent their days off developing the basics of the Assembly Line:

"What was worked out at Ford was the practice of moving the work from one worker to another until it became a complete unit, then arranging the flow of these units at the right time and the right place to a moving final assembly line from which came a finished product. Regardless of earlier uses of some of these principles, the direct line of succession of mass production and its intensification into automation stems directly from what we worked out at Ford Motor Company between 1908 and 1913.

As may be imagined, the job of putting the car together was a simpler one than handling the materials that had to be brought to


The old fashioned way - limousines are
assembled at individual stations
by a Pittsburg manufacturer, 1912
det. Charlie Lewis, the youngest and most aggressive of our assembly foremen, and I tackled this problem. We gradually worked it out by bringing up only what we termed the fast-moving materials. The main bulky parts, like engines and axles, needed a lot of room. To give them that space, we left the smaller, more compact, light-handling material in a storage building on the northwest comer of the grounds. Then we arranged with the stock department to bring up at regular hours such divisions of material as we had marked out and packaged.

This simplification of handling cleaned things up materially. But at best, I did not like it. It was then that the idea occurred to me that assembly would be easier, simpler, and faster if we moved the chassis along, beginning at one end of the plant with a frame and adding the axles and the wheels then moving it past the stockroom, instead of moving the stockroom to the chassis. I had Lewis arrange the materials on the floor so that what was needed at the start of assembly would be at that end of the building and the other parts would be along the line as we moved the chassis along. We spent every Sunday during July planning this. Then one Sunday morning, after the stock was laid out in this fashion, Lewis and I and a couple of helpers put together the first car, I'm sure, that was ever built on a moving line.

We did this simply by putting the frame on skids, hitching a towrope to the front end and pulling the frame along until axles and wheels were put on. Then we rolled the chassis along in notches to prove what could be done. While demonstrating this moving line, we worked on some of the subassemblies, such as completing a radiator with all its hose fittings so that we could place it very quickly on the chassis. We also did this with the dash and mounted the steering gear and the spark coil."

The basics of the Assembly Line had been established but it would take another five years for the concept to be implemented. Implementation would await construction of the new Highland Park plant which was purpose-built to incorporate the assembly line. The process began at the top floor of the four-story building where the engine was assembled and progressed level by level to the ground floor where the body was attached to the chassis.


End of the Line. The Model T's body is joined
to its chassis at the Highland Park plant
"By August, 1913, all links in the chain of moving assembly lines were complete except the last and most spectacular one - the one we had first experimented with one Sunday morning just five years before. Again a towrope was hitched to a chassis, this time pulled by a capstan. Each part was attached to the moving chassis in order, from axles at the beginning to bodies at the end of the line. Some parts took longer to attach than others so, to keep an even pull on the towrope, there must be differently spaced intervals between delivery of the parts along the line. This called for patient timing and rearrangement until the flow of parts and the speed and intervals along the assembly line meshed into a perfectly synchronized operation throughout all stages of production. Before the end of the year a power-driven assembly line was in operation, and New Year's saw three more installed. Ford mass production and a new era in industrial history had begun"

Referencer:
Charles Sorensen's account can be found in: Sorensen, Charles, E., My Forty Years with Ford (1956) Banum, Russ, The Ford Century (2002) Brinkley, Douglas, Wheels for the world: Henry Ford, his company, and a century of progress, 1903-2003 (2003).


Henry Winter Davies - History

Is it not fine to walk in spring,
When leaves are born, and hear birds sing?
And when they lose their singing powers,
In summer, watch the bees at flowers?
Is it not fine, when summer's past,
To have the leaves, no longer fast,
Biting my heel where'er I go,
Or dancing lightly on my toe?
Now winter's here and rivers freeze
As I walk out I see the trees,
Wherein the pretty squirrels sleep,
All standing in the snow so deep:
And every twig, however small,
Is blossomed white and beautiful.
Then welcome, winter, with thy power
To make this tree a big white flower
To make this tree a lovely sight,
With fifty brown arms draped in white,
While thousands of small fingers show
In soft white gloves of purest snow.

Welcome to JM Embroideries & Collectibles eBay store Feed

Hjem | Fortrolighedspolitik | Kontakt os | Your Poetry Dot Com - Submit Your Poetry. | Copyright © 2005 - 2021 Puttock International Pty. Ltd. | [ 36619972 ] Page Views Site created by Mick and his Simple Sites, contact Mick for more info.


Se videoen: .harsh generation. the secret history