Hvad var den estimerede befolkning, der boede i Egypten omkring 1446 f.Kr.?

Hvad var den estimerede befolkning, der boede i Egypten omkring 1446 f.Kr.?

Den bibelske fortælling i 2. Mosebog 11 fortæller, at alle førstefødte sønner i Egypten døde på en enkelt nat. Selvom der måske ikke er noget historisk bevis på det, ville det være interessant at vide, hvad der var den estimerede befolkning i Egypten i 1446 f.Kr., så vi kunne udlede antallet af (angiveligt) dræbte børn.


Den nøjagtige befolkning er lidt uklar. Estimater for tidsperioden falder mellem 2 og 4 mio. Dette område i Egypten var på det tidspunkt et af de mere tætbefolkede områder i verden på grund af frugtbarheden i Nildeltaet.

I den bibelske beretning siger Mosebog 12:30 "for der var ikke et hus uden nogen død". Familiestørrelse er også svær at sømme. Baseret på typiske gamle familiestrukturer kan vi antage, at den gennemsnitlige udvidede familie var mellem 10 og 20 mennesker frem for de lavere tal, vi ser i dag. Så vi kan regne med, at dødstallet sandsynligvis var mindst mellem 100K og 200K, forudsat at mindst et dødsfald pr. Udvidet familie (husstand) med en ramt befolkning på omkring 3 millioner, giver eller tager.


Befolkningsestimater

Der er foretaget en række skøn for befolkningen i det gamle Egypten, men som artiklen Folket i det gamle Egypten siger,

Egyptologer har en tendens til at undvige spørgsmålet om befolkningstal, da der ikke er nogen statistik til rådighed, og alle sådanne tal er baseret på mere eller mindre uddannet gæt.

Det British Museum Dictionary of Ancient Egypt af Ian Shaw & Paul Nicholson er blandt de publikationer, der nægter at spekulere; der er ikke engang en post for 'befolkning'. Ethvert tal for et præcist år som 1446 f.Kr. ville virkelig være et gæt, så skøn for det nye rige (ca. 1550 f.Kr. til 1069 f.Kr.) må være tilstrækkeligt.

I Befolkningsestimater i det gamle Egypten: slaver og borgere, Mark Janzen citerer værkerne af Karl Butzer og David O'Connor. Butzers (1976) skøn er omkring 2,5 til 3 millioner for Det Nye Kongerige, mens O'Connors (1983) er højere på 2,9 til 4,5 millioner. Om disse forskelle siger Janzen i sine fodnoter:

Butzers forsøg er stadig det bedste inden for videnskabelig demografi vedrørende præ-romersk Egypten.

[O'Connor] ... disse tal virker høje, og Butzers skøn er langt mere sandsynligt, fordi det er baseret på omfattende forskning om geografiske og landbrugsmæssige virkeligheder.

Kilde: Befolkningen i det gamle Egypten

For det nye rige nævner Janzen også F. A Hassans (1997) skøn på 2,1 millioner mens Folket i det gamle Egypten citerer også Edward S. Ellis 'skøn på 5 millioner (Ellis var dog ikke specialist i hverken Egypten eller demografi). Af måske mere interesse er dette:

Ifølge Harris papyrus tilhørte noget mere end 100.000 mennesker tempelhuse under Ramses III's regeringstid. James Henry Breasted troede, at de havde været mindre end 2% af befolkningen, hvilket ville give en øvre grænse på 5.000.000 mod slutningen af ​​det nye rige.

Ramses III regerede fra 1186 til 1155 f.Kr., så dette maksimum på 5 millioner er omkring 250 til 300 år senere end OP's dato.


Husholdninger og den udvidede familie

Langt vores bedste kilde til det nye rige for familiens størrelse (blandt mange andre aspekter af dagligdagen) er den udgravede håndværksboplads i Sæt maat på Deir el-Medina. Estimater blandt forskere sætter i gennemsnit antallet af børn, forældre havde på 5 til 7. Skøn over husstandens størrelse er vanskeligere; Lynn Meskell, i En arkæologi af sociale relationer i en egyptisk landsby (Journal of Archaeological Method and Theory, bind 5, nr. 3, sep. 1998) skriver:

John Baines (1991, s. 134) har antydet, at den "grundlæggende familieenhed sandsynligvis var stor, bestående af forældre, børn (inklusive gifte, ofte med deres egne børn), ubeslægtede og enkefamilier, måske bedsteforældre og blandt de relativt velstillede, tjenere eller slaver. "

Meskell, i Privatliv i New Kingdom Egypt (2002), bemærker også, at anslået 42% af befolkningen var børn. Så hvis vi tager et gennemsnit på 6 børn pr. Familie, giver dette os 8 voksne (de øvrige 58% af befolkningen) for en mulig gennemsnitlig udvidet familiestørrelse på 14, men vi skal overveje intervallet til at være mindst + eller - 5 af dette. De boede typisk i et fireværelses hus.

Det er overflødigt at sige, at der er mange formodninger involveret her, og tallene er baseret på en landsby, der var specialbygget til håndværkere, der arbejdede på grave i Kongernes dal (dvs. det var ikke en typisk landsby, og dens indbyggere var temmelig privilegerede i forhold til størstedelen af ​​befolkningen).


Estimater fra ældgamle kilder synes ikke specifikt at dække det nye rige; mest henviser de til den romerske periode (Diodorus Siculus, Flavius ​​Josephus).


Andre kilder:

Charlotte Booth, 'Lost Voices of the Nile: Daily Life in Ancient Egypt' (2015)

Benedict G. Davies, 'Who's Who at Deir el-Medina: A Prosopographic Study of the Royal Workmen's Community' (1999)


2. Mosebog, så nær som forskere kan fortælle, blev skrevet i tiden med den babylonske eksil (i det 6. århundrede f.Kr.). Det betyder, at enhver afbildet virkelige begivenheder skulle have været en del af en mundtlig tradition blandt det jødiske folk i næsten 1.000 år. Det er temmelig urimeligt at forvente, at et sådant værk er historisk faktuelt.

Under den babylonske eksil ville der have været et stort pres på det jødiske folk for at assimilere sig. En sådan proces havde allerede ødelagt de 10 nordlige stammer under deres eksil i Assyrien. Så du kan se, hvor en historie om, hvordan de havde holdt ud som et samlet folk gennem et lignende slaveri før, ville have været socialt nyttig (hvis ikke direkte afgørende for deres fortsatte eksistens som et separat folk).

Dermed Exodus var aldrig beregnet til at være et moderne værk af historisk begivenhedsdokumentation. Exodus er en historie om, hvem jøderne var som et folk, og hvad der var særligt ved deres forhold til deres Gud. Gå ikke glip af skoven for træerne.


Jeg besøgte dette forum i dag for første gang efter interesseret at have studeret emnet Israels førstefødte som registreret i 4 Mosebog i en formel folketælling og spekulerede på, om der var nogen sammenhæng mellem antallet af israelitiske førstefødte på det tidspunkt, nemlig 22.273 (vers 43) og antallet af egyptiske førstefødte, der omkom på udvandringens nat i 2. Mosebog 12: 29-30 og ved fremskrivning, den samlede befolkning i Egypten umiddelbart før udvandringen; som var en stor befolkningsudtømning, der forårsagede en national krise (2 Mos 14: 5). Der ser ud til at være nok data i udvandringskontoen og også i Numbers bog til at hjælpe os med at projektere et rimeligt befolkningstal for Egypten som følger:

Antallet af israelitiske førstefødte mænd er angivet som 22.273, mens antallet af israelitiske mænd i den meget organiserede og præcise folketælling på 20 år rapporteres at være 603.550. Ved at acceptere det faktum, at en vis procentdel af mændene over 20 år stadig var ugift, kan vi stadig med rimelighed antage med et befolkningsforhold mellem mænd og kvinder på 1: 1, at antallet af voksne mænd og kvinder var omkring 1.206.550, selvom nogle hebraiske lærde kunne foreslå en højere andel mænd. Hvis vi derefter tilføjer yderligere et barn pr. Husstand, får vi 1.810.100, og hvis det er mere sandsynligt to minimumsbørn pr. Husstand, når vi frem til en konservativt forventet samlet befolkning for israelitterne på 2.413.100.

Hvordan skal vi så sammenligne denne befolkning med befolkningen i den ikke-hebraiske egyptiske befolkning?

Et fingerpeg om den sandsynlige relative befolkningsstørrelse er givet i 2 Mosebog 1: 8-10, hvor en ny konge (eller farao) kom til Egyptens trone og fastslog, at den stærkt centraliserede hebraiske befolkning, der boede i Nildelta-regionen i Egypten, var blevet " til mange og magtfulde for os "og bogstaveligt talt 'sværmede' hen over landet og udløste en national sikkerhedskrise.

Spørgsmålet må derfor stilles: "Hvilken relativ procentdel af hebraiske: egyptiske befolkninger skal nås for at udgøre en kritisk andel?

Mit foreslåede svar er bestemt halvdelen (50%) af de indfødte egyptere (inklusive alle ikke-hebraiske) og mere sandsynligt et lige stort antal (100%) eller mere af den egyptiske befolkning; da en nødordning for obligatorisk prævention da også straks blev tvunget på hebræerne, der var fra Hyksos-bestanden. (2 Mosebog 1: 10-22).

Dette ville så betyde, at den samlede befolkning i Egypten på det tidspunkt med lignende sociale arrangementer og husstandsstrukturer som hebræerne kan estimeres til mellem 3.619.400 og 4.826.200, hvilket synes at blive bekræftet af de andre foreslåede nøgletal og skøn givet i andre dele af de forskellige spørgsmål til dette spørgsmål.

Der er også et andet muligt svar her på den anden del af det originale spørgsmål, som Jader Diaz stillede tilbage i 2012, nemlig "så vi kunne udlede antallet af (angiveligt) dræbte børn?".

Jeg tror, ​​at et muligt svar på dette kan findes i 3. Mosebog 27 og også i Mosebog 3 og kredser om emnet dedikation af førstefødte sønner til Herren og også processen med forløsning af alt dedikeret til HERREN.

Dette emne blev først introduceret for Moses af Jehova tilbage i 2. Mosebog 11: 4-10 og var for at kunne skelne klart (vers 7) (eller en politisk erklæring) mellem hebræernes førstefødte børn, der var dedikeret til HERREN og ægypternes førstefødte børn, fra kongen helt ned til det laveste emne; som ikke var dedikeret til HERREN og faktisk gennem Farao som deres føderale leder, blev af HERREN tilsammen anset for at være stædige, stolte og modstandsdygtige over for alle hans ord givet gennem Moses og Aron og standhaftige, på trods af de mange tegn og advarsler fra ægthed, der var givet over en periode.

Selve drabet på den egyptiske førstefødte foretaget af dødens engel er nedskrevet i 2. Mosebog 12:29 og derefter interessant efterfulgt af straks Guds instruktion om indvielse af alle fremtidige førstefødte mænd fra hebræerne i 2. Mosebog 13: 1-16.

Dette efterfølges derefter af en kort, men vigtig erklæring af en vis relevans i 4 Mosebog 3:13, der forbinder det at tage Egyptens førstefødte med adskillelsen af ​​Israels førstefødte, og det forekommer kun logisk at antage, at HERREN ville handle fair og ligeligt med begge disse nationer, for som han siger, "... for alle de førstefødte er mine."

Dette er et komplekst teologisk emne, der ikke er relevant for det foreliggende svar, bortset fra at vi med en vis grad kan antage, at hvis de relative befolkninger i Egypten og hebræerne på tidspunktet for udvandringen var væsentligt lige, så kan det også antages med en tilsvarende grad af sikkerhed, givet lignende sociale og familiegruppemønstre, at procentdelen af ​​førstefødte blandt egypterne på det tidspunkt sandsynligvis var meget lig eller den samme som blandt hebræerne.

Som allerede nævnt er dette tal 'skjult i almindeligt syn' og er givet som 22.273 for hebræerne (2 Mosebog 3:43), hvilket på grundlag af forholdet 1: 1 foreslået ovenfor sikkert ville være langt mindre end de foreslåede 100.000 eller 200.000 foreslåede andre steder i denne diskussion for antallet af egyptiske førstefødte, der døde natten til påsken, forud for udvandringen.


Arkæologer har omfattende undersøgt Israel. Arkæologen Israel Finkelstein siger, at omkring 2000 fvt 220 bosættelser med en anslået befolkning på 40.000. Og i det ottende århundrede over 500 steder, med en anslået befolkning, på 160.000. Det er historien på jorden folkens!


Wikipedia's verdens befolkningsside viser, at det anslås, at verdens befolkning voksede fra 35 millioner i 2000 f.Kr. til 50 millioner i 1000 f.Kr. Dette svarer ikke på spørgsmålet, men tyder på, at Egyptens befolkning kunne være et sted mellem en million til ti millioner på det tidspunkt.


Verdensomspændende befolkning gennem hele menneskets historie

Mange dele af vores engang tyndt befolkede planet bryder nu i sømmene med mennesker.

Et almindeligt spørgsmål, som folk har stillet i alle aldre, handler om verdens befolkningens historie. Specifikt, hvor mange mennesker har nogensinde levet, og hvornår? Videnskabelige beviser tyder på, at verdens befolkning har ændret sig drastisk gennem historien og i forskellige perioder af jordens udvikling. Når den vokser langsomt og bæredygtigt, har befolkningstilvæksten i det sidste århundrede været eksponentiel og givet anledning til stadig større bekymringer.


Hvordan mennesker næsten forsvandt fra jorden i 70.000 f.Kr.

Tilføj os alle sammen, alle 7 milliarder mennesker på jorden, og sammenklemt vejer vi cirka 750 milliarder pund. Det, siger Harvard -biolog E.O. Wilson, er mere end 100 gange biomassen for ethvert stort dyr, der nogensinde har gået på jorden. Og vi multiplicerer stadig. De fleste demografer siger, at vi vil ramme 9 milliarder, før vi når toppen, og hvad sker der så?

Nå, vi har vokset. Så vi kan aftage. Lad os bare håbe, at vi aftager forsigtigt. Fordi en gang i vores historie skred den verdensomspændende befolkning af mennesker så kraftigt, at vi var nede på cirka tusind reproduktive voksne. En undersøgelse siger, at vi nåede helt ned til 40.

Fyrre? Kom nu, det kan ikke være rigtigt. Tja, det tekniske udtryk er 40 "ynglepar" (børn ikke inkluderet). Mere sandsynligt var der en drastisk dukkert og derefter 5000 til 10.000 bedraggled Homo sapiens kæmpede sammen i ynkelige små klumper, der jagtede og samledes i tusinder af år, indtil vi i slutningen af ​​stenalderen begyndte at komme os. Men for en tid der, siger videnskabsforfatteren Sam Kean, "Vi var forbandet uddøde."

Jeg havde aldrig hørt om dette næsten blinkende. Det er fordi jeg aldrig har hørt om Toba, "supervulkanen". Det er ikke en myte. Selvom detaljerne kan variere, skete Toba.

Toba, Supervulkanen

Engang, siger Sam, omkring 70.000 f.Kr., gik en vulkan ved navn Toba på Sumatra i Indonesien og blæste omkring 650 miles fordampet sten i luften. Det er det største vulkanudbrud, vi kender til, og dværger alt andet.

Udbruddet faldt cirka seks centimeter aske - laget kan stadig ses på land - over hele Sydasien, Det Indiske Ocean, Det Arabiske og Sydkinesiske Hav. Ifølge Volcanic Explosivity Index scorede Toba-udbruddet en "8", hvilket kan oversættes til "mega-kolossalt"-det er to størrelsesordener større end det største vulkanudbrud i historisk tid ved Tambora-bjerget i Indonesien, som forårsagede 1816 " År uden en sommer "på den nordlige halvkugle.

Med så meget aske, støv og damp i luften siger Sam Kean, at det er et sikkert gæt, at Toba "dæmpede solen i seks år, forstyrrede sæsonregner, kvælte vandløb og spredte hele kubikmil aske (forestil dig, at du vandrede gennem en kæmpe askebæger) på tværs af tønder og tønder planter. " Bær, frugter, træer, afrikansk vildt blev knappe tidlige mennesker, der boede i Østafrika lige over Det Indiske Ocean fra Toba -bjerget, sandsynligvis sultet, eller i det mindste siger han: "Det er ikke svært at forestille sig, at befolkningen faldt."

Så - og det er mere en formodning baseret på argumenterbare beviser - blev en allerede sej jord koldere. Verden havde en istid for 70.000 år siden, og alt det støv, der hængte i atmosfæren, kan have sprunget varmende sol tilbage i rummet. Sam Kean skriver "Der er faktisk beviser for, at gennemsnitstemperaturen faldt 20 plusgrader på nogle steder," hvorefter de store græsklædte sletter i Afrika måske er skrumpet langt tilbage og holdt de små bånd af mennesker små og sultne i hundredvis, hvis ikke tusinder af flere år.

Det skete ikke med det samme. Det tog næsten 200.000 år at nå vores første milliard (det var i 1804), men nu er vi på en fantastisk vækstspurt til 3 milliarder i 1960, yderligere en milliard næsten hvert 13. år siden da, indtil i oktober 2011, vi lynede forbi markøren på 7 milliarder, siger forfatter David Quammen, "som om det var et" Welcome to Kansas "-skilt på motorvejen."

I sin nye bog Spillover, Skriver Quamman:

Vi er unikke i pattedyrs historie. Vi er unikke i denne historie med hvirveldyr. Den fossile optegnelse viser, at ingen andre arter af store dyr-over størrelsen på en myr, siger eller en antarktisk krill-nogensinde har opnået noget lignende en overflod som overflod af mennesker på Jorden lige nu.

Men vores truende vægt gør os sårbare, sårbare over for vira, der engang var isoleret dybt i skove og bjerge, men nu støder ind i mennesker, sårbare over for klimaforandringer, sårbare over for hære, der kæmper om knappe ressourcer. Læren af ​​Toba Supervulkanen er, at der ikke er noget uundgåeligt ved vores herredømme over verden. Med lidt uheld kan vi også gå.

Radiolab regelmæssig Sam Keans nye bog om genetik, Violinistens tommelfinger, fortæller historien om Toba, supervulkanen, for at undersøge, hvordan menneskelige gener registrerer en "flaskehals" eller en drastisk indsnævring af genetisk mangfoldighed for 70.000 år siden. David Quammens nye bog Spillover handler om mennesker, der skubber ind i skove, sumpe og steder, hvor virus har gemt sig. Disse vira begynder nu at krydse over i heste, grise, flagermus, fugle og uundgåeligt truer de med at "vælte" ind i os. For en virus eller bakterier ligner 7 milliarder potentielle værter en fantastisk mulighed.


10 ældste lande i verden (opdateret 2021)

Selvom menneskelivet begyndte at danne sig for millioner af år siden, dukkede de tidligste tegn på menneskelige civilisationer op for ganske nylig i den menneskelige tidslinje. Nogle af de tidligste civilisationer udviklede sig omkring 6500 fvt, da folk stoppede med at leve nomadiske liv og begyndte at slå sig ned i og udvikle et område. Disse tidlige bosættelser gav snart anledning til massive byer, og ideen om separate lande og nationer fulgte. Nogle af de tidligste lande blev dannet ikke længe efter civilisationens udvikling, og alle landene på denne liste blev dannet for tusinder af år siden.

10. San Marino

Grundlagt år: 301 CE
Grundlægger (e): Sankt Marinus
Hovedstad: Byen San Marino
Nuværende befolkning: 33.344 (estimat for 2018)

fotokilde: Wikimedia Commons

Mens mange andre lande har længere historier, bliver San Marino ofte omtalt som den ældste by i verden, da landet har været en uafbrudt suveræn stat siden 301 CE. Landet blev officielt grundlagt den 3. september 301 CE, da Saint Marinus byggede en kirke på Monte Titano. Denne lille kirke voksede til byen San Marino, hovedstaden i det lille land.

San Marino er et af de mindste lande i verden og er en del af den italienske halvø. Landet er meget velstående, og dets økonomi er hovedsageligt afhængig af finansiering, turisme, tjenester og industri. San Marino har en af ​​Europas laveste arbejdsløshedsprocent, ingen statsgæld og et budgetoverskud.

Vidste du?

San Marino er ikke kun den ældste uafbrudte suveræne stat, den har også verdens ældste forfatning, der dateres tilbage til 8. oktober 1600. Dog er ikke alle dens love kodificeret, så den amerikanske forfatning betragtes ofte som den ældste.

9. Iran - Grundlagt ca.550 fvt

Grundlagt år: c.550 fvt
Grundlægger (e): Kyros II
Hovedstad: Teheran
Nuværende befolkning: 81.672.300 (estimat for 2018)

fotokilde: Wikimedia Commons

Det gamle Iran, der var kendt som Persien i den vestlige verden indtil 1935, blev grundlagt omkring 550 fvt under Achaemenid Empire. Forud for fremkomsten af ​​det persiske imperium boede flere grupper af mennesker i det område, der senere ville blive Iran-dette omfattede elamitterne, som var en præ-iransk civilisation, der bosatte sig i den fjerneste vest- og sydvestregion i det moderne Iran og mederne, der havde kontrol over det meste af Iran, indtil perserne trådte ind.

Cyrus II (almindeligvis kendt som Cyrus den Store) etablerede det persiske imperium omkring 550 fvt, efter at han erobrede median-, lydiske og babylonske imperier og fik kontrol over Iran. Achaemenid -imperiet styrede Iran, indtil Alexander den Store erobrede det persiske imperium i 330 fvt. Moderne Iran blev grundlagt i 1979, efter at den iranske revolution sluttede monarkiet og en islamisk republik blev oprettet.

Vidste du?

Iran har en rig historie og har i øjeblikket 22 UNESCO -verdensarvssteder, det tredje mest i Asien og det 11. mest i verden.

8. Japan

Grundlagt år: 660 fvt
Grundlægger (e): Kejser Jimmu (legendarisk)
Hovedstad: Tokyo
Nuværende befolkning: 126.440.000 (folketælling 2018)

fotokilde: Wikimedia Commons

Japan nævner ofte 660 fvt som datoen for landets grundlæggelse, da dette var da den første kejser i Japan, kejser Jimmu besteg tronen og begyndte Japans kejserlige dynasti. Kejser Jimmu ’s betragtes som en mytisk legendarisk kejser i Japan og menes at være en efterkommer af solguden Amaterasu - han er optaget som Japans første kejser i to tidlige krøniker, Kojiki, og Nihon Shoki. De tidligste kejsere i Japan efter kejser Jimmu formodes også at være legendariske, da der ikke er tilstrækkeligt bevis for, at de faktisk eksisterede.

Selvom historikere ikke kan være sikre på, om disse tidlige kejsere virkelig fandtes eller ej, ved de, at folket begyndte at ankomme til Japan fra det asiatiske fastland omkring 13000 fvt, og Japans tidligste registrerede historie fandt sted i Kofun -perioden (ca. 250 e.Kr. - 538 e.Kr.). Selvom kejser Jimmus historie sandsynligvis er en myte, fejrer Japan sin nationale stiftelsesdag den 11. februar som en hyldest til kejser Jimmus opstigning i 660 fvt.

Vidste du?

En af de ting, Japan er kendt for, er borgernes levetid, landet har den højeste forventede levetid i verden, og mange mennesker lever over 100 år.

7. Grækenland - Grundlagt ca. 800 fvt

Grundlagt år: c.800 fvt
Grundlægger (e): Uspecificeret
Hovedstad: Athen
Nuværende befolkning: 10.768.477 (estimat for 2017)

fotokilde: Wikimedia Commons

Den arkaiske periode i Grækenland er en af ​​landets mest fremtrædende tidsperioder, da den lagde grunden til græsk klassisk periode, som er kendt for at etablere grundlaget for den moderne vestlige civilisation. Denne periode i Grækenlands historie begyndte engang omkring 800 fvt efter at Grækenland begyndte at dukke op fra den mørke middelalder.

I den arkaiske periode gjorde grækerne fremskridt inden for kunst, poesi og teknologi, men det vigtigste, der skulle opfindes i denne tidsperiode, var polis eller bystat. Polis ville fortsætte med at definere græsk politisk liv i hundredvis af år. Også i denne periode blev det græske alfabet udviklet såvel som de tidligste institutioner for demokrati. Det antikke Grækenland blev efterfulgt af Romersk Grækenland, Byzantinsk Grækenland og Det Osmanniske Grækenland, hvor den moderne græske periode startede i 1821 efter den græske revolution.

Vidste du?

Athen, hovedstaden i Grækenland, har været landets vigtigste by siden 1. årtusinde fvt.

6. Etiopien - Grundlagt c.980 fvt

Grundlagt år: c.980 fvt
Grundlægger (e): Ukendt
Hovedstad: Addis Abeba
Nuværende befolkning: 102.403.196 (estimat fra 2016)

fotokilde: Wikimedia Commons

Menneskeliv har eksisteret i Etiopien i millioner af år, da skeletfragmenter tilhørende Australopithecus afarensis, et apelignende væsen, der kan have været forfader til moderne mennesker, som blev fundet i området, menes at være omkring 3,4 millioner - 2,9 millioner år gamle . Da livet blomstrede i Etiopien, begyndte komplekse samfund at udvikle sig, og et af de første kongeriger, der blev oprettet, var Dʿmt, som varede fra ca. 980 f.Kr. - ca. 400 f.Kr.

Befolkningen i dette rige udviklede kunstvandingsordninger, brugte plove, voksede hirse og lavede jernværktøjer og våben. Efter Dʿmts fald steg Aksumitisk rige til magten omkring 100 e.Kr. og sluttede engang i 940 e.Kr. Dette rige blev efterfulgt af Zagwe -dynastiet og det solomoniske dynasti efter det - Etiopien ville fortsat blive styret af et monarki indtil 1974.

Vidste du?

Etiopien er et af de eneste lande i Afrika, der aldrig blev koloniseret af en europæisk magt, men det blev besat af italienerne fra 1936 - 1941.

5. Georgien

Grundlagt år: c. 15. århundrede fvt
Grundlægger (e): Colchians
Hovedstad: Tbilisi
Nuværende befolkning: 3.729.600 (estimat fra 2016)

fotokilde: Wikimedia Commons

Georgien sporer sin historie til det legendariske kongerige Colchis og kongeriget Karlti/Iberia. Begge kongeriger var vigtige i bronzealderen i Eurasien, omkring 1500 fvt. Kongeriget Colchis blev ofte nævnt i græsk mytologi, især i fortællingen om Golden Fleece og Jason og Argonauts. Selvom disse historier måske bare er legender, oprettede magtfulde stammer små stater i Georgien helt tilbage til 1100 -tallet fvt.

Efter en kort romersk erobring omkring 66 fvt. Kæmpede Rom og de iranske stater om Georgien i mere end 700 år. Georgien faldt også til tidlige muslimske erobringer i det 7. århundrede e.Kr. Landet blev efterfølgende styret af perserne og Rusland. Efter en kort periode med uafhængighed fra det russiske imperium blev Georgien en del af Sovjetunionen. Georgian fik endelig sin sande uafhængighed i 1991.

Vidste du?

Georgien blev det andet land, der adopterede kristendommen omkring det tidlige 4. århundrede e.Kr., og den georgisk ortodokse kirke er en af ​​verdens ældste kristne kirker.

4. Kina - Grundlagt ca. 2070 f.Kr.

Grundlagt år: c.2070 fvt
Grundlægger (e): Yu den Store
Hovedstad: Beijing
Nuværende befolkning: 1.403.500.365 (estimat fra 2016)

fotokilde: Wikimedia Commons

Det første kinesiske dynasti var Xia -dynastiet, der varede fra ca. 2070 fvt - 1600 fvt. Der er ingen førstehåndsoptegnelser fra Xia -dynastiet, da Kinas skriftlige historie går tilbage til Shang -dynastiet (ca. 1600 f.Kr. - 1046 f.Kr.) - dog er Xia -dynastiet nævnt i historiske krøniker som f.eks. Bambus Annaler, det Klassiker i historien, og Optegnelser fra den store historiker.

Indtil udgravninger i 1960'erne og 1970'erne afdækkede steder, der gav stærke beviser for Xia -dynastiets eksistens, troede mange mennesker, at det var mere myte end fakta. Kinas dynastiske periode varede indtil 1912, da Qing -dynastiet sluttede, og republikken blev dannet. Folkerepublikken Kina blev grundlagt i 1949 og fortsætter som det moderne Kina.

Vidste du?

Mens befolkningen i det gamle Kina opfandt mange ting, som vi stadig bruger i dag, fejres de fire store opfindelser - kompasset, krudt, papirfremstilling og tryk - i kinesisk kultur for deres historiske betydning og som symboler på det gamle Kinas avancerede videnskab og teknologi.

3. Afghanistan

Grundlagt år: c.3000 fvt
Grundlægger (e): Ukendt - muligvis Indus Valley Civilization
Hovedstad: Kabul
Nuværende befolkning: 31.575.018 (estimat for 2018)

fotokilde: Wikimedia Commons

Indus -dalen civilisation menes at have haft en koloni i Afghanistan så tidligt som 3000 fvt. De etablerede en af ​​verdens første byer, Mundigak, nær nutidens Kandahar. Arkæologer har også fundet tegn på mindre kolonier i Indus Valley Civilization i andre dele af Afghanistan.

Over tid bosatte bølger af semi-nomadiske mennesker fra Centralasien sig i Afghanistan og bragte deres kultur med sig. Afghanistan blev erobret af Darius I af Persien og senere Alexander den Store og andre forskellige imperier. Landet var endda påvirket af briterne i et stykke tid. I 1973 blev Afghanistan en præsidentisk islamisk republik.

Vidste du?

Mens Afghanistan i dag er en islamisk nation, blomstrede buddhismen i landet i løbet af 1. århundrede f.Kr. til 3. århundrede CE under Kushan -imperiet.

2. Indien

Grundlagt år: c.3300 fvt
Grundlægger (e): Indus Valley Civilization
Hovedstad: New Delhi
Nuværende befolkning: 1.324.171.354 (estimat i 2016)

fotokilde: Wikimedia Commons

Folk har boet i regionen i det indiske subkontinent siden omkring 3300 fvt, begyndende med Indus Valley Civilization. Selvom disse tidlige folk udgjorde en af ​​verdens tidligste bycivilisationer, begyndte Indiens begyndelse som en nation med den vediske periode, der varede fra ca. 1500 fvt - ca. 600 f.Kr. Denne periode er opkaldt efter teksterne fra Vedaer, der blev oralt sammensat på vedisk sanskrit og gav detaljer om den vediske kultur.

Den vediske civilisation lagde fundamentet for hinduismen (de vediske tekster er stadig hellige for moderne hinduer) samt flere kulturelle aspekter af det indiske subkontinent, der stadig eksisterer i dag. De første kongeriger eller Janapadas begyndte at danne ca. 1200 fvt og varede indtil slutningen af ​​den vediske periode. Slutningen af ​​den vediske periode førte til fremkomsten af ​​hinduisme, jainisme og buddhisme i Indien og begyndelsen på de magtfulde dynastier, der ville regere Indien i de næste tre årtusinder. Moderne Indien blev grundlagt i 1947, efter at landet fik sin uafhængighed fra det britiske imperium.

Vidste du?

Indien er det syvende største land efter område og det næststørste land efter Kina med en befolkning på over 1,32 mia.

1. Egypten

Grundlagt år: c. 6000 f.Kr.
Grundlægger (e): King Narmer (aka Menes)
Hovedstad: Kairo
Nuværende befolkning: 94.798.827 (folketælling 2017)

fotokilde: Wikimedia Commons

Selvom den gamle egyptiske civilisation kan spore sine rødder tilbage til omkring 6000 f.Kr., da forskellige grupper af jægersamlere bosatte sig i Nilen, dateres Egyptens første dynasti omkring 3100 fvt. Omkring denne periode blev Øvre og Nedre Egypten forenet til et enkelt kongerige af kong Menes - Menes er faktisk det egyptiske ord for grundlægger, og mange historikere mener, at grundlæggeren af ​​Egypten var en hersker ved navn Narmer. Dette gør Egypten til det ældste land i verden.

Kong Narmer var i stand til at etablere kontrol over hele Nils sejlbare længde og etablerede hovedstaden i Memphis, en by nær nutidens Kairo. Dette første dynasti var det første af en række dynastier, der ville herske over Egypten i de næste tre årtusinder, indtil det blev erobret af Alexander den Store i 332 fvt. Det moderne Egypten blev grundlagt i 1953 efter den egyptiske revolution i 1952.

Vidste du?

Mens Egypten har en stor befolkning, bor størstedelen af ​​dens borgere langs Nilen, hvor det eneste agerjord findes (ca. 40.000 km² (15.000 sq mi)).


6 svar 6

Selvfølgelig er dette mere et historisk-arkæologisk spørgsmål, da Bibelen ikke direkte svarer, men jeg er faldet over et ret overbevisende argument, der ville placere Thutmose II som Farao på tidspunktet for udvandringen.

Jeg stødte først på argumentet i Alfred Edersheims bibelhistorie. Han er typisk opmærksom på fortidsminder og sekulær historie, da han var historiker i Oxford. Han var også en jødisk mand og jødisk historiker konverteret til kristendommen, hvilket gør ham til den mest pålidelige kilde til jødisk kultur og historie på Kristi tid.

I sin bog argumenterer han for, at alle optegnelser om Thutmose II bedst passer ind i Exodus -fortællingen:

Nu dette Thothmes II. begyndte hans regeringstid meget glimrende. Men efter et stykke tid er der et perfekt emne i de monumentale optegnelser om ham. Men vi læser om et generelt oprør efter hans død blandt de nationer, som hans far havde erobret. Selvfølgelig kunne man ikke forvente at finde på egyptiske monumenter en beretning om de katastrofer, som nationen pådrog sig ved udvandringen, og heller ikke hvordan Farao og hans vært var omkommet i Det Røde Hav. Men vi finder i hans regeringstid de betingelser, som vi skulle have forventet under sådanne omstændigheder, nemlig en kort, velstående regeringstid, så pludselig kollapsede kongen ingen søn for at efterfølge ham tronen besat af Faraos enke, og i tyve år intet forsøg på at genvinde Egyptens overherredømme over de oprørte nationer i Kanaan og øst for Jordan. Endelig er hans dronnings karakter, som den fremgår af monumenterne, en stolt og bittert overtroisk kvinde, ligesom vi ville have forventet at opmuntre Farao til at "hærde sit hjerte" mod Jehova. Men tilfældighedskæden bryder ikke engang her. Af de egyptiske dokumenter lærer vi, at i den foregående regeringstid - det vil sige lige før Israels børn kom ind i Sinais ørken - ophørte egypterne med at besætte de miner, som de indtil da havde arbejdet på den halvø. Yderligere får vi at vide, at under den sidste del af Israels ophold i ørkenen fortsatte og afsluttede den egyptiske konge, Thothmes III., Hans krige i Kana'an, og det var lige før Israels indtræden i Palæstina det store kanaanitiske forbund. konger mod ham var ganske brudt. (Alfred Edersheims bibelhistorie, bind 2)

Det, der tilføjer slående støtte til dette argument, er netop i år, at der blev offentliggjort en online -artikel om, at en 'Harvard University -uddannet arkæolog og formand for Paleontological Research Corporation, Dr. Den egyptiske farao Thutmose II '. Du kan finde artiklen her.

I denne artikel nævnes det, at:

Mutien fra Thutmose II er det eneste lig af en farao under det attende dynasti dækket med cyster fra en ukendt sygdom. (Paleontological Research Corporation, Dr. Joel Klenck)

Måske blev hans krop fisket op af havet og mumificeret, og at 'cysterne' var en del af de plager/bylder, som han havde lidt? Denne artikel er virkelig værd at læse, da den fremlægger en stærk sag, der passer til Moses -fortællingen. Artiklen nævner ikke Bibelen eller Moses, men jeg har svært ved at tro, at forfatteren ikke har betydning, men af ​​en eller anden grund ikke angiver det.

Dette spørgsmål vil blive debatteret i lang tid. Henry H. Halley behandler imidlertid dette problem med stor klarhed. I sin bog, Halleys bibelhåndbog, Zondervan Publishing House, Grand Rapids, Michigan, 113, "Der er to ledende meninger: Amenhotep II (1450-1420 f.Kr.) eller Merneptah (1250-1220 f.Kr.). Merneptah var søn af Rameses II, der var en bygmester og skaber af Ramesseum, der ligger på tværs af Nilen fra det moderne Luxor og byen Pi-Ramesses. Rameses II, AKA Ramesses den Store eller Ramses, er en af ​​de mest bemærkelsesværdige og magtfulde faraoer af alle tider. Hvis Moses blev rejst af datteren til Ramses II og Nefertari, skete udvandringen under ledelse af Merneptah, og den grusomme slaveri af jøderne fandt sted under ledelse af Ramses II. Mange forskere mener, at dette er baseret på Skriften "Derfor satte de over dem taskmasters til at plage dem med deres byrder. Og de byggede til Faraos skattebyer, Pithom og Raamses." Eks. 1:11, KJV.

International Standard Bible Encyclopedia (ISBE) er enig, men tilføjer, at det kunne have været Amenhotep II. Troen på, at det var Amenhotep II, er noget forvirrende og alligevel overbevisende! Det kredser om faraos datter. "Hvis, som mange tror, ​​var undertrykkelsens farao Thothmes III [alias Thutmose III, Tuthmosis III, Thutmosis, Thothmes], så var Faraos datter en ukendt prinsesse. Nogle har troet, at hun var Hatshepsut," Dronning Elizabeth af Egypten. "(fra International Standard Bible Encyclopaedia," Faraos datter ", elektronisk database Copyright © 1996, 2003 af Biblesoft, Inc. Alle rettigheder forbeholdt.). Hvorfor er det vigtigt at afgøre, hvem Faraos datter var? Ved at bestemme hvem Faraos datter var var, kan vi afgøre, hvem Farao var. Problemet er tumultartet, og jeg vil forsøge at forklare det nedenfor.

I øvrigt nævnes troen på, at hun var Hatshepsut, "Dronning Elizabeth af Egypten" også i Halleys håndbog, s. 112. Hun var datter af Thotmes I. Og hun var medregent (medfarao) sammen med Thotmes II og Thotmes III.

Tilsyneladende giftede Thotmes II sig med sin halvsøster, Hatshepsut, som var den ægte "regerende" magt i Egypten. Efter hans død tog Thotmes III hans sted, med Hatshepsut stadig ved magten. Da hun døde, forlængede Thotmes III imperiet, byggede mange monumenter, konstruerede en mægtig flåde og betragtes som den største erobrer i egyptisk historie.

Men det er her, teorien bliver forvirrende. Hvis Thotmes III er faraos på Moses 'tid, hvordan kunne hans førstefødte søn dø af dødsengelen i 2. Mosebog? Da hans førstefødte søn døde to år før? Tilsyneladende udnævnte Thotmes III Amenhotep II til at være hans medregent to eller tre år før Exodus. Thotmes III sendte Amenhotep II til at føre en kamp mod syrerne. Så da dødsenglen fejede over landet, var det Amenhotep IIs førstefødte, der døde. Desuden registrerer historien, at Thotmes III døde samme år (i Det Røde Hav).

Derfor forvirringen om, hvorvidt det var Thotmes III eller Amenhotep II, der var farao på Moses 'tid. Det var begge dele. Hvis søn døde? Amenhotep II. Og historien registrerer, at hans søn døde kort tid efter, at hans co-regency begyndte, på mystisk vis.

Thotmes II & amp Thotmes III var faraoer i løbet af Moses 'opvækst. Thotmes III var farao i de år, Moses boede i Midian. Thotmes III og Amenhotep II var faraoer, da udvandringen begyndte.

Desuden, hvis du ser nøje på Bibelen, står der i 1 Kong 6: 1, "Og det skete i de fire hundrede og halvtredsindstyvende år efter, at Israels børn var kommet ud af Egypten, i det fjerde år af Salomos regeringstid over Israel, i måneden Zif, som er den anden måned, at han begyndte at bygge Herrens hus. " Vi behøver kun at spore tiden fra det fjerde år af Salomons regeringstid og gå baglæns i tiden 480 år, du kommer til tidspunktet for Amenhotep II's regeringstid.

Hvilken af ​​de to faraoer modsatte Moses sig? Lad de lærde debattere dette spørgsmål. Hvad mig angår, tror jeg, at det var Amenhotep II. Det var trods alt hans søn, der døde! Amenhotep II gik i krig med syrerne, fordi han var yngre, mere viril og ikke troede på, at Moses 'trussel ville udgøre en bakke bønner.

Kunne det have været Ramses II? Ja, der er mange beviser for, at det var ham. Det er tidslinjen, som jeg har et problem med!

Debatten vil blive ved og ved, men det er bestemt, arkæologi bekræfter, at faraoerne kom til magten og nu er væk, men alligevel lever jøderne blandt os. Lad Gud blive lovet!

Det korte svar er: Ingen ved det.

Du tror måske, at det ville være et simpelt spørgsmål at sige: "Udvandringen fandt sted i sådan et år, se op, hvem der var farao i det år, problemet blev løst." Men i praksis debatterer forskere lige, da de forskellige faraoer regerede, og de debatterer endnu mere, når udvandringen skete. Jeg har set teorier, der spænder fra Pepi II, generelt set omkring 2200 f.Kr., til Rameses II, cirka 1250 f.Kr. Forskere, der presser på for Pepi, må sige, at Moses virkelig levede meget tidligere end almindeligt antaget og Pepi meget senere osv.

Når det er sagt, satte de fleste konservative forskere Exodus omkring 1450 f.Kr., hvilket ville sige det under regeringstiden for Thutmose II eller Thutmose III. Liberale forskere lagde Exodus senere, omkring 1250 f.Kr., på tidspunktet for Rameses II.

Diskussioner om Farao ved udvandringen har en tendens til at fokusere på de bedre kendte faraoer, ligesom Rameses. Men der kan gøres en sag om, at dette er baglæns: Farao for Udvandringen ville være gået ind i egyptisk historie som en fiasko - nogen var bedst overskygget. Som Mike bemærker, var Thutmose II temmelig udemærket og levede på det rigtige tidspunkt, så han kan være et godt gæt.

(Mens jeg skriver dette, er Mike og jeg de eneste to svar, og vi er enige. Tag ikke dette for at betyde, at der er bred enighed: der er mange modstridende meninger derude, mange med gode historiske argumenter for at bakke dem op.)

Hvem var Farao, da Moses levede?

Manetho var historiker i det første eller andet århundrede f.Kr. Historikere i dag er stærkt afhængige af Manetho for deres kronologi af egyptisk historie. Ifølge Manetho var "Menophis" farao på tidspunktet for udvandringen. Amenophis er det græske navn for & quotAmenhotep & quot. Der var fire faraoer kaldet Amenhotep. Alle regerede i det 18. dynasti. Ved hjælp af & quotHigh Chronology & quot Amenhotep regerede jeg 1550-1529 f.Kr., og den sidste, Amenhotep IV, regerede 1377-1361 fvt.

At tage det & quot480. år & quot i 1 Kongebog 6: 1 som en bogstavelig figur giver også en Amenhotep som konge af udvandringen, Amenhotep II. Efter min opfattelse er det, som jeg håber at vise, at udvandringen af ​​faraoen var Amenhotep II.

Datoerne for High Chronology for det 18. dynasti adskiller sig med 25 år fra Low Chronology - begge er lige så acceptable for egyptologer, men High Chronolgy passer til den bibelske kronologi og Low Chronology gør det ikke. Faktisk forudsætter High Chronology, at en heliacal stigning af Sirius er blevet observeret fra Memphis snarere end nogen anden egyptisk placering. Der er godt bevis på, at sådanne observationer blev foretaget fra Memphis, og virkelig ingen seriøs bevis for, at de blev foretaget andre steder.

Faraoernes regeringstid ved hjælp af High Chronology er:-

18. dynasti (som startede lige efter Hyksos blev besejret)

Ahmose - 1575-1550 - 25 år (regeringstid)

Amenhotep I - 1550-1529 - 21 år

Thutmose I - 1529-1517 - 12 år

Thutmose II - 1517-1504 - 13 år

Thutmose III - 1504-1450 - 54 år

Hatshepsut - 1498-1483 (en co -regency med Thutmose III) - 15 år

Amenhotep II - 1452-1425 (kort co -regency med Thutmose III) - 27 år

Thutmose IV - 1425-1415 - 10 år

Amenhotep III - 1415-1377 - 38 år

Amenhotep IV (Akhenaten) - 1377-1361 - 16 år

Nefernefruaten - 1363-1361 (en anden medregent) - 2 år

Tutankhamun - 1361-1352 - 9 år

Horemheb - 1348-1320 - 28 år

Rameses I - 1306-1305 - 1 år

Sety I - 1305-1290 - 15 år

Rameses II - 1290-1224 - 66 år

Merenptah - 1224-1214 - 10 år

Jeg skal give en række grunde til, at Amenhotep II var faraoen i udvandringen.

Manethos vidnesbyrd

Som allerede sagt, siger Manetho, at det var en Amenhotep, der var farao i udvandringen.

Ezekiels jubilæumsår

I 3. Mosebog 25 blev der indført et jubilæumsår hvert 49. år. Årene begyndte at blive talt fra det år, israelitterne kom ind i det forjættede land. Israelitterne fulgte en månekalender, hvor hver måned begyndte med den første visning af halvmånen efter den nye måne. Hvert år begyndte efter nymåne i Tishri -måneden (ca. september): Denne måned var begyndelsen på landbrugsåret. Men i et jubelår begyndte året med blæsning i trompeter på den tiende dag i måneden (Lev 25: 9). I Ezekiel 40: 1 skal verset læse

I det femogtyve år af vores fangenskab på Rosh Hashanah (nytårsdag), den tiende i måneden, i det fjortende år efter at byen blev slået, på samme dag var Herrens hånd over mig. Exekiel 40: 1.

Det Ezekiel fortæller os er, at året var et jubelår. I det andet århundrede blev der skrevet et dokument kaldet Seder Olam. Det var et forsøg fra en jødisk rabbiner at fremstille en kronologi for jødisk historie. Forfatteren til Seder Olam fortæller os, at dette jubilæum, der omtales i Ezekiel 40: 1, var det 17. jubilæum. Nu blev Jerusalem ødelagt i 587 f.Kr., og 14 år efter var det 573 f.Kr. 17 * 49 år er 833 år og 833 plus 573 er ​​1406 f.Kr., hvilket er det år, israelitterne kom ind i det forjættede land og tog Jeriko. 40 års vandring i ørkenen betyder, at udvandringen skete i 1446 f.Kr. Med den høje kronologi for det 18. Dynsasty 1446 f.Kr. falder i regeringen af ​​Amenhotep II og kun 5 år efter afslutningen af ​​regeringstiden for Thutmoses III.

At arbejde tilbage fra Salomons regeringstid giver nøjagtig samme år

Flere metoder angiver den dato, hvor Salomons tempel begyndte at blive bygget som 967 f.Kr. 479 år før det er 1446 f.Kr. (1. Kongebog 6: 1), nøjagtigt det samme som beregningen ved hjælp af Ezekiels jubilæum og 17 jubilæumscyklusser, og tager os dermed også til Amenhotep II's regeringstid. For mere om dette se Hvordan forener kristne arkæologi med Bibelen i beretningen om slaget ved Jeriko?

Bibelsk vidnesbyrd

Bare et par vers i Skriften hjælper os i høj grad med at afgøre, hvem faraoen i udvandringen var. Skrifterne er disse:-

Og da han var fuld fyrre år gammel, kom det i hans hjerte at besøge sine brødre, Israels børn. Og da han så en af ​​dem lide forkert, forsvarede han ham og hævnede ham, der var undertrykt, og slog egypteren: Thi han troede, at hans brødre ville have forstået, hvordan Gud ved hans hånd ville befri dem; men de forstod det ikke. Og den næste dag viste han sig for dem, mens de kæmpede, og ville have sat dem sammen igen og sagde: Herrer, I er brødre, hvorfor gør I ondt mod hinanden? Men den, der gjorde sin næste uret, stødte ham væk og sagde: Hvem har gjort dig til en hersker og dommer over os? Vil du dræbe mig, som du gjorde med egypteren i går? Da Farao hørte dette, søgte han at slå Moses ihjel. Men Moses flygtede fra Faraos ansigt og boede i landet Midjan 2 Mosebog 2:15

Og det skete med tiden, at Egyptens konge døde 2 Mosebog 2:23

Og da fyrre år var udløbet, der viste sig for ham i ørkenen på Sinais bjerg en Herrens engel i en ildflamme i en busk. Apostlenes Gerninger 7:30

Og Herren sagde til Moses i Midjan: Gå, vend tilbage til Egypten; for alle de mennesker er døde, som søgte dit liv. 2 Mosebog 4:19

Så efter at have dræbt en egyptisk soldat, der var over israelitternes slaver, flygtede Moses og var i landet Midian i 40 år. I slutningen af ​​40 år fortalte Gud ham, at Faraoen, der havde søgt at dræbe ham, var død. Vi skal derefter forvente at finde en farao, der regerede i mindst 35 år eller mere. Udvandringen ville være sket efter denne faraos død. Der er kun tre faraoer, der regerede så længe i det 18. og 19. dynasti: Thutmoses III (1504-1450), Amenhotep III (1415-1377) og Rameses II (1290-1224). Efter dem regerede henholdsvis Amenhotep II (1452-1425), Amenhotep IV (1377-1361) og Merneptah (1224-1214). En af disse tre ville have været faraoen i Exodus.

Når man ser på Kenneth Kitchen's Exodus -dato 1260 f.Kr., havde den, der havde søgt at dræbe Moses, været død i næsten 30 år, fordi Ramesses II blev farao i 1290 f.Kr.: i et sådant tilfælde passer den bibelske beretning ikke til den egyptiske kronologi. Men hvis begyndelsen af ​​1446 f.Kr. er datoen for udvandringen, så viste Herren sig for Moses sidst i 1447 f.Kr., 5 år efter Thutmoses IIIs død.

Merneptah Stele

Efter udvandringen var israelitterne ifølge Bibelen 40 år i ørkenen og derefter erobrede de det forjættede land. I sit fjerde år angreb farao Merneptah landet Caanan/det forjættede land. Han oprettede et monument til minde om hans succes. På denne stjerne, nu i Kairo -museet, fejrer han, at han besejrede Israels folk. Det er den første omtale af Israels folk i det forjættede land/Kanaan. Det, der især er bemærkelsesværdigt, er, at hieroglyfen for & quotIsrael & quot har tilføjet en anden hieroglyf, der betyder & quotpeople group & quot, hvilket betyder, at det var & quotIsraels folk& quot der blev besejret: stelen bevidst og specifikt udelukker muligheden for & quotthe jord af Israel blev besejret & quot. Det er umuligt for israelitterne at forlade Egypten efter Rameses IIs død, vandre i ørkenen i 40 år, at erobre Kanaän og derefter blive besejret af Merneptah i sit fjerde år. Rameses II kunne ganske enkelt ikke være faraoen, der døde nævnt i 2. Mosebog 2:23 og 4:19, og derfor kan Merneptah ikke være Exodus 'farao.

Soleb -inskriptionen nævner navnet Yahweh

Soleb-inskriptionen blev produceret i regeringen af ​​Amenhotep III 1415-1377 f.Kr. Den nævner Egyptens fjender nord for Egypten fra & quot; landet for Jahveh nomader & quot; og blev fremstillet enten mens israelitterne var 40 år som & quotnomads & quot i Sinai -ørkenen eller kort tid derefter. Hvis udvandringen skete efter Amenhotep III's regeringstid denne farao kendte navnet på israelitternes gud, før Moses vidste! Det lyder usandsynligt. For mere information om Soleb -indskriften se På hvilken dato findes den ældste indskrift af Jahve?

På grund af Soleb -indskriften kan Amenhotep III ikke være den farao, der døde, omtalt i 2. Mosebog 2:23 og 4:19, for ifølge Soleb -indskriften kender Amenhotep III allerede navnet Jahve. Hverken han eller faraoen efter hans regeringstid kunne have sagt & quotHvem er Jahve, at jeg skal adlyde hans stemme? & Quot Udover det viser Soleb -indskriften tydeligt, at Shasu, de israelitiske nomader, ikke længere er i Egypten, fordi de har deres eget land. Det betyder, at 2. Mosebog 2:23 og 4:19 må referere til en tidligere farao, der regerede længe. Dette peger på Thutmoses III, og faraoen i Exodus ville derfor igen være Amenhotep II.

Bygningen af ​​butikbyerne Raamses og Pithom

En af hovedårsagerne til, at en tidligere Exodus -dato på omkring 1250 fvt er blevet valgt af nogle tidligere har været følgende vers:

Derfor satte de taskmasters over dem for at plage dem med tunge byrder. De byggede til Faraos butikbyer, Pithom og Raamses. Mosebog 1:11 (ESV)

Det har været formodet, at navnet Raamses er opkaldt efter Rameses II. Under hans regeringstid byggede Rameses II faktisk byen Pi-Ramesses. Det blev en af ​​de største byer & quotof all time & quot (dvs. nogensinde i den antikke verden før 330 f.Kr.). Det blev bygget på stedet, der var hovedstaden i Hyksos under deres styre i det nordlige Egypten på det tidspunkt, det blev kaldt Avaris. Omkring 1050 f.Kr. lå filialen af ​​Nilen, hvor Pi-Ramesses lå, tilsluttet og Pi-Ramesse måtte opgives. Mange af murstenene blev genbrugt i andre byer, og mange af statuerne i Rameses II blev flyttet til en ny hovedstad kaldet & quotTanis & quot. Byen Pi-Ramesses blev stort set glemt, og dens placering var et mysterium indtil moderne tid. Udgravninger af Manfred Bietak nær Qantir ved Tell El Dab'a har givet flotte resultater.

City of Rameses - lagerfaciliteter bygget tidligt i det 18. dynasti

Bibelen siger, at Raamses blev bygget som en & quotstore by & quot. Der er ingen tegn på, at den blev bygget som en butikby af Rameses II. Dette var en af ​​grundene til, at liberale forskere foragtede Bibelens vidnesbyrd: "Se", sagde de, "Ramses var aldrig bygget som en butik by & quot! Dog siger Manfred Bietak i sine udgravninger Vi stødte på mange siloer fra Ahmoses og Amenhotep I's tid (Se Manfred Bietaks foredrag & quotManfred Bietak (introduceret af Thomas Schneider) - KEYNOTE -adresse & quot - https://www.youtube.com/watch?v=TfpRUj9qoEU fra 19:46 frem til 20:30). Disse siloer blev bygget fra begyndelsen af ​​det 18. dynasti ved hjælp af slavearbejde. Så vi har nu bevis på, at Peru-Nefer, som senere blev kaldt Raamses, faktisk blev bygget som en butikby, der begyndte i Ahmoses regeringstid omkring 1575 f.Kr. Hvorfor Bibelen kalder byen Raamses skal ses senere, men i mellemtiden.

Et kongeligt palads i Tell El Dab'a (det er Peru-nefer, senere kaldet Raamses)

Det plejede at blive argumenteret for, at beretningen om, at Aaron og Moses regelmæssigt gik til paladset for at tale med farao, betød, at der måtte være et palads i Nildeltaet inden for rækkevidde, for at de løbende kunne besøge: da der ikke var noget palads kendt i deltaet region, og det eneste kendte palads var i Theben, mange miles væk, derfor kunne Exodus ikke være sket i 1400'erne f.Kr.

Godt Paladset er dukket op! Manfred Bietak fandt kongelige paladser af enorm størrelse, et palads på 13 hektar, 5,5 hektar og et kæmpe stort palads, der kun kunne forklares som et kongeligt palads & quot i Tell El dab'a (Peru-nefer, senere Raamses). I 1995 havde han tilskrevet paladsopdagelsens æra til det tidlige 18. dynasti. & quotVi kan datere det til tiden fra Thutmoses II til Amenhotep II & quot (se video https://www.youtube.com/watch?v=TfpRUj9qoEU fra 26:02 til 26:30). Se også 'Rich beyond the Dreams of Avaris: Tell el-Dabʿa and the Aegean World: A Guide for the Perplexed': Et svar til Eric H. Cline af Manfred Bietak, på jstor.org, første gang offentliggjort i & quotThe British of the British Skole i Athen & quot, bind 95, år 2000.

Det kongelige palads ved Tell El Dab'a - forladt

Det kongelige palads ved Tell El Dab'a ophørte med at blive brugt under Amenhotep II's regeringstid. (Se video kl. 26: 30-26: 35). Måske skete der en katastrofe for at dette skete?

Raamses en anakronisme - Andre eksempler på anakronismer i Skriften

Hvordan skal navnet Raamses i 2 Mosebog 1:11 forklares? Det kan være en anakronisme. Da 2. Mosebog oprindeligt blev skrevet, indeholdt Mosebog 1:11 stedets oprindelige navn, men på et senere tidspunkt efter at byens navn blev ændret til Rameses, så blev Skriften også ændret til Raamses. Er der andre eksempler på anakronismer? Ja. I Første Mosebog 11:28 læser vi, at Haran døde i & quotUr of the Chaldees & quot. Dette er sandsynligvis en anakronisme, fordi kaldæerne først tog til Ur i det sydlige Irak omkring 600 f. Kr. En endnu mere tydelig anakronisme findes i Første Mosebog 14:14, hvor vi læser, at Abraham forfulgte fjenden så langt som & quotDan & quot, hvorimod den først blev kaldt Dan, efter at danitterne havde erobret Laish på dommernes tid. Og i Første Mosebog 47:11 læser vi, at Farao gav israelitterne, da de først kom til Egypten i omkring 1870 f.Kr. det bedste af landet, & quotin landet Rameses & quot. Rameses er klart en anakronisme i Første Mosebog 47:11, og der er ingen grund til at tvivle på, at det også er i 2 Mosebog 1:11.
Sandsynligvis var navnet på stedet i det 18. dynasti & quotPeru-Nefer & quot; den principielle havn i Egypten.

Men det, der er kritisk vigtigt at huske, er, at byen Raamses blev forladt, da den gren af ​​Nilen tilsluttede sig omkring 1100 f.Kr. At foretage ændringen i bibelteksten fra måske "Peru-Nefer" til "Ramses" ville helt sikkert være sket før 1100 f.Kr., da udtrykket Raamses ville være blevet forstået af læseren. Den anakronistiske ændring kunne ikke være sket på noget (meget) senere tidspunkt.

Keramisk keramikproduktion på Tell El Dab'a (Peru-Nefer/Raamses)

Manfred Bietak hævder, at & quotCanaanites & quot fortsatte i Avaris/Peru-Nefer efter erobringen af ​​Hyksos omkring 1575 f.Kr. Beviset er den fortsatte produktion af "kanaansk" keramik indtil Thutmoses III's regeringstid. Afslutningen på Thutmoses III's regeringstid var kun fem år før Exodus: fem år er så kort tid arkæologisk. Hvad kunne forklare fortsættelsen og derefter ophøret med keramikproduktionen? Hvis det ikke var Hyksos, men israelitterne, der var hovedproducenterne, så kunne det let betyde, at standsning af keramikproduktionen forklares ved, at israelitter forlod Peru-Nefer på tidspunktet for udvandringen tidligt i Amenhotep II's regeringstid. (Se videoen kl. 21: 52-23: 45).

Opgivelsen af ​​Peru-Nefer som en havn

Stedet blev forladt i omkring 50 år som en havn under regeringstiden for Thutmoses IV. Man spekulerer på, om den faktisk blev opgivet under den tidligere faraos regeringstid, Amenhotep II. Der er ingen klar grund i den egyptiske historie til denne opgivelse. Der er sket en eller anden katastrofe, fordi Peru-Nefer var ideel som hovedhavnen for Egypten.

Byen Raamses ophørte med at eksistere omkring 1050 f.Kr.

Det er vigtigt at indse, at byen Raamses ophørte med at eksistere omkring 1050 f.Kr. Nilen Raamses gren forgrenede sig siltet op, og Raamses måtte opgives. Det var aldrig muligt at vende tilbage til det.Og alligevel vidste forfatteren til Første Mosebog og 2. Mosebog om denne by og dens navn! Det er et sikkert tegn på, at Første Mosebog ikke kunne have været skrevet flere hundrede år senere omkring Babylons fangenskab eller senere: på det tidspunkt ville byen Raamses være blevet helt glemt. Brug af [navnene] Rameses og Raamses i teksten i Første Mosebog og 2 Mosebog længe efter at Delta Capital var blevet forladt omkring 1100 f.Kr. giver ikke meget mening. & quot (Hoffmeier, s122). Hvad Hoffmeier siger er, at selve eksistensen af ​​disse navne i den bibelske tekst er et bevis på forfatterskab århundreder før den periode, Wellhausen -dokumentarhypotesen antog.

Slave -raid af Amenhotep II

Memphis Stele fra Amenhotep II siger, at Amenhotep II i november i sit syvende år angreb Levanten. Dette er en særegen tid til at starte et angreb: normalt ville et angreb begynde i foråret for at give nok tid af godt sommervejr til at besejre fjenden. Men dette angreb var anderledes, fordi Amenhotep II vendte tilbage til Egypten med & quot89.600 & quot slaver (& quotIsrael i Egypten & quot af James Hoffmeier, side 113. Også Doug Petrovich gør meget ud af dette angreb). Dette tal er langt højere end de fleste kampagner, hvor fangst af slaver tilsyneladende blot har været et biprodukt af en militær kampagne. Den naturlige konklusion er, at denne samling af slaver var hovedformålet med hans angreb: det var et & quotslave raid & quot. Hvis Exodus skete i foråret 1446 f.Kr., så er det bemærkelsesværdigt, at dette raid sandsynligvis skete omkring syv måneder efter Exodus.

Datoen for Jerikos fald

Der er mange grunde til at tro, at Jeriko faldt omkring 1406 f.Kr. og dermed en udvandring fra 1446. For mere om dette, se følgende:

Amarna -brevene

Amarna -brevene er appeller om hjælp til farao fra bykonger i Kanaans land, fordi disse konger bliver angrebet af & quotthe Habiru & quot. Jeg tror, ​​at Habiru er hebræerne. Datoen for Amarna -bogstaverne er perfekt til en erobring, der starter 1406 f.Kr. For mere om dette se: Hvordan forener kristne arkæologi med Bibelen i beretningen om slaget ved Jeriko?

Joseph regerede Egypten under det 12. dynasti, hvilket passer fint til en udvandring omkring 1446 f.Kr.

Byen Hazor i landet Kanaän blev kun ødelagt to gange

Arkæologiske beviser viser, at byen Hazor kun blev ødelagt to gange før Salomos tid, en gang i 1400 -tallet f.Kr. og en gang i 1200 -tallet f.Kr. Hvis Joshua ødelagde Hazor (Joshua 11) i en erobring af 1200 -tallet, hvor er det arkæologiske bevis for ødelæggelsen af ​​Deborah og Barak (Dommerne 4)?
Det er klart, at ødelæggelsen fra 1200 -tallet må have været Deborah & amp; Baraks ødelæggelse, og den tidligere ødelæggelse var af Joshua, som satte hans ødelæggelse i slutningen af ​​1400'erne.

Kontinuitet i bosættelsen i Canaan i løbet af 1400'erne

Ideen om en erobring fra 1200 -tallet blev populær af arkæologen William Albright fra 1930'erne. Han fremmede dette indtil sin død. Grunden til, at han promoverede det, var, at han så meget lidt arkæologisk bevis for en ændring af folket i Canaan i slutningen af ​​1400'erne/begyndelsen af ​​1300'erne: keramikken var den samme, boligen var den samme. Desuden var der næsten ingen tegn på, at nogen byer blev ødelagt af de invaderende israelitter i 1400'erne.

Det, vi skal huske, er, at HERREN gav et løfte til israelitterne gennem Moses:

Og det skal være, når Herren din Gud har ført dig ind i det land, som han svor dine fædre, til Abraham, til Isak og til Jakob for at give dig store og gode byer, som du ikke byggede,

Og huse fulde af alt godt, som du ikke fyldte, og brønde, som du ikke gravede, vinmarker og oliventræer, som du ikke plantede, når du skal have spist og være mæt

Så pas på, så du ikke glemmer Herren, som førte dig ud af Egypten, fra trældommens hus. (5 Mosebog 6: 10-12)

I slutningen af ​​Josvas liv levede dette løfte, som Jehova havde ondt af, for at minde israelitterne om, at han havde opfyldt. Han havde givet dem jorden med alle dens fordele:

Og jeg har givet jer et land, som I ikke arbejdede for, og byer, som I ikke byggede, og I bor i dem af de vinmarker og olivenlunde, som I ikke plantede, spiser I ikke.

Frygt nu Herren, og tjen ham i oprigtighed og sandhed: og fjern de guder, som jeres fædre tjente på den anden side af floden, og i Egypten og tjen Herren. (Josua 24: 13,14)

Denne vidunderlige bestemmelse blev senere husket i sang af israelitterne:

Og han frembragte sit folk med glæde og sine udvalgte med glæde:

Og gav dem hedningernes jorder: og de arvede folkets arbejde

At de kunne overholde hans love og overholde hans love. Lovet Herren. (Salme 105: 43-45)

((Faktisk bør alle kristne bemærke Josua 24: 13-14: Gud har givet frelse og alle dens fordele for os, som vi ikke arbejdede for. Erobringen er klart et billede på, hvordan vores frelse er givet til os. Vi arbejdede ikke for det - vores Herre gjorde alt arbejde for os.))

William Albright burde have indset, at målet med erobringen altid ikke var at ødelægge byerne, men snarere at bevare så meget som muligt, undtagen de byer, som HERREN sagde skulle ødelægges: Jericho, Ai og Hazor. Fortsættelsen af ​​kulturen i Kanaan i 1400'erne og den manglende ødelæggelse af byer i Kanaan er ikke bevis mod en erobring fra 1400 -tallet, men beviser for en erobring fra 1400 -tallet.


Egypten 1500 f.Kr.

Civilisationen i det gamle Egypten går ind i en af ​​de mest herlige perioder i dens historie.

Abonner for mere godt indhold - og fjern annoncer

Har du mistet vejen? Se en liste over alle kort

Abonner for mere godt indhold - og fjern annoncer

Hvad sker der i Egypten i 1500 f.Kr.

For det gamle Egypten i 1500 fvt har de sidste tusinde år oplevet perioder med styrke og enhed og svaghed og splittelse.

Op- og nedture i det gamle Egypten

Det gamle kongerige i det gamle Egypten sluttede i ca. 2200 fvt., Og landet opløstes i 150 års anarki i perioden "Første mellemprodukt". Egypten blev derefter genforenet under "Mellemriget", der varede fra ca. 2050 til 1700 fvt.

I løbet af dette rige gjorde den magt, som deres styre over et forenet Egypten gav dem, faraoerne i stand til at projicere deres magt langt mod syd, i Nubia og også ind i landet Kanaän i det vestlige Asien.

Grundlæggelsen af ​​det nye rige

Den seneste uenighedsperiode, "Anden mellemliggende" periode (1650-1550 fvt) er for nylig afsluttet. En række store faraoer - herunder Hatshepsut, en af ​​de få dronninger, der i sig selv styrede det gamle Egypten - har genforenet landet og grundlagt "Det nye rige" (16. til 11. århundrede f.Kr.).

Efter at have konsolideret deres magt i Nildalen ved at skabe det mest centraliserede statssystem, som det gamle Egypten nogensinde har oplevet, har disse herskere hurtigt pålagt deres kontrol over de omkringliggende folk mod syd, øst og vest.

Dette er starten på den mest herlige fase af det gamle Egyptens lange historie.


Befolkningsestimater for enkelte byer

Estimater for hele Egyptens befolkning er vanskelige at udarbejde med nogen præcision. Skøn over befolkningen i de enkelte bosættelser bør imidlertid være mere præcise i betragtning af de mere specifikke beviser, der kan anvendes. Selv disse er dog langt fra enige, og afhænger af, om hele forliget er besat på et enkelt tidspunkt, eller om de arkæologiske rester repræsenterer et skiftende besættelsesmønster med delvis opgivelse og delvis besættelse, som det kan have været tilfældet for eksempel Merimde.

Byen Kahun i Mellemriget er et godt eksempel på en rimelig velbevaret bosættelse med en række typer beviser, der kan bruges til at estimere dens befolkning, som forsøgt af Barry Kemp. Den mest oplagte første kilde er antallet af huse i Kahun - omkring 500 mindre huse (inklusive dem i manglende plads). Hvis vi som arbejdshypotese antager, at hvert hus var besat af i gennemsnit seks personer ad gangen, kan vi beregne et tal på c. 3.000 for hele befolkningen. Imidlertid nås et langt større tal i et andet estimat af befolkningen, dette stammer fra kornmagasinet knyttet til 'byvillaerne' ved Kahun: hvis disse blev fyldt til kapacitet på høsttidspunktet, ville de kunne levere kornrationer til fodring en befolkning på mellem 5.000–9.000 mennesker i et kalenderår. Det er klart, at disse metoder til beregning af befolkning ikke vil give os nogen form for nøjagtige tal, men de er nyttige til at give en række potentielle tal, som kan sammenlignes med andre typer beviser.


Hvad var den estimerede befolkning, der boede i Egypten omkring 1446 f.Kr.? - Historie

Verdens befolkning før Noas syndflod?

01-26-2018:
Jeg tilføjer nogle oplysninger, som du kan finde interessante. Det er regnearkdata om jordens befolkning, der kan ses online eller downloades til din computer. Du kan ændre tallene online for at eksperimentere, men det kan ikke gemmes. Du kan downloade filen til din computer og ændre den, som du vil. Verdens befolkning før Noahs oversvømmelse er et meget interessant emne. Det er det mest besøgte bibelstudie på mit websted. Mennesker fra hele verden. Den anden ned, der justerer til epidemier og krige, har masser af information. Læs det hele meget omhyggeligt.

Når du vælger et link, Quattro Pro eller Excel, vil der være et pop-up-spørgsmål, der spørger, om du vil åbne eller gemme filen på din computer. Hvis pop-up-spørgsmålet af en eller anden grund ikke vises, er det kommet bag på denne side. Der er to ting du kan gøre. 1. klik på minustegnet i øverste højre hjørne af denne side. Dette vil skjule denne side, og du kan se pop op-spørgsmålet. Når du har valgt at åbne eller gemme filen, skal du klikke på internetsøgemaskinen i proceslinjen nederst på skærmen. Klik på den side, der ikke ligner denne. 2. Klik på et af de to links i slutningen af ​​disse sætninger. Det fører dig til den mappe, hvor regnearkene er. Mens du er i den mappe, skal du bare venstreklikke på den fil, du vil se. Hvis du vil downloade den til din computer, skal du højreklikke på filen og vælge Gem mål som. Quattro Pro bibliotek Excel bibliotek.

Alle otte regneark indeholder god information. Du kan se, hvordan beregningerne blev udført. Du kan eksperimentere ved at ændre antallet af befolkninger til at starte med, ændre procentdelen af ​​udbyttet og endda mine forklaringer og kommentarer. Med andre ord kan du downloade disse regneark til din computer, ændre det, så det passer dig selv og have dit helt eget arbejde. . Klik spring over regnearksdataene og gå til den ældre side.

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noahs oversvømmelse ved hjælp af standard Adam & amp Eve -historien. Quattro Pro Excel PDF Adam dannede 3312 f.Kr.

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noas oversvømmelse Adam dannede 2348 f.Kr. Quattro Pro Excel PDF Dette er den dato, der bruges af den unge jordkreationist.

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noahs oversvømmelse ved hjælp af standard Adam & amp Eve -historien justeret til epidemier og krige. Quattro Pro Excel PDF

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noahs oversvømmelse, hvis 2000 f.Kr. Quattro Pro Excel PDF

Regneark tidslinje for jordens befolkning med to milliarder på tidspunktet for Noas oversvømmelse. Quattro Pro Excel PDF

Regnearkets tidslinje for Noahs familie. Quattro Pro Excel PDF

Regnearkets tidslinje for 70 israelitter, der skal til Egypten, og 600.000 kommer ud efter 430 år. Quattro Pro Excel PDF

Regnearkets tidslinje for 70 israelitter, der skal til Egypten, og 1.200.000 kommer ud efter 430 år. Quattro Pro Excel PDF

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noahs oversvømmelse, der beregner hver af racerne. Quattro Pro Excel PDF Dette er tæt, men har ikke justeringer for kendte populationer givet til tider angivet i Bibelen.

Regnearkets tidslinje for jordens befolkning på tidspunktet for Noahs oversvømmelse, der beregner hver af racerne. Quattro Pro Excel PDF Dette er den, jeg mener er korrekt. Det har justeringer for kendte befolkninger givet til tider angivet i Bibelen og har nogle meget interessante data.

Gud skabte hver race med sit eget gensæt. Klik her for pdf af oplysningerne.

Jeg har altid været en slags fyr. Tal lyver ikke. Du er nødt til at bestemme, hvilket antal tal du skal tro eller ikke tro, men løgn kommer ind, når en person begynder at angive ting som: Det er på den måde, det er på den måde eller sådan noget. Du kan ved alle de forskellige metoder i regnearkene se, at jeg er ligesom de fleste mennesker. Jeg finder emnet meget interessant og forsøger at finde på en måde at komme til et mere realistisk svar. Verdens befolkning før Noahs oversvømmelse. Er der nogen der ved det? Ingen af ​​os var der, så der er ingen øjenvidner. Nogle gange tror jeg, at jeg har hørt eller læst det hele. Jeg har hørt og læst artikler, der angiver, at befolkningen før Noahs oversvømmelse var over ni milliarder. 9.000.000.000. Det er en 9 med 9 nuller. Hvis du synes, det er et stort tal, skal du bare vente, indtil du ser nogle af tallene i regnearkene.

Hvad fik mig til at gøre disse oplysninger tilgængelige for alle? I søndags var jeg i kirke, og præsten oplyste, at befolkningen dengang lige før Noas oversvømmelse var to mia. Han rettede denne erklæring til en bestemt person. Denne bestemte person, jeg kender, tror på denne teori, og jeg formoder, at præsten også gør det. Han sagde ikke, at befolkningen kunne have været to milliarder, eller måske, eller sådan noget. Han oplyste, at det var to mia. Hvor har han dette nummer fra? Jeg tror, ​​at han bare gentog, hvad han havde hørt fra den bestemte person.

Hvor kom dette to milliarder tal fra? Hvis du undersøger de seneste data om jordens befolkningstidslinje, finder du det i 1927 e.Kr. jordens befolkning var to milliarder. Jeg er enig i, at det sandsynligvis er rigtigt, men i det allerførste regneark, der er anført ovenfor, standard Adam og Eva -historien, vil du se, at jordens befolkning var to milliarder i året 1737 e.Kr.. Hvor mange år fra Adam til syndfloden? 1656. Ikke meget forskel mellem 1656 og 1737. Jeg tror måske, at en anden end mig selv har foretaget en meget lignende regnearksanalyse, og for at få den til at passe til dette nye Young Earth Creationist syn på skabelsen, anvendte det to milliarder tal på 1656 årene før oversvømmelsen. Denne Young Earth Creationist syn på Bibelen begynder virkelig at tage fart i begyndelsen af ​​1900 -tallet e.Kr. Jeg siger ikke, at de har ret eller forkert. Jeg siger bare, at jeg ikke tror på skabelsen, som de gør. Ingen ved det rigtigt.

En anden god ting at sammenligne er standard Adam og Eva -regnearket til det, der er justeret til epidemier og krige. Mens man ser på befolkningen i kolonne C på året1656, se lige på tværs til højre i kolonne F og sammenlign tallene. Forskellen mellem C og F starter med to personer i kolonne C og otte personer i kolonne F. Så vil kolonne F naturligvis være højere. Men. Hvis du sammenligner det samme sted i kolonne F i standard Adam og Eva -regnearket med det, der er justeret for epidemier og krige, vil du bemærke en enorm forskel i befolkningen efter oversvømmelsen. 1,746,888 - 20,242 = 1,726,646. For mig er dette vigtigt. Hvilken har den rigtige? Jeg ved det ikke, men jeg tror, ​​det er den, der er justeret til epidemier og krige. Det, der gjorde forskellen, er procentdelen af ​​udbyttet i beregningen. Jeg bruger den samme procentdel af udbyttet i kolonne C og amp F. Klik her for at se et foto af de to. Hvis den bestemte person eller en anden kreationist på en ung jord ser regnearket justeret for epidemier og krige, ville de gerne ændre de 2 milliarder før oversvømmelsen til 4,84 milliarder. Se dette foto. Bemærk kolonne E er året. I 1737 e.Kr. i den traditionelle befolkning er 2 mia. I justeret for epidemier og krige i 1737 e.Kr. er det 4,84 mia.

Du kan blive ved med at rulle ned for at se den ældre del af siden.

Tak, for at tillade mig, at dele dette med dig. Husk altid at undersøgelse for at vise dig godkendt til Gud, en arbejdsmand, der ikke behøver at skamme sig, og med rette deler sandhedens ord. Men undgå vanhellige og forfængelige babblinger: for de vil vokse til mere ugudelighed.

I hans ord,
Kunstportier

Nogle rapporter, jeg har læst om dette emne, overraskede mig virkelig. Nogle havde tal, der gik op i milliarder. Én hele ni milliarder. Jeg lagde mærke til, at de brugte en masse moderne matematik og tekniske data, men meget lidt bibel. Efter at have gennemgået nogle af rapporterne besluttede jeg at lave denne lille undersøgelse. Det er baseret på bibelske fakta og procentdel af udbytte, (som hvis du havde penge i banken til at trække renter). Jeg håber at du nyder det.

Vi kender kun verdens befolkning, som den er nu, og da den er blevet registreret, kan det med stor sandsynlighed ikke lade sig gøre at finde ud af befolkningen før Noas oversvømmelse. Det eneste bestemte tal i Bibelen om befolkninger over en given periode er. Halvfjerds israelitter drager til Egypten og 400 år senere kommer 1,2 millioner ud. Alle dødsfald inkluderet. Der er andre, der har en tendens til at tænke 2 millioner eller mere. Mig, jeg vil være konservativ. Bortset fra Adam og Noa tror jeg, at dette er den eneste hændelse i Bibelen, der faktisk giver et antal befolkninger, der rent faktisk kan bruges til at regne ud befolkning. Det omhandler kun en bestemt race af mennesker. Adams løb. Vi kan bruge de otte fra arken til 6,7 milliarder i år 2007. Ville vi bruge dette tal for hele jordens befolkning eller bare for Adams race, (eller familie)?

Vi må overveje de forskellige tanker om, hvor mange mennesker Gud skabte, og hvornår han skabte dem. Standarden er Adam og Eva -historien, der er de eneste to og fra den tid har været 6.008 år med en global oversvømmelse 1.656 år efter Adams skabelse. Selvom dette måske ikke er sandt, ser det ud til at være det mest almindeligt underviste. En anden tro er, at Gud skabte tre og måske alle de fire racer på den 6. dag, hvilede den 7., derefter dannede Adam på den 8. dag med oversvømmelsen ikke global. En anden tanke er, at på den femte dag skabte Gud et folk fra vandet. Igen med oversvømmelsen af ​​Noas tid, der ikke er global. De, der tror dette, mener, at det er de orientalske, (eller asiatiske) folk i dag. Jeg har fundet to undersøgelser om dette emne.Man oplyser, at den asiatiske befolkning er 66 procent eller 2/3. Den anden oplyser 56 procent. Jeg valgte at bruge 2/3rds. til denne undersøgelse.

Jeg tror, ​​at for bedre at forstå befolkningen før oversvømmelsen, bør vi undersøge disse muligheder med de befolkningsfakta, som vi kender i dag, sammen med befolkningsfakta (ikke antagelser) i Bibelen. Lad os begynde med vores nuværende befolkning og tid. 6.700.000.000 eller 6,7 milliarder i år, 2007. Lad os undersøge disse 6,7 milliarder ved hjælp af de tre scenarier i ovenstående afsnit.

Fra Adam til Noas oversvømmelse var 1.656 år. Fra oversvømmelsen til år 2007 er 4.352 år. I alt 6.008 år. Hvis vi bruger de tre løb på scenerne på 6. dag, skal vi tilføje 2.000 år til 1.656 og 6.008, hvilket gør disse tal til 3.656 og 8.008. Hvis vi bruger scenariet til oprettelse af 5. dag, skal vi tilføje 3.000 år. Gør dette nummer til 4.656 og 9.008.

Standard Adam og Eva -historien:
Otte fra arken:
Antal personer, der skal starte: 8
Udbytte i procent: 0,0047322. Skal være dette for at komme til den nuværende befolkning.
Antal år: 4352. Fra oversvømmelsen til 2007.
Antal mennesker efter 4352 år = 6.763.744.382 Nuværende befolkning 2007 er 6,7 mia.

I øjeblikket er 2007 kun 17 procent eller 1.139 milliarder af verdens befolkning kaukasisk (eller hvid).

Otte af Adams løb efter oversvømmelsen. Blot et af de fire løb, der udgør de 6,7 mia.
Antal personer, der skal starte: 8
Udbytte i procent: 0,0043232
Antal år: 4352
Antal mennesker efter 4352 år = 1.153.880.773.

1.139 mia., (Kaukasisk) + 5.5615 mia., (Andre racer), = 6,7 mia. Nuværende verdens befolkning 2007.

S ixth Day Scenario:
Lad os nu bruge skabelsen på sjette dag med Gud, der laver tre af de fire racer.

Antal personer, der skal starte: 6
Udbytte i procent: 0,25817
Antal år: 8008
Antal mennesker efter 8008 år = 5.463.322.405. Befolkning 2007, bortset fra hvid.

Femte dags scenarie:
To tredjedele af verdens befolkning er asiatiske. 4,46 mia.

Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 0,23925
Antal år: 9008
Antal mennesker efter 9008 år = 4.388.790.795. 4,46 mia. Asiatisk befolkning fra 5. Dagskabelse.

Kan dette forklare årsagen til, at den asiatiske befolkning er så stor?

Før oversvømmelsen er der tre scenarier at håndtere:

1. Standarden om Adam og Eva -historien blev skabt på den sjette dag.

2. Fire løb bliver oprettet på den sjette dag.

3. Tre løb skabt på den sjette dag og et løb skabt på den femte dag med en dag som tusind år med Gud.

I regnearkene vil du bemærke, at procentudbyttet ser anderledes ud end nedenfor. Nedenfor ser du 0.7456 for at forklare formål. I regnearket vil det være 0,007456. Dette er beregningsmæssigt.

Scenarie 1:
Standard Adam og Eva -historien:
Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 0,7456. Samme vækstprocent som ovenfor Brug procent af udbytte fra Jordens befolkningstidslinje justeres for dødsfald.
Antal år: 1656
Antal mennesker efter 1656 år = 436,722. Samlet befolkning for Adam og Eva blev først skabt på den sjette dag. Et løb.

Scenarie to:
Den sjette dag med fire løb:

Antal personer, der skal starte: 8
Udbytte i procent: 0,7456. Samme vækstprocent som ovenfor Brug procent af udbytte fra Jordens befolkningstidslinje justeres for dødsfald.
Antal år: 1656
Antal mennesker efter 1656 år = 1,746,888. Total befolkning for alle fire løb, der blev oprettet på den sjette dag.

Scenarie tre:
Den sjette dag med tre løb:

Antal personer, der skal starte: 6
Udbytte i procent: 0,7456. Samme vækstprocent som ovenfor Brug procent af udbytte fra Jordens befolkningstidslinje justeres for dødsfald.
Antal år: 1656
Antal mennesker efter 1656 år = 1,310,166. Total befolkning for tre løb, der blev oprettet på den sjette dag.

Scenarie fire:
Skabelsen på femte dag. Kun ved brug af den asiatiske befolkning:

Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 0,7456. Samme procentdel af vækst som ovenfor. Brug procent af udbyttet fra Jordens befolkningstidslinje justeres for dødsfald.
Antal år: 2656
Antal personer efter 2656 år = 735,009,273. Multiplikatoren kan være mere, ved jeg ikke.

735,009,273 + 436,722 = 735,445,995. Samlet befolkning før oversvømmelsen ved hjælp af scenario et og fire.

735,009,273 + 1,310,166 = 736,319,439. Samlet befolkning før oversvømmelsen ved hjælp af scenario tre og fire.

Lad os nu se på de halvfjerds israelitter, der skal ind i Egypten og 400 år senere, komme ud 1,2 millioner. Alle dødsfald inkluderet. Der er andre, der har en tendens til at tænke 2 millioner eller mere. Mig, jeg vil være konservativ.

Antal personer, der skal starte: 70
Udbytte i procent: 0,0396. Dette er den beregning, jeg brugte i regnearket.
Antal år: 430
Antal personer efter 430 år = 1,204,282,085.

3,96 udbytte. Fødselsraten har stadig ikke overgået denne procentdel af udbyttet. (2007). Virkelig et helt særligt folk.

Min mor og far havde tolv børn på treogtyve år. Tre døde. En vækst fra to til elleve.

Mor og far:
Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 7,7
Antal år: 23
Antal personer efter 23 år = 11

Meget højt udbytte (eller befolkningstilvækst). Over tre gange så mange som de 70, der skulle til Egypten og 1,2 mm, der kom ud 400 år senere. Kan du forestille dig befolkningen med et sådant udbytte? Jacob, (eller Israel), havde 6 procent udbytte. Starten på Israel.

Lad os se på de faktiske tal i Bibelen.

Mosebog 15:13 Og han sagde til Abram: Ved med sikkerhed, at din afkom skal være fremmed i et land, der ikke er deres, og tjene dem, og de skal plage dem fire hundrede år

1 Mos 15:14 Og også den nation, som de skal tjene, vil jeg dømme: og bagefter skal de komme ud med stor substans.

2 Mosebog 1: 5 Og alle de sjæle, der kom ud af Jakobs lænder, var halvfjerds sjæle: for Josef var allerede i Egypten.

Gen 46:26 Alle de sjæle, der kom med Jakob til Egypten, som kom ud af hans lænd, udover Jakobs sønners hustruer, var alle sjæle seks og seks

Mosebog 46:27 Og Josefs sønner, der blev født ham i Egypten, var to sjæle: alle sjæle i Jakobs hus, som kom til Egypten, var seksogtresindstyve. . eller 70 personer.

Exo 1: 6 Og Josef døde og alle hans Brødre og hele den Slægt.

Exo 1: 7 Og Israels Børn var frugtbare og steget rigeligt[1], og multipliceret, og vokset overmægtig og jorden var fyldt med dem.

[1] 8317. sharater, shaw-rotter 'en prim. rod til at vride sig, dvs. (ved impl.) sværme eller bugne:-race (bringe frem, stige) rigeligt (i overflod), krybe, bevæge sig.

Exo 12:37 Og Israels Børn rejste fra Rameses til Succoth, omkring seks hundrede tusinde til fods, der var mænd [1], ved siden af ​​børn.

[1] 1397. geber, gheh'-ber fra H1396 prop. en tapper mand eller kriger gen. en person ganske enkelt:-alle, mand, X mægtig.

Num 1:45 Således var alle dem, der var talt af Israels børn efter deres fædrene hus, fra tyve år og derover. alle der var i stand til at gå ud i krig i Israel

Num 1:46 Selv de, der var talt, var seks hundrede tusinde og tre tusinde og fem hundrede og halvtreds.

603.550 stærke mænd, der er velegnede til krig.

Num 1:47 Men levitterne efter deres fædres stamme var ikke regnet blandt dem.

Ved at beregne et gennemsnit af de andre elleve stammer, regner jeg med yderligere 54.863 mænd fra Levi -stammen. 658.413 raske mænd passer til kamp.

Exo 12:38 Og en blandet skare gik også op med dem og flokke og besætninger, endda meget kvæg.

I løbet af denne 400 års periode var der mere udbytte (vækstrate) i antallet af israelitter end på noget tidspunkt i historien. 2,4673 procent. En større procentvis stigning end alle andre løb tilsammen. Den højeste registrerede sats, bortset fra i Bibelen, var i 1963, da toppen var 2,19 procent.

Gen 4: 1 Og Adam kendte Eva, hans kone, og hun blev gravid, og bar Kain, og sagde: Jeg har fået en mand fra HERREN.
Gen 4: 2 Og hun igen fødte sin bror Abel. Og Abel var en fåreholder, men Kain var en jordfræs.

1 Mos 5: 3 Og Adam levede hundrede og tredive år, og fødte en søn i hans egen lighed, efter sit billede og kaldte hans navn Seth:

Tre børn på 130 år og et var død. Det er et udbytte på 2 børn pr. 130 år. Det samlede antal i hans familie på 4. Se væksthastigheden nedenfor.

1 Mos 5: 4 Og Adams dage efter at han havde født Seth var otte hundrede år; og han fik sønner og døtre:

Det siger ikke hvor mange, bare at han havde nogle. Alt, hvad vi med sikkerhed kan vide, er, at det skulle være mindst to drenge og to piger. Det ville helt sikkert gøre syv børn født af Eva om 930 år.

1 Mos 5: 5 Og alle de dage, Adam levede, var ni hundrede og tredive år: og han døde.

1Mo 5:32 Og Noa var det fem hundrede år gammel: og Noa fik søen Sem, Kam og Jafet.

Noah fik aldrig børn før han var 500 år gammel og derefter kun 3.

1 Mos 9:29 Og alle Noas dage var ni hundrede og halvtreds år: og han døde.

Kain:
1Mo 4:17 Og Kain [1] kendte hans kone, og hun blev gravid og bar Enok: og han byggede en by og kaldte byen, efter hans søns navn, Enok.

Bibelen siger ikke, at Kain havde flere børn end denne. Det giver heller ikke hans levetid. Fra at læse Første Mosebog 4:17 til Første Mosebog 4:24, (se lige nedenfor), kan man fastslå, at Kains afkom var meget små. Kain byggede en by for bare sin søn, hans kone og ham selv? Får en til at tro, at der må have været andre. Kains afkom er kendt som kenitter. Strongs hebraiske ord er:

1. & quotCAIN & quot: 7014. Qayin, kah'-yin det samme som H7013 (med et spil om affiniteten til H7069) Kajin, navnet på det første barn, også af et sted i Pal., og af en orientalsk stamme:--Cain, Kenit (-s).

En orientalsk stamme? Gad vide, om det var her, Kain fik sin kone.

1Mo 4:17 Og Kain kendte sin kone, og hun blev gravid og bar Enok: og han byggede en by og kaldte byen, efter hans søns navn, Enok. . Et barn.

1Mo 4:18 Og til Enok blev født Irad: og Irad fik Mehujael: og Mehujael fødte Methusael: og Methusael fødte Lamech.

Mosebog 4:19 Og Lamech tog to koner til ham: den ene hed Adah og den anden Zilla.

1Mo 4:20 Og Adah bar Jabal: han var far til dem der bor i telte og til dem der har kvæg.

1Mo 4:21 Og hans brors navn var Jubal: han var far til alle som håndterer harpe og orgel.

1Mo 4:22 Og Zillah, hun bar også Tubalcain, en instruktør for alle kunstnere i messing og jern: og søsteren til Tubalcain var Naamah.

Mosebog 4:23 Og Lamech sagde til sine hustruer: Adah og Zillah: Hør min stemme, hustruer til Lamech, lytt til min tale; for jeg har slået en mand ihjel for mit sår og en ung mand til min skade.

1Mo 4:24 Hvis Kain skal hævnes syvdoblet, sandelig Lamech syvoghalvfjerds.

Gennem fem generationer er der kun født et barn pr. Generation. 6. generation, Lamech, havde to koner og havde fire børn.

Vi kan antage, (eller foregive at vide), hvad vi vil, men følgende er de eneste faktiske data, vi skal arbejde med. Alt andet er antagelse. Andre familier havde sandsynligvis flere børn, men ved vi det? Ingen vi ikke. Er det ikke at kende disse ting, der forhindrer en i at modtage evigt livs gave? Ingen. Når vi alle vender tilbage til Gud, vil vi have en mere fuldstændig forståelse af sådanne ting.

Adam:
Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 0,53500
Antal år: 130. Seths fødsel. Evas tredje barn.
Antal personer efter 130 år = 4. Adam, Eva, Seth og Kain.

Noah:
Antal personer, der skal starte: 2
Udbytte i procent: 0,18400
Antal år: 500. Noas alder, da han begyndte at få børn.
Antal mennesker efter 500 år = 5. Noa, hans kone, Sem, Ham og Jafet. Det var sandsynligvis mere som 600 år.

.535 procent udbytte + .184 procent udbytte = .719 procent totaludbytte. Opdel med 2 familier, (Adams 130 år og Noahs 500), får du et gennemsnitligt udbytte (eller vækstrate) på, 3595 procent. Havde familier dengang et meget stort antal? Hvem ved? Disse er de eneste to familier før oversvømmelsen, der giver alle tal og tidsrammer. . .3595 procent i forhold til de foregående fem, eksklusive mine forældre, synes at være mere i kø end noget andet.

Titus 1: 2 I håb om evigt liv, som Gud, der kan ikke lyve, lovet, før verden begyndte

Gen 2:16 Og Herren Gud befalede manden og sagde: Af hvert træ i haven må du frit spise;

Gen 2:17 Men af ​​træet til kundskab om godt og ondt skal du ikke spise af det; for den dag du spiser deraf, skal du helt sikkert dø.

Gen 5: 5 Og alle de dage, der Adam levede var ni hundrede og tredive år: og han døde.

2 Pet 3: 8 Men elskede, vær ikke uvidende om denne ene ting, det en dag er hos Herren som tusind år og tusind år som én dag.

De følgende fem vers overbeviser mig om, at Gud ved to separate lejligheder skabte fugle (eller fugle). En før han skabte mennesket. Det andet efter at han skabte Adam og før han skabte Eva. Nogle fra vandet på den femte dag og nogle fra jorden på den ottende dag. Også hvis man læser omhyggeligt 1. Mosebog 1:24 til 1:31, vil du se, at Gud skabte dyrene, før han skabte mennesket på den sjette dag. Men læg mærke til Første Mosebog 2:17 til Første Mosebog 2:19, efter at Gud har befalet Adam om kendskabstræet om godt og ondt, dannede han også nogle flere dyr.

1 Mos 1:20 Og Gud sagde: Lad vandet komme frem i overflod det bevægelige væsen, der har liv, og fugle, der kan flyve over jorden i det åbne himmelhimmel.

1 Mos 1:21 Og Gud skabte store hvaler og alle levende væsen[1] der bevæger sig, som vandene frembragte rigeligt, efter deres art, og alle vingefugle efter sin art: og Gud så, at det var godt.

[1] 5315. nevesh. Dette ord har mange betydninger, hvoraf to er mand og sjæl.

Jeg tror, ​​det er her, folk fortolker den femte dages oprettelse af orientalerne. Jeg vil indsætte et vers her, der hjælper med at verificere dette.

Gen 2: 7 Og Gud Herren dannede mennesket af jordens støv og åndede livsånden i hans næsebor, og mennesket blev et levende sjæl.

Ordet sjæl i dette vers er det hebraiske ord 5315, nevesh. Det samme som ordet væsen, i Første Mosebog 1:21.

Gen 2:17 Men af ​​træet til kundskab om godt og ondt skal du ikke spise af det; thi den dag, du spiser deraf, skal du helt sikkert dø.

Gen 2:18 Og HERREN Gud sagde: Det er ikke godt, at manden er alene, jeg vil gøre ham til en hjælp for ham.

1 Mos 2:19 Og fra jorden dannede HERREN Gud hvert dyr på marken, og hvert fjerkræ i luften og bragte dem til Adam for at se, hvad han ville kalde dem: og hvad Adam end kaldte alle levende væsener, det var dets navn.

Lad os ikke begrænse Gud til kun én skabelse af menneskeheden. Det er ham med al viden, og vi i kødet er simpelthen dumme. Lad os indrømme det, det er vi virkelig. Jo mere jeg kommer ind i Guds ord, jo mere indser jeg det.

Se disse tal over. Sammenlign udbytteprocenten for hver. Undersøg dem omhyggeligt. Gør hvad mennesker i Berea gjorde, med hvad Paulus lærte dem. Tjek det ud i Guds ord. Ikke Mands.

Apostlenes Gerninger 17:10 Og brødrene sendte straks Paulus og Silas bort om natten til Berea: som kom dertil, gik ind i jødernes synagoge.

Apostlenes Gerninger 17:11 Disse var mere ædle end dem i Thessalonica, idet de modtog ordet med al beredskab og dagligt søgte i skrifterne, om det var sådan.

De tjekkede Ole Paul ud. Når nogen gør krav på Guds ord, gør du det samme.

Ved jeg, hvad befolkningen på jorden var før Noas oversvømmelse? Jeg har ikke den vageste idé, men det giver en interessant samtale.

Tak, for at tillade mig, at dele dette med dig. Husk altid at undersøgelse for at vise dig godkendt til Gud, en arbejdsmand, der ikke behøver at skamme sig, og med rette deler sandhedens ord. Men undgå vanhellige og forfængelige babblinger: for de vil vokse til mere ugudelighed.


Andre dating metoder

Synkronisering med andre kulturer

Man bør indse, at kronologiske datoer for Egypten ikke er fastlagt i sten (undskyld ordspillet), selvom de fleste lægfolk ville tro andet. Som vi skal se, er de datoer, der tilskrives faraos ’regeringstid og endda rigstid, ganske flydende og baseret på en række faktorer. Dette inkluderer at forbinde egyptisk historie med optegnelser fundet i andre kulturer. Kort sagt, arkæologer forsøger at finde synkronisering med andre civilisationer såsom assyriske, babyloniske og græske kronologier, der kunne have været samtidige med Egypten og rsquos. Men som tidligere nævnt er dette også svært på grund af translitteration og oversættelse af egyptiske navne til sprogene i de andre kulturer og også tvivl om, hvad titulary blev brugt. For eksempel opstår lignende problemer, når man forsøger at identificere israelske og jødiske konger i andre kulturer og rsquo -optegnelser. En anden faktor er, at pålideligheden af ​​andre kulturers kronologier ofte heller ikke er aftalt af arkæologer.

Et eksempel på synkronisering kan findes fra den 18. dynasti Amarna -periode Amenhotep III (tre generationer efter Thutmose III) og Akhenhaten. Der er fundet talrig korrespondance (Amarna Letters) mellem faraoerne og deres samtidige i andre lande. Et fascinerende eksempel på dette er et brev fra kong Rib-Hadda af Byblos (en egyptisk vasalstat) til Amenhotep III, når han skriver:

Dette tyder på, at landet Sidon (nu en del af det moderne Libanon) blev erobret af Habiru. Mange forskere tror, ​​at Habiru/Apiru er & lsquoHebrews & rsquo i egyptisk tid 27 (habiru var også en betegnelse, der blev brugt til at henvise til en flygtning eller flygtning og noget, egypterne bestemt ville have anvendt på hebræerne).28 Dette kan være anekdotisk bevis på, at hebræerne havde forladt Egypten før Amenhotep III's regeringstid, og helt sikkert tidligere end den sene udvandringsdato for Ramses II, der regerede otte faraoer senere end Amenhotep III.

Petrie, WMF & Mace, A. (1901) Diospolis Parva: Kirkegårdene i Abadiyeh og Hu, 1898 & ndash9. Memoir of the Egypt Exploration Fund, London. Indtil for nylig havde forskere påberåbt sig arkæologiske beviser alene ved at bruge de keramiske stilarter (billedet), der udviklede sig, udgravet på menneskelige gravsteder for at forsøge at sammensætte tidspunkterne for vigtige kronologiske begivenheder i den predynastiske periode og det første dynasti.

Forsøgte synkroniseringer strækker sig til egyptiske artefakter som keramik, skarabæer, statuer eller smykker, der findes i andre lande/kulturer. Disse synkroniseringer af stilarter kan faktisk være nyttige. Hvis der blev fundet artefakter fra say & lsquoperiod X & rsquo i Egypten med caananitiske artefakter fra samme periode, kunne man muligvis foretage nogle synkroniseringer.

Men at bruge en enkelt bevislinje til dato en anden kultur kan være problematisk. Over tid ændrede stilarterne i keramik og keramik osv. Så hvis man kunne finde egyptisk keramik eller en skarabé i et andet land, hvor arkæologer er rimeligt sikre på datoen (via perioden/eller dynastiet, den kom fra), så kunne de bruge det som en vejledning til datering af landets kultur at det blev fundet i. Et problem med dette er, at det ikke er en eksakt videnskab. Ingen kan nogensinde være sikre på, at den ikke allerede var gammel, før den kom til et andet land, og den er afhængig af accepterede datoer for den egyptiske kultur. Det kunne også være det samme omvendt, hvis sådanne artefakter fra et andet land blev fundet i Egypten og så videre.

Carbon-14 dating

For at hjælpe med dating-artefakter fra Egypten bruges kulstof-14-datering nu i vid udstrækning, men er meget omtvistet på grund af de massive ændringer i tiden, det kan føre til. Vi har skrevet meget om den påståede absolutte pålidelighed ved 14 C dating. Denne metode revolutionerer egyptiske kronologier, og det er en af ​​synderne for at udvide dem tilbage til førbibelsk historie. Men i et eksempel på, hvor flydende egyptiske kronologier er baseret på 14 C -dating, rapporterede en populær avis for nylig:

Denne gang var det en nedadgående revision af næsten 400 år i ét slag fra & ldquoradiocarbon datering af udgravet hår, knogler og planter. & Rdquo 30

Men ikke alle er overbeviste om, at dette er den bedste måde at revidere kronologier på. Et 14 C -studie, der blev frigivet i 2010, havde nogenlunde bekræftet de traditionelle datoer for det gamle og mellemste rige (hvorimod det nye 14 C nu har reduceret begyndelsen på det gamle rige med ca. 400 år). Den berømte egyptolog Zahi Hawass, der på tidspunktet for rapporten fra 2010 var generalsekretær for det egyptiske højesteråd for antikviteter, sagde:

Igen viser det, hvor stor forskel der er i forsøget på at forene tidslinjer for det gamle Egypten, da ingen kilde synes at være i overensstemmelse med andre og mange forudfattede ideologier og dagsordener. Jo længere tilbage i det gamle Egypten man forsøger at bruge 14 C -datoer, jo mere uensartede vil tallene også sandsynligvis blive. Fordi der er færre artefakter fra de mere gamle dynastier, jo mere sandsynligt er det, at forskere vil stole på 14 C alene som en enkelt bevislinje. Derfor kan en revision af det gamle kongerige forekomme på et øjeblik med ca. 400 år. Dette er mindre sandsynligt med New Kingdom -datoer, hvor vi har et væld af nyere beviser for at bekræfte eller afvise en 14 C -dato.

Astronomiske cyklusser

På grund af den enorme forvirring forårsaget af modstridende kilder ledte egyptologer efter en måde at bestille og datere på, især Manetho & rsquos tredive dynastier. Mange tror, ​​at der er astronomiske cyklusser, der præcist matcher egyptiske rekorder. Et forsøg på at tilpasse dem kom via Richard Lepsius, der bemærkede referencer i egyptiske dokumenter til heliacal stigning 32 af & lsquodog -stjernen & rsquo Sirius (egyptisk sopdet, Græsk sothis). Ud fra dette kom kronologer på ideen om at bruge det som en referenceramme til fastsættelse af datoer for nogle af faraoerne baseret på en 1.461 års cyklus i det egyptiske civile eller administrative år på 365 dage. Fordi Sirius 'stigning sker hver 365,25 dage & mdashi.e. en gang pr. juliansk år & mdashit blev antaget, at egypterne beregnede deres astronomiske år ved at bruge denne stigning. 33 Dette blev efterfølgende beslaglagt og populariseret af Eduard Meyer og den berømte egyptolog James Breasted (hvis kronologier har været en grundpille i mange år).

Der er imidlertid stor uenighed om ideen om, at egypterne byggede deres kalender på den sothiske cyklus, og det er forvirrende for lægmanden at navigere. Nogle sværger ved denne metode til fastsættelse af datoer, mens andre afviser det fuldstændigt (som det er med mange ting & lsquoEgypt & rsquo). For det første skulle man kende det faktiske sted for egyptiske observationer af Sirius. For eksempel er der nok breddegradsforskel mellem Øvre og Nedre Egypten til at kaste kumulative datoer. 34 Selvom der er seks omtaler af Sothis 'opkomst i egyptiske tekster, nævner ingen af ​​dem navnet på nogen farao, hvis regeringstid de angiveligt fandt sted i, og man skulle formode, at kongelisterne var korrekte for at korrelere dem. I betragtning af den store uenighed ville det være uklogt at datere kronologier efter enhver sothisk cyklus. (For mere om dette, læs Fall of the Sothic theory: Egyptian chronology revisited). Som med mange i forsøget på at bestemme alle ting & lsquoancient Egypt & rsquo, formodes det ofte at et faktum eller en bevislinje er korrekt (som en astronomisk fixing og der var andre udover Sothis, f.eks. Månefix). Det bruges derefter som et fast punkt til bestemmelse af alle andre datoer. Men hvor der er strid om et fast punkt, er det uklogt at bruge det som et & rsquos -udgangspunkt.


Bibliografi

    ”, Associates for Biblical Research, 18. februar 2010
  1. Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part II”, Associates for Biblical Research, 23. februar 2010
  2. Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part III”, Associates for Biblical Research, 4. marts 2010
  3. Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part IV”, Associates for Biblical Research, 15. marts 2010
  4. Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part V”, Associates for Biblical Research, 5. april 2010
  5. Ailing, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part VI”, Associates for Biblical Research, 9. april 2010
  6. Wood, Bryant G., ph.d. “New Discoveries at Rameses”, Associates for Biblical Research, 26. oktober 2008
  7. Wood, Bryant G., ph.d. “The Rise and Fall of the 13th Century Exodus-Conquest Theory”, Associates for Biblical Research, 17. april 2008
  8. Rohl, David Exodus: Myte eller historie St.Louis Park, MN, Thinking Man Media, 2015.

Finegan, Jack Håndbog i bibelsk kronologi Peabody, Massachusetts, Hendrickson Publishers Marketing, LLC, Revideret udgave, © 1998 s. 206-244, §364-419. Finegan støtter en sen udvandring og placerer Joseph i den sene anden mellemperiode og er nyttig til at blive fortrolig med disse teorier.

[1] Udvandringen fandt sted ved påsken, som ville være i foråret. Baseret på dette vers ville indgangen til Egypten også have været i foråret det tredje magre år.

[2] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part V”, Associates for Biblical Research, 5. april 2010

[3] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part I - Part VI”, Associates for Biblical Research. Serien blev oprindeligt udgivet i Bible and Spade fra 2000 til 2003 og blev genudgivet på www.biblearchaology.org fra februar til april 2010. Links findes i litteraturlisten.

[4] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part IV”, Associates for Biblical Research, 15. marts 2010

[5] Rohl, David Exodus: Myte eller historie St. Louis Park, MN, Thinking Man Media, 2015, s. 103-104

[6] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part IV”, Associates for Biblical Research, 15. marts 2010

[7] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part V”, Associates for Biblical Research, 5. april 2010

[9] Wood, Bryant G., ph.d. “The Rise and Fall of the 13.th Century Exodus-Conquest Theory”, Associates for Biblical Research, 17. april 2008. Se afsnit III, 2.

[10] Aling, Charles, ph.d. “Joseph in Egypt, Part IV”, Associates for Biblical Research, 15. marts 2010