Statsbudgetudgifter i Romerriget

Statsbudgetudgifter i Romerriget

Hvad kan man sige om statsbudgettet (aerarium + fiscus + a.militare + etc) udgifter til Romerriget på tidspunktet for Augustus, siger 14 e.Kr.? Kan det estimeres i sesterces?


En forbehold for at forsøge at gøre dette ville være, at Rom ikke ligefrem drev et moderne kapitalistisk samfund. For eksempel blev alt det overskydende korn, der blev høstet i Nordafrika (inklusive Nildalen) simpelthen sat på skibe og givet ud til offentligheden i Rom.


Romerrigets fald


Fald i moral og værdier
Selv under PaxRomana (en lang periode fra Augstus til Marcus Aurelius, da det romerske imperium var stabilt og relativt fredeligt) var der 32.000 prostituerede i Rom. Kejsere som Caligula og Nero blev berygtede for at spilde penge på overdådige fester, hvor gæsterne drak og spiste, indtil de blev syge. Den mest populære forlystelse var at se gladiatorkampene i Colosseum.

Folkesundhed
Der var mange folkesundheds- og miljøproblemer. Mange af de velhavende fik vand bragt til deres hjem gennem blyrør. Tidligere havde akvædukterne endda renset vandet, men i slutningen blev det antaget, at blyrør var at foretrække. Den velhavende dødelighed var meget høj. Den kontinuerlige interaktion mellem mennesker på Colosseum, sandsynligvis blod og død spredte sygdom. Dem, der levede på gaden i kontinuerlig kontakt, gav mulighed for en uafbrudt stamme af sygdom meget som hjemløse i nutidens fattigere beskyttelsesrum. Alkoholforbruget steg også, hvilket øgede offentlighedens inkompetence.

Politisk korruption
Et af de vanskeligste problemer var at vælge en ny kejser. I modsætning til Grækenland, hvor overgangen måske ikke var glat, men i det mindste var konsekvent, skabte romerne aldrig et effektivt system til at bestemme, hvordan nye kejsere ville blive udvalgt. Valget var altid åbent for debat mellem den gamle kejser, senatet, Praetorian Guard (kejserens private hær) og hæren. Efterhånden fik Praetorian Guard fuldstændig autoritet til at vælge den nye kejser, der belønnede vagten, der derefter blev mere indflydelsesrig og fastholdt cyklussen. Derefter i 186 A. D. kvælte hæren den nye kejser, øvelsen begyndte at sælge tronen til den højestbydende. I løbet af de næste 100 år havde Rom 37 forskellige kejsere - hvoraf 25 blev fjernet fra embedet ved attentat. Dette bidrog til imperiets overordnede svagheder, tilbagegang og fald.

Arbejdsløshed
I de sidste år af imperiet blev der dyrket landbrug på store godser kaldet latifundia, der var ejet af velhavende mænd, der brugte slavearbejde. En landmand, der skulle betale håndværkere, kunne ikke producere varer lige så billigt. Mange landmænd kunne ikke konkurrere med disse lave priser og mistede eller solgte deres gårde. Dette undergravede ikke kun borgerlandmanden, der overgav sine værdier til sin familie, men fyldte også byerne med arbejdsløse. På et tidspunkt importerede kejseren korn til fodring af mere end 100.000 mennesker alene i Rom. Disse mennesker var ikke kun en byrde, men havde også lidt at gøre, men forårsagede problemer og bidrog til en stadigt stigende kriminalitet.

Inflation
Den romerske økonomi led af inflation (en stigning i priserne), der begyndte efter Marcus Aurelius 'regeringstid. Da romerne først holdt op med at erobre nye lande, faldt strømmen af ​​guld ind i den romerske økonomi. Alligevel brugte romerne meget guld på at betale for luksusartikler. Dette betød, at der var mindre guld at bruge i mønter. Da mængden af ​​guld, der blev brugt i mønter, faldt, blev mønterne mindre værdifulde. For at kompensere for dette værditab hævede købmænd priserne på de varer, de solgte. Mange mennesker stoppede med at bruge mønter og begyndte at byttehandel for at få det, de havde brug for. Til sidst skulle lønninger betales i mad og tøj, og der blev opkrævet afgifter i frugt og grønt.

Urban forfald
Velhavende romere boede i en domus eller et hus med marmorvægge, gulve med indviklede farvede fliser og vinduer lavet af små ruder. De fleste romere var imidlertid ikke rige. De boede i små ildelugtende værelser i lejlighedshuse med seks eller flere historier kaldet øer. Hver ø dækkede en hel blok. På et tidspunkt var der 44.000 lejlighedshuse inden for Roms bymure. Første sals lejligheder var ikke besat af de fattige, da disse boliger lejede i cirka et år. Jo mere rystende trætrapper en familie skulle klatre, jo billigere blev lejen. De øvre lejligheder, som de fattige lejede for $ 40 om året, var varme, beskidte, trængte og farlige. Enhver, der ikke kunne betale huslejen, blev tvunget til at flytte ud og bo på de kriminalitetsramte gader. På grund af denne begyndte byerne at forfalde.

Inferior Technology
En anden faktor, der havde bidraget til det romerske imperiums tilbagegang og fald var, at i de sidste 400 år af imperiet var romernes videnskabelige resultater næsten udelukkende begrænset til ingeniørarbejde og tilrettelæggelse af offentlige tjenester. De byggede fantastiske veje, broer og akvædukter. De etablerede det første medicinsystem til gavn for de fattige. Men da romerne stolede så meget på mennesker og dyrs arbejde, undlod de at opfinde mange nye maskiner eller finde ny teknologi til at producere varer mere effektivt. De kunne ikke levere nok varer til deres voksende befolkning. De var ikke længere ved at erobre andre civilisationer og tilpasse deres teknologi, de var faktisk ved at miste territorium, de ikke længere kunne opretholde med deres legioner.

Militær udgifter
At opretholde en hær for at forsvare grænsen til imperiet mod barbariske angreb var en konstant dræning af regeringen. Militære udgifter efterlod få ressourcer til andre vitale aktiviteter, såsom at tilbyde offentlige boliger og vedligeholde kvalitetsveje og akvædukter. Frustrerede romere mistede deres ønske om at forsvare imperiet. Imperiet måtte begynde at ansætte soldater rekrutteret fra de arbejdsløse bymasser eller værre fra udenlandske amter. En sådan hær var ikke kun upålidelig, men meget dyr. Kejserne blev tvunget til at hæve skatterne ofte, hvilket igen førte til øget inflation.

De sidste slag
I årevis holdt den veldisciplinerede romerske hær barbarerne i Tyskland tilbage. Så i det tredje århundrede e.Kr. blev de romerske soldater trukket tilbage fra Rhinen-Donau-grænsen for at bekæmpe borgerkrig i Italien. Dette efterlod den romerske grænse åben for angreb. Efterhånden begyndte germanske jægere og hyrder fra nord at overhale romerske lande i Grækenland og Gallien (senere Frankrig). Så i 476 e.Kr. væltede den germanske general Odacer eller Odovacar den sidste af de romerske kejsere, Augustulus Romulus. Fra da af blev den vestlige del af imperiet styret af germansk høvding. Veje og broer blev forladt, og marker blev efterladt uberørte. Pirater og banditter gjorde rejser usikre. Byer kunne ikke vedligeholdes uden varer fra gårdene, handel og forretning begyndte at forsvinde. Og Rom var ikke mere i Vesten. Det romerske imperiums samlede fald.

Hotelbestilling i Rom

Mere end 5000 hoteller i Rom, online booking service leveret af Booking.com Rom Seværdigheder Billetter

Ved at bestille billetter online reserverer du din plads og sparer tid ved at springe køen over.

Rige nationer, der gik i stykker ved at bruge for meget

Statens udgifter driver skatter, underskud, gæld og inflation, så det er kernen i vores økonomiske problemer. Hvad skal man gøre ved løbende udgifter? Tendensen er at forestille sig, at det kan kontrolleres ved at vælge de rigtige politikere, vedtage en lov som et afbalanceret budgetændring, vedtage et udgiftsbegrænsningsafstemningsinitiativ, oprette et superudvalg eller komme med en slags "store handel".

Disse og andre velmente strategier har mislykkedes, primært fordi de var forsøg på at få politikere til at handle imod deres egeninteresse. Politikere vil generelt have mere magt, hvilket betyder flere penge, flere love, regler og bureaukrater. Historisk erfaring tyder på, at herskere - hvad enten det er konger, diktatorer eller folkevalgte politikere - har en visceral trang til at bruge penge, de ikke har. De kan ikke styre sig selv. De vil væsel rundt i enhver bestræbelse på at lægge låg på kagedåsen. Det er derfor, rige lande som Japan, Saudi -Arabien og USA bruger penge, de ikke har, og pådrager sig kroniske budgetunderskud.

Alt dette har været foregået i meget lang tid, en påmindelse om, at vi har at gøre med en af ​​de mest potente kræfter i politik. Løbende udgifter gentagne gange har bidraget til faldet af de høje og mægtige.

Eksempelvis begyndte udgiftsproblemer at være tydelige i de første år af Romerriget, og de blev enorme i det tredje århundrede e.v.t. Måske allerede i det tredje århundrede f.v.t. begyndte Rom at præge en guldmønt, der blev kendt som aureus. Oprindeligt svarede møntens pålydende værdi til guldets markedsværdi i den.

Derefter brugte gangsterherskere penge, de ikke havde på kornstøtte, offentlig underholdning, et gigantisk bureaukrati og militæretablering. Disse herskere steg ubarmhjertigt skatter og ødelagde penge og ødelagde økonomien. De forsøgte at betale deres regninger ved at forringe aureus. De udstedte guldmønter, der havde samme pålydende værdi, men mindre og mindre guld. I 81 f.v.t. (da Sulla regerede), havde aureus 10,9 gram guld, men dette faldt til 9,09 gram i 50 f.v.t. (Pompeius), 8,18 gram i 46 f.v.t. da Cæsar regerede, derefter 7,80 gram i 15 f.v.t. (Augustus), 7,27 gram i 60 CE (Nero), 6,55 gram i 214 CE (Caracella), 5,45 gram i 292 CE (Diocletian), 4,54 gram i 312 CE (Constantine) og 3,29 gram i 367 CE (Valentinian).

Der var inflation: priserne steg, da købmænd efterspurgte flere mønter til deres varer (en højere samlet pålydende værdi) for at sikre, at deres betaling i guld ville være den samme som før. Roms sølvmønt, denarer, blev på samme måde nedværdiget. Monetært kaos, med så mange mønter i omløb, der ikke var, hvad de så ud til at være, bidrog til økonomisk kaos, en vigtig faktor i Romerrigets fald.

Kinesiske herskere introducerede papirpenge engang efter 960 e.v.t. De opdagede tydeligvis snart, at de kunne erhverve deres yndlingsluksus og betale deres hære ved at udskrive flere penge, og de gjorde det med lyst. I slutningen af ​​1200 -tallet e.v.t. undrede den venetianske købmand og kroniker Marco Polo sig - med lidt kendskab til Kinas tidligere erfaringer - over den glans af den mongolske hersker, der “virkelig kan siges at besidde alkymisternes hemmelighed”. Han overtalte købmænd til at give ham vidunderlige ting, og alt, hvad han tilbød til gengæld, var stemplede stykker papir fremstillet af bark af morbærtræer. Det var en dejlig ketsjer. Desværre indså folk, at papirpenge mistede værdi, da priserne tog fart, hvorefter alle forsøgte at undgå det. For at holde spillet med papirpenge ved, bestemte nogle herskere dødsstraf for fejlbehæftede, der ikke ville acceptere det.

Et dynastis papirpenge blev udslettet, da dynastiet, som det til sidst skete, blev besejret af angribere eller oprørere. De nye herskere udstedte deres egne papirpenge, der ligesom sine forgængere blev afskrevet og udslettet. I alt udstedte syv kinesiske dynastier papirpenge. Lejlighedsvis blev nye papirpenge udvekslet til gamle til kurser op til 1.000 til 1 (gammel-til-ny). Kinesiske optegnelser viser, at pengemængden steg mere end 3.200 gange mellem 1260 og 1330 CE i løbet af denne periode var inflationen en faktor i sammenbruddet af Song- og Yuan-dynastierne. Dernæst kom Ming -dynastiet, der introducerede sine egne papirpenge, men efter sigende mistede det 99 procent af sin værdi i 1425. Derefter forsøgte Ch’ing -dynastiet papirpenge, men det mistede al sin værdi på 11 år. Ch’ing -dynastiet prøvede papirpenge igen, men det blev værdiløst på kun 8 år. Løbende inflation var en faktor i sammenbruddet af Chiang Kai Sheks kamp mod Mao Zedongs kommunister i 1949.

England, hvor den industrielle velstand først begyndte at udvikle sig, havde en række forbrugte suveræne. Den mest hensynsløse af disse var sandsynligvis Henry VIII (regeret 1509-1547). Dette var den kongelige, der giftede sig seks gange. Han brugte enorme summer på sine paladser, på sine legioner af statsansatte, på den britiske flåde og på krige mod Frankrig. Biograf Derek Wilson bemærkede, at på grund af ubelejlig skattemodstand kunne "kongens behov og ønsker ikke blot dækkes ved at gå til folket [for mere indtægt]."

Henry VIII nød gevinst ved at konfiskere katolske kirkes ejendomme i England, men han befandt sig igen i økonomiske problemer. Han greb til det gamle trick med at udstede mønter med et mindre guld- eller sølvindhold, end der var angivet på mønternes overflade - den "store nedbrydning", som det blev kaldt. Kongen var blækket. Ironisk nok blev Englands første konkurslov vedtaget under hans regeringstid for at beskytte kreditorer.

Den engelske krone havde 1.438 milligram sølv i 1299 CE, men dette var faldet til 687 milligram i 1526 under Henry VIII's regeringstid. Der var kun 518 milligram sølv i 1552, da hans efterfølger Edward VI regerede.

Spanien var den eneste nation, der hentede betydelige mængder guld og sølv fra den nye verden. I løbet af 1500 -tallet syntes konvojer af skatteskibe at give Spanien en stor fordel i forhold til sine europæiske rivaler. Men kong Philip II (styret 1554-1598) ser ud til at have brugt det hele og derefter nogle på krige og luksus som den gigantiske El Escorial kongelige bolig, kloster, bibliotek og kunstgalleri (i alt med næsten 15 miles af korridorer). El Escorial var et 21-årigt "skovlklar" byggeprojekt for at fejre en kostbar spansk krigssejr over franskmændene. Philip endte med at misligholde sin gæld fire gange - i 1557, 1560, 1575 og 1596.

Kongelige indtægter mere end fordoblet i løbet af de fire årtier af Philip's regeringstid, men udgifterne steg endnu hurtigere. I alt var der underskud i 28 af 30 år. I 1576, da Filips indtægter steg mere end 50 procent, steg hans gæld en tredjedel. Hans sidste konkurs opstod i løbet af det årti, der var toppen af ​​guld- og sølvforsendelser til Spanien. Det var på det tidspunkt, Philip var dybest i gæld!

Langt de fleste centralbanker blev oprettet efter 1900 for at hjælpe regeringerne med at bruge penge, de ikke havde. De blev inflationsmotorer. Det største antal løbende oppustninger og de værste løbende oppustninger er sket siden 1900.

Sandsynligvis var den mest berømte løbsomme inflation i Tyskland, der toppede i 1923. Det er blevet bredt skyldt for reparationer, som Tysklands sejrrige modstandere krævede i første verdenskrig, men reparationerne toppede til 11,8 procent af regeringens budget under den løbende inflation.

Hvordan skal man så redegøre for det? Før krigen havde Tyskland etableret en stor velfærdsstat, og under krigen udvidede den sig dramatisk. Det blev ikke demonteret efter krigen. Tyskland havde et økonomisk problematisk statsstyret pensionssystem som vores sociale sikring. Den tyske regering stillede sundhedsforsikring til rådighed for millioner af mennesker. Der var tyske regeringsprogrammer for 1,5 millioner handicappede veteraner. Den tyske regering reddede kommunerne. Regeringen overdrog tilskud til kunsten. Der var regeringsdrevne teatre og operahuse. Statsejede jernbaner tabte penge. Regeringsdrevne virksomheder kunne ikke engang tjene penge på at producere margarine og pølser.

Denne løbsk inflation ødelagde besparelser, gjorde konkurs og desillusionerede middelklassetyskere, som Adolf Hitler appellerede til som "sultende milliardærer" - de havde milliarder af papirmærker, men havde ikke råd til et brød. Hitler opstod som en politisk figur at regne med under den løbende inflation.

Den nuværende græske finanskrise er primært et resultat af løbende indenlandske udgifter. Budgetunderskud er steget, uanset om indtægterne steg op eller ned - og regeringen tog mere og mere gæld.

Grækenland har svulmet op i regeringens bureaukratier, hvor fagforenede ansatte var vant til at få løn for 14 måneders arbejde hver 12. måned. I årtier pacificerede græske politikere utilfredse borgere ved at tilføje folk til regeringens lønningsliste, og nu arbejder omkring 1 ud af hver 4 grækere for regeringen. I en mislykket indsats for at betale for alle udgifterne blev skatterne hævet så højt, at flere og flere grækere gjorde forretninger skattefrit på det sorte marked. Anslået en tredjedel af økonomien er "off-the-books". Den græske regering satte omkring 6.000 solkyssede øer til salg og ledte efter millionærer og milliardærer, der måske ville have et helt specielt sted at kalde deres egne.

Hvad betyder alt dette for USA, der for nylig nåede en tvivlsom milepæl - statsgæld svarende til 100 procent af BNP? Det er politisk næsten umuligt at kontrollere løbende udgifter, når folk tror, ​​at regeringen kan fortsætte med at betale. Så længe der er penge i låsekassen, vil det politiske pres være overvældende at bruge dem. De titusinder af vælgere, der modtager statslige fordele - såsom ældre pensionister, fagforenede statsansatte, solpanelhustlers og rige Wall Street -bankfolk - vil sandsynligvis dæmonisere modige politikere, der foreslår, at regeringen ikke længere har råd til at betale for alt. Det er her, vi er nu.

En mulighed for udgiftsreform kan komme, når folk begynder at genkende advarselstegn på en truende statsbankerot, f.eks. Forsinkede ydelser, mislykkede statsobligationsauktioner, styrtende dollarkurser eller acceleration af inflationen. Når finanskrisen rammer, er det sandsynligt, at det vil bryde jerngrebet hos lobbyister, der bruger penge, og muliggøre seriøse reformer.

Under sådanne omstændigheder er det usandsynligt, at politiske ledere vælger helt nye ideer. De vil snarere overveje ideer, der allerede har været meget diskuteret og debatteret, ideer, der er velkendte for mennesker og betragtes som ansvarlige. Den hastende opgave for mange af os nu er at hjælpe med at sætte fri markedsidéer "i luften", så de kan blive vedtaget under en finanskrise. Politisk støtte ville udvikle sig, hvis flere og flere mennesker konkluderede, at det er de mindst dårlige muligheder for dem, da de ville ende med noget, der er bedre end ingenting.

Jim Powell, en senior fellow ved Cato Institute, er forfatter til FDR's dårskab, Bully Boy, Wilsons krig, Største frigørelser, Gnomes of Tokyo, The Triumph of Liberty og andre bøger.


2# Barbariske invasioner

I midten af ​​det første årtusinde så man en stigning i invasionerne af de germanske stammer som gotere, juter og angelsaksere.

De angelsaksiske stammer invaderede England og nabolande, mens goterne successivt angreb imperiets grænser i 300'erne. Imidlertid kæmpede romerne dem med succes i et århundrede, men kunne ikke gøre det længere.

Visigotkongen Alaric fyrede endelig byen Rom i 410, men det lykkedes ikke at overtage fuld kontrol.Det var i hænderne på vandaler, der pillede den evige by i 455 igen og havde ganske succes med at overtage kontrollen.

Senere ledede Odoacer, den germanske krigsleder, et oprør mod den sidste romerske kejser Romulus Augustulus i 476 og afsatte ham. Denne oprør fungerede i sidste ende som et dødsslag for romernes vestlige imperium.


Efter angreb uden for imperiet var Rom økonomisk ustabil. Uretfærdig beskatning i nationen medførte forskelle mellem befolkningen. Brug mange penge på hyppige krige.

Rom var afhængig af slavearbejde, men på grund af den økonomiske krise måtte de stå over for en mangel på slaver, hvilket resulterede i et fald i rigets økonomiske vækst. Også i det femte århundrede begyndte vandalerne at forstyrre imperiets handelssystem.

Denne lave produktion i landbruget og på et kommercielt plan svækker imperiets besiddelse på kontinentet.


Effekterne

Med stigende logistiske og admin -omkostninger og ingen ædle metaller tilbage at plyndre fra fjender, opkrævede romerne flere og flere skatter mod folket for at opretholde imperiet.

Hyperinflation, skyhøje skatter og værdiløse penge skabte en trifecta, der opløste meget af Roms handel.
Økonomien var lam.

I slutningen af ​​det 3. århundrede var enhver handel, der var tilbage, for det meste lokal ved hjælp af ineffektive byttemetoder i stedet for et meningsfuldt byttemiddel.


Romerriget og dets indflydelse på den vestlige civilisation

Rom ’s store imperium varede i en fantastisk tusindårig regeringstid. Halvdelen af ​​den omtales som republikken, og den anden som imperiet. Efter dets fald i 5oo-a. d. Rom har stadig eksisteret gennem sin stærke kultur, arkitektur, litteratur og endda religion (Spielvogel 175). Selv efter dens forsvinden som nation efterlod Rom en arv, der aldrig vil blive glemt. Dens idealer og traditioner er blevet nedlagt og vedtaget i over to tusinde år.

Uanset om det er gennem sit latinsprog, religionens indflydelse eller den fantastiske arkitektoniske evne Rom har påvirket næsten enhver kultur efter dets død. Roms arv er blevet overført gennem tre forskellige kanaler, den ene er gennem det østlige romerske imperium gennem den romersk -katolske kirke og bevidst af enhver, der har været i kontakt med romersk kultur (Hadas 157). Den første, der forsøgte at rekonstruere Rom, var kejseren Konstantin. I sin hovedstad i Konstantinopel ønskede Konstantin at rekonstruere byen for at være en nøjagtig kopi af Rom.

Derved rekonstruerede han nogle af bygningerne som næsten nøjagtige dubletter af originalerne fra den tidlige romerske arkitektur. Eller Konstantins drev til at genopføre Rom ’s republik og vende den tilbage til en regering, der blev drevet af senatorerne for folket. Faktisk var han ganske vellykket, indtil den endelig blev revet ned. Konstantin fremførte imidlertid troen på den romersk -katolske kristendom, som med sin fremgang i hæren, Rom ’s religion nåede mange nye lande. For det andet blev arven fra Rom spredt af kirkens fremskridt.

Da den katolske kirke fortsatte med at blomstre ind i middelalderen, forblev kirkens hovedstad i Rom (Hadas 159). Dette tillod spredningen af ​​den romerske kultur at fortsætte. Ikke alene bevarede kirken hovedstaden i Rom, men den fortsatte også med at undervise i det romerske sprog på latin og holdt romersk litteraturs skrifter på rekord i mange år. Dette hjalp til med studiet og vedtagelsen af ​​romersk kultur gennem tidens paralleller. Den tredje og vigtigste måde, romersk kultur og idealer blev spredt ud i den vestlige civilisation, er ved blot kontakt.

Uanset om det er gennem fysisk indflydelse eller studiet af romerske levn, spredte Roms idéer sig som vild ild. En vigtig figur, der er ansvarlig for denne spredning, er den store leder Charlemange. Han var den første til fysisk at genforene et stort flertal af romersk jord og genindføre romerske måder. Hans mål var igen at have Rom herredømme. Selv efter hans død dedikerede hans tilhængere deres styre til at holde denne drøm om Rom i live, og det lykkedes med succes indtil 1806 (160). Ikke alene var Rom meget indflydelsesrig tilbage i sin bedste alder, men mange af dets idealer er stadig stærke i en eller anden form.

Et perfekt eksempel på dette er USA. Selv i “Pledge of Allegiance ” er der spor efter Rom. For en del af den siger, at ” Ved den republik, som den står for ”, siger dette, at dette land er drevet under en republik. Ligesom Rom i dets første fem hundrede år regerede. Vi har taget den samme tanke i betragtning, at der gennem vores senatorer, der vælges af folket, kan udvikles et bedre land. Dette er en næsten nøjagtig vedtagelse af det romerske stats system, der indebærer, at en stærkt centraliseret regering effektivt kan styre en hel nation.

Derudover har den moderne verden også været påvirket af romersk arkitektur for den romerske regering. I hvert land og hver stat finder du i disse dage veje eller en slags asfalteret vejsystem. Dette stammer fra tidlige romerske arkitekturer. Romerne var de første til at oprette et meget avanceret betonvejsystem, der kunne hjælpe med at rejse. Selvom den ikke var så sofistikeret som nutidens veje, var den anvendte beton ikke meget forskellig fra den, der bruges i dag. Faktisk er de romerske konstruerede veje stadig intakte i dag. Sammen med vejbyggeri har den moderne verden også udviklet stadionbygning.

Romerne var store bygherrer og lavede nogle fantastiske stadioner (i. Coliseum og cirkus maximus), som kunne sammenlignes med nutidens sportsarenaer. I udseende er vores stadioner i dag ikke ligefrem de samme, men man kan se lighederne i dem. Tag colosseum, dette stadion er enormt, og blev bygget til et formål, og det var at rumme så mange romere som muligt. I dag er stadioner på samme måde. De er enorme, vidunderligt konstruerede bygninger, der er beregnet til at rumme tusindvis af mennesker. Colosseum og cirkus maximus blev også bygget til, at folk kunne se spil eller “sportbegivenheder ”, ligesom i dag.

Uanset om det er en fodboldkamp på Silverdome eller en gruppe gladiatorer, der kæmper ihjel i colosseum, er det hele beregnet til at huse underholdning. Romerske arkitekter ville også bygge storslåede offentlige bygninger, som var centrum for det romerske sociale liv. Disse populære steder var “ offentlige bade ” eller indkøbscentre, som de ville blive kaldt i dag. Disse bygninger havde alt fra biblioteker til butikker. De var enorme og dækkede omkring treogtredive hektar jord og kravlede altid sammen med romere, både rige og fattige (Hadas 87). Disse ligner meget dagens indkøbscentre.

Begge er steder, hvor folk nyder at bruge en stor mængde tid på, og samtidig kan underholdes. Giv det, indkøbscentrene i dag indeholder ikke offentlige badeområder, ligesom de romerske indkøbscentre (bortset fra visse steder i Californien, men de har været lukket ned i mindst 15 år). Det samme grundlæggende princip er imidlertid tilbage. Romerne konstruerede også en livsstil, der stadig er meget udbredt i enhver kultur i dag. Rom, overfyldt som det var, udviklede boliger, der bedst ville rumme de store mængder fattige individer, der besatte gaderne.

Disse mennesker ville bo sammen i tæt pakkede lejligheder, der var cirka syv etager høje. Nu var disse ikke de bedste boliger, da der ikke var rindende vand eller vinduer med ruder, men det var et hjem (Bernard 70). Et lignende begreb findes i vores byer i dag. Mange mennesker placeres i lejlighedssamfund, så der kan bevares plads. Mange gange er de mennesker, der har tendens til at bo i disse komplekser, dem, der ikke har mange penge. Dermed ikke sagt, at alle mennesker, der bor i lejligheder, er fattige som i romertiden, men et stort flertal er mindre heldige end dem, der bor i huse.

Plus, lejlighederne i dag er heller ikke så ru som romerne havde. Begrebet by lever i det moderne samfund er imidlertid meget påvirket af Rom. Selv den enkleste af Rom ’s kultur har overlevet ind i det moderne liv, og det er dets sprog. Latin, selvom det betragtes som et dødt sprog, bruges stadig meget i klassificeringen af ​​planter og dyr. Den videnskabelige verden bruger let de latinske former til at klassificere organismer. Selvom sproget er dødt, finder Romers tilstedeværelse stadig en måde at forblive en indflydelse på, hvordan folk tænker.

Latin i dag tales ikke bredt i organismeklassificering, det ville ikke være her, hvis det ikke var blevet bredt skubbet af romerske lærde og deres tilhængere. Ikke alene overlevede dets sprog, men også mange traditioner i kulturen overlevede. Et perfekt eksempel er romersk spisetid. Romerne spiste aldrig en solid morgenmad, hovedmåltiderne blev tilberedt midt på dagen eller frokosten. Det var her, festen begyndte. Før og efter var “cena ” bare en tid til at afslutte resterne (Hadas 86). Dette ligner ganske mange lande i Sydamerika.

Som en del af sin rige spanske arv har mange mennesker i Sydamerika rituelt dagens største måltid ved frokosttid. Her samles familien og forbereder store fester, som alle kan nyde. Hvor som morgenmad og aftensmad består af noget brød eller den resterende mad fra festen. Dette kan være i en del af Rom ’s tidlige erobring af Spanien. Indflydelse af Rom dengang har overlevet gennem de spanske erobrere lander og overtager meget af Sydamerika. Uanset om det er krig, kirken eller indflydelsesrig kontakt Rom har haft en enorm indflydelse på den vestlige civilisation.

Fra dens stærke tilhængere, der forsøger at genskabe republikken, til varige indtryk pålagt de erobrede lande, har Rom sendt sin kultur og arv til hele kloden. Selvom Rom selv kun varede tusind år, mærkes dets tilstedeværelse stadig i dag. Rom i verdens øjne døde faktisk aldrig, men blev født igen og igen og står stadig den dag i dag i en eller anden form. Det mægtige romerske imperium er og vil for altid være klippen af ​​håb, fremskridt og ren kultur, der holder denne verden sammen.


Mulighed for en tredje division af Romerriget?

Husk, at Rom hvert år mistede omkring 100.000.000 sesterces* i handelen med Kina, Indien og Arabien i det 1. århundrede e.Kr., også på grund af antallet af mellemmænd og imperier som Kushan eller perserne, der tarifferede de orientalske varer - vi kan endda antage at dette beløb voksede, efterhånden som handelen intensiveredes. ** Hvert år fratog øst en forholdsvis ubetydelig ***, men langsigtet belastende sum af mønter fremstillet af guld og andre ædle metaller. De tabte mønter skulle til gengæld erstattes af nye, fremstillet af imperiets forsvindende guldforekomster, hvilket forværrede inflationen og økonomiens problemer. Udstrømningen af ​​guld synes at være et vigtigt element i Roms økonomiske problemer.

Så hvis romerne erobrede Persien eller endda kun Mesopotamien, ville de have været i stand til at omgå mellemmænd, reducere den økonomiske indvirkning af udstrømning af metaller og kapital og at sidestille deres udenrigshandelsbalance.

*Tal rapporteret af Pline den Ældre. Strabo, citeret af wiki, skrev, at under Augustus regeringstid forlod op til 120 skibe Myos Hormos i Egypten til Indien hvert år
** Hvilket er helt sikkert, da romerne kendte mere og mere til østlig geografi, fordi flere og flere handelsskibe sejlede dybere ind i Asien.
*** Til sammenligning: i 1. århundrede havde statsbudgettet en indkomst på 750.000.000 sesterces (anslået af moderne historikere (Chantraine)), og BNP udgjorde omkring 10 milliarder.

Michael B.

Det kommer ikke til at få stor indflydelse på, at romerne allerede havde flankeret Persien ved at sejle fra Egypten til Indien. Stigende rejser til Indus -flodområdet ville tjene lige så godt og være mere omkostningseffektivt.

For at udligne handelsbalancen er besættelse af Mellemøsten ikke vejen frem. Sejlads til Indien, Spice Islands og Kina er de eneste realistiske muligheder. Romerne havde havne i Det Røde Hav, som er tættere på krydderierne og silkekilderne end de tidlige moderne europæere. Det, der kræves, er kapitalinvesteringer. Hvis en senator kan tjene en større formue i krydderihandlen end skattebrug, vil andre følge trop. Sagen er, at ingen af ​​dem gjorde det. De forlod handelen i hænderne på indfødte.

Alcsentre Calanice

1) Det var forbudt at komme ind i Egypten som senator, så det var svært for den højeste orden at investere der.

2) Jeg vil gerne se dine kilder - Romerne (i det mindste grækere, der bor i Romerriget) sejlede sikkert fra Indien til Egypten, så ofte som det kræves af udbud og efterspørgsel.

Det er dog kortere at sejle fra Mesopotamien (Charax) til Indien end at skulle sejle rundt i hele Arabien, når man starter i Egypten. Parterne/perserne kontrollerede også landruten, der aldrig forsvandt fuldstændigt.


Indhold

Fundament (509 f.Kr.) Rediger

Rom havde været styret af monarker siden dets grundlæggelse. Disse monarker blev valgt for livet af mænd, der udgjorde det romerske senat. Den sidste romerske monark fik navnet Lucius Tarquinius Superbus (i daglig tale kendt som "Tarquin the Proud") og i traditionelle historier blev Tarquin bortvist fra Rom i 509 f.Kr., fordi hans søn, Sextus Tarquinius, voldtog en adelskvinde ved navn Lucretia (som bagefter havde taget sin egen liv). Faderen til Lucretia, Lucius Tarquinius Collatinus, tog sammen med Tarquin den stoltes nevø, Lucius Junius Brutus, støtte fra senatet og den romerske hær og tvang den tidligere monark i eksil til Etruria. [8] [9] [10]

Efter denne hændelse accepterede senatet at afskaffe kongedømmet. Til gengæld blev de fleste af de tidligere funktioner i kongen overført til to separate konsuler. Disse konsuler blev valgt til embedet for en periode på et år, hver var i stand til at fungere som en "check" på sin kollega (om nødvendigt) ved hjælp af veto som de tidligere konger havde holdt. Desuden, hvis en konsul skulle misbruge sine beføjelser i embedet, kunne han blive retsforfulgt, når hans periode udløb. Lucius Junius Brutus og Lucius Tarquinius Collatinus blev de første konsuler i den romerske republik (på trods af Collatinus rolle i oprettelsen af ​​republikken tilhørte han den samme familie som den tidligere konge og blev derfor tvunget til at fratage sit embede og forlade Rom. Han derefter blev erstattet som medkonsul af Publius Valerius Publicola.) [11]

De fleste moderne videnskaber beskriver disse begivenheder som den kvasi-mytologiske beskrivelse af et aristokratisk kup inden for Tarquins egen familie, ikke en populær revolution. De passede til en fortælling om en personlig hævn mod en tyran, der førte til hans styrt, som var almindelig blandt græske byer, og et sådant mønster af politisk hævn blev teoretiseret af Aristoteles. Aristoteles. [12] [13] [14]

Rom i Latium (509–387 f.Kr.) Rediger

Tidlige kampagner Rediger

Ifølge Roms traditionelle historier gjorde Tarquin flere forsøg på at genvinde tronen, herunder den tarquinske sammensværgelse, som involverede Brutus 'egne sønner, krigen med Veii og Tarquinii og til sidst krigen mellem Rom og Clusium, men ingen lykkedes. [15]

De første romerske republikanske krige var både krige for ekspansion og forsvar, der havde til formål at beskytte Rom selv fra nabobyer og nationer og etablere sit territorium i regionen. [16] Oprindeligt var Roms nærmeste naboer enten latinske byer og landsbyer, eller også stammesabiner fra Apennin -bakkerne derude. En efter en besejrede Rom både de vedholdende Sabiner og de lokale byer, både dem under etruskisk kontrol og dem, der havde forkastet deres etruskiske herskere. Rom besejrede de latinske byer i Slaget ved Lake Regillus i 496, Slaget ved Mount Algidus i 458, Slaget ved Corbio i 446, Slaget ved Aricia, men det led et betydeligt nederlag i slaget ved Cremera i 477, hvor det kæmpede mod den vigtigste etruskiske by Veii. [17] [18]

Ved udgangen af ​​denne periode havde Rom effektivt afsluttet erobringen af ​​deres nærmeste etruskiske og latinske naboer og også sikret deres position mod den umiddelbare trussel fra de nærliggende stammer i Apenninerne. [19]

Plebeianere og patricier Rediger

Begyndende med deres oprør mod Tarquin og fortsatte gennem de første år af republikken var Roms patricieraristokrater den dominerende kraft i politik og samfund. De dannede oprindeligt en lukket gruppe på omkring 50 store familier, kaldet herrer, der monopoliserede Roms magistrater, statspræstedømmer og højtstående militære stillinger. Den mest fremtrædende af disse familier var Cornelii, [i] efterfulgt af Aemilii, Claudii, Fabii og Valerii. Ledende familiers magt, privilegium og indflydelse stammer fra deres rigdom, især fra deres jordbesiddelser, deres position som lånere og deres mange kunder. [20]

Langt de fleste romerske borgere var almindelige i forskellige sociale grader. De dannede rygraden i Roms økonomi som husmænd, ledere, håndværkere, handlende og lejere. I krigstid kunne de blive indkaldt til militærtjeneste. De fleste havde lidt direkte politisk indflydelse på Senatets beslutninger eller de love, det vedtog, herunder afskaffelsen af ​​monarkiet og oprettelsen af ​​det konsulære system. Under den tidlige republik blev plebs (eller plebeere) opstod som en selvorganiseret, kulturelt adskilt gruppe af almindelige med deres eget interne hierarki, love, skikke og interesser. [21]

Plebeianere havde ingen adgang til højt religiøst og civilt embede, [ii] og kunne straffes for lovovertrædelser mod love, som de ikke havde kendskab til. [22] For de fattigste var et af de få effektive politiske redskaber deres tilbagetrækning af arbejdskraft og tjenester i en "secessio plebis"de ville forlade byen i massevis og lade deres sociale overordnede klare sig selv. Den første sådan løsrivelse fandt sted i 494 i protest mod de velhavendes voldelige behandling af plebeiske skyldnere under en hungersnød. [23] Senatet blev tvunget at give dem direkte adgang til de skrevne civile og religiøse love og til den valgmæssige og politiske proces. For at repræsentere deres interesser er plebs valgte tribuner, der personligt var hellig, immun mod vilkårlig anholdelse af enhver magistrat og havde vetoret over lovgivningens vedtagelse. [24]

Keltisk invasion af Italien (390–387 f.Kr.) Rediger

I 390 invaderede flere galliske stammer Italien fra nord. Romerne blev advaret om dette, da en særlig krigerisk stamme, Senones, [25] invaderede to etruskiske byer tæt på Roms indflydelsessfære. Disse byer, overvældet af fjendens antal og vildskab, opfordrede Rom til hjælp. Romerne mødte gallerne i slag i slaget ved Allia -floden omkring 390-387 f.Kr. Gallerne, ledet af høvdingen Brennus, besejrede den romerske hær på cirka 15.000 tropper, forfulgte de flygtende romere tilbage til Rom og fyrede byen, før de enten blev fordrevet eller købt af.

Romersk ekspansion i Italien (387–272 f.Kr.) Rediger

Krige mod italienske naboer Rediger

Fra 343 til 341 vandt Rom to kampe mod deres samnitiske naboer, men var ude af stand til at konsolidere deres gevinster på grund af krigsudbrud med tidligere latinske allierede.

I Latinerkrigen (340–338) besejrede Rom en koalition af latinere ved kampene ved Vesuv og Trifanum. Latinerne underkastede sig romersk styre. [26]

En anden samnitisk krig begyndte i 327. [27] Formuerne for de to sider svingede, men fra 314 var Rom dominerende og tilbød gradvist ugunstige vilkår for fred. Krigen sluttede med Samnite -nederlag i slaget ved Bovianum (305). I det følgende år havde Rom annekteret det meste samnitiske område og begyndte at etablere kolonier der, men i 298 gjorde samnitterne oprør og besejrede en romersk hær i en tredje samnitkrig. Efter denne succes byggede de en koalition af flere tidligere fjender af Rom. [28]

I slaget ved Populonia i 282 afsluttede Rom de sidste rester af etruskisk magt i regionen.

Stigningen af ​​den plebeiske adel Rediger

I det 4. århundrede opnåede plebeier gradvist politisk lighed med patricierne. Udgangspunktet var i 400, da de første plebeiske konsulære tribuner også blev valgt, talte flere efterfølgende konsulære kollegier plebeianere (i 399, 396, 388, 383 og 379). Årsagen bag denne pludselige gevinst er ukendt [29], men den var begrænset, da patricier -tribuner bevarede forrang for deres plebeiske kolleger. [30] I 385 siges den tidligere konsul og frelser for det belejrede Capitol Marcus Manlius Capitolinus at have stået på siden af ​​plebeierne, ødelagt af sækkene og stort set skyldt patricierne. Spørgsmålet om gældslettelse for folkene forblev faktisk presserende gennem århundredet. Livy fortæller, at Capitolinus solgte sin ejendom for at tilbagebetale mange af dem, og endda gik over til plebs, den første patricier, der gjorde det. Ikke desto mindre førte den voksende uro, han havde forårsaget, til hans retssag for at søge kongemagt, han blev dømt til døden og kastet fra Tarpeian Rock. [31] [32]

Mellem 376 og 367 fortsatte tribunerne for plebs Gaius Licinius Stolo og Lucius Sextius Lateranus plebeisk agitation og pressede på for en ambitiøs lovgivning, kendt som Leges Liciniae Sextiae. To af deres lovforslag angreb patriciernes økonomiske overherredømme ved at skabe retsbeskyttelse mod gældsætning og forbyde overdreven brug af offentlig jord, da Ager publicus blev monopoliseret af store lodsejere. Det vigtigste lovforslag åbnede konsulatet for plebejere. [33] Andre tribuner kontrolleret af patricierne nedlagde veto mod lovforslagene, men Stolo og Lateranus hævnede ved at nedlægge veto mod valget i fem år, mens de løbende blev genvalgt af folkene, hvilket resulterede i et dødvande. [34] I 367 førte de en regning med oprettelsen af Decemviri sacris faciundis, et kollegium bestående af ti præster, hvoraf fem skulle være plebejere og derved bryde patriciernes monopol på præstedømme. Endelig kom løsningen på krisen fra diktatoren Camillus, der indgik et kompromis med tribunerne: han accepterede deres regninger, mens de til gengæld gik med til oprettelsen af ​​embederne for praetor og curule aediles, begge forbeholdt patricierne. Lateranus blev også den første plebeiske konsul i 366 Stolo fulgte i 361. [35] [36] [37]

Kort tid efter kunne plebejerne holde både diktaturet og censuren, da tidligere konsuler normalt fyldte disse højtstående magistrater. Den fire tidskonsul Gaius Marcius Rutilus blev den første plebeiske diktator i 356 og censor i 351. I 342 passerede pleben Lucius Genucius tribune Leges Genuciae, som afskaffede lånerenterne i en fornyet indsats for at tackle gæld, krævede valg af mindst én plebeisk konsul hvert år og forbød en magistrat at besidde samme magistrat i de næste ti år eller to magistrater i det samme år. [38] [33] [39] I 339 vedtog plebeisk konsul og diktator Quintus Publilius Philo tre love, der forlængede plebeiernes beføjelser. Hans første lov fulgte Lex Genucia ved at forbeholde en censur til plebeere, gjorde den anden folkeafstemninger bindende for alle borgere (inklusive patricier), og den tredje erklærede, at senatet på forhånd måtte godkende folkeafstemninger, før det blev bindende for alle borgere ( Lex Valeria-Horatia af 449 havde placeret denne godkendelse efter afstemningen). [40] To år senere løb Publilius til præsterskabet, sandsynligvis i et forsøg på at tage den sidste højtstående magistrat lukket for plebeiere, som han vandt. [41]

Under den tidlige republik blev senatorer valgt af konsulerne blandt deres tilhængere. Kort før 312 blev Lex Ovinia overførte denne magt til censorerne, som kun kunne fjerne senatorer for fejl og dermed udnævne dem for livet. Denne lov øgede kraftigt Senatets magt, som nu var beskyttet mod konsulernes indflydelse og blev det centrale regeringsorgan. [42] [43] I 312, efter denne lov, udnævnte patriciens censor Appius Claudius Caecus mange flere senatorer til at udfylde den nye grænse på 300, herunder efterkommere af frigivne, hvilket blev anset for skandaløst. Han inkorporerede også disse frigivne i landdistrikterne. [iii] [iv] Hans stammereformer blev ikke desto mindre annulleret af de næste censorer, Quintus Fabius Maximus og Publius Decius Mus, hans politiske fjender. [44] Caecus lancerede også et omfattende byggeprogram, der byggede den første akvædukt (Aqua Appia), og den første romerske vej (Via Appia). [45]

I 300 passerede de to tribuner i plebs Gnaeus og Quintus Ogulnius Lex Ogulnia, som skabte fire plebeiske pave, der derfor svarede til antallet af patricierpaven og fem plebeiske augurer, der var flere end de fire patricier i kollegiet. [46] Til sidst endte ordenens konflikt med plebs 'sidste løsrivelse i omkring 287. Detaljerne kendes ikke præcist, da Livys bøger om perioden er tabt. Gæld nævnes endnu engang af gamle forfattere, men det ser ud til, at plebs gjorde oprør over fordelingen af ​​det land, der erobrede på samnitterne. [47] En diktator ved navn Quintus Hortensius blev udnævnt til at forhandle med plebeierne, der havde trukket sig tilbage til Janiculum -bakken, måske for at undvige udkastet i krigen mod Lucanianerne. Hortensius bestod Lex Hortensia som genaktiverede loven i 339, hvilket gjorde folkeafstemninger bindende for alle borgere, men også fjernede senatets forudgående godkendelse til folkeafstemninger. Populære forsamlinger var på nuværende tidspunkt suveræne, dette satte en stopper for krisen og for plebeisk agitation i 150 år. [48]

Disse begivenheder var en politisk sejr for den velhavende plebejanske elite, der udnyttede plebs økonomiske vanskeligheder for egen vinding, hvorfor Stolo, Lateranus og Genucius bandt deres regninger med angreb på patriciernes politiske overherredømme med gældslettelsesforanstaltninger. De havde faktisk lidt tilfælles med massen af ​​plebejere. Stolo fik især en bøde for at have overskredet grænsen for besættelse af land, han havde fastsat i sin egen lov. [49] Som et resultat af afslutningen på det patriciernes monopol på højtstående magistrater, mange små patricier herrer falmede ind i historien i løbet af 4. og 3. århundrede på grund af manglen på ledige stillinger, Verginii, Horatii, Menenii, Cloelii forsvinder alle, selv Julii gik ind i en lang formørkelse. De blev erstattet af plebejanske aristokrater, hvoraf de mest emblematiske var Caecilii Metelli, der modtog 18 konsulater indtil slutningen af ​​republikken Domitii, Fulvii, Licinii, Marcii eller Sempronii var lige så vellykkede. Omkring et dusin resterende patricier herrer og tyve plebeiske dannede således en ny elite, kaldet adelige, eller Nobilitas. [50]

Pyrrhic War (280-275 f.Kr.) Rediger

I begyndelsen af ​​det 3. århundrede havde Rom etableret sig som stormagten i Italien, men var endnu ikke kommet i konflikt med de dominerende militære magter i Middelhavet: Kartago og de græske kongeriger. [52] I 282 kom flere romerske krigsskibe ind i Tarentums havn og bryder dermed en traktat mellem republikken og den græske by, som forbød Golfen til romersk flåde. Det udløste en voldsom reaktion fra de tarentinske demokrater, der sank nogle af de skibe, de faktisk var bekymrede for, at Rom kunne favorisere oligarkerne i byen, som det havde gjort med de andre græske byer under dens kontrol. Den romerske ambassade, der blev sendt for at undersøge sagen, blev fornærmet, og der blev straks erklæret krig. [53] Over for en håbløs situation appellerede Tarentinerne (sammen med Lucanianerne og Samnitterne) om militær bistand til Pyrrhus, den meget ambitiøse konge af Epirus. Som fætter til Alexander den Store var han ivrig efter at bygge et imperium for sig selv i det vestlige Middelhav, og så Tarentums bøn som en perfekt mulighed mod dette mål. [54] [55]

Pyrrhus og hans hær på 25.500 mand (og 20 krigselefanter) landede i Italien i 280, han blev straks navngivet Strategos Autokrator af Tarentines. Publius Valerius Laevinus, konsulen sendt til ansigt med ham, afviste kongens forhandlingstilbud, da han havde flere tropper og håbede at afbryde invasionen. Romerne blev ikke desto mindre besejret ved Heraclea, da deres kavaleri var bange for elefanterne i Pyrrhus, der mistede en stor del af sin hær. Pyrrhus marcherede derefter mod Rom, men kunne ikke tage nogen romersk by på sin vej med udsigt til at blive flankeret af de to konsulære hære, han flyttede tilbage til Tarentum. Hans rådgiver, taleren Cineas, fremsatte et fredstilbud for det romerske senat og bad Rom om at returnere det land, det tog fra samnitterne og Lucanianerne, og befri de græske byer under dets kontrol. Tilbuddet blev afvist, efter at Appius Caecus (den gamle censor fra 312) talte imod det i en berømt tale, som var den tidligste registreret på tidspunktet for Cicero. [56] [57] [58] I 279 mødte Pyrrhus konsulerne Publius Decius Mus og Publius Sulpicius Saverrio i slaget ved Asculum, der forblev uafgjort i to dage, da romerne havde forberedt nogle særlige vogne for at imødegå sine elefanter. Endelig kom Pyrrhus personligt ind i nærkampen og vandt slaget, men på bekostning af en vigtig del af sine tropper sagde han angiveligt "Hvis vi vinder i endnu en kamp med romerne, vil vi blive fuldstændig ødelagt." [59] [60] [61] [v]

Han undslap den italienske dødvande ved at besvare en opfordring til hjælp fra Syracuse, som tyrannen Thoenon desperat kæmpede mod en invasion fra Kartago. Pyrrhus kunne ikke lade dem tage hele øen, da det ville have kompromitteret hans ambitioner i det vestlige Middelhav og dermed erklæret krig mod dem. Først var hans sicilianske kampagne en let triumf, han blev budt velkommen som en befrielse i hver græsk by på sin vej og modtog endda titlen som konge (basileus) på Sicilien. Kartagerne ophævede belejringen af ​​Syracuse før hans ankomst, men han kunne ikke helt fjerne dem fra øen, da han ikke tog deres fæstning Lilybaeum. [62] Hans hårde styre, især mordet på Thoenon, som han ikke havde tillid til, førte hurtigt til en udbredt antipati blandt sicilianerne, nogle byer endda overgik til Kartago. I 275 forlod Pyrrhus øen, før han måtte stå over for et oprør i fuld skala. [63] Han vendte tilbage til Italien, hvor hans samnitiske allierede var på nippet til at tabe krigen, på trods af deres tidligere sejr ved Cranita -bakkerne. Pyrrhus mødte igen romerne i slaget ved Beneventum denne gang konsul Manius Dentatus sejrede, og fangede endda otte elefanter. Pyrrhus trak sig derefter tilbage fra Italien, men forlod en garnison i Tarentum og førte en ny kampagne i Grækenland mod Antigonos Gonatas. Hans død i slaget ved Argos i 272 tvang Tarentum til at overgive sig til Rom. Da det var den sidste uafhængige by i Italien, dominerede Rom nu hele den italienske halvø og vandt et internationalt militært ry. [64]

Puniske krige og ekspansion i Middelhavet (264–146 f.Kr.) Rediger

Første puniske krig (264–241 f.Kr.) Rediger

Rom og Kartago var oprindeligt på venlige vilkår Polybius beskriver tre traktater mellem dem, den første stammer fra republikkens første år, den anden fra 348. Den sidste var en alliance mod Pyrrhus. [65] [66] [67] Spændinger opbyggede imidlertid hurtigt efter Epirote -kongens afgang. Mellem 288 og 283 blev Messina på Sicilien taget af Mamertines, en gruppe lejesoldater, der tidligere var ansat af Agathocles. De plyndrede omgivelserne, indtil Hiero II, den nye tyran i Syracuse, besejrede dem (i enten 269 eller 265). Kartago kunne ikke lade ham tage Messina, da han ville have kontrolleret dens stræde og garnisoneret byen. Faktisk under et kartagisk protektorat appellerede de resterende Mamertines til Rom for at genvinde deres uafhængighed. Senatorer var uenige om, hvorvidt de skulle hjælpe dem eller ej, da det ville have betydet krig med Kartago, da Sicilien var i sin indflydelsessfære (traktaterne forbød desuden øen til Rom), og også Syracuse. En tilhænger af krigen, konsulen Appius Claudius Caudex (Caecus 'bror) henvendte sig til stammeforsamlingen for at få en gunstig stemme ved især at love bytte til vælgerne. [68]

Caudex sikrede først let kontrollen over byen. Imidlertid indgik Syracuse og Kartago i krig i århundreder en alliance for at imødegå invasionen og blokerede Messina, men Caudex besejrede Hiero og Kartago hver for sig. [69] [70] Hans efterfølger Manius Valerius Corvinus Messalla landede med en stærk 40.000 mand hær, der erobrede det østlige Sicilien, hvilket fik Hiero til at ændre sin troskab og indgå en langvarig alliance med Rom. I 262 flyttede romerne til den sydlige kyst og belejrede Akragas. For at øge belejringen sendte Kartago forstærkninger, herunder 60 elefanter - første gang de brugte dem, men tabte stadig slaget. [71] Ikke desto mindre, som Pyrrhus før, kunne Rom ikke indtage hele Sicilien, fordi Karthages marineoverlegenhed forhindrede dem i effektivt at belejre kystbyer, som kunne modtage forsyninger fra havet. Ved hjælp af et fanget karthaginsk skib som blueprint lancerede Rom derfor et massivt byggeprogram og byggede 100 quinqueremer på kun to måneder, måske gennem en samlebåndsorganisation. De opfandt også en ny enhed, corvus, en kæmpemotor, der gjorde det muligt for et besætning at gå ombord på et fjendtligt skib. [72] Konsulen for 260 Scipio Asina tabte krigens første søskærm mod Hannibal Gisco ved Lipara, men hans kollega Gaius Dullius vandt en stor sejr ved Mylae. Han ødelagde eller erobrede 44 skibe og var den første romer, der modtog en søtriumf, som også omfattede fangede karthaginere for første gang. [73] Selvom Kartago sejrede på land ved Thermae på Sicilien, blev corvus gjort Rom uovervindelig på vandet. Konsulen Lucius Cornelius Scipio (Asinas bror) erobrede Korsika i 259, hans efterfølgere vandt søslagene ved Sulci i 258, Tyndaris i 257 og Cape Ecnomus i 256. [74]

For at fremskynde krigens afslutning besluttede konsulerne for 256 at transportere operationerne til Afrika på Kartago hjemland. Konsulen Marcus Atilius Regulus landede på Cap Bon -halvøen med omkring 18.000 soldater. Han erobrede byen Aspis, derefter frastødte Carthages modangreb på Adys, og tog Tunis. Kartagerne sagsøgte ham angiveligt for fred, men hans forhold var så hårde, at de i stedet fortsatte krigen. De hyrede spartanske lejesoldater, ledet af Xanthippus, til at kommandere deres tropper. [75] I 255 marcherede den spartanske general mod Regulus, stadig lejret i Tunis, som accepterede kampen for at undgå at dele æren med sin efterfølger. Det flade land nær Tunis begunstigede imidlertid de puniske elefanter, som knuste det romerske infanteri på Bagradas -sletten, kun 2.000 soldater slap væk, og Regulus blev taget til fange. Konsulerne til 255 vandt ikke desto mindre en ny klingende søsejr ved Cape Hermaeum, hvor de fangede 114 krigsskibe. Denne succes blev ødelagt af en storm, der udslettede den sejrrige flåde: 184 skibe på 264 sank, 25.000 soldater og 75.000 roere druknede. Det corvus hindrede skibenes navigation betydeligt og gjorde dem sårbare under storm. Det blev opgivet, efter at en anden lignende katastrofe fandt sted i 253 (150 skibe sank sammen med deres besætning). Disse katastrofer forhindrede enhver betydelig kampagne mellem 254 og 252. [76]

Fjendtlighederne på Sicilien blev genoptaget i 252, da Rom indtog Thermae. Kartago imødegik året efter ved at belejre Lucius Caecilius Metellus, der holdt Panormos (nu Palermo). Konsulen havde gravet skyttegrave for at imødegå elefanterne, som engang gjorde ondt af missiler vendte tilbage til deres egen hær, hvilket resulterede i en stor sejr for Metellus, der udstillede nogle fangede dyr i Cirkus. Rom belejrede derefter de sidste karthaginske højborge på Sicilien, Lilybaeum og Drepana, men disse byer var uigennemtrængelige med land. Publius Claudius Pulcher, konsul i 249, forsøgte hensynsløst at tage sidstnævnte fra havet, men han led et frygteligt nederlag, hans kollega Lucius Junius Pullus mistede ligeledes sin flåde ud for Lilybaeum. Uden corvus, Romerske krigsskibe havde mistet deres fordel. På nuværende tidspunkt var begge sider drænet og kunne ikke foretage store operationer. Antallet af romerske borgere, der blev kaldt til krig, var blevet reduceret med 17% på to årtier, et resultat af den massive blodsudgydelse. Den eneste militære aktivitet i denne periode var landingen på Sicilien i Hamilcar Barca i 247, der chikanerede romerne med en lejesoldat fra en citadel, han byggede på Eryx -bjerg. [78]

Endelig var Rom ude af stand til at tage de puniske fæstninger på Sicilien og forsøgte at vinde beslutningen til søs og byggede en ny flåde takket være en tvungen låntagning på de rige. I 242 blokerede de 200 quinqueremer fra konsulen Gaius Lutatius Catulus Drepana. Redningsflåden fra Kartago ankom det næste år, men blev stort set undermanderet og forsvarligt besejret af Catulus. Udmattet og ude af stand til at bringe forsyninger til Sicilien, stævnede Kartago for fred. Catulus og Hamilcar forhandlede en traktat, som var noget mild over for Kartago, men det romerske folk afviste den og indførte hårdere vilkår: Kartago skulle betale 1000 talenter med det samme og 2200 over ti år og evakuere Sicilien. Bøden var så høj, at Kartago ikke kunne betale Hamilcars lejesoldater, der var blevet sendt tilbage til Afrika. De gjorde oprør under lejesoldatskrigen, som Kartago havde enorme vanskeligheder med at undertrykke. Imens udnyttede Rom et lignende oprør på Sardinien for at beslaglægge øen fra Kartago i strid med fredsaftalen. Dette stik i ryggen førte til permanent bitterhed i Kartago og revanchisme. [79]

Anden puniske krig (218–201 f.Kr.) Rediger

Efter sin sejr flyttede republikken sin opmærksomhed til sin nordlige grænse, da Insubres og Boii truede Italien. [80] I mellemtiden kompenserede Kartago tabet af Sicilien og Sardinien med erobringen af ​​det sydlige Hispania (op til Salamanca) og dets rige sølvminer. [81] Denne virksomhed var arbejdet i familien Barcid, ledet af Hamilcar, den tidligere kommandør på Sicilien.Hamilcar døde ikke desto mindre mod Oretani i 228 efterfulgte hans svigersøn Hasdrubal Fair-grundlæggeren af ​​Carthago Nova-og hans tre sønner Hannibal, Hasdrubal og Mago ham. [82] Denne hurtige ekspansion bekymrede Rom, der indgik en traktat med Hasdrubal i 226, hvori det stod, at Kartago ikke kunne krydse Ebro -floden. [83] [84] Byen Saguntum, der ligger i den sydlige del af Ebro, appellerede imidlertid til Rom i 220 om at fungere som voldgiftsmand under en stasis. Hannibal afviste romerske rettigheder over byen og tog den i 219. [85] I Rom betragtede Cornelii og Aemilii erobringen af ​​Saguntum som en casus belli, [86] og vandt debatten mod Fabius Maximus Verrucosus, der ville forhandle. En ambassade med et ultimatum blev sendt til Kartago og bad dets senat fordømme Hannibals gerninger. Den karthaginske afvisning startede den anden puniske krig. [87]

I første omgang var republikkens plan at føre krig uden for Italien ved at sende konsulerne Publius Cornelius Scipio til Hispania og Sempronius Longus til Afrika, mens deres marineoverlegenhed forhindrede Kartago i at angribe fra havet. [88] Denne plan blev modarbejdet af Hannibals dristige flytning til Italien. I maj 218 krydsede han faktisk Ebro med en stor hær på omkring 100.000 soldater og 37 elefanter. [89] Han passerede i Gallien, krydsede Rhône, derefter Alperne, muligvis gennem Col de Clapier (2.491 meter høj). [90] Denne berømte udnyttelse kostede ham næsten halvdelen af ​​hans tropper, [91] men han kunne nu stole på Boii og Insubres, der stadig var i krig med Rom. [92] Publius Scipio, der havde undladt at blokere Hannibal på Rhône, sendte sin ældre bror Gnaeus med hovedparten af ​​sin hær i Hispania i henhold til den oprindelige plan og gik tilbage til Italien med resten for at modstå Hannibal i Italien, men han blev besejret og såret nær Pavia.

Hannibal marcherede derefter sydpå og vandt tre fremragende sejre. Den første var på bredden af ​​Trebia i december 218, hvor han besejrede den anden konsul Sempronius Longus takket være sin bror Mago, der havde skjult nogle elitestropper bag legionerne og angreb dem bagfra, da han en gang kæmpede Hannibal. Mere end halvdelen af ​​den romerske hær gik tabt. Hannibal hærgede derefter landet omkring Arretium for at lokke den nye konsul Gaius Flaminius i en fælde ved søen Trasimene. Han havde gemt sine tropper i bakkerne omkring søen og angreb Flaminius, da han blev hjørnet på kysten. Dette kloge baghold resulterede i konsulens død og fuldstændig ødelæggelse af hans hær på 30.000 mand. I 216 mønstrede de nye konsuler Aemilius Paullus og Terentius Varro den størst mulige hær med otte legioner (mere end 80.000 soldater) - dobbelt så mange som den puniske hær - og konfronterede Hannibal, der lå i lejren i Cannae, i Apulien. På trods af hans numeriske ulempe brugte Hannibal sit tungere kavaleri til at rute de romerske vinger og omslutte deres infanteri, som han tilintetgjorde. Med hensyn til tab var slaget ved Cannae det værste nederlag i Roms historie: kun 14.500 soldater undslap Paullus blev dræbt samt 80 senatorer. [93] Kort tid efter lagde Boii i baghold i hæren for de udvalgte konsul for 215, Postumius Albinus, der døde med hele sin hær på 25.000 mand i Litanas Skov.

Disse katastrofer udløste en afgangsbølge blandt romerske allierede med oprørerne fra samnitterne, oscanerne, Lucanianerne og græske byer i Syditalien. [95] I Makedonien indgik Philip V også en alliance med Hannibal for at tage Illyria og området omkring Epidamnus, besat af Rom. Hans angreb på Apollonia startede den første makedonske krig. I 215 døde Hiero II af Syracuse af alderdom, og hans unge barnebarn Hieronymus brød den lange alliance med Rom til side med Kartago. På dette desperate tidspunkt blev den aggressive strategi mod Hannibal, som Scipiones foreslog, opgivet til fordel for forsinkelse af taktik, der undgik direkte konfrontation med ham. Dens vigtigste fortalere var konsulerne Fabius Maximus Verrucosus, med tilnavnet Cunctator ("forsinkelsen"), Claudius Marcellus og Fulvius Flaccus. "Fabian -strategien" favoriserede en langsom genvinding af de tabte områder, da Hannibal ikke kunne være overalt for at forsvare dem. [96] Selvom han forblev uovervindelig på slagmarken og besejrede alle de romerske hære på sin vej, kunne han ikke forhindre Claudius Marcellus i at tage Syracuse i 212 efter en lang belejring eller faldet af hans baser i Capua og Tarentum i 211 og 209 Men i 208 blev konsulerne Claudius Marcellus og Quinctius Crispinus i baghold og dræbt nær Venusia.

I Hispania var situationen generelt meget bedre for Rom. Dette teater blev for det meste ledet af brødrene Publius og Gnaeus Scipio, der vandt slagene ved Cissa i 218, kort efter Hannibals afgang, og Dertosa mod sin bror Hasdrubal i 215, hvilket gjorde dem i stand til at erobre Hispanias østkyst. I 211 returnerede Hasdrubal og Mago Barca dog med succes de keltiberiske stammer, der støttede Scipiones, og angreb dem samtidigt i slaget ved Upper Baetis, hvor Scipiones -brødrene døde. [97] Publius 'søn, den fremtidige Scipio Africanus, blev derefter valgt med et særligt prokonsulat til at lede den spanske kampagne. Han viste hurtigt fremragende færdigheder som kommandør ved at vinde en række kampe med genial taktik. I 209 tog han Carthago Nova, den vigtigste puniske base i Hispania, og besejrede derefter Hasdrubal i slaget ved Baecula (208). [98] Efter sit nederlag blev Hasdrubal beordret af Kartago til at flytte til Italien. Da han ikke kunne bruge skibe, fulgte han den samme rute som sin bror gennem Alperne, men denne gang var overraskelseseffekten væk. Konsulerne Livius Salinator og Claudius Nero ventede på ham og vandt slaget ved Metaurus, hvor Hasdrubal døde. [99] Det var krigens vendepunkt. Slidkampagnen havde virkelig fungeret godt: Hannibals tropper var nu opbrugte, han havde kun en elefant tilbage (Surus) og trak sig tilbage til Bruttium i defensiven. I Grækenland indeholdt Rom Filip V uden at bruge for mange kræfter ved at indgå en alliance med Den Ætolske Liga, Sparta og Pergamon, hvilket også forhindrede Philip i at hjælpe Hannibal. Krigen resulterede i et dødvande, med Phoenice -traktaten underskrevet i 205.

I Hispania fortsatte Scipio sin triumfkampagne ved kampene ved Carmona i 207 og Ilipa (nu Sevilla) i 206, hvilket sluttede den puniske trussel på halvøen. [100] Valgt konsul i 205 overbeviste han senatet om at annullere Fabian -strategien og i stedet invadere Afrika ved hjælp af støtte fra den Numidiske konge Massinissa, der havde hoppet over til Rom. Scipio landede i Afrika i 204. Han tog Utica og vandt derefter slaget ved de store sletter, hvilket fik Kartago til at tilbagekalde Hannibal fra Italien og indlede fredsforhandlinger med Rom. Samtalerne mislykkedes ikke desto mindre, fordi Scipio ønskede at pålægge Karthago strengere vilkår for at undgå, at den igen steg som en trussel mod Rom. Hannibal blev derfor sendt for at møde Scipio i Zama. Scipio kunne nu bruge det tunge numidiske kavaleri i Massinissa - som hidtil havde været så vellykket mod Rom - til at dirigere de puniske vinger og derefter flanke infanteriet, som Hannibal havde gjort i Cannae. Besejret for første gang overbeviste Hannibal det karthagiske senat om at betale krigserstatningen, som var endnu hårdere end 241: 10.000 talenter i 50 rater. Kartago måtte desuden opgive alle sine elefanter, hele sin flåde, men ti triremer, alle sine ejendele uden for sit kerneområde i Afrika (hvad der nu er Tunesien), og kunne ikke erklære krig uden tilladelse fra Rom. I realiteten blev Kartago dømt til at være en mindre magt, mens Rom kom sig efter en desperat situation for at dominere det vestlige Middelhav.

Romersk overherredømme i det græske øst (200–188 f.Kr.) Rediger

Roms optagethed af krigen mod Kartago gav Filip V af kongeriget Makedonien, der ligger på den nordlige del af den græske halvø, mulighed for at forsøge at udvide sin magt mod vest. Philip sendte ambassadører til Hannibals lejr i Italien for at forhandle en alliance som fælles fjender af Rom. [101] [102] Rom opdagede imidlertid aftalen, da Filips udsendinger blev taget til fange af en romersk flåde. [101] Den første makedonske krig oplevede romerne direkte involveret i kun begrænsede landoperationer, men de opnåede i sidste ende deres mål om at optage Philip og forhindre ham i at hjælpe Hannibal.

Det forrige århundrede havde set den græske verden domineret af de tre primære efterfølgerrige i Alexander den Stores imperium: Ptolemaisk Egypten, Makedonien og Seleucid -imperiet. I 202 førte interne problemer til en svækkelse af Egyptens position og derved forstyrrede magtbalancen blandt de efterfølgende stater. Makedonien og Seleukideriget indvilligede i en alliance for at erobre og dele Egypten. [103] Af frygt for denne stadig mere ustabile situation sendte flere små græske kongeriger delegationer til Rom for at søge en alliance. [104] Delegationen lykkedes, selvom tidligere græske forsøg på at involvere Rom i græske anliggender var blevet mødt med romersk apati. Vores primære kilde til disse begivenheder, de overlevende værker af Polybius, angiver ikke Roms grund til at engagere sig. Rom stillede Philip et ultimatum til at stoppe sine felttog mod Roms nye græske allierede. I tvivl om Roms styrke (en rimelig tvivl i betragtning af Roms præstationer i den første makedonske krig) ignorerede Philip anmodningen, og Rom sendte en hær af romere og græske allierede, der begyndte den anden makedonske krig. [105] På trods af hans seneste succeser mod grækerne og tidligere succeser mod Rom bukkede Filips hær under pres fra den romersk-græske hær. I 197 besejrede romerne afgørende Filip i slaget ved Cynoscephalae, og Philip blev tvunget til at opgive sine nylige græske erobringer. [106] Romerne erklærede "grækernes fred" og mente, at Filips nederlag nu betød, at Grækenland ville være stabilt. De trak sig helt ud af Grækenland og bevarede minimale kontakter med deres græske allierede. [107]

Da Egypten og Makedonien var svækket, gjorde det seleukidiske imperium stadig mere aggressive og succesrige forsøg på at erobre hele den græske verden. [108] Nu søgte ikke kun Roms allierede mod Filip, men selv Filip selv, en romersk alliance mod Seleukiderne. [109] Situationen blev forværret af, at Hannibal nu var en chefmilitær rådgiver for Seleucid -kejseren, og man troede, at de to planlagde en direkte erobring ikke kun af Grækenland, men af ​​Rom selv. [110] Seleukiderne var meget stærkere end makedonierne nogensinde havde været, fordi de kontrollerede meget af det tidligere persiske imperium og nu næsten helt havde samlet Alexander den Stores tidligere imperium. [110]

Af frygt for det værste begyndte romerne på en stor mobilisering, der næsten trak sig ud af det nyligt fredede Spanien og Gallien. [110] De etablerede endda en større garnison på Sicilien, hvis Seleukiderne nogensinde skulle komme til Italien. [110] Denne frygt blev delt af Roms græske allierede, der stort set havde ignoreret Rom i årene efter den anden makedonske krig, men nu fulgte Rom igen for første gang siden krigen. [110] En større romersk-græsk styrke blev mobiliseret under kommando af den store helt fra den anden puniske krig, Scipio Africanus, og begav sig ud mod Grækenland og begyndte den romersk-seleukide krig. Efter indledende kampe, der afslørede alvorlige seleukidiske svagheder, forsøgte seleukiderne at vende den romerske styrke mod dem i slaget ved Thermopylae (som de mente, at 300 spartanere havde gjort århundreder tidligere). [109] Ligesom spartanerne tabte seleukiderne slaget og blev tvunget til at evakuere Grækenland. [109] Romerne forfulgte Seleukiderne ved at krydse Hellespont, hvilket markerede første gang, en romersk hær nogensinde var kommet ind i Asien. [109] Det afgørende engagement blev udkæmpet i slaget ved Magnesia, hvilket resulterede i en komplet romersk sejr. [109] [112] Seleukiderne stævnede for fred, og Rom tvang dem til at opgive deres nylige græske erobringer. Selvom de stadig kontrollerede en stor del af territoriet, markerede dette nederlag deres kejsers tilbagegang, da de skulle begynde at stå over for stadig mere aggressive undersåtter i øst (partherne) og vest (grækerne). Deres imperium gik i opløsning i en rump i løbet af det næste århundrede, da det blev formørket af Pontus. Efter Magnesia trak Rom sig igen ud af Grækenland og antog (eller håbede), at manglen på en større græsk magt ville sikre en stabil fred. Faktisk gjorde det det modsatte. [113]

Erobring af Grækenland (172–146 f.Kr.) Rediger

I 179 døde Philip. [114] Hans talentfulde og ambitiøse søn, Perseus, tog tronen og viste en fornyet interesse for at erobre Grækenland. [115] Da hendes græske allierede stod over for en større ny trussel, erklærede Rom krig mod Makedonien igen og startede den tredje makedonske krig. Perseus havde oprindeligt en vis succes mod romerne. Imidlertid reagerede Rom ved at sende en stærkere hær. Denne anden konsulære hær besejrede afgørende makedonierne i slaget ved Pydna i 168 [114] [116], og makedonerne kapitulerede behørigt og sluttede krigen. [117]

Nu overbevist om, at grækerne (og derfor resten af ​​regionen) ikke ville få fred, hvis de blev efterladt alene, besluttede Rom at etablere sit første permanente fodfæste i den græske verden og opdelte kongeriget Makedonien i fire klientrepublikker. Alligevel fortsatte den makedonske uro. Den fjerde makedonske krig, 150 til 148 f.Kr., blev udkæmpet mod en makedonsk tronmand, der igen destabiliserede Grækenland ved at forsøge at genetablere det gamle kongerige. Romerne besejrede hurtigt makedonerne ved det andet slag ved Pydna.

Achaean League valgte dette øjeblik for at bekæmpe Rom, men blev hurtigt besejret. I 146 (samme år som ødelæggelsen af ​​Kartago) blev Korinth belejret og ødelagt i slaget ved Korinth (146 f.Kr.), hvilket førte til ligaens overgivelse. [118] Efter næsten et århundrede med konstant krisestyring i Grækenland, som altid førte tilbage til intern ustabilitet og krig, da hun trak sig tilbage, besluttede Rom at opdele Makedonien i to nye romerske provinser, Achaea og Makedonien.

Tredje puniske krig (149–146 f.Kr.) Rediger

Kartago kom sig aldrig militært efter den anden puniske krig, [119], men gjorde det hurtigt økonomisk, og den tredje puniske krig, der fulgte efter, var i virkeligheden en simpel straffemission, efter at de nærliggende numidianere allierede sig til Rom bestjålet/angreb karthaginske købmænd. Traktater havde forbudt enhver krig med romerske allierede, og forsvar mod røveri/pirater blev betragtet som "krigsaktion": Rom besluttede at tilintetgøre byen Kartago. [120] Kartago var næsten forsvarsløs og underkastet sig belejring. [121] Imidlertid krævede romerne fuldstændig overgivelse og fjernelse af byen til (ørkenen) inde i landet langt væk fra enhver kyst- eller havneregion, og kartagerne nægtede. Byen blev belejret, stormet og fuldstændig ødelagt.

I sidste ende blev alle Carthages nordafrikanske og iberiske territorier erhvervet af Rom. Bemærk, at "Kartago" ikke var et 'imperium', men en liga af puniske kolonier (havnebyer i det vestlige Middelhav) som den 1. og 2. athenske ("Attic") liga, under ledelse af Kartago. Punisk Kartago var væk, men de andre puniske byer i det vestlige Middelhav blomstrede under romersk styre.

Sociale problemer og første borgerkrig (146–60 f.Kr.) Rediger

Roms hurtige ekspansion destabiliserede dens sociale organisation og udløste uroligheder i hjertet af republikken, hvilket i sidste ende førte til politisk vold, uro i provinserne og i sidste ende et sammenbrud i de traditionelle sociale forbindelser i Rom, der skabte Augustan -imperiet. Perioden er præget af fremkomsten af ​​stærke mænd (Marius, Sulla, Pompejus, Crassus og Julius Cæsar), der gjorde militær succes til politisk magt.

Gracchi (133–121 f.Kr.) Rediger

I 135 brød det første slaveoprør, kendt som First Servile War, ud på Sicilien. Efter indledende succeser blev slaverne ledet af Eunus og Cleon udslettet af konsulen Publius Rupilius i 132 f.Kr.

I denne sammenhæng blev Tiberius Gracchus valgt til tribune i 133 f.Kr. Han forsøgte at vedtage en lov, der ville have begrænset mængden af ​​jord, som enhver person kunne eje. Aristokraterne, der stod til at miste en enorm sum penge, var bittert imod dette forslag. Tiberius forelagde denne lov for Plebeian Council, men loven blev nedlagt veto af en tribune ved navn Marcus Octavius. Tiberius brugte derefter Plebeian Council til at anklage Octavius. Teorien om, at en repræsentant for folket ophører med at være en, når han handler imod folkets ønsker, var i strid med den romerske forfatningsteori. Hvis den blev ført til sin logiske ende, ville denne teori fjerne alle forfatningsmæssige begrænsninger på folkets vilje og sætte staten under absolut kontrol af et midlertidigt folkeligt flertal. [122] Hans lov blev vedtaget, men Tiberius blev myrdet med 300 af sine medarbejdere [123], da han stod for genvalg til voldgiftsretten.

Tiberius 'bror Gaius blev valgt til tribune i 123. Gaius Gracchus' endelige mål var at svække senatet og styrke de demokratiske kræfter. [124] Tidligere ville senatet f.eks. Eliminere politiske rivaler enten ved at etablere særlige retslige kommissioner eller ved at bestå en senatus consultum ultimum ("senatets endelige dekret"). Begge enheder ville gøre det muligt for senatet at omgå de almindelige rettigheder, som alle borgere havde. Gaius forbød de juridiske kommissioner og erklærede senatus consultum ultimum at være forfatningsstridig. Gaius foreslog derefter en lov, der ville give statsborgerrettigheder til Roms italienske allierede. Dette sidste forslag var ikke populært blandt plebeierne, og han mistede meget af sin støtte. [125] Han stod til valg til en tredje periode i 121, men blev besejret og derefter myrdet af repræsentanter for senatet med 3.000 af hans tilhængere på Capitoline Hill i Rom. [123]

I 121 blev provinsen Gallia Narbonensis etableret efter Quintus Fabius Maximus sejr over en koalition af Arverni og Allobroges i det sydlige Gallien i 123. Byen Narbo blev grundlagt der i 118 af Lucius Licinius Crassus.

Rise of Marius Rediger

Jugurthine -krigen 111–104 blev udkæmpet mellem Rom og Jugurtha i det nordafrikanske kongerige Numidia. Det udgjorde den sidste romerske pacificering af Nordafrika, [126], hvorefter Rom stort set ophørte med at ekspandere på kontinentet efter at have nået naturlige barrierer for ørken og bjerg. Efter Jugurthas overtagelse af Numidias trone, [127] en loyal allieret til Rom siden de puniske krige, [128] følte Rom sig tvunget til at gribe ind. Jugurtha bestikkede uforskammet romerne til at acceptere hans usurpation. Jugurtha blev til sidst fanget ikke i kamp, ​​men ved forræderi.

I 118 døde kong Micipsa af Numidien (nuværende Algeriet og Tunesien). Han blev efterfulgt af to legitime sønner, Adherbal og Hiempsal, og en uægte søn, Jugurtha. Micipsa delte sit rige mellem disse tre sønner.Jugurtha tændte imidlertid på sine brødre og dræbte Hiempsal og kørte Adherbal ud af Numidia. Adherbal flygtede til Rom for at få hjælp, og i første omgang formidlede Rom en opdeling af landet mellem de to brødre. Til sidst fornyede Jugurtha sin offensiv, hvilket førte til en lang og ufattelig krig med Rom. Han bestak også flere romerske kommandanter og mindst to tribuner før og under krigen. Hans nemesis, Gaius Marius, en legat fra en næsten ukendt provinsfamilie, vendte tilbage fra krigen i Numidia og blev valgt til konsul i 107 over de aristokratiske senators indsigelser. Marius invaderede Numidia og bragte krigen til en hurtig ende og fangede Jugurtha i processen. Senatets tilsyneladende inkompetence og Marius 'glans var blevet vist fuldt ud. [130] Den populære part udnyttede denne mulighed fuldt ud ved at alliere sig med Marius.

Den cimbriske krig (113–101) var en langt mere alvorlig affære end de tidligere sammenstød i 121. De germanske stammer i Cimbri og Teutoner [131] migrerede fra Nordeuropa til Roms nordlige territorier, [132] og stødte sammen med Rom og hendes allierede. [133] I slaget ved Aquae Sextiae og slaget ved Vercellae blev begge stammer praktisk talt tilintetgjort, hvilket sluttede truslen.

Sullas borgerkrige Rediger

I 91 brød socialkrigen ud mellem Rom og dets tidligere allierede i Italien, da de allierede klagede over, at de delte risikoen for Roms militære kampagner, men ikke dens belønninger. Selvom de tabte militært, nåede de allierede deres mål med juridiske proklamationer, der gav statsborgerskab til mere end 500.000 italienere.

Den interne uro nåede imidlertid sin alvorligste tilstand i de to borgerkrige, der blev forårsaget af sammenstødet mellem generalerne Gaius Marius og Lucius Cornelius Sulla fra 88. I slaget ved Colline -porten [134] ved selve døren til by Rom, bestod en romersk hær under Sulla en hær af Marius -tilhængere og kom ind i byen. Sullas handlinger markerede et vendepunkt i de romerske troppers vilje til at føre krig mod hinanden, der skulle bane vejen for de krige, der i sidste ende styrtede republikken og forårsagede grundlæggelsen af ​​Romerriget.

Flere år senere, i 88, blev en romersk hær sendt for at nedlægge en voksende asiatisk magt, kong Mithridates af Pontus. Hæren blev imidlertid ikke besejret og vandt. En af Marius 'gamle kvæstorer, Lucius Cornelius Sulla, var blevet valgt til konsul for året, og blev beordret af senatet til at overtage kommandoen over krigen mod Mithridates. Marius, medlem af "populære"parti, fik en tribune til at tilbagekalde Sullas kommando over krigen mod Mithridates. Sulla, medlem af den aristokratiske ("optimerer") parti, bragte sin hær tilbage til Italien og marcherede mod Rom. Sulla var så vred på Marius 'tribune, at han vedtog en lov med det formål permanent at svække tribunatet. [135] Han vendte derefter tilbage til sin krig mod Mithridates. Med Sulla væk , det populære under Marius og Lucius tog Cornelius Cinna snart kontrol over byen.

I den periode, hvor populære parti kontrollerede byen, de forfalskede konventionen ved at genvælge Marius-konsul flere gange uden at overholde det sædvanlige ti-års interval mellem kontorer. [136] De overtrådte også det etablerede oligarki ved at føre uvalgte individer til magistralembede og ved at erstatte magistrale edikter med populær lovgivning. Sulla sluttede snart fred med Mithridates. I 83 vendte han tilbage til Rom, overvandt al modstand og genvandt byen. Sulla og hans tilhængere slagtede derefter de fleste af Marius tilhængere. Sulla, efter at have observeret de voldsomme resultater af radikal populær reformer, var naturligvis tyrannisk. Som sådan søgte han at styrke aristokratiet og i forlængelse heraf senatet. [137] Sulla gjorde sig til diktator, bestod en række forfatningsreformer, sagde diktaturet tilbage og tjente en sidste periode som konsul. Han døde i 78.

Pompeys dominans Rediger

Den tredje og sidste slaveopstand var den mest alvorlige [138], der i sidste ende involverede mellem 120.000 [139] og 150.000 [140] slaver under kommando af gladiatoren Spartacus.

Mithridates den Store var hersker over Pontus, [141] et stort kongerige i Lilleasien (moderne Tyrkiet), fra 120 til 63. Mithridates modsatte Rom ved at søge at udvide sit rige, [141] og Rom for sin del virkede lige så ivrig efter krig og byttet og prestige, det kan bringe. [141] [142] I 88 beordrede Mithridates drabet på et flertal af de 80.000 romere, der levede i hans rige. [143] Massakren var den officielle årsag til starten på fjendtlighederne i den første Mithridatic -krig. Den romerske general Lucius Cornelius Sulla tvang Mithridates ud af selve Grækenland, men måtte derefter vende tilbage til Italien for at besvare den interne trussel, som hans rival, Gaius Marius udgjorde. Der blev indgået fred mellem Rom og Pontus, men dette viste sig kun at være midlertidigt stille.

Den anden Mithridatic -krig begyndte, da Rom forsøgte at annektere en provins, som Mithridates hævdede som sin egen. I den tredje Mithridatiske krig blev først Lucius Licinius Lucullus og derefter Pompejus den Store sendt mod Mithridates og hans armenske allierede Tigranes den Store. [144] Mithridates blev til sidst besejret af Pompejus i Slaget ved Lycus om natten. [145]

Middelhavet var på dette tidspunkt faldet i hænderne på pirater, [145] stort set fra Kilikien. [146] Piraterne kvalt ikke kun sejlruter, men plyndrede også mange byer ved Grækenlands og Asiens kyster. Pompeius blev nomineret som kommandør for en særlig flådelig taskforce til kampagne mod piraterne. [144] [145] Det tog Pompejus kun fyrre dage at rydde den vestlige del af havet for pirater og genoprette kommunikationen mellem Iberia (Spanien), Afrika og Italien.

I 77 sendte senatet en af ​​Sullas tidligere løjtnanter, Gnaeus Pompeius Magnus ("Pompejus den Store"), for at nedlægge et oprør i Hispania. I 71 vendte Pompejus tilbage til Rom efter at have afsluttet sin mission. Omtrent på samme tid havde en anden af ​​Sullas tidligere løjtnanter, Marcus Licinius Crassus, netop nedlagt det Spartacus-ledede gladiator/slaveoprør i Italien. Da de vendte tilbage, fandt Pompeius og Crassus populære parti angriber voldsomt Sullas forfatning. [147] De forsøgte at knytte en aftale med populære parti. Hvis både Pompejus og Crassus blev valgt til konsul i 70, ville de afmontere de mere modbydelige komponenter i Sullas forfatning. De to blev hurtigt valgt og demonterede hurtigt det meste af Sullas forfatning. [148]

Omkring 66 begyndte en bevægelse for at bruge forfatningsmæssige eller i det mindste fredelige midler til at imødegå forskellige klassers situation. [149] Efter flere fiaskoer besluttede bevægelsens ledere at bruge alle midler, der var nødvendige for at nå deres mål. Bevægelsen samledes under en aristokrat ved navn Lucius Sergius Catilina. Bevægelsen var baseret i byen Faesulae, som var et naturligt arnested for agrarisk agitation. [150] De landlige fejlindhold skulle rykke frem i Rom, [151] og blive hjulpet af et oprør i byen. Efter at have myrdet konsulerne og de fleste senatorer ville Catiline frit kunne vedtage sine reformer. Konspirationen blev sat i gang i 63. Årets konsul, Marcus Tullius Cicero, opfangede beskeder, som Catiline havde sendt i et forsøg på at rekruttere flere medlemmer. Som følge heraf blev de øverste sammensværgere i Rom (herunder mindst en tidligere konsul) henrettet ved tilladelse (af tvivlsom forfatning) af senatet, og den planlagte opstand blev forstyrret. Cicero sendte derefter en hær, der skar Catilines styrker i stykker.

Det vigtigste resultat af den katilinariske sammensværgelse var, at populære partiet blev miskrediteret. De foregående 70 år havde været vidne til en gradvis erosion i senatoriske magter. Konspirationens voldelige karakter i forbindelse med senatets evne til at forstyrre det gjorde meget for at reparere senatets image. [151]

Triumvirater og slutningen af ​​republikken (60–27 f.Kr.) Rediger

Første triumvirat (60–50 f.Kr.) Rediger

I 62 vendte Pompejus sejrrige tilbage fra Asien. Senatet, opstemt over dets succeser mod Catiline, nægtede at ratificere de ordninger, Pompey havde truffet. Pompeius blev faktisk magtesløs. Da Julius Caesar således vendte tilbage fra et guvernørskab i Spanien i 61, fandt han det let at lave en aftale med Pompejus. Cæsar og Pompejus etablerede sammen med Marcus Licinius Crassus en privat aftale, nu kendt som det første triumvirat. I henhold til aftalen ville Pompeys ordninger blive ratificeret. Cæsar ville blive valgt til konsul i 59, og ville derefter tjene som guvernør i Gallien i fem år. Crassus blev lovet et fremtidigt konsulat. [152] [153]

Cæsars konsulære kollega i 59, Marcus Calpurnius Bibulus, var en ekstrem aristokrat. Cæsar forelagde de love, som han havde lovet Pompejus til forsamlingerne. Bibulus forsøgte at hindre vedtagelsen af ​​disse love, og derfor brugte Cæsar voldelige midler for at sikre deres passage. [152] Cæsar blev derefter gjort til guvernør i tre provinser. Han lettede valget af den tidligere patricier Publius Clodius Pulcher til nævnet for 58. Clodius gik i gang med at fratage Cæsars senatoriske fjender to af deres mere ihærdige ledere i Cato og Cicero. Clodius var en bitter modstander af Cicero, fordi Cicero havde vidnet mod ham i en helligbrødssag. Clodius forsøgte at prøve Cicero for at henrette borgere uden en retssag under Catiline-sammensværgelsen, hvilket resulterede i at Cicero gik i selvpålagt eksil og hans hus i Rom blev brændt ned. Clodius vedtog også et lovforslag, der tvang Cato til at lede invasionen af ​​Cypern, som ville holde ham væk fra Rom i nogle år. Clodius vedtog også en lov om at udvide det tidligere delvise korntilskud til et fuldstændigt gratis kornhul for borgerne. [154]

Under sin periode som praetor på Den Iberiske Halvø (moderne Portugal og Spanien) besejrede Pompeys samtidige Julius Caesar to lokale stammer i kamp. [155] Efter sin periode som konsul i 59 blev han udnævnt til en femårig periode som den prokonsulære guvernør i Cisalpine Gallien (en del af det nuværende Norditalien), Transalpine Gallien (nuværende Sydfrankrig) og Illyria (en del af det moderne Balkan ). [155] [156] Cæsar var ikke tilfreds med et ledigt guvernørskab og forsøgte at finde grund til at invadere Gallien (det moderne Frankrig og Belgien), hvilket ville give ham den dramatiske militære succes, han søgte. Da to lokale stammer begyndte at migrere på en rute, der ville føre dem nær (ikke ind i) den romerske provins Transalpine Gallien, havde Cæsar den knap nok tilstrækkelige undskyldning, han havde brug for til sine galliske krige, kæmpede mellem 58 og 49.

Cæsar besejrede store hære ved store slag 58 og 57. I 55 og 54 foretog han to ekspeditioner til Storbritannien, den første romer, der gjorde det. Cæsar besejrede derefter en forening af gallere i slaget ved Alesia, [157], der fuldførte den romerske erobring af Transalpine Gallien. Ved 50 lå hele Gallien i romerske hænder.

Clodius dannede bevæbnede bander, der terroriserede byen og begyndte til sidst at angribe Pompeys tilhængere, der som svar finansierede modbander dannet af Titus Annius Milo. Den politiske alliance af triumviratet smuldrede. Domitius Ahenobarbus løb for konsulatet i 55 og lovede at tage Cæsars kommando fra ham. Til sidst blev triumviratet fornyet i Lucca. Pompeius og Crassus blev lovet konsulatet i 55, og Cæsars periode som guvernør blev forlænget med fem år. Fra sommeren 54 skyllede en bølge af politisk korruption og vold over Rom. [158] Dette kaos nåede et klimaks i januar 52 f.Kr., da Clodius blev myrdet i en bandekrig af Milo.

I 53 lancerede Crassus en romersk invasion af det parthiske imperium (moderne Irak og Iran). Efter indledende succeser [159] marcherede han sin hær dybt ind i ørkenen [160], men her blev hans hær afskåret dybt på fjendens område, omgivet og slagtet i slaget ved Carrhae, hvor Crassus selv omkom. Crassus 'død fjernede noget af balancen i Triumviratet, og derfor begyndte Cæsar og Pompejus at flytte fra hinanden. Mens Cæsar kæmpede i Gallien, fortsatte Pompejus med en lovgivende dagsorden for Rom, der afslørede, at han i bedste fald var ambivalent over for Cæsar [161] og måske nu skjult allieret med Cæsars politiske fjender. Pompeys kone, Julia, der var Cæsars datter, døde under fødslen. Denne begivenhed afbrød det sidste tilbageværende bånd mellem Pompejus og Cæsar. I 51 krævede nogle romerske senatorer, at Cæsar ikke fik lov til at stå for konsul, medmindre han overlod kontrollen over sine hære til staten, hvilket ville have efterladt Cæsar forsvarsløs foran sine fjender. Cæsar valgte borgerkrig frem for at nedlægge sin kommando og stå over for retssag.

Cæsars borgerkrig og diktatur (49–44 f.Kr.) Rediger

Den 1. januar 49 fremlagde en agent fra Cæsar et ultimatum for senatet. Ultimatumet blev afvist, og senatet vedtog derefter en beslutning, der erklærede, at hvis Cæsar ikke lagde sine våben inden juli samme år, ville han blive betragtet som en fjende af republikken. [162] I mellemtiden adopterede senatorerne Pompejus som deres nye mester mod Cæsar. Den 7. januar 49, bestod senatet a senatus consultum ultimum, der tillod Pompejus med diktatoriske kræfter. Pompeys hær bestod imidlertid stort set af uprøvede værnepligtige.

Den 10. januar krydsede Cæsar med sin veteranhær floden Rubicon, den lovlige grænse for Romersk Italien, ud over hvilken ingen kommandør måtte bringe sin hær, i strid med romerske love, og i foråret 49 fejede den italienske halvø ned mod Rom. Cæsars hurtige fremskridt tvang Pompejus, konsulerne og senatet til at opgive Rom for Grækenland. Cæsar kom ubestridt ind i byen. Bagefter vendte Cæsar opmærksomheden mod den pompeiske højborg i Hispania (det moderne Spanien) [163], men besluttede at tackle Pompejus selv i Grækenland. [164] Pompejus besejrede oprindeligt Cæsar, men det lykkedes ikke at følge op på sejren, og blev afgørende besejret i slaget ved Pharsalus i 48, [165] på trods af at Cæsars styrker var flere end to, omend med tropper af ringere kvalitet. [166] Pompejus flygtede igen, denne gang til Egypten, hvor han blev myrdet.

Pompeys død stoppede ikke borgerkrigen, da Cæsars mange fjender kæmpede videre. I 46 mistede Cæsar måske så meget som en tredjedel af sin hær, men kom til sidst tilbage for at besejre den pompeiske hær i Metellus Scipio i slaget ved Thapsus, hvorefter pompejerne trak sig tilbage igen til Hispania. Cæsar besejrede derefter de kombinerede pompeiske styrker i slaget ved Munda.

Da Pompejus blev besejret og orden genoprettet, ønskede Cæsar at opnå ubestridt kontrol over regeringen. De magter, han gav sig selv, blev senere overtaget af hans kejserlige efterfølgere. [167] Hans antagelse af disse magter nedsatte autoriteten i Roms andre politiske institutioner.

Cæsar havde både diktaturet og tribunatet og vekslede mellem konsulatet og prokonsulatet. [167] I 48 fik Cæsar permanente dommerbeføjelser. Dette gjorde hans person hellig, gav ham magt til at nedlægge veto mod senatet og tillod ham at dominere det Plebeiske Råd. I 46 fik Cæsar censorale beføjelser, [168], som han brugte til at fylde senatet med sine egne partisaner. Cæsar hævede derefter medlemskabet i Senatet til 900. [169] Dette berøvede det senatoriske aristokrati dets prestige og gjorde det i stigende grad underdanigt for ham. Mens forsamlingerne fortsatte med at mødes, forelagde han alle kandidater til dem til valg samt alle lovforslag til vedtagelse. Således blev gruppen magtesløs og var ude af stand til at modsætte sig ham. [ præcisering nødvendig ] [170]

Cæsars attentat Rediger

Cæsar begyndte at forberede en krig mod det parthiske imperium. Da hans fravær fra Rom ville begrænse hans evne til at installere sine egne konsuler, vedtog han en lov, der tillod ham at udpege alle magistrater og senere alle konsuler og tribuner. Dette forvandlede magistraterne fra repræsentanter for folket til repræsentanter for diktatoren. [169]

Cæsar var nu hovedfiguren i den romerske stat, der håndhævede og forankrede sine magter. Hans fjender frygtede, at han havde ambitioner om at blive en enevældig hersker. Med en påstand om, at den romerske republik var i fare, udklækkede en gruppe senatorer under ledelse af Gaius Cassius og Marcus Brutus en sammensværgelse og myrdede Cæsar på et møde i Senatet den 15. marts 44. [171] De fleste af sammensværgerne var senatorer, der havde en forskellige økonomiske, politiske eller personlige motiver til at udføre mordet. Mange var bange for, at Cæsar snart ville genoplive monarkiet og erklære sig selv som konge. Andre frygtede tab af ejendom eller prestige, da Cæsar gennemførte sine jordreformer til fordel for de jordløse klasser. Stort set alle sammensværgerne flygtede fra byen efter Cæsars død i frygt for gengældelse.

Andet Triumvirat Rediger

Borgerkrigen, der fulgte, ødelagde det, der var tilbage af republikken. [174]

Efter mordet dannede Marcus Antonius (Mark Antony) en alliance med Cæsars adoptivsøn og oldebarn, Gaius Octavianus (Octavian), sammen med Marcus Lepidus. Kendt som det andet triumvirat, [175] havde de magter, der var næsten identiske med de magter, som Cæsar havde haft under hans forfatning. Som sådan forblev Senatet og forsamlinger magtesløse, selv efter at Cæsar var blevet myrdet. Konspiratorerne blev derefter besejret i slaget ved Philippi i 42. Selvom Brutus besejrede Octavian, besejrede Antony Cassius, der begik selvmord. Brutus gjorde det samme kort tid efter.

Borgerkrig blussede imidlertid igen, da alliancen mislykkedes. Den ambitiøse Octavian byggede en magtbase for protektion og startede derefter en kampagne mod Mark Antony. [171] Ved søslaget ved Actium i 31 ud for Grækenlands kyst besejrede Octavian afgørende Antony og Cleopatra i Ptolemaisk Egypten. Octavian fik en række særlige magter, herunder eneste "imperium" i byen Rom, permanente konsulære magter og kredit for hver romersk militær sejr, da alle fremtidige generaler blev antaget at handle under hans kommando. I 27 fik Octavian brug af navnene "Augustus", hvilket angav hans primære status frem for alle andre romere, "Princeps", som han plejede at referere til sig selv som offentligt, og han vedtog titlen "Imperator Cæsar", hvilket gjorde ham til den første romerske kejser. [176]

Den romerske republiks forfatningsmæssige historie begyndte med revolutionen, der styrtede monarkiet i 509 f.Kr., og endte med forfatningsreformer, der forvandlede republikken til det, der reelt ville være Romerriget, i 27 f.Kr. Forfatningen for den romerske republik var et konstant udviklet, uskreven sæt retningslinjer og principper, der hovedsageligt blev nedfældet gennem præcedens, som regeringen og dens politik fungerede ved. [177] Gennem republikkens historie blev ændringer i forfatningen drevet af interessekonflikter mellem aristokratiet og almindelige borgere.

Senat Rediger

Senatets ultimative autoritet stammer fra senatorernes agtelse og prestige. [178] Denne agtelse og prestige var baseret på både præcedens og skik, samt senatorernes kaliber og omdømme. Senatet vedtog dekreter, som blev kaldt senatus consulta. Disse var officielt "råd" fra senatet til en magistrat. I praksis blev de dog normalt fulgt af magistraterne. [179] Det romerske senats fokus var normalt rettet mod udenrigspolitik. Selvom det teknisk set ikke havde nogen officiel rolle i håndteringen af ​​militær konflikt, var senatet i sidste ende den styrke, der havde tilsyn med sådanne anliggender. Dette skyldtes senatets eksplicitte magt over statens budget og i militære anliggender. [180] Senatets magt udvidede sig over tid, efterhånden som lovgivende forsamlingers magt faldt, og senatet tog en større rolle i almindelig lovgivning. Dets medlemmer blev normalt udpeget af romerske censorer, der normalt valgte nyvalgte magistrater til medlemskab af senatet, hvilket gjorde senatet til et delvist valgt organ. I tider med militær nødsituation, f.eks. Borgerkrigene i det 1. århundrede, blev denne praksis mindre udbredt, da den romerske diktator, Triumvir eller senatet selv ville vælge sine medlemmer. Mod slutningen af ​​republikken kunne senatet vedtage en senatus consultum ultimum i nødsituationer, i stedet for at udpege en diktator. [ citat nødvendig ]

Lovgivende forsamlinger Rediger

Den juridiske status for romersk statsborgerskab var begrænset og var en afgørende forudsætning for at besidde mange vigtige juridiske rettigheder, såsom retten til rettergang og appel, til at gifte sig, til at stemme, til at varetage embede, til at indgå bindende kontrakter og til særlige skattefritagelser. En voksen mandlig borger med det fulde supplement til juridiske og politiske rettigheder blev kaldt "optimo jure". Optimo juren valgte deres forsamlinger, hvorefter forsamlingerne valgte magistrater, vedtog lovgivning, ledede retssager i kapitalsager, erklærede krig og fred og forfalskede eller opløste traktater. Der var to typer lovgivende forsamlinger. Den første var comitia ("udvalg"), [181], der var forsamlinger af al optimo jure. Det andet var concilia ("råd"), som var samlinger af bestemte grupper af optimo jure. [182]

Borgerne blev organiseret på grundlag af århundreder og stammer, som hver ville samles i deres egne forsamlinger. Comitia Centuriata ("Centuriate Assembly") var århundredernes samling (dvs. soldater). Præsidenten for Comitia Centuriata var normalt en konsul. Århundrederne ville stemme, en ad gangen, indtil en foranstaltning modtog støtte fra et flertal af århundrederne. Comitia Centuriata ville vælge magistrater, der havde imperium beføjelser (konsuler og praetorer). Det valgte også censorer. Kun Comitia Centuriata kunne erklære krig og ratificere resultaterne af en folketælling. [183] ​​Det fungerede også som den højeste appelret i visse retssager.

Forsamlingen af ​​stammerne (dvs. borgerne i Rom), Comitia Tributa, blev ledet af en konsul og bestod af 35 stammer. Stammerne var ikke etniske eller slægtskabsgrupper, men derimod geografiske underafdelinger. [184] Den rækkefølge, som de femogtredive stammer ville stemme i, blev valgt tilfældigt ved lodtrækning. [185] Når en foranstaltning modtog støtte fra et flertal af stammerne, ville afstemningen slutte. Selvom det ikke vedtog mange love, valgte Comitia Tributa kvæstorer, kurulerede aediler og militære tribuner. [186] Plebeian Council [187] var identisk med forsamlingen af ​​stammerne, men udelukkede patricierne. De valgte deres egne officerer, plebeiske tribuner og plebeiske aediler. Normalt ville en plebeisk tribune præsidere over forsamlingen. Denne forsamling vedtog de fleste love og kunne også fungere som en appeldomstol.

Magistrater Rediger

Hver republikansk magistrat havde visse forfatningsmæssige beføjelser. Hver blev tildelt en provinsen af senatet. Dette var omfanget af den pågældende embedsmands myndighed. Det kan gælde et geografisk område eller et bestemt ansvar eller en særlig opgave. [188] Magistratens beføjelser kom fra befolkningen i Rom (begge plebeiere og patricier). [189] Den imperium blev holdt af både konsuler og praetorer. Strengt taget var det autoriteten at kommandere en militær styrke. I virkeligheden havde den imidlertid bred autoritet på de andre offentlige områder, såsom diplomati og retssystemet. I ekstreme tilfælde kunne dem med imperiummagt dømme romerske borgere til døden. Alle magistrater havde også magten til coercitio (tvang). Dette blev brugt af magistrater til at opretholde den offentlige orden ved at pålægge straf for forbrydelser. [190] Magistrater havde også både magt og pligt til at lede efter varsler. Denne magt kunne også bruges til at forhindre politiske modstandere.

Der blev kaldt til en kontrol af en magistrats magt Collega (kollegialitet). Hvert magistralkontor ville blive besat samtidigt af mindst to personer. En anden sådan kontrol var provokation. Mens de var i Rom, var alle borgere beskyttet mod tvang, af provokation, som var en tidlig form for behørig proces. Det var en forløber for habeas corpus. Hvis en dommer forsøgte at bruge statens beføjelser over for en borger, kunne denne borger appellere dommerens afgørelse til en tribune. Desuden ville han, når en magistrats etårige embedsperiode var udløbet, skulle vente ti år, før han kunne tjene på dette kontor igen. Dette skabte problemer for nogle konsuler og praetorer, og disse magistrater ville lejlighedsvis have deres imperium forlænget. I virkeligheden ville de beholde embedsmagten (som promagistrat) uden officielt at have dette embede. [191]

Konsulerne i Den Romerske Republik var de højest rangerende almindelige magistrater. Hver tjente i et år. [192] De beholdt flere elementer i de tidligere kongelige regalier, såsom toga praetexta, og fasces, der repræsenterede magten til at påføre fysisk straf. Konsulære magter omfattede kongernes tidligere "befalingsmagt" (imperium) og udnævnelse af nye senatorer. Konsuler havde den øverste magt i både civile og militære spørgsmål. Mens de var i byen Rom, var konsulerne overhovedet for den romerske regering. De ville præsidere over senatet og forsamlingerne. I udlandet havde hver konsul kommandoen over en hær. [193] Hans autoritet i udlandet ville være næsten absolut. Praetorer administrerede civilret [194] og ledede provinshære. Hvert femte år blev to censorer valgt for en 18-måneders periode, hvor de ville foretage en folketælling. Under folketællingen kunne de tilmelde borgere i senatet eller rense dem fra senatet. [195] Aediles var officerer valgt til at føre indenrigsanliggender i Rom, såsom at styre offentlige spil og shows. Kvæstorerne ville normalt hjælpe konsulerne i Rom og guvernørerne i provinserne. Deres pligter var ofte økonomiske.

Da tribunerne blev anset for at være legemliggørelsen af ​​plebeierne, var de hellige. Deres helligdom blev håndhævet af et løfte, der blev taget af plebeierne, om at dræbe enhver person, der skadede eller forstyrrede en tribune under hans embedsperiode. Det var en grov lovovertrædelse at skade en tribune, at se bort fra sit veto eller på anden måde forstyrre ham. [196] I tider med militær nødsituation ville der blive udpeget en diktator for en periode på seks måneder. [197] Konstitutionel regering ville blive opløst, og diktatoren ville være statens absolutte mester. Når diktatorens periode sluttede, ville den forfatningsmæssige regering blive genoprettet.

Roms militær sikrede Roms territorium og grænser og hjalp med at pålægge erobrede folk hyldest. Roms hære havde et formidabelt ry, men Rom "producerede også [sin] andel af inkompetente" [198] og katastrofale nederlag. Ikke desto mindre var det generelt skæbnen for Roms største fjender, såsom Pyrrhus og Hannibal, [199] at vinde tidlige kampe, men tabe krigen.

Hoplitehære (509 – c. 315 f.Kr.) Rediger

I løbet af denne periode synes romerske soldater at have været modelleret efter etruskernes mod nord, [200], som selv menes at have kopieret deres krigsstil fra grækerne. Traditionelt tilskrives indførelsen af ​​falanksformationen i den romerske hær byens næstsidste konge, Servius Tullius (styret 578–534). [201] Den forreste rang var sammensat af de rigeste borgere, der var i stand til at købe det bedste udstyr. Hver efterfølgende rang bestod af dem med mindre rigdom og dårligere udstyr end den før. [202] [203]

Falangen var effektiv i store, åbne rum, men ikke på det kuperede terræn på den centrale italienske halvø. I det 4. århundrede erstattede romerne det med den mere fleksible manipulerede formation. Denne ændring tilskrives undertiden Marcus Furius Camillus og placeres kort efter den galliske invasion af 390 mere sandsynligt, at den blev kopieret fra Roms samnitiske fjender mod syd [204] efter den anden samnitkrig (326-304). [205]

Manipulær legion (ca. 315–107 f.Kr.) Rediger

I løbet af denne periode var en hærformation på omkring 5.000 mand (af både tunge og lette infanteri) kendt som en legion. Den manipulerende hær var baseret på social klasse, alder og militær erfaring. [206] Manipler var enheder på 120 mand hver trukket fra en enkelt infanteriklasse. De blev typisk indsat i tre diskrete linjer baseret på de tre tunge infanterityper:

  1. Den første linjemanipel var hastati, læderpansrede infanterisoldater, der bar en brystplade af bronze og en bronzeshjelm prydet med 3 fjer på cirka 30 cm (12 in) i højden og bar et jernbeklædt træskærm. De var bevæbnet med et sværd og to kastespyd.
  2. Den anden linje var principper. De var bevæbnet og pansret på samme måde som hastati, men havde et lettere lag post på end en massiv brystplade af messing.
  3. Det triarii dannede den tredje linje. De var den sidste rest af de tropper i hoplit-stil i den romerske hær. De var bevæbnede og pansrede som de princippermed den undtagelse, at de bar et lettere spyd. [207]

De tre infanteriklasser [208] har muligvis bevaret en lille parallel til sociale splittelser i det romerske samfund, men i det mindste officielt var de tre linjer baseret på alder og erfaring snarere end social klasse. Unge, uprøvede mænd ville tjene i den første linje, ældre mænd med en vis militær erfaring ville tjene i den anden linje, og veteran -tropper i høj alder og erfaring ville tjene i den tredje linje.

Manipulationernes tunge infanteri blev understøttet af en række lette infanteri- og kavaleritropper, typisk 300 ryttere pr. Manipulær legion. [208] Kavaleriet var primært hentet fra den rigeste klasse af ryttere. Der var en ekstra klasse af tropper, der fulgte hæren uden specifikke krigsroller og blev indsat bag på den tredje linje. Deres rolle i ledsagelse af hæren var primært at levere alle ledige stillinger, der måtte opstå i manipulationerne. Det lette infanteri bestod af 1.200 ubevæbnede træfningstropper trukket fra de yngste og lavere sociale klasser. De var bevæbnet med et sværd og et lille skjold, samt flere lysspyd.

Roms militære forbund med de andre folk på den italienske halvø betød, at halvdelen af ​​Roms hær blev leveret af sociierne, såsom etruskerne, umbrerne, apulierne, campanerne, samnitterne, Lucani, Bruttii og de forskellige sydgræske byer. Polybius oplyser, at Rom kunne trække på 770.000 mand i begyndelsen af ​​den anden puniske krig, hvoraf 700.000 var infanteri og 70.000 opfyldte kravene til kavaleri. Roms italienske allierede ville blive organiseret i alae, eller vinger, nogenlunde lig med mandskab til de romerske legioner, dog med 900 kavaleri i stedet for 300.

En lille flåde havde opereret på et ret lavt niveau efter cirka 300, men den blev massivt opgraderet omkring fyrre år senere under den første puniske krig. Efter en periode med vanvittig konstruktion svømmede flåden til en størrelse på mere end 400 skibe på det karthaginske ("puniske") mønster. Når den var færdig, kunne den rumme op til 100.000 sejlere og indskydede tropper til kamp. Flåden faldt derefter i størrelse. [209]

De ekstraordinære krav fra de puniske krige ud over mangel på arbejdskraft afslørede den manipulerende legions taktiske svagheder, i det mindste på kort sigt. [210] I 217, nær begyndelsen af ​​den anden puniske krig, blev Rom tvunget til effektivt at ignorere sit mangeårige princip om, at dets soldater skal være både borgere og ejendomsejere. I løbet af det 2. århundrede oplevede det romerske territorium et samlet fald i befolkningen, [211] delvist på grund af de store tab, der blev påført under forskellige krige. Dette blev ledsaget af alvorlige sociale belastninger og et større sammenbrud af middelklassen. Som følge heraf blev den romerske stat tvunget til at bevæbne sine soldater på statens bekostning, hvilket den ikke tidligere skulle gøre.

Skelnen mellem de tunge infanterityper begyndte at sløre, måske fordi staten nu påtog sig ansvaret for at levere standardudstyr. Desuden førte manglen på tilgængelig arbejdskraft til, at en større byrde blev lagt på Roms allierede for levering af allierede tropper. [212] Til sidst blev romerne tvunget til at begynde at ansætte lejesoldater til at kæmpe sammen med legionerne. [213]

Legion efter reformerne af Gaius Marius (107–27 f.Kr.) Rediger

I en proces kendt som de marianske reformer gennemførte den romerske konsul Gaius Marius et reformprogram for det romerske militær. [214] I 107 blev alle borgere, uanset deres rigdom eller sociale klasse, berettiget til indrejse i den romerske hær. Dette skridt formaliserede og afsluttede en gradvis proces, der havde vokset i århundreder, med fjernelse af ejendomsbehov for militærtjeneste. [215] Sondringen mellem de tre tunge infanteriklasser, som allerede var blevet sløret, var faldet sammen til en enkelt klasse tungt legionær infanteri. De tunge infanterielegionærer blev trukket fra borgerbestand, mens ikke-borgere kom til at dominere det lette infanteris rækker. Hærens officerer og kommandanter på højere niveau var stadig udelukkende hentet fra det romerske aristokrati. [216]

I modsætning til tidligere i republikken kæmpede legionærer ikke længere sæsonmæssigt for at beskytte deres jord. I stedet modtog de standardløn og blev ansat i staten på tidsbegrænset basis. Som en konsekvens begyndte den militære pligt at appellere mest til de fattigste dele af samfundet, for hvem en løn var attraktiv. En destabiliserende konsekvens af denne udvikling var, at proletariatet "opnåede en stærkere og mere forhøjet position" [217] i staten.

Legionerne i den sene republik var næsten udelukkende tunge infanteri. Den primære legionære underenhed var en kohorte af cirka 480 infanterister, yderligere opdelt i seks århundreder på 80 mand hver. [218] Hvert århundrede omfattede 10 "teltgrupper" på 8 mand. Kavaleri blev brugt som spejdere og afsendelsesryttere, snarere end som slagmarkens styrker. [219] Legioner indeholdt også en dedikeret gruppe af artilleribesætninger på måske 60 mand. Hver legion var normalt i partnerskab med et omtrent lige antal allierede (ikke-romerske) tropper. [220]

Hærens tydeligste mangel lå i dens mangel på kavaleri, især tungt kavaleri. [221] Især i øst blev Roms langsomt bevægelige infanterielioner ofte konfronteret med hurtige kavaleritropper og befandt sig i en taktisk ulempe.

Efter Roms underkastelse af Middelhavet faldt flåden i størrelse, selvom den ville gennemgå en kortsigtet opgradering og revitalisering i den sene republik for at imødekomme flere nye krav. Julius Cæsar samlede en flåde for at krydse Den Engelske Kanal og invadere Britannia. Pompejus rejste en flåde til at håndtere de ciliciske pirater, der truede Roms handelsruter i Middelhavet. Under den efterfølgende borgerkrig blev hele tusind skibe enten konstrueret eller presset i drift fra græske byer. [209]

Borgerfamilier blev ledet af familiens ældste han, den pater familias, der lovligt havde ret til at udøve fuldstændig myndighed (patria potestas) over familiens ejendom og alle familiemedlemmer. Brutus, medstifter af Republikken, formodes at have udøvet den ekstreme form for denne ret, da han henrettede sine egne sønner for forræderi. [225] Statsborgerskab tilbød juridisk beskyttelse og rettigheder, men borgere, der krænkede Roms traditionelle moralske kodeks, kunne erklæres berygtede og miste visse juridiske og sociale privilegier. [226] Statsborgerskab var også skattepligtigt, og uafladet gæld var potentielt en kapitale lovovertrædelse. En form for begrænset, teoretisk frivilligt slaveri (gældsbinding eller nexum) gjorde det muligt for velhavende kreditorer at forhandle om betaling af gæld gennem bonded service. Fattige, jordløse borgere i den laveste klasse (proletarii) kan indgå kontrakt med deres sønner til en kreditor, protektor eller tredjeparts arbejdsgiver for at opnå en indkomst eller for at betale familiegæld. Nexum blev først afskaffet, da slavearbejde blev lettere tilgængeligt, især under de puniske krige. [227] [228] [229]

Slaver var samtidig familiemedlemmer og familiens ejendom. De kunne købes, sælges, erhverves gennem krigsførelse eller fødes og opvokses i deres herres husstand. De kunne også købe deres frihed med sparede penge eller tilbud om fremtidige tjenester som en frigivet eller kvinde, og deres sønner kunne være berettigede til statsborgerskab, denne grad af social mobilitet var usædvanlig i den antikke verden. Frigjorte slaver og mesteren, der befriede dem, beholdt visse juridiske og moralske gensidige forpligtelser. Dette var bunden af ​​en af ​​Roms grundlæggende sociale og økonomiske institutioner, klient-skytsforholdet. I øverste etage var de senatoriske familier i ejendomsadelen, både patricier og plebejer, bundet af skiftende troskab og indbyrdes konkurrence. En folkeafstemning på 218 forbød senatorer og deres sønner at foretage betydelig handel eller pengeudlån. [230] [231] En velhavende rytterklasse opstod, der ikke var underlagt de samme handelsbegrænsninger som senatorer. [232]

Borgermænd og borgerskvinder forventedes at gifte sig, producere så mange børn som muligt og forbedre - eller i værste fald bevare - deres families rigdom, formue og offentlige profil. Ægteskab bød på muligheder for politisk alliance og social udvikling. Patricierne giftede sig normalt i en form kendt som confarreatio, som overførte bruden fra sin fars absolutte kontrol eller "hånd" (menu) til hendes mands. [233] Patricierstatus kunne kun arves ved fødslen en tidlig lov, indført af den reaktionære Decemviri, men ophævet i 445, forsøgte at forhindre ægteskaber mellem patricier og plebeier, hvilket som helst resulterende afkom måske ikke var blevet lovligt anerkendt.[234] Blandt almindelige plebeere tilbød forskellige ægteskabsformer gifte kvinder betydelig større frihed end deres patricier -kolleger, indtil menu ægteskab blev erstattet af gratis ægteskab, hvor konen forblev under den juridiske autoritet fra sin fraværende far, ikke hendes mand. [235] Spædbørnsdødeligheden var høj. Mod slutningen af ​​republikken begyndte fødselsraten at falde blandt eliten. Nogle velhavende, barnløse borgere tyede til adoption for at skaffe mandlige arvinger til deres godser og for at knytte politiske alliancer. Adoption var betinget af senatets godkendelse, den notorisk ukonventionelle patricierpolitiker Publius Clodius Pulcher lod sig selv og sin familie adoptere i en plebeisk klan, så han kunne holde en plebeisk tribunat.

Landbrug Rediger

Republikken blev oprettet i en tid med krigsførelse, økonomisk recession, fødevaremangel og plebeisk gæld. I krigstid var plebeiske bønder pligtpligtige. I fredstid var de fleste afhængige af, hvilke kornafgrøder de kunne producere på små landbrugsarealer, som staten havde tildelt dem eller af lånere. Jordens frugtbarhed varierede fra sted til sted, og naturlige vandkilder var ujævnt fordelt i landskabet. I gode år kan en pleb-lille indehaver handle med et lille overskud, for at imødekomme sin families behov eller for at købe de armaturer, der kræves til hans militærtjeneste. I andre år kan afgrødesvigt gennem udmattelse af jorden, ugunstigt vejr, sygdom eller militære indtrængen føre til fattigdom, ikke -understøttet låntagning og gæld. Adelsfolk investerede meget af deres rigdom i stadig større og mere effektive landbrugsenheder og udnyttede en række jordbundsforhold gennem blandede landbrugsteknikker. Da landbruget var arbejdskrævende, og militær værnepligt reducerede mængden af ​​tilgængelig arbejdskraft, blev de velhavende med tiden stadig mere afhængige af det stadig mere rigelige slavearbejde, der blev leveret af vellykkede militære kampagner. [236] [237] [238] Store, godt administrerede landbrugsboer hjalp med at forsørge kunder og pårørende, støtte et byfamiliehjem og finansiere ejerens offentlige og militære karriere i form af kontanter til bestikkelse og sikkerhed for lån. Senere idealiserede romerske moralister landbruget som en iboende ædel besættelse: Cincinnatus stoppede modstræbende med at pløje for at tjene som diktator og vendte tilbage, når hans statsopgaver var udført. [239] [240] [241]

I loven var jord taget ved erobring ager publicus (offentlig jord). I praksis blev meget af det udnyttet af adelen ved hjælp af slaver frem for gratis arbejdskraft. Roms ekspansionistiske krige og koloniseringer blev i det mindste delvist drevet af land-sulten af ​​fordrevne bønder, der ellers må slutte sig til den svulmende, afhængige befolkning i byerne plebs. [242] I slutningen af ​​den anden puniske krig tilføjede Rom det frugtbare ager Campanus, egnet til intens dyrkning af vinstokke, oliven og korn. Ligesom kornmarkerne på Sicilien-beslaglagt efter den samme konflikt-blev det sandsynligvis opdrættet uden for lovligt af førende grundejere ved hjælp af slavebander. En del af Siciliens kornhøst blev sendt til Rom som en hyldest til omfordeling af aediles. [243] [244] Det urbane plebs i stigende grad stolet på først subsidieret, derefter gratis korn. [245]

Med indførelsen af ​​akvædukter (fra 312) kunne forstæder på gårdene forsynes med afstrømning eller spildt akveduktvand. Letfordærvelige varer som blomster (til parfume og festivalgirlanger), friske druer, grøntsager og frugtplantager og små husdyr, såsom grise og kyllinger, kunne opdrættes tæt på kommunale og urbane markeder. [237] I begyndelsen af ​​2. århundrede forsøgte Cato den Ældre at blokere ulovlig tappning af landlige akvedukter fra eliten, der dermed udnyttede den øgede produktivitet af billigt købte, tidligere "tørre" landbrugsjord, der blev behørigt vedtaget en lov, men bøder for overgreb, og skatter på overskud, viste sig at være mere realistiske løsninger end et direkte forbud. Madoverskud, uanset hvordan de blev opnået, holdt priserne lave. [246] [247] Konfronteret med stigende konkurrence fra provinsielle og allierede kornleverandører, vendte mange romerske landmænd sig til mere rentable afgrøder, især druer til vinproduktion. Ved den sene republikanske æra var romersk vin blevet omdannet fra et ligegyldigt lokalt produkt til lokalt forbrug til en stor indenlandsk og eksportvare med nogle berømte, dyre og samlbare årgange. [248] [249]

Romerske forfattere har lidt at sige om storavlsopdræt, men laver forbigående henvisninger til dens rentabilitet. Drummond spekulerer i, at dette fokus på landbrug frem for husdyr måske afspejler elitens optagethed af historiske korn hungersnød eller langvarig konkurrence mellem landbrugere og hyrde. Mens landbruget var en sæsonbestemt praksis, var græsgange et krav året rundt. Nogle af republikansk Roms tidlige landbrugslovgivning forsøgte at afbalancere konkurrerende offentlige græsrettigheder for små landmænd, landbrugseliten og transhumante pastoralister, der fastholdt en gammel ret til at besætte, græsse og vande deres dyr mellem lavtliggende vintergræsgange og høje sommergræsgange. . Fra begyndelsen af ​​andet århundrede blev transhumance praktiseret i stor skala som en investeringsmulighed. [250] [251] Selvom kød og huder var værdifulde ved opdrætsprodukter, blev kvæg primært opdrættet for at trække vogne og plove, og får blev opdrættet for deres uld, grundpillen i den romerske tøjindustri. Heste, muldyr og æsler blev opdrættet som civil og militær transport. Grise ynglede i store mængder og kunne opdrættes for enhver pris af enhver lille landmand med rettigheder til pannage. Deres centrale diætrolle afspejles i deres anvendelse som offerofre i indenlandske kulter, begravelser og kulter til landbrugsguddomme. [250]

Republikansk Roms religiøse praksis gik tilbage til Roms kvasi-mytiske historie. [253] [254] Romulus, en søn af Mars, grundlagde Rom, efter at Jupiter havde givet ham gunstige fugletegn om stedet. [255] Numa Pompilius, anden konge i Rom, havde etableret Roms grundlæggende religiøse og politiske institutioner efter direkte instruktioner fra guderne, givet gennem augury, drømme og orakel. Hver konge derefter blev krediteret med en form for guddommeligt godkendt innovation, tilpasning eller reform. [256] En kilde fra kejserens æra hævder, at Republikkens første konsul, Brutus, effektivt afskaffede menneskeligt offer til gudinden Mania, indstiftet af den sidste konge, Tarquinius. [257]

Romerne erkendte eksistensen af ​​utallige guder, der kontrollerede den naturlige verden og menneskelige anliggender. Hvert individ, erhverv og sted havde en beskyttende tutelary guddom, eller nogle gange flere. Hver var forbundet med en bestemt, stærkt foreskrivende form for bøn og offer. Fromhed (pietas) var den korrekte, pligtskyldige og rettidige udførelse af sådanne handlinger. Hver romerske husstands trivsel blev antaget at afhænge af daglig kult til dens Lares og Penates (værge-guder eller ånder), forfædre og den guddommelige generative essens, der er legemliggjort i dens pater familias. En familie, der forsømte sit religiøse ansvar, kunne ikke forvente at få fremgang. [258]

Den romerske stats velbefindende var afhængig af dens statsgudskaber, hvis meninger og vilje kunne skelnes af præster og magistrater, uddannet i augury, haruspicy, orakler og fortolkning af varsler. Bekæmpelser i statsreligion kunne fremkalde udtryk for guddommelig vrede såsom social uro, krige, hungersnød og epidemier, ødelægge den politiske proces, gøre valg ugyldige og føre til opgivelse af planlagte traktater, krige og enhver offentlig virksomhed. Utilsigtede fejl kunne afhjælpes ved at gentage ritualet korrekt, eller ved at et yderligere offer truede båndene mellem det menneskelige og det guddommelige og bragte dødsstraf. Efterhånden som guddommelig gengældelse blev påberåbt ved lovlig ed af ed og løfter, mistede edsbrydere deres ret til guddommelig beskyttelse og kunne blive dræbt ustraffet. [259]

Romerske religiøse myndigheder var ligeglade med personlig overbevisning eller privat finansierede kulter, medmindre de krænkede naturlige eller guddommelige love eller undergravede mos maiorum (nogenlunde "forfædrenes vej") bør forholdet mellem guder og dødelige være ædru, kontraktmæssigt og til gensidig fordel. Uværdig groveling, overdreven entusiasme (superstitio) og hemmelighedsfuld praksis var "svagtsindet" og moralsk mistænkelig. [260] Magisk praksis blev officielt forbudt, som forsøg på at undergrave gudernes vilje for personlig vinding, men var sandsynligvis almindelig blandt alle klasser. Private kultorganisationer, der syntes at true Romas politiske og præstelige hierarki, blev undersøgt af senatet med råd fra præsteskolerne. Republikkens mest bemærkelsesværdige religiøse undertrykkelse var Bacchanalia, en udbredt, uofficiel, entusiastisk kult til den græske vingud Bacchus. Kultorganisationen blev voldsomt undertrykt, og dens guddom blev absorberet inden for den officielle kult til Roms egen vingud, Liber. [261] Den officielle anerkendelse, vedtagelse og tilsyn med udenlandske guder og praksis, uanset om det var etruskisk, sabinisk, latinsk eller kolonialgræsk, havde været et vigtigt enhedstræk i Roms territoriale ekspansion og dominans siden kongernes dage. For eksempel havde kong Servius Tullius etableret et aventinsk tempel til Diana som et romersk fokus for Latin League. [253] [254]

Man troede, at guderne meddelte deres vrede (ira deorum) gennem vidunderbarn (unaturlige eller afvigende fænomener). Under krisen i den anden puniske krig blev et hidtil uset antal rapporterede vidunderbarn ophævet i mere end tyve dage med offentlige ritualer og ofre. I samme periode rekrutterede Rom den "trojanske" Magna Mater (den store gudemor) til den romerske sag, "helleniserede" den indfødte romerske kult til Ceres og overtog kontrollen over Bacchanalia -festivalen i Rom og dets allierede territorier. Efter Roms katastrofale nederlag ved Cannae anbefalede statens mest fremtrædende skriftlige orakel levende begravelse af menneskelige ofre i Forum Boarium for at berolige guderne. [262] [263] Livy beskriver dette "blodløse" menneskelige offer som en afskyelig men from nødvendighed Roms endelige sejr bekræftede gudernes godkendelse. [264]

Fra midten af ​​den republikanske æra viste nogle førende romere offentligt særlige, nogle gange endda intime forhold til bestemte guder. For eksempel hævdede Scipio Africanus Jupiter som en personlig mentor. Nogle gentes hævdede en guddommelig afstamning, ofte takket være en falsk etymologi af deres navn, Caecilii Metelli foregav at stige fra Vulcan gennem hans søn Caeculus, Mamilii fra Circe gennem hendes barnebarn Mamilia, Julii Caesares og Aemilii fra Venus gennem hendes barnebarn Iulus og Aemylos. I det første århundrede fremsatte Sulla, Pompeius og Cæsar konkurrerende krav om Venus 'fordel. [265] [266] [267]

Præstedømme Rediger

Med afskaffelsen af ​​monarkiet blev nogle af dets sakrale pligter delt af konsulerne, mens andre gik til en republikaner rex sacrorum (konge af de hellige ritualer "), en patricier" konge ", valgt for livet, med stor prestige, men ingen udøvende eller kongelige magter. [268] Rom havde ingen specifikt præsteklasse eller kaste. Som enhver families pater familias var ansvarlig for sin families kultaktiviteter, var han faktisk seniorpræst i sin egen husstand. På samme måde forventedes de fleste præster af offentlig kult at gifte sig, producere børn og forsørge deres familier. [269] I den tidlige republik hævdede patricierne som "fædre" til det romerske folk ret til anciennitet til at lede og kontrollere statens forhold til det guddommelige. Patricierfamilier, især Cornelii, Postumii og Valerii, monopoliserede de førende statspræstedømmer: den flaminer af Jupiter, Mars og Quirinus, samt pontifices. Patricien Flamen Dialis anvendte "større regi" (auspicia maiora) for at rådføre sig med Jupiter om væsentlige statsspørgsmål.

Tolv "mindre flaminater" (Flaminer mindreårige), var åbne for plebeiere eller forbeholdt dem. De inkluderede a Flamen Cerealis i tjeneste for Ceres, gudinde for korn og vækst, og beskytter af plebeiske love og tribuner. [270] Plebs havde deres egne former for augury, som de krediterede Marsyas, en satyr eller silen i følget af Liber, plebeisk gud for druer, vin, frihed og mandlig frugtbarhed. [271] Præstedømmerne i lokale urbane og rustikke gadefestivaler i Compitalia, dedikeret til lokalsamfundets Lares, var åbne for frigivne og slaver, til hvem "selv den hårdhændede Cato anbefalede liberalitet under festivalen", så slaverne, "At blive blødgjort af denne forekomst af menneskeheden, som har noget stort og højtideligt over sig, kan gøre sig mere behagelige over for deres herrer og være mindre fornuftige over sværhedsgraden af ​​deres tilstand". [272]

Det Lex Ogulnia (300) gav patricierne og plebeierne mere eller mindre lige repræsentation i de augurale og pontifiske kollegier [50] andre vigtige præstedømmer, såsom Quindecimviri ("De femten") og epuloner [275] blev åbnet for ethvert medlem af den senatoriske klasse. [276] For at begrænse akkumulering og potentielt misbrug af præstemagter, hver gens var tilladt ét præstedømme til enhver tid, og senatorers religiøse aktiviteter blev overvåget af censorerne. [276] Magistrater, der havde en augurate, kunne kræve guddommelig autoritet for deres position og politikker. [277] [278] I den sene republik kom augury under kontrol af pontifices, hvis magter i stigende grad blev vævet ind i det civile og militære cursus honorum. Til sidst, kontoret for pontifex maximus blev en de facto konsulær beføjelse. [279]

Nogle kulter kan have været udelukkende kvindelige, for eksempel ritualerne for den gode gudinde (Bona Dea). Mod slutningen af ​​den anden puniske krig belønnede Rom præsterinder af Demeter fra Graeca Magna med romersk statsborgerskab til uddannelse af respektable, førende matroner somsakerdoter af "græske ritualer" til Ceres. [280] Hver matron i en familie (hustruen til dens pater familias) havde en religiøs pligt til at opretholde husholdningsbranden, som blev betragtet som en forlængelse af Vestas hellige ild, der for evigt plejedes af de kaste Vestal Jomfruer. Vestalerne gjorde også ofringen mola salsa ansat i mange statlige ritualer og repræsenterer en væsentlig forbindelse mellem national og statslig religion. Roms overlevelse blev antaget at afhænge af deres hellige status og rituelle renhed. Vestals, der blev fundet skyldige i urimelighed, blev "villigt" begravet levende for at forkæle deres lovovertrædelse og undgå at pålægge dem, der påførte straffen, skyld. [281] [282]

Templer og festivaler Rediger

Roms store offentlige templer var indeholdt inden for byens hellige, østre grænse (pomerium), som angiveligt var blevet markeret af Romulus, med Jupiters godkendelse. Temple of Jupiter Optimus Maximus ("Jupiter, Best and Greatest") stod på Capitoline Hill. Blandt de bosatte områder uden for pomerium var den nærliggende Aventine Hill. Det var traditionelt forbundet med Romulus uheldige tvilling, Remus, og i senere historie med latinerne og romerne plebs. Aventinen ser ud til at have fungeret som et sted for introduktionen af ​​"fremmede" guder. [284] I 392 etablerede Camillus et tempel der for Juno Regina, etruskiske Veiis beskyttende gudinde. Senere introduktioner omfatter Summanus, ca. 278, Vortumnus c. 264, og på et tidspunkt før slutningen af ​​det 3. århundrede, Minerva. [285] Mens Ceres 'Aventine -tempel højst sandsynligt blev bygget på patriciernes bekostning, for at formilde plebs, patricierne bragte Magna Mater ("Store gudernes mor") til Rom som deres egen "trojanske" forfædre gudinde og installerede hende på Palatinen sammen med hendes særprægede "ikke-romerske" galli-præstedømme. [286]

Romulus siges at have slået sit øget telt op oven på Palatinen. Under dens sydlige skråninger løb den hellige vej ved siden af ​​kongernes tidligere palads (Regia), Vestalernes hus og Vestas tempel. Tæt ved var Lupercal-helligdommen og hulen, hvor Romulus og Remus siges at have været suttet af hunulven. På det flade område mellem Aventine og Palatine var Circus Maximus, der var vært for vognløb og religiøse spil. Dens flere helligdomme og templer omfattede dem til Roms indfødte solgud, Sol, mångudinden Luna, kornlagringsguden, Consus og den uklare gudinde Murcia. Et tempel for Hercules stod i Forum Boarium, nær Cirkus startport. Hvert distrikt (Vicus) af byen havde et skillevej til sin egen beskyttende Lares.

Mens republikanske (og derefter, kejserlige) romere markerede årene med navnene på deres herskende konsuler, markerede deres kalendere jubilæum for religiøse fonde til bestemte guder, de dage hvor officiel virksomhed var tilladt (fas), og dem, når det ikke var (nefas). Romerne observerede en otte-dages uge markeder blev afholdt på den niende dag. Hver måned blev ledet af en bestemt, normalt stor guddom. De ældste kalendere var måneformede, struktureret omkring de mest betydningsfulde perioder i landbrugscyklussen, og de religiøse pligter, der kræves for at give en god høst.

I militæret Rediger

Før enhver kampagne eller kamp tog romerske kommandanter regi eller haruspices for at søge gudernes mening om det sandsynlige resultat. Militær succes blev opnået gennem en kombination af personligt og kollektivt virtus (nogenlunde "mandig dyd") og guddommelig vilje. Triumferende generaler klædte sig ud som Jupiter Capitolinus og lagde deres sejrs laurbær for hans fødder. Religiøs uagtsomhed eller mangel på virtus, fremkaldte guddommelig vrede og førte til militær katastrofe. [288] [289] Militære ed dedikerede eds-tagerne livet til Roms guder, og det blev forventet, at mennesker, der besejrede soldater, ville tage deres eget liv frem for at overleve som fanger. Eksempler på devotio, som udført af Decii Mures, hvor soldater tilbød og gav deres liv til Di inferi (underverdenens guder) i bytte for romersk sejr blev fejret som det højeste gode.

Nogle af republikanske Roms førende guder blev erhvervet gennem militære aktioner. I de tidligste år af republikken lovede Camillus Veiis gudinde Juno et tempel i Rom som incitament til hendes desertering (evocatio). Han erobrede byen i hendes navn, bragte hendes kultstatue til Rom "med mirakuløs lethed" og dedikerede et tempel til hende på Aventine Hill. [290] Det første kendte tempel til Venus blev bygget for at opfylde et løfte af Q. Fabius Gurges under kamp mod samnitterne.[291] [292] Efter Roms katastrofale nederlag ved Kartago i slaget ved søen Trasimene (217) belejrede Rom Eryx, en sicilliansk allieret med Kartago. Byens skytsguddom, som romerne anerkendte som en krigerisk version af Venus, blev "overtalt" til at ændre hendes troskab og blev belønnet med et storslået tempel på Capitolin -bakken, som en af ​​Roms tolv Dii accepterer. Venus Victrix menes at give hendes favoritter en relativt let sejr, der er værdig til en bifald og myrtekrone. [293] [294]

Byen Rom Rediger

Livet i den romerske republik drejede sig om byen Rom og dens syv bakker. De vigtigste regerings-, administrative og religiøse institutioner var koncentreret om dens hjerte i og omkring Capitoline og Palatine Hills. Byen voksede hurtigt sin oprindelige hellige grænse (pomerium), og dens første bymure. Yderligere vækst blev begrænset af en utilstrækkelig ferskvandstilførsel. Roms første akvedukt (312), der blev bygget under krisen i de puniske krige, gav en rigelig, ren forsyning. Bygningen af ​​yderligere akvædukter førte til byens ekspansion og etablering af offentlige bade (thermae) som et centralt træk ved romersk kultur. [295] [296] Byen havde også flere teatre, [297] gymnastiksale og mange værtshuse og bordeller. Boligareal var en præmie. Nogle almindelige borgere og frigivne med middelmådig indkomst bor muligvis i beskedne huse, men størstedelen af ​​befolkningen boede i boligblokke (insulae, bogstaveligt talt "øer"), hvor de bedre stillede måske lejer en hel stueetage og de fattigste et enkelt, muligvis vinduesløst værelse øverst, med få eller ingen faciliteter. Adelsmænd og rige lånere boede i rummelige, velindrettede byhuse, de forventedes at holde "åbent hus" for deres jævnaldrende og klienter. Et halvoffentligt atrium fungerede typisk som et mødelokale og et redskab til fremvisning af rigdom, kunstnerisk smag og religiøs fromhed. adelig atria var også visningsområder for forfædermasker (forestiller sig). [298]

De fleste romerske byer havde et forum og templer, ligesom selve byen Rom. Akvedukter bragte vand til bycentre. [299] Udlejere boede generelt i byer og efterlod deres godser i drift af landbrugsledere.

Tøj Rediger

Den grundlæggende romerske beklædningsgenstand var tunikaen i græsk stil, slidt knælang og kortærmet (eller ærmeløs) til mænd og drenge og anklelængde og langærmet til kvinder og piger. Togaen var udpræget romersk. Det menes at være begyndt i løbet af det tidlige romerske rige, som en almindelig uldent "hyrdepapir", båret af begge køn, alle klasser og alle erhverv, herunder militæret. [301] Ved midten til sen republik havde borgerkvinder opgivet det for den mindre omfangsrige stola i græsk stil, og militæret brugte det kun til off-duty ceremonier. [302] Togaen blev et tegn på mandligt medborgerskab, en erklæring om social grad. [303] Konvention dikterede også typen, farven og stilen på calcei (ankelstøvler), der passer til hvert niveau af mandligt statsborgerskab, rødt for senatorer, brunt med halvmåneformede spænder til equites og almindeligt garvet til plebs.

De hvideste, mest omfangsrige togas blev båret af den senatoriske klasse. Højtstående magistrater, præster og borgerbørn havde ret til en lilla kant toga praetexta. Triumfalske generaler bar en helt lilla, guldbroderet toga picta, forbundet med billedet af Jupiter og Roms tidligere konger-men kun for en enkelt dag fremmede republikanske morer samtidig konkurrencedygtig fremvisning og forsøgte at indeholde det for at bevare i det mindste en fiktionel lighed mellem jævnaldrende og reducere de potentielle trusler om klassemisundelse. [304] Togas var imidlertid upraktiske til andre fysiske aktiviteter end at sidde i teatret, offentlige oratorier og deltage i hilsener ("hilsener") af rige lånere. De fleste romerske borgere, især den lavere klasse af plebs, synes at have valgt mere komfortable og praktiske beklædningsgenstande, såsom tunikaer og kapper.

Luksuriøst og farvet tøj havde altid været tilgængeligt for dem, der havde råd til det, især kvinder i de afslappede klasser. Der er materielle beviser for klud-af-guld (lamé) allerede i det 7. århundrede. [305] I det 3. århundrede blev betydelige mængder råsilke importeret fra Kina. [306] Den Lex Oppia (215), der begrænsede personlige udgifter til luksus som lilla tøj, blev ophævet i 195, efter en massiv offentlig protest af velhavende romerske matroner. [307] Tyrian lilla, som en kvasi-hellig farve, var officielt forbeholdt grænsen til toga praetexta og for den solide lilla toga picta [308] [309] men mod slutningen af ​​republikken var den berygtede Verres iført en lilla pallium ved fester hele natten, ikke længe før hans retssag, skændsel og eksil for korruption. [310]

For de fleste romere udgjorde selv det enkleste, billigste linned eller uldtøj en stor udgift. Slidt tøj blev passeret ned i den sociale skala, indtil det faldt til klude, og disse blev igen brugt til patchwork. [311] Uld og linned var grundpillerne i romersk tøj, idealiseret af romerske moralister som enkle og nøjsomme. [312] Grundejere blev oplyst om, at kvindelige slaver, der ellers ikke var beskæftiget, skulle producere hjemmelavet uldklud, godt nok til tøj af den bedre klasse af slave eller tilsynsførende. Cato den Ældre anbefalede, at slaverne skulle få en ny kappe og tunika hvert andet år. Groft, rustikt hjemmespin ville sandsynligvis være "for godt" for den laveste slaveklasse, men ikke godt nok for deres herrer. [313] For de fleste kvinder var kardning, kamning, spinning og vævning af uld en del af den daglige husholdning, enten til familiebrug eller til salg. I traditionelle, velhavende husstande blev familiens uldkurve, spindler og væve placeret i det semi-offentlige modtagelsesområde (atrium), hvor mater familias og hendes familia således kunne demonstrere deres industri og nøjsomhed en stort set symbolsk og moralsk aktivitet for dem i deres klasse, snarere end praktisk nødvendighed. [314]

Efterhånden som republikken gik på, steg dens handel, territorier og rigdom. Romerske konservative beklagede den tilsyneladende erosion af traditionelle, klassebaserede påklædningsforskelle og en stigende romersk appetit på luksuriøse stoffer og eksotiske "fremmede" stilarter blandt alle klasser, inklusive deres egne. Mod slutningen af ​​republikken protesterede ultratraditionalisten Cato den Yngre offentligt over for sine jævnaldrende selskabelige grådighed og ambitioner og tabet af republikanske "mandlige dyder" ved at bære en "sparsom" mørk uldtoga, uden tunika eller fodtøj. [312] [315]

Mad og spisning Rediger

Moderne undersøgelse af kostvaner under republikken hæmmes af forskellige faktorer. Få skrifter har overlevet, og fordi forskellige komponenter i deres kost er mere eller mindre tilbøjelige til at blive bevaret, kan den arkæologiske registrering ikke påberåbes. [316] Cato den ældste De Agri Cultura indeholder flere opskrifter og hans foreslåede "Rationer for hænderne". Listen over ingredienser omfatter ost, honning, valmue, koriander, fennikel, spidskommen, æg, oliven, laurbærblade, laurbærkvist og anis. Han giver instruktioner til æltning af brød, tilberedning af grød, moderkage, saltlage, forskellige vine, konservering af linser, plantning af asparges, hærdning af skinke og opfedning af gæs og squab. [317] Den romerske digter Horace nævner en anden romersk favorit, oliven, med henvisning til sin egen kost, som han beskriver som meget enkel: "Hvad mig angår, giver oliven, endiver og glatte mallows næring." [318] Kød, fisk og råvarer var en del af den romerske kost på alle samfundsniveauer. [319]

Romerne værdsatte frisk frugt og havde en mangfoldig variation til rådighed. [320] Vin blev betragtet som grunddrinken, [321] indtaget til alle måltider og lejligheder af alle klasser og var ret billig. Cato rådede engang til at skære sine rationer i to for at spare vin til arbejdsstyrken. [322] Mange typer drikkevarer, der involverede druer og honning, blev også indtaget. At drikke på tom mave blev betragtet som tåbeligt og et sikkert tegn på alkoholisme, hvis invaliderende fysiske og psykologiske virkninger var kendt af romerne. Beskyldninger om alkoholisme blev brugt til at miskreditere politiske rivaler. Fremtrædende romerske alkoholikere omfattede Marcus Antonius, [323] og Ciceros egen søn Marcus (Cicero Minor). Selv Cato den Yngre var kendt for at være en stor drikker. [324]

Uddannelse og sprog Rediger

Roms oprindelige modersmål var tidligt latin, de italienske latiners sprog. Den mest overlevende latinske litteratur er skrevet på klassisk latin, et meget stiliseret og poleret litterært sprog, der udviklede sig fra tidlig og folkeligt talte latin, fra det første århundrede. De fleste latinhøjttalere brugte vulgær latin, som markant adskilte sig fra klassisk latin i grammatik, ordforråd og til sidst udtale. [ citat nødvendig ]

Efter forskellige militære erobringer i det græske øst tilpassede romerne en række græske uddannelsesforskrifter til deres eget nye system. [325] Anstrengende, disciplineret fysisk træning hjalp med at forberede drenge i borgerklassen til deres eventuelle medborgerskab og en militær karriere. Piger modtog generelt undervisning [326] fra deres mødre i kunsten at spinde, væve og sy. Skolegang i en mere formel forstand blev påbegyndt omkring 200. Uddannelse begyndte i en alder af omkring seks år, og i de næste seks til syv år forventedes drenge og piger at lære det grundlæggende i at læse, skrive og tælle. I en alder af tolv ville de lære latin, græsk, grammatik og litteratur efterfulgt af uddannelse i offentlige taler. Effektiv oratorisk og god latin blev højt værdsat blandt eliten og var afgørende for en karriere inden for jura eller politik. [327]

Kunst Rediger

I det 3. århundrede blev græsk kunst taget som krigsbyttet populær, og mange romerske hjem blev dekoreret med landskaber af græske kunstnere. [328]

Over tid blev romersk arkitektur ændret, efterhånden som deres bykrav ændrede sig, og bygningsingeniør- og bygningsteknologien blev udviklet og forfinet. Hovedstadens arkitektoniske stil blev efterlignet af andre bycentre under romersk kontrol og indflydelse. [ citat nødvendig ]

Litteratur Rediger

Tidlig romersk litteratur blev stærkt påvirket af græske forfattere. Fra midten af ​​republikken fulgte romerske forfattere græske modeller for at producere skuespil i fri vers og versform og andet på latin, for eksempel skrev Livius Andronicus tragedier og komedier. De tidligste latinske værker, der har overlevet intakte, er komedierne fra Plautus, skrevet under midten af ​​republikken. Værker af kendte, populære dramatikere blev undertiden bestilt til opførelse på religiøse festivaler, mange af disse var satyrstykker, baseret på græske modeller og græske myter. Digteren Naevius må siges at have skrevet det første romerske episke digt, selvom Ennius var den første romerske digter, der skrev et epos på et tilpasset latinsk hexameter. Imidlertid er det kun fragmenter af Ennius 'epos, the Annales, har overlevet, men alligevel påvirkede både Naevius og Ennius senere latinsk epos, især Virgils Aeneid. Lucretius, i hans Om tingenes natur, forklarede principperne i den epikuriske filosofi.

Politikeren, digteren og filosofen Ciceros litterære output var bemærkelsesværdigt produktiv og så indflydelsesrig på samtidens og senere litteratur, at perioden fra 83 f.Kr. til 43 f.Kr. er blevet kaldt "Cicero -alderen". Hans talesæt satte nye standarder i århundreder og fortsatte med at påvirke moderne talere, mens hans filosofiske værker, der for det meste var Ciceros latinske tilpasninger af græske platoniske og epikuriske værker, påvirkede mange senere filosoffer. [329] [330] Andre fremtrædende forfattere i denne periode omfatter grammatikeren og religionshistorikeren Varro, politikeren, general og militærkommentator Julius Caesar, historikeren Sallust og kærlighedsdigteren Catullus.

Sport og underholdning Rediger

Byen Rom havde et sted kaldet Campus Martius ("Mars -feltet"), som var en slags boreplads for romerske soldater. Senere blev Campus Roms banegård. På campus samledes de unge for at lege og dyrke motion, som omfattede spring, brydning, boksning og væddeløb. [ citat nødvendig ] Ridesport, kast og svømning var også foretrukne fysiske aktiviteter. [ citat nødvendig ] På landet omfattede tidsfordriv fiskeri og jagt. [ citat nødvendig ] Brætspil, der blev spillet i Rom, omfattede terninger (Tesserae eller Tali), Roman Chess (Latrunculi), Roman Checkers (Calculi), Tic-tac-toe (Terni Lapilli) og Ludus duodecim scriptorum og Tabula, forgængere for backgammon. [331] Andre aktiviteter omfattede vognløb og musikalske og teaterforestillinger. [ citat nødvendig ]


Tillæg: Størrelsen af ​​senromersk stat.

Her udforsker jeg et beslægtet aspekt af Browns beretning, der fremstår som problematisk: hans påstande om størrelsen på den senromerske stat.

Brown hævder, at den post-diokletianske romerske stat var en "kommandoøkonomi", der var i stand til at mobilisere enorme ressourcer og drive den romerske økonomi. Jeg er skeptisk over for, at en sådan beskrivelse er en nøjagtig beskrivelse af en førmoderne tilstand. Før jernbanen og telegrafen var der alvorlige grænser for staters evne til at lede økonomisk aktivitet. For at få en fornemmelse af tingene prøvede jeg en bagside af konvolutberegningen af ​​størrelsen på senromersk finanspolitisk militærstat.

Hovedkomponenten i den romerske stat var hæren. Hæren voksede betydeligt efter Diocletians reformer. Den nøjagtige hærs nøjagtige størrelse er genstand for betydelig kontrovers. John Lydos anslog den romerske hær til at omfatte 389.704 mand og en flåde på 45.562. De største estimater er baseret på Agathias og stammer fra midten af ​​det sjette århundrede. Disse tyder på, at den samlede størrelse af hær og flåde var omkring 645.000 (580.000 i hæren og omkring 65.000 i flåden). Historikere har en tendens til at synes, at disse tal er for høje, men vi vil acceptere dem med henblik på argumentet (Agathias kritiserer hans tids regering ved at vise, at hæren var faldet meget fra Diocletians dage).

Desværre er skøn over den romerske befolkning ekstremt grove, og vi har ikke nogen gode tal fra det 3. århundrede. Befolkningen i det romerske imperium c. 160 anslås at have været mellem 60–70 mio. Befolkningen i 300 var sandsynligvis lavere end dette, selvom det er usandsynligt, at den var væsentligt mindre, da nyere forskning tyder på, at imperiets økonomiske vitalitet ikke kollapsede så hurtigt i det 3. århundrede, som man engang troede.

Hvis vi tager det største skøn over den romerske hærs størrelse og ser pessimistisk på den romerske befolkning i 300, der anslår det til 50 millioner (bemærker, at det er et rent gisstimate og ikke er baseret på noget klart bevis), får vi et skøn, der den romerske hær udgjorde 1,3% af befolkningen. Hvis vi anvender John Lydos tal, får vi et skøn på 0,87% af befolkningen.

Disse tal tyder ikke på, at den romerske hær var særlig stor eller byrdefuld i sammenligning med andre avancerede præindustrielle samfund. I slutningen af ​​det syttende århundrede repræsenterede hærene i Louis XIV hele 2% af den franske befolkning på 20 millioner. Den hollandske republik beskæftigede i 1750'erne også 2% af befolkningen i sine væbnede styrker (45.000 ud af en befolkning på 2,25 mio.). Den preussiske stat beskæftigede omkring 3,5% af sin befolkning i hæren i midten af ​​det attende århundrede. Selv Storbritannien beskæftigede omkring 1,2% af sin befolkning i sin hær og måske så meget som 3,8% af sin befolkning i flåden på højden af ​​Napoleonskrigene (ca. 400.000 ud af en befolkning på 10,5 millioner).

Hvad med størrelsen på det romerske bureaukrati? Det accepteres, at bureaukratiet for princippet var lille (måske 10.000 individer, mange af dem frifolk og slaver i den kejserlige husstand). Det senromerske bureaukrati var væsentligt større. Men selvom bureaukratiet efter Diocletianus var ti eller femten gange større end det augustinske imperium, ville det ikke ændre vores sammenligninger på en meningsfuld måde. Højst omkring 1,6 % af befolkningen ville have været statsansatte (enten soldater eller bureaukrater).

Disse tal er ikke trivielle. De vidner bestemt om den romerske stats skattemagter. Efterfølgerstaterne ville slet ikke kunne opretholde professionelle hære eller bureaukrater. Ikke desto mindre forekommer det usandsynligt at beskrive en stat, der beskæftigede mindre end 2% af befolkningen som en "kommandoøkonomi".


Se videoen: Romerriget - Fra republik til kejserdømme 1