Jubal Early - Historie

Jubal Early - Historie

Af Jubal Early

UNDER mit fravær fra hæren blev slaget ved Seven Pines eller Fair Oaks, som fjenden kaldte det, udkæmpet den 31. maj og 1. juni, og general Johnston var blevet såret. General R. E. Lee havde efterfulgt kommandoen over general Johnstons hær, og den blev nu betegnet "The Army of Northern Virginia.

General Lees hær havde modtaget nogle forstærkninger fra syd; og general Jackson (efter hans strålende kampagne i Shenandoah -dalen, hvorved han havde forvirret og gjort ubrugelige store kroppe af fjendens tropper og forhindret McDowell i at blive sendt til støtte fra McClellan med sin styrke på 40.000 mand) var blevet beordret til hurtigt at bevæge sig mod Richmond med det formål at forene sig i et angreb på McClellans linjer.

Denne bevægelse var blevet foretaget med en sådan forsendelse og hemmeligholdelse, at Jacksons tilgang til Washington blev ledt af myndighederne i den by, indtil han var i stand til at falde på McClellans bagside og venstre.

Efter at have startet ved min tilbagevenden til hæren uden at have kendskab til den påtænkte bevægelse, fandt jeg ved min ankomst til Lynchburg, at kampene allerede var begyndt med strålende resultater. Jeg skyndte mig videre til Richmond og ankom der sent på eftermiddagen den 28. juni. Selvom jeg næppe var i stand til at tage marken og rådgivet af kirurgen til ikke at gøre det, steg jeg straks ved min ankomst til Richmond på min hest, og med min personlige stab red til general Lees hovedkvarter i Gaines 'hus, nord for Chickahominy, for at formålet med at søge kommando og deltage i de kampe, der nærmede sig, hvilket virkede uundgåeligt. Jeg ankom til General Lees hovedkvarter omkring klokken 11 natten til den 28. og fandt ham i sengen. Jeg forstyrrede ham ikke den nat, men ventede til næste morgen, før jeg rapporterede til ham. Slagene ved Mechanicsville og Chickahominy var blevet udkæmpet henholdsvis den 26. og 27., og den del af fjendens hær, der var nord for Chickahominy, var blevet drevet over den strøm til sydsiden.

De tropper, der havde været engageret i dette arbejde, bestod af Longstreet's, D. H. Hill's og A. P. Hill's divisioner, med en brigade af kavaleri under Stuart, fra hæren omkring Richmond og Jacksons kommando, bestående af hans egen, Ewell's og Whiting's divisioner. Alle disse kommandoer var stadig nord for Chickahominy, og Magruder's, Huger's, McLaw's og D. R. Jones 'divisioner var blevet efterladt på sydsiden for at forsvare Richmond, der var omkring en division ved Drewry's og Chaffin's Bluffs under generalerne Holmes og Wise. Magruders, McLaw's og Jones 'divisioner bestod af to brigader hver og var alle under kommando af general Magruder.

Der var tidligere foretaget en reorganisering af hærens divisioner og brigader, og min brigade, bestående af tropper fra to forskellige stater, var brudt op, og mine regimenter var blevet tildelt andre brigadegeneraler. Da jeg rapporterede til general Lee om morgenen den 29. (søndag), blev jeg informeret af ham om, at alle kommandoer derefter blev bortskaffet, og der kunne ikke finde en ny ordning sted i fjendens nærvær; men han rådede mig til at vende tilbage til Richmond og vente, indtil der opstod en ledig stilling, hvilket han uden tvivl ville være tilfældet om en dag eller to.

Jeg red tilbage til Richmond den dag, og den næste dag, den 30., opfordrede krigsministeren, general Randolph, som gav mig et brev til general Lee, der foreslog, at jeg blev henvist til den midlertidige kommando af Elzeys brigade i Ewells division, da general Elzey var blevet alvorligt såret og ikke ville være i stand til at vende tilbage til tjeneste i nogen tid. Dagen før var vores tropper nord for Chickahominy krydset til sydsiden i jagten på fjenden og marcherede mod James River, og Magruder havde haft et engagement med bagsiden af ​​den tilbagetrækningskolonne på Savage Station i York River Railroad Om eftermiddagen den 30. red jeg igen for at finde general Lee, og blev styret af rapporter om vores troppers bevægelse, og da jeg kom tættere på, ved lyden af ​​artilleri, nåede jeg i nærheden af ​​slagmarken kl. Fraziers gård, næsten ved slutningen af ​​kampen nær mørket. Denne kamp havde fundet sted mellem Longstreet's og A. Hill's divisioner og en stor gruppe af fjendens tilbagetrækende styrker. Der havde været en fejl i andre dele af hæren til at komme op, som general Lee forventede, at de ville gøre, men fjenden var blevet drevet fra feltet med et tab af noget artilleri og et betydeligt antal dræbte, sårede og fanger fra hans side .

Jeg gav general Lee brevet fra krigsministeren, og næste morgen gav han mig en ordre om at rapportere til general Jackson med det formål midlertidigt at blive henvist til Elzeys brigade. Dette var den 1. juli, og jeg red forbi slagmarken i dag før med vores fremrykkende tropper, indtil vi nåede vejen, der førte over tværs af White Oak Swamp forbi Malvern Hill til James River, hvor jeg fandt chefen for general Jacksons spalte. Jeg red frem og fandt generalen på vejen mod Malvern Hill med en kavalerielkorte og afventede en rapport fra nogle spejdere, der var blevet sendt frem for at fastslå fjendens position.

Da han rapporterede til general Jackson, instruerede han sin adjutant -general om at skrive ordren til mig med det samme, men mens major Dabney, den daværende adjutant -general, forberedte sig på at gøre dette, åbnede fjenden med nogle af sine kanoner fra Malvern Hill og flere skaller føltes nær os. Dette nødvendiggjorde en øjeblikkelig ændring af kvarterer, og hele partiet gik straks op og trak sig bagud, efterfulgt af fjendens skaller i stor overflod, da støvskyen fra kavaleriets bevægelse satte ham i stand til at styre sin ild med acceptabel præcision. Så snart vi kom ud af umiddelbar fare, skrev major Dabney mig den nødvendige ordre på knæet i en fart, og jeg blev dermed knyttet til kommandoen over den berømte "Stone-wall" Jackson. Jeg fandt general Ewells division bagest i Jacksons spalte, og da jeg meldte til ham, blev kommandoen over Elzeys brigade straks givet mig, da det var omkring klokken ti.

Brigaden var sammensat af resterne af syv regimenter, nemlig: 13. Virginia, 25. Virginia, 31. Virginia, 44. Virginia, 52. Virginia, 58. Virginia og 12. Georgia Regiment. Hele den tilstedeværende styrke talte 1.052 officerer og mænd, og der var kun en oberst til stede (oberst JA Walker fra det 13. Virginia Regiment) og to oberstløjtnanter (af henholdsvis 25. og 52. Virginia Regiment), resten af ​​regimenterne blev kommanderet af kaptajner. General Jacksons kommando på dette tidspunkt var sammensat af hans egen division, og af Ewell, D. Hill og W. Whiting, foruden en række batterier af artilleri. Ewells division var sammensat af Trimbles brigade, Taylors Louisiana -brigade, den brigade, som jeg var blevet tildelt, og et lille antal Maryland -tropper under oberst Bradley T. Johnson.

Efter at have været et stykke tid bagud, bevægede vi os endelig forbi Willis 'Kirke, hvor der var dannet en kamplinje, der konfronterede fjendens position på Malvern Hill. D. Hills division var blevet dannet til højre på vejen, der førte mod fjenden, og Whiting til venstre, med et interval mellem hans højre og den vej, som Louisiana -brigaden i Ewells division blev flyttet ind på. Min brigade blev udstationeret i skoven bag på Louisiana -brigaden, og Trimbles brigade blev dannet bag på Whiting's venstre, hvilket udgjorde den yderste venstre side af vores linje. Jacksons division blev holdt i reserve bagved helheden. Fjenden indledte snart en tung kanonade over de positioner, hvor vores tropper blev udsendt, og holdt den vedvarende løbende resten af ​​dagen. Fra den position, jeg indtog, kunne fjenden ikke ses, da en betydelig skovkreds greb ind, men mange skaller og et solidt skud passerede over os, og en skal passerede gennem min linje og dræbte to eller tre personer.

Vi forblev i denne position til omkring solnedgang, og i mellemtiden D. Fyld på vores umiddelbare højre side, og Magruder på hans højre side havde angrebet fjenden og blevet meget stærkt engageret. Lige ved solnedgang blev jeg beordret til at flytte min brigade hurtigt mod højre for at støtte general D. Hilt. General Ewell fulgte med mig, og vi måtte bevæge os gennem skoven i en cirkel bag den position, Hill først havde indtaget, da fjendens artilleris forfærdelige ild forhindrede os i at bevæge os på en hvilken som helst anden rute. Da vi gik videre gennem indviklede skove, hvilket i høj grad forhindrede vores fremskridt, var vi stadig inden for rækkevidde af skallerne fra fjendens mange batterier, og de sprængte konstant i toppen af ​​træerne over vores hoveder og bogstaveligt strød jorden med blade .

Efter at have bevæget os gennem skoven et stykke, kom vi til en lille blind vej, der førte ind i en åben flad, hvor der engang havde været en mølle på en å, der løb gennem sumpet grund mellem vores venstre og fjenden. Da jeg nåede kanten af ​​den åbne lejlighed, blev jeg beordret til at standse hovedet på min brigade, indtil general Ewell red frem med en guide, der var blevet sendt for at vise os vejen, for at fastslå, hvordan vi skulle krydse åen. . Musketry -ilden var nu forrygende og genklang langs åens dal frygteligt. General Ewell vendte hurtigt tilbage i stor fart og pålagde mig at bevæge mig så hurtigt som muligt. Så snart lederen af ​​brigaden, ledet af Lieut. Oberst Skinner fra det 52. Virginia Regiment, dukkede op i det åbne terræn, general Ewell vendte sig mod ham og pålagde ham at gå direkte over fiat i den retning, han pegede, krydse åen og derefter dreje til venstre gennem skoven ind i vejen ud over, og beordrede ham på samme tid til at bevæge sig i en dobbelt hurtig. Inden jeg kunne sige noget, vendte general Ewell sig til mig og sagde: "Vi bliver nødt til at gå denne vej," og han sprang i galop på en vej, der førte til højre for os langs den gamle dæmning over åen til en anden vej, der førte i slagmarkens retning.

Jeg havde ingen anden mulighed end at følge ham, hvilket jeg gjorde så hurtigt som muligt, men det krævede, at jeg lavede et betydeligt kredsløb for at komme til det punkt, hvor jeg forventede at møde chefen for min brigade. Der var strømme af vores mænd, der strømmede tilbage fra slagmarken, og da jeg kom ind på vejen, der førte mod den, mistede jeg synet af min brigade, da en skov greb ind. Jeg fandt den ikke komme på vejen på det punkt, hvor jeg forventede det, og efter nogle resultatløse bestræbelser på at finde den, hvor jeg ofte blev bedraget af at se hold fra slagmarken komme ud af skoven på en sådan måde, at jeg fik mig til at tager fejl af dem for hovedet på min brigade, jeg red tilbage for at finde ud af, om den krydser lejligheden.

Jeg så intet af det dengang, og faktum var, som efterfølgende konstateret, at oberst Skinner efter at have krydset åen havde vendt sig for langt til venstre og bevæget sig mod slagmarken i en anden retning end det angav. Hans regiment var blevet fulgt af tre andre, det 13., 44. og 58. Virginia -regiment, men det 12. Georgia og 25. og 31. Virginia -regiment, der var bag i skoven, da brigadens hoved bevægede sig med en dobbelt hurtig, var efterladt, og da de nåede fiat, uden at se noget til resten af ​​brigaden, krydsede de åen ved dæmningen og tog den forkerte ende af vejen. I mellemtiden, mens jeg forsøgte at finde min brigade, havde general Ewell samlet en lille del af Kershaw's brigade og båret den tilbage til feltet. Jeg så nu et stort antal mænd, der viste sig at være fra Toombs brigade, der kom fra feltet, og jeg forsøgte at samle dem, men med ringe succes.

Mens jeg var så forlovet, kom den 12. Georgien i min egen brigade op, efter at have fundet ud af, at den havde taget den forkerte retning, og med det regiment under kommando af kaptajn JG Rogers gik jeg videre, efterfulgt af oberst Benning fra Toombs ' brigade med omkring tredive mand fra sit eget regiment. Løjtnant Early, min medhjælper, kom snart med det 25. og 31. Virginia Regiment, som han var blevet sendt for at finde. Da jeg nåede feltet, fandt jeg General Hill og General Ewell, der forsøgte at danne en linje med den del af Kershaw's brigade, der var blevet samlet, mens Ransoms brigade eller en del af den bevægede sig foran.

Jeg blev beordret til at danne mine mænd på linje med Kershaw's mænd, og dette blev gjort i en kløvermark i betragtning af glimtene fra flisefjendens kanoner, selve kanonerne og hans tropper blev skjult for vores udsyn af mørket, der havde overlevet. General Hills tropper var blevet tvunget til at trække sig tilbage fra feltet, som det havde været størstedelen af ​​Magruders, efter en meget desperat kamp mod enorme odds og en enorm mængde tunge belejringskanoner og feltartilleri. Jeg blev beordret til at holde den position, hvor jeg var, og ikke forsøge et fremskridt.

Fjenden fortsatte stadig en enorm artilleriild fra hans talrige kanoner, og hans brand var i en cirkel, der afveg fra hovedpositionen ved Malvern Hill for at omfatte hele vores linje fra højre til venstre. Denne brand blev holdt op til efter klokken ni, og skaller sprang konstant foran og over os og styrtede ind i skoven bagved. Det var en storslået fremvisning af fyrværkeri, men ikke særlig behagelig for dem, der blev udsat for det. Efter at have været væk et stykke tid trak den del af Ransoms brigade sig frem foran os, tilbage på bagsiden. Trimbles brigade var ankommet fra yderste venstrefløj og blev anbragt bag på mig. Generalerne Hill og Ewell blev hos os, indtil efter affyringen var ophørt, og derefter gik de på pension efter at have givet mig ordre om at blive, hvor jeg var indtil morgen og afvente yderligere ordrer. I løbet af natten flyttede general Trimble sin brigade tilbage mod sin tidligere stilling, og general Kershaw og oberst Benning trak sig tilbage med deres mænd med det formål at passe resten af ​​deres kommandoer.

Mine tre små regimenter, der i alt tæller lidt over tre hundrede, blev efterladt de eneste beboere på den del af feltet, undtagen døde og sårede i vores umiddelbare front. Mine mænd lå på deres arme i det åbne felt, men de sov ikke den nat. De sårede råb og stønnen fra vores front var virkelig hjerteskærende, men vi havde ikke råd til dem. Vi observerede lys, der bevægede sig omkring fjendens position i løbet af hele natten, som om de ledte efter de dræbte og sårede, og rumlen fra hjul blev tydeligt hørt som om artilleri, der bevægede sig bagud, hvorfra jeg udledte, at fjenden trak sig tilbage.

I lyset næste morgen opdagede T en del af fjendens tropper stadig på hans position dagen før, men det var åbenbart kun en lille del, og det viste sig at være en tung bagvagt for infanteri og kavaleri tilbage for at beskytte den tilbagetrækende hær. Den position, han havde indtaget, og som vores tropper havde angrebet var en stærk og kommanderende, mens hele landet omkring, som vores tropper var blevet tvunget til at rykke frem, var helt åbent flere hundrede yards og

fejet af sit artilleri masseret på toppen af ​​Malvern Hill.

Efter min mening var næsten hele vores døde og sårede, der ikke havde været i stand til at forlade feltet, samt en stor del af fjendens døde, og synet var virkelig rystende. Mens jeg så fjendens bevægelser, observerede jeg til højre for hans position og lukkede en lille gruppe tropper, der lå med deres ansigter til fjenden, der lignede mig meget på konfødererede. Jeg bevægede mig lidt længere til højre for at se bedre og opdagede en klynge af konfødererede, ikke mere end ti eller tolv i antal, hvoraf den ene også kiggede med markbriller på kroppen, som jeg tog for at være en del af vores tropper. Da jeg kørte op til denne fest, fandt jeg det bestå af general Armistead fra Huger's division med et par mand fra hans brigade. Som svar på mit spørgsmål om, hvor hans brigade var, svarede general Armistead: "Her er alt, hvad jeg ved noget om, undtagen dem der ligger derude foran." Han havde overnattet i en lille klynge af træer omkring nogle gamle grave omkring to hundrede meter fra min højre side.

Efter at have set dem med brillerne var vi tilfredse med, at tropperne, der lå så tæt på fjendens position, var konfødererede, og det viste sig, at de bestod af generalerne Mahone og Wright fra Hugers division med dele af deres brigader. Hele styrken med dem udgjorde kun et par hundrede, og dette organ udgjorde hele vores tropper, der gjorde angrebet, der ikke var blevet tvunget til at trække sig tilbage. De fastholdt den grund, de havde vundet, efter at have blandet deres døde med fjendens ved selve kanonens mund, og da fjenden endelig trak sig tilbage, holdt denne lille krop under Mahone og Wright kampens egentlige mestre. Inden fjenden trak sig tilbage, kom der en budbringer fra generalerne Mahone og Wright med en anmodning til hærens øverstbefalende på den del af feltet, hvor jeg skulle rykke frem, med angivelse af at fjenden trak sig tilbage og at det kun var en bagvagt

indtog stillingen. Jeg var imidlertid for svag til at efterkomme anmodningen, især da jeg blev informeret om, at deres ammunition var opbrugt.

Kort efter lys blev general Ewell syg, og jeg skyndte mig meget at trække min kommando tilbage fra den kritiske position, som han formodede at være, men jeg meddelte ham, at fjenden havde trukket sig tilbage hele natten, og han sendte oplysninger om dette til general Jackson .

Tidligt om morgenen rapporterede en kaptajn fra Huger's division til mig, at han havde samlet omkring hundrede og halvtreds mænd i denne division og løgn spurgte mig, hvad han skulle gøre med dem. Jeg pålagde ham at holde dem, hvor de var og rapportere til General Armistead, som var på banen. Omtrent på dette tidspunkt rykkede en betydelig mængde af fjendens kavaleri frem mod os på vejen fra hans hovedposition dagen før, som jeg formodede at blive anklaget for, og jeg bad General Armistead om at tage kommandoen over løsrivelsen fra Hugers division og bistand mig ved at tilbagekalde anklagen, men mens jeg lavede de nødvendige forberedelser, sendte et par skud fra en lille gruppe infanteri til venstre på vejen kavaleriet tilbage igen. På dette tidspunkt var vores ambulancedetaljer begyndt at passere frit til fronten for vores døde og sårede, og de begyndte at blande sig frit med fjendens, der var i lignende arbejde. I et stykke tid syntes der at herske en slags stiltiende våbenhvile, mens detaljer fra begge hære var engageret i denne triste opgave, men fjendens bagvagt trak sig endelig langsomt tilbage fra vores syn på vejen mod Harrisons landing.

Det var først ved denne bevægelse, at jeg opdagede, hvad der var sket med resten af ​​min brigade, og jeg konstaterede derefter, at da de manglende regimenter var ankommet til slagmarken på et andet tidspunkt end det var tiltænkt, havde oberst Walker taget ansvaret for dem. Det var mørkt på det tidspunkt, og de kom ind blandt nogle af fjendens regimenter, da oberst Walker stille trak dem tilbage, da den kraft, de havde fået, var alt for stærk til, at han kunne angribe. Min brigade trak slet ikke aftrækkeren, men den led et tab af tredive i dræbte og sårede fra fjendens artilleriild. I løbet af 2. begyndte det at regne, og før natten var regnen meget kraftig og fortsatte hele natten. Efter at have været ansat et stykke tid i at samle håndvåben op fra slagmarken, blev min kommando flyttet til en position nær, hvor vi havde været i kø dagen før, og der bivouackede med resten af ​​brigaden, som var vendt tilbage til det punkt natten før.

I slaget ved Malvern Hill var hele McClellans hær koncentreret på en meget stærk position med en begrænset front og begge flanker effektivt beskyttet. General Lees hele hær var ligeledes til stede, og det var første gang i løbet af de syv dages kampe omkring Richmond, at disse to hære således havde konfronteret hinanden.

McClellans hær var imidlertid så beliggende, at hver del af den var i klar kommunikation med og i let understøttende afstand til hver anden del, så hele var tilgængeligt til forsvar eller angreb, hvidt sådan var jordens natur over som general Lees hær måtte flytte for at komme i position, og hvor den blev tegnet efter at den kom på plads, at kommunikationen mellem de flere kommandoer var meget vanskelig, og bevægelser til støtte for hinanden endnu vanskeligere.

General Lee angreb, og det var hans formål at kaste størstedelen af ​​sin hær mod fjenden, men der havde været meget forsinkelse i at få nogle af kommandoerne på plads på grund af jordens vanskeligheder og en uheldig fejl som til veje. Da angrebet blev foretaget, var det meget sent på eftermiddagen, og derefter, fra mangel på koncert frembragt af mangel på korrekt kommunikation, gik kun en del af vores tropper frem til fjendens angreb. De tropper, der gjorde det, bestod alene af D. H.

Hills division af Jacksons kommando, Magruders kommando over tre små divisioner på to brigader hver og tre brigader i Hugers division i alle fjorten brigader.

Fra en eller anden fejl i forbindelse med signalet om fremrykningen, D. Hill, da han hørte, hvad han skulle være det signal, og sandsynligvis var tænkt som sådan, gik han frem til angrebet på fjendens front med sine fem brigader alene og i nogen tid konfronterede hele styrken på Malvern Hill, men blev efter en desperat konflikt og en fremvisning af ubrugelig tapperhed tvunget til at trække sig tilbage med stort tab. Magruders kommando, herunder Hugers tre brigader, blev derefter kastet over fjenden af ​​brigader, den ene efter den anden, men disse brigader blev ligeledes tvunget til at trække sig tilbage efter forgæves de mest heroiske bestræbelser på at tvinge fjenden fra sin position.

I mellemtiden var Holmes 'division af tre brigader, Jacksons division af fire brigader, Ewells division af tre brigader og Whiting's division af to brigader inaktive, mens Longstreet's og A. Hills divisioner, hver på seks brigader, blev holdt i reserve et stykke bagpå. Det er sandt, at to brigader i Ewell '5 -divisionen og hele Jacksons division blev beordret til støtte for D. Hill, efter at hans kommando var blevet tvunget til at trække sig tilbage, men det var kun for at blive forvirret af vejens vanskeligheder og det mørke, der nærmer sig, og at blive udsat for en morderisk artilleriild, for det var da for sent at afhjælpe den ulykke, der var sket.

Ud over alt dette måtte vores tropper gå videre over åbent terræn til angreb på fjendens front, mens de blev udsat for en mest knusende brand af beholder og granater fra hans talrige batterier af tunge kanoner og feltstykker samlet på en kommanderende position, som såvel som til en flankebrand fra hans kanonbåde i James River, da det var umuligt af grundens natur og flankernes position at vende og angribe nogen af ​​dem.

Desuden var det sådan, at jorden besatte os, at det var umuligt at anvende vores artilleri, da de i et forsøg på at bringe kanonerne i aktion på den eneste grund, hvor det var muligt at bruge dem, kunne blive slået i stykker, før de kunne bruges med virkning, og sådan var resultatet af de få forsøg, der blev foretaget. Longstreet's og Hills divisioner blev holdt i reserve, fordi de havde været stærkt engagerede på Frazier's gård dagen før, men hvorfor resten af ​​Jacksons kommando ikke blev kastet ud i handling, kan jeg ikke sige, medmindre det er vanskeligheden ved at kommunikere og umulighed for at se, hvad der foregik på vores højre side, forhindrede forskuddet fra det kvartal i at blive kendt i tide. Det er bestemt, at jeg ikke var klar over, at det var noget andet end et artilleri, indtil det blev beordret til general Hills støtte, da artilleriets brøl druknede lyden af ​​håndvåben.

General Hill oplyser, at hans division talte ti tusinde mand ved begyndelsen af ​​kampene nord for Chickahominy, og han havde lidt et betydeligt tab i disse kampe. General Magruder siger, at hans styrke på tre divisioner (seks brigader) talte omkring tretten tusinde mand, da bevægelsen nord for Chickahominy begyndte, og han havde været stærkt engageret på Savage Station. Hugers tre brigader talte måske syv eller otte tusinde, bestemt ikke flere. Vores engagerede tropper kunne derfor ikke have talt over tredive tusinde, og var sandsynligvis noget under dette tal, mens McClellan var i stand til at indføre handling, for at møde deres angreb på hans stærke position, hele hans styrke eller meget næsten hele det.

Tabet i de to hære var sandsynligvis omtrent lige stort, og vi blev efterladt i besiddelse af slagmarken og alle de forladte musketer og rifler fra begge hære, foruden de artilleristykker, der blev forladt på tilbagetog, og nogle vogne og ambulancer, hytte alt dette kompenserede os ikke for tabet af værdifulde liv

opretholdt, som var mere værd for os end krigsstoffet eller de faktiske resultater af slaget, der tilfaldt os til gavn.

Begge sider hævdede sejren, men jeg tror ikke, at nogen hær opnåede nogen fordel fra slaget, selvom McClellan gjorde godt fra sin splintrede hærs tilbagetog til den meget stærke position ved Harrisons Landing. Hvis general Lees planer for slaget var blevet gennemført, er jeg ikke i tvivl om, at det ville have resulteret i et knusende nederlag til fjenden.

Den 3. juli blev hæren sat i gang igen, og Jacksons, Ewells og Whites divisioner flyttede rundt til venstre og nærmede sig McClellans nye position ved vejen, der fører fra Long Bridge til Westover, idet Ewells division var foran. Den 4. ankom vi foran fjenden og avancerede med Ewells division i slaglinje og skirmede foran, indtil vi stødte på fjendens skærmere, da vores fremgang blev anholdt af en ordre fra general Longstreet, der var kommet op . Vi forblev i kø for at træde stærkt med fjenden i et døgn, da vi blev lettet af Whiting's division. Det blev nu dømt fornuftigt ikke at angribe fjenden i denne position, da det var en stærk med meget vanskelige tilgange, og den 8. trak vores hær sig tilbage, størstedelen af ​​den vendte tilbage til Richmond -området og forlod dermed McClellan for at nyde trøsten ved at have efter næsten tolv måneders forberedelse på den mest gigantiske skala og over tre måneders hårde kampagner udført den vidunderlige bedrift med "et skifte af base".

McClellan i sin rapport (Sheldon & Co.s udgave af 1864) viser, at der var en samlet mængde til stede i hans hær den 20. juni 1862 på 107.226, hvoraf der var til stede 4.665 officerer og 101.160 mand, hvilket gjorde det samlede tilstedeværende til told 105.825. Se side 53. På side 239 siger han: "Rapporten fra chefen for 'Secret Service Corps' hermed fremsendt og dateret den 26. juni viser fjendens estimerede styrke på tidspunktet for evakueringen af ​​Yorktown , at have været fra 100.000 til 120.000. Den samme rapport sætter hans tal den 26. juni til omkring 180.000, og de specifikke oplysninger, der er indhentet om deres organisation, berettiger troen på, at dette skøn ikke oversteg hans faktiske styrke. "

Det ser ud til, at han hele tiden har været bekymret over det spøgelse af "overvældende tal", der var imod ham, og den løgn skulle have troet, da han havde "Professor Lowe" med sine balloner til at lave rapporter fra skyerne og hans "chef for Secret Service "og" intelligente kontrabands "for at narre ham med deres opfindelser, kan måske være indrømmet af nogle velgørende personer, men at han skulle have skrevet sådanne vrøvl som ovenstående i 1863 og udgivet det i 1864, er fuldstændig latterligt. Hvis den amerikanske regering med sine gigantiske ressourcer og dens befolkning på 21.000.000 hvide kun kunne bringe ind på marken for forskuddet på Richmond kun 105.000 mænd og omkring halvtreds eller tres tusinde mænd til forsvar for Washington, hvordan var den konfødererede regering med dets begrænsede midler, dets blokerede havne og dens befolkning på mindre end 6.000.000 hvide at bringe ind på marken, for at modsætte sig denne af flere store invasionshærer, 180.000 mand, og hvis den kunne få mændene, hvor var våbenene til kommer fra?

Da jeg var i General Lees hovedkvarter, natten til den 28. juni, i Gaines 'hus, general Longstreet, der besatte en del af det samme hus og havde ledsaget general Lee fra starten af ​​operationerne på McClellans flanke og bag, informerede mig om, at da bevægelsen begyndte, havde vi omkring 90.000 mænd i alt, inklusive Jacksons kommando, 60.000 var ansat i bevægelsen nord for Chickahominy og 30.000 blev efterladt på sydsiden til beskyttelse af Richmond. Sidstnævnte tal omfattede tropperne ved Drewry's Bluff og Chaffin's Bluff. Denne erklæring blev fremkaldt som svar på et spørgsmål fra mig, hvor jeg udtrykte en vis overraskelse over bevægelsens frimodighed og spurgte, hvordan det var muligt for general Lee at foretage det med sin kraft. General Longstreet havde ingen grund til at undervurdere styrken for mig, og hans skøn var en sanguinisk, og jeg synes måske, at den var for stor, da den var baseret på tanken om, at general Jack-son 5-kraft var stærkere end den egentlig var .

Den meget aktive kampagne og hurtige marchering af den del af Jacksons kommando, der havde været ansat i dalen, havde i høj grad reduceret dens styrke, og brigader og regimenter var meget svage. Hele styrken var sandsynligvis et sted mellem firs og halvfems tusinde og oversteg bestemt ikke sidstnævnte tal. En meget stor del af hæren var bevæbnet med glatborede musketter, og det var først efter kampene omkring Richmond og af anden Manassas, at vi var i stand til at bytte dem mod rifler og minie musketer, der blev fanget fra fjenden.

General Lee's bevægelse mod McClellan var et strategisk foretagende af den mest geniale karakter, og demonstrerede straks, at han var en general af højeste geniorden. Dens resultater, uafhængigt af fangst af artilleri, håndvåben og butikker, havde de mest betydningsfulde konsekvenser, da det lindrede forbundets hovedstad for farerne og ulemperne ved en regelmæssig belejring i lang tid, selvom det ikke havde resulteret i ødelæggelsen af ​​McClellans hær som general Lee havde ønsket, og hæren og landet håbede med glæde; men i et tykt skovklædt land, hvor hære kun kan bevæge sig langs de almindelige veje, og flytte m -slaglinje eller kompakte søjler langs disse veje, er der faciliteter til flugt fra en slået hær, som man er vant til at læse om europæiske krige ikke godt forstå. Dette var særligt tilfældet i det land, hvorigennem McClellan trak sig tilbage, hvor sumpernes og skovens upraktiske karakter gjorde det muligt for ham at skjule sine bevægelser og beskytte sine tog, bageste og flanker ved at blokere veje og ødelægge broer.

General McClellan, det må han tilstå, udviste en betydelig evne til at gennemføre tilbagetoget af sin hær, efter at den blev udmanøvreret og slået, på trods af den overdrevne forsigtighed, han havde udvist på Potomac og i Yorktown, og jeg tror, ​​der ikke kan være tvivl om, at han var den dygtigste kommandør, USA havde i Virginia under krigen, med lange odds. Under flisens syv dages operationer omkring Richmond var de to hære næsten lige så stærke, som de nogensinde var bagefter.


Jubal Early - Historie

Kirkegården Hollingsworth - Parkins er en gammel Quaker -gravplads, der ligger lige ved Jubal Early Drive bag PolyOne -anlægget. Det er en af ​​de ældste (hvis ikke de ældste) eksisterende kirkegårde i byen Winchester.

For at forstå betydningen af ​​denne kirkegård skal du forstå lidt om Hollingsworth og Parkins familier og deres betydning for Winchester og det omkringliggende områdes tidlige historie.

Abraham Hollingsworth var en Quaker, der blev født i Delaware i 1686. Han kom til dette område omkring 1729 og bosatte sig i området kaldet Shawnee Springs, hvor hans søn, Isaac Hollingsworth, byggede "Abrams Delight" i 1754. Familietradition siger, at Abraham Hollingsworth betalte for sin jord tre gange: "Først en ko, en kalv og et stykke rød klud til Shawnee -indianerne: derefter en sum penge til kongens agent og til sidst en sum penge til Lord Fairfax." Abraham og hans familie var medlemmer af Hopewell Friends Meeting, som blev dannet i 1734. Hopewell ligger i Frederick County nær Clearbrook. Familien Hollingsworth etablerede en melmølle nær fjedrene og var engageret i mange andre virksomheder.

En anden fremtrædende Quaker -familie i denne æra var Parkins -familien. Isaac Parkins erhvervede 1.425 hektar i tre områder i 1735. Et område på 725 hektar omfattede kirkegårdens placering og placeringen af ​​familiehuset Parkins, som var vest for kirkegården på det, der nu er Valley Avenue på det sydvestlige hjørne af Jubal Early Drive og Valley Avenue. Dette store murstenshus (ikke længere stående) blev kaldt "Milltown" og senere "Willow Lawn".

Da Frederick County blev oprettet i 1743, blev Isaac Parkins meget fremtrædende i sine anliggender og fungerede som en dommer og medlem af House of Burgesses. Han rejste et savværk og to melværker. Familien Parkins var medvirkende til etableringen af ​​Center Friends Meeting, som først blev placeret i nærheden af ​​Parkins familiehjem. Center blev flyttet længere ind i Winchester i 1819. Nær den oprindelige placering af Center Meeting var en anden lille kirkegård, som blev flyttet til Hopewell i 1961.

John Parkins forlod kirkegården for brug af Quakers i 1815. Hans testamente, dateret den 5. maj 1815, siger:

Den største gravmarkør i Hollingsworth - Parkins kirkegård er Isaac Hollingsworth. Dette er dog ikke Isak, der var Abrahams søn. Denne Isaac var en fætter og er flere generationer senere. Denne Isaac var søn af Zebidae Hollingsworth og Lydia Allen. Han blev født i 1771 og døde i 1842. Han blev gift med Hannah Parkins, som også er begravet der. Nogle af de andre familienavne på dem, der er begravet på kirkegården, er Lytle, Brown, Smith, Richards, Neill og Gilkison. En fortegnelse over alle gravene hentet fra en kirkegårdstælling i 1931 findes på Handley Archives.

Kirkegården, der dækker omkring en fjerdedel af en hektar, var placeret mellem Hollingsworth og Parkins familiehuse. I mange år var kirkegården isoleret, og den eneste adgang var at gå op ad jernbanesporene fra Papermill Road. Da Jubal Early Drive blev bygget i 1990'erne, blev kirkegården meget mere tilgængelig.

Det ser ud til, at der var få begravelser på Hollingsworth - Parkins kirkegård efter midten af ​​1800 -tallet. Mange familiemedlemmer var på det tidspunkt flyttet væk, og der var andre Quaker -kirkegårde i området, hvor den største var ved Hopewell. I løbet af 1800 -tallet erhvervede Henry -familien nogle af de omkringliggende arealer, og du ser nogle gange referencer til Hollingsworth - Parkins - Henry kirkegård.

Muren omkring kirkegården blev bygget omkring 1930 for at erstatte en ældre stenmur, der var forringet. Da denne mur blev bygget, var der ingen åbning til en port inkluderet. I stedet blev trin, kaldet en "stil" - indbygget i væggen. Siden da er det bageste hjørne af væggen sunket og gjort en åbning, så det er muligt at komme ind på kirkegården uden at bestige væggen. Fod på kirkegården er usikker, så besøgende bør være meget forsigtige.

I begyndelsen af ​​1990'erne blev kirkegården forsømt, og mange af gravmærkerne blev beskadiget. På grund af sin isolerede placering var kirkegården tilgroet og vedligeholdes ikke regelmæssigt. I 1995 foretog en lokal spejder som en del af et Eagle Scout -projekt en omfattende renovering. På det tidspunkt blev der fastgjort en plak på væggen, der identificerede kirkegården. Siden da har frivillige vedligeholdt kirkegården, og mange af gravmærkerne er blevet repareret. I 1996 blev kirkegården formelt skøde til forvaltere af Hopewell Monthly Meeting og Winchester Center Monthly Meeting of the Society of Friends.


Jubal Tidlige artikler

Udforsk artikler fra HistoryNet -arkiverne om Jubal Early

Jubal Tidlig opsummering: Jubal Anderson Early var en konfødereret general, der tjente i Army of Northern Virginia under Stonewall Jackson og Robert E. Lee. Han blev født 3. november 1816 i Franklin County, Virginia. Hans forældre Joab og Ruth Early fødte ti børn, hvoraf Early var den tredje. Han deltog i United States Military Academy, og efter endt uddannelse kæmpede han mod Seminole, men meldte sig derefter ud af hæren i 1838. Tidligt blev han advokatanklager, men hans nyfundne karriere blev standset af den mexicansk-amerikanske krig, hvor han tjente som en major.


Under borgerkrigen

Efter at Virginia løsrev sig fra Unionen i maj 1861, blev Early udnævnt til general i statsmilitsen, derefter en oberst i den konfødererede hær og blev den første chef for det 24. Virginia Infanteriregiment. Han befalede en Virginia-brigade ved det første slag ved Manassas den 21. juli 1861 og deltog i en sen eftermiddagssag langs Chinn Ridge, der ledede unionsstyrker og sendte dem på tilbagetog tilbage til Washington, DCSnart forfremmet til brigadegeneral, var Early iøjnefaldende i slaget ved Williamsburg den 5. maj 1862, hvor han angreb en overlegen styrke uden støtte, mistede mange mænd og blev såret selv. Efter at have kommet sig i Rocky Mount, meldte han sig ind i hæren i tide til slaget ved Malvern Hill den 1. juli, men var ikke forlovet.

Tidlig rekord for resten af ​​1862 - han tjente i Thomas J. “Stonewall ” Jackson ’s Second Corps - var lige så imponerende som for enhver brigadier i Army of Northern Virginia. Han kæmpede godt ved kampene ved Cedar Mountain, Second Manassas, Antietam og Fredericksburg. I de to sidstnævnte engagementer befalede han midlertidigt divisionen af ​​Richard S. Ewell, der havde mistet et ben ved Second Manassas. Tidligt i 1863 blev Early forfremmet til generalmajor og fik permanent kommando over Ewell ’s tidligere division, som han ledede under Chancellorsville -kampagnen i maj.

Tidlig rekord for resten af ​​året var tilstrækkelig, men ikke skelnet. Den 1. juli trådte han ind i Gettysburg iført en af ​​hans artillerimand en sort blank strudsfjer i smuk stand, og hjalp med at dirigere to unionskorps. Tidligt spurgte Ewell - der havde overtaget kommandoen over det andet korps efter Jackson ’s død efter Chancellorsville - om tilladelse til at angribe Cemetery Hill, den høje grund, Unionens tropper havde trukket sig tilbage til. I en af ​​krigens mest kontroversielle beslutninger nægtede Ewell. Den aften konfererede Lee med Ewell og flere divisionschefer, men blev til sidst enige om, at det var for sent at angribe den dag. Tidligt og resten af ​​det andet korps angreb Cemetery Hill og Culp ’s Hill sent den næste eftermiddag uden succes.

Tidligt kæmpede glimrende i det blodige og ufattelige slag ved vildmarken i maj 1864, og en uge senere under Spotsylvania -kampagnen tog han midlertidig kommando over det tredje korps, da A. P. Hill blev syg. Efter at Hill vendte tilbage, udfyldte Early igen Ewell oven på det andet korps, en opgave, der blev permanent, da Lee, utilfreds med sin præstation i Spotsylvania, overlod Ewell til forsvaret af den konfødererede hovedstad i Richmond.

I juni 1864 foreslog Lee en anden Shenandoah Valley -kampagne (den første havde været i foråret 1862) for at trække tropper væk fra hans front, for at beskytte dalenes eksistens og måske for at true Washington, DC Lee midlertidigt forfremmet Tidligt til grad af generalløjtnant og satte ham i spidsen for den nye hær i dalen, hvis kerne var det gamle Anden Korps. Marcherede tidligt ind i Maryland og til udkanten af ​​Washington i juli, men kæmpede ikke mod et stort engagement. Hans operationer var imidlertid vigtige nok til, at unionsstyrkerne lagde mærke til det.

I kampagnens anden fase stod Early over for en fjende, der var i undertal for ham næsten tre til en, og han tabte tre store kampe i september og oktober i Winchester, Fisher ’s Hill og Cedar Creek. Tidligt kommanderede kun rester af hans hær, efter at det andet korps vendte tilbage til Lee i december. Et afgørende nederlag ved Waynesboro tidligt i 1865 sluttede hans konfødererede karriere.


Indhold

De siger, at historien er skrevet af sejrherrerne, men borgerkrigen har været den sjældne undtagelse. Måske gjorde behovet for, at landet blev sammen, det nødvendigt for Norden at sidde stille og acceptere Sydens opfattelse af konflikten. Under alle omstændigheder har Sydens version af krigen og genopbygningen i de fleste af de sidste 150 år haft indflydelse på vores skoler, vores litteratur og siden begyndelsen af ​​spillefilm vores film.

Selvom ideen om den tabte sag har mere end én oprindelse, hævder den hovedsageligt, at slaveri ikke var den primære årsag til borgerkrigen. [13] Dette ignorerer løsrivelseserklæringer fra de konfødererede stater, erklæringer fra kongresmedlemmer, der forlod den amerikanske kongres for at slutte sig til forbund, og behandlingen af ​​slaveri i den konfødererede forfatning. [14] Det benægter eller minimerer også krigstidens skrifter og taler fra de konfødererede ledere, såsom CSA -vicepræsident Alexander Stephens 'hjørnestenstale, i stedet favoriserer ledernes synspunkter efter krigen. [15] Det understreger tanken om løsrivelse som et forsvar mod en nordlig trussel mod den sydlige livsstil og siger, at truslen krænkede staternes rettigheder garanteret af forfatningen. Det siger, at enhver stat havde ret til at løsrive sig, et punkt stærkt nægtet af nord. The Lost Cause fremstiller Syd som mere tilhænger af kristne værdier end det angiveligt grådige nord. Det fremstiller slaveri som mere velvilligt end grusomt og hævder, at det lærte kristendom og "civilisation". Historier om glade slaver bruges ofte som propaganda i et forsøg på at forsvare slaveri, De Forenede Døtre i Konføderationen havde et "Faithful Slave Memorial Committee" og opførte Heyward Shepherd -monumentet i Harpers Ferry, West Virginia. Disse historier ville blive brugt til at forklare slaveri til nordboere. The Lost Cause skildrer slaveejere, der er venlige over for deres slaver. I forklaringen af ​​det konfødererede nederlag siger det, at hovedfaktoren ikke var kvalitativ underlegenhed i lederskab eller kampevne, men Yankees industrimaskines massive kvantitative overlegenhed. [16] På toppen af ​​troppestyrken i 1863 var unionens soldater i undertal af konfødererede soldater med over to til en, og økonomisk havde Unionen tre gange bankindskuddene i konføderationen. [17]

1800 -tallet Rediger

Konføderationens nederlag ødelagde mange sydlændere økonomisk, følelsesmæssigt og psykologisk. Før krigen følte mange hvide sydlændere stolt, at deres rige militære tradition ville gøre dem i stand til at sejre i den kommende konflikt. Da det ikke skete, søgte mange hvide sydboere trøst i at tilskrive deres tab til faktorer uden for deres kontrol, såsom fysisk størrelse og overvældende brutal kraft. [8]

Arkitekterne for den tabte sag handlede ud fra forskellige motiver. De søgte i fællesskab at retfærdiggøre deres egne handlinger og lade sig selv og andre tidligere konfødererede finde noget positivt i altomfattende fiasko. De ville også give deres børn og kommende generationer af hvide sydboere en 'korrekt' fortælling om krigen. [8]

Den tabte sag blev en central del af forsoningsprocessen mellem nord og syd omkring 1900 [ yderligere forklaring nødvendig ] og dannede grundlaget for mange hvide sydlændendes postbellum -krigsmindringer. De Forenede Døtre af Konføderationen, en stor organisation, har været forbundet med den tabte sag i over et århundrede. [18] Professor ved historie ved Yale University Rollin G. Osterweis opsummerer indholdet, der gennemsyrede "Lost Cause" skrifter:

The Legend of the Lost Cause begyndte som mest et litterært udtryk for fortvivlelsen fra et bittert, besejret folk over en tabt identitet. Det var et landskab oversået med figurer, der hovedsageligt var trukket tilbage fra fortiden: ridderplanteren, den magnolia-duftende sydlige belle, den gode, grå konfødererede veteran, engang en ridder på marken og sadel og forpligter gamle onkel Remus. Alle disse, mens de hurtigt var indhyllet i en gylden dis, blev meget virkelige for befolkningen i Syd, som fandt symbolerne nyttige i rekonstruktionen af ​​deres knuste civilisation. De forevigede idealerne i det gamle syd og bragte en følelse af trøst til det nye. [19]

Louisiana State University historieprofessor Gaines Foster skrev i 2013:

Lærde har nået en del enighed om den rolle, den tabte sag spillede i disse år, selvom stipendiet om den tabte sag, ligesom selve hukommelsen, stadig er omtvistet. Det hvide syd er de fleste enige om og dedikerede en enorm indsats til at fejre forbundets ledere og fælles soldater og understregede, at de havde bevaret deres og Sydens ære. [20]

Begrebet Tabt sag optrådte første gang i titlen på en bog fra 1866 af Virginian -forfatteren og journalisten Edward A. Pollard, Den tabte sag: En ny sydlig historie om krigen i de konfødererede. [21] Han promoverede mange af de førnævnte temaer i Den tabte sag. Især afviste han slaveriets rolle i starten af ​​krigen og undervurderer grusomheden i amerikansk slaveri og fremhævede det endda som en måde at forbedre afrikanernes liv på:

Vi går ikke ind på diskussionen om det moralske spørgsmål om slaveri. Men vi kan her foreslå en tvivl om, hvorvidt det grimme udtryk "slaveri", som har været så længe pålagt nordlige skribenters overdrivelse af verdens dom og sympati, er korrekt anvendt på det system af trældom i Syd, som var virkelig den mildeste i verden, der ikke hvilede på handlinger med nedværdigelse og frakendelse, men hævede afrikaneren og var i interesse for menneskelig forbedring, og som ved landets lov beskyttet negeren i liv og lemmer, og i mange personlige rettigheder og ved systemets praksis skænket ham en sum af individuelle aflad, hvilket gjorde ham til den helt markante type i munterhed og tilfredshed. [22] [ fuld citat nødvendig ]

Det var imidlertid artiklerne skrevet af general Jubal A. Tidligt i 1870'erne for Southern Historical Society, der fast etablerede den tabte sag som et langvarigt litterært og kulturelt fænomen. 1881 -udgivelsen af Den konfødererede regerings stigning og fald af Jefferson Davis, et forsvar i to bind for den sydlige sag, gav en anden vigtig tekst i historien om den tabte sag. Davis bebrejdede fjenden for "uanset blodsudgydelse, ødelæggelser eller chok for den republikanske regering har resulteret i krigen". Han anklagede for, at Yankees kæmpede "med en vildhed, der ignorerede alle love om civiliseret krigsførelse". Bogen forblev på tryk og tjente ofte til at retfærdiggøre den sydlige position og til at distancere den fra slaveri. [23]

Earlys originale inspiration til hans synspunkter kan være kommet fra general Robert E. Lee. Da Lee offentliggjorde sin afskedsordre til Army of Northern Virginia, trøstede han sine soldater ved at tale om de "overvældende ressourcer og tal", som den konfødererede hær havde kæmpet imod. I et brev til Early anmodede Lee om oplysninger om fjendens styrker fra maj 1864 til april 1865, den periode, hvor hans hær var engageret mod generalløjtnant Ulysses S. Grant (Overland -kampagnen og belejringen af ​​Petersborg). Lee skrev: "Mit eneste formål er at om muligt overføre sandheden til eftertiden og gøre retfærdighed over for vores modige soldater." [24] I et andet brev ønskede Lee alle "statistikker vedrørende tal, ødelæggelse af privat ejendom af de føderale tropper og ampc." fordi han havde til hensigt at demonstrere uoverensstemmelsen i styrke mellem de to hære og mente, at det ville "være svært at få verden til at forstå de odds, som vi kæmpede imod". Med henvisning til avisberetninger, der beskyldte ham for skyld i tabet, skrev han: "Jeg har ikke syntes det var hensigtsmæssigt at lægge mærke til eller endda rette forkerte fremstillinger af mine ord og handlinger. Vi bliver nødt til at være tålmodige, og lide mindst i et stykke tid. I øjeblikket er det offentlige sind ikke parat til at modtage sandheden. " [24] Alle temaerne blev gjort fremtrædende af forfattere fra Early and the Lost Cause i det 19. århundrede og spillede fortsat en vigtig rolle i løbet af det 20. århundrede. [25]

I en rapport fra november 1868 bemærkede den amerikanske hærs general George Henry Thomas, en jomfru, der havde kæmpet for Unionen i krigen, bestræbelser fra tidligere konføderationers side på at male konføderationen i et positivt lys:

[T] den største indsats, som de besejrede oprørere siden krigens afslutning har gjort, har været at bekendtgøre tanken om, at årsagen til frihed, retfærdighed, menneskehed, lighed og hele kalenderen for frihedens dyder led vold og forkerte, når indsatsen for sydlig uafhængighed mislykkedes. Dette er naturligvis tænkt som en art af politisk skråning, hvor forræderiets forbrydelse kan dækkes med en forfalsket lak af patriotisme, så oprørets udfældere kan gå i historien hånd i hånd med forsvarerne for regeringen og dermed med deres egne hænder udslette deres egne pletter en art af selvtilgivelse, der er forbløffende i sin spøgelse, når det anses for, at liv og ejendom-med rette blev forfalden ved landets, krigens og nationernes love gennem storsindet af regeringen og folket - blev ikke krævet af dem.

Mindesammenslutninger som De Forenede Konfødererede Veteraner, De Forenede Døtre af Konføderationen og Ladies Memorial Associations integrerede Lost-Cause-temaer for at hjælpe hvide konfødererede-sympatiserende sydlændere med at klare de mange ændringer i æraen, mest markant genopbygning. [27] [28] Institutionerne har varet til nutiden, og efterkommere af sydlige soldater deltager fortsat i deres møder.

I 1879 udgav John McElroy Andersonville: En historie om oprørers militære fængsler, som stærkt kritiserede den konfødererede behandling af fanger og antydede i forordet, at foreningens mytologi var veletableret, og at kritik af de ellers løveriserede forbund blev mødt med foragt:

Jeg ved, at det, der er indeholdt heri, vil blive benægtet bittert. Jeg er forberedt på dette. I min barndom var jeg vidne til vildskaben i slaveriets agitation - i min ungdom følte jeg hadets voldsomhed rettet mod alle dem, der stod ved nationen. Jeg ved, at helvede ikke har noget raseri som hævnfærdigheden for dem, der bliver såret af sandheden, der bliver fortalt dem. [29]

I 1907 udgav Hunter Holmes McGuire, læge for Stonewall Jackson, i en bogpapir sponsoreret af Grand Camp of Confederate Veterans of Virginia, der understøtter den tabte årsags principper om, at "slaveri [ikke] ikke var årsagen til krigen" og at " North [var] angriberen ved at føre krigen til ". Bogen blev hurtigt udsolgt og krævede en anden udgave. [30]

Genforening af Nord og Syd Rediger

Nolan udtaler, at den tabte sag "lettede genforeningen af ​​nord og syd". [32] Han citerer Foster, der skrev, at "tegn på respekt fra tidligere fjender og nordlige forlag gjorde accept af genforening lettere. I midten af ​​firserne havde de fleste sydlændere besluttet at bygge en fremtid inden for en genforenet nation. Nogle få forblev uforsonlige, men deres indflydelse i det sydlige samfund faldt hurtigt. " [33] Nolan nævnte et andet aspekt: ​​"Genforeningen var udelukkende en hvid mands fænomen, og prisen for genforeningen var ofret for afroamerikanerne." [34]

Historikeren Caroline Janney udtalte:

Tilbyde en følelse af lettelse til hvide sydboere, der frygtede at blive vanæret ved nederlag, blev den tabte sag stort set accepteret i årene efter krigen af ​​hvide amerikanere, der fandt den at være et nyttigt redskab til at forene Nord og Syd. [35]

Yale -historikeren David W. Blight skrev:

The Lost Cause blev en integreret del af national forsoning på grund af ren sentimentalisme, politisk argumentation og ved tilbagevendende fester og ritualer. For de fleste hvide sydlændere udviklede den tabte årsag sig til et sprog med hævd og fornyelse samt en række praksis og offentlige monumenter, hvorigennem de kunne befæste både deres sydlige stolthed og deres amerikanskhed. I 1890'erne dvælede de konfødererede erindringer ikke længere så meget ved sorg eller forklaring af nederlag, de tilbød et sæt konservative traditioner, hvorved hele landet kunne omslutte sig racemæssig, politisk og industriel uorden. Og i den store dyd at tabe heroisk tilvejebragte den konfødererede soldat en model for maskulin hengivenhed og mod i en tid med kønsangst og hensynsløs materiel stræben. [36]

Under udforskningen af ​​forsoningens litteratur skrev historikeren William Tynes Cowa: "Cult of the Lost Cause var en del af et større kulturprojekt: forsoning af Nord og Syd efter borgerkrigen." Han identificerede et typisk billede i efterkrigstidens fiktion: en materialistisk, rig Yankee -mand, der giftede sig med en fattig åndelig sydlig brud som et symbol på lykkeligt nationalt gensyn. [37] Ved at undersøge film og billedkunst identificerede Gallagher temaet "hvide mennesker nord og syd [som] hylder amerikansk dyder, som begge sider manifesterede under krigen, for at ophøje den genoprettede nation, der kom ud af konflikten, og for at dæmpe afroamerikanernes rolle ". [38]

Bruce Catton hævdede, at myten eller legenden hjalp med at opnå national forsoning mellem nord og syd. Han konkluderede, at "legenden om den tabte sag har tjent hele landet meget godt", og han fortsatte med at sige: [39]

De ting, der blev gjort under borgerkrigen, er naturligvis ikke glemt, men vi ser dem nu gennem et slør. Vi har løftet hele konflikten til det rige, hvor den ikke længere er eksplosiv. Det er en del af amerikansk legende, en del af amerikansk historie, en del, hvis du vil, af amerikansk romantik. Det bevæger mænd kraftigt den dag i dag, men det bevæger dem ikke i retning af at tage deres våben og gå på det igen. Vi har haft national fred siden krigen sluttede, og vi vil altid have det, og jeg tror, ​​at den måde, Lee og hans soldater opførte sig på i overgivelsestimerne, har meget at gøre med det.

New South Edit

Historikere har udtalt, at temaet "Lost Cause" hjalp hvide sydboere med at tilpasse sig deres nye status og gå videre til det, der blev kendt som "det nye syd". Hillyer udtaler, at Confederate Memorial Literary Society (CMLS), grundlagt af elitehvide kvinder i Richmond, Virginia, i 1890'erne, eksemplificerer den løsning. CMLS grundlagde det konfødererede museum for at dokumentere og forsvare den konfødererede sag og for at huske de antebellum -morer, som det nye Syds forretningsetos mente var at fortrænge. Ved at fokusere på militære ofre frem for på klager angående nord, hjalp Konfødererede Museum processen med sektionel forsoning, ifølge Hillyer. Ved at skildre slaveri som velvilligt forstærkede museets udstillinger forestillingen om, at Jim Crow -love var en ordentlig løsning på de racespændinger, der var eskaleret under genopbygningen. Endelig ved at forherlige den almindelige soldat og fremstille syden som "solid" fremmer museet accept af industriel kapitalisme. Således kritiserede og lettet Konfødererede Museum de økonomiske omdannelser i det nye syd og gjorde Richmond i stand til at forene sin erindring om fortiden med dens håb for fremtiden og efterlade fortiden bagefter, da den udviklede nye industrielle og finansielle roller. [40]

Historikeren Jacquelyn Dowd Hall udtalte, at temaet Lost-Cause var fuldt udviklet omkring 1900 i et humør ikke af fortvivlelse, men af ​​triumfalisme for det nye syd. Meget blev udeladt af den tabte årsag:

[N] enten slaveriets traumer for afroamerikanere eller deres heroiske, hjerteskærende frihedskamp fandt sted i den historie. Men Fortællingen om den tabte sag undertrykte også minderne om mange hvide sydboere. Minder om, hvordan magt under slaveri frembragte grusomhed. Minder om krigens blodige, uudholdelige realiteter. Også de konkurrerende minder og identiteter blev skrevet ud, der satte hvide sydboere mod hinanden og satte plantagerne mod oplandet, unionister mod konfødererede, populister og møllearbejdere mod virksomhederne, hjemmefrontkvinder mod krigsbesatte, ødelagte mænd. [41]

Statuer af Moses Jacob Ezekiel Edit

Virginian Moses Jacob Ezekiel, den mest fremtrædende konfødererede udstationerede, var den eneste billedhugger, der havde set handling under borgerkrigen. Fra sit atelier i Rom, hvor et konfødereret flag stolt hang, skabte han en række statuer af konfødererede "helte", som både fejrede den tabte sag, hvor han var en "sand troende", [42] og satte en meget synlig model for Konfødereret monumentopførelse i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

"Ezekiels arbejde er en integreret del af dette sympatiske syn på borgerkrigen." [42] Hans konfødererede statuer omfattede:

  • Virginia sørger over hendes død (1903), som Ezekiel afviste betaling for, men en anden kilde siger, at han opkrævede halvdelen af ​​sit sædvanlige gebyr. [43]: 83 Originalen er hos hans alma mater, Virginia Military Institute, og hylder de 10 kadetter (studerende), der døde, den ene (Thomas G. Jefferson, præsidentens oldebarn) i Ezekiels arme, i slaget ved Nyt marked. [44]: 109–111 Den står ved siden af ​​gravene til seks af kadetterne. [43]: 83 I 1914 gav Ezekiel en kopi af 3/4 størrelse til Konføderationens Museum (siden 2014 en del af American Civil War Museum) i hans hjemland Richmond. [43]: 84
  • Statue af Stonewall Jackson (1910), West Virginia State Capitol, Charleston, West Virginia. [45] En kopi er på Virginia Military Institute.
  • Syd, også kaldet Udkigsposten (1910), Confederate Cemetery, Johnson's Island, Ohio. På bestilling af de forenede døtre i konføderationen bad Ezekiel kun om at få godtgjort udgifterne til støbningen. [43]: 94
  • Tyler Confederate Memorial Gateway (1913), City Cemetery, Hickman, Kentucky. Bestilt af De Forenede Døtre i Konføderationen. [43]: 120
  • Statue af John Warwick Daniel (ca. 1913), Lynchburg, Virginia. (1914), Arlington National Cemetery, Arlington, Virginia, som Ezekiel kaldte Nyt syd. [46] "Men intet monument eksemplificerer Lost Cause -fortællingen bedre end Ezekiels konfødererede mindesmærke i Arlington, hvor kvinden, der repræsenterer Syd, ser ud til at beskytte de sorte figurer herunder." Ezekiel inkluderede "trofaste slaver", fordi han ville undergrave det, han kaldte de "løgne", der blev fortalt om Syd og slaveri i. Onkel Toms hytteog ønskede at omskrive historien "korrekt" (hans ord) for at skildre sorte slavers støtte til den konfødererede sag. [47] Ifølge hans efterkommer Judith Ezekiel, der har stået i spidsen for en gruppe af hans efterkommere, der opfordrer til fjernelse, "var denne statue en meget, meget bevidst del af revisionistisk historie om racistisk Amerika." Ifølge historikeren Gabriel Reich "fungerer statuen som propaganda for den tabte sag ... Det kunne ikke være værre." [42]

Kali Holloway, direktør for Make It Right Project, dedikeret til fjernelse af konfødererede monumenter, påpeger Ezekiels indflydelse:

Det, der skiller sig mest ud, er den varige virkning af Ezekiels hyldest til Konføderationen - hans hyldest til 'Stonewall' Jackson i West Virginia, hans 'loyale slave' -monument i Arlington, hans personificering af Virginia sorg over hendes soldater, der døde i kampen for en forræderisk nation skabt i forsvar for sort løsøre. Forbundsmonumenter, herunder Ezekiels meget synlige skulpturer, var en del af en kampagne for at terrorisere sorte amerikanere, romantisere slaveri, fremme en ahistorisk løgn om ære for den konfødererede sag, at støbe granit, hvad Jim Crow kodificerede i lov. Konsekvenserne af alle disse ting forbliver hos os. [48]

Værker af Thomas Dixon Jr. Rediger

Ingen forfatter gjorde mere for at etablere den tabte sag end Thomas Dixon Jr. (1864–1946), en sydlig foredragsholder, romanforfatter, dramatiker og filmskaber og baptistpræst. [ citat nødvendig ]

Dixon, en nordkaroliner, er blevet beskrevet som

en professionel racist, der levede af at skrive bøger og skuespil, der angreb afroamerikaneres tilstedeværelse i USA. En fast tro på ikke kun hvidt overherredømme, men også i "degenerering" af sorte efter slaveriets ophør, mente Dixon, at den ideelle løsning på Amerikas racemæssige problemer var at deportere alle sorte til Afrika. [49]: 510

Dixon forudsagde en "racekrig", hvis de nuværende tendenser fortsatte ukontrolleret, at han troede, at hvide mennesker helt sikkert ville vinde med "3.000 års civilisation til deres fordel". [50] Han betragtede også bestræbelser på at uddanne og civilisere afroamerikanere meningsløse, endda farlige, og sagde, at en afroamerikaner var "okay" som slave eller arbejder "men som uddannet mand er han en uhyrlighed". [51] På kort sigt så Dixon hvide racefordomme som "selvbevaring", [52], og han arbejdede på at formidle et pro-sydligt syn på den nylige genopbygningsperiode og sprede det på landsplan. Han afviste fremstillinger af sydlændere som grusomme og skurkagtige i populære værker som f.eks Onkel Toms hytte (1852), der forsøgte at modvirke disse skildringer med sit eget arbejde. [49]: 510

Han var en berømt foredragsholder og fik ofte mange flere invitationer til at tale, end han var i stand til at acceptere. [53] Desuden trak han regelmæssigt meget store skarer, større end nogen anden protestantisk prædikant i USA på det tidspunkt, og aviser rapporterede ofte om hans prædikener og taler. [54]: 389 [55]: 18 Han sagde sit ministerjob op for at hellige sig foredrag på fuld tid og understøttede sin familie på den måde. Han havde en enorm tilhænger, og "hans navn var blevet et husstandsord." [55]: 30 I en typisk anmeldelse var hans tale "decideret underholdende og lærerig. Der var store senge med solid tankegang og rettidig instruktion i bunden." [56]

Mellem 1899 og 1903 blev han hørt af mere end 5.000.000 mennesker hans spil Klanen blev set af over 4.000.000. [57] Han blev almindeligvis omtalt som den bedste foredragsholder i landet. [58]: 50–51 Han nød en "smuk indkomst" fra foredrag og royalties på sine romaner, [53] især fra sin andel af En nations fødsel. Han købte en "dampyacht" og kaldte den Dixie. [53]

Efter at have set en teaterversion af Onkel Toms hytte, "blev han besat af at skrive en trilogi med romaner om genopbygningsperioden." [58]: 64 Trilogien omfattede Leopardens pletter. En roman om den hvide mands byrde - 1865–1900 (1902), Klanen: En historisk romantik af Ku Klux Klan (1905) og Forræderen: En historie om det usynlige imperiums fald (1907). "Hver af hans trilogiromaner havde udviklet den sort-hvide kamp gennem voldtægt/lynchningsscenarier, der altid er repræsenteret som præfigurerende total racewar, hvis elite hvide mænd ikke kunne løse nationens 'negerproblem'." [59] Dixon skrev også en roman om Abraham Lincoln: Sydlændingen (1913), "historien om, hvad Davis kaldte 'den rigtige Lincoln'", [58]: 80 en anden, Manden i gråt (1921), om Robert E. Lee, og en om Jefferson Davis, Offeret (1914).

Dixons metode er hårdtslående, opsigtsvækkende og kompromisløs: det bliver let at forstå årsagerne til den store popularitet af disse hurtigt bevægende historier, der omhandler problemer meget tæt på mennesker, der havde oplevet borgerkrigen og genopbygningen, og tusinder af mennesker, der havde oplevet Genopbygningen levede stadig, da romanens trilogi blev udgivet. Dixons litterære dygtighed til at fremkalde gamle minder og dybtliggende fordomme gjorde romanforfatteren til en respekteret talsmand-en forkæmper for mennesker, der havde bitre harme. "[58]: 75

Dixons mest berømte romaner, Leopardens pletter og Klanen, og deres endnu mere berømte og indflydelsesrige produkt, En nations fødsel (1915), den første film, der blev vist i Det Hvide Hus, vist dagen efter for hele Højesteret, 38 senatorer og marinesekretæren, [60]: 171–172 [61] [62] [63] [ 64] diskuteres nedenfor.

Fra det 20. århundrede til det nuværende Edit

De tabte årsags grundlæggende antagelser har vist sig at være holdbare for mange i det moderne syd. The Lost Cause -principper dukker ofte op under kontroverser omkring offentlig visning af det konfødererede flag og forskellige statsflag. Historikeren John Coski bemærkede, at Sons of Confederate Veterans (SCV), den "mest synlige, aktive og effektive forsvarer af flaget" "videreført ind i det 21. århundrede, praktisk talt uændret, den fortabte årsag historiske fortolkninger og ideologiske vision formuleret ved begyndelsen af ​​det tyvende ”. [65] Coski skrev om "flagkrigene i slutningen af ​​det tyvende århundrede":

Fra . begyndelsen af ​​1950'erne forsvarede SCV's embedsmænd slagflagets integritet mod trivialisering og mod dem, der insisterede på, at dets fremvisning var upatriotisk eller racistisk. Talsmænd fra SCV gentog det konsekvente argument om, at Syd udkæmpede en legitim krig for uafhængighed, ikke en krig for at forsvare slaveri, og at det opstigende "Yankee" syn på historien fejlagtigt ødelagde Syd og fik folk til at fejlfortolke slagflaget. [66]

De konfødererede stater brugte flere flag under dets eksistens fra 1861 til 1865. Siden slutningen af ​​den amerikanske borgerkrig har den personlige og officielle brug af konfødererede flag og flag afledt af dem fortsat under betydelig kontrovers. Mississippis andet statsflag, der blev vedtaget i 1894 efter statens såkaldte "forløsning" og opgav i 2020 under George Floyd-protesterne, omfattede det konfødererede slagflag. Byflaget i Trenton, Georgien, der inkorporerer det konfødererede slagflag, blev vedtaget i 2001 som en protest mod, at Georgiens generalforsamling stemte for at reducere størrelsen af ​​det konfødererede slagflag på deres statsflag markant. [67] Trentons byflag ligner meget det tidligere statsflag i Georgien. [68] [69]

Den 23. marts 2015 nåede en konfødereret flagrelateret sag til Højesteret i USA. Walker v. Texas Division, Sons of Confederate Veterans centreret om, hvorvidt staten Texas kunne afvise en anmodning fra SCV om forfængelighed nummerplader, der inkorporerede et konfødereret slagflag. Retten behandlede sagen den 23. marts 2015. [70] Den 18. juni 2015 fastslog Højesteret ved en afstemning på 5–4, at Texas var berettiget til at afvise SCV -forslaget. [70]

I oktober 2015 udbrød forargelse online efter opdagelsen af ​​en texansk skoles geografi lærebog, der beskrev slaver som "immigranter" og "arbejdere". [71] [72] Forlaget, McGraw-Hill, meddelte, at det ville ændre ordlyden.

Charles Wilson hævder, at mange hvide sydboere, hvoraf de fleste var konservative og fromme evangeliske protestanter, søgte årsager til konføderationens nederlag i religion. De følte, at Forbundets nederlag i krigen var Guds straf for deres synder og motiveret af denne tro, vendte de sig i stigende grad til religion som deres kilde til trøst. Efterkrigstiden fødtes en regional "civil religion", som var tungt belæsset med symbolik og rituelle gejstlige var denne nye religions primære fejrere. Wilson siger, at ministrene konstruerede

Lost Cause ritualistiske former, der fejrede deres regionale mytologiske og teologiske overbevisning. De brugte den forsvundne sag til at advare sydboere om deres tilbagegang fra tidligere dyd, til at fremme moralreformer, tilskynde til konvertering til kristendom og til at uddanne de unge i sydlige traditioner i tidens fylde, de relaterede til amerikanske værdier. [73]

Både på kulturelt og religiøst plan forsøgte hvide sydboere at forsvare det, deres nederlag i 1865 umuliggjorde for dem at forsvare på politisk plan. The Lost Cause, Sydens nederlag i en hellig krig, lod sydlændinge stå over for skyld, tvivl og ondskabens sejr, og de stod over for dem ved at danne, hvad C. Vann Woodward kaldte en enestående sydlig følelse af historiens tragedie. [74]

Poole udtalte, at i kampen for at besejre den republikanske genopbygningsregering i South Carolina i 1876 skildrede hvide demokrater Lost Cause -scenariet gennem "Hampton Days" -fester og råbte "Hampton eller Helvede!" De arrangerede konkurrencen mellem genopbygningsmodstanderen og den demokratiske kandidat Wade Hampton og den siddende guvernør Daniel H. Chamberlain som en religiøs kamp mellem godt og ondt og opfordrede til "forløsning". [75] I hele Syd blev de konservative, der væltede Genopbygning, ofte kaldet "Forløsere", hvilket gentog kristen teologi. [76]

Blandt forfattere om den tabte sag var kønsroller et omdiskuteret domæne. Mænd respekterede typisk den rolle, som kvinder spillede under krigen ved at notere deres totale loyalitet over for sagen. Kvinder udviklede imidlertid en meget anderledes tilgang til sagen ved at understrege kvindelig aktivisme, initiativ og lederskab. De forklarede, at da alle mændene gik, overtog kvinderne kommandoen, fandt erstatningsfødevarer, genopdagede deres gamle traditionelle færdigheder med snurrehjulet, da fabriksklud blev utilgængelig, og drev hele gården eller plantagen. De stod over for tilsyneladende fare uden at have mænd til at udføre den traditionelle rolle at være deres beskyttere. [77]

Populariseringen af ​​fortolkningen af ​​den tabte sag og opførelse af monumenter var primært arbejde fra sydlige kvinder, hvis centrum var Forenede døtre i konføderationen (UDC). [78]: 198

UDC -ledere var fast besluttede på at hævde kvinders kulturelle autoritet over stort set enhver repræsentation af regionens fortid. De gjorde dette ved at lobbyere for oprettelsen af ​​statsarkiver og opførelsen af ​​statsmuseer, bevarelse af nationale historiske steder og konstruktion af historiske motorveje, der sammensatte slægtsforskninger, der interviewede tidligere soldater, der skrev historiebøger og opførte monumenter, der nu flyttede triumferende fra kirkegårde til bycentre. Mere end et halvt århundrede før kvindens historie og offentlige historie opstod som undersøgelses- og aktionsområder, bestræbte UDC sammen med andre kvindeforeninger på at ætske kvinders præstationer ind i den historiske rekord og tage historien med til folket, fra vuggestuen og bålpladsen til skolehuset og det offentlige torv.

Pligten til at mindes de konfødererede døde var en stor aktivitet for sydboere, der var dedikeret til den tabte sag, og kapitler i UDC spillede en central rolle i udførelsen af ​​den. [80] UDC var især indflydelsesrig over hele Syd i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, hvor dets vigtigste rolle var at bevare og opretholde mindet om konfødererede veteraner, især ægtemænd, sønner, fædre og brødre, der døde i krigen. Dens langsigtede virkning var at fremme Lost Cause-billedet af antebellumplantagen Syd som et idealiseret samfund, der blev knust af kræfterne i Yankee-moderniseringen, som også undergravede traditionelle kønsroller. [81] I Missouri, en grænsestat, var UDC aktiv med at oprette sit eget system af mindesmærker. [82]

Sydstaterne oprettede deres egne pensionssystemer for veteraner og deres pårørende, især for enker, da ingen af ​​dem var berettigede til at modtage pensioner under det føderale pensionssystem. Pensionerne var designet til at ære den tabte sag og reducere den alvorlige fattigdom, der var udbredt i regionen. Mandlige pensionister skulle vise deres loyalitet over for den "tabte sag". Kvindelige ansøgere om pension blev afvist, hvis deres moralske omdømme var i tvivl. [83]

I Natchez, Mississippi, spillede de lokale aviser og veteraner en rolle i vedligeholdelsen af ​​den tabte sag. Imidlertid var hvide elitekvinder centrale i oprettelsen af ​​mindesmærker som f.eks. Borgerkrigsmonumentet, der blev indviet på mindedagen 1890. Den tabte årsag gjorde det muligt for kvinder, der ikke var modstandere, at gøre krav på den centrale begivenhed i deres omdefinering af den sydlige historie. [84]

UDC var ganske fremtrædende, men slet ikke unik i sin appel til eksklusive hvide sydlige kvinder. "Antallet af kvindeklubber afsat til filiopietisme og historie var svimlende," udtalte historiker W. Fitzhugh Brundage. Han noterede sig to typiske klubkvinder i Texas og Mississippi, der mellem dem tilhørte de forenede døtre i konføderationen, Daughters of the American Revolution, Association for the Preservation of Virginia Antiquities, Pilgrims Daughters, the Daughters of the War of War of 1812, døtre af kolonialguvernører og døtre af grundlæggerne og patrioterne i Amerika, Order of the First Families of Virginia og Colonial Dames of America samt et par andre historisk orienterede samfund. Tilsvarende mænd var på den anden side meget mindre interesserede i at tilhøre historiske organisationer, i stedet dedikerede de sig til hemmelige brodersamfund og lagde vægt på atletiske, politiske og økonomiske bedrifter for at bevise deres manddom. Brundage bemærker, at efter kvinders stemmeret i 1920 udhulede kvindeorganisationernes historiske rolle. [85]

I deres storhedstid i de første to årtier af det 20. århundrede konkluderede Brundage:

Disse kvindearkitekter af hvides historiske hukommelse, ved både at forklare og mystificere de hvide overherredømme og elitemagts historiske rødder i Syd, udførte en iøjnefaldende borgerlig funktion i en tid med øget bekymring for vedvarelsen af ​​sociale og politiske hierarkier. Selvom de blev nægtet franchisen, spillede organiserede hvide kvinder ikke desto mindre en dominerende rolle i udformningen af ​​den historiske hukommelse, der ville informere og underbygge sydpolitik og offentligt liv. [86]

[W. H. F. Lee] protesterede mod, at udtrykket alt for ofte blev brugt - syd såvel som nord - at de konfødererede kæmpede for det, de mente var rigtigt. De kæmpede for det, de vidste var rigtigt. De, ligesom grækerne, kæmpede om hjemmet, gravene til deres fædre og deres fædreland.

[Negrenes] servile instinkter gjorde dem tilfredse med deres lod, og deres tålmodige slid velsignede deres opholdsland med umålede rigdom.Deres stærke lokale og personlige tilknytning sikrede trofast service. aldrig var der lykkeligere afhængighed af arbejde og kapital af hinanden. Fristeren kom, ligesom Edens slange, og bedrog dem med det magiske ord 'frihed'. Han lagde arme i deres hænder og trænede deres ydmyge, men følelsesmæssige natur til voldshandlinger og blodsudgydelser og sendte dem ud for at ødelægge deres velgører.

Principper for Lost Cause -bevægelsen omfatter: [89] [ fuld citat nødvendig ] [90]

  • Ligesom staterne havde valgt at slutte sig til forbundsforbundet, kan de også vælge at trække sig.
  • Forsvar af staters rettigheder, snarere end bevarelse af løsøre slaveri, var den primære årsag, der fik elleve sydlige stater til at løsrive sig fra Unionen og dermed udløse krigen.
  • Session var en berettiget og forfatningsmæssig reaktion på nordlig kulturel og økonomisk aggression mod den overlegne, ridderlige sydlige livsstil, som omfattede slaveri. Syd kæmpede for sin uafhængighed. Mange vil stadig have det.
  • Nord angreb ikke Syd af et rent, men vildledt motiv: at stoppe slaveriet. Dens motiver var økonomiske og venale.
  • Slaveri var ikke kun en godartet institution, men et "positivt godt". Det var ikke baseret på økonomisk grådighed, og slaver var glade og loyale over for deres venlige herrer (se: Heyward Shepherd). Slaveriet var godt for slaverne, hvis liv var meget bedre end de ville være i Afrika, eller hvad de ville have som frie sorte i nord, hvor der var mange anti-sorte optøjer. (Sorte blev opfattet som udlændinge, immigranter, der tog job fra hvide ved at arbejde for mindre, og også som farligt seksuelle.) Det var ikke præget af racisme, voldtægt, barbariske arbejdsforhold, brutalitet, piskning, tvungen adskillelse af familier og ydmygelse. [91]
  • Allgood identificerer et sydlig aristokratisk ridderideal, typisk kaldet "det sydlige kavalerideal", i den tabte sag. Det optrådte især i undersøgelser af konfødererede partisaner, der kæmpede bag Unionens linjer, såsom Nathan Bedford Forrest, Turner Ashby, John Singleton Mosby og John Hunt Morgan. Forfattere understregede, hvordan de legemliggjorde mod i modsætning til tunge odds, såvel som hestevæddelighed, manddom og kampsind. [92]
  • Konfødererede generaler som Robert E. Lee, Albert Sidney Johnston og Stonewall Jackson repræsenterede dyderne i den sydlige adel og kæmpede modigt og fair. På den anden side blev de fleste nordlige generaler karakteriseret ved at have lave moralske standarder, fordi de udsatte den sydlige civilbefolkning for indigniteter som Shermans march til havet og Philip Sheridans afbrænding af Shenandoah -dalen i dalkampagnerne i 1864. Unionens general Ulysses S Grant bliver ofte fremstillet som alkoholiker. [93]
  • Tab på slagmarken var uundgåelige i betragtning af Nordens overlegenhed i ressourcer og arbejdskraft. Tab på slagmarken var også undertiden et resultat af forræderi og inkompetence fra visse underordnede af general Lee, såsom general James Longstreet, der blev udskældt for at tvivle på Lee i Gettysburg.
  • The Lost Cause fokuserer hovedsageligt på Lee og Eastern Theatre of operations i det nordlige Virginia, Maryland og Pennsylvania. Det tager normalt Gettysburg som krigens vendepunkt og ignorerer Unionens sejre i Tennessee og Mississippi, og at intet kunne stoppe unionshærens ydmygende fremskridt gennem Georgien, South Carolina og North Carolina og sluttede med Army of Northern Virginia's overgivelse kl. Appomattox.
  • General Sherman ødelagde ejendom af ondskab. Burning Columbia, South Carolina, før krigen et arnested for løsrivelse, tjente ikke noget militært formål. Det var kun beregnet til at ydmyge og forarmes. var en politisk katastrofe. De var ude af stand til at stemme intelligent og blev let bestukket eller vildledt. Genopbygning var en katastrofe, kun til gavn for nordlige skurk (scalawags). Det krævede store anstrengelser fra ridderlige sydlige herrer at genetablere hvid dominans, hvilket blandt andet var, hvad Gud ønskede.

Konfødererede generaler Rediger

De mest magtfulde billeder og symboler for den tabte sag var Robert E. Lee, Albert Sidney Johnston og Pickett's Charge. David Ulbrich skrev: "Allerede æret under krigen erhvervede Robert E. Lee en guddommelig mystik inden for den sydlige kultur efter det. Husket som en leder, hvis soldater loyalt ville følge ham ind i enhver kamp, ​​uanset hvor desperat, Lee kom ud af konflikten for at blive et ikon for den forsvundne sag og idealet for den antebellum sydlige herre, en hæderlig og from mand, der uselvisk tjente Virginia og Konføderationen. Lees taktiske glans ved Second Bull Run og Chancellorsville overtog legendarisk status, og på trods af at han tog fuldt ansvar for nederlag i Gettysburg, Lee forblev stort set ufejlbarlig for sydboere og blev sparet for kritik selv fra historikere indtil nyere tid. " Victor Davis Hansen påpeger, at Albert Sidney Johnston var den første officer, der blev udnævnt til fuld general af Jefferson Davis og ledede de konfødererede styrker i Western Theatre. Hans død under den første dag i slaget ved Shiloh førte uden tvivl til Konføderationens nederlag i den konflikt. [27]

Med hensyn til Lees underordnede var den vigtigste skurk i Jubal Earlys opfattelse general Longstreet. Selvom Lee tog alt ansvar for nederlagene (især det i Gettysburg), placerer Earlys skrifter det konfødererede nederlag i Gettysburg helt på Longstreet's skuldre ved at beskylde ham for ikke at angribe tidligt om morgenen den 2. juli 1863, som instrueret af Lee. I virkeligheden udtrykte Lee imidlertid aldrig utilfredshed med anden dages handlinger af hans "Old War Horse". Longstreet blev stærkt nedsat af sydlige veteraner på grund af hans efterkrigstidens samarbejde med USAs præsident Ulysses S. Grant, som han havde delt et tæt venskab med før krigen og for at slutte sig til det republikanske parti. Grant sagde ved et afslag på Lost Cause -argumenterne i et interview fra 1878, at han afviste forestillingen om, at syden simpelthen var blevet overvældet af tal. Grant skrev: "Sådan blev den offentlige mening skabt under krigen, og sådan er historien nu. Vi har aldrig overvældet syden. Det, vi vandt fra syd, vandt vi ved hårde kampe." Grant bemærkede endvidere, at ved sammenligning af ressourcer blev "4.000.000 negre", der "beholdt gårdene, beskyttede familierne, støttede hærene og virkelig var en reservestyrke" ikke behandlet som et sydligt aktiv. [94]

"War of Northern Aggression" Rediger

Et væsentligt element i Lost Cause -bevægelsen var, at selve løsrivelseshandlingen havde været legitim ellers ville alle Konføderationens ledende skikkelser være blevet forrædere til USA. For at legitimere konføderationens oprør udfordrede intellektuelle ved Lost Cause den føderale regerings legitimitet og Abraham Lincolns handlinger som USA's præsident. Det blev eksemplificeret i "Force or Consent as the Basis of American Government" af Mary Scrugham, hvor hun fremførte useriøse argumenter mod lovligheden af ​​Lincolns præsidentskab. [95] De omfatter hans modtagelse af et mindretal og en ikke -omtalt flerhed af folkeafstemningen ved valget i 1860 og den falske påstand om, at han gjorde sin holdning til slaveri tvetydig. Beskyldningerne, selvom de blev grundigt modbevist, gav anledning til troen på, at norden indledte borgerkrigen, hvilket muliggjorde en betegnelse for "The War of Northern Aggression" som et af navnene på den amerikanske borgerkrig. [ citat nødvendig ]

Thomas Dixon Jr.s romaner Rediger

Leopardens pletter Redigere

På titelbladet citerede Dixon Jeremias 13:23: "Kan etiopieren ændre sin farve, eller leoparden hans pletter?" Han hævdede, at ligesom leoparden ikke kan ændre sine pletter, kan negeren ikke ændre sin natur. Romanen havde til formål at forstærke den "angelsaksiske" racers overlegenhed og gå ind for enten hvide dominans af sorte mennesker eller for adskillelsen af ​​de to racer. [58]: 68 Ifølge historikeren og Dixon -biografen Richard Allen Cook er "negeren ifølge Dixon en brutal, ikke en borger: et barn af en degenereret race hentet fra Afrika." [58]: 68 Dixon redegjorde for visningerne i Tiderne fra Philadelphia, mens han diskuterede romanen i 1902: "Negeren er et menneskeligt æsel. Du kan træne ham, men du kan ikke gøre ham til en hest." [96] Dixon beskrev den "tårnhøje figur af den frigjorte neger" som "vokser mere og mere ildevarslende, indtil dens trussel overskygger fattigdom, sult, sorger og ødelæggelser i Syd og kaster sin skygge over fremtidige generationer , en sand sort død for landet og dets folk. " [96] Brug af tegn fra Onkel Toms hytte, viser han den "lykkelige slave", der nu er fri og manipuleret af tæppebagere, uproduktiv og respektløs, og han mente, at frigivne konstant forfulgte seksuelle forhold til hvide kvinder. [58]: 68 I Dixons arbejde beskytter den heroiske Ku Klux Klan amerikanske kvinder. "Det er eftertrykkeligt en mands bog," sagde Dixon til Tiderne. [96]

Romanen, der "brænder med oratorialt fyrværkeri", [96] "vakte opmærksomhed, så snart den kom fra pressen", og mere end 100.000 eksemplarer blev hurtigt solgt. [53] "Salget passerede til sidst milliongrænsen, talrige udenlandske oversættelser af værket dukkede op, og Dixons berømmelse var international." [58]: 70

Dixon insisterede på, at romanen var baseret på virkeligheden:

I en forfatter note. Mr. Dixon siger: "Som svar på hundredvis af breve vil jeg konstatere, at alle de hændelser, der blev brugt i bog 1, som korrekt er prologen til min historie, blev valgt fra autentiske optegnelser eller faldt inden for min personlige viden. Den eneste alvorlig frihed, jeg har taget med historien, er at nedtone fakta - for at gøre dem troværdige i fiktion. [53]

Klanen Redigere

I Klanen, den mest kendte af de tre romaner, hævdede Dixon på samme måde: "Jeg har søgt at bevare både brevet og ånden i denne bemærkelsesværdige periode i denne romantik. Klanen udvikler den sande historie om 'Ku Klux Klan Conspiracy', som væltede genopbygningsregimet. "[97]

"Lincoln er afbildet som en venlig, sympatisk mand, der modigt prøver at opretholde sin politik på trods af presset på ham for at have en mere hævngerrig holdning til sydstaterne." [58]: 71 Genopbygning var et forsøg fra Augustus Stoneman, en tyndsløret henvisning til den amerikanske repræsentant Thaddeus Stevens fra Penn Pennsylvania, "den største og vildeste mand, der nogensinde har trådt i hallerne i den amerikanske kongres", [58]: 71 for at sikre at det republikanske parti ville forblive ved magten ved at sikre den sydlige sorte stemme. Stonemans had til USA's præsident Andrew Johnson stammer fra Johnsons afslag på at frakøve franchise fra sydlige hvide. Stonemans vrede mod tidligere slaveholdere intensiveres efter mordet på Abraham Lincoln, og Stoneman sværger hævn over Syd. Hans programmer fjerner det land, der ejes af hvide, og giver det til tidligere slaver, som med den traditionelle idé om "fyrre hektar og et muldyr". Mænd, der hævder at repræsentere regeringen, konfiskerer den materielle rigdom i Syd og ødelægger plantageejende familier. Endelig lærer de tidligere slaver, at de er bedre end deres tidligere ejere og burde rejse sig imod dem. Disse påståede uretfærdigheder var drivkraften for oprettelsen af ​​Ku Klux Klan. "Hr. Dixons formål her er at vise, at de oprindelige skabere af Ku Klux Klan var moderne riddere, der tog de eneste midler til rådighed for at rette uret." [98] Dixons far tilhørte Klan, og hans morbror og barndomsidol, [60]: 21 oberst Leroy McAfee, til hvem Klanen er dedikeret, var en regionleder eller, med dedikationens ord, "Grand Titan of the invisible Empire of the Ku Klux Klan".

Skildringen af ​​Klans afbrænding af kors, som vist på illustrationerne i den første udgave, er en nyskabelse af Dixon. Det havde ikke tidligere været brugt af Klan, men blev senere taget op af dem.

"I Dixons lidenskabelige prosa behandler bogen også langsomt den fattigdom, skam og forringelse, som sydlændinge lider under negerne og skrupelløse nordboere." [58]: 72 Kamplov erklæres, amerikanske tropper sendes ind, som de var under genopbygningen. "Sydens sejr var fuldendt, da Klan besejrede de føderale trupper i hele staten." [58]: 72

For at offentliggøre sine synspunkter yderligere skrev Dixon om Klanen som et skuespil. Ligesom romanen var det en stor kommerciel succes, at der var flere turneringsvirksomheder, der præsenterede stykket samtidigt i forskellige byer. Nogle gange blev det forbudt. Fødsel af en nation er faktisk baseret på skuespillet, der blev udgivet indtil 2007, [ præcisering nødvendig ] snarere end direkte på romanen.

En nations fødsel Redigere

En anden fremtrædende og indflydelsesrig populariserende af Lost Cause-perspektivet var D. W. Griffiths meget succesrige En nations fødsel (1915), som var baseret på Dixons roman. Bemærk, at Dixon og Griffith samarbejdede om Fødsel af en nation, Skrev Blight:

Dixons onde version af ideen om, at sorte havde forårsaget borgerkrigen ved selve deres tilstedeværelse, og at den nordlige radikalisme under genopbygningen ikke forstod, at frihed havde indført sorte som en race i barbari, indrammede pænt historien om fremkomsten af ​​heroisk årvågenhed i Syd. Modvilligt måtte Klansmen - hvide mænd - tage loven i egne hænder for at redde den hvide kvindelighed i syd fra seksuelle brutalitet blandt sorte mænd. Dixons vision fangede tusindvises holdning og forfalskede i historien til et kollektivt minde om, hvordan krigen kan være gået tabt, men genopbygning blev vundet - af Syd og en forsonet nation. Klanen kørte som maskeret kavaleri og stoppede den korrupte regering, forhindrede anarkiet i 'neger -reglen' og frem for alt reddede den hvide overherredømme. [99]

I begge Klanen og filmen fremstilles Klanen som en fortsættelse af de ædle traditioner i antebellum Syd og den heroiske konfødererede soldat ved at forsvare den sydlige kultur generelt og den sydlige kvindelighed i særdeleshed mod voldtægt og forfalskninger i hænderne på frigivne og Yankee -tæppebaggere under genopbygningen. Dixons fortælling blev så let vedtaget, at filmen er blevet krediteret med genoplivningen af ​​Klan i 1910'erne og 1920'erne. Den anden Klan, som Dixon fordømte, nåede et topmedlemskab på 2-5 millioner medlemmer. [100] Filmens arv er bredereudbredt i historien om amerikansk racisme, og selv de nu ikoniske krydsafbrændinger af KKK var baseret på Dixons roman og filmen lavet af den. (Den første KKK brændte ikke kors, som oprindeligt var en skotsk tradition, "Crann Tara", designet til at samle klaner til krig. [101])

Senere litteratur og film Rediger

Romantiseringen af ​​den tabte sag er fanget i film, som f.eks En nations fødsel, Borte med blæsten, Sydens sang, og Tennessee Johnson- den sidste af hvilke San Francisco Chronicle kaldet "højden af ​​den sydlige mytopbygning". Guder og generaler angiveligt lioniserer Jackson og Lee. [12] CNN rapporterede, at disse film "omarbejdede antebellum Syd som et måneskin og magnolia -paradis for glade slaver, kærlige slaveejere og skurkagtige Yankees". [102]

Litteratur efter 1920'erne Rediger

I sine romaner om Sartoris -familien henviste William Faulkner til dem, der støttede idealet om tabt sag, men foreslog, at selve idealet var vildledt og forældet. [103]

Det Forbundsveteran, et månedligt blad udgivet i Nashville, Tennessee, fra 1893 til 1932, gjorde sit forlag, Sumner Archibald Cunningham, til leder af Lost Cause -bevægelsen. [104]

Borte med blæsten Redigere

The Lost Cause-visningen nåede titusinder af amerikanere i den bedst sælgende roman fra 1936 Borte med blæsten af Margaret Mitchell og den Oscar-vindende film fra 1939. Helen Taylor skrev:

Borte med blæsten har næsten helt sikkert udført sit ideologiske arbejde. Det har i folkelig fantasi forseglet en fascineret nostalgi for det glamourøse sydlige plantagehus og bestilt hierarkisk samfund, hvor slaver er 'familie', og der er et mystisk bånd mellem godsejeren og den rige jord, som slaverne arbejder for ham. Det har talt veltalende - omend fra et elitistisk perspektiv - om de store temaer (krig, kærlighed, død, racekonflikter, klasse, køn og generation), der har krydset kontinenter og kulturer. [105]

Fra denne kombination af Lost Cause -stemmer opstod et genforenet Amerika rent, skyldløst og forsikret om, at de dybe konflikter i sin fortid var blevet pålagt det af andre verdenskræfter. Den side, der tabte, var især sikker på, at årsagen var sand og god. En af de ideer, som forsoningens tabte sag indgav dybt i den nationale kultur, er, at selvom amerikanerne taber, vinder de. Sådan var budskabet, den ukuelige ånd, som Margaret Mitchell tilførte sin karakter Scarlett O'Hara i Borte med blæsten . [106]

Sydboere blev portrætteret som ædle, heroiske skikkelser, der levede i et dømt romantisk samfund, der afviste de realistiske råd, som Rhett Butler -karakteren tilbød og aldrig forstod den risiko, de tog i at gå i krig.

Sydens sang Redigere

Disney -filmen fra 1946 Sydens sang er den første, der har kombineret levende skuespillere med animerede shorts. [107] I indramningshistorien spillede skuespilleren James Baskett onkel Remus, en tidligere slave, der tilsyneladende er fuld af glæde og visdom trods at have levet en del af sit liv i slaveri. Der er en almindelig misforståelse om, at historien finder sted i antebellum-perioden, og at de afroamerikanske karakterer er slaver. [108] [109] En kritiker sagde: "Ligesom andre lignende film i perioden, der også omhandler antebellum syd, er slaverne i filmen alle godmodige, underdanige, irriterende muntre, tilfredse og altid villige til at hjælpe en hvid person i nød med en værdifuld livstime undervejs. Faktisk kaldes de aldrig slaver, men de kommer mere ud som naboer, der giver en hjælpende hånd til en slags velvillige plantageejere. " [107] [12] [102] Disney har aldrig udgivet den på DVD [107], og filmen er blevet tilbageholdt fra Disney+. [110] Den blev udgivet på VHS i Storbritannien flere gange, senest i 2000. [110]

Guder og generaler Redigere

Filmen fra borgerkrigen fra 2003 Guder og generaler, baseret på Jeff Shaaras roman med samme navn fra 1996, betragtes bredt som en forkæmper for Lost Cause -ideologien ved at skabe en præsentation, der var gunstig for Konføderationen [111] [112] [113] og løver generalerne Jackson og Lee. [12]

Skrivning i Journal of American History, hånet historikeren Steven E. Woodworth filmen som en moderne fortælle om Lost Cause mytologi. [111] Woodworth kaldte filmen "den mest pro-konfødererede film siden Fødsel af en nation, en sand celluloid -fejring af slaveri og forræderi ". Han opsummerede sine grunde til ikke at kunne lide filmen:

Guder og generaler bringer de store temaer i Lost Cause -mytologien til storskærmen, som professionelle historikere har arbejdet på i et halvt århundrede for at bekæmpe. I gudernes og generalers verden har slaveri intet at gøre med den konfødererede sag. I stedet kæmper de konfødererede adelig for, snarere end imod, frihed, da seerne igen og igen bliver mindet af den ene hvide sydlige karakter efter den anden. [111]

Woodworth kritiserede fremstillingen af ​​slaver som værende "generelt tilfredse" med deres tilstand. Han kritiserede også den relative mangel på opmærksomhed, der blev givet til motiverne fra unionsoldater, der kæmpede i krigen. Han udskriver filmen for angiveligt i overensstemmelse med mytologien Lost Cause at have antydet, at syden var mere "oprigtigt kristen". Woodworth konkluderede, at filmen gennem "retslig undladelse" præsenterer "et forvrænget syn på borgerkrigen". [111]

Historikeren William B. Feis kritiserede på samme måde direktørens beslutning "om at forkæmpe de mere forenklede og desinficerede fortolkninger, der findes i efterkrigstiden" Lost Cause "mytologi". [112] Filmkritikeren Roger Ebert beskrev filmen som "en borgerkrigsfilm, som Trent Lott måske kunne lide" og sagde om temaerne i Lost Cause: "Hvis Anden Verdenskrig blev håndteret på denne måde, ville der være et helvede at betale." [114]

Filmkritikernes konsensus for filmen var, at den havde en fast "pro-konfødereret skrå". [113]

Professor Gallagher hævdede, at Douglas Southall Freemans definitive firebindede biografi om Lee, udgivet i 1934, "cementerede i amerikanske bogstaver en fortolkning af Lee meget tæt på Early's helt heroiske figur". [115] I det arbejde var Lees underordnede primært skyld i fejl, der tabte kampe. Mens Longstreet var det mest almindelige mål for sådanne angreb, blev andre også beskyttet. Richard Ewell, Jubal Early, J. E. B. Stuart, A. P. Hill, George Pickett og mange andre blev ofte angrebet og bebrejdet af sydboere i et forsøg på at aflede kritik fra Lee.

Hudson Strode skrev en meget læst videnskabelig biografi i tre bind om den konfødererede præsident Jefferson Davis. Et førende videnskabeligt tidsskrift, der gennemgik det, understregede Strodes politiske skævheder:

Hans [Jefferson Davis] fjender er djævle, og hans venner, ligesom Davis selv, er blevet kanoniseret. Strode forsøger ikke kun at hellige Davis, men også det konfødererede synspunkt, og denne undersøgelse bør nydes af dem, der er stærkt sympatiske med den tabte sag. [116]

En redaktion i Dallas i 2018 omtalte Texas Civil War Museum som "en dejlig smule 'Lost Cause' propaganda". [117]

Selvom det ikke er begrænset til det amerikanske syd specifikt, er Stop the Steal -bevægelsen i kølvandet på det amerikanske præsidentvalg i 2020 blevet fortolket som en genopståen af ​​Lost Cause -ideen og en manifestation af hvidt modreaktion. [118] [119] [120] [121]

Nutidige historikere er overvejende enige om, at løsrivelse var motiveret af slaveri. Der var mange årsager til løsrivelse, men bevarelse og udvidelse af slaveri var let den vigtigste af dem. Forvirringen kan komme fra at blande årsagerne til løsrivelse med årsagerne til krigen, som var adskilte, men relaterede spørgsmål. (Lincoln gik ind i en militær konflikt for ikke at befri slaverne, men for at nedlægge et oprør eller, som han udtrykte det, for at bevare unionen.) Ifølge historikeren Kenneth M. Stampp støttede hver side kun staters rettigheder eller føderal magt, når det var praktisk for det at gøre det. [122] Stampp citerede også den konfødererede vicepræsident Alexander Stephens Et forfatningsmæssigt syn på den sene krig mellem staterne som et eksempel på en sydlig leder, der sagde, at slaveri var "hjørnesten i Konføderationen", da krigen begyndte og senere sagde efter hans nederlag, at krigen ikke havde handlet om slaveri, men staters rettigheder. Ifølge Stampp blev Stephens en af ​​de ivrigste forsvarere af myten 'Lost Cause'. [123]

På samme måde forklarede historikeren William C. Davis den konfødererede forfatnings beskyttelse af slaveri på nationalt plan:

Til den gamle Union havde de sagt, at den føderale magt ikke havde myndighed til at blande sig med slaveri i en stat. Til deres nye nation ville de erklære, at staten ikke havde magt til at blande sig i en føderal beskyttelse af slaveri. Af alle de mange vidnesbyrd om, at slaveri, og ikke staters rettigheder, virkelig var kernen i deres bevægelse, var dette den mest veltalende af alle. [124]

Davis bemærkede endvidere, "Årsager og virkninger af krigen er blevet manipuleret og mytologiseret til at passe til politiske og sociale dagsordener, fortid og nutid." [125] Historikeren David Blight sagde, at "dens brug af hvid overherredømme som både midler og mål" har været et centralt kendetegn ved den tabte sag. [9] Historikeren Allan Nolan skrev:

. the Lost Cause arv til historien er en karikatur af sandheden. Karikaturen giver en helt forkert gengivelse af og fordrejer sagens fakta. Det er helt sikkert på tide at starte igen i vores forståelse af dette afgørende element i vores fortid og gøre det ud fra historiens præmisser, der ikke er forfalsket af forvrængninger, usandheder og romantisk sentimentalitet i Myten om den tabte sag. [126]

Historikeren William C. Davis betegnede mange af de myter, der omgiver krigen, som "useriøse", og disse myter omfatter forsøg på at omdøbe krigen af ​​"konfødererede partisaner". Han udtalte også, at navne som f.eks. Krigen om nordlig aggression og krigen mellem staterne, udtrykket, der blev opfundet af Alexander Stephens, kun var forsøg på at benægte det faktum, at den amerikanske borgerkrig var en egentlig borgerkrig. [127]

Historikeren A. Cash Koiniger teoretiserede, at Gary Gallagher har fejlkarakteriserede film, der skildrer den tabte årsag. Han skrev, at Gallagher


Stop Jubal tidligt

Beskeden fra krigsministeren kom lige til det punkt.

"Hr. Præsident, fjenden rapporteres at rykke frem mod Tenallytown og Seventh street road, ”skrev Edwin M. Stanton til Abraham Lincoln. ”De er i stor kraft og har drevet vores kavaleri tilbage. Jeg tror, ​​du hellere skulle komme i byen i aften. ”

Sendt sent om aftenen den 10. juli 1864 blev Stantons advarsel drevet af en udvikling, der virkede utænkelig kun uger tidligere: En konfødereret styrke på cirka 15.000 tropper, der marcherede ned ad Shenandoah -dalen og derefter østpå gennem Maryland, havde nået udkanten af District of Columbia og truede med at flytte til hovedstaden i USA.

Stanton bemærkede et samfund nord for byen Washington og en vigtig hovedvej, der forbinder hovedstaden mod nord. Men hans umiddelbare bekymring var langt mere betydelig. Lincoln og hans familie tilbragte sommeren i deres sommerhus i Soldiers 'Home tre miles nord for Det Hvide Hus, da de undgik den undertrykkende varme i Washington. Da oprørere under kommando af generalløjtnant Jubal Tidligt gik frem mod hovedstadsdistriktets nordlige rækkevidde, var Lincolns 'sikkerhed i fare væk fra Executive Mansion.

Meget hang i balancen, da præsidenten efterkom Stantons anbringende. Ud over at give de belejrede oprørere en fantastisk militær triumf efter en stadig række tilbageslag, lovede et vellykket angreb på Washington at vælte det politiske grundlag for den nordlige krigsindsats ved at give et dødsslag til Lincolns udsigter til genvalg.

Lincoln -administrationen var særligt sårbar i sommeren 1864. Potomac -hæren, dybt i Virginia, blev ramlet af en desperat fjende i en række blodige engagementer. Alene i maj, da unions- og oprørsstyrker viklede ind i kampene ved Wilderness and Spotsylvania Court House, talte de nordlige tab 44.000 med lidt at vise for dette enorme offer.

Da Unionens offensiv i Virginia gik i stå, blev modstanden mod Lincolns styring af krigen intensiveret. "Copperhead" -demokrater, der favoriserede fred med syd, blev mere frittalende. Udkast til optøjer fra irske immigranter havde udbrudt året før i New York, men antikrigsstemninger løb højt, selv i det republikanske hjerte i det gamle nordvest. I den østlige Illinois amtsædeby Charleston, ikke langt fra hvor Lincolns stedmor boede, optrådte Copperheads og soldater, der vendte tilbage til deres regimenter, i slutningen af ​​marts. Nærkampen, der efterlod ni døde og 12 sårede, var kun en af ​​flere sådanne hændelser, der eksploderede i nærheden.

"Vi har altid troet," Joliet, Ill., Signal erklærede, "at denne krig blev opfordret af det republikanske parti og er blevet fodret og holdt i live af dette parti." Efterhånden som krigen trak ud, syntes denne tro at vinde frem.

Utilfredsheden med Lincoln løb også højt i republikanske kredse. I det, der blev set som et slag for partiets radikale fløj, trak finansminister Sekretær Salmon P. Chase fra Ohio, en af ​​Lincolns rivaler til den republikanske præsidentnominering i 1860, tilbage i slutningen af ​​juni. ”Der har været to elementer i kabinettet, det konservative og det radikale. Disse har været i krig, som de altid vil være under alle omstændigheder og alle steder, ”Emporia, Kan., Nyheder skrev. "I spidsen for sidstnævnte stod hr. Chase."

Kort før republikanerne mødtes i Baltimore for at nominere Lincoln for en anden periode, accepterede partiets præsidentkandidat fra 1856, John C. Frémont, udnævnelsen af ​​en rumpkonvention af republikanske radikale og Copperheads, der var forenet i deres modstand mod præsidenten. I mellemtiden var George B. McClellan, stadig enormt populær på trods af at han blev afskediget som chef for Army of the Potomac i 1862, parat til at modtage den demokratiske nominering til præsident ved partiets stævne i august i Chicago.

Da stemningen mod krigen steg og republikanerne demoraliserede og splittede, så demokraterne frem mod efterårsvalget og lugtede sejr. Robert E. Lee, hunkered ned mod Ulysses S. Grant i nærheden af ​​belejrede Petersborg, stirrede mod vest til Shenandoah -dalen og så muligheder.

"Jeg synes, at en meget god officer skulle sendes ind i dalen med det samme for at tage kommandoen der," skrev Lee til konfødererede præsident Jefferson Davis den 6. juni. Lee foreslog, at oprørerne skulle organisere deres styrker der og tage skridt til at hæve moral blandt lokale indbyggere. Men inden for en uge gik hans tankegang til noget mere ambitiøst.

Den 12. juni fortalte Lee Early om at forberede et infanterikorps med to bataljoner artilleri til at tage vestpå fra nærheden af ​​Cold Harbor. Senere samme dag modtog Early sine skriftlige ordrer fra Lee. De var betagende i deres frækhed.

Lee ønskede, at Early og hans tropper skulle af sted til Shenandoah -dalen og angribe unionsstyrker under kommando af generalmajor David Hunter. Efter at have besejret Hunter skulle de marchere nordpå ned ad dalen til Winchester, krydse Potomac ved Harpers Ferry eller Leesburg, Va. Og bevæge sig videre fra Washington fra nordsiden af ​​Potomac. Oven på alt andet håbede Lee også, at Early kunne sende tropper til at befri oprørere, der blev holdt i krigsfangerlejren i Point Lookout, Md.

Generalen anklaget for at gennemføre Lees ambitiøse plan var en nidkær oprører. Født i 1816 i Franklin County, Va., Jubal Anderson Early uddannet fra West Point med en kommission som anden løjtnant. Hans karriere i den amerikanske hær varede lidt mere end et år, men Early kæmpede senere under Stars and Stripes i den mexicanske krig som major i et regiment af Virginia -frivillige.

Da Virginia -konventionen debatterede løsrivelse i 1861, talte Early oprindeligt blandt sine modstandere, men blev hurtigt en engageret forkæmper for oprør. Han havde heller ingen betænkeligheder ved slaveri. "Fornuft, sund fornuft, ægte menneskehed over for de sorte såvel som sikkerhed for den hvide race krævede, at den ringere race skulle holdes i en underordnet tilstand," mente han.

En oberst da krigen kom, han kæmpede ved First Bull Run og modtog livstruende sår i slaget ved Williamsburg i 1862, men kom sig og blev forfremmet til brigadegeneral. Han tjente under Lee i Gettysburg året efter og kæmpede i Wilderness, Spotsylvania og Cold Harbor. Den kviksølvede ungkarl, besad af hvad Washington Post i 1894 kaldet "særegne excentriciteter af temperament, hvorigennem han mistede hyggelige venner lige så let, som han fik dem", blev nu betroet en operation, der dramatisk kunne ændre krigens forløb.

Fyret af sin passion for den konfødererede sag spildte Early lidt tid. Klokken 02.00 den næste dag - en time før afgangstidspunktet, som Lee havde udpeget - forlod han dalen.

Overraskelseselementet var vigtigt, rådede Lee Davis. "Da hemmeligholdelse er et vigtigt element i general Early's ekspedition, beder jeg om, at Deres Excellence vil få besked til alle aviserne om ikke at henvise til nogen bevægelse, ved insinuation eller på anden måde."

Hunter, der var gået østpå fra dalen mod Lynchburg, fandt alligevel hurtigt ud af Early's bevægelser. Efter at have mødt tidligt i nærheden af ​​Lynchburg trak han sig dybt tilbage i West Virginia og efterlod dalen åben for oprørerne. Sejren tillod Early at give sine sultne og trætte tropper, der havde været på march næsten uafbrudt siden ekspeditionen begyndte, en hviledag.

Nu ledsaget af styrker under kommando af generalmajor John C. Breckinridge overvejede Early kort over sit næste skridt. Måske plaget af anden tanke, havde Lee sendt flere telegrammer, der antydede, at Early kunne beslutte at blive i Shenandoah -dalen eller vende tilbage til kampen mod Grants styrker frem for at flytte til Washington. Men Early var ivrig efter at fortsætte. "Jeg besluttede mig for fortsat at udføre det originale design med alle farer og telegraferede til general Lee mit formål om at fortsætte bevægelsen."

Tidligt avancerede hurtigt ned ad dalen. Den 2. juli var hans styrker ankommet til Winchester, hvor han besluttede at krydse Potomac ved Harpers Ferry frem for Leesburg. To dage senere evakuerede unionsstyrker Harpers Ferry. Gav tidligt kontrol over våbenbyen og drev Unionen tilbage i befæstninger i Maryland Heights. Oprørerne besatte derefter Hagerstown, Md., Hvor de hentede en afgift på $ 20.000. De var nu klar til at tage mod øst.

I Washington, mens Lincolns kabinet nød den sænkede konfødererede raider ud for Frankrigs kyst i juni, Alabama Early's fremrykning gav anledning til noget mellem selvtilfredshed og mild bekymring. "En sommerangreb ned ad Shenandoah -dalen af ​​oprørerne og fangsten af ​​Harper's Ferry er spændende emner, og alligevel er krigsministeriet ikke tilbøjelig til at kommunikere fakta," bemærkede flådesekretær Gideon Welles i sin dagbog 6. juli. "Vi har altid har store skræk fra det kvartal, og nogle gange temmelig alvorlige realiteter. ”

I løbet af de næste flere dage blev oprørstruslen mere skræmmende, da de konfødererede besatte Boonsboro og fortsatte mod Washington. Welles tøvede over, at krigsafdelingen blev overskredet med uvidende "dunderheads", der var blinde for de farer, som tidligt udgjorde, men det var ikke helt præcist. Nøje overvågning af de konfødererede fremskridt var generalmajor Lew Wallace, en indfødt fra Indiana, der havde kommandoen over det Baltimore-baserede VIII-korps.

Ligesom Early, en veteran fra den mexicanske krig, ledede Wallace Grants 3. division under unionssejren på Fort Donelson i februar 1862. Derefter i Shiloh i april blev han kritiseret hårdt, fordi hans division, forsinket i flere timer ved dårlige veje, ikke nå slagmarken indtil kl. 19, for sent til at bidrage til den første dags kampe. Efterfølgende fejde med Grant, der fritog Wallace for sin kommando efter slaget, og Unionens generalchef Henry W. Halleck havde sat en sidelinie til Wallace i en periode, men nu var Hoosier alt, hvad der stod mellem Early og Washington.

I en erindring, der afspejlede de historiefortællingsevner, man ville forvente af forfatteren af Ben-Hur, Huskede Wallace, at han modtog telegrammer, der rådede ham om oprørsbevægelser mod vest. Opmuntret til den stadig mere alarmerende nyhed tog Wallace en togtur ved midnat til Monocacy Junction 5. juli for at få et førstehånds kig på den strategisk betydningsfulde position, der tilfældigvis var den vestlige grænse for den militære afdeling under hans kommando.

Da han studerede terrænet, kunne Wallace se, at broer til Baltimore & amp; Ohio Railroad samt Georgetown Pike - vejen til Washington - strakte sig over floden. Tre miles mod vest, dens kirketår synlige fra floden, var byen Frederick, forbundet til Baltimore med en tredje bro over monocacy.

Selvom det var usikkert, om oprørerne havde til hensigt at bevæge sig mod Baltimore eller Washington, forstod Wallace ganske klart en kendsgerning om Early: "Alt kendt, og alt, hvad der kunne antages," indikerede, at de fremadstormende konføderationer i høj grad var i undertal af tropperne på hans kommando.

Wallace anslog, at han havde 2.300 tropper, mange "rå og uprøvede." Men den 7. juli blev B & ampO Railroad President J.W. Garrett meddelte, at en "stor styrke af veteraner", der blev sendt af Grant, var ankommet til Baltimore og ville blive sendt mod Frederick så hurtigt som muligt.

Og ikke et øjeblik for tidligt. Den 8. juli slog Breckinridge og generalmajor Stephen D. Ramseur lejr nær Middletown, mens brig. General Watt Ransom holdt Catoctin Mountain. Ved at overvåge oprørsbevægelser trak Wallace sig nødigt tilbage fra Frederick. "Byen havde utvivlsomt sin illoyale fraktion," huskede han, men den havde også "sin legion viet sjæl og pung til Unionen. Og det var svært at opgive dem. ” Som bekræftelse af Wallaces frygt besatte Early Frederick dagen efter og opkrævede en afgift på 200.000 dollars fra sine borgere.

Tilbage på den østlige side af Monocacy ventede Wallace spændt på forstærkninger. I de tidlige morgentimer den 9. juli vækkede en let overvægtig gæst, "hurtig og bluff i måde og tale, keltisk i ansigt og hudfarve" ham fra en passende søvn. Det var Brig. General James B.Ricketts, der leder en division af VI Corps, med omkring 5.000 tropper. De diskuterede kort situationen langs floden, inden Ricketts gik. En lettet Wallace gik tilbage i seng "og sov aldrig mere sundt."

Efter morgenmaden spadserede han langs bluffet ved jernbanebroen over floden for at undersøge hans forsvar. På den nærliggende John T. Worthington -gård troede slaver, der arbejdede på markerne, at musvåger, der flyver over hovedet, var et dårligt tegn, men Wallace blev ramt af den pastorale scene foran ham. ”Overalt læste jeg løftet om en smuk sommerdag. Der var ikke en plet på himlen, og den afgående nat havde efterladt en kølig luft i lækker og mest forfriskende. ”

Sæsonidyllen var for længst slut sidst på morgenen, da konfødererede kavaleri ledet af brig. General John McCausland krydsede Monocacy. Da de var kommet over floden, gik de afmonterede oprørere forsigtigt gennem Worthingtons marker. Da de avancerede, rejste en række Union infanteri fra Ricketts division pludselig bag et hegn og rækker majs. Med hvilende musketter på rækværket åbnede unionstropperne fi

re med en "morderisk volley", der decimerede McCauslands tropper. "Iagttaget på afstand forsvandt hele oprørslinjen, som om den var opslugt i jorden," mindede Worthingtons søn, Glenn, som var vidne til slaget som en dreng på 6 fra et kældervindue i sin families stuehus. Bedøvet trak de overlevende oprørere sig tilbage i uorden. McCausland foretog et andet angreb flere timer senere. "Det var belastning og brand, belastning og brand," huskede Worthington. "Dræb, dræb, dræb, og de var også brødre, alle amerikanske borgere, nu underligt splittede og klædt mod hinanden i dødbringende kampe." Resultatet lignede det første angreb. Ricketts styrker holdt deres position, og de konfødererede trak sig tilbage.

Da han fulgte kampens forløb, holdt Wallace øje med tiden. Hver time Early blev forsinket, forudsat at Grant, der overvågede begivenheder fra Virginia, havde mere tid til at støtte forsvaret rundt om Washington. Sent på eftermiddagen forsøgte de konfødererede igen. Denne gang lykkedes det Breckinridge og generalmajor John B. Gordon, hvor McCausland havde fejlet. Fremrykket tvang Ricketts mænd til at give terræn og åbnede jernbanebroen for Ramseurs tropper at krydse.

Oprørerne havde båret dagen, men Wallace mente, at han havde opnået noget vigtigere. „En lettelse kom til mig,“ skrev han senere, for „hvis dagen var tabt for mig, ville General Early måske ikke tjene på det. Målt på hans designs og tidens betydning for hans sag var mit tab knap en knivspids god gammel skotsk snus værd. ”

Måske fik stolthed over hans taktiske triumf Wallace til at overskue kampens vejafgift i menneskeliv. Tilskadekomne for de undertallige unionsstyrker nåede næsten 1.300, mens Early mistede 900 af sine mænd. Blandt de sårede var oberst William Seward Jr., søn af Lincolns udenrigsminister, der blev såret, da hans hest faldt efter at være blevet skudt. De konfødererede påførte en anden kabinetsfamilie smerter, da de fyrede og brændte ejendommen Montgomery Blair, Lincolns postmestergeneral.

En dag efter Rebel -sejren ved Monocacy lærte Welles, at en nabos søn var blevet taget til fange af konfødererede pickets inde i District of Columbia.

Men Wallace havde ret i at hævde, at unionens modstand ved Monocacy Junction havde købt kritisk tid. Efter at have sendt Ricketts division til Baltimore sendte Grant yderligere tropper - resten af ​​VI Corps under generalmajor Horatio G. Wright og XIX Corps, der netop var vendt tilbage fra Louisiana - for at hjælpe med forsvaret af nationens hovedstad.

“Oprørerne er over os,” skrev Welles i sin dagbog 11. juli. Da Early nærmede sig Fort Stevens, på Seventh Street Road i den nordlige del af distriktet, håbede han at få et overraskelsesangreb og tage fæstningen med storm. Men da hans tropper samlede sig til angrebet, så Early og hans kommandanter »en støvsky bag på værkerne mod Washington«. Unionens forstærkninger Grant afsendt var ankommet. Inden længe flygtede kolonner af føderale tropper ind i Fort Stevens. Artilleri og skirmishers indsat. Uden at overraskelseselementet virkede til hans fordel, valgte Early at vente.

Tidligt havde andre grunde til at tøve. Uger med marcherende og kamp havde svækket værten samlet før Fort Stevens. Støv og intens varme på vejen fra Monocacy Junction gjorde tingene værre, og Early mistede nogle tropper til solstik, da han nærmede sig Washington. Mange af hans krigere manglede sko, og tab på Lynchburg og Monocacy havde reduceret antallet af oprørere under våben. I mellemtiden viste avisrapporter, at general Hunter var på vej tilbage ad Ohio -floden og snart ville være på Harpers Ferry.

Efter at have rådført sig med sine chefer om aftenen den 11. juli, besluttede Early at angribe den næste dag. Men da daggry gik, og han undersøgte scenen foran ham, indså han, hvor ugunstige hans udsigter var blevet. Tidligt spionerede unions tropper ved parapeterne i Fort Stevens og havde modtaget rapporter om, at Grant sendte flere forstærkninger. Med Capitol -kuplen for øje konkluderede Early, at selvom han havde "givet de føderale myndigheder en frygtelig forskrækkelse", ville han ikke fange Washington.

Ikke desto mindre engagerede oprørerne sig med føderale tropper i løbet af to dage. Som ved First Bull Run trak kampene de nysgerrige fra byen, der foretede nærliggende bakker, klatrede ind i træer og satte sig på hegn for at se slaget udfolde sig. Blandt dem, der blev tiltrukket af handlingen, var Lincoln, der foretog to besøg i Fort Stevens og blev groft sagt besked af en i blå - muligvis kommende højesteretsdommer Oliver Wendell Holmes Jr. - om at komme ud af ildlinjen.

Lincoln overlevede træfningen ved Fort Stevens og havde fremgang ved meningsmålingerne i november. Frémont opgav sit bud på Det Hvide Hus i september. Wallace gik videre til en fornem karriere som forfatter og diplomat, der tjente som amerikansk minister for Tyrkiet. Efter at have undladt at beslaglægge Washington eller vinde friheden for de sydlige krigsfanger ved Point Lookout, trak Early sig tilbage til Virginia og fortsatte med at kæmpe, indtil han blev fritaget for kommandoen uger før overgivelsen ved Appomattox. Han døde i 1894, uforenelig med nederlaget i det sydlige, men trøstet af viden om, at han havde skræmt Washington 30 år før.

Journalisten Robert B. Mitchell har skrevet om Trent Affair, Underground Railroad og Davis County, Iowa for Amerikas borgerkrig. Han elsker bluegrass, så længe han ikke behøver at skære det.

Oprindeligt udgivet i juli 2014 -udgaven af Amerikas borgerkrig. For at abonnere, klik her.


En konfødereret statue væltes i det landlige Maryland og derefter stille gemt væk

Efter at den konfødererede statue blev vandaliseret, væltet og fjernet, var der kun en tom piedestal, der hylder Montgomery County, Md., "Helte", der kæmpede i borgerkrigen.

Det er "intet andet end sten" nu, siger et familiemedlem, der ejer mindesmærket og ikke ønsker mere at gøre med den opmærksomhed, det har bragt til deres færgeforretning. Men for forbipasserende fortsætter piedestalen - der siger at "altid elske den tynde grå linje" - fortsat repræsenterer ugjerning.

En nylig eftermiddag klikkede et par hvide, Trump-støttende cyklister deres tunger på det ufuldstændige monument ved White's Ferry nær Poolesville og kritiserede det, de sagde, var et forsøg på at slette historien.

Øjeblikke tidligere havde en sort vandrer rystet på hovedet af det, han vidste var blevet rejst der - et symbol, sagde han, for et samfunds villighed til at ære Konføderationen langt ind i 2020.

"Utroligt," sagde Rich Geyer fra Pittsburgh, der passerede gennem det vestlige Montgomery County på vej til Washington til præsident Trumps fjerde juli -fest. "Folk hader Amerika."

"Det, der plejede at være her, overrasker mig ikke," sagde Lee Byrd, den afroamerikanske vandrer fra Baltimore. "Jeg er 57. Jeg har været i Amerika længe."

På den anden side af gaden sad Richard Brown, 42, ved et picnicbord og ønskede, at folk ville stoppe med at se på en statue, der ikke længere var der. Hans familie ejer og driver White's Ferry, den sidste af de mere end 100 færger, der plejede at krydse Potomac -floden.

Browns bedstefar, der accepterede statuen af ​​en konfødereret soldat fra en amtsregering, der ville have den væk, døde i januar.

Efter at den 107-årige statue blev ødelagt og væltet den 16. juni, fjernede Brown-familien den og lagde den på lager, hvor de siger, at den vil blive på ubestemt tid. Familien tog også for nylig et skilt ned på færgen, der i årevis bar navnet "Gen. Jubal A. Early ” - en konfødereret general og hvid supremacist, der brugte sit liv på at promovere“ Lost Cause ”-mytologien.

Et nyt skilt blev installeret: "Historic White's Ferry."

»Det er væk, de er begge væk. Vi kan ikke mere, sagde Brown. ”Vi vil bare videre. Læg det bag os. ”

I de seneste uger har landsdækkende protester mod mangeårige racemæssige uligheder genoplivet kritik af konfødererede monumenter og deres plads i samfundet. Snesevis af statuer i og omkring landets hovedstad er blevet vandaliseret, trukket ned af folkemængder eller formelt fjernet, herunder Stonewall Jackson og Robert E. Lee i Richmond.

I det liberale Montgomery ødelagde og nedlagde folk White's Ferry -statuen samt en gravmarkør for 17 konfødererede soldater i Silver Spring. Amtsrådsmedlem Andrew Friedson (D-District 1), hvis distrikt omfatter White’s Ferry, opfordrede amtschef Marc Elrich (D) til at gennemgå alle gaderne i amtet og omdøbe dem, der bærer navnene på konfødererede soldater.

"Det sidste - det absolut sidste - som jeg vil have besøgende til at se, når de krydser floden til Montgomery County, er en konfødereret statue," sagde Friedson, 33.

"Disse symboler skulle have været faldet for længe siden," sagde Charles Chavis, en professor i historie, der sidder i bestyrelsen for Maryland Lynching Memorial Project. "For afroamerikanere er disse konstante påmindelser om traumer om adskillelse af familier og demontering af blodlinjer."

Statuen på White's Ferry blev bestilt af De Forenede Døtre af Konføderationen i 1913 til at mindes konfødererede soldater fra Montgomery. Den skildrede et ungt kavaleri, der stod oven på en piedestal med den indgraverede plakette, der lyder: "Til vores helte fra Montgomery Co., Maryland, at vi gennem livet ikke glemmer at elske den tynde grå linje."

Statuen sad uden for Rockvilles Red Brick Courthouse i årtier. I 2015 beordrede Ike Leggett, amtets første afroamerikanske amtschef, det fjernet fra offentligt areal.

Et team, der var samlet for at finde ud af, hvor de skulle flytte det, spurgte Brown -familiens patriark, R. Edwin Brown, om han ville tage statuen, sagde Patrick Lacefield, der var Leggetts talsmand. Brown accepterede, og i 2017 overførte amtet formelt ejerskabet til ham og brugte mere end $ 100.000 i skatteydernes dollars til at transportere statuen fra Rockville til White's Ferry.

Efter at den ankom, begyndte Brown -familien at arbejde med Heritage Montgomery, en lokal nonprofit, for at designe fortolkende paneler, der ville beskrive færgens historie og statuen.


🔼 Etymologi for navnet Jubal

Navnet Jubal & mdash som navnene på hans brødre Jabal og Tubal-cain & mdash stammer fra det frugtbare verb י ב ל (yabal), hvilket betyder at bære eller medbringe:

Verbet ב ל ל (balal) betyder at blande noget med olie, normalt melprodukter, normalt som ritualistisk madlavning. Vægten i dette verbum ligger på mætning og overfyldning: at fylde noget med olie, indtil det ikke kan absorbere mere og begynder at afvise et overskud af olie. Substantiv ב ל י ל (belil) beskriver en meget rig blanding, som dyr kan spise. Substantiv ש ב ל ו ל (shabbelul) beskriver en snegl eller et dyr, der ser mættet ud med olie. Navneord ת ב ל (tebel) beskriver seksuelt uforenelige partnere og substantiv ת ב ל ל (teballul) fortæller om uopløseligt materiale, der blokerer en persons øje.

Verbet י ב ל (yabal) taler mest om en strømning langs et eller andet forløb, hvilket naturligvis kræver, at bunden af ​​banen er mættet og afviser enhver yderligere absorption. Substantiv י ב ל (yabal) betyder vandløb eller ledning, substantiv י ו ב ל (yubal) betyder stream og substantiv א ו ב ל ('ubal) betyder å eller flod. Adjektiv י ב ל (yabbal) betyder suppurering (udledning af pus fra et sår). Substantiv י ב ו ל (yebul) betegner produkter fra jorden og substantiv ב ו ל (bul) betyder produktion eller vækst. Substantiv י ו ב ל (yobel) eller י ב ל (yobel) beskriver "en bærer" eller "en producent" eller "noget der driver et flow" (f.eks. en trompet eller Jubilæumsprincippet). Substantiv ת ב ל (tebel) refererer til hele verdensøkonomien.

Verb א ב ל ('abel) ligner de tidligere, idet den beskriver en drivning af flydende eller halvflydende elementer langs et eller andet kollektivt forløb. Det bruges ofte til at beskrive en kollektiv sorg, som enten skete i et optog eller smittende nok til at trække andre med. Navneord א ב ל ('ebel) og א ב ל ('abel) begge betyder sorg, men sidstnævnte er også ordet for egentlig vandstrøm eller bæk. På kognitive sprog bruges dette verbum til at beskrive kørsel af kameler. Der er endda et sporadisk brugt adverb א ב ל ('abal), som i ældre tekster udtrykker højtidelig bekræftelse (sandelig, sandelig, ja, jeg går helt sammen med dig der), men senere tekster ser ud til at sætte noget af en brudkraft på momentum ("ja. men").

Navnet Jubal ligner meget substantivet י ו ב ל (yubal) betyder strøm eller substantivet י ו ב ל (yobel) betyder trompet. Navnet Jubal er også identisk med ordet Jubilee, betegnelsen for det 50. år (3. Mosebog 25:13, Mosebog 36: 4).


Den tabte årsag: Definition og oprindelse

Da borgerkrigen sluttede i 1865, så sejrede sydlændinge sig omkring på den død og ødelæggelse, krigen havde påført deres hjem, virksomheder, byer og familier. "Syd var ikke kun ... erobret, det blev fuldstændig ødelagt ... Mere end halvdelen [af] landbrugsmaskinerne blev ødelagt, og ... Sydlige rigdom faldt med 60 procent," siger historiker James M. McPherson. Krigen indledt om spørgsmålet om bevarelse af slaveri, som det blev udtalt i løsrivelsesstaternes løsrivelsesartikler og i Forbundets forfatning, var årsagen til denne ødelæggelse. "Forbudet mod slaveri i territorierne er kardinalprincippet for denne organisation." Lød en sådan begrundelse for løsrivelse og krig i 1861. Da afskaffelsen af ​​slaveri blev landets lov i 1865, blev det sværere og sværere for mange Sydboere for at retfærdiggøre formålet med krigen og død af næsten 300.000 af deres sønner, brødre, fædre og ægtemænd. Således gik mange sydboere i gang med at omskrive fortællingen om krigen. Den tidligere konfødererede general og engangschef for De Forenede Konfødererede veteraner hævdede: "Hvis vi ikke kan retfærdiggøre syden i Session-handlingen, vil vi gå ind i historien [sic] udelukkende som en modig, impulsiv, men uforsonlig person, der forsøgte i en ulovlig måde at vælte Unionen for vores land. ” Således blev myten om "Den tabte sag" født fra krigens aske.

Henry Moslers maleri fra 1869 med titlen The Lost Cause. Wikimedia Commons

Der er seks hoveddele af Lost Cause -myten. Den første og vigtigste myte er, at løsrivelse, ikke slaveri, var årsagen til krigen. Sydstater afgav sig for at beskytte deres rettigheder, deres hjem og for at smide en tyrannisk regerings lænker. For tilhængerne af den tabte sag var løsrivelsen forfatningsmæssig, og konføderationen var den naturlige arving til den amerikanske revolution. Fordi løsrivelse var forfatningsmæssig, var alle dem, der kæmpede for Konføderationen, ikke forrædere. Nordboere, specifikt nordlige afskaffelsesfolk, forårsagede krigen med deres brændende retorik og uro, selvom slaveriet var på vej til gradvist at dø en naturlig død. De argumenterede også for, at løsrivelse var en måde at bevare den sydlige agrariske livsstil over for den indgreb i den nordlige industrialisme.

For det andet blev slaveriet fremstillet som et positivt godt slaveri, der var underdanige, lykkelige og trofaste over for deres herrer, havde det bedre i systemet med løsøre slaveri, der tilbød slaverne beskyttelse. Den konfødererede vicepræsident Alexander H. Stephens erklærede i 1861 ”Vores nye regering er baseret på præcis den modsatte idé, dens grundlag er lagt, dens hjørnesten hviler på den store sandhed, at negeren ikke er lig med den hvide mand, som slaveri underordner sig den overlegne race er hans naturlige og normale tilstand. ” Efter krigens afslutning siges disse tidligere slaver nu at være uforberedte på frihed, hvilket var et argument mod genopbygning og den trettende, fjortende og femtende ændring af forfatningen.

Den tredje grundsætning siger, at konføderationen kun blev besejret på grund af nordstaternes numeriske fordel i både mænd og ressourcer. Den konfødererede hær blev mindre besejret end overvældet, som deres mindre ressourcer. Tidligere konfødererede officer Jubal A. Tidligt begrundede det nederlandske nederlag med, at Norden "til sidst frembragte den udmattelse af vores hær og ressourcer og den ophobning af tal på den anden side, der forårsagede vores sidste katastrofe." Tidligt sagde han, at Syden ”gradvist var blevet nedslidt af kombinerede tal, dampkraft, jernbaner, mekanisme og alle de naturvidenskabelige ressourcer”. Manglen på sydlig fremstilling og befolkningen i undertal dømte det til at mislykkes fra starten. Således den "tabte årsag."

Et fotografi af rytterstaten Robert E. Lee i Richmond, Virginia, taget i 1890 kort tid efter, at det blev rejst. Congress of Library

For det fjerde fremstilles konfødererede soldater som heroiske, galante og hellige. Selv efter overgivelsen beholdt de deres ære. Ved et genforeningsforedrag blev konfødererede general Thomas R. R. Cobb, der blev dræbt i slaget ved Fredericksburg, sammenlignet med “Joshua i sit mod,… St. Paulus i logikken i sin veltalenhed og [St.] Stefanus i sit martyrdømmes sejr. ”

For det femte fremgik Robert E. Lee som den mest helliggjorte skikkelse i Lost Cause -sagen, især efter hans død i 1870. Lee blev selv et symbol for den tabte sag, og en "Cult of Lee" ærede jomfruen som den ultimative kristne soldat, der tog våben til sin stat. Han blev endda kaldt den anden Washington. Lee var den mest succesrige af alle ledere i den konfødererede hær, og efter krigen anbragte Jubal Early og mange tidligere sydlige officerer Lee på en piedestal - så meget, at historikeren Thomas L. Connelly kaldte Lee "The Marble Man". Thomas J. "Stonewall" Jackson blev en hellig martyr, såret af sine mænd, mens han forsvarede den tabte sag. Selv kontorbygningen, hvor Jackson døde, bar navnet "The Stonewall Jackson Shrine" i årtier. På den anden side blev James Longstreet en skurk for Lee og Jacksons helte, bebrejdede tabet i Gettysburg og fordærvede for hans nyfundne republikanske tilhørsforhold og modigheden til at sætte spørgsmålstegn ved Lees beslutninger fra krigen. Selv den tidligere konfødererede præsident Jefferson Davis blev en ærbødig figur, set som personificering af staters rettigheder.

Endelig støttede sydlige kvinder også standhaftigt sagen og ofrede deres mænd, tid og ressourcer mere end deres nordlige kolleger. Det idealiserede billede af en ren, hellig, hvid sydlig kvinde opstod også.

Mange af motiverne i Den tabte sag kom endda frem, før krigen officielt var slut. I Lees afskedstale til Army of Northern Virginia dagen efter, at han overgav sig i Appomattox Court House, takker han sine soldater for "fire års uovertruffen mod og styrke." Men i lyset af "overvældende tal og ressourcer" blev han tvunget til at overgive hæren for at forhindre yderligere blodsudgydelse. Men udtrykket "Lost Cause" opstod næsten umiddelbart efter krigen sluttede. Edward Pollard, redaktør af Richmond -eksaminator, udgivet Den tabte sag: En ny sydlig historie om krigen i de konfødererede, hans egen begrundelse for krigsindsatsen. I 1867 udgav Pollards bror H. Rives en af ​​de første Lost Cause -tidsskrifter kaldet Sydlige udtalelse. Denne ugeblad argumenterede for en særpræget sydlig kultur og for bevarelsen af ​​heroismen i deres sag.

Sydlige kvinder spillede en stor rolle i udbredelsen af ​​den tabte sag. De konverterede straks deres krigs -soldaters hjælpeorganisationer til mindeorganisationer for at mindes deres mandlige kolleger, der faldt under krigen. Fordi kvinder blev set som iboende upolitiske, og memorialisering ikke blev set som politisk, var de i stand til at gå forrest i at mindes og mytologisere den sydlige sag. Ladies 'Memorial Associations blev dannet overalt i Syd for at indvie konfødererede kirkegårde og organiserede mindedage for faldne konfødererede. De ville til sidst forene sig i 1900 for at blive Confederated Southern Memorial Association, og på det tidspunkt var deres mål udvidet ud over bare at huske deres døde. Nu indsamlede de konfødererede relikvier og indgav ærbødighed for den sydlige sag hos den yngre generation gennem lærebøger og uddannelsesmæssig opsøgende indsats.

Seglet fra Southern Historical Society, der er næsten identisk med de konfødererede stater i Amerika. Wikimedia Commons

I 1869 oprettede konfødererede veteraner, herunder Braxton Bragg, Fitzhugh Lee og Jubal Early, det sydlige historiske samfund for at forme den måde, fremtidige generationer forstod krigen, den tabte årsag var central for deres mission. I 1876 udgav samfundet Southern Historical Society Papers, en samling essays, der forsvarer alle aspekter af den sydlige krigsindsats. Tidligt blev den mest indflydelsesrige figur i udbredelsen af ​​disse argumenter som en del af den tabte sag. Mens det oprindeligt var mod løsrivelse, steg Early støt igennem rækken af ​​den konfødererede hær. Efter krigen rejste han sydpå, holdt foredrag og skrev artikler for at forsvare Lee og angribe Longstreet. Han støttede også forestillingen om, at krigen i Virginia var krigens centrale teater. Jefferson Davis udgav også Den konfødererede regerings stigning og fald, en anden tabt årsag, der bekræftede krigen. Den værdsatte historiker David Blight kaldte værket "måske det længste, mest kedelige og mest selvretfærdige forsvar for en mislykket politisk sag, der nogensinde er skrevet af en amerikaner."

I 1880'erne dannede mange konfødererede veteranforeninger sig for både at fastholde mindet om deres faldne brødre og tage sig af handicappede. Disse grupper konsoliderede sig til De Forenede Konfødererede Veteraner i 1889. Hjælpeorganisationer såsom Sønner af Konfødererede Veteraner og De Forenede Døtre af Konføderationen dannede til lignende formål. Den konfødererede veteran blev grundlagt i 1893 og blev det officielle talerør for bevægelsen Lost Cause. Denne publikation nåede et stort publikum og blev først afbrudt i 1932.

Nogle i nord, især unionsveteraner og afroamerikanere, blev vrede over at forherlige den konfødererede sag og slaveri. Den almindelige opinion havde imidlertid flyttet sig til forsoning med det besejrede syd, især efter at de blev desillusioneret med genopbygning. Det var sigende, da to eks-forbund var pallbærere ved Ulysses S. Grants begravelse. Således accepterede mange nordboere fortællingen om tabt sag som en måde at reparere sårene på krigen og til at flytte landet frem i det tyvende århundrede.


Jubal A. Tidligt

Vores redaktører vil gennemgå, hvad du har indsendt, og afgøre, om artiklen skal revideres.

Jubal A. Tidligt, fuldt ud Jubal Anderson Early, (født 3. november 1816, Franklin amt, Virginia, USA - død 2. marts 1894, Lynchburg, Virginia), general i den amerikanske borgerkrig (1861–65), hvis hær angreb Washington, DC, i juli 1864, men hvis række nederlag under Shenandoah Valley -kampagnerne i slutningen af ​​1864 og begyndelsen af ​​1865 bidrog til det sidste sammenbrud i Syd.

En kandidat fra 1837 fra United States Military Academy, tjente tidligt i Anden Seminole-krig i Florida (1835-42) og den mexicansk-amerikanske krig (1846-48), selvom han ikke så kamp i Mexico. Som medlem af Virginia -konventionen fra 1861 (Sessionskonventionen) i perioden op til borgerkrigen var han stærkt imod løsrivelse. Da Virginia besluttede at trække sig ud af Unionen i 1861, følte han sig imidlertid forpligtet til at følge sin stats handling. Tidligt sluttede sig til den konfødererede hær, efter at Virginia havde løsrevet sig i april 1861, og han tjente som oberst med kommando over det 24. Virginia Infanteriregiment. I juni overtog han kommandoen over hæren i Potomacs 6. brigade. Han kæmpede modigt og godt i det første slag ved Bull Run (juli 1861), nær Manassas, Virginia, hvorefter han blev forfremmet til brigadegeneral. Han deltog i mange engagementer derefter, såsom slaget ved Antietam (september 1862), Virginia -kampagnerne 1862–63 (herunder slagene i Fredericksburg og Chancellorsville), slaget ved Gettysburg (juli 1863) og vildmarken ( Overland) Kampagne (maj – juni 1864). Han blev forfremmet til generalmajor den 17. januar 1863 og til generalløjtnant den 31. maj 1864.

Højdepunktet i Early's karriere kom i juni og juli 1864, efter at general Robert E. Lee satte ham i kommando over et korps af sydlige tropper (Army of the Valley District) i Richmond, Virginia, med ordre om at drive unionsstyrker ud af strategisk Shenandoah Valley. Tidligt flyttede hans II Corps -tropper ud af forsvaret i Richmond den 13. juni. Fem dage senere, efter et kort slag ved Lynchburg, Virginia, drev Early's unionsstyrker under general David Hunter ud af staten. Tidligt derefter flyttet mod nord gennem dalen uden modstand. Han krydsede Potomac -floden den 5. juli og besejrede en lille unionsstyrke under kommando af general Lewis Wallace i slaget ved Monocacy (9. juli). To dage senere førte han 8.000 tropper gennem Silver Spring, Maryland, til portene til Fort Stevens i den øvre nordvestlige del af Washington, DC To dage med periodisk træfning mellem Earlys styrker og forsvarerne i Washington fandt sted den 11. og 12. juli. Tidligt trak sig tilbage til Virginia den 13. juli.

Nordlig stolthed blev såret af Early's flytning til Maryland og mod Washington, og general Ulysses S. Grant sendte general Philip Sheridan for at rydde dalen en gang for alle. Bøjede sig til numerisk overlegne kræfter led Early tre afgørende nederlag i Sheridans hænder mellem den 19. september og den 9. oktober - i Winchester, Fishers Hill og Toms Brook - hvorefter dalen blev lagt øde. Tidligt udførte derefter et velplanlagt angreb ved Cedar Creek den 19. oktober, men blev tvunget til at trække sig tilbage op ad dalen til Waynesboro, Virginia, hvor han og hans tropper tilbragte vinteren. Efter slaget ved Waynesboro (2. marts 1865) - hvilket resulterede i et nederlag for de konfødererede, der sluttede deres modstand i dette område og åbnede vejen til Unionens erobring af Richmond - befriede Lee Early fra kommandoen.

Efter Lees overgivelse (april 1865) drog Early til Texas i håb om at holde den konfødererede sag i live. Da det ikke skete, flygtede han til Mexico og begyndte at arbejde på sine erindringer. I august 1866 flyttede han til Toronto, Canada, hvor han udgav En erindring om de sidste år af uafhængighedskrigen i Amerikas konfødererede stater (1866), den første erindring af en stor deltager i borgerkrigen. I 1869 bosatte han sig tidligt i Lynchburg, Virginia, hvor han praktiserede jura og skrev historiske essays. Som den første præsident for Southern Historical Society var Early en af ​​hovedarkitekterne for Lost Cause -teorien, der mente, at Forbundets sag havde været retfærdig, og som lagde skylden for Sydens borgerkrigs nederlag på Nordens overlegenhed i arbejdskraft, midler og udstyr. Tidligt døde i en alder af 77 år efter et fald ned ad en trappe i Lynchburg.


Se videoen: Natalie Portman and Yuval Noah Harari in Conversation