Overlegenhedsakt

Overlegenhedsakt

Henry VIII blev gift med Anne Boleyn den 25. januar 1533. Det var meget vigtigt for Henry, at hans kone skulle føde et mandligt barn. Uden en søn til at overtage ham, da han døde, frygtede Henry, at Tudor -familien ville miste kontrollen over England. Sir Thomas More var omhyggelig med at gøre det klart, at på trods af hans voksende modstand mod kongens kirkepolitik accepterede han Henrys ægteskab med Anne Boleyn som en del af Guds forsyn og hverken ville "mumle over det eller stride om det", da "dette adelig kvinde "var" kongeligt salvet dronning ". (1)

Elizabeth blev født den 7. september 1533. Henry forventede en søn og valgte navnene på Edward og Henry. Mens Henry var rasende over at få en anden datter, var tilhængerne af hans første kone, Catherine of Aragon, henrykte og hævdede, at det beviste, at Gud straffede Henry for hans ulovlige ægteskab med Anne. (2) Retha M. Warnicke, forfatteren til Anne Boleyns stigning og fald (1989) har påpeget: "Som kongens eneste legitime barn var Elizabeth, indtil prinsens fødsel, hans arving og skulle behandles med al den respekt, en kvinde af hendes rang fortjente. Uanset sit barns køn, dronningens sikre fødsel kunne stadig bruges til at argumentere for, at Gud havde velsignet ægteskabet. Alt, hvad der var korrekt, blev gjort for at varsler spædbarnets ankomst. " (3)

I december 1533 gav Henry VIII Thomas Cromwell tilladelse til at frigøre alle statens ressourcer ved at miskreditere pavedømmet. "I en af ​​de hårdeste og grimmeste udtværingskampagner i engelsk historie viste ministeren sin beherskelse af propagandateknikker, da paven blev angrebet i hele nationen i prædikener og pjecer. I det nye år blev der indkaldt til en anden session i parlamentet for at vedtage den nødvendige lovgivning for at bryde formelt de resterende bånd, der bandt England til Rom, igen under Cromwells omhyggelige tilsyn. " (4)

I marts 1534 meddelte pave Clement VII, at Henrys ægteskab med Anne Boleyn var ugyldigt. Henry reagerede med at erklære, at paven ikke længere havde autoritet i England. I november 1534 vedtog parlamentet overlegenhedsakten. Dette gav Henry titlen som "Supreme chef for Church of England". Der blev også vedtaget en forræderilov, der gjorde det til en lovovertrædelse at forsøge på alle måder, herunder at skrive og tale, at beskylde kongen og hans arvinger for kætteri eller tyranni. Alle forsøgspersoner blev beordret til at afgive ed ved at acceptere dette. (5)

Sir Thomas More og John Fisher, biskop af Rochester, nægtede at aflægge ed og blev fængslet i Tower of London. Flere blev indkaldt til ærkebiskop Thomas Cranmer og Thomas Cromwell på Lambeth Palace. More var glad for at bande, at børnene til Anne Boleyn kunne få succes på tronen, men han kunne ikke på ed erklære, at alle de tidligere parlamentslove havde været gyldige. Han kunne ikke nægte pavens autoritet "uden min sjæls fare for evig fordømmelse." (6)

Elizabeth Barton blev anholdt og henrettet for at have profeteret om kongens død inden for en måned, hvis han blev gift med Anne Boleyn. (7) Henrys datter, Mary I, nægtede også at aflægge eden, da det ville betyde at give afkald på sin mor, Catherine of Aragon. Da hun hørte denne nyhed, sagde Anne Boleyn tilsyneladende, at den "forbandede bastard" skulle gives "et godt bank". Mary var kun begrænset til sit værelse, og det var hendes tjenere, der blev sendt i fængsel.

Den 15. juni 1534 blev det rapporteret til Thomas Cromwell, at Observant Friars of Richmond nægtede at aflægge eden. To dage senere blev to vogne fulde af munke hængt, tegnet og lagt i kvarte for at benægte den kongelige overherredømme. Et par dage senere blev en gruppe kartusianske munke henrettet for den samme lovovertrædelse. "De blev lænket opretstående til stave og efterladt til at dø, uden mad eller vand, og væltede i deres egen snavs - en langsom, frygtelig død, der lod Londonboere forfærdet". (8) Cromwell fortalte More, at det eksempel, han satte, resulterede i, at andre mænd blev henrettet. Flere svarede: "Jeg gør ingen skade. Jeg siger ingen skade, jeg tror ingen skade, men ønsker alle godt. Og hvis dette ikke er nok til at holde en mand i live, længes jeg i god tro efter ikke at leve." (9)

I april 1535 nægtede prioristerne for de karthusiske huse, i Charterhouse Priory i London, Axholme Priory i North Lincolnshire og Beauvale Priory i Nottinghamshire, at anerkende kongen som chef for Church of England. De blev hængt, tegnet og lagt i kvarter i Tyburn den 4. maj. (10)

I maj 1535 skabte pave Paul III biskop John Fisher en kardinal. Dette gjorde Henry VIII rasende, og han beordrede ham til at blive henrettet den 22. juni i en alder af seks og halvfjerds. En chokeret offentlighed bebrejdede dronning Anne for hans død, og det var delvis af denne grund, at nyhederne om hendes barns dødfødsel blev undertrykt, da folk måske havde set dette som et tegn på Guds vilje. Anne selv led samvittighedskvaler på dagen for Fishers henrettelse og deltog i en messe for "hans sjæls ro". (11)

Den 6. juli 1535 blev Sir Thomas More ført til Tower Hill. More fortalte sin bøddel: "Du vil give mig i dag en større fordel end nogensinde nogen dødelig mand kan være i stand til at give mig. Tag din ånd op, mand, og vær ikke bange for at udføre dit embede. Min hals er meget kort; tag følg derfor, du slår ikke skævt for at redde din ærlighed. " (12)

Mores familie fik det hovedløse lig til familien, og det blev begravet ved kirken St. Peter ad Vincula i Tower of London. Thomas Mores hoved blev som sædvanligvis kogt for at bevare det og for at tilføje frygt til dets udseende, før det blev vist. Den blev sat på stangen på London Bridge, som Fishers hoved havde besat de sidste fjorten dage. Efter et par dage bestikkede Margaret Roper, hans datter, en konstabel på uret for at tage det ned og give det til hende. Hun gemte hovedet et eller andet sted, hvor ingen fandt det. (13)

I en tid, hvor man næsten universelt troede, at for at overtræde en ed, der medførte evig fordømmelse, skulle alle i riget tvinges til at afgive ed om, at de troede, at Henry og Anne var lovligt gift, og at prinsesse Elizabeth og alle andre børn, at de kunne have været de retmæssige arvinger til tronen. Enhver, der nægtede at aflægge eden, da han blev opfordret til at gøre det, var skyldig i en praemunire og kunne derfor straffes med fængsel under kongens fornøjelse.

Foranstaltningen blev behørigt vedtaget af parlamentet i marts 1534, og edens form blev udarbejdet af Cranmer, Lord Chancellor Audley, Norfolk og Suffolk, der blev udnævnt til kommissærer til at håndhæve loven. Eden erklærede, at sværgeren ville bære troskab til kongen og til spørgsmålet om hans ægteskab med Anne, "og ikke til nogen anden inden for dette rige eller udenlandsk myndighed, prins eller potentat", og at han ville adlyde og hjælpe med at håndhæve denne lov og alle de andre love, der er vedtaget af parlamentet siden 1529.

Kommissærerne begyndte straks med Londons præster, der den 13. april 1534 blev indkaldt til Lambeth Palace og forpligtet til at aflægge ed. Fisher og mere blev også indkaldt til at deltage den dag. Fisher, More og dr.Wilson, ærke -diakonen i Oxford og mester i Michaelhouse i Cambridge, nægtede at aflægge ed og blev sendt til tårnet.

Overlegenhedsakten "autoriserede" kongen til at påtage sig kirkens øverste lederskab med alle de vedhæftede rettigheder og afviste enhver "fremmed lovgivning eller fremmed myndighed" til det modsatte. En anden lov fastlagde en endelig ed om lydighed over for kongen. Dette indebar nu en afkald på magten fra enhver "fremmed myndighed eller potentat" - det vil sige paven - samt godkendelse af Boleyn -ægteskabet og arvefølgen. Endelig erklærede Treasons Act, at det var forræderi, enten ved åbenlys handling eller ondsindet ved "ønske, vilje eller lyst, med ord eller skriftligt", at gøre nogen skade for Henry, Anne og deres arvinger eller at fratage kongen af hans titler (herunder Supreme Heads) eller at kalde ham kætter, tyran eller usurpator.

Argumentet om den store sag ville nu blive afgjort med øksen og kniven. Og de første ofre blev bevidst valgt for deres eminence og særegenhed: munkene i den karthusiske orden, biskop Fisher fra Rochester og Sir Thomas More selv. Carthusianerne var den helligste klosterorden i landet, Fisher den mest hellig prelate og største teolog, mens More både var Henrys intime ven fra barndommen og englænderen med det bredeste europæiske ry. Men intet af dette talte for noget imod deres støtte til Catherine og deres ulydighed over for Henry.

I maj 1535 blev fire ledende karthusere udsat for fuldstændig rædsler for henrettelse for forræderi. Stadig i deres vaner blev de trukket på forhindringer (i en bizar parodi på Annes kroningsoptog) fra tårnet, gennem byen, til Tyburn nær den nuværende Marble Arch. Der, til gengæld, da de andre blev tvunget til at se på, blev hver halvdel hængt, skåret ned, mens de stadig var i live og ved bevidsthed, og derefter kastreret, frataget, og til sidst, efter at hans indvold var blevet brændt før hans ansigt, kvartet og halshugget.

I juni blev Fisher (hans dom omdannet til blot halshugning) henrettet på Tower Hill og More fulgte i begyndelsen af ​​juli.

Henry VIII (Svarskommentar)

Henry VII: En klog eller ond hersker? (Svar Kommentar)

Hans Holbein og Henry VIII (Svarskommentar)

Prins Arthur og Catherine af Aragons ægteskab (Svarskommentar)

Henry VIII og Anne of Cleves (Svarskommentar)

Var dronning Catherine Howard skyldig i forræderi? (Svar Kommentar)

Anne Boleyn - Religious Reformer (Svarskommentar)

Havde Anne Boleyn seks fingre på højre hånd? A Study in Catholic Propaganda (Svarskommentar)

Hvorfor var kvinder fjendtlige over for Henry VIII's ægteskab med Anne Boleyn? (Svar Kommentar)

Catherine Parr og kvinders rettigheder (svar kommentar)

Kvinder, politik og Henry VIII (Svarskommentar)

Kardinal Thomas Wolsey (Svar Kommentar)

Historikere og romanforfattere om Thomas Cromwell (Svarskommentar)

Martin Luther og Thomas Müntzer (Svarskommentar)

Martin Luther og Hitlers antisemitisme (svarkommentar)

Martin Luther og reformationen (svar kommentar)

Mary Tudor and Heretics (Svarskommentar)

Joan Bocher - Anabaptist (Svarskommentar)

Anne Askew - Burnt at the Stake (Svarskommentar)

Elizabeth Barton og Henry VIII (Svarskommentar)

Henrettelse af Margaret Cheyney (svar kommentar)

Robert Aske (Svar Kommentar)

Opløsningen af ​​klostrene (svar kommentar)

Pilgrimage of Grace (Svarskommentar)

Fattigdom i Tudor England (svar kommentar)

Hvorfor blev dronning Elizabeth ikke gift? (Svar Kommentar)

Francis Walsingham - Codes & Codebreaking (Svarskommentar)

Koder og kodebrydning (svar kommentar)

Sir Thomas More: Helgen eller synder? (Svar Kommentar)

Hans Holbeins kunst og religiøse propaganda (svar kommentar)

1517 1. maj -optøjer: Hvordan ved historikere, hvad der skete? (Svar Kommentar)

(1) Antonia Fraser, De seks koner af Henry VIII (1992) side 190

(2) Patrick Collinson, Dronning Elizabeth I: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(3) Retha M. Warnicke, Anne Boleyns stigning og fald (1989) side 168

(4) Howard Leithead, Thomas Cromwell: Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(5) Roger Lockyer, Tudor og Stuart Storbritannien (1985) side 43-44

(6) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 82

(7) Antonia Fraser, De seks koner af Henry VIII (1992) side 210

(8) Alison Weir, De seks koner af Henry VIII (2007) side 281

(9) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 87

(10) Jasper Ridley, Statsmanden og fanatikeren (1982) side 277

(11) Alison Weir, De seks koner af Henry VIII (2007) side 281

(12) Peter Ackroyd, Tudorer (2012) side 87

(13) Jasper Ridley, Statsmanden og fanatikeren (1982) side 283


Overlegenhedsakt - Historie

Det Overlegenhedsakt sluttede engelsk romersk katolicisme. England blev protestantisk, da Henry VIII erklærede sig selv, øverste hoved på jorden i Church of England. Det afgørende var, at han indlejrede religiøs ortodoksi i person af monarken. England flyttede til kanten af ​​borgerkrigen, da hans søn, Edward, døde 16 år gammel i 1553, og den nye dronning, Mary (1553-8), var en from romersk katolik. Hun genindførte straks katolicismen. I 1553 var præsten overvældende protestantisk, og mange modstod hendes diktat. Hendes forsøg på at vende tilbage til engelsk katolicisme blev håndhævet med drakoniske straffe. Marias tidlige død bragte hendes halvsøster Elizabeth (1558-1603) til tronen. Elizabeth vendte Marias religiøse politik ved hjælp af traditionelle Tudor -metoder, nemlig henrettelse og intimidering.

Overlegenhedsloven, 1534

Det Overlegenhedsakt testede katolikkers loyalitet til bristepunktet. Kardinal Fisher og Thomas More blev halshugget for modstand. Modstand blev fortolket som forræderi af Henry. Henry erklærede sig selv som Guds mellemmand på Jorden og kombinerede religiøse og politiske grunde til at henrette modstandere.

Henrettelse af kardinal Fisher og Thomas More 1 sendte et nedkølende signal. De mest magtfulde mænd i England blev henrettet, hvilket betød modstand var en dødsdom. Henrettelser var et offentligt skuespil, og alle kendte deres skæbne, da de blev dømt. Men katolske modstandere havde den højeste motivation: evigt liv. Som en konsekvens blev overgangen til protestantisme bestridt.

Henry konsoliderede sin reformation ved at implicere de velhavende. Opløsningen af ​​klostrene var en massiv omfordeling af jord og bygninger. Jord blev inkorporeret i godser eller dannet nye godser. Dette omfattede nogle af de mest værdifulde ejendomme i England, især i London. Mange klostergods blev givet som gaver 2 af Henry og derved cementeret relationer. Den økonomiske side af reformationen bør ikke undervurderes. Ignoreret religiøse lidenskaber, i 1553, ønskede de fleste førende borgere i England absolut ikke en modreformation, da det ville have alvorligt skadet deres rigdom og sociale status.

Betydningen af ​​overlegenhedsakten

Uroen i 1600 -tallets England er et afgørende øjeblik. Henry VIII erklærede England for et separat, uafhængigt land. Ved at benægte pavedømmet benægtede Henry også enhver fremmed indflydelse i England. I betragtning af at England var en andenrangs magt i 1534, var dette meget modigt. Lige hvor modigt kan ses i de mange plots, der opstod i løbet af de næste to hundrede år. Den spanske armada fra 1588 af Marias mand, Filip af Spanien, var et mislykket erobringsforsøg sammen med genindførelsen af ​​katolicismen. Sytten år senere i 1605 kom den katolske Krudt plot. Det attende århundrede bragte to katolsk-jakobitiske oprør, 1715 og 1745, hvilket næsten lykkedes. Den nuværende kongefamilie er underlagt en lov, der siger, at ingen katolikker kan lykkes på tronen. 3 England har en Etableret kirke, der har forrang for alle andre sekter og religioner. Church of England har 26 biskopper i Lords house, der lovgiver over alle britiske mennesker. Monarken krones af ærkebiskoppen af ​​Canterbury, og der har aldrig været en katolsk chefminister eller premierminister siden 1558. Henrys arv fortsætter i dag.

1Thomas More var den ældste politiker i Henrys regering før handlingen. Se https://da.wikipedia.org/wiki/Thomas_More

2 Henrys gaver kunne være midlertidige, hvis han følte, at han kunne bruge dem bedre til en anden. … i august 1540 blev de pragtfulde møbler i hans [det henrettede Thomas Cromwell] hus i Austin Friars revet igennem for at oprette Lady Anne i komfort i sit nye landsted (Bletchingley, Surrey, tilgængelig takket være den nylige henrettelse af Sir Nicholas Carew ).

MacCulloch, Diarmaid. Thomas Cromwell s. s. 535. Penguin Books Ltd. Kindle Edition.

Austin Friars er i det centrale London og blev givet til Cromwell, da han var for, men Cromwells familie arvede ikke indholdet efter hans henrettelse. Lady Anne, der omtales, er Anne of Cleves, der blev skilt og ikke havde ballade og så fik en rig belønning.


Kong Henry VIII og overlegenhedsakten

Henry VIII. Royal Collection Trust/© Hendes Majestæt Dronning Elizabeth II 2014

Når det kommer til monarker, Kong Henry VIII forbliver en af ​​vores mest karakterfulde. En kortvarig, imponerende hersker, hvis hang til jagt, spisning og festdag kun blev matchet af hans passion for kvinder og hans besættelse af at have en mandlig arving til at fortsætte sin blodlinje.

I 1534 viste Henry VIII sin ensartethed ved at erklære sig selv som øverste chef for Church of England, ved at vedtage lovgivning i parlamentet, der ville blive kendt som den første Overlegenhedsakt. I loven, som blev efterfulgt af et dekret om 15. januar 1535, Henry meddelte sine undersåtter, at han var “ det eneste øverste overhoved på jorden for Church of England ”, og at den engelske krone skal nyde alle ære, værdigheder, forrang, jurisdiktioner, privilegier, myndigheder, immuniteter, overskud, og varer til den nævnte værdighed. ”

Denne begivenhed markerede i sig selv begyndelsen på Engelsk reformation og skulle efterfølges kort tid efter af Opløsning af klostrene, mellem 1536 og 1541, hvorved Henry opløste klostre, klostre, klostre og klostre i England, Wales og Irland. Årsagerne til handlingen - og den efterfølgende henrettelse af dem, der modsatte ham - var både personlige og åbenlyst politiske. Fremst var Henry ’s ønske om at opgive Rom og afvise den katolske kirkes modstand mod hans foreslåede skilsmisse fra Katarina af Aragon. Hans daværende kone havde undladt at få en søn og arving og Henry var også faldet under Anne Boleyns charme og troede på Catherine's manglende evne til at skaffe en mandlig arving som et tegn på, at ægteskabet var 'ødelagt i Guds øjne ’.

Supremacy Act blev til ved at følge Pave Clemens VII ’s afslag på at give Henry VIII en annullation. Paven var bange for reaktionen fra Catharines nevø, den hellige romerske kejser Charles V, der fyrede Rom i 1527, og paven ville undgå at støde med ham. Henry greb derfor sin chance for at slippe magten væk fra Rom og i egne hænder, tage ejendom af klostrene og udnytte sin ret til at styre Englands Kirke, som så ham ekskommuniseret af den katolske kirke. Det var en bemærkelsesværdig holdningsændring for en person, der var blevet erklæret “ Troens forsvarer ” så sent som i 1521 af pave Leo X for hans The Defense of the Seven Sacraments, som anklagede den protestantiske reformator Martin Luther for kætteri - en titel, der Parlamentet ville senere igen overlade kongen i 1544.

For at sikre stabiliteten i Supremacy Act, Treasons Act blev vedtaget i 1534, som foreskrev, at det var forræderi at afvise loven om overherredømme og fratage kongen hans værdighed, titel eller navn ”. En af de mest berømte mennesker, der led konsekvenserne af dette, var Sir Thomas More, Henry ’s Lord Chancellor, der betalte for hans afslag på udadtil at støtte kongens ægteskab med Anne Boleyn med sit liv i 1535. Han blev dømt til døden foran en jury, som bestod af mange af Anne ’s slægtninge.

I dag er den samme lovgivning den britiske suveræns juridiske myndighed over Church of England. Mens Henry ’s Act of Supremacy blev ophævet i 1554 af hans katolske datter, Dronning Mary I, det blev genindsat af Mary ’s protestantiske halvsøster, Dronning Elizabeth I, da hun steg op til tronen. Elizabeth erklærede sig selv som øverste guvernør i Church of England og indførte en ed om overherredømme, der krævede, at alle, der tog offentligt eller kirkeligt embede, sværger troskab til monarken som kirkens overhoved. Det her Anden overlegenhedsakt i 1558 etableret en gang for alle den anglikanske kirkes tilstedeværelse i England, som har levet i næsten fem århundreder.


1534 Overlegenhedsloven

Vittigheden i kirkekredse er, at bispekirken er det eneste kirkesamfund, der startede på grund af en skilsmisse. Faktisk som en del af en reklamekampagne i 1980'erne designet Episcopal Church en plakat med Henry VIII, der sagde: & ldquo The Episcopal Church byder skilsmisse velkommen. & Rdquo (The Episcopal Church i USA er naturligvis en del af den globale anglikanske Kommunion, forankret i Church of England.)

Den engelske reformation er imidlertid langt mere kompliceret og involverer ikke kun ægteskabelige problemer med den meget giftede Henry, men også en turbulent teologisk og politisk situation i England.

Rumlen i England

Da Luther postede sit Femoghalvfems teser i 1517 gik de ikke ubemærket hen i England. I 1521 skrev den unge kong Henry (sandsynligvis med assistance) en bog, der angreb Luther & rsquos syn på sakramenterne. Paven svarede nådigt ved at tildele Henry titlen & ldquoDefender of the Faith, & rdquo en titel, der stadig bruges af britiske monarker.

Ligesom resten af ​​Europa var England imidlertid urolig med sin kirkelige situation. Mange biskopper var rige godsejere, præster og munke var ofte skandaløst umoralsk, og almindelige folks religion var vævet med overtro. Ærlige ledere som John Colet fra Oxford opfordrede til reform. I Cambridge mødtes en gruppe forskere for at diskutere protestantiske ideer, de blev kendt som & ldquoLittle Germany & rdquo på grund af deres kærlighed til Luther & rsquos lære. Ud over disse teologiske rumlen var der en voksende følelse af nationalisme, en højere hengivenhed for England end for den romerske kirke. Scenen var sat til en pause med Rom.

Rumlen i King & rsquos ægteskabet

Henry VIII, en lystig, egoistisk hersker, frygtede med rette for England & rsquos stabilitet.

For at fortsætte med at læse, skal du abonnere nu. Abonnenter har fuld digital adgang.


Ensartethed

Loven om ensartethed var den vigtigste del af den elisabethanske bosættelse af religion. Det hjalp med at fastsætte faste regler for tilbedelse. Alle bøgerne til Edward VI blev integreret i en bog. Denne bønbog skulle bruges af enhver kirke under Elizabeths styre.

Elizabethansk bosættelseslov om overherredømme og ensartethed

Hvad gjorde ensartethedsloven fra 1559?

Det blev gjort obligatorisk for alle at deltage i kirken hver søndag og også på helligdage. Hvis man ikke deltog i Kirken, fik de en bøde på 12 øre. Den indsamlede bøde skulle doneres til de fattige og trængende. Den hellige nadver blev skrevet med vage ord, således at både katolikkerne og protestanterne kunne være en del af det religiøse møde.

Kirkens ornamenter og klæder blev bevaret. Handlingen blev modsat af mange medlemmer af parlamentet, som var katolikker. Loven blev dog vedtaget med kun 3 stemmer. Lov om ensartethed tilbagekaldte de strenge love mod romersk katolikker og fjernede også misbrug af pave fra litanien.

Hvad var hovedtrækkene ved Elizabethan Religious Settlement?

  • Alle medlemmer af kirken måtte aflægge eden om overlegenhed, hvis de ville fastholde deres post. Næsten 80.000 præster og præster gjorde det.
  • Biskopperne accepterede imidlertid ikke dette, og de fleste af dem måtte træde tilbage. Elizabeth udpegede syvogtyve nye biskopper i deres sted. Dette viste sig at være fordelagtigt for hende, fordi hun kunne sætte protestanter i disse positioner.
  • Act of Supremacy and Uniformity erklærede dronning Elizabeth som den absolutte guvernør i England samt genoprettede protestantismen.
  • Gudstjenester måtte holdes på engelsk, selvom nogle mennesker var uenige i dette og holdt latic -masser i hemmelighed.
  • Gudstjenesterne omfattede visse bønner til dronningen, og præsterne blev instrueret i, hvad de skulle sige i prædikenerne.

Hvordan blev den elisabethanske bosættelse håndhævet?

Kirken var i høj grad ansvarlig for at sikre, at loven blev implementeret. Biskopperne besøgte kirken regelmæssigt for at se, om alle fulgte eden om overherredømme og bosættelsesreglerne.

Hvem skulle aflægge eden om overherredømme?

Enhver person, der havde et offentligt embede eller kirkekontor i England, måtte aflægge ed om overherredømme og lovede troskab til den engelske monark og anerkendte hende som den absolutte guvernør i Church of England. Undladelse af at gøre det var en forræderisk lovovertrædelse.


Indhold

Henry's Act of Supremacy blev ophævet (1554) i regeringstiden for hans ihærdigt katolske datter, Mary I. Det blev genindsat af Marias protestantiske halvsøster, Elizabeth I, da hun besteg tronen. Elizabeth erklærede sig selv som øverste guvernør i Church of England og indførte en ed om overherredømme, der krævede, at alle, der tog offentligt eller kirkeligt embede, sværger troskab til monarken som overhoved for kirken og staten. Enhver, der nægter at aflægge ed, kan blive sigtet for forræderi. [8] Anvendelsen af ​​udtrykket Supreme Governor i modsætning til Supreme Head pacificerede katolikker og de protestanter, der var bekymrede over en kvindelig leder af Church of England. Elizabeth, der var en politik, retsforfulgte ikke lægfolk, der ikke var konformister, eller dem, der ikke fulgte de etablerede regler i Den engelske kirke, medmindre deres handlinger direkte undergravede den engelske monarkes autoritet, som det var tilfældet i beklædningens strid. Således var det gennem anden overlegenhedsakt, at Elizabeth I officielt etablerede den anglikanske kirke i England.

Historikeren G. R. Elton hævder, at "i lov og politisk teori var den elisabethanske overherredømme i det væsentlige parlamentarisk, mens Henry VIII's i det væsentlige havde været personlige." [9] Overherredømme blev slukket under Cromwell, men restaureret i 1660. Stuart -kongerne brugte det som en begrundelse for at kontrollere udnævnelsen af ​​biskopper. Richard Hooker udtrykte det i en nøddeskal:

"Der er ikke nogen mand i den engelske kirke, men den samme mand er medlem af Commonwealth eller medlem af Commonwealth, som ikke også er medlem af Church of England." [10] [11]

Loven blev vedtaget i 1559, men er dateret 1558, fordi lovgivningen indtil 1793 blev dateret tilbage til begyndelsen af ​​den session i Parlamentet, hvor den blev vedtaget.


Overlegenhedsakt - Historie

Elizabeth's Supremacy Act,
Gendannelse af gammel jurisdiktion
(1559) ,
1 Elizabeth, Cap. 1

Gee, Henry og William John Hardy, red.,
Dokumenter illustrerende for engelsk kirkehistorie
(New York: Macmillan, 1896), 442-58.

Hannover Historical Texts Project
Scannet og korrekturlæst af Heather Haralson, maj 1998.
Udgivet af Heather Haralson, maj 1998 og Raluca Preotu, juli 1999.
Korrekturlæsning og sider tilføjet af Jonathan Perry, marts 2001.


Redaktionens introduktion:
DENNE lov-ofte omtalt i de indledende ord til tidligere dokumenter-blev vedtaget i april 1559. Den genopliver ti love efter 22 Hen. VIII, og en af ​​Edward VI, bekræfter den ophævelsen af ​​seks akter af Henry VIII og ophæver kætteri -loven af ​​Philip og Mary (ante, nr. LXXV) og ophævelse af statutten for disse suveræne (ante, nr. LXXVI).
[Transcr. Statutter for riget, iv. pt. jeg. s.350.]

Yderst ydmygt bønfalder din mest fremragende majestæt, dine trofaste og lydige undersåtter, Herrens åndelige og timelige og menighederne i dette nuværende parlament, der samledes, hvor i tiden med din mest kære fars regering med en værdig hukommelse kong Henry VIII, forskellige gode love og vedtægter blev lavet og etableret, såvel for fuldstændig slukning og fjernelse af alle usurperede og fremmede magter og myndigheder ud af dette dit rige, og andre din højheds herredømme og lande, som også for genoprettelse og forening til den kejserlige krone i dette rige de gamle jurisdiktioner, myndigheder, overlegenheder og præeminer til det samme om at tilhøre og tilhøre, hvorfor vi, dine mest ydmyge og lydige undersåtter, fra fem og tyvende år i regeringens regeringstid din sagde kære far, blev hele tiden holdt i god orden og blev belastet af dykkere store og utålelige anklager og krævninger inden den tid ulovligt blev taget og krævet af s uch udenlandsk magt og autoritet som før [Side 443], der blev overtaget, indtil alle de nævnte gode love og vedtægter, ved en parlamentslov, der blev foretaget i det første og andet år af den afdøde kong Filips og dronning Marys regeringstid , Deres højheds søster, indførte en lov om ophævelse af alle vedtægter, artikler og bestemmelser, der er truffet mod See Apostoliker i Rom siden det tyvende år af kong Henry VIII, og også for oprettelsen af ​​alle åndelige og kirkelige ejendele og arv, der blev formidlet til lægfolkene, blev alle tydeligt ophævet og gjort ugyldige, som ved samme ophævelseslov mere generelt gør det og kan fremkomme på grund af hvilken ophævelsesakt, var dine nævnte ydmyge undersåtter eftsoons bragt under en usurperet fremmed magt og myndighed, og forbliver stadig i denne trældom til de utålelige anklager fra jeres kærlige undersåtter, hvis nogen afhjælpning ved autoritet fra jeres landsret med godkendelse af jeres højhed ikke er givet og givet:

Må det derfor glæde Deres højhed for undertrykkelsen af ​​den nævnte usurperede fremmede magt og genoprettelsen af ​​de ritualer, jurisdiktioner og præeminer, der vedrører denne kejserlige krone, så den kan vedtages af dette nuværende parlament, at den nævnte lov foretaget i det nævnte første og andet år af den nævnte afdøde kong Filips og dronning Marys regeringstid, og alle grene, klausuler og artikler deri indeholdt (bortset fra sådanne grene, klausuler og sætninger som herefter skal være undtaget) kan fra den sidste dag i dette møde i parlamentet ved autoritet fra dette nuværende parlament ophæves og skal herefter være fuldstændig ugyldig og uden virkning.

Og at også for genoplivning af dykkere af de nævnte gode love og vedtægter, der blev udfærdiget i din nære kære fars tid, kan det også glæde din højhed, at en lov og statut blev udfærdiget i det treogtyvende år af den nævnte regeringstid afdøde kong Henry VIII, overlagt, En lov om, at ingen må [side 444] citeres fra det bispedømme, hvor han eller hun bor, undtagen i visse tilfælde

Og en anden lov, der blev foretaget i det fjerdeogtyve år af den nævnte afdøde konges regeringstid, tilsigtet: En lov, der appellerer i sådanne tilfælde, som er blevet brugt til at blive forfulgt til Romstolen, må ikke fremover have været brugt eller brugt, men inden for dette område

Og en anden lov, der blev udfærdiget i den femogtyvende [1] år for den nævnte afdøde konge, om begrænsning af betaling af annater og førstegrøde af ærkebispestole og bispestole til Romstolen

Og en anden lov i det nævnte femogtyve år, tilsigtet, en lov om underkastelse af præster for kongens majestæt

Og også en lov udført i det nævnte femogtyve år, tilsigtet, en lov, der begrænser betaling af annater eller førstegrøde til biskoppen i Rom og om valg og indvielse af ærkebiskopper og biskopper inden for dette område

Og en anden lov foretaget i det nævnte femogtyve år, tilsigtet, en lov om fritagelse af kongens undersåtter fra straffe og pålæggelser, der hidtil er betalt til Romstolen, og for at have licenser og dispensationer inden for dette område, uden at sagsøge yderligere for det samme

Og en anden lov udfærdiget i den seksogtyvende år for den nævnte afdøde konge, tilsigtet, en lov om nominering og indvielse af suffraganer inden for dette område

Og også en anden lov foretaget i det ottendeogtyvende år af den nævnte afdøde konges regering, tilsigtet, En lov om frigivelse af sådanne, der har opnået påståede licenser og dispensationer fra se i Rom

Og alle grene, ord og sætninger i de nævnte adskillige love og vedtægter, der er indeholdt ved autoritet fra dette nuværende parlament, fra og til enhver tid efter [Side 445] sidste dag i denne session i Parlamentet, genoplives, og skal stå og være i fuld kraft og styrke til alle hensigter, konstruktioner og formål.

Og at grenene, sætningerne og ordene i de nævnte flere handlinger, og hver af dem, fra og med nu skal og kan bedømmes, betragtes og tages til at strække sig til din højhed, dine arvinger og efterfølgere, så fuldt ud og stort set som nogensinde samme gerninger eller nogen af ​​dem strakte sig til den nævnte afdøde kong Henry VIII, Deres højheds far.

Og at det også kan glæde din højhed, at det kan vedtages af dette nuværende parlament, at så meget af en lov eller statut, der blev udført i det andet og tredive år af din nære kære fader kong Henry VIII's regeringstid, blev overlagt , En lov om forudgående indgåelse af ægteskaber og rørende grader af sammenhæng, som i den tid, den afdøde kong Edward VI, din højheds mest kære bror, ved en anden lov eller statut, ikke blev ophævet, og også en lov udført i tredive- syvende år af den nævnte afdøde kong Henry VIIIs regeringstid, tilsigtet, en lov om, at læger i civilretten, som er gift, kan udøve kirkelig jurisdiktion og alle grene og artikler i de to nævnte akter sidst nævnt og ikke ophævet i den afdøde kong Edward VI's tid kan fra nu af ligeledes stå og blive genoplivet og forblive i deres fulde kraft og styrke, alt hvad der er indeholdt i den nævnte ophævelsesakt før nævnt, eller ethvert andet spørgsmål eller uanset årsag.

Og at det også kan glæde din højhed, at det kan blive vedtaget yderligere af ovennævnte myndighed, at alle andre love og vedtægter og filialer og klausuler i enhver lov eller statut, ophævet og ugyldiggjort ved den nævnte ophævelsesakt, foretaget i den nævnte afdøde kong Filips og dronning Marys tid, og ikke i denne nærværende lov, der er specielt nævnt og genoplivet, skal stå, forblive og ophæves og annulleres på en lignende måde og form, som de var før [Side 446] på trods af denne lov, der indeholder noget heri indeholdt i det modsatte.

Og at det også kan glæde din højhed, at det kan blive vedtaget af ovennævnte myndighed, at en lov og statut blev udført i det første år af den afdøde kong Edward VI, din majestæts mest kære bror, regerede, en lov mod sådanne personer, der ærbødigt taler imod sakramentet for Kristi legeme og blod, almindeligvis kaldet alterets sakrament, og for modtagelse heraf under begge slags, og alle grene, klausuler og sætninger deri indeholdt, skal og må ligeledes fra den sidste dag i denne session i Parlamentet genoplives, og fra nu af skal og kan stå, forblive og være i fuld kraft, styrke og virkning, til alle hensigter, konstruktioner og formål på lignende måde og form som den samme var til enhver tid i det første år af den nævnte afdøde kong Edward VIs regering, enhver lov, statut eller andre forhold derimod på nogen måde uanset.

Og at det også kan glæde Deres højhed, at det yderligere kan fastslås og vedtages af ovennævnte myndighed, at én lov og statut udstedt i det første og andet år af den nævnte afdøde kong Philip og dronning Mary, tilsigtet, en lov for genoplivning af tre vedtægter til straf for kætterier, og også de nævnte tre vedtægter, der er nævnt i nævnte lov, og ved samme lov genoplivet, og alle grene, artikler, klausuler og sætninger indeholdt i de nævnte flere love og vedtægter , og hver af dem, skal være fra den sidste dag i denne session i Parlamentet, der anses for og forbliver fuldstændig ophævet, ugyldig og uden virkning, alt i de nævnte flere love eller nogen af ​​dem indeholdt eller andre uanset årsag eller årsag til det modsatte.

Og til den hensigt, at al usurperet og fremmed magt og autoritet, åndelig og tidsmæssig, for altid kan være klart slukket og aldrig blive brugt eller adlydt inden for [dette område] eller andre dine majestæts herredømme eller lande, må det glæde Deres højhed, at det kan blive vedtaget yderligere af ovennævnte myndighed, at ingen fremmed prins, person, prelat, stat eller potentat, åndelig eller tidsmæssig, på noget tidspunkt efter den sidste dag i denne session i Parlamentet skal bruge, nyde eller udøve nogen form for magt, jurisdiktion, overlegenhed, autoritet, forrang eller privilegium, åndelig eller kirkelig, inden for dette område eller inden for enhver anden din majestæts herredømme eller lande, der nu er, eller herefter skal være, men herfra det samme skal tydeligt afskaffes ud af dette rige og alle andre din højheds herredømme for altid enhver lov, forordning, skik, forfatning eller andre sager eller årsager til det modsatte på nogen måde uanset.

Og at det også kan glæde din højhed, at det kan blive fastlagt og vedtaget af ovennævnte myndighed, at sådanne jurisdiktioner, privilegier, overlegenheder og forrang, åndelig og kirkelig, som ved enhver åndelig eller kirkelig magt eller autoritet hidtil har været, eller lovligt kan udøves eller bruges til besøg af den kirkelige stat og personer og for reformation, orden og korrektion af disse og af alle former for fejl, kætterier, skismaer, overgreb, lovovertrædelser, foragt og enormiteter, skal for altid ved autoritet fra dette nuværende parlament være forenet og annekteret til kejserlige krone i dette rige.

Og at din højhed, dine arvinger og efterfølgere, konger eller dronninger i dette rige, skal have fuld magt og autoritet i kraft af denne lov ved breve patent under Englands store segl til at tildele, navngive og autorisere, når og som ofte som din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, skal tænke mødes og bekvemt, og i så lang tid som det vil behage din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, den eller de personer, der er naturfødte underlagt din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, som din majestæt, dine arvinger eller efterfølgere, skal tænke mødes, for at udøve, bruge, besætte og [udføre under din højhed, dine arvinger og efterfølgere, alle former for jurisdiktioner, privilegier og præeminerenser på nogen måde rørende eller angående enhver åndelig eller kirkelig jurisdiktion inden for disse områder af England og Irland eller andre dine højheds herredømme eller lande og for at besøge, reformere, rette op, rette og ændre alle sådanne fejl, kætterier, skismaer, overgreb, lovovertrædelser, foragt og overhovedet storheder, som på nogen måde åndelig eller kirkelig magt, autoritet eller jurisdiktion kan eller kan lovligt reformeres, beordres, rettes op, korrigeres, fastholdes eller ændres til glæde for den almægtige Gud, stigningen i dyd og bevarelse af fred og enhed i dette rige, og at den eller de personer, der skal navngives, tildeles, autoriseres og udpeges af din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, efter at de nævnte breve har patenteret ham eller dem og leveret, som nævnt, skal have fuld magt og myndighed i kraft af denne lov og af de nævnte breve patent, under din højhed, dine arvinger og efterfølgere, til at udøve, bruge og udføre alle lokaler i henhold til tenor og virkning af de nævnte breve patenterer ethvert forhold eller årsag til det modsatte på nogen måde uanset.

Og for bedre overholdelse og vedligeholdelse af denne lov, må det glæde Deres højhed, at den yderligere kan vedtages af ovennævnte myndighed, at alle og enhver ærkebiskop, biskop og alle og enhver anden kirkelig person og anden kirkelig officer og minister for hvilken ejendom, værdighed, fremtrædende eller grad, uanset hvilken eller hvem han eller de skal være, og alle og enhver timelig dommer, retfærdighed, borgmester og anden lægmand eller timelig officer og minister og enhver anden person, der har din højheds honorar eller løn, inden for dette rige, eller en hvilken som helst din højheds herredømme, skal afgive, aflægge og modtage korporal ed over evangelisten, før en eller flere personer, der vil behage din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, under Englands store segl til [Side 449] tildele og navngive, acceptere og tage det samme ifølge tenoren og få virkning i det følgende, det vil sige:

'Jeg, AB, vidner og erklærer fuldstændigt i min samvittighed, at dronningens højhed er den eneste øverste guvernør i dette rige og om alle andre hendes højheds herredømme og lande, såvel i alle åndelige eller kirkelige ting eller årsager, som tidsmæssig , og at ingen fremmed prins, person, prælat, stat eller potentat, har eller burde have nogen jurisdiktion, magt, overlegenhed, forrang eller autoritet kirkelig eller åndelig inden for dette område, og derfor giver jeg fuldstændig afkald på og opgiver alle fremmede jurisdiktioner, beføjelser, overlegenheder og myndigheder og lover, at jeg fra nu af skal bære tro og sand troskab til dronningens højhed, hendes arvinger og lovlige efterfølgere, og til min magt skal hjælpe og forsvare alle jurisdiktioner, forrang, privilegier, og myndigheder bevilget eller tilhørende dronningens højhed, hendes arvinger og efterfølgere, eller forenet og annekteret til denne riges kejserlige krone. Så hjælp mig Gud, og ved indholdet i denne bog. '

Og for at det også kan vedtages, at hvis en sådan ærkebiskop, biskop eller anden kirkelig officer eller minister eller nogen af ​​de nævnte tidsdommere, justiciaries eller anden lægmand eller minister prædiktivt eller stædigt nægter at tage eller modtage sagde ed, at så han nægter at miste og miste, kun i løbet af sit liv, alle og enhver kirkelig og åndelig forfremmelse, fordel og embede, og enhver tids- og lægfremmelse og embede, som han udelukkende har på tidspunktet for et sådant afslag foretaget, og at hele titlen, interessen og forpligtelsen i enhver sådan forfremmelse, fordel og andet embede, som mod en sådan person, der kun nægtede, i løbet af sit liv, klart skal ophøre og være ugyldig, som om den part, der nægtede, var død .

Og at også alle og enhver sådan person og personer, der så nægter at aflægge den nævnte ed, umiddelbart efter sådan afvisning fra da af i løbet af sit liv vil blive deaktiveret [side 450] til at beholde eller udøve ethvert embede eller anden forfremmelse, som han på tidspunkt for et sådant afslag, i fællesskab eller i fællesskab med enhver anden person eller personer.

Og at alle og enhver person og personer, der på ethvert tidspunkt i det følgende skal foretrækkes, fremmes eller samles til ethvert ærkebispestol eller bispestol eller til enhver anden åndelig eller kirkelig fordel, forfremmelse, værdighed, embede eller tjeneste, eller det skal være af din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, foretrukket eller forfremmet til enhver tidsmæssig eller lægmand, tjeneste eller tjeneste inden for dette område eller i din højheds herredømme, før han eller de påtager sig ham eller dem til at modtage, bruge, udøve , levere eller besætte et sådant ærkebispestol, bispestol, forfremmelse, værdighed, embede, ministerium eller tjeneste, skal ligeledes foretage, tage og modtage den nævnte korporale ed, før nævnt, til evangelisten, før personer, der har eller skal have myndighed at optage en sådan person til et sådant embede, ministerium eller en tjeneste, eller andet før en sådan person eller personer som ved din højhed, skal dine arvinger eller efterfølgere ved kommission under det store segl i England navngives, tildeles eller udpeges at forkynde den nævnte ed.

Og at det ligeledes kan vedtages yderligere af ovennævnte myndighed, at hvis en sådan person eller personer som på et hvilket som helst tidspunkt i det følgende skal fremmes, foretrækkes eller samles til en sådan forfremmelse åndelig eller kirkelig, fordel, embede eller tjeneste, eller at af din højhed vil dine arvinger eller efterfølgere blive forfremmet eller foretrukket frem for ethvert tidsmæssigt eller lægmand, ministerium eller tjeneste, og gøre undskyldende og hårdnakket at aflægge den samme ed for ham at blive tilbudt, at så ville han eller de så afvisning skal i øjeblikket dømmes handicappet i loven til at modtage, tage eller have den samme forfremmelse åndelig eller kirkelig, det samme tidsmæssige embede, tjeneste eller tjeneste inden for dette område eller enhver anden din højheds herredømme, til alle hensigter, konstruktioner, og formål.

[Side 451] Og for at det kan blive vedtaget yderligere af ovennævnte myndighed, at alle og enhver person og personer tidsmæssigt, sagsøge livery eller fordrive le main ud af hænderne på din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, før hans eller deres livery eller ouster le main sagsøgt og tilladt, og enhver eller midlertidig person eller personer, der hylder din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, eller som skal modtages i tjeneste med din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, skal lave, tage og modtage sagde korporal ed før nævnt, før Englands herre kansler, eller herreholder for det store segl for tiden, eller før en eller flere personer som af din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, skal navngives og udpeges til at acceptere eller modtage det samme.

Og at også alle og enhver person og personer, der tager ordrer, og alle og enhver anden person og personer, der skal fremmes eller foretrækkes frem for enhver grad af læring på ethvert universitet inden for dit rige eller herredømme, før han modtager eller tager sådanne ordrer eller foretrækkes frem for en sådan grad af læring, skal afgive, aflægge og modtage den nævnte ed ved denne lov, der er fremlagt og erklæret som førnævnt, for hans eller deres almindelige, kommissær, kansler eller vicekansler eller deres tilstrækkelige stedfortrædere på det nævnte universitet.

Forudsat altid, og at det kan blive vedtaget yderligere af ovennævnte myndighed, at hvis en person, der har arvelodd i et eller flere timelige embeder, herefter stædigt og undskyldende vil nægte at acceptere og aflægge den nævnte ed som førnævnt, og efter, på ethvert tidspunkt i sit liv, frivilligt vil kræve at aflægge og modtage den nævnte ed, og derfor aflægge og acceptere den samme ed for enhver eller de personer, der har lovlig myndighed til at tjene det samme, som derefter hver sådan person, straks efter at han har modtaget den samme ed, skal optjenes, anses for og dømmes i samme ejendom og besiddelse af det nævnte embede, som han var før det nævnte afslag, og [Side 452] skal og kan bruge og udøve det nævnte embede i sådan måde og form, som han burde eller kunne have gjort før et sådant afslag, uanset hvad som helst i denne lov indeholdt det modsatte.

Og for mere sikker iagttagelse af denne lov og fuldstændig slukning af al fremmed og usurperet magt og autoritet, må den behage din højhed, så den kan blive vedtaget yderligere af ovennævnte myndighed, at hvis nogen eller personer bor eller beboer inden for dette dit rige eller i enhver anden din højheds riger eller herredømme, af hvilken ejendom, værdighed eller grad, uanset hvad han eller de er, efter slutningen af ​​tredive dage næste efter beslutningen af ​​denne session i dette nuværende parlament, skal skriftligt, udskrive, undervise, prædike, udtrykke ord, handle eller handle, rådgivende, ondsindet og direkte bekræfte, holde, stå med, fremlægge, fastholde eller forsvare enhver fremmed prins, myndighed, forrang, magt eller jurisdiktion, åndelig eller kirkelig, , prælat, person, stat eller overhovedet potentat, hidtil hævdet, brugt eller tiltaget inden for dette område, eller ethvert herredømme eller land, der er inden for eller under din højheds magt, herredømme eller adlyd, eller skal rådgivende, ondsindet og direkte indføre eller udføre noget til udryddelse, fremrykning, fremstilling, vedligeholdelse eller forsvar af enhver sådan påstået eller tiltaget jurisdiktion, magt, forrang eller autoritet eller en del deraf, som derefter enhver sådan person og person så gør og fornærmer deres abettorer, medhjælpere, indkøbere og rådgivere, der er lovligt dømt og bevidnet i overensstemmelse med den rette rækkefølge og forløb af de fælles love i dette rige, for hans eller deres første lovovertrædelse skal miste og tabe til din højhed, dine arvinger og efterfølgere, alle hans og deres varer og løsøre, såvel reelle som personlige.

Og hvis en sådan person, der er så dømt eller opdaget, ikke skal have eller være værd for sine rette varer og løsøre til en værdi af tyve pund, på tidspunktet for hans overbevisning eller ophavsmand, at så hver sådan person er så dømt og opdaget , over og udover fortabelse af alle hans nævnte varer og løsøre, skal have og lide fængsel inden for et helt år uden kaution eller hovedpris.

Og at også alle fordelene, prebendene og andre kirkelige forfremmelser og værdigheder overhovedet for enhver åndelig person, der er så krænkende og bliver opdaget, umiddelbart efter en sådan fuldstændig vil være fuldstændig ugyldig for alle hensigter og formål, som om den etablerede var død, og at protektor og donor for enhver sådan fordel, forudgående, åndelig forfremmelse og værdighed, lovligt skal fremlægge for den samme eller give det samme på en sådan måde og i form, som om den nævnte etablerede var død.

Og hvis nogen af ​​disse lovovertrædere eller lovovertrædere, efter en sådan dom eller overtrædelse, begår eller begår eftsoons de nævnte lovovertrædelser, eller nogen af ​​dem, på den måde og i formen førnævnte, og bliver deraf behørigt dømt og bevidst, som førnævnt, at derefter enhver sådan lovovertræder og lovovertrædere skal for samme anden lovovertrædelse pådrage sig de farer, straffe og fortabelser, der er ordineret og fastsat i statutten for Provision og Praemunire, foretaget i det sekstende år af kong Richard II's regeringstid.

Og hvis nogen af ​​disse lovovertrædere eller lovovertrædere på et hvilket som helst tidspunkt efter den nævnte anden dom og overtræder, for tredje gang begår og begår de nævnte lovovertrædelser, eller nogen af ​​dem, på den måde og i formen førnævnt, og bliver deraf behørigt dømt og bevidnet som er førnævnt, at derefter skal alle sådanne lovovertrædelser eller lovovertrædelser betragtes og dømmes som højforræderi, og at gerningsmanden og lovovertræderne deri, der er lovligt dømt og bevidnet, i henhold til lovene i dette rige, vil lide dødssmerter og andre straffe, fortabelser og tab, som i tilfælde af højforræderi ved lovene i dette rige.

Og også at det ligeledes kan glæde din højhed, at [Side 454] det kan vedtages af ovennævnte myndighed, at ingen eller flere former for person eller personer må blive forulempet eller anklaget for nogen af ​​de lovovertrædelser, der før er begået eller begået, kun ved at forkynde, undervise eller ord, medmindre han eller de er lovligt tiltalt inden for et halvt års tid efter hans eller deres lovovertrædelser begået på den måde, og hvis en eller flere personer skal lykkes med at blive fængslet for nogen af ​​de nævnte lovovertrædelser begået ved forkyndelse, undervisning eller kun ord og ikke blive anklaget herfor inden for et halvt års tid efter hans eller deres forseelse, så begået og udført, at den person, der er så fængslet, skal sættes i frihed og ikke længere tilbageholdes i fængsel for en sådan årsag eller lovovertrædelse.

Forudsat altid, og det er vedtaget af ovennævnte myndighed, at denne lov eller noget deri indeholder, på ingen måde må strække sig til at ophæve nogen klausul, sag eller sætning indeholdt eller specificeret i den nævnte ophævelsesakt, der er foretaget i den nævnte første og andet år af den nævnte afdøde kong Filips og dronning Marys regeringstid, ligesom det gør ved enhver berøring eller bekymring om ethvert spørgsmål eller tilfælde af Praemunire, eller som gør eller ordinerer ethvert spørgsmål eller årsag til at være inden for Praemunires tilfælde, men det det samme, for så meget som det berører eller vedrører enhver sag eller et spørgsmål om Praemunire, skal stå og forblive ved samme kraft og virkning, som det var før denne lovs udfærdigelse, alt i denne lov indeholdt det modsatte på nogen måde uanset .

Forudsat også, og det er vedtaget af ovennævnte myndighed, at denne lov eller noget deri indeholdt på ingen måde må forlænge eller være skadelig for nogen person eller personer for enhver lovovertrædelse eller lovovertrædelser begået eller udført, eller herefter skal begås eller gjort, i modsætning til virkeligheden og virkningen af ​​enhver lov eller statut, der nu er genoplivet ved denne lov, inden udgangen af ​​tredive dage næste efter afslutningen af ​​sessionen i dette nuværende parlament, alt i denne lov indeholdt eller andre forhold eller årsager til det modsatte på trods af.

[Side 455] Og hvis det er tilfældet, at enhver jævnaldrende i dette rige skal lykkes for at blive anklaget for og for enhver lovovertrædelse, der genoplives eller gøres til Praemunire eller forræderi ved denne lov, så skal han, der bliver anklaget for at blive prøvet af sine jævnaldrende, på en lignende måde og form som i andre tilfælde af forræderi er blevet brugt.

[2] Forudsat altid, og det bliver vedtaget som førnævnt, at ingen ordre, handling eller afgørelse, uanset religion eller årsag til kirke, som er blevet eller foretaget af dette nuværende parlaments myndighed, skal accepteres, anses , fortolket eller bedømt på et hvilket som helst tidspunkt i det følgende, for at være enhver fejl, kætteri, skisma eller skismatisk opfattelse enhver rækkefølge, dekret, sætning, forfatning eller lov, uanset hvad det er, til trods for det modsatte.

Forudsat altid, og det bliver vedtaget af ovennævnte myndighed, at den eller de personer, til hvem din højhed, dine arvinger eller efterfølgere, herefter ved breve patent, under Englands store segl, giver myndighed til at have eller udføre enhver jurisdiktion, magt eller åndelig autoritet eller at besøge, reformere, bestille eller rette eventuelle fejl, kætteri, skismaer, misbrug eller enormiteter i kraft af denne lov, må på ingen måde have myndighed eller magt til at beordre, bestemme eller bedømme nogen sag eller årsag til kætteri, men kun sådanne som hidtil er blevet bestemt, beordret eller vurderet til at være kætteri, efter autoritet fra de kanoniske skrifter eller af de fire første generalråd, eller nogen af ​​dem eller af en anden general Råd, hvor det samme blev erklæret kætteri af de udtrykkelige og klare ord i de nævnte kanoniske skrifter eller sådan i det følgende, skal beordres, dømmes eller fastslås at være kætteri af højesteret i parlamentet i dette rige, med samtykke fra præsterne i deres C påkaldelse af noget i denne lov på trods af det modsatte.

Og være det endvidere vedtaget af ovennævnte myndighed, at [side 456] ingen eller flere personer i det følgende må blive tiltalt eller tiltalt for de lovovertrædelser, der er foretaget, ordineret, genoplivet eller dømt ved denne lov, medmindre der er to tilstrækkelige vidner eller flere , at vidne og erklære de nævnte lovovertrædelser, hvoraf han vil blive anklaget eller anlagt, og at de nævnte vidner, eller så mange af dem, der skal leve og inden for dette område på tidspunktet for anklage for en sådan person, der er tiltalt, skal frembringes personligt, ansigt til ansigt, før den part, der er stillet for retten, og der skal vidne og erklære, hvad de kan sige mod den part, der er stillet for retten, hvis han kræver det samme.

Forudsat også, og endvidere vedtaget af ovennævnte myndighed, at hvis en eller flere personer herefter tilfældigvis skal give nogen lindring, hjælp eller trøst eller på nogen måde hjælpe, hjælpe eller trøste personen eller personer i nogen der herefter tilfældigvis vil være en lovovertræder i ethvert spørgsmål eller tilfælde af Praemunire eller forræderi, genoplivet eller foretaget ved denne lov, så at en sådan lettelse, bistand eller trøst ikke må vurderes eller betragtes som en lovovertrædelse, medmindre der er to i det mindste tilstrækkelige vidner, der åbenbart kan og vil vidne og erklære, at den eller de personer, der gav sådan lindring, hjælp eller trøst, havde varslet og kendskab til en sådan lovovertrædelse begået og udført af den nævnte lovovertræder på tidspunktet for en sådan lettelse , hjælp eller trøst til ham givet eller varetaget noget i denne lov indeholdt, eller andre forhold eller årsager til det modsatte på nogen måde uanset.

Og hvor en påstået dom hidtil er blevet givet i konsistoriet i Paul's før visse dommere delegerede af den afdøde kardinalpols autoritetslegatine på grund af en fremmed usurperet magt og autoritet mod Richard Chetwood, Esq. Og Agnes hans kone , ved navn Agnes Woodhall, i dragten af ​​Charles Tyrril, herre, i en ægteskabssag, der blev fejret mellem den nævnte Richard og Agnes, som ved den samme foregivne sætning mere tydeligt fremgår, hvorfra den nævnte [Side 457] Richard og Agnes har appelleret til domstolen i Rom, hvilken appel der er, og alligevel ikke er fastlagt: må det derfor glæde Deres højhed, at det kan vedtages af ovennævnte myndighed, at hvis straf i den nævnte appel sker med gives ved den nævnte domstol i Rom for og på vegne af den nævnte Richard og Agnes, for omvendelse af den nævnte påståede sætning, inden slutningen af ​​60 dage næste efter afslutningen af ​​denne session i denne nuværende Pa råd, at det samme skal bedømmes og anses for at være godt og effektivt i loven, og skal og kan bruges, påstås og tillades i enhver domstol eller sted inden for dette område noget i denne lov eller enhver anden lov eller statut indeholdt på trods af det modsatte.

Og hvis der ikke skal afsiges dom ved Retten i Rom i den nævnte appel for omvendelse af den nævnte foregivne dom inden udløbet af de nævnte tres dage, så skal og kan det være lovligt for de nævnte Richard og Agnes, og enten af dem på et hvilket som helst tidspunkt herefter at påbegynde, tage, sagsøge og retsforfølge deres appel fra den nævnte foregivne sætning og for omvendelse af den nævnte foregivne straf inden for dette område på en lignende måde og form, som man plejede at blive forfulgt, eller måske have været forfulgt, inden for dette rige, når som helst siden det fjerdeogtyve år af den nævnte afdøde kong Henry VIII's regeringstid, over alle domme, der er givet i domstolen eller domstolene for enhver ærkebiskop inden for dette rige.

Og at en sådan appel i det følgende skal tages eller forfølges af de nævnte Richard Chetwood og Agnes, eller en af ​​dem, og den sætning, der her eller derefter skal gives, skal vurderes at være god og effektiv i loven for alle har til hensigt enhver lov, skik, brug, kanon, forfatning eller ethvert andet forhold eller årsag til det modsatte uanset.

Forudsat også, og det blev vedtaget af ovennævnte myndighed [Side 458], at hvor der er den samme appel nu afhængig af den nævnte Rom -domstol mellem en Robert Harcourt, købmand af hæfteklammeret, og Elizabeth Harcourt, ellers kaldet Elizabeth Robins, på den ene side og Anthony Fydell, købmand-fremmed, på den anden side, at den nævnte Robert, Elizabeth og Anthony, og hver enkelt af dem, skal og må, for at retsforfølge og prøve deres nævnte appel, have og nyde lignende afhjælpning, fordel og fordel, på samme måde og i samme form som den nævnte Richard og Agnes, eller nogen af ​​dem, har, må eller burde have og nyde denne lov eller noget deri indeholdt i det modsatte på nogen måde uanset.

Hannover Historical Texts Project
Tilbage til Hanover College Department of History
Send venligst kommentarer til: [email protected]


I dag i historien – Slukning af pavens magt i England

[Henry VIII, konge af England, halvlangt portræt, stående, vendt foran] / fra originalen af ​​Holbein i samlingen af ​​højre æresblad. jarlen af ​​Egremont tegnet af Wm. Derby indgraveret (med tilladelse) af T.A. Dekan. Congress of Library, tryk og fotografier,
//hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3b39894.

Ifølge Oxford History of England: The Early Tudors 1485-1558, var der rejst spørgsmål om gyldigheden af ​​Henry VIII's ægteskab med Catherine of Aragon fra fejringen i 1509.Men det var først i 1524, da det stod klart, at Catherine aldrig ville få en søn, begyndte Henry at lede efter alternativer herunder et muligt forsøg på at legitimere sin bastardsøn, Henry Fitzroy.   Men i 1527 var Henry forelsket i Anne Boleyn og ønskede en skilsmisse, så han kunne få legitime arvinger. minister kardinal Wolsey, troede, at det kunne være muligt at få en skilsmisse fra pave Clement VII  popes havde forpligtet konger før i denne type ting.   Clement stoppede sagen først, så den kunne høres i England og derefter tilbagekalde den til Rom.   Wolsey ’s undladelse af at opnå skilsmissen førte til hans fald fra magten i slutningen af ​​1529 og den samtidige stigning af Thomas Cromwell. han arbejdede på at begrænse autorisationen paven i England.

Meget af dette arbejde blev udført ved lovforslag gennem parlamentet.   Parlamentet, der sad i på hinanden følgende møder mellem 1529 og 1536, blev kendt som reformationens parlament.   Det var dette parlament, der vedtog de love, der formaliserede bryde med Rom og overførsel af magt over kirken og religionen til Henry, der blev øverste overhoved for kirken i England. fra England, men i 1533 var Henry og hans ministre sat til en fuldstændig pause.

Reformationsparlamentets session i 1529 fokuserede delvist på et katalog over klager over præstemishandlinger, herunder gebyrer for begravelse af døde og testamente for testamenter samt spørgsmål om simoni.   Efter at have viftet flammen mod anti- gejstlighed i parlamentet, i februar 1531 tvang Henry præsterne til at anerkende ham som deres øverste hoved, så vidt Kristi lov tillod det. Dette blev efterfulgt i marts 1532 af loven om betinget begrænsning af annater (23. hen. VIII c. 20), som strengt begrænsede mængden af ​​penge, der blev sendt til Rom, hvilket reducerede dem med cirka 95%.   Så i maj 1532 bragte Henry en afslutning på kirkens uafhængige jurisdiktion og lovgivningsmagt ved at kræve, at de forelægger alle nye kanonlove for ham til godkendelse, hans samtykke til deres møde (indkaldelse) og deres samtykke til at få al eksisterende kirkelov revideret af en kongelig kommission.

I 1533 blev ægteskabet mellem Henry og Anne Boleyn, hendes kroning, Elizabeth I's fødsel og vedtagelsen af ​​en lov om begrænsning af appeller (24 Hen.VIII c.12).   Denne lov forbød appel af enhver sag til en udenlandsk domstol og derved gjorde det ulovligt at appellere Henry's skilsmissesag til Rom.   1534 var et travlt lovgivningsår og gennemgik flere love, herunder: Act in Restraint of Annates (25 Hen. VIII ch. . 20), der fuldstændig afbrød pengestrømmen fra gejstlige aftaler til pavedømmet og loven mod Peter ’s Pence (25 Hen.VIII kap. 21).   Disse love afbrød kumulativt alle indtægter til Rom fra England og hovedsagelig gjort kommunikation med Rom ulovlig. Mest øjeblikkeligt så 1534 overtagelsen af ​​arveretten (25 Hen. VIII ch. 22) og Act of Supremacy (26 Hen. VIII ch. 1). afgjorde kronen på Henry og Anne ’s børn.   Overlegenhedsakten gjorde Henry til kirkens overhoved med magt til at#besøge, rette, reformere, rette eller ændre alle fejl, kætterier og enormiteter ” til at definere tro og at udpege biskopper.   Denne lov henviste også til de penge, der tidligere var blevet udbetalt til Rom, til kongens kasse.   Forræderiloven (26 Hen. VIII kap. 13) blev vedtaget i samme måned bl.a. ting gjorde det forræderisk at nægte kongens rolle som Kirkens øverste chef.

Den handling, vi husker i dag, blev faktisk ikke vedtaget af reformationens parlament.   Den blev faktisk vedtaget efter henrettelsen af ​​Anne Boleyn og Henrys ægteskab med Jane Seymour. autoriteten for biskoppen i Rom (28 Hen. 8 c. 10) afsluttede bruddet med Rom.   Loven begyndte med et optakt, der fortalte om biskoppen af ​​Rom og#8217s fordømmelser, hans ulovlige overtagelse af kongelig autoritet og hans forarmelse af kongerige gennem indsamling af annater og andre kirkeskatter.   Loven fortsatte med at gøre det ulovligt at forsvare paven og krævede, at alle officerer kirkeligt og tidsmæssigt aflagde ed om at give afkald på Rom ’s myndighed.   Undladelse af at tage eden ville blive betragtet som forræderisk.   Henry havde smidt paven og hans tjenere ud af England, og det var et liv værd at nægte kongen eller den nye kirke, han havde oprettet.

Tilføj en kommentar

Denne blog er underlagt de generelle regler for respektfuld civil diskurs. Du er fuldt ansvarlig for alt det, du sender. Indholdet af alle kommentarer frigives til det offentlige område, medmindre andet er klart angivet. Library of Congress kontrollerer ikke det indsendte indhold. Ikke desto mindre kan Library of Congress overvåge ethvert brugergenereret indhold, som det vælger og forbeholder sig retten til at fjerne indhold uanset årsag uden samtykke. Utilsigtede links til websteder ses som spam og kan resultere i fjernede kommentarer. Vi forbeholder os desuden retten til efter eget skøn at fjerne en brugers privilegium til at sende indhold på bibliotekets websted. Læs vores kommentar- og opslagspolitik.


Historien om hvid overherredømme i Amerika

Ku Klux Klan -medlemmerne i Washington, DC, i 1925.

De vrede mænd, der marcherede i Charlottesville, Virginia, i sidste weekend virkede fremmed for mange amerikanere. De råbte “Blod og jord, ” efterlignede nazis slagordet “Blut og Boden ” & ndash, hvilket betyder, at blodet skal være racemæssigt rent, og landet skal tilhøre det racemæssigt rene. For disse nye amerikanske nazister er fjenderne de sorte og brune mennesker, der angiveligt ødelægger deres rent hvide USA. Marscherne sang, “Jøder vil ikke erstatte os, og#8221 afspejler Hitlers paranoide frygt for jøder som den ultimative fjende.

Selvom de kan virke som en bizar tilbagekaldelse til brunskjorte, gåsedrevne stormtroopere i 1930'ernes Tyskland, har disse mænd og de næsten alle mænd og rødder rødder, der går dybt i amerikansk historie og USA's tilstedeværelse. De er også nogle af Trump ’s største fans. David Duke, en tidligere leder af Ku Klux Klan, sagde, at marcherne var der for at “ opfylde løfterne fra Donald Trump ” om at “ tage vores land tilbage. ” Andre i Charlottesville fandt Trump for moderat. Vice News filmede en stævner ved navn Christopher Cantwell og argumenterede for, at han foretrækker en præsident, der er meget mere racistisk end Donald Trump, og en, der ikke ville give sin datter frem for en jøde. ”

Relaterede

Trumps lange historie om racisme

Relaterede

De bedste audiofile pladespillere til dit hjemmelydsystem
The Beatles i Indien: 16 ting, du ikke vidste

Dette er det nye ansigt med hvid overherredømme i USA. Det går ud over den systemiske racisme, minoriteter i Amerika længe har stået over for og fortsat står over for. Hvide supremacister drømmer om en verden, hvor minoriteter enten er underdanige eller ikke -eksisterende. Nedenfor er en kort historie om nogle af, hvordan dagens hvide supremacistiske bevægelse blev til i dag.

Nationens grundlæggelse og mainstream hvide overherredømme
Artikel 1 i forfatningen siger, at slaver er tre femtedele af en person, og artikel IV kræver, at staterne returnerer slappede slaver. USA blev grundlagt på hvid overherredømme.

Borgerkrigen sluttede den juridiske hvide overherredømme, men den blev fortsat håndhævet af sydlige ledere og hvide militante grupper, mest berømt KKK. Sorte mennesker blev holdt under kontrol af ekstralegalisk vold, herunder lynchinger.

Med genindførelsen af ​​hvid overherredømme i syd forsvandt den originale Klan. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev den imidlertid genfødt som en protestantisk nativistisk bevægelse. Den nye KKK var anti-sort, men også målrettet katolikker og jøder, en del af en lang anti-immigrant tradition i Amerika. Den anden Klan var en modefase, der tiltrak millioner af tilhængere og derefter hurtigt forsvandt i 1930'erne.

Den tredje Klan steg under borgerrettighedsbevægelsen i 1950'erne og 821760'erne. Hvide, vrede over forsøg på at afslutte adskillelse, tog igen hvide emhætter på og sluttede sig ofte til lokale embedsmænd & ofte var de lokale embedsmænd & ndash i angreb på borgerrettighedsarbejdere. Sorte og hvide blev rettet mod slag, bombninger og attentat. Civil Rights Act fra 1964 og stemmerettighedsloven fra 1965 satte de sidste juridiske søm i adskillelse. Støtten til Klan faldt.

Hvid overherredømme går under jorden
Det juridiske nederlag ved adskillelse stoppede imidlertid ikke hvide drømme om overherredømme. I stedet splittede vrede hvide supremacister, der ikke længere var en del af mainstream, i talrige underjordiske racistiske organisationer. Mange af disse grupper lånte ideer fra nazisterne og skabte en ny form for hvid opposition. Disse bevægelser spredte sig også fra syd og nåede alle dele af USA.

En inspirerende guru for denne nye hvide opposition var Wesley Swift, en tidligere metodist. Swift grundlagde en kirke i 1940'erne, der forkyndte et evangelium om hvid overlegenhed. Han kaldte sin snoede version af kristendommen “ Jesu Kristi Kirke, Christian, ” og prædikede, at kun hvide europæere blev velsignet af Gud. Han var særligt fjendtlig over for jøderne og lånte fra nazistisk antisemitisme.

En fan af Swift ’s var William Potter Gale, en veteran fra Anden Verdenskrig, som var rasende over den føderale regerings interventioner på vegne af borgerrettighedsbevægelsen. Gale dannede sin egen “United States Christian Posse Association, ” senere kendt som “Posse Comitatus ” (latin for “force of the county ”). Gale hævdede, at den føderale regering havde overskredet sine juridiske grænser. Det havde ingen ret til at bruge tropper til at beskytte sorte studerende under integrationsbestræbelser, ingen ret til at opkræve indkomstskatter og ingen ret til at drive en Federal Reserve. I det væsentlige, sagde han, var den amerikanske regering en ulovlig enhed, og dens ordrer og embedsmænd kunne modsætte sig vold med om nødvendigt. Folket havde ret til at danne deres egne væbnede besiddelser for at modsætte sig den føderale regering. Denne opfattelse blev accepteret blandt højreekstreme grupper og hjælper med at forklare deres gentagne sammenstød med føderale og statslige myndigheder.

Gale var også voldsomt antisemitisk (citeret her i Daniel Levitas ’ Terroristen ved siden af):

Du har det rigtigt. Jeg underviser i vold! Du må hellere begynde at lave dossierer, navne, adresser, telefonnumre, billicensnumre på alle jævne jødiske rabbinere i dette land, og du må hellere begynde at gøre det nu. Og ved, hvor han er. Hvis du skal fortælle mere end det, er du for dum til at genere. ”

I 1970'erne og 821780'erne etablerede Posse Comitatus kapitler over hele landet, især på steder, hvor en økonomisk nedgang havde ført til landbrugsafskærmninger og desperate landmænd.

Richard Girnt Butler var medarbejder i både Swift og Gale. Ved Swift ’s død overtog han sin kirke og flyttede den til Idaho. Der skabte han en ny organisation, de ariske nationer. Butler var endnu mere antisemitisk end Gale. Han prædikede, at USA blev kontrolleret af jøder, og at det var alle hvide kristnes pligt at kæmpe mod denne undertrykkende kraft. Butler holdt årlige møder for ariske nationers medlemmer og ligesindede grupper. Hundredvis af racister ville dukke op i De Ariske Nationers forbindelse til disse konventioner for at diskutere taktik og fodre hinandens had.

Frygt for den jødiske trussel
En gruppe med en lignende tankegang var National Alliance, grundlagt i 1974 af William Pierce, en tidligere fysiklærer. Pierce havde været medarbejder i George Rockwell, lederen af ​​det amerikanske nazistparti, før Rockwell blev myrdet i 1967 og delte Rockwells antisemitisme og hans tro på en amerikansk arisk (hvid) nations overlegenhed. Under Pierces ledelse fik National Alliance et aktivt medlemskab af mere end 1.000 mennesker og blev en af ​​landets mest succesrige højreekstreme organisationer.

I 1978 lagde Pierce, der skrev under pseudonymet Andrew Macdonald, ud Turner Diaries, en dårligt skrevet racistisk roman, der forestillede sig den voldsomme styrt af den amerikanske regering af hvide militanter. USA, som afbildet af Pierce, blev kontrolleret af en jødisk elite, der brugte sorte som deres redskaber. I bogen beordrer den onde føderale regering alle våben, der konfiskeres. Hvide patrioter kæmper tilbage i et oprør, der begynder med bombningen af ​​FBI -hovedkvarteret i Washington, og en scene ville blive forbillede for Timothy McVeighs bombning af Oklahoma City Federal Building i 1995.

Temaerne i Pierce ’s bog dukker op igen og igen i højreekstreme grupper dengang og nu. De delte en frygt for en amerikansk regering, der var bøjet til total kontrol over samfundet og skød en regering kontrolleret af jøder. De opfandt et kaldenavn for den føderale regering: den zionistiske arbejdsstyring eller ZOG. De delte også Pierces frygt for, at regeringen ville tage deres våben væk. Dette var også en frygt spredt af den mere almindelige National Rifle Association og en gruppe, der havde været en relativt kedelig fortaler for jægers rettigheder i det meste af sin historie, indtil den blev radikaliseret efter en intern rystelse i 1977.

Forbundet af deres paranoia om regeringsmagten delte den yderste højre kant en fjendtlighed over for alle ikke-hvide. De udtrykte ofte beundring for ideerne om Adolf Hitler, racistens helt overalt. De ville beskytte magten og renheden af ​​den hvide race. De så sig selv som angrebet af bølger af “ mudder mennesker ” (mexicanere, asiater, sorte). Jøderne stod bag det hele.

Vold definerer yderste højre
Sammen med at forkynde hvide supremacistiske ideer har yderste højrefløj været utrolig voldelig. En af perversiteterne i amerikansk historie er, at der har været mere frygt for venstrefløjen (Black Panthers, Weather Underground) end den langt mere voldelige højrefløj (ordenen, det ariske broderskab, militsbevægelsen). Fra mordet på radioværten Alan Berg til bombningen i Oklahoma City, der dræbte 168 uskyldige, er højrefløjen mere villig til at bruge vold og mere morderisk, når de gør det. Nylige massemordepisoder i højrefløj omfatter Wade Michael Page ’s 2012 angreb på et sikh-tempel i Wisconsin, der dræbte seks Frazier Glen Miller ’s 2014 rettet mod jødisk forsamlingshus i Kansas, der dræbte tre og Jared og Amanda Miller ’s 2014 drab i Las Vegas, der dræbte fem (inklusive dem selv).

Og så er der Dylann Roofs mord på ni sorte sognebørn i 2015 ved Emanuel African Methodist Episcopal Church i Charleston, South Carolina.Roof var en erklæret hvid overherredømme, der lagde billeder af sig selv, der poserede med konfødererede flag og kanoner og brændte et amerikansk flag. Efter sigende var hans sidste ord til hans ofre, og jeg skal gøre det. Du voldtager vores kvinder, og du overtager vores land. Og du skal gå. ”

Hvid overlegenhed i dag
I dag er hvide supremacister splittet i snesevis af grupper med lignende ideologier. Der er meget crossover mellem disse grupper, hvor folk bevæger sig frem og tilbage mellem dem. Der er nynazisterne, der bruger websteder som Stormfront og Daily Stormer til at koordinere deres aktiviteter. Så er der de lidt mere almindelige hvide nationalister, der opfordrer til oprettelse af en etnisk ren hvid stat (en “ethno-state ”) og neo-konfødererede, der gør det samme, men med et ekstra strejf af nostalgi før borgerkrigen . Klanen eksisterer naturligvis stadig med splintfraktioner rundt om i landet.

Så er der den moderne alt-højre, et udtryk opfundet af den hvide nationalist Richard Spencer. De har en tendens til at være yngre og snarkier end dem i de ældre bevægelser. De er især krænket over det, de ser som overdreven politisk korrekthed. De deler foragt for almindelige liberale, feminister, “social retfærdighedskrigere ” og immigranter. Der er ingen alt-højre organisation, men de har en tendens til at samles på platforme som 4chan eller The_Donald (en pro-Trump subreddit). Nogle af alt-højre kom ud af det kvindehadelige Gamergate-rod, mens andre startede med den røde pille, en subreddit dedikeret til ren kvindehad. (The “Red Pill ” refererer til scenen i The Matrix, da Keanu Reeves tager den røde pille og opdager, hvad verden egentlig handler om.) Nogle får søde navne som Proud Boys (skabt af Gavin McInnes, en hipster -co) -stifter af Vice Media) og Broderorden af ​​Alt-Knights.

Endnu mere mainstream er Breitbart, det højreorienterede politiske websted. Steven Bannon, da han kørte Breitbart, hævdede stolt, at det var platformen for alt-højre, og den højreorienterede gadfly Milo Yiannopoulos skrev engang en lang, sprudlende profil af alt-højre i publikationen. Bannon, der indtil fredag ​​var præsident Trump ’s chefstrategirådgiver, har hævdet at afvise alt-højres etno-nationalisme og i stedet kalder sig en økonomisk nationalist. Han er også en fan af en rabiat racistisk bog fra 1973 kaldet De Helliges Lejr, der skildrer en hvid verden overvældet af en flok brune og sorte mennesker.

Der er en trist blanding af paranoia og mindreværd hos alle disse angiveligt overlegne hvide mennesker. De hævder, at de er de virkelige ofre i Amerika, og det er dem, der står over for ægte racisme. Stormfronts websted råber, “Vi er stemmen til det nye, kæmpede hvide mindretal! ” De fremstiller sig selv som krigere, men når de bliver angrebet, bliver de chokerede, ondt, bange. Efter at Richard Spencer blev slået, mens han lavede et tv -interview på Trumps indvielsesdag, klagede han til CNN, “Det var helt forfærdeligt. Jeg har bestemt aldrig haft dette før, et sugende slag i højlys dag. ”

Jason Kessler, den småkriminelle og ønsker at være nationalistiske leder, der hjalp med at organisere Unite the Right-stævnet i Charlottesville, holdt et pressemøde søndag, dagen efter at Heather Heyer blev dræbt, for at klage over, hvordan højre blev mishandlet. “Det er virkelig en trist dag i vores forfatningsmæssige demokrati, hvor vi ikke er i stand til at have borgerlige friheder som det første ændringsforslag, ” sagde han. Det er det, der fører til rationel diskussion og ideer, der bryder sammen, og mennesker, der griber til vold.