Har der været nogen atomulykker i USA på nukleare anlæg, som ikke var "kommercielle"?

Har der været nogen atomulykker i USA på nukleare anlæg, som ikke var

I et indslag kaldet "On This Day" fortalte 28. marts 2015 -udgaven af ​​New York Times, hvordan "Den 28. marts 1979 skete Amerikas værste kommercielle atomulykke inde i Unit Two -reaktoren på Three Mile Island -fabrikken ved Middletown, Pa. " Men hvorfor angiver avisen, at dette var den værste "kommercielle" atomulykke i amerikansk historie? Var der en værre ikke-kommerciel atomulykke?


Det afhænger af, hvad du anser for værre.

Time -magasinet viser en hændelse, der fandt sted den 18. december 1970 på Yucca Flat Nuclear Test -stedet, hvor radioaktivt affald fra den underjordiske test af en 10 Kiloton Nuklear detonation blev udluftet i den omgivende atmosfære. Men Energiministeriet udtalte bagefter, at de 86 arbejdere, der blev udsat, ikke modtog en dosis, der oversteg retningslinjerne på stedet (uanset hvad de var ...) (Kilde)

USAF har haft mange atomrelaterede hændelser, herunder for nylig (nogle er angivet i artiklen Time ovenfor), som fandt sted uden for en atomfacilitet (medmindre du tæller flyet med dem som en atomfacilitet).

For eksempel sad en USAF B52 i 2007 på jorden i Barksdale AFB i ~ 36 timer med seks AGM-129 ACM krydstogtsraketter, der hver indeholdt et atomsprænghoved, uden vagt eller nogen af ​​de obligatoriske sikkerhedsforanstaltninger på plads, fordi sprænghovederne skulle fjernes før flyvning. Dette er et eksempel på en fejl i proceduren i en USAF -base, der kunne argumenteres for at være en atomfacilitet, da sprænghovederne skulle have været fjernet og logget på lager i et passende anlæg.

Endvidere beretter en nylig artikel fra Guardian (UK) om, at en 1961 H-bombe på 4 Megaton i 1961 var farligt tæt på at detonere, efter at den blev frigivet, da bombeflyet, der bar den, kom ind i et halespin. For en af ​​bomberne havde 3 ud af 4 sikkerhedsmekanismer til at forhindre utilsigtet detonation mislykkedes at operere, og at det fjerde (hvilket reddede dagen) var yderst sårbart over for fiasko.

Oplysningerne i artiklen blev afdækket af Eric Schlosser, der som dækket i artiklen:

opdagede, at mindst 700 "betydelige" ulykker og hændelser med 1.250 atomvåben blev registreret mellem 1950 og 1968 alene.

Alt dette kommer med den forbehold, at jeg slet ikke er kvalificeret til at beskrive nogen af ​​disse som værende værre end Three Mile Island. Nogle er bestemt meget mere skræmmende for mig personligt.


Jeg formoder, at du kunne betragte Castle Bravo som en 'atomulykke'. Mens vi gjorde agter at nukle atollen, vi gjorde ikke har til hensigt at eksplosionen være næsten lige så stor som den var, forurene øer mere end 100 miles væk eller bestråle en japansk fiskerbåd.

Hvis du tæller Castle Bravo, er det næsten helt sikkert det største i amerikansk historie, meget værre end Three Mile. Det er også den største nukleare eksplosion af nogen art (forsætlig eller på anden måde) i amerikansk historie, selvom det var allerførste leverbar fusionsenhed, vi testede. På det tidspunkt besluttede vi grundlæggende: "Dette er for stort, lad os bygge mindre fra nu af." Russerne tog en lignende beslutning efter zar Bomba.

Hvad angår titelspørgsmålet om, hvorvidt der har været uheld i amerikanske ikke-kommercielle atomfaciliteter, er svaret helt sikkert: "Ja, masser." Der var en enkelt Plutonium -kerne (kaldet "Demon Core"), der i sig selv var involveret i to ulykker, begge dødelige. Senere blev det med succes brugt i Crossroads Able på Bikini Atoll.

Wikipedia har også en liste over militære atomulykker. Det er langt. Måske en af ​​de mest underholdende (som heldigvis ikke var dødelig), var da luftvåbnet ved et uheld tabte en atombombe på South Carolina. Heldigvis var atomkernen ikke installeret i bomben (ellers ville resultaterne slet ikke have været sjove), men de konventionelle højeksplosiver, der bruges til at starte det første fissionsstadium, var i bomben og detonerede, hvilket efterlod en 75 fod -dækkende krater i en gård.


Ja. SL-1 anslås at have resulteret i en frigivelse på cirka fire til fem gange så meget I-131.
SL-1 kan have været offentliggjort, fordi begivenhedens omfang og placering gjorde det svært at skjule. Det er måske heller ikke blevet anset for tilstrækkeligt følsomt til at berettige ekstrem hemmeligholdelse, i modsætning til projekter som f.eks. Atomfremdrivelse fra fly.


Det kommer til at afhænge af, hvordan du definerer "atomulykke", og hvordan du definerer "værst".

USS Thresher (SSN-593) gik ned med alle hænder i 1963. Årsagen (tror vi) var en betydelig havvandslækage (oversvømmelse). Reaktoren blev krypteret (nødstop), og ubåden sank uden hovedkilde til fremdrift. Alle om bord blev dræbt. Bestemt slemt - over 100 mennesker dræbt og et krigsskib på flere millioner dollars tabt, men er det en "atomulykke?"

Eller:

I 1961 eksploderede en amerikansk hærs reaktor (SL-1) og dræbte tre mennesker. Dette skete i et fjerntliggende område i Idaho, så eksponering for offentligheden var ubetydelig, og det var (i forhold til andre atomhændelser) dyrt at rydde op. Dette er bestemt en atomulykke, men er det "værre" end TMI, der fik national opmærksomhed, forårsagede frygt for udbredt forurening og var meget dyrt at stabilisere? Folk dør hele tiden i arbejdsulykker.

I slutningen af ​​dagen frigav TMI meget lidt forurening til miljøet, og det frigjorde var kortvarigt (generelt timer til dage), og der var ingen dødsfald. Fra et folkesundhedsmæssigt synspunkt var det en ikke-begivenhed. Fra et offentligt synspunkt var det en katastrofe. Fra et økonomisk synspunkt var det en katastrofe.

Om begivenheder som Thresher eller SL-1 er "værre atomkatastrofer" er noget, der kan diskuteres, og jeg er sikker på, at familiemedlemmer til Thresher-sejlere eller SL-1-soldater ville blive vrede, hvis de følte, at deres nærmeste blev minimeret i på en eller anden måde. Ved at begrænse sin vurdering til civile ulykker undgår NYT potentielle kontroverser. Mig bekendt har ingen anden amerikansk civil reaktor oplevet kerneskader i nærheden af ​​så alvorlig som TMI, og bestemt ingen har modtaget noget, der nærmer sig offentlighedens opmærksomhed.


Svært at sige, militærrelaterede atomhændelser har en tendens til at blive klassificeret.

Men jeg vil gætte på, hvorfor New York Times følte behovet for at specificere TMI var det værste kommercielle atomhændelse:

Kommersielle operatører af nukleare anlæg opererer generelt under tilsyn af International Atomic Energy Agency. Blandt andet definerer dette bureau en International Nuclear Event Scale, som er en let måde for nyhedsbureauerne at rangere atomhændelser fra mindst alvorlige til mest alvorlige.

Militærer har nogle gange deres egne skalaer og terminologier, men disse har en tendens til ikke at være klart rangeret og er generelt mere bekymrede over ting som malplaceret, funktionsfejl eller utilsigtet detonerede atomsprænghoveder.


Hanford, lige ved Columbia River, der flyder gennem min by Portland, OR, er sandsynligvis den største ikke-kommercielle atomkatastrofe med hensyn til omkostninger og omfang af miljøskader. Det er en tidligere tophemmelig atomforarbejdningsfacilitet for det amerikanske militær.

Hanford blev brugt i årtier til atombehandling med ni reaktorer og fem plutoniumforarbejdningsanlæg til fremstilling af plutoniet til det meste af det amerikanske atomarsenal. Deres procedurer for bortskaffelse af affald var forfærdelige, og fordi det hele var tophemmeligt, behøvede de ikke at beskæftige sig med irriterende tilsynsmyndigheder og inspektioner. Hanford efterlod 53 millioner gallon flydende atomaffald på højt niveau, 25 millioner kubikfod fast radioaktivt affald og har forurenet grundvandet i 200 kvadratkilometer. Det er fuldt ud 2/3 af alt atomaffald på højt niveau i USA. Lagertankene lækkede hundredvis af liter affald i årevis. Hanford ville bruge vand fra Columbia til at afkøle dets reaktorer og pumpe det tilbage i floden og frigive langlivede isotoper, der kan påvises 200 miles ned ad floden.

Oprydningen har stået på i 25 år. De bliver ved med at finde mere udokumenteret kontamineret farligt materiale. Det har været et spor af dårlig forvaltning. Det anslås, at oprydning vil koste en ekstra 100 milliarder dollars over 30 år, der involverer 10.000 arbejdere på stedet.

Ud over det afhænger det af, hvad du kalder en ulykke. Hvad med at miste en atombombe? Hvad med at miste flere af dem? Disse er kendt som Broken Arrow -hændelser, og for antallet har det været overraskende, at ingen af ​​dem resulterede i en atomeksplosion. Bombedesignere kender deres job.

Her er et par kilder at læse med voksende rædsel.


New York Times -artiklen henviser utvivlsomt til Harry Daghlians og Louis Slotins død. Da ingen døde i Three Mile Island -ulykken, kunne Daghlian- og Slotin -dødsfaldene betragtes som værre ulykker. Der var også 2 dødsfald og en kritisk skade på grund af en ikke-nuklear kemisk eksponering på Philadelphia Navy Yard i 1944 som en del af Manhatten Project.

Siden krigen har der været forskellige dødsfald på regeringens laboratorier og militære faciliteter. Cecil Kelley blev dræbt i 1958 i Los Alamos efter en massiv stråling. I 1961 havde en eksperimentel reaktor i Idaho kaldet SL-1 en nedsmeltning og dræbte de tre tilstedeværende mænd på det tidspunkt.


Demon Core var en 6 kg kugle af Plutonium, der var involveret i to kritiske hændelser i firserne ved Los Alamos, hver gang resulterede i døden af ​​den videnskabsmand, der var involveret i eksperimentet.


Næsten alle de alvorlige ulykker og dødsfald er sket i amerikanske militærfaciliteter (baseret på land eller til søs). Ditto i det gamle Sovjetunionen.

Dette er på grund af den militære kulturelle tendens til at spille hurtigt og løst med sikkerhedsprotokoller (og samme grund er, hvorfor tidligere militære piloter ikke lav gode flyselskaber - de vil fortsætte, når andre piloter vil vende sig om og gå et sted mere sikkert)

Three Mile Island var et tilfælde af "Ups, luk den ned, og vi rydder op, når strålingsniveauerne er lave nok til at gå ind" (dette sker nu). Sikkerhedssystemerne fungerede alle som de skulle, på trods af nogle store furrfus i designet - der var så meget redundans i systemerne, at når det først blev indset, hvad der foregik, blev tingene ret hurtigt under kontrol.

Tjernobyl var fantastisk dårlig (operatørerne slukkede bevidst alle sikkerhedssystemer for at afprøve, hvor langt de kunne skubbe det, før det gik i stykker og tabte det væddemål), men generelt frigjorde det ikke så meget stråling i atmosfæren (verdens kulflåder frigiver omtrent lige så meget som radium hvert år) i forhold til 1950'ernes atmosfæriske nuketest og alle dødsfaldene blev forårsaget af akut eksponering for den voldsomt gammeafgivende brændende reaktorkerne i den første uge. Der vil være flere dødsfald, men et par højst hundrede. Eksponering for akut stråling har en tendens til enten at dræbe mennesker relativt hurtigt eller slet ikke dræbe dem, og flyselskabets besætning får hundredvis af gange mere eksponering end nogen atomarbejdere hvert år, hvilket er en god indikation på, at kronisk eksponering skal være temmelig høj for at få betydning (kræften sats i Hiroshima og Nagasaki var nede på 0,25% over baggrundsniveauet i 1980'erne, og 2. generationseffekter viste sig at være næsten ikke-eksisterende trods frygt dengang)

Storbritanniens Sellafield/Windscale-ulykke var på et sted til blandet brug, men den pågældende reaktor var strengt til bombefremstilling, ikke civil brug (det er stadig for varmt til at nærme sig)

Tjernobyl er (indtil videre) det eneste civile anlæg med et stort antal dødsfald som følge af en ulykke. Der har været et par freak hændelser, hvor skødesløse arbejdere formåede at dræbe sig selv via gammastråleeksponering (Det mest særegne var et genoparbejdningsanlæg i Japan, hvor arbejderne formåede at gøre det, mens de blandede kemikalier i en plasttromle med hovedsageligt vand) men statistisk atomkraft er den sikreste energiform pr. TW genereret - og i flere størrelsesordener. Gå til 2:38 på https://www.youtube.com/watch?v=4E2GTg7W7Rc for at se sammenligningen.

Flere mennesker blev såret i panikken i forsøget på at komme væk fra TMI end ved den faktiske damplækage (som var temmelig godartet) og over på Fukushima, mens mere end 20.000 mennesker døde i tsunamien, dødstallet på atomkraftværket var 1 kranoperatør hvis maskine væltede i jordskælvet, og et par teknikere med meget let (let behandlingsbar) stråling forbrænder på deres kalve som følge af at have stået i radioaktivt vand i flere timer.

De store miljømæssige rod, der (stadig) ryddes op, er næsten udelukkende af militær oprindelse - se kommentaren ovenfor om at spille hurtigt og løst med sikkerhed.

Når det er sagt, er kogende/tryk -vandreaktorsystemer iboende usikre ligesom alle andre højtryks -kedelsystemer (højt tryk, vand med høj temperatur er ekstremt ætsende og vil til sidst ødelægge kedlen), og når det cirkuleres i en atomkerne, ender vandet med at optage radioaktive forurenende stoffer, hvilket er en dårlig ting, hvis det ender med at lække (vand kaldes nogle gange sjovt som "det universelle opløsningsmiddel").

Næsten alle hændelser i arbejdende civile anlæg har været ned til spørgsmål, der drejer sig om korrosion og forvaltning, der skærer hjørner på vedligeholdelses- eller sikkerhedskredsløb. Det sker også i kulværker, men kulfabrikatets kedeludblæsning er ikke overskriftsnyheder uden for lokalområdet.

Der er uden tvivl bedre designs til civil brug, men den kolde krig resulterede i en 40-årig fiksering på designs, der kunne producere plutonium med civil brug som sidelinie, vs designs, der er virkelig gode til at producere varme til civile, men stort set ubrugelige til at producere bomber -fremstilling af materialer. Forvent at se de "bedre" designs begynde at ramme markedet i det næste årti eller mindre - omkring 50 år siden den første (og sidste) af deres type blev slukket for sidste gang i 1969.

Forhåbentlig vil "atomer for fred" endelig ske, for der er simpelthen ikke plads nok til at lægge alle de vindmøller og solpaneler, der er nødvendige for at tilfredsstille de nuværende elbehov, endsige den stigning, der vil opstå, efterhånden som varmesystemer til gas og oliehjem dør af og vi bevæger os ubønhørligt mod mere elektriske køretøjer.


De 20 værste atomkatastrofer i verdenshistorien

Kernekraftens principper blev oprindeligt opdaget af forskere tilbage i begyndelsen af ​​1900'erne. I 1939 opnåede de samme principper deres første praktiske udtryk, da fysikere opdagede, at splittelse af nukleare bindinger kunne generere energi. Du behøver ikke at være historiker for at vide, hvad der kom derefter…. Efter at have været vidne til den ødelæggende afslutning på deres eksperimenter i Hiroshima og Nagasaki, fortsatte forskerne med at udnytte atomkraftens latente kraft i de kommende årtier. Resultatet var en afgrøde af atomkraftværker, der dukker op rundt om i verden. Oprindeligt hyldet som et billigt, rent alternativ til traditionelle strømkilder, ville de foregående årtier være vidne til en række katastrofale, menneskeskabte katastrofer, der stillede spørgsmålet om, hvorvidt atomkraft nogensinde virkelig kan udnyttes.


Amerikanske atomulykker

Det følgende er en samling af nogle kendte begivenheder, der involverer nukleare enheder og faciliteter under amerikansk jurisdiktion, hvor mange involverer dødsfald. Bemærk, at dette værk er IKKE en anti-nuklear diatribe, men snarere en encyklopædisk liste over fakta vedrørende et bestemt emne, jeg er godt klar over farerne og de negative økologiske konsekvenser af alternative energiformer (især kul og petroleumsbaserede brændstoffer), men en diskussion af disse er udenfor emnet på denne side.

Vær venlig LADE VÆRE MED mail mig med anmodninger om yderligere oplysninger alt det, jeg ved om dette emne, er præsenteret på denne side, og jeg beklager, at jeg ikke er i stand til at hjælpe internetsamfundet med yderligere oplysninger om dette emne. Flere oplysninger i denne retning er tilgængelige på følgende:

  • Kritikulykker (Trinity Atomic Web Site): www.abomb1.org/accident
  • Government Accountability Project: www.whistleblower.org
  • Nuclear Information and Resource Service: www.nirs.org
  • Wikipedia artikler:
    • Liste over civile atomulykker: en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_nuclear_accidents
    • Liste over civile strålingsulykker: en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_radiation_accidents
    • Liste over militære atomulykker: en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents
    • Liste over dødsfald i atomkraft og stråling efter land: USA: en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_and_radiation_fatalities_by_country#United_States
    • Liste over atomkraftulykker efter land: USA: en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_accidents_by_country
    • Lister over atomkatastrofer og radioaktive hændelser: en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_nuclear_disasters_and_radioactive_incidents
    • Nukleare og strålingsulykker: en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_accidents
    • Atomreaktorulykker i USA: en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor_accidents_in_the_United_States

    Du er velkommen til at indsende tilføjelser eller rettelser til mig på.

    Definition af atomulykker

    • Utilsigtet eller uautoriseret affyring, affyring eller brug af amerikanske styrker eller understøttede allierede styrker af et atomvåben-våbensystem, der kan skabe risiko for et krigsudbrud.
    • Nuklear detonation
    • Ikke-nuklear detonation eller afbrænding af et atomvåben eller en radioaktiv våbenkomponent, herunder et færdigmonteret atomvåben, et usamlet atomvåben eller en radioaktiv atomvåbenkomponent.
    • Radioaktiv forurening
    • Beslaglæggelse, tyveri eller tab af et atomvåben eller en radioaktiv atomvåbenkomponent, herunder jettisning.
    • Offentlig fare, faktisk eller impliceret.

    2. september 1944
    Peter Bragg og Douglas Paul Meigs, to Manhattan Project -kemikere, blev dræbt, da deres forsøg på at fjerne et rør i en uranberigelsesenhed førte til en eksplosion af radioaktiv uranhexafluoridgas eksploderede på Naval Research Laboratory i Philadelphia, PA. Eksplosionen sprængte damprør i nærheden, hvilket førte til en gas- og dampkombination, der badede mændene i en skoldende, radioaktiv, sur gassky, der dræbte dem kort tid senere.

    21. august 1945
    Harry K. Daghlian Jr. blev dræbt under de sidste faser af Manhattan -projektet (foretaget i Los Alamos, New Mexico for at udvikle den første atombombe) fra et strålingsudbrud, der blev frigivet, da en kritisk samling af fissilt materiale ved et uheld blev bragt sammen i hånden. Denne hændelse foruddaterede fjernbetjeningssamling af sådanne komponenter, men farerne ved manuel samling var kendt på det tidspunkt (ulykken skete under en procedure kendt som "kildring af dragens hale"). En lignende hændelse, der involverede en anden dødsfald, skete året efter (se næste indlæg), hvorefter håndmanipulationer af kritiske forsamlinger blev opgivet.

    21. maj 1946 En atomkritisk ulykke fandt sted på Los Alamos Scientific Laboratory i New Mexico, da arbejder Louis Slotin ved et uheld tabte en skruetrækker, mens han forseglede en kerne til en atombombe fra Mark 3.Otte mennesker blev udsat for stråling, og Slotin døde ni dage senere af akut strålingssygdom.

    29. november 1955
    EBR (Experimental Breeder Reactor) I, der ligger nær Arco, Idaho, oplevede en delvis kernesmeltning. EBR I, som påbegyndte driften i 1951 og blev nedlagt i 1964, var verdens første atomkraftværk.

    2. juli 1956
    Ni personer blev såret, da to eksplosioner ødelagde en del af Sylvania Electric Products 'Metallurgy Atomic Research Center i Bayside, Queens, New York.

    1957
    En strålingsfrigivelse hos Keleket-virksomheden resulterede i en fem måneders dekontaminering til en pris på $ 250.000. En kapsel radiumsalt (brugt til kalibrering af strålemåleudstyr produceret der) sprængte og forurenede bygningen i hele fem måneder.

    30. december 1958
    En kemisk operatør blev udsat for en dødelig dosis stråling efter en hændelse, der involverede blanding af plutoniumopløsninger, og døde 35 timer senere af alvorlig strålingseksponering.

    26. juli 1959
    En tilstoppet kølevæskekanal resulterede i skader på 30% af brændstofelementerne på Santa Susana Field Laboratory (nu kendt som Boeing-Rocketdyne Nuclear Facility) i Simi Hills-området i Ventura County, Californien. Senere opdagelse af hændelsen førte til en klagesag af lokale beboere, der med succes sagsøgte $ 30 millioner for kræft og skjoldbruskkirtlen, der blev pådraget på grund af deres nærhed til anlægget.

    2. april 1962
    En "uplanlagt atomudflugt" fandt sted i et plutoniumbehandlingsanlæg i Richland, Washington. Flere medarbejdere blev indlagt på hospitalet til observation efter udsættelse for den resulterende stråling, og der blev opdaget stråling i den omgivende atmosfære i syv dage efter hændelsen.

    26. marts 1963
    En mekanisk fejl førte til en nuklear lækage og efterfølgende brand på et forsøgsanlæg i Livermore, Californien, hvilket resulterede i alvorlig skade på det afskærmede hvælving, hvor forsøget blev udført.

    5. oktober 1966
    En funktionsfejl i natriumkølesystem forårsagede en delvis kernesmeltning i Detroit Edisons Enrico Fermi I demonstrationsopdrætterreaktor nær Detroit, Michigan. Radioaktive gasser lækker ind i indeslutningskonstruktionerne, men der var angiveligt stråling indeholdt. Hændelsen er dokumenteret i John Fullers We Almost Lost Detroit.

    1974
    Whistleblowers hos Isomedix -virksomheden i New Jersey rapporterede, at radioaktivt vand blev skyllet ned på toiletter og havde forurenede rør, der førte til kloakker. Samme år modtog en medarbejder en dosis stråling, der blev betragtet som dødelig, men blev reddet ved hurtig hospitalsbehandling.

    1982
    International Nutronics i Dover, New Jersey, der brugte strålingsbad til at rense ædelstene, kemikalier, mad og medicinsk udstyr, oplevede en ulykke, der fuldstændigt forurenede anlægget og tvang dets lukning. En pumpe fungerede dårligt og sugede vand fra badene ned på gulvet, og vandet blev til sidst drænet i kloaksystemet i den stærkt befolkede by Dover. NRC blev først informeret om ulykken ti måneder senere & ndash og derefter af en whistleblower, ikke virksomheden. I 1986 blev virksomheden og en af ​​dets topchefer dømt af en føderal jury for sammensværgelse og bedrageri. Der er påvist stråling i nærheden af ​​anlægget, men NRC hævder, at niveauerne "ikke er farlige."

    1986
    NRC tilbagekaldte licensen til et Radiation Technology, Inc. (RTI) -anlæg i New Jersey for gentagne krænkelser af arbejdstageres sikkerhed. RTI blev citeret 32 ​​gange for forskellige overtrædelser, herunder at smide radioaktivt skrald ud med det almindelige affald. Den mest alvorlige overtrædelse var at omgå en sikkerhedsanordning for at forhindre folk i at komme ind i bestrålingskammeret under drift, hvilket resulterede i, at en medarbejder modtog en næsten dødelig dosis stråling.

    ca. December 1991
    En af fire kolde fusionsceller i et laboratorium i Menlo Park, Californien, eksploderede, mens elektrokemiker Andrew Riley blev flyttet, og tre andre blev såret. De tre andre celler blev begravet på stedet, hvilket førte til rygter om, at en atomreaktion havde fundet sted. En rapport konkluderede, at det var en kemisk eksplosion, en blanding af ilt og deuterium frembragt ved elektrolyse antændte, da en katalysator blev udsat. Electric Power Research Institute, der brugte 2 millioner dollars på SRI -koldfusionsforskningen, suspenderede støtten til arbejdet i afventning af resultatet af en undersøgelse.

    1996
    Radioaktivt tritium og strontium (sidstnævnte ved op til 70 gange drikkevandstandarden) viste sig at have forurenet grundvand omkring Brookhaven National Laboratory i Upton, NY under en nedlukning af routing. Detaljerne er dækket af en rapport fra U.S.Nuclear Regulatory Commission. Anlægget blev citeret af det amerikanske energiministerium for flere manglende overholdelse af nuklear sikkerhedskrav ved flere efterfølgende lejligheder, herunder 7. juni 1996, 19. december 1997 og 19. april 1999

    Juni 2013
    En rapport blev udstedt af det amerikanske forsvarsministeriums Defense Threat Reduction Agency, der beskriver mange problemer, der opstod på et atomkraftværk, der blev brugt til at producere elektricitet på McMurdo, Antarktis -basen. I alt 438 funktionsfejl blev dokumenteret, herunder fire rapporter om "Frigivelse af enhver radioaktivitet til miljøet ud over afsnit 10, kodeks for føderale forskrifter, del 20", 11 rapporter om "se af stråling eller radioaktivitetsniveauer i anlægget med flere end en faktor 3 fra normale driftsforhold "og 123 rapporter om" Eksponering for personale større end 0,350 rem (3,5 mSv) på syv på hinanden følgende dage ".

    3. januar 1961
    Verdens første atomrelaterede dødsfald fandt sted efter en reaktoreksplosion på National Reactor Testing Station i Idaho Falls, Idaho. Tre teknikere blev dræbt med radioaktivitet "stort set begrænset" (ifølge John A. McCone, direktør for Atomenergikommissionen) til reaktorbygningen. Mændene blev dræbt, da de flyttede brændstofstænger i en "rutinemæssig" forberedelse til reaktorstart. En tekniker blev sprængt til loftet i indeslutningskuppelen og pælket på en kontrolstang. Hans krop blev der, indtil det blev taget ned seks dage senere. Mændene var så stærkt udsat for stråling, at deres hænder skulle begraves separat med andet radioaktivt affald, og deres kroppe blev begravet i blykister. En anden hændelse på denne station tre uger senere (den 25. januar) resulterede i en frigivelse af stråling i atmosfæren. Billeder, der dokumenterer denne ulykke, er lagt ud på www.radiationworks.com/photos/sl1reactor1.htm.

    24. juli 1964
    Robert Peabody, 37, døde på United Nuclear Corp.s brændstofanlæg i Charlestown, Rhode Island, da flydende uran, han hældte, blev kritisk og startede en reaktion, der udsatte ham for en dødelig dosis stråling.

    19. november 1971
    Vandlageret ved Northern States Power Companys reaktor i Monticello, Minnesota blev fyldt til kapacitet og spildt ud og dumpede omkring 50.000 liter radioaktivt spildevand i Mississippi -floden. Nogle blev taget ind i St. Paul -vandsystemet.

    Marts 1972
    Senator Mike Gravel fra Alaska forelagde kongressens fakta om en rutinemæssig kontrol i et atomkraftværk, der indikerede unormal radioaktivitet i bygningens vandsystem. Radioaktivitet blev bekræftet i plantens drikkevand. Tilsyneladende var der en upassende krydsforbindelse mellem en 3.000 gallon radioaktiv tank og vandsystemet.

    27. juli 1972
    To arbejdere på Surry Unit 2 -anlægget i Virginia blev skoldelig skoldet, efter at en rutinemæssig ventiljustering førte til en dampudløsning i et hul i en udluftningsledning. [Se også 9. december 1986]

    28. maj 1974
    Atomenergikommissionen rapporterede, at 861 "unormale hændelser" havde fundet sted i 1973 i landets 42 operative atomkraftværker. Tolv involverede frigivelse af radioaktivitet "over tilladte niveauer".

    22. marts 1975
    En tekniker, der tjekkede efter luftlækager med et tændt stearinlys, forårsagede $ 100 millioner i skade, da isolering gik i brand ved Browns Ferry -reaktoren nær Decatur, Alabama. Ilden udbrændte elektriske kontroller og sænkede kølevandet til farlige niveauer, før anlægget kunne lukkes ned.

    28. marts 1979
    En større ulykke ved atomkraftværket Three Mile Island nær Middletown, Pennsylvania. Klokken 16.00 udløste en række menneskelige og mekaniske fejl næsten en atomkatastrofe. 8.00, efter at kølevand var gået tabt, og temperaturerne steg over 5.000 grader, smeltede den øverste del af reaktorens 150 tons kerne. Forurenet kølemiddelvand slap ud i en bygning i nærheden og frigjorde radioaktive gasser, der førte så mange som 200.000 mennesker til at flygte fra regionen. På trods af påstande fra atomindustrien om, at "ingen døde på Three Mile Island", viste en undersøgelse af Dr. Ernest J. Sternglass, professor i strålingsfysik ved University of Pittsburgh, at ulykken førte til minimum 430 spædbørnsdødsfald.

    1981
    The Critical Mass Energy Project of Public Citizen, Inc. rapporterede, at der var 4.060 uheld og 140 alvorlige hændelser på atomkraftværker i 1981, mod 3.804 uheld og 104 alvorlige hændelser året før.

    11. februar 1981
    En operatør i en hjælpeenhed, der arbejdede sin første dag på det nye job uden ordentlig uddannelse, åbnede utilsigtet en ventil, der førte til forurening af otte mænd med 110.000 gallons radioaktivt kølemiddel sprøjtet ind i indeslutningsbygningen på Tennessee Valley Authority's Sequoyah I -anlæg i Tennessee .

    Juli 1981
    En oversvømmelse af radioaktivt spildevand på lavt niveau i underkælderen ved Nine Mile Points enhed 1 (i staten New York) fik cirka 150 55 gallon tønder affald på højt niveau til at vælte, hvoraf nogle frigav deres meget radioaktive indhold. Omkring 50.000 liter lavtaktivt radioaktivt vand blev efterfølgende dumpet i Ontariosøen for at give plads til oprydningen. Udledningen blev rapporteret til Nuclear Regulatory Commission, men forureningen i underkælderen var ikke. En rapport lækket til pressen 8 år senere resulterede i en undersøgelse, der fandt ud af, at høje strålingsniveauer fortsatte i det stadig oversvømmede anlæg.

    1982
    The Critical Mass Energy Project of Public Citizen, Inc. rapporterede, at 84.322 kraftværksarbejdere blev udsat for stråling i 1982, op fra 82.183 året før.

    25. januar 1982
    Et dampgeneratorrør gik i stykker ved Rochester Gas & Electric Companys Ginna -fabrik nær Rochester, New York. Femten tusinde liter radioaktivt kølevæske spildte på plantens gulv, og små mængder radioaktiv damp slap ud i luften.

    15.-16. Januar 1983
    Næsten 208.000 liter vand med lavt niveau radioaktiv forurening blev ved et uheld dumpet i Tennesee-floden ved Browns Ferry-kraftværket.

    25. februar 1983
    En katastrofe ved Salem 1 -reaktoren i New Jersey blev afværget med kun 90 sekunder, da anlægget blev lukket manuelt, efter at automatiske nedlukningssystemer ikke fungerede korrekt. De samme automatiske systemer havde ikke reageret i en hændelse tre dage før, og andre problemer plagede også dette anlæg, såsom en 3.000 gallon lækage af radioaktivt vand i juni 1981 ved Salem 2 -reaktoren, en 23.000 gallon lækage af "mildt" radioaktivt vand (som sprøjtede på 16 arbejdere) i februar 1982 og radioaktiv gaslækager i marts 1981 og september 1982 fra Salem 1.

    9. december 1986
    Et fodervandsrør sprængte ved Surry Unit 2 -anlægget i Virginia, hvilket fik 8 arbejdere til at blive skoldet af udledning af varmt vand og damp. Fire af arbejderne døde senere af deres kvæstelser. Desuden forårsagede vand fra sprinklersystemerne en funktionsfejl i sikkerhedssystemet, hvilket forhindrede personale i at komme ind i anlægget. Dette var anden gang, at en hændelse på Surry 2 -enheden resulterede i dødelige skader på grund af skoldning [se også 27. juli 1972].

    1988
    Det blev rapporteret, at der var 2.810 ulykker i amerikanske kommercielle atomkraftværker i 1987, en lille nedgang fra de 2.836 ulykker, der blev rapporteret i 1986, ifølge en rapport udgivet af Critical Mass Energy Project of Public Citizen, Inc.

    28. maj 1993
    Nuclear Regulatory Commission udsendte en advarsel til operatørerne af 34 atomreaktorer rundt om i landet om, at de instrumenter, der bruges til at måle vandniveauer i reaktoren, kunne give falske aflæsninger under rutinemæssige nedlukninger og ikke kunne opdage vigtige lækager. Problemet blev først købt til lys af en ingeniør ved Northeast Utilities i Connecticut, der var blevet chikaneret for at rejse sikkerhedsspørgsmål. De fejlbehæftede instrumenter ved kogevandsreaktorer designet af General Electric udnytter rør, der var tilbøjelige til at blive blokeret af gasbobler, en manglende opdagelse af faldende vandstand kan have resulteret, hvilket potentielt kan føre til en nedsmeltning.

    15. februar 2000
    New Yorks Indian Point II -kraftværk udluftede en lille mængde radioaktiv damp, da en ældende dampgenerator gik i stykker. Nuclear Regulatory Commission rapporterede oprindeligt, at der ikke blev frigivet radioaktivt materiale, men ændrede senere deres rapport til at sige, at der var en lækage, men ikke af en tilstrækkelig mængde til at true den offentlige sikkerhed.

    6. marts 2002
    Arbejdere opdagede et fodlangt hulrum spist i reaktorbeholderens hoved på Davis-Besse atomkraftværket i Ohio. Boret vand havde tæret metallet til en 3/16 tommer foring i rustfrit stål, der holdt tilbage over 80.000 gallons radioaktivt vand under tryk. I april 2005 foreslog Nuclear Regulatory Commission at bøde fabriksejeren First Energy 5,4 millioner dollars for deres manglende afdækning af problemet før (lignende problemer, der plagede andre anlæg var allerede kendt inden for branchen), og foreslog også at forbyde systemingeniør Andrew Siemaszko at arbejde i industrien i fem år på grund af hans forfalskende reaktorskibsstammer. I skrivende stund blev bøden og suspensionen appelleret.

    November 2005
    Høje tritiumniveauer, resultatet af utætte rør, blev opdaget at have forurenet grundvand umiddelbart ved siden af ​​Braidwood Generation Station i Braceville, Illinois.

    7. januar 2010
    Tjenestemænd ved Vermont Yankee atomkraftværket i Vernon, Vermont meddelte Vermont Department of Health, at prøver taget fra en overvågningsbrønd i november 2009 indeholdt radioaktivt tritium på niveauer 37 gange den føderale grænse. Kilden til lækagen blev sporet den følgende måned til et par dårligt korroderede og utætte damprør, og et tilstoppet gulvafløb blev en anden lækage opdaget og repareret fire måneder senere.

    Maj 2011
    Den amerikanske nukleare reguleringskommission indledte møder for at diskutere problemer ved en atomreaktor i Braidwood, Illinois. Fundene omfattede frigivelse af seks millioner liter vand indeholdende radioaktivt tritium i den lokale akvifer, forkert ledning af et alarmsystem, der skulle advare fabriksarbejdere om problemer, og en fejl i anlæggets backup vandforsyning.

    Juni 2011
    En AP -undersøgelse viste, at tre fjerdedele af alle atomkraftværker i USA viste sig at være utætte radioaktivt tritium. Over halvdelen af ​​de undersøgte anlæg havde koncentrationer, der oversteg den føderale drikkevandsstandard, og mens ingen havde nået offentlige drikkevarer, havde lækager ved tre anlæg forurenet drikkebrøndene i nærliggende hjem.

    31. januar 2012
    En revne i et rør på fabrikken i San Onofre i Californien førte til en mindre lækage af radioaktiv damp. Ca. 8,7% af rørene i en erstatningsdampgenerator oplevede skader på grund af en konstruktionsfejl. Anlægget blev permanent lukket året efter.

    Missiler, bomber og bombefly

    13. februar 1950
    En B-36 undervejs fra Alaska til Carswell Air Force Base i Fort Worth, Texas, udviklede alvorlige mekaniske vanskeligheder, kompliceret af svære isingsforhold. Besætningen satte kursen ud over Stillehavet og tabte sit atomvåben fra 8.000 fod ud for kysten af ​​British Columbia. Våbenets højeksplosive materiale detonerede ved stød, og besætningen faldt i faldskærm efter at have reddet sig ud over Princess Royal Island.

    11. april 1950
    En B-29, der flyver fra Kirtland Air Force Base, styrtede ned på et bjerg nær Manzano Base i Albuquerque, New Mexico og dræbte 12 besætningsmedlemmer ombord og 7 på jorden. Et atomvåben ombord på flyet blev ødelagt i styrtet. Se www.check-six.com/Crash_Sites/Travis_B-29_crash_site.htm for yderligere detaljer.

    5. august 1950
    En B-29 med Mark IV-atombomber styrtede ned ved start fra Fairfield-Suisun Air Force Base i Californien og dræbte 12 besætningsmedlemmer og passagerer ombord. Den resulterende brand førte til en eksplosion af de konventionelle sprængstoffer og dræbte yderligere seks redningsarbejdere på jorden. Basen blev senere omdøbt til general Robert Travis, kommandøren (og et tilskadekomne) på B-29.

    10. november 1950
    En B-50 på vej til Davis-Monthan Air Force Base i Tucson, Arizona, blev tvunget til at lægge et atomvåben ned over St. Lawrence-floden nær St. Alexandre-de-Kamouraska, Canada.

    10. marts 1956
    En B-47 med to kapsler atomvåbenbrændstof ombord forsvandt over Middelhavet efter at have fløjet ud af MacDill Air Force Base i Tampa, Florida. En udtømmende søgning lykkedes ikke at finde flyet, dets besætning eller atombrændstofkapslerne.

    27. juli 1956
    En amerikansk B-47, der praktiserede en touch-and-go landing på Lakenheath Royal Air Force Station nær Cambridge, England, gik ud af kontrol og smadrede ind i en igloo til opbevaring af tre Mark 6-atombomber, der hver havde omkring 8.000 pund TNT i dens udløsermekanisme. Ingen besætningsmedlemmer blev dræbt, og brandmænd var i stand til at slukke det brændende jetbrændstof, før det antændte TNT.

    22. maj 1957
    En 10 megaton brintbombe blev ved et uheld faldt fra en B-36 bombefly i et ubeboet område nær Albuquerque, New Mexico ejet af University of New Mexico. De konventionelle sprængstoffer detonerede og skabte et 12 fod dybt krater 25 fod på tværs (hvor der blev påvist noget stråling) og skubbede fragmenter og affald op til en kilometer fra stedet.

    28. juli 1957
    En C-124 Globemaster, der transporterede tre atomvåben og en atomkapsel fra Dover Air Force Base i Delaware til Europa, oplevede tab af strøm i to motorer. Besætningen kastede to af våbnene et sted øst for Rehobeth, Del., Og Cape May/Wildwood, New Jersey. En søgning efter våbnene mislykkedes, og det er en rimelig antagelse, at de stadig ligger i bunden af ​​havet.

    11. oktober 1957
    En B-47 med et enkelt atomvåben styrtede kort efter start fra Homestead Air Force Base i Florida. Våbnet blev delvist ødelagt i den efterfølgende brand, men atomkernen blev genoprettet intakt.

    31. januar 1958
    En B-47 lastet med et atomvåben kollapsede og brød i brand på landingsbanen ved en amerikansk strategisk luftkommandobase 90 miles nordøst for Rabat, Marokko. Det amerikanske udenrigsministerium benægtede den utilsigtede eksplosion og rapporterede i stedet, at der var sket "en praksisevakuering".

    5. februar 1958
    En B-47, der bærer en Mark 15, Mod 0, atombombe på en simuleret kampmission fra Homestead Air Force Base i Florida kolliderede med en F-86 nær Savannah, Georgien. Efter tre mislykkede forsøg på at lande på Hunter Air Force Base i Georgien lagde B-47-mandskabet atombomben i Atlanterhavet ud for Savannah.Luftvåbnet foretog en ni-ugers søgning efter et område på 3 kvadratkilometer i Wassaw Sound, hvor bomben blev kastet, men erklærede den 16. april, at bomben var uigenkaldeligt tabt. Flere detaljer kan læses i denne Wikipedia -artikel.

    11. marts 1958
    En B-47 på vej fra Hunter Air Force Base i Georgien til en oversøisk base tabte ved et uheld et ubevæbnet atomvåben i haven til Walter Gregg og hans familie i Mars Bluff, South Carolina. De konventionelle sprængstoffer sprængte, ødelagde Greggs hus og sårede seks familiemedlemmer. Eksplosionen resulterede i dannelsen af ​​et krater 50-70 fod bredt og 25-30 fod dybt. Fem andre huse og en kirke blev også beskadiget fem måneder senere betalte luftvåbnet Greggs 54.000 dollars i kompensation.

    4. november 1958
    En B-47 med et atomvåben brød i brand og styrtede ned under start fra Dyess Air Force Base i Abilene, Texas, og dræbte et besætningsmedlem. De konventionelle sprængstoffer detonerede og efterlod et krater 35 fod bredt og seks fod dybt.

    26. november 1958
    En B-47 brød i brand på Chennault Air Force Base i Lake Charles, Louisiana og ødelagde et atomvåben ombord, hvilket resulterede i mindre radioaktiv forurening af den umiddelbare nærhed.

    6. juli 1959
    Et C-124-fly med et atomvåben ombord styrtede ned ved start på Barksdale Air Force Base i Louisiana, hvilket resulterede i radioaktiv forurening af nærområdet.

    15. oktober 1959
    Et B-52 bombefly med to atomvåben ombord og et KC-135 jet-tankskib kolliderede over Hardinsburg, Kentucky under en tankning i luften kort efter afgang fra Columbus Air Force Base i Mississippi. Alle fire medlemmer af tankskibets besætning blev dræbt, ligesom fire af de otte medlemmer af B-52 besætningen. Bombeflyet styrtede efterfølgende ned, og atomvåbnene blev genfundet intakte med mindre forbrændingsskader på en.

    7. juni 1960
    Et BOMARC-Et atom-missil brød i flammer, efter at dets brændstoftank blev sprængt af eksplosionen af ​​en højtryksheliumtank på McGuire Air Force Base i New Egypt, New Jersey. Missilet smeltede og forårsagede plutoniumforurening på anlægget og (på grund af afstrømning fra brandslukningsvand) i grundvandet nedenfor.

    3. december 1960
    Et Titan I -missil eksploderede i sin silo på Vandenberg Air Force Base i Californien på grund af en funktionsfejl i elevatoren. Der var ingen personskader, men anlægget blev permanent ødelagt.

    21. januar 1961
    Et B-52 bombefly med et eller flere atomvåben gik i opløsning i luften efter en motorbrand og eksplosion cirka 10 miles nord for Monticello, Utah, og dræbte alle fem besætningsmedlemmer.

    24. januar 1961
    En B-52 bombefly led strukturelle fejl og gik i opløsning i luften 20 miles nord for Seymour Johnson Air Force Base i Goldsboro, NC, og frigjorde to brintbomber. Fem besætningsmedlemmer faldt i faldskærm i sikkerhed, mens tre andre døde, da flyet eksploderede i luften. Bomberne sprang, da flyet faldt ned, den ene faldt i faldskærm til jorden intakt, den anden kastede dybt ned i vandfyldt landbrugsjord. Den dag i dag forbliver dele af atombomben indlejret dybt i skidtet. Området er uden for grænser og testes regelmæssigt for strålingsudslip. Flere oplysninger findes på Broken Arrow: Goldsboro, NC -webstedet på www.ibiblio.org/bomb/.

    14. marts 1961
    En B-52 på en træningsmission med to atomvåben om bord styrtede ned i Yuba City, Californien efter trykfald i besætningskabinen. Besætningen reddede i 10.000 fod højde, men kommandanten blev ombord for at styre den ramte bombefly væk fra befolkede områder, indtil fartøjet faldt til 4.000 fod.

    November 1963
    En B52 med to brintbomber styrtede ind i en bjergskråning cirka 20 miles fra Cumberland, Maryland under en snestorm. Et af besætningsmedlemmerne blev dræbt ved sammenstød, en anden døde af skader og udsættelse i nul-graders vejr. Bomberne blev genvundet intakte fra flyets vragdele.

    13. januar 1964
    En B-52D på vej fra Westover Air Force Base i Massachusetts til Turner Air Force Base i Georgien styrtede 17 miles sydvest for Cumberland, Maryland. Tre af de fem besætningsmedlemmer blev dræbt, og de to atomvåben ombord blev genfundet intakte.

    8. december 1964
    En B-58 gled af en iskold landingsbane ved Bunker Hill (nu Grissom) Air Force Base i Peru, Indiana. Den resulterende brand indtog dele af fem ombord atomvåben, hvilket førte til radioaktiv forurening af det omkringliggende område. Systemoperatør Roger Hall blev dræbt i et forsøg på at skubbe ud af det ramte fly, og to andre besætningsmedlemmer oplevede ikke livstruende forbrændinger.

    December 1964
    En elektrisk fejl førte til affyringen af ​​en retro-raket ombord på et Minuteman-missil på Ellsworth Air Force Base i South Dakota. Den indbyggede nukleare enhed blev skubbet ud af missilet og landede i bunden af ​​missilsiloen.

    9. august 1965
    En svejser ved en Titan -missil -silo uden for Searcy, Arkansas, ramte ved et uheld en hydraulisk ledning, hvilket førte til brand og strømafbrydelse, der resulterede i død af 53 arbejdere. w11. oktober 1965
    En brand på et tankningsanlæg på Wright-Patterson Air Force Base i Ohio spredte sig til et C-124-fragtfly med atomvåben om bord, hvilket resulterede i radioaktiv forurening af flyet, dets last og beklædning af eksplosiv affaldsbortskaffelse og brandbekæmpelse.

    5. december 1965
    Et A-4E-fly rullede ved et uheld ud af USS Toconderoga med tabet af pilot Lt. Douglas M. Webster og et atomvåben. Hændelsen, der fandt sted i Stillehavet cirka 200 miles øst for Okinawa, blev først rapporteret i detaljer af forsvarsministeriet før i 1981.

    17. januar 1966
    En B-52 kolliderede med et luftvåben KC-135 jet-tankskib under tankning over Spaniens kyst og dræbte otte af de elleve besætningsmedlemmer og antændte KC-135s 40.000 liter jetbrændstof. To brintbomber sprængte og spredte radioaktive partikler over felterne i Palomares, en tredje landede intakt nær landsbyen Palomares, den fjerde gik tabt til søs 12 miles ud for Palomares kyst og krævede en søgning af tusinder af mænd, der arbejdede i tre måneder for at genoprette den . Cirka 1.400 tons radioaktiv jord og vegetation blev fjernet til USA for nedgravning på et atomaffaldsdeponi i Aiken, SC USA til sidst afgjort krav fra 522 Palomares -beboere til en pris af $ 600.000 og gav byen gave til et afsaltningsanlæg på $ 200.000 dollar .

    22. januar 1968
    En B-52 styrtede 7 miles syd for Thule Air Force Base i Grønland, og spredte de radioaktive fragmenter af tre brintbomber over terrænet og faldt en bombe i havet, efter at der udbrød en brand i navigatorrummet. Forurenet is og flyaffald blev sendt tilbage til USA, hvor bombefragmenterne gik tilbage til producenten i Amarillo, Texas. Hændelsen gjorde folk i Danmark rasende (som dengang ejede Grønland, og som forbyder atomvåben over dets område) og førte til massiv anti-U.S. demonstrationer.

    Foråret 1968
    En ukendt atomulykke fandt sted med et amerikansk militærfartøj til søs i eller over Atlanterhavet. I 1980 forblev hændelsen klassificeret.

    19. september 1980
    En reparatør fra et luftvåben, der udfører rutinemæssig vedligeholdelse i en Titan II ICBM -silo i Damaskus, Arkansas, tabte en skruenøgle, der rullede af en arbejdsplatform og faldt til bunden af ​​siloen. Stikkontakten ramte missilet og forårsagede en lækage fra en brændstoftank under tryk. Missilkomplekset og de omkringliggende områder blev evakueret. Otte og en halv time senere antændes brændstofdampene og forårsagede en eksplosion, der dræbte en luftvåbenspecialist og skadede 21 andre. Eksplosionen blæste også den 740 tons tonede silondør af armeret beton og stål og katapulerede sprænghovedet 600 fod i luften. Siloen er siden blevet fyldt med grus, og operationer blev overført til en lignende installation i Rock, Kansas. Episoden er beskrevet detaljeret i Eric Schlossers kommando og kontrol: atomvåben, Damaskus -ulykken og illusionen om sikkerhed.

    2. november 1981
    Et fuldt bevæbnet Poseidon-missil blev ved et uheld faldt 17 fod fra en kran i Skotland under en overførselsoperation mellem en amerikansk ubåd og dets moderskib.

    Nogle af de følgende hændelser involverer udledning af radioaktivt kølevand fra skibe og ubåde. Mens vand fra det primære kølevæskesystem forbliver radioaktivt i nogle få sekunder, opsamler det kobolt, krom og andre elementer (fra rustende rør og reaktoren), som forbliver radioaktive i årevis. I erkendelsen af ​​denne kendsgerning har den amerikanske flåde indskrænket sin tidligere hyppige praksis med at dumpe kølevæske til søs.

    18. april 1959
    En eksperimentel natriumkølet reaktor, der blev anvendt ombord på USS Seawolf, USAs anden atomubåd, blev spredt i 9.000 fod vand ud for Delaware/Maryland-kysten i et beholder i rustfrit stål. Reaktoren blev plaget af vedvarende utætheder i sit dampsystem (forårsaget af natriumets ætsende natur) og blev senere erstattet med en mere konventionel model. Reaktoren anslås at have indeholdt 33.000 kurier for radioaktivitet og er sandsynligvis det største enkelt radioaktive objekt, der nogensinde er blevet dumpet bevidst i havet. Efterfølgende forsøg på at lokalisere reaktoren viste sig at være forgæves.

    Oktober 1959
    En mand blev dræbt, og yderligere tre blev alvorligt forbrændt i eksplosionen og ilden i en prototype reaktor for USS Triton på flådens træningscenter i West Milton, New York. Søværnet udtalte: "Eksplosionen. Var fuldstændig uafhængig af reaktoren eller nogen af ​​dens vigtigste hjælpesystemer," men kilder, der kender til operationen, hævder, at højtryksluftkolben, der eksploderede, blev brugt til at drive et kritisk back-up-system i i tilfælde af en reaktor -nødsituation.

    1961
    USS Theodore Roosvelt var forurenet, da radioaktivt affald fra dets demineraliseringssystem blæste tilbage på skibet efter et forsøg på at bortskaffe materialet til søs. Dette skete også ved andre lejligheder med andre skibe (f.eks. USS Guardfish i 1975).

    10. april 1963
    Atombåden Thresher imploderede under et testdyk øst for Boston og dræbte alle 129 mænd ombord.

    Et A-4E Skyhawk-strejkefly med et atomvåben rullede af en elevator på det amerikanske hangarskip Ticonderoga og faldt i havet. Fordi bomben gik tabt i en dybde på cirka 16.000 fod, frygtede Pentagon-embedsmænd, at intenst vandtryk kunne have fået B-43-brintbomben til at eksplodere. Det er stadig uvist, om der er sket en eksplosion. Piloten, flyet og våbnet gik tabt.

    Pentagon hævdede, at bomben var tabt "500 miles væk fra land." Imidlertid blev det senere afsløret, at flyet og atomvåbnet sank kun miles fra den japanske ø -kæde Ryukyu. Flere faktorer bidrog til Pentagons hemmelighed. USS Ticonderoga vendte tilbage fra en mission ud for Nordvietnam, der bekræftede, at luftfartsselskabet havde atomvåben om bord ville dokumentere deres introduktion til Vietnamkrigen. Desuden forbød Japans anti-atomlov at indføre atomvåben på dens område, og amerikanske militærbaser i Japan er ikke fritaget for denne lov. Således ville bekræftelse af, at USS Ticonderoga bar atomvåben betyde USA's overtrædelse af sine militære aftaler med Japan. Transportøren var på vej til Yokosuka, Japan, og offentliggørelse af ulykken i midten af ​​1980'erne forårsagede en belastning i forholdet mellem USA og Japan.

    1968
    Radioaktivt kølemiddelvand kan have været frigivet af USS Swordfish, som dengang lå fortøjet i Sasebo Havn i Japan. Ifølge en kilde blev hændelsen påstået af aktivister, men et nærliggende japansk regeringsfartøj kunne ikke opdage en sådan strålelækage. Den påståede hændelse blev protesteret bittert af japanerne, med premier Eisaku Sate, der advarede om, at amerikanske atomskibe ikke længere ville få lov til at anløbe japanske havne, medmindre deres sikkerhed kunne garanteres.

    22. maj 1968
    U.S.S. Scorpion, en atomdrevet ubåd med to mark 45 ASTOR-torpedoer med atomsprænghoveder, sank mystisk på denne dag. Det blev til sidst fotograferet liggende på bunden af ​​havet, hvor alle ni og halvfems af dets besætning gik tabt. Detaljer om ulykken forblev klassificeret indtil november 1993, hvor en flåderapport med detaljer om hændelsen blev offentliggjort. Rapporten antydede, at en funktionsfejl i en af ​​Scorpions torpedoer kunne have forårsaget forliset, men beviser fra efterfølgende dyk til stedet tyder på, at dette ikke var synderen.

    14. januar 1969
    En række eksplosioner ombord på atomflyskibsfartøjet Enterprise efterlod 17 døde og 85 sårede.

    16. maj 1969
    U.S.S. Guitarro, en atomubåd på 50 millioner dollars, der blev afsluttet i San Francisco -bugten, sank til bunden, da vand hældte i et forreste rum. Et underudvalg for House Armed Services fandt senere flåden skyldig i "utilgivelig skødesløshed" i forbindelse med begivenheden.

    12. december 1971
    Fem hundrede liter radioaktivt kølevæske vand spildte ud i Themsen nær New London, Connecticut, da det blev overført fra ubåden Dace til underbudet Fulton.

    Oktober-november 1975
    USS Proteus, et handicappet ubådsudbud, udledte betydelige mængder radioaktivt kølevand til Guams Apra -havn. En geigertællerkontrol af havnevandet nær to offentlige strande målte 100 millirem/time, halvtreds gange den tilladte dosis.

    22. maj 1978
    Op til 500 liter radioaktivt vand blev frigivet, da en ventil fejlagtigt blev åbnet ombord på USS Puffer nær Puget Sound i Washington.

    November 1992
    På grund af en ventilfejl lækkede den atomdrevne USS Long Beach 109 liter radioaktivt kølevand i løbet af en 44-dages periode, mens den lagde til ved San Diego Naval Station. Yderligere 50 liter var lækket derude den foregående april og maj. San Diego Union rapporterede, at der også var frigivet kølevæske ved Pearl Harbor (Hawaii) og Indian Island (Washington). Amerikanske flådeembedsmænd insisterer på, at strålingsniveauet ikke udgjorde nogen trussel, og at en "meget lille mængde ventillækage, der er uundgåelig og forekommer på alle skibe, er godt forstået, kontrolleret og redegjort for."

    Atombombe -test og testfaciliteter - Andet

    26. april 1953
    Radioaktiv regn, resultatet af atomprøvninger over jorden, faldt på Troy, New York.

    5. september 1961
    Præsident Kennedy beordrede genoptagelse af atomprøvning "under jorden, uden nedfald."

    10. december 1961
    Skyer af radioaktiv damp undslap fra en underjordisk atomprøve, der lukkede flere motorveje i New Mexico.

    4. juni 1962 Bluegill -atomprøven, der er designet til at detonere en nuklear enhed i atmosfæren, blev afbrudt 10 minutter efter lanceringen, da missilsporingssystemet mislykkedes før atomdetonation. Kerneapparatet gik tabt til søs.

    20. juni 1962
    En fejl i Starfish -atomprøven, der var designet til at detonere en nuklear enhed i rummet, fik radioaktivt affald til at blive spredt over Johnston Island i Stillehavet.

    Juli 1962
    En anden missiltest på Johnston Island (der involverede den samme Thor -raket, der blev brugt den 20. juni 1962) fejlede på affyringsrampen. Den efterfølgende ødelæggelse af missilet resulterede i ødelæggelse af affyringsrampen og ledsagende plutoniumforurening.

    15. oktober 1962
    En anden mislykket missiltest (ca. 90 sekunder efter opsendelsen) resulterede i yderligere plutoniumforurening af Johnston Island (se tidligere to poster).

    9. december 1968
    Skyer af radioaktiv damp fra en atomprøve i Nevada brød igennem jorden, frigjorde nedfald og overtrådte traktaten om begrænset atomprøveforbud, der blev underskrevet 5 år tidligere.

    18. december 1970
    En underjordisk atomprøve i Nevada (kodenavnet "Baneberry") resulterede i en frigivelse af radioaktiv damp 8.000 fod i luften over Wyoming.

    15. juli 1999
    En talsmand for præsident Clinton meddelte, at tusindvis af kontraktarbejdere på amerikanske atomvåbenfaciliteter, udsat for giftige og radioaktive stoffer i løbet af de foregående 50 år, kunne søge føderal kompensation for relaterede sygdomme.

    Behandling, opbevaring, forsendelse og bortskaffelse

    Fra 1946 til 1970 blev omkring 90.000 beholdere af radioaktivt affald nedlagt i 50 havdumpe op og ned af USAs øst- og vestkyst, herunder primære fiskeriområder, som en del af det tidlige program til bortskaffelse af atomaffald fra militærets atomvåbenprogram. Affaldet omfattede også forurenede værktøjer, kemikalier og laboratorieglasvarer fra våbenlaboratorier og kommercielle/medicinske faciliteter

    11. september 1957
    En brand på Rocky Flats atomvåbenfabrik nær Denver, Colorato førte til en alvorlig frigivelse af plutoniumstøv og røg i atmosfæren. En anden alvorlig brand opstod på det samme anlæg i 1969 .

    December 1962
    En sammenfattende rapport blev præsenteret på et symposium for Atomic Energy Commission i Germantown, Maryland, hvor der blev opført 47 ulykker med overførsel af nukleart materiale til den dato, hvoraf 17 blev betragtet som "alvorlige".

    13. november 1963
    123.000 pund højeksplosiver (komponenter af forældede atomvåben, der skilles ad) detonerede på et Atomic Energy Commission -lager i Medina Base, Texas. Tre ansatte blev såret, og der opstod mindre radioaktiv forurening af anlægget.

    11. maj 1969
    En plutoniumbrand brød ud i bygning 776 ved Atomenergikommissionens Rocky Flats atomvåbenanlæg. Plutonium blev frigivet i atmosfæren og sporet ud af bygningen på brandmænds støvler, og flere bygninger på fabrikken var så stærkt forurenede, at de måtte demonteres.

    1971
    Efter at have eksperimenteret med bortskaffelse af radioaktivt affald i salt, meddelte Atomenergikommissionen, at "Project Salt Vault" ville løse affaldsproblemet. Men da 180.000 liter forurenet vand blev pumpet ned i et borehul, forsvandt det hurtigt og uventet. Projektet blev opgivet to år senere.

    1972
    West Valley, NY brændstofoparbejdningsanlæg blev lukket efter 6 års drift, hvilket efterlod 600.000 liter affald på højt niveau begravet i utætte tanke. Stedet forårsagede målbar forurening af søerne Ontario og Erie.

    December 1972
    En større brand og to eksplosioner skete på et Pauling, New York plutonium fabrik. En ubestemt mængde radioaktivt plutonium blev spredt i og uden for anlægget, hvilket resulterede i permanent nedlukning.

    1979
    The Critical Mass Energy Project (en del af Ralph Nader's Public Citizen, Inc.) fremlagde 122 ulykker med transport af nukleart materiale i 1979, herunder 17, der involverede radioaktiv forurening.

    16. juli 1979
    I den største enkeltudgivelse af stråling i amerikansk historie mislykkedes en dæmning, der havde radioaktive uranmøllehale i Church Rock, New Mexico, og sendte anslået 100 millioner liter radioaktive væsker og 1.100 tons fast affald så langt som 50 miles nedstrøms til nabolandet Arizona .

    August 1979
    Meget beriget uran blev frigivet fra et tophemmeligt atombrændselsanlæg nær Erwin, Tennessee. Omkring 1.000 mennesker var forurenet med op til 5 gange så meget stråling, som man normalt ville modtage om et år.Mellem 1968 og 1983 "tabte anlægget" 234 kilo stærkt beriget uran, hvilket tvang anlægget til at blive lukket seks gange i løbet af denne periode.

    Januar 1980
    Et jordskælv på 5,5 Richter på Lawrence Livermore National Laboratory, hvor store mængder nukleart materiale opbevares, forårsagede en tritiumlækage.

    21. september 1980
    To beholdere indeholdende radioaktive materialer faldt af en lastbil på New Jerseys rute 17. Chaufføren undervejs fra Pennsylvania til Toronto lagde ikke mærke til den forsvundne last, før han nåede Albany, New York.

    1983
    Energiministeriet bekræftede, at der i årenes løb var blevet frigivet 1.200 tons kviksølv fra fabrikken Y-12 Nuclear Weapons Components at Oak Ridge, Tennessee, USA's tidligste atomvåbenproduktionsanlæg. I 1987 rapporterede DOE også, at PCB, tungmetaller og radioaktive stoffer alle var til stede i grundvandet under Y-12. Y-12 og de nærliggende K-25 og X-10 planter viste sig at have forurenet atmosfæren, jorden og vandløb i området.

    December 1984
    Fernald Uranium Plant, et 1.050 hektar stort uranbrændstofproduktionskompleks 20 miles nordvest for Cincinnati, Ohio, blev midlertidigt lukket ned, efter at energiministeriet afslørede, at for store mængder radioaktive materialer var blevet frigivet gennem ventilationssystemer. Efterfølgende rapporter afslørede, at 230 tons radioaktivt materiale var lækket ind i Greater Miami River -dalen i løbet af de foregående tredive år, 39 tons uranstøv var blevet frigivet til atmosfæren, 83 tons var blevet udledt til overfladevand og 5.500 tons radioaktivt og andre farlige stoffer var blevet frigivet i gruber og sumpe, hvor de sivede ned i grundvandet. Derudover blev det konstateret, at 337 tons uranhexafluorid manglede, og dets opholdssted var fuldstændig ukendt. I 1988 stævnede nærliggende beboere og fik tildelt et forlig på 73 millioner dollars af regeringen. Anlægget blev først lukket permanent i 1989. 1986
    En lastbil med radioaktivt materiale på lavt niveau svingede for at undgå et landbrugskøretøj, gik ud af en bro på Route 84 i Idaho og dumpede en del af sin last i Snake River. Tjenestemænd rapporterede frigivelse af radioaktivitet.

    6. januar 1986
    En beholder med meget giftig gas eksploderede på Sequoyah Fuels Corp.s uranforarbejdningsfabrik i Gore, Oklahoma, hvilket fik en medarbejder til at dø (da hans lunger blev ødelagt) og 130 andre søgte lægehjælp. Som svar holdt regeringen fabrikken lukket i mere end et år og idømte ejere Kerr-McGee en bøde på 310.000 dollars med henvisning til dårligt uddannede arbejdere, dårligt vedligeholdt udstyr og tilsidesættelse af sikkerhed og miljø. [Se også 24. november 1992.]

    1988
    Det Nationale Forskningsråds panel udgav en rapport med 30 "betydelige urapporterede hændelser" på Savannah River produktionsanlæg i løbet af de foregående 30 år. Som i Hanford skyldtes forurening af grundvandet at skubbe produktionen af ​​radioaktive materialer forbi sikre grænser på dette våbenkompleks. I januar 1989 opdagede forskere en fejl, der kørte under hele stedet, hvorigennem forurenende stoffer nåede den underjordiske akvifer, en vigtig kilde til drikkevand i sydøst. Skildpadder i nærliggende damme viste sig at indeholde radioaktivt strontium på op til 1.000 gange det normale baggrundsniveau.

    6. juni 1988
    Radiation Sterilizers, Incorporated rapporterede, at der var sket en lækage af Cæsium-137 på deres anlæg i Decatur, Georgia. Halvfjerds tusinde medicinske beholdere og mælkekartoner blev tilbagekaldt, da de havde været udsat for stråling. Ti medarbejdere blev også afsløret, hvoraf tre "havde nok på sig, at de forurenede andre overflader" inklusive materialer i deres hjem og biler, ifølge Jim Setser ved Georgia Department of Natural Resources.

    Oktober 1988
    Rocky Flats, Colorado plutoniumbombefremstillingsstedet blev delvist lukket, efter at to medarbejdere og et energiministerium havde inhaleret radioaktive partikler. Efterfølgende undersøgelser afslørede sikkerhedsovertrædelser (herunder ukalibrerede skærme og utilstrækkeligt brandbekæmpelsesudstyr) og udvaskning af radioaktive forurenende stoffer i det lokale grundvand.

    24. november 1992
    Urbearbejdningsfabrikken Sequoyah Fuels Corp. i Gore, Oklahoma lukkede efter gentagne henvisninger fra regeringen for overtrædelse af nuklear sikkerhed og miljøregler. Det er rekord i løbet af 22 års drift inkluderet en ulykke i 1986, der dræbte en arbejder og sårede snesevis af andre og forurening af Arkansas -floden og grundvand. Sequoyah Fuels-fabrikken, en af ​​to privatejede amerikanske fabrikker, der fremstillede brændstofstænger og rustningsgennembrudende kugleskaller, var blevet lukket en uge før af Nuclear Regulatory Commission, da en ulykke resulterede i frigivelse af giftig gas. 34 mennesker søgte lægehjælp som følge af ulykken. Anlægget var også blevet lukket året før, da usædvanligt høje koncentrationer af uran blev påvist i vand i en nærliggende byggegrop. [Se også 6. januar 1986 for detaljer om en yderligere hændelse.] En regeringsundersøgelse afslørede, at virksomheden i årevis havde vidst, at uran lækker i jorden på niveauer, der er 35.000 gange højere end føderal lov tillader Carol Couch, anlæggets miljøchef, var citeret af regeringen for at have hindret undersøgelsen og bevidst givet føderale agenter falske oplysninger.

    31. marts 1994
    Brand på et atomforskningsanlæg på Long Island, New York, resulterede i atomforurening af tre brandmænd, tre reaktoroperatører og en tekniker. Målbare mængder af radioaktive stoffer blev frigivet til det umiddelbare miljø.

    8. august 1999
    Washington Post rapporterede, at tusinder af arbejdere uforvarende blev udsat for plutonium og andre meget radioaktive metaller over en 23-årig periode (begyndende i midten af ​​1950'erne) på Department of Energy's Paducah Gaseous Diffusion Plant i Kentucky. Arbejdere fortalte, at de håndterede Uran (snarere end det langt mere giftige plutonium), indåndede radioaktivt støv, mens de behandlede materialerne som en del af et regeringsforsøg for at genbruge brugt atomreaktorbrændstof.

    Juni 2000
    Den amerikanske senator Mike DeWine (R-OH) ledede en høring i senatet om arbejdere udsat for farlige materialer, mens de arbejdede i landets atomkraftværker. Under høringen, der afslørede oplysninger om potentiel forurening på og uden for stedet på Portsmouth Gaseous Diffusion Plant i Piketon, Ohio, bemærkede DeWine: "Vi ved, at som følge af den kolde krigs indsats, regeringen, ja, vores føderale regering, tillod tusindvis af arbejdere på dets faciliteter i hele landet at blive udsat for giftige materialer, såsom berylliumstøv, plutonium og silicium, uden tilstrækkelig beskyttelse. " Vidnesbyrd indikerede også, at Piketon -fabrikken ændrede arbejdernes stråledosisaflæsning og arbejdede tæt sammen med læger for at bekæmpe medarbejdernes erstatningskrav.

    5. februar 2014
    En lastbil tog ild på Waste Isolation Pilot Plant uden for Carlsbad, New Mexico (en mere alvorlig ulykke ville forekomme 9 dage senere - se følgende post). Begivenheden er detaljeret i den officielle rapport fra det amerikanske energiministerium.

    14. februar 2014
    En 55-gallon tromle med radioaktivt affald brød op på Waste Isolation Pilot Plant uden for Carlsbad, New Mexico, hvilket førte til intern radiologisk kontaminering af 22 medarbejdere og tvang en midlertidig nedlukning af anlægget. Hændelsen fandt sted kun 9 dage efter en utilsigtet underjordisk brand på anlægget (se forrige post). Årsagen blev bestemt til at være en omstilling fra at bruge lerkattesand (en standardanvendelse i branchen) til organisk kattekuld, hvis organiske indhold interagerede med atomaffaldet. Mere end 500 ekstra tromler pakket med den forkerte type kuld blev forseglet i tungere beholdere for at forhindre, at de sprængte. Adskillige andre sikkerhedsproblemer blev nævnt i det amerikanske energiministeriets officielle rapporter (fase 1 og fase 2) om ulykken.

    Hanford -stedet (på forskellige tidspunkter omtalt som Hanford Project, Hanford Works, Hanford Engineer Works og Hanford Nuclear Reservation) er et tidligere atomproduktionssted i den sydvestlige del af Washington. Webstedet, der er under afvikling (det er landets mest forurenede atomkvarter), har været stedet for mange alvorlige hændelser i løbet af de sidste årtier, hvor mange involverer frigivelse af radioaktivitet i den tilstødende jord, luft og det nærliggende Columbia Flod. Et glimrende resumé i IEEE Spectrum Magazine bemærker, at oprydningsindsatsen i Hanford forventes at "koste så meget som $ 550 milliarder og vare 60 år."

    30. august 1976
    En kemisk eksplosion i Hanford resulterede i skade på en medarbejder, herunder forurening med radioaktivt Americium 241 så alvorligt, at en alfa-undersøgelsesmåler på stedet registrerede off-scale målinger.

    1986
    Efter næsten 40 års tildækninger frigav den amerikanske regering 19.000 sider med tidligere klassificerede dokumenter, som afslørede, at Hanford-stedet var ansvarlig for frigivelsen af ​​betydelige mængder radioaktivt materiale i atmosfæren og den tilstødende Columbia River. Mellem 1944 og 1966 udledte de otte reaktorer, en kilde til plutoniumproduktion til atomvåben, milliarder gallon væsker og milliarder kubikmeter gasser indeholdende plutonium og andre radioaktive forurenende stoffer i Columbia -floden og Columbiaens jord og luft Bassin. Selvom skadelige virkninger blev bemærket allerede i 1948, forblev alle kritiske rapporter om faciliteterne klassificerede. I sommeren 1987 blev omkostningerne ved at rydde op i Hanford anslået til $ 48,5 mia.

    Det tekniske styringspanel for det regeringsstøttede Hanford Environmental Dose Reconstruction Project offentliggjorde følgende statistik i juli 1990: Af de 270.000 mennesker, der bor i det berørte område, modtog de fleste lave doser stråling fra jod, men omkring 13.500 modtog en total dosis på cirka 1.300 gange den årlige mængde luftbåren stråling, der anses for sikker for civile af energiministeriet. Cirka 1.200 børn modtog doser langt over dette tal, og mange flere modtog yderligere doser fra andre forurenende stoffer end jod.

    Tilbagevendende problemer på stedet er fortsat, f.eks. Den 5. november 2010 rapporterede Tri-City Herald om radioaktive kaniner på stedet, der forvildede sig "tæt nok på stedets grænser til potentielt at komme i kontakt med offentligheden", hvilket fik Washington State Department of Health arbejdere til at foretage en undersøgelse af forurenet affald. Derudover har Washington Closure Hanford, en entreprenør, der rydder op i en del af Hanford, rejst hegn, fjernet vegetation, installeret grus- og stålplader og duftede omkredsen med ræveurin for at afskrække forurenede dyr fra at grave under grænsehegn.

    Maj 1997
    En 40 gallon tank med giftige kemikalier (ulovligt opbevaret på Handord) eksploderede og forårsagede frigivelse af 20.000-30.000 gallons plutonium-forurenet vand. Der fulgte en tildækning, der involverede entreprenørerne, der gjorde oprydning og Energiministeriet, der nægtede frigivelse af radioaktive materialer. De fortalte også otte fabriksarbejdere, at test indikerede, at de ikke havde været udsat for plutonium, selvom der faktisk ikke blev foretaget sådanne tests (senere test viste, at de faktisk ikke var blevet udsat). Fluor Daniel Hanford Inc., operatør af Hanford -stedet, blev citeret for overtrædelser af Department of Energy's nukleare sikkerhedsregler og fik en bøde på $ 140.625. Overtrædelser i forbindelse med eksplosionen omfattede entreprenørens undladelse af at sikre, at åndedrætsværn fungerede effektivt, manglende rettidige underretninger om nødsituationer og manglende korrekt radiologiske undersøgelser af arbejdere. Andre overtrædelser, som DOE citerede, omfattede en række begivenheder mellem november 1996 og juni 1997, der involverede Fluor Daniel Hanfords manglende overholdelse af PFP's "kritiske" sikkerhedsprocedurer. ("Kritikalitet" -funktioner er defineret som de funktioner, der bruges "til at sikre sikker håndtering af sprækkelige materialer og forebyggelse af. En uplanlagt og ukontrolleret kædereaktion, der kan frigive store mængder stråling.")

    Juli 2000
    Skovbrande i nærheden af ​​Hanford -stedet ramte de meget radioaktive "B/C" affaldsgrave, der hævede luftbårne plutoniumstrålingsniveauer i de nærliggende byer Pasco og Richland til 1.000 over det normale. Skovbrande truede også Los Alamos National Laboratory i New Mexico og DOE's Idaho National Engineering and Environmental Laboratory. I sidstnævnte tilfælde nærmede brandene sig tæt på store mængder lagret radioaktivt affald og tvang evakuering af 1.800 arbejdere.

    9. maj 2013
    Scientific American rapporterede, at 60 af 177 underjordiske tanke på stedet viste sig at være utætte. Kontroverser omkring projektet, der blev drevet af entreprenøren Bechtel National, Inc. førte til, at chefprojektingeniør Gary Brunson fratrådte, mens whistleblower -klager (der påstod, at sikkerhedshensyn blev undertrykt af Bechtel) blev indgivet af Nuclear and Environmental Safety Manager Donna Busche og tidligere stedfortræder Chefprocesingeniør Walter Tamosaitis.

    9. maj 2017
    En del af en tunnel, der blev brugt til at lagre meget radioaktivt kemisk affald og bestrålet udstyr, kollapsede, hvilket resulterede i midlertidig evakuering af stedet.

    8. juni 2017
    Mindst 11 arbejdere testede positivt for intern eksponering for plutonium efter nedrivningsaktiviteter, og radioaktive partikler blev fundet langt ud over nedrivningszonerne, hvor de skulle være indeholdt. Energiministeriets embedsmænd hævdede oprindeligt, at "arbejdere ikke var i fare", men efterforskende journalistik afslørede interne notater fra entreprenøren, der beskriver eksponeringen. En evalueringsrapport udgivet af entreprenøren CH2M Hill Plateau Remediation Co. i december 2017 identificerede svigt i luftmonitorer på stedet og forkert brug af et "fikseringsmiddel" til at indeholde stråling som bidragsydere til forureningen.


    Eksklusiv: USA vurderer rapporteret lækage ved kinesisk atomkraftværk

    Den amerikanske regering har brugt den seneste uge på at vurdere en rapport om en lækage ved et kinesisk atomkraftværk, efter at et fransk selskab, der ejer og hjælper med at drive det, advarede om en “imminent radiologisk trussel, ” ifølge amerikanske embedsmænd og dokumenter gennemgået af CNN.

    Advarslen indeholdt en beskyldning om, at den kinesiske sikkerhedsmyndighed hævede de acceptable grænser for strålingsdetektering uden for Taishan -atomkraftværket i Guangdong -provinsen for at undgå at skulle lukke det ned, ifølge et brev fra det franske selskab til det amerikanske ministerium for Energi opnået af CNN.

    På trods af den alarmerende meddelelse fra Framatome, det franske selskab, mener Biden -administrationen, at anlægget endnu ikke er på et “ -kriseniveau, ” sagde en af ​​kilderne.

    Selvom amerikanske embedsmænd har vurderet, at situationen i øjeblikket ikke udgør en alvorlig sikkerhedstrussel for arbejdere på fabrikken eller kinesisk offentlighed, er det usædvanligt, at et udenlandsk selskab ensidigt ville kontakte den amerikanske regering for at få hjælp, når dens kinesiske statsejede partner endnu er at erkende, at der findes et problem. Scenariet kan bringe USA i en kompliceret situation, hvis lækagen fortsætter eller bliver mere alvorlig uden at blive rettet.

    Bekymringen var imidlertid betydelig nok til, at Det Nationale Sikkerhedsråd holdt flere møder i sidste uge, da de overvågede situationen, herunder to på stedfortræderniveau og en anden samling på assisterende sekretærniveau fredag, som blev ledet af NSC Senior Director for China Laura Rosenberger og Senior Director for Arms Control Mallory Stewart, ifølge amerikanske embedsmænd.

    Biden -administrationen har diskuteret situationen med den franske regering og deres egne eksperter ved energiministeriet, sagde kilder. USA har også været i kontakt med den kinesiske regering, sagde amerikanske embedsmænd, selvom omfanget af denne kontakt er uklart.

    Den amerikanske regering nægtede at forklare vurderingen, men embedsmænd ved NSC, udenrigsministeriet og energiministeriet insisterede på, at hvis der var nogen risiko for den kinesiske offentlighed, ville USA blive forpligtet til at gøre det kendt i henhold til nuværende traktater vedrørende atomulykker.

    Framatome havde kontaktet USA for at få en dispensation, der ville give dem mulighed for at dele amerikansk teknisk bistand for at løse problemet på det kinesiske fabrik. Der er kun to grunde til, at denne dispensation ville blive givet, og den ene er en “imminent radiologisk trussel, ” det samme ord, der blev brugt i notatet 8. juni.

    Notatet hævder, at den kinesiske grænse blev øget til at overstige franske standarder, men det er stadig uklart, hvordan det kan sammenlignes med amerikanske grænser.

    Det er ikke overraskende, at franskmændene ville række ud, ” ifølge Cheryl Rofer, en atomforsker, der trak sig tilbage fra Los Alamos National Laboratory i 2001. “ Generelt er denne slags ikke ekstraordinær, især hvis de tror, ​​at landet, de kontakter, har en særlig evne til at hjælpe. ”

    Men#8220Men Kina projekterer gerne, at alt er fint, hele tiden, ” tilføjede hun.

    USA kan give tilladelse til, at Framatome kan yde teknisk bistand eller støtte til at løse problemet, men det er den kinesiske regerings beslutning, om hændelsen kræver, at fabrikken lukkes helt ned, viser de dokumenter, CNN har indhentet.

    I sidste ende er anmodningen om hjælp fra Framatome den 8. juni den eneste grund til, at USA overhovedet blev involveret i situationen, fortalte flere kilder til CNN.

    Taishan -atomkraftværket offentliggjorde imidlertid en erklæring på sit websted søndag aften lokal tid og fastholdt, at miljømæssige aflæsninger for både anlægget og det omkringliggende område var “normale. ”

    De to atomreaktorer i Taishan er begge operationelle, hedder det i erklæringen og tilføjede, at Unit 2 for nylig havde afsluttet en “overhaul ” og “ uden succes tilsluttet nettet den 10. juni 2021. ” Erklæringen definerede ikke, hvorfor eller hvordan anlægget blev revideret.

    Siden det blev taget i kommerciel drift, har Taishan atomkraftværk strengt kontrolleret driften af ​​enhederne i overensstemmelse med driftslicensdokumenter og tekniske procedurer. Alle driftsindikatorer for de to enheder har opfyldt kravene i nukleare sikkerhedsbestemmelser og kraftværks tekniske specifikationer, ” i erklæringen.

    I en separat erklæring fredag, timer efter at CNN først nåede frem til kommentar, anerkendte Framatome, at virksomheden understøtter løsning af et ydelsesproblem med Taishan -atomkraftværket i Guangdong -provinsen, Kina. ”

    Ifølge de tilgængelige data fungerer anlægget inden for sikkerhedsparametrene. Vores team arbejder sammen med relevante eksperter for at vurdere situationen og foreslå løsninger for at løse ethvert potentielt problem, ” erklæringen tilføjet.

    Framatome ville ikke direkte adressere indholdet af brevet til Energiministeriet, når CNN spurgte det.

    Brevet kommer, da spændingerne mellem Beijing og Washington fortsat er høje, og da G7 -ledere i weekenden mødtes i Det Forenede Kongerige med Kina et vigtigt diskussionsemne. Der er ingen tegn på, at rapporterne om en lækage blev diskuteret på et højt niveau på topmødet.

    Det franske forsyningsselskab Electrictie de France (EDF) sagde i en erklæring, at det er blevet informeret om en stigning i koncentrationen af ​​“ ædelgasser i det primære kredsløb ” i reaktor nummer et på Taishan atomkraftværket.

    EDF ejer en andel på 30% i virksomheden med det kinesiske statlige energiselskab China General Nuclear Power Group i TNPJVC, der ejer og driver kraftværket i det sydlige Kina.

    EDF siger, at tilstedeværelsen af ​​visse ædelgasser i det primære kredsløb er et kendt fænomen, der er undersøgt og tilvejebragt i reaktorens driftsprocedurer, men ikke uddybet gasniveauerne.

    Senere på mandag sagde en talsmand for EDF, at de øgede strålingsniveauer var forårsaget af en “ nedbrydning af brændstofstangenes hus. ”

    Talsmanden bekræftede, at niveauerne af radioaktivitet, der blev observeret på anlægget, var under den tærskel, der blev fastsat af de kinesiske myndigheder, og tilføjede, at de berørte huse er den første af tre indeslutningsbarrierer mellem stængerne og atmosfæren.

    Talsmanden bemærkede, at risikoen for en potentiel lækage i stanghuset først blev diskuteret efter en planlagt tankstop i oktober 2020 efter indledende målinger førte til mistanke om en “ mangel på tæthed ” i husene.

    Talsmanden understregede imidlertid, at uden en fuldstændig analyse er det for tidligt at bekræfte, om der er behov for en fuldstændig nedlukning af reaktoren, og tilføjede, at EDF i øjeblikket ikke har oplysninger om oprindelsen af ​​stanghusforringelsen.

    CNN har kontaktet de kinesiske myndigheder i Beijing og Guangdong -provinsen, hvor fabrikken ligger, og den kinesiske ambassade i Washington, DC. Ingen har reageret direkte, selvom Kina er midt i en tre-dages nationalferie, der løber til sidst på mandag.

    En advarsel fra et fransk atomfirma

    Spørgsmålet dukkede først op, da Framatome, en fransk designer og leverandør af nukleart udstyr og tjenester, der blev kontraheret for at hjælpe med at konstruere og drive det kinesisk-franske anlæg, kontaktede det amerikanske energiministerium sidst i sidste måned og informerede dem om et potentielt problem på Kinesisk atomkraftværk.

    Virksomheden, der hovedsageligt ejes af EDF, det franske forsyningsselskab, indgav derefter en anmodning om operationel sikkerhedsassistance den 3. juni, der formelt bad om en dispensation, der ville give dem mulighed for at behandle et presserende sikkerhedsspørgsmål, til energiministeriet og advarede amerikanske embedsmænd om, at atomreaktoren lækker fissionsgas.

    Virksomheden fulgte op med DOE den 8. juni og bad om en hurtig gennemgang af deres anmodning, ifølge et notat opnået af CNN.

    Situationen er en overhængende radiologisk trussel mod stedet og for offentligheden, og Framatome anmoder indtrængende om tilladelse til at overføre tekniske data og bistand, som kan være nødvendig for at bringe anlægget tilbage til normal drift, ” læste notatet 8. juni fra virksomheden & #8217s ekspert til energiafdelingen.

    Framatome kontaktede den amerikanske regering for at få hjælp, indikerer dokumentet, fordi et kinesisk regeringsorgan fortsatte med at øge sine grænser for mængden af ​​gas, der sikkert kunne frigives fra anlægget uden at lukke det ned, ifølge dokumenterne gennemgået af CNN .

    Da energiministeriet blev spurgt af CNN om kommentar, tog de ikke direkte fat i notatets påstand om, at Kina hævede grænserne.

    I notatet 8. juni informerede Framatome DOE om, at den kinesiske sikkerhedsmyndighed har fortsat at hæve lovgivningsmæssige “ off-site dosisgrænser. bekymringer for den omgivende befolkning.

    For at sikre, at dosisgrænser uden for stedet opretholdes inden for acceptable grænser for ikke at forårsage unødig skade på den omgivende befolkning, er TNPJVC (operatør af Taishan-1) forpligtet til at overholde en lovgivningsgrænse og på anden måde lukke reaktoren ned, hvis en sådan grænse er overskredet, ” notatet fra den 8. juni læser.

    Det bemærker, at denne grænse blev fastsat på et niveau, der var i overensstemmelse med, hvad der er dikteret af den franske sikkerhedsmyndighed, men på grund af det stigende antal fejl, har National Nuclear Safety Administration (NNSA) siden revideret grænsen til mere end det dobbelte af den første udgivelse, “, hvilket igen øger risikoen for off-site for offentligheden og ansatte på stedet. ”

    Den 30. maj havde Taishan -reaktoren nået 90% af den angiveligt reviderede grænse, tilføjer notatet og bemærker bekymringer for, at anlægsoperatøren kan anmode NNSA om yderligere at øge nedlukningsgrænsen på et presserende grundlag i et forsøg på at blive ved med at køre hvilket igen ville fortsætte med at øge risikoen for befolkningen på stedet og arbejderne på fabriksstedet. ”

    NNSA er Kinas tilsynsmyndighed for nuklear sikkerhed. Det fører tilsyn med implementeringen af ​​sikkerhedsstandarder på faciliteter som Taishan.

    Det amerikanske udenrigsministerium kom i besiddelse af brevet 8. juni og begyndte straks at interagere med partnere mellem myndigheder og med den franske regering, sagde embedsmænd fra udenrigsministeriet.

    I løbet af 48-72 timer har den amerikanske regering været i gentagen kontakt med franske embedsmænd og amerikanske tekniske eksperter på DOE, sagde embedsmænd fra Udenrigsministeriet og bemærkede, at denne flod af aktivitet skyldtes brevet 8. juni.

    Efterfølgende var der flere presserende spørgsmål til den franske regering og Framatome, tilføjede de. CNN har kontaktet den franske ambassade i Washington for at få en kommentar.

    Alligevel advarer Rofer, den pensionerede atomforsker, om at en gaslækage kan indikere større problemer.

    “Hvis de har en gaslækage, betyder det, at noget af deres indeslutning er brudt, sagde Rofer. Det hævder også, at nogle af brændstofelementerne måske kan blive brudt, hvilket ville være et mere alvorligt problem. ”

    Det ville være en grund til at lukke reaktoren og ville derefter kræve, at reaktoren blev tanket op, ” Rofer sagde til CNN og tilføjede, at fjernelse af brændstofelementerne skal udføres omhyggeligt.

    Foreløbig tror amerikanske embedsmænd ikke, at lækagen er på “ -kriseniveau, ”, men erkender, at den er stigende og bærer overvågning, siger kilden, der er bekendt med situationen, til CNN.

    Selvom der er en chance for, at situationen kan blive en katastrofe, mener amerikanske embedsmænd i øjeblikket, at det er mere sandsynligt, at det ikke bliver det, tilføjede kilden.

    Kina har udvidet sin anvendelse af atomkraft i de seneste år, og det repræsenterer omkring 5% af al el produceret i landet. Ifølge China Nuclear Energy Association var der 16 operationelle atomkraftværker med 49 atomreaktorer i Kina fra marts 2021 med en samlet produktionskapacitet på 51.000 megawatt.

    Taishan -anlægget er et prestigeprojekt, der blev bygget efter, at Kina underskrev en atomaftale om generering af atomkraft med Électricité de France, som hovedsageligt ejes af den franske regering. Byggeriet af anlægget startede i 2009, og de to enheder begyndte at producere elektricitet i henholdsvis 2018 og 2019.

    Byen Taishan har en befolkning på 950.000 og er beliggende i den sydøstlige del af landet i Guangdong -provinsen, der er hjemsted for 126 millioner indbyggere og har et BNP på $ 1,6 billioner, der kan sammenlignes med Rusland og Sydkoreas.

    KORREKTION: En tidligere version af denne historie beskrev forkert National Nuclear Safety Administration (NNSA). Det er Kinas tilsynsmyndighed for nuklear sikkerhed.


    Hvorfor Homer Simpson elsker atomkraftværker

    I teorien kan det synes let at konvertere mennesker, der støtter klimapolitik til at støtte atomkraft, men det har ikke vist sig at være tilfældet. Mange atomforkæmpere var oprindeligt optimistiske om, at voksende bekymring for klimaændringer ville øge støtten til atomkraft, da undersøgelser i USA og Storbritannien fandt ud af, at et klimaramme øgede støtten i opinionsundersøgelser. Alligevel kan denne motivation i sidste ende være begrænset af underliggende verdensopfattelser. Offentlige holdningsundersøgelser i Storbritannien og EU har fundet ud af, at de mennesker, der er mest bekymrede over klimaændringer, støtter mindst atomkraft.

    For at få en dybere fornemmelse af, hvorfor grønne modsætter sig atomkraft, skal man se nærmere på, hvad der er blevet kaldt af risikoforskere for den "hvide mandlige effekt", den betydelige køns- og racemæssige forskel i støtte til atomkraft, hvor hvide mænd er meget mere støttende af teknologien og vurderer risikoen til at være lavere end andre, sammenlignelige grupper.

    Tidlige undersøgelser af dette hul i risikoopfattelse fokuserede på formodede forskelle i rationalitet eller uddannelse, hvor hvide mænd blev bedre uddannet inden for de relevante videnskaber. Men store undersøgelser i 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne viste, at risikoopfattelsen mellem hvide mænd og alle andre gælder på tværs af mange miljømæssige, biologiske og teknologiske risici, mens kvinder og mænd i farver generelt har en holdning til risici, der mere ligner hinanden . Og mens denne hvide mandlige kløft findes på tværs af sådanne risikable og forskellige emner som at drikke alkohol og alvorlige storme, er nogle af de statistisk største forskelle i risikoopfattelse relateret til atomkraft og atomaffald.

    Risikoopfattelsen mellem hvide mænd og alle andre gælder på tværs af mange miljømæssige, biologiske og teknologiske risici.

    Nyere undersøgelser har givet to forklaringer på den hvide mandlige effekt, der tilsammen taler til dybere holdninger og værdier. For det første antyder sårbarhedshypotesen, at holdninger til risiko blandt kvinder og farvede mennesker afspejler deres historiske mangel på magt og kontrol i samfundet, en fratagelse, der faktisk har gjort dem mere sårbare over for en række forskellige risici. En anden hypotese placerer risikoopfattelse i folks underliggende overbevisning om, hvordan verden skal struktureres. Denne kulturelle verdensopfattelseshypotese antyder, at grupper, der er mere risikotolerante, også viser stærke forpligtelser til institutionelt hierarki og individuel frihed. Grupper, der er mere risikovillige, derimod er mere engagerede i egalitære og kommunitære tilgange til social organisation.

    Disse kontrasterende verdenssyn er også korreleret med køn, race og politisk parti, hvilket hjælper med at forklare andre tilsyneladende huller i støtten til forskellige teknologier. Så når man ser nærmere på fænomenet, kan det være mindre om hvide mænd end om, hvem der ser verden som bedst ordnet af hierarkier (f.eks. Virksomheder og statslige bureaukratier) eller enkeltpersoner (der handler på den økonomiske markedsplads), og hvem der ser den som bedst bestilt af egalitære samfund. Faktisk fandt en analyse af førende forskere, der studerer risiko og kultur, at verdensopfattelsers indflydelse på risikoopfattelse var meget vigtigere end enten uddannelsesniveau eller køn.

    Når vi forstår den hvide mandlige effekt, kan vi se atomkraftindustrien gennem andres øjne: med sine meget store, nytteejede kraftværker er industrien indbegrebet af hierarkiske verdensopfattelser. Ikke kun det, beslutninger om acceptabel risiko er i vid udstrækning blevet besluttet af politisk og økonomisk magtfulde mænd, hvoraf de fleste er hvide, og hvis egne opfattelser af risiko er ganske forskellige fra andre tværsnit af den bredere offentlighed.

    Nye atomteknologier kan håndtere teknologiske og økonomiske risici, men teknologiske innovationer alene vil meget lidt gøre for at håndtere uforenelige verdensopfattelser eller fordelingen af ​​social og økonomisk magt. Miljøbevægelsen har i sin udvikling til en mere klimafokuseret indsats udvidet sit fokus til at løse spørgsmål om retfærdighed og retfærdighed som en del af klimaresponsen og ser atomkraft som en del af en hierarkisk fortid frem for en del af den egalitære fremtid, som de forestiller sig.


    USA vurderer rapporteret lækage ved kinesisk atomkraftværk

    (CNN) — Den amerikanske regering har brugt den seneste uge på at vurdere en rapport om en lækage på et kinesisk atomkraftværk, efter at et fransk selskab, der ejer og hjælper med at drive det, advarede mod en “imminent radiologisk trussel, ” ifølge amerikanske embedsmænd og dokumenter gennemgået af CNN.

    Advarslen indeholdt en beskyldning om, at den kinesiske sikkerhedsmyndighed hævede de acceptable grænser for strålingsdetektering uden for Taishan -atomkraftværket i Guangdong -provinsen for at undgå at skulle lukke det ned, ifølge et brev fra det franske selskab til det amerikanske ministerium for Energi opnået af CNN.

    På trods af den alarmerende meddelelse fra Framatome, det franske selskab, mener Biden -administrationen, at anlægget endnu ikke er på et “ -kriseniveau, ” sagde en af ​​kilderne.

    Selvom amerikanske embedsmænd har vurderet, at situationen i øjeblikket ikke udgør en alvorlig sikkerhedstrussel for arbejdere på fabrikken eller kinesisk offentlighed, er det usædvanligt, at et udenlandsk selskab ensidigt ville kontakte den amerikanske regering for at få hjælp, når dens kinesiske statsejede partner endnu er at erkende, at der findes et problem. Scenariet kan bringe USA i en kompliceret situation, hvis lækagen fortsætter eller bliver mere alvorlig uden at blive rettet.

    Bekymringen var imidlertid betydelig nok til, at Det Nationale Sikkerhedsråd holdt flere møder i sidste uge, da de overvågede situationen, herunder to på stedfortræderniveau og en anden samling på assisterende sekretærniveau fredag, som blev ledet af NSC Senior Director for China Laura Rosenberger og Senior Director for Arms Control Mallory Stewart, ifølge amerikanske embedsmænd.

    Biden -administrationen har diskuteret situationen med den franske regering og deres egne eksperter ved energiministeriet, sagde kilder. USA har også været i kontakt med den kinesiske regering, sagde amerikanske embedsmænd, selvom omfanget af denne kontakt er uklart.

    Den amerikanske regering nægtede at forklare vurderingen, men embedsmænd ved NSC, udenrigsministeriet og energiministeriet insisterede på, at hvis der var nogen risiko for den kinesiske offentlighed, ville USA blive forpligtet til at gøre det kendt i henhold til nuværende traktater vedrørende atomulykker.

    Framatome havde kontaktet USA for at få en dispensation, der ville give dem mulighed for at dele amerikansk teknisk bistand for at løse problemet på det kinesiske fabrik. Der er kun to grunde til, at denne dispensation ville blive givet, og den ene er en “imminent radiologisk trussel, ” det samme ord, der blev brugt i notatet 8. juni.

    Notatet hævder, at den kinesiske grænse blev øget til at overstige franske standarder, men det er stadig uklart, hvordan det kan sammenlignes med amerikanske grænser.

    Det er ikke overraskende, at franskmændene ville række ud, ” ifølge Cheryl Rofer, en atomforsker, der trak sig tilbage fra Los Alamos National Laboratory i 2001. “ Generelt er denne slags ikke ekstraordinær, især hvis de tror, ​​at landet, de kontakter, har en særlig evne til at hjælpe. ”

    Men#8220Men Kina projekterer gerne, at alt er fint, hele tiden, ” tilføjede hun.

    USA kan give tilladelse til, at Framatome kan yde teknisk bistand eller støtte til at løse problemet, men det er den kinesiske regerings beslutning, om hændelsen kræver, at fabrikken lukkes helt ned, viser de dokumenter, CNN har indhentet.

    I sidste ende er anmodningen om hjælp fra Framatome den 8. juni den eneste grund til, at USA overhovedet blev involveret i situationen, fortalte flere kilder til CNN.

    Taishan -atomkraftværket offentliggjorde imidlertid en erklæring på sit websted søndag aften lokal tid og fastholdt, at miljømæssige aflæsninger for både anlægget og det omkringliggende område var “normale. ”

    De to atomreaktorer i Taishan er begge operationelle, hedder det i erklæringen og tilføjede, at Unit 2 for nylig havde afsluttet en “overhaul ” og “ uden succes tilsluttet nettet den 10. juni 2021. ” Erklæringen definerede ikke, hvorfor eller hvordan anlægget blev revideret.

    Siden det blev taget i kommerciel drift, har Taishan atomkraftværk strengt kontrolleret driften af ​​enhederne i overensstemmelse med driftslicensdokumenter og tekniske procedurer. Alle driftsindikatorer for de to enheder har opfyldt kravene i nukleare sikkerhedsbestemmelser og kraftværks tekniske specifikationer, ” i erklæringen.

    I en separat erklæring fredag, timer efter at CNN først nåede frem til kommentar, anerkendte Framatome, at virksomheden understøtter løsning af et ydelsesproblem med Taishan -atomkraftværket i Guangdong -provinsen, Kina. ”

    Ifølge de tilgængelige data fungerer anlægget inden for sikkerhedsparametrene. Vores team arbejder sammen med relevante eksperter for at vurdere situationen og foreslå løsninger for at løse ethvert potentielt problem, ” erklæringen tilføjet.

    Framatome ville ikke direkte adressere indholdet af brevet til Energiministeriet, når CNN spurgte det.

    Brevet kommer, da spændingerne mellem Beijing og Washington fortsat er høje, og da G7 -ledere i weekenden mødtes i Det Forenede Kongerige med Kina et vigtigt diskussionsemne. Der er ingen tegn på, at rapporterne om en lækage blev diskuteret på et højt niveau på topmødet.

    Det franske forsyningsselskab Electrictie de France (EDF) sagde i en erklæring, at det er blevet informeret om en stigning i koncentrationen af ​​“ ædelgasser i det primære kredsløb ” i reaktor nummer et på Taishan atomkraftværket.

    EDF ejer en andel på 30% i virksomheden med det kinesiske statslige energiselskab China General Nuclear Power Group i TNPJVC, der ejer og driver kraftværket i det sydlige Kina.

    EDF siger, at tilstedeværelsen af ​​visse ædelgasser i det primære kredsløb er et kendt fænomen, undersøgt og tilvejebragt i reaktorens driftsprocedurer, ”, men uddybede ikke gasniveauer.

    CNN har kontaktet de kinesiske myndigheder i Beijing og Guangdong -provinsen, hvor fabrikken ligger, og den kinesiske ambassade i Washington, DC. Ingen har reageret direkte, selvom Kina er midt i en tre-dages nationalferie, der løber til sidst på mandag.

    En advarsel fra et fransk atomfirma

    Spørgsmålet dukkede først op, da Framatome, en fransk designer og leverandør af nukleart udstyr og tjenester, der blev kontraheret for at hjælpe med at konstruere og drive det kinesisk-franske anlæg, kontaktede det amerikanske energiministerium sidst i sidste måned og informerede dem om et potentielt problem på Kinesisk atomkraftværk.

    Virksomheden, der hovedsageligt ejes af EDF, det franske forsyningsselskab, indsendte derefter en anmodning om operationel sikkerhedsassistance den 3. juni, der formelt bad om en dispensation, der ville give dem mulighed for at behandle et presserende sikkerhedsspørgsmål, til energiministeriet og advarede amerikanske embedsmænd om, at atomreaktoren lækker fissionsgas.

    Virksomheden fulgte op med DOE den 8. juni og bad om en hurtig gennemgang af deres anmodning, ifølge et notat opnået af CNN.

    Situationen er en overhængende radiologisk trussel mod stedet og for offentligheden, og Framatome anmoder indtrængende om tilladelse til at overføre tekniske data og bistand, som kan være nødvendig for at bringe anlægget tilbage til normal drift, ” læste notatet 8. juni fra virksomheden & #8217s ekspert til energiafdelingen.

    Framatome kontaktede den amerikanske regering for at få hjælp, indikerer dokumentet, fordi et kinesisk regeringsorgan fortsatte med at øge sine grænser for mængden af ​​gas, der sikkert kunne frigives fra anlægget uden at lukke det ned, ifølge dokumenterne gennemgået af CNN .

    Da energiministeriet blev spurgt af CNN om kommentar, tog de ikke direkte fat i notatets påstand om, at Kina hævede grænserne.

    I notatet 8. juni informerede Framatome DOE om, at den kinesiske sikkerhedsmyndighed har fortsat at hæve lovgivningsmæssige “ off-site dosisgrænser. bekymringer for den omgivende befolkning.

    For at sikre, at dosisgrænser uden for stedet opretholdes inden for acceptable grænser for ikke at forårsage unødig skade på den omgivende befolkning, er TNPJVC (operatør af Taishan-1) forpligtet til at overholde en lovgivningsgrænse og på anden måde lukke reaktoren ned, hvis en sådan grænse er overskredet, ” notatet fra den 8. juni læser.

    Det bemærker, at denne grænse blev fastsat på et niveau, der var i overensstemmelse med, hvad der er dikteret af den franske sikkerhedsmyndighed, men på grund af det stigende antal fejl, har National Nuclear Safety Administration (NNSA) siden revideret grænsen til mere end det dobbelte af den første udgivelse, “, hvilket igen øger risikoen for off-site for offentligheden og ansatte på stedet. ”

    Den 30. maj havde Taishan -reaktoren nået 90% af den angiveligt reviderede grænse, tilføjer notatet og bemærker bekymringer for, at anlægsoperatøren kan anmode NNSA om yderligere at øge nedlukningsgrænsen på et presserende grundlag i et forsøg på at blive ved med at køre hvilket igen ville fortsætte med at øge risikoen for befolkningen på stedet og arbejderne på fabriksstedet. ”

    NNSA er Kinas tilsynsmyndighed for nuklear sikkerhed. Det fører tilsyn med implementeringen af ​​sikkerhedsstandarder på faciliteter som Taishan.

    Det amerikanske udenrigsministerium kom i besiddelse af brevet 8. juni og begyndte straks at interagere med partnere mellem myndigheder og med den franske regering, sagde embedsmænd fra udenrigsministeriet.

    I løbet af 48-72 timer har den amerikanske regering været i gentagen kontakt med franske embedsmænd og amerikanske tekniske eksperter på DOE, sagde embedsmænd fra Udenrigsministeriet og bemærkede, at denne flod af aktivitet skyldtes brevet 8. juni.

    Efterfølgende var der flere presserende spørgsmål til den franske regering og Framatome, tilføjede de. CNN har kontaktet den franske ambassade i Washington for at få en kommentar.

    Alligevel advarer Rofer, den pensionerede atomforsker, om at en gaslækage kan indikere større problemer.

    “Hvis de har en gaslækage, betyder det, at noget af deres indeslutning er brudt, sagde Rofer. Det hævder også, at nogle af brændstofelementerne måske kan blive brudt, hvilket ville være et mere alvorligt problem. ”

    Det ville være en grund til at lukke reaktoren og ville derefter kræve, at reaktoren blev tanket op, ” Rofer sagde til CNN og tilføjede, at fjernelse af brændstofelementerne skal udføres omhyggeligt.

    Foreløbig tror amerikanske embedsmænd ikke, at lækagen er på “ -kriseniveau, ”, men erkender, at den er stigende og bærer overvågning, siger kilden, der er bekendt med situationen, til CNN.

    Selvom der er en chance for, at situationen kan blive en katastrofe, mener amerikanske embedsmænd i øjeblikket, at det er mere sandsynligt, at det ikke bliver det, tilføjede kilden.

    Kina har udvidet sin anvendelse af atomkraft i de seneste år, og det repræsenterer omkring 5% af al el produceret i landet. Ifølge China Nuclear Energy Association var der 16 operationelle atomkraftværker med 49 atomreaktorer i Kina fra marts 2021 med en samlet produktionskapacitet på 51.000 megawatt.

    Taishan -anlægget er et prestigeprojekt, der blev bygget efter, at Kina underskrev en atomaftale om generering af atomkraft med Électricité de France, som hovedsageligt ejes af den franske regering. Byggeriet af anlægget startede i 2009, og de to enheder begyndte at producere elektricitet i henholdsvis 2018 og 2019.

    Byen Taishan har en befolkning på 950.000 og er beliggende i den sydøstlige del af landet i Guangdong -provinsen, der er hjemsted for 126 millioner indbyggere og har et BNP på $ 1,6 billioner, der kan sammenlignes med Rusland og Sydkoreas.

    KORREKTION: En tidligere version af denne historie beskrev forkert National Nuclear Safety Administration (NNSA). Det er Kinas tilsynsmyndighed for nuklear sikkerhed.


    6. Tybee Island B-47 Crash

    I 1958 blev en amerikansk B-47 bombefly sendt på en simuleret kampmission over USA. Flyet forlod fra Homestead Air Force Base i Florida og havde en enkelt 7600 pund (3.400 kg) Mark 15 brintbombe. Mark 15 -atombomben var den første relativt lette termonukleare bombe skabt af USA. Omkring klokken 02.00 kolliderede B-47-bombeflyet med et F-86-fly over Tybee Island nær Savannah, Georgia, USA. Efter påvirkning styrtede F-86 ned, men B-47 var i stand til at forblive i luften, på trods af at den blev alvorligt beskadiget. Flyets besætning anmodede om tilladelse til at tabe bomben for at reducere vægten og forhindre, at bomben eksploderede under en nødlanding. Anmodningen blev imødekommet, og atombomben Mark 15 blev frigivet fra flyet på 7.200 fod (2.200 m). Flyet kørte omkring 200 knob. Besætningen rapporterede ikke at have set en eksplosion, da bomben ramte farvandet ud for Tybee Island. Det lykkedes dem at lande B-47 sikkert på Hunter Army Air Field.

    Nedfaldet

    Fra den 6. februar 1958 foretog luftvåbnet og 100 flådepersonale udstyret med håndholdte ekkoloddetektorer en søgning efter våbnet, men det blev aldrig opdaget. Baseret på en hydrologisk undersøgelse menes bomben at ligge begravet under 2 til 5 m silt i bunden af ​​Wassaw Sound nær Georgien. Den 4 meter lange Mark 15-bombe bærer serienummeret 47782. Den indeholder 180 kg konventionelle højeksplosiver og stærkt beriget uran. Luftvåbnet fastholder, at bombe ’s atomkapsel, der blev brugt til at starte atomreaktionen, blev fjernet før dens flyvning ombord på B-47. Ifølge kongressens vidnesbyrd fra 1966 fra assisterende forsvarsminister W.J. Howard var Tybee Island -bomben imidlertid et komplet våben, en bombe med en atomkapsel. ” I 2001 gennemførte det amerikanske luftvåben en undersøgelse for at afgøre, om bomben udgjorde en trussel mod beboere i det omkringliggende område.

    De fastslog, at våbnet kunne udgøre en miljø- eller spredningstrussel. Den amerikanske regering vil ikke forstyrre bomben i frygt for en eksplosion. I 2004 hævdede det pensionerede luftvåbnets oberst Derek Duke at have fundet Mark 15.s mulige hvilested. Han fandt tilsyneladende stedet ved at trawle området i en båd med en Geiger -tæller på slæb. Luftvåbnet udgav en rapport i juni 2005, hvor det stod, at høje strålingsmålinger i området er fra naturligt forekommende radioaktive materialer. Ifølge militære embedsmænd er placeringen af ​​bomben stadig ukendt. Havde våbnet detoneret med sit fulde designudbytte på 3,8 megaton, ville byen Savanah, Georgia, have været forbrændt.


    Radioaktive lækager fundet på 75% af amerikanske nukleare steder

    BRACEVILLE, Ill. - Radioaktivt tritium er lækket fra tre fjerdedele af amerikanske kommercielle atomkraftsteder, ofte i grundvand fra korroderede, nedgravede rør, viser en Associated Press -undersøgelse.

    Antallet og sværhedsgraden af ​​lækagerne har været eskalerende, selvom føderale tilsynsmyndigheder forlænger licenserne til flere og flere reaktorer i hele landet.

    Tritium, som er en radioaktiv form for brint, er lækket fra mindst 48 af 65 steder, ifølge U.S. Nuclear Regulatory Commission -optegnelser, der blev gennemgået som en del af AP's årlige undersøgelse af sikkerhedsspørgsmål ved ældning af atomkraftværker. Lækager fra mindst 37 af disse faciliteter indeholdt koncentrationer, der overstiger den føderale drikkevandstandard - nogle gange hundredvis af gange grænsen.

    Mens de fleste lækager er fundet inden for plantegrænser, er nogle migreret offsite. Men ingen vides at have nået offentlige vandforsyninger.

    På tre steder - to i Illinois og en i Minnesota - har lækager forurenet drikkebrønde i nærliggende hjem, viser optegnelserne, men ikke på niveauer, der overtræder drikkevandsstandarden. På et fjerde sted i New Jersey er tritium lækket ind i en akvifer og en udledningskanal, der fodrer maleriske Barnegat Bay ud for Atlanterhavet.

    Tidligere rapporterede AP, at tilsynsmyndigheder og industri har svækket sikkerhedsstandarder i årtier for at holde landets kommercielle atomreaktorer i drift inden for reglerne. Mens NRC's embedsmænd og fabriksoperatører argumenterer for, at sikkerhedsmargenerne kan lempes uden fare, siger kritikere, at disse indkvarteringer presser reaktorerne tættere på en ulykke.

    Populære nyheder

    Enhver eksponering for radioaktivitet, uanset hvor lille den er, øger kræftrisikoen ifølge National Academy of Sciences. Føderale tilsynsmyndigheder sætter en grænse for, hvor meget tritium der er tilladt i drikkevand. Indtil videre siger føderale og industrielle embedsmænd, at tritiumlækagerne ikke udgør nogen sundhedstrussel.

    Men det er svært at vide, hvor langt nogle lækager er tilbagelagt i grundvandet. Tritium bevæger sig hurtigt gennem jorden, og når det opdages, indikerer det ofte tilstedeværelsen af ​​mere kraftfulde radioaktive isotoper, der ofte spildes på samme tid.

    For eksempel dukkede cæsium-137 op med tritium på atomkraftenheden Fort Calhoun nær Omaha, Neb., I 2007. Strontium-90 blev opdaget med tritium to år tidligere ved atomkraftkomplekset Indian Point, hvor to reaktorer opererer 25 miles nord af New York City.

    Tritiumlækagerne har også skabt tvivl blandt uafhængige ingeniører om pålideligheden af ​​nødsikkerhedssystemer på de 104 atomreaktorer, der er placeret på de 65 steder. Det skyldes dels, at nogle af de utætte underjordiske rør transporterer vand, der er beregnet til at afkøle en reaktor i en nødstop og for at forhindre en nedsmeltning. Mere end en kilometer rørledninger, meget af det indkapslet i beton, kan ligge under en reaktor.

    Tritium er relativt kortvarig og trænger svagt gennem kroppen gennem luften sammenlignet med andre radioaktive forurenende stoffer. Hver af de kendte udgivelser har været mindre radioaktive end en enkelt røntgen.

    Den største sundhedsrisiko fra tritium ville dog være i drikkevand. Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur siger, at tritium ikke måler mere end 20.000 picocuries pr. Liter i drikkevand. Agenturet anslår, at syv af 200.000 mennesker, der drikker sådant vand i årtier, ville udvikle kræft.

    Alligevel betragter NRC og industrien lækagerne som et public relations -problem, ikke en trussel mod folkesundheden eller ulykker, viser optegnelser og interviews.

    "Den offentlige sundheds- og sikkerhedseffekt af dette er næsten nul," sagde Tony Pietrangelo, chef for atomkraft i industriens atomkraftinstitut. "Dette er et spørgsmål om offentlig tillid."

    Ligesom rust under en bil har korrosion forplantet sig i årtier langs reaktorernes svært tilgængelige våde underbelægninger-generelt bygget i et bygningsudbrud i løbet af 1960'erne og 1970'erne. Som led i en undersøgelse af aldringsproblemer i landets atomreaktorer afslørede AP beviser for, at overtrædelser er blevet hyppigere og udbredt på trods af regeringens og branchens programmer for at bringe årsagerne til sådanne lækager under kontrol.

    Der var 38 lækager fra underjordiske rørledninger mellem 2000 og 2009, ifølge et branchedokument fremlagt på en tritiumkonference. Næsten to tredjedele af lækagerne blev rapporteret i løbet af de seneste fem år.

    • På Browns Ferry-komplekset med tre enheder i Alabama blev en ventil fejlagtigt efterladt åben i en lagertank under ændringer gennem årene. Da tanken blev fyldt i april 2010, hældtes omkring 1.000 gallons tritium-fyldt vand ned på jorden i en koncentration på 2 millioner picocuries pr. Liter. I drikkevand ville det være 100 gange højere end EPA -sundhedsstandarden.
    • På LaSalle-stedet vest for Chicago blev vand ved et uheld frigivet fra en lagertank i juli 2010 ved en koncentration på 715.000 picocuries per liter-36 gange EPA-standarden.
    • Året før blev der påvist 123.000 picocuries pr. Liter i en brønd nær turbinebygningen ved Peach Bottom vest for Philadelphia - seks gange drikkevandstandarden.
    • Og i 2008 lækkede 7,5 millioner picocuries per liter fra underjordiske rørledninger i Quad Cities i det vestlige Illinois - 375 gange EPA -grænsen.

    Overvand ruster ikke kun underjordiske rør, det angriber andre nedgravede komponenter, herunder elektriske kabler, der sender signaler til styringsoperationer. Også de har fejlet i høje hastigheder.

    Et notat fra NRC fra 2008 rapporterede branchedata, der viste 83 fejlede kabler mellem 21 og 30 års service - men kun 40 inden for deres første 10 års service. Underjordiske kabelsæt i beton kan være ekstraordinært vanskelige at udskifte.

    I henhold til NRC's regler frigives små koncentrationer af tritium og andre forurenende stoffer rutinemæssigt i overvågede trin fra atomkraftværker, lækager fra korroderede rør er ikke tilladt.

    Lækagerne går undertiden uopdaget i årevis, fandt AP. Mange af rørene eller tankene er blevet lappet, og forurenet jord og vand er blevet fjernet nogle steder. Men lækager opdages ofte senere fra andre nærliggende rørledninger, tanke eller hvælvinger. Fejl og defekt materiale har bidraget til nogle lækager. Men korrosion - fra årtiers brug og forringelse - er hovedårsagen. Og, siger sikkerhedsingeniører, udslæt af lækager tyder på, at atomoperatører er svære at vedligeholde de årtier gamle systemer.

    I løbet af den amerikanske industris historie er der sket mere end 400 kendte radioaktive lækager af alle slags stoffer, rapporterede aktivisten Union of Concerned Scientists i september.

    Flere bemærkelsesværdige lækager over EPA-drikkevandsgrænsen for tritium skete for fem eller flere år siden og fra underjordiske rørledninger: 397.000 picocuries per liter på Tennessee's Watts Bar-enhed i 2005-20 gange EPA-standarden fire millioner ved to-reaktoren Hatch fabrik i Georgien i 2003-200 gange grænsen 750.000 ved Seabrook i New Hampshire i 1999-næsten 38 gange standarden og 4,2 millioner på Palo Verde-anlægget med tre enheder i Arizona, i 1993-210 gange drikkevandet begrænse.

    Mange sikkerhedseksperter bekymrer sig om, hvad lækagerne antyder om tilstanden på miles af rørledninger under reaktorerne. "Enhver lækage er et problem, fordi du har selve lækagen - men det siger også noget om rørføringen," sagde Mario V. Bonaca, et tidligere medlem af Flygtningehjælpens rådgivende udvalg om reaktorsikring. "Tydeligvis skal der gøres noget."

    Selv med de bedste sonder er det imidlertid svært at identificere delvise revner eller skader i tynde rør eller bøjninger. Industrien har en tendens til at inspicere rørledninger, når det skal graves op af en anden grund. Selv når der opdages lækager, kan reparationer udskydes i op til to år med NRCs velsignelse.

    "Du har fået rør, der har været begravet under jorden i 30 eller 40 år, og de er aldrig blevet inspiceret, og NRC ser den anden vej," sagde ingeniør Paul Blanch, der har arbejdet for branchen og senere blev en whistleblower. "De kan have korrosion overalt."

    Atomingeniør Bill Corcoran, en branchekonsulent, der har lært NRC's personale at analysere årsagen til ulykker, sagde, at da meget af rørene er utilgængelige og fører kølevand, er bekymringen, hvis rørene lækker, der kan være en nedsmeltning.

    En af de højest kendte tritium -aflæsninger blev opdaget i 2002 på atomkraftværket Salem i Lower Alloways Creek Township, NJ Tritium lækker fra det forbrændte poolforurenede grundvand under anlægget - placeret på en ø i Delaware Bay - i en koncentration på 15 millioner picocuries per liter. Det er 750 gange EPA -drikkevandsgrænsen. Ifølge NRC -optegnelser oversteg tritium -aflæsningerne sidste år stadig EPA -drikkevandsstandarder.

    Og tritium fundet separat i et stormafløbssystem på stedet målte 1 million picocuries per liter i april 2010.

    Også sidste år opdagede operatøren, PSEG Nuclear, 680 fod korroderet, nedgravet rør, der formodes at føre kølevand til Salem Unit 1 i en ulykke, ifølge en NRC -rapport. Nogle havde slidt ned til en fjerdedel af den mindste krævede tykkelse, selvom der ikke blev fundet lækager. Røret blev gravet op og udskiftet.

    Operatøren havde ikke visuelt inspiceret rørledningen- den sikreste måde at finde korrosion på- siden reaktoren gik på nettet i 1977, ifølge NRC. PSEG Nuclear viste sig at være i strid med NRC's regler, fordi det ikke engang havde testet rørene siden 1988.

    Sidste år var Vermont-senatet så generet af tritiumlækager så høje som 2,5 millioner picocuries per liter ved Vermont Yankee-reaktoren i det sydlige Vermont (125 gange EPA-drikkevandstandarden), at det stemte for at blokere relicensiering-en kraft, som Lovgiver holder i den tilstand.

    Aktivister placerede en falsk annonce på Internettet for at sælge Vermont Yankee og kaldte det en "malerisk Vermont fixer-overdel fra det sidste årtusinde" med "velsmagende, præ-tritieret drikkevand."

    Glæden holdt ikke. I marts gav NRC anlægget en 20-årig licensforlængelse på trods af statens modstand. For uger siden stævnede operatør Entergy Vermont i forbundsdomstolen og udfordrede sin myndighed til at tvinge fabrikken til at lukke.

    Ved den 41-årige Oyster Creek i det sydlige New Jersey, landets ældste driftsreaktor, startede de seneste tritiumproblemer i april 2009, en uge efter at den blev genlicenseret i 20 år mere. Det var da plantearbejdere ved en tilfældighed opdagede tritium i omkring 3.000 liter vand, der var lækket ind i en betonhvelv, der huser elektriske ledninger.

    Siden da har arbejdere fundet utæt tritium tre gange mere ved koncentrationer på op til 10,8 millioner picocuries per liter - 540 gange ØPA's drikkevandsgrænse - ifølge New Jersey Department of Environmental Protection. Ingen er blevet målt direkte i drikkevand, men det er blevet fundet i en akvifer og i en kanal, der udledes til nærliggende Barnegat Bay, et populært sted for svømning, sejlsport og fiskeri.

    En tidligere lækage kom fra et netværk af rør, hvor der først blev opdaget rust i 1991. Der blev fundet flere huller, "hvilket indikerer potentialet for omfattende korrosion", ifølge en analyse frigivet til en miljøgruppe af Flygtningehjælpen. Alligevel blev der kun repareret patchwork.

    Tom Fote, der har fisket i bugten nær Oyster Creek, er urolig over lækagerne. "Dette var et anlæg, der kunne fornyes. Det var op til dem at sikre, at det var sikkert, og det lækkede ikke noget," sagde han.

    Tilføjet Richard Webster, en miljøadvokat, der udfordrede genlicensiering ved Oyster Creek: "Det er symptomatisk for, at planterne ikke har styr på aldring."

    Exelons rørproblemer

    For Exelon - landets største atomoperatør med 17 enheder - er rørproblemer bare en kendsgerning. På et møde med tilsynsmyndigheder i 2009 erkendte repræsentanter for Exelon, at "100 procent verifikation af rørintegritet ikke er praktisk", ifølge en kopi af præsentationen.

    Selskabet kunne selvfølgelig grave rørene op og tjekke dem. Men det ville være dyrt.

    "Udgravninger har en betydelig indvirkning på driften af ​​anlægget," sagde virksomheden.

    Exelon har haft nogle store lækager. På virksomhedens to-reaktor-sted i Dresden vest for Chicago er tritium lækket i jorden med op til 9 millioner picocuries per liter-450 gange den føderale grænse for drikkevand.

    Mindst fire separate problemer er blevet opdaget på det 40-årige sted siden 2004, hvor dets to reaktorer fik licenser til 20 års drift. En utæt del af rørledninger blev rettet det år, men en anden lækage sprang i nærheden inden for to år, lyder det fra en regeringens inspektionsrapport. Dresden -lækagerne er udviklet i systemer, der hjælper med at afkøle reaktorkernen i en nødsituation. Lækager har også forurenede drikkevandsboringer på stedet, men under EPA -drikkevandsgrænsen.

    Der har også været kontaminering af drikkevandsboringer på stedet i nærheden af ​​anlægget i Prairie Island med to enheder sydøst for Minneapolis, derefter drevet af Nuclear Management Co. og nu af Xcel Energy, og på Exelons to-enhed Braidwood atomkraftværk, 16 km fra Dresden. Offsite -tritiumkoncentrationerne fra begge faciliteter var også under EPA -niveauet.

    Prairie Island lækagen blev fundet i brønden i et nærliggende hjem i 1989. Det blev sporet til en kanal, hvor radioaktivt affald blev udledt.

    Braidwood har lækket mere end seks millioner gallon tritium-fyldt vand i gentagne lækager helt tilbage til 1990'erne-men ikke offentligt rapporteret før i 2005. Lækagerne blev sporet til rør, der transporterede begrænsede, overvågede udledninger af tritium til floden.

    "De blev ikke vedligeholdt ordentligt, og nogle af dem havde korrosion," sagde Exelon -talskvinde Krista Lopykinski.

    Sidste år indvilligede Exelon, som har erkendt overtrædelse af Illinois's grundvandsstandarder, for at betale 1,2 millioner dollars for at løse statens og amtets klager over tritiumlækagerne ved Braidwood og nærliggende Dresden og Byron -steder. NRC godkendte også Exelon.

    Tritium, der måler 1.500 picocuries pr. Liter, dukkede op i en offsite -drikkebrønd i et hjem nær Braidwood. Selvom virksomhedens og branchens embedsmænd ikke betragtede nogen af ​​Braidwood -koncentrationerne som farlige, tog beboede mennesker uden bekymring sig på flaskevand og stævnede over frygtet tab af ejendomsværdi. En konsolideret retssag blev afvist, men Exelon købte i sidste ende nogle boliger, så beboerne kunne forlade.

    Exelon nægtede at oplyse, hvor meget det betalte, men en søgning i ejendomsregistre i amtet viser, at det har købt mindst ni ejendomme i det forurenede område nær Braidwood siden 2006 for i alt 6,1 millioner dollars.

    Exelon siger, at den næsten er færdig med at rydde op i forureningen, men omkostningerne vedvarer for nogle naboer.

    Pensionisterne Bob og Nancy Scamen bor i et to-etagers hus inden for en kilometer fra reaktorerne på 18 hektar store acres, de købte i 1988, da Braidwood åbnede. Han havde arbejdet der, og i andre atomkraftværker, som pipefitter og svejser - endda nogle gange med at reparere korroderede rør. For længst følte han, at planterne var godt forvaltede og sikre.

    Hans følelser har ændret sig.

    Et udløb fra Braidwoods utætte afløbsrør 300 fod fra hans ejendom hældte tre millioner liter vand ud i 1998, ifølge en NRC -inspektionsrapport. Parret indså ikke, at udledningen var radioaktiv.

    Scamens har ikke længere til hensigt at give ejendommen videre til deres børnebørn af frygt for at skade deres helbred. Parret vil bare ud. Men det eneste tilbud hidtil er fra en køber, der efterlod en seddel på hoveddøren og sagde, at han ville betale brandsalgsprisen på $ 10.000.

    De siger, at Exelon har nægtet at købe deres hjem, fordi det har fundet tritium direkte bag, men ikke under, deres ejendom.

    "De siger, at vores ejendom ikke er forurenet, og hvis de køber ejendom, der ikke er forurenet, vil det skabe præcedens, og de bliver nødt til at købe alles ejendom," sagde Scamen.

    Deres naboer, Tom og Judy Zimmer, håber også på et tilbud fra Exelon til jorden og hjemmet, de byggede på det, og brugte $ 418.000 for begge.

    De var lige flyttet ind i huset i november 2005 og lagde flisen i deres nye foyer, da to Exelon -repræsentanter dukkede op ved døren.

    "De sagde: 'Vi er fra Exelon, og vi havde et tritiumudslip. Det er ikke noget at bekymre sig om,'" husker Tom Zimmer. "Jeg vidste ikke, hvad tritium overhovedet betød."

    Men hans kone siger, at hun med det samme forstod, at det var dårlige nyheder - og de havde ikke engang tømt deres flyttekasser endnu: "Jeg tænkte: 'Åh min Gud. Vi er ikke engang på dette sted. Hvad skal vi hen? at gøre?"'

    De siger, at de havde en interesseret køber, der trak sig tilbage, da han lærte om tritium. Ingen har givet et tilbud siden.

    Public Relations indsats

    NRC er bestemt opmærksom. Hvordan kan det ikke, når lokale beboere ærgrer sig over hver ny grundvandshændelse? Men agenturets rapporter og handlinger tyder på en optagethed af image og opfattelse.

    En NRC -taskforce om tritiumlækager fjernede sidste år faren for folkesundheden. I stedet kaldte rapporten for lækagerne "et udfordrende problem set fra kommunikationsperspektivet omkring miljøbeskyttelse." Taskforcen bemærkede grueligt, at den voldsomme lækage havde "påvirket offentlighedens tillid."

    Sikkert forsøger branchen også at stoppe lækagerne. I flere år har anlægsejere rundt om i landet boret flere overvågningsbrønde og taget en mere aggressiv tilgang til at udskifte gamle rør, når der er mistanke om eller opdaget lækager.

    Eksempelvis har Exelon udført arbejde på 14 millioner dollars ved Oyster Creek for at give lettere adgang til 2.000 fod tritiumbærende rør, sagde stedets talsmand David Benson.

    Men sådanne foranstaltninger mangler endnu at stoppe udbredt lækage.

    I mellemtiden bliver reaktorerne ved med at blive ældre-66 er blevet godkendt til 20-årige forlængelser af deres oprindelige 40-årige licenser, med 16 flere udvidelser afventende. Og som AP har rapporteret i sin igangværende serie, har Aging Nukes, tilsynsmyndigheder og industri arbejdet sammen for at løsne sikkerhedsstandarder for at holde værkerne i drift.

    I et initiativ, der blev startet sidste år, bad NRC's formand Gregory Jaczko sine medarbejdere om at undersøge reglerne om nedgravede rørledninger for at vurdere, om der var behov for strengere standarder eller flere inspektioner.

    Personalerapporten, der blev udsendt i juni, erkendte åbent, at Flygtningehjælp "ikke har lagt vægt på at forhindre" lækagerne.

    Forfatterne konkluderede, at der ikke er betydelige sundhedstrusler eller øget risiko for ulykker.

    Og de forudsagde endnu flere lækager i fremtiden.

    Først offentliggjort den 21. juni 2011 / 09:07

    & kopi 2011 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes. Dette materiale må ikke udgives, udsendes, omskrives eller redistribueres.


    Diskussioner

    Log ind for at deltage

    Kan du gøre det samme med kræftsygdom, luftvejssygdom?

    Vi er nødt til at udskifte de fossile kraftværker, den primære kilde til drivhusgas. Nu!

    I en skala, der kræves for at udføre denne opgave:

    Ethanol sulter mennesker: ikke en levedygtig mulighed.

    Fracking frigiver metan: ikke en levedygtig mulighed.

    Cellulose Bio Fuel bruger Food Land: ikke en levedygtig mulighed

    Solar bruger madjord: Ikke en levedygtig mulighed

    Vinden er periodisk: Ikke en levedygtig mulighed

    Alt organisk affald fra mennesker og landbrug kan omdannes til brint ved intens stråling!

    De radioaktive materialer findes nu, og det organiske affald kan fornyes dagligt.

    Afslutter praksis med at dumpe spildevand i vores vandkilder.

    Luft-, vand-, mad- og energispørgsmål får betydelige positive virkninger.

    Reducerer også sygdoms- / sundhedsomkostninger!

    Dennis Baker
    Penticton BC V2A1P9
    mobiltelefon 250-462-3796

    Der har ikke været og vil sandsynligvis ikke være dødsfald på grund af stråling fra Fukishima -ulykken. Strålingsniveauerne de fleste oplevede var 20 millisievert eller mindre. Der er ingen forventet risiko for kræft med eksponeringer på 100 millisievert eller mindre. Læs posten 18. februar 2013 på http://www.hiroshimasyndrome.com/fukushima-accident-updates.html

    Vil du bestemme hvem der bor, og hvem ikke?

    Virkeligheden er, hvis jobbet overvælder dine evner, gør et job, så afgiv jobbet til en anden.

    Vi har brug for flere mennesker til at udvikle sig

    Dennis, i over 3 milliarder år udviklede livet sig under kræfterne af sult, sygdom, predation og eksponering. I 1/2 af 1/1000 af 1/1000 af en milliard år har mennesker brugt teknologi til at undertrykke disse feedback -kontrolmekanismer.

    Menneskelig befolkning er eksploderet i denne korte periode med "åben sløjfe" -tilstand. Hvis vi ikke indfører humane etiske og effektive feedbackmekanismer, vil naturen genanvende de naturlige og resultere i usikker menneskelig lidelse.

    Ligesom hestekød er det måske lige så sikkert og billigere end oksekød, men de fleste af os ville, hvis de fik et valg, stadig ikke spise det - et personligt valg, der har en masse følelser/mavefornemmelse omkring det.

    Også Willem, hvis vi går atomruten i stedet for vedvarende energi, fordi den er billigere, sikrere osv., Giver det nogen mening at lave vedvarende energi. Hvis det er tilfældet, forsøger vi at gøre vores belastning meget høj dagligt og årligt med efterspørgsel/reaktion, så vi ikke behøver at designe atomkraftgenerering for at følge efter. Eller ville vi have brug for NG eller en anden backup for spidsbelastning? Eller ville du bare opbygge kapacitet, der matcher spidsbelastningen og lukke ned, når belastningen falder?

    så I begge ville starte henrettelser baseret på de parametre, I anser for uværdige, i stedet for at erstatte fossile brændstofdrevne elektriske generatoranlæg!

    Jeg værdsætter din ærlighed og vilje til at tage emnet befolkningskontrol op eller mangel på det. MEN, jeg tror ikke, at nogen planlægger at starte "henrettelser" når som helst snart.

    Der er dog grænser for antallet af mennesker, vores planet kan støtte i betragtning af en bestemt livsstil. Den livsstil, vi nyder i USA, er bestemt ønsket af næsten alle på planeten, og til en vis grad har billig energi tilladt det at forekomme i mange lande. Det kan også siges, at i mangel af billig energi lider mennesker, og dødeligheden stiger. .

    Jeg tror heller ikke, at vi kan fortsætte den type forbrug, vi har oplevet de sidste 100 år uden massiv skade på vores miljø. Mens næsten alle jeg kender fejrer en mor med 2 eller 3 børn - bruges mindre komplementære udtryk til kvinder med flere børn. I de fleste sociale kredse i dag - oktomenter diskuteres ved hjælp af termer, der er uegnede til at blive offentliggjort på dette websted.

    Fra de mange artikler, jeg læste om befolkningstilvækst i USA, synes det meste at komme fra immigration. USA og mange andre lande har indset, at fortsat befolkningstilvækst ikke kun er uklogt, men skadeligt for resten af ​​samfundet. Mange kvinder [men bestemt ikke alle] har indset dette og forstår, at for at deres børn skal overleve og blive raske medlemmer af samfundet, skal befolkningen opretholdes på et rimeligt niveau.

    Tak fordi du har modet til at starte en diskussion om befolkningstilvækst. Det er længe siden.

    99,99% af kvinderne bliver ikke gravide alene. Mændene derinde skal tage halvdelen af ​​ansvaret.

    Også i forhold til nukleare politik, som hestekød, kan det være lige så sikkert og billigere end oksekød, men de fleste af os, hvis de får et valg, vil stadig ikke spise det - et personligt valg, der har mange følelser /mavefornemmelse omkring det.

    Også Willem, hvis vi går atomruten i stedet for vedvarende energi, fordi den er billigere, sikrere osv., Giver det nogen mening at lave vedvarende energi. Hvis det er tilfældet, forsøger vi at gøre vores belastning meget høj dagligt og årligt med efterspørgsel/reaktion, så vi ikke behøver at designe atomkraftgenerering for at følge efter. Eller ville vi have brug for NG eller en anden backup for spidsbelastning? Eller ville du bare opbygge kapacitet, der matcher spidsbelastningen og lukke ned, når belastningen falder?

    Jeg startede ikke noget med hensyn til befolkning, selvom min idé tillader vækst!

    Atomkraft i sin nuværende formiat er ikke implementerbar eller sikker.

    Atombrændstof er sikkert nok i den nuværende verden. Det er dog ikke desto mindre dumt på vej til sindssyge. Uran, der engang er brændt, er væk for altid. Hvis der i fremtiden opstår en vigtig brug for det, og det er væk, vil vi være op ad åen uden en padle. Hvis denne brug var den eneste måde at forhindre en enorm meteorit i at ødelægge Jorden, vil vores afkom forbande os med deres døende ånde.


    Atomindustrien beskyttede mod store katastrofeomkostninger

    Industrien er kun ansvarlig for de første 12 milliarder dollars i skader, og privat forsikring dækker ikke atomulykker. Af Steve Hargreaves, seniorforfatter 25. marts 2011: 06:00 ET

    NEW YORK (CNNMoney)-Bortset fra den menneskelige vejafgift, et atomkraftreaktorsammenfald i værste fald ville medføre, kunne amerikanske skatteydere også sidde fast og betale hundredvis af milliarder i skader. Men industrien ville kun være på krogen for en lille brøkdel af det - selvom det var skylden.

    I henhold til gældende lov er de forsyningsselskaber, der driver atomkraftværker, ansvarlige for en fond, der betaler de første 12,6 milliarder dollars i skader og retssager, der skyldes enhver hændelse.

    "Dette vil naturligvis ikke dække omkostningerne ved nogen større ulykke," sagde en talsmand for Massachusetts Democrat Rep. Ed Markey, der længe har siddet i huskomitéen, der fører tilsyn med atomkraft, med henvisning til fonden på 12,6 milliarder dollars. & quot Det betyder, at den amerikanske skatteyder vil blive efterladt på krogen resten af ​​det. & quot

    En undersøgelse fra 1982 fra Sandia National Laboratories, bestilt af Nuclear Regulatory Commission, sagde, at konsekvenserne af en nuklear nedsmeltning ville være katastrofale. Katastrofen kan forårsage 50.000 dødsfald og 314 milliarder dollar i ejendomsskade.

    I dagens penge er det 720 milliarder dollars.

    Regeringen gav atomindustrien ansvaret i 1957 for at lokke den private sektor til at bygge atomkraftværker. Det oprindelige loft var endnu mindre end de 12,6 milliarder dollar - det er blevet justeret opad for at tage højde for inflationen.

    At bygge atomkraftværker var en indsats for at øge hjemmelavet energi og fremvise den fredelige anvendelse af en teknologi, der tidligere kun havde været brugt til krig - kendt som & quotAtoms for Peace. & Uden det er det tvivlsomt, at den private sektor overhovedet havde bygget atomkraftværker .

    Et værst tænkeligt scenario ville have slået en virksomhed konkurs, sagde Winfred Colbert, energi- og miljøadvokat ved Houston -kontoret i Vorys, Sater, Seymour og Pease. "De ville ikke være kommet ind i det," sagde Colbert.

    Handlingen, der skabte hætten, kendt som Price-Anderson, sagde, at føderale og statslige regeringer vil træde til og dække "kvæstelser, sygdom, sygdom eller dødsfald, ejendomsskade og tab samt rimelige leveomkostninger for enkeltpersoner evakueret" ifølge en NRC's websted.

    Fordi tabene dækkes af regeringen, dækker husejerforsikringer ikke nogen af ​​skaderne. & quotAlle ejendoms- og ansvarsforsikringer udstedt i USA udelukker atomulykker, & quot siger Flygtningehjælpens websted.

    Hvis du bor inden for nedfaldsområdet i et atomkraftværk og ikke længere kan vende hjem, bliver du nødt til at komme på linje med alle andre for en offentlig udbetaling, som måske eller måske ikke dækker dine behov.

    Hverken Colbert eller andre eksperter kunne tænke på nogen anden industri, der nyder en sådan beskyttelse som følge af et produkts svigt.

    At sætte et tal på et hypotetisk scenario som f.eks. En fuldstændig nuklear nedsmeltning i USA efterlader naturligvis meget plads til gætterier.

    NRC noterede alderen på Sandia -undersøgelsen fra 1982, hvilket tyder på, at den ikke længere er præcis.

    Agenturet arbejder på en ny undersøgelse, sagde NRC -talsmanden Scott Burnell, men den undersøgelse fokuserer på sundhedsmæssige konsekvenser, ikke materielle skader.

    Selvom der ikke kunne gives et skøn over ejendomme, sagde Burnell, at de nye modeller viser, at en udstråling af stråling ville være meget mindre og ske langsommere, hovedsageligt takket være forbedret forståelse af indeslutningsstrukturer og beredskabsreaktioner på amerikanske fabrikker.

    Mindre strålingsudgivelser & quot forventes at have mindre økonomiske virkninger, sagde Burnell.

    Industrien behandlede ikke estimatet på 700 milliarder dollar direkte, men sagde, at 12,6 milliarder dollars er tilstrækkeligt til at dække enhver forudset hændelse.

    Energiadvokaten Colbert bemærkede, at indeslutningsstrukturen generelt fungerede i den eneste store katastrofe ved et amerikansk atomkraftværk, den delvise nedsmeltning på Three Mile Island i 1979. Ikke meget stråling menes at have lækket ud i atmosfæren. De omkring 70 millioner dollars i evakuering, oprydning og andre dertil knyttede omkostninger blev let betalt af branchens 12,6 milliarder dollars fond.

    Industrien noterede sig den afgørende rolle, drivhusgasfri atomkraft spiller i landets energimix.

    "De producerer 20% af landets elektricitet," siger Bryant Kinny, talsmand for Nuclear Energy Institute. & quotDet er noget, vi ikke kan leve uden. & quot

    Men med så mange store amerikanske byer så tæt på atomkraftværker-New York, Boston, Chicago, Washington DC og Philadelphia har alle en 50-mile nedfaldszone-det er svært at forestille sig, at en større katastrofe ikke ville resultere i skade langt over $ 12 mia.

    En radius på 60 kilometer omkring Tjernobyl-stedet for den værste atomkatastrofe i historien-vil være uden for grænser for menneskelig besættelse i hundredvis af år. Amerikanske byer behøver muligvis ikke at blive forladt i tilfælde af en metldown, sagde Frank von Hippel, en kendt Princeton-atomfysiker og medformand for International Panel on Fissile Materials.

    "Det kan være, at folk ville være villige til at leve med højere strålingsniveauer i bytte for ikke at flytte ud," sagde von Hippel. & quot Også mere drastiske saneringsbestræbelser, end vi har antaget, kan blive anvendt. & quot

    Alligevel sagde han, at Sandia -skønnet på 720 milliarder dollars er i overensstemmelse med vores beregninger, især hvis vinden blæste mod New York. & Quot