1884 reformlov

1884 reformlov

Valget i 1880 blev vundet af William Gladstone og Venstre, der med succes havde opnået 352 mandater med 54,7% af stemmerne. Partiet havde vundet ved en stigning i antallet af mandlige vælgere fra arbejderklassen. Som Paul Foot har påpeget, afspejlede dette sig ikke i den nyoprettede regering: "I kabinettet med fjorten medlemmer var der seks jarler (Selborne, Granville, Derby, Kimberley, Northbrook og Spencer), en markis (Hartington), en baron (Carlingford), to baroner (Harcourt og Dilke) og kun fire almindelige (Gladstone, Childers, Dodson og Joseph Chamberlain). " Kun en arbejdende mand, fagforeningslederen, Henry Broadhurst, sluttede sig til regeringen som juniorminister for handel. (1)

Dronning Victoria og Gladstone var i konstant konflikt under sit premieremøde. Hun skrev ofte til ham og klagede over hans progressive politik. Da han blev premierminister i 1880 advarede hun ham om udnævnelsen af ​​radikale som Joseph Chamberlain, Charles Wentworth Dilke, Henry Fawcett, James Stuart, Thorold Rogers og Anthony Mundella, Dronningen var også skuffet over, at Gladstone ikke havde fundet et sted for George Goschen, i hans regering, en mand, som hun kendte var stærkt imod parlamentariske reformer. (2)

Dronning Victoria var især imod parlamentariske reformer. I november 1880 fortalte dronning Victoria ham, at han skulle være forsigtig med at komme med udtalelser om den fremtidige politiske politik: "Dronningen er ekstremt ivrig efter at påpege for hr. Gladstone den enorme betydning af den største forsigtighed fra alle ministreres side men især af ham selv, ved den kommende middag i byen. Der er så stor fare i alle retninger, at et ord for meget kan gøre uoprettelig ulykke. " (3) Året efter kom hun med en lignende kommentar: "Jeg kan se, at du skal deltage i en stor banket i Leeds. Lad mig udtrykke et håb om, at du vil være meget forsigtig med ikke at sige noget, der kan binde dig til særlige foranstaltninger." (4)

Philip Guedalla, forfatteren til Dronningen og hr. Gladstone (1958), har påpeget: "Tragedien i dronning Victorias forhold til hr. Gladstone var en tragedie med vækst. Tid og vækst ændrede dem begge ... Sådanne ændringer er uundgåelige, og de kan begge have ældet sammen uden ubehagelige konsekvenser ... men desværre tog vækstprocesserne dem i modsatte retninger, og de voksede væk fra hinanden. Efterhånden som årene gik, bevægede Gladstone sig støt mod Venstre i politik, mens hans suveræn ved et sørgeligt uheld hældte mod højre. , Gladstone stoppede ikke med at vokse ... Mr. Gladstone blev ved med at vokse synligt mere radikal. " (5)

William Gladstone, men ikke det meste af hans kabinet, var forpligtet til parlamentariske reformer. Reformloven fra 1867 havde givet stemmer til mænd fra arbejderklassen i byerne, men ikke i amterne. Gladstone argumenterede for, at mennesker, der bor i byer og i landdistrikter, bør have lige rettigheder. Robert Cecil, 3. markis af Salisbury, leder af det konservative parti, modsatte sig enhver stigning i antallet af mennesker, der kunne stemme ved parlamentsvalg. Salisburys kritikere hævdede, at han frygtede, at denne reform ville reducere toryernes magt i landdistrikterne. (6)

John Eldon Gorst, den konservative parlamentsmedlem for Chatham, var uenig med Salisbury om al modstand mod ændringer. "Desværre for konservatismen tilhører dens ledere udelukkende en klasse; de ​​er en klike sammensat af medlemmer af aristokratiet, grundejere og tilhængere, hvis hovedfortjeneste er underdanighed. Particheferne lever i en atmosfære, hvor en følelse af deres egen betydningen og betydningen af ​​deres klasseinteresser og privilegier er overdrevet, og hvortil almindelige menneskers meninger næsten ikke kan trænge igennem .... Hvis Tory -partiet skal fortsætte med at eksistere som en magt i staten, må det blive et populært parti ... De dage er forbi, hvor en eksklusiv klasse, uanset dens evne, rigdom og energi, kan styre et flertal i vælgerne. " (7)

I 1884 introducerede William Gladstone sine forslag, der ville give arbejderklassemænd samme stemmeret som dem, der bor i bydelene. Lovforslaget mødte alvorlig modstand i Underhuset. Tory -parlamentsmedlem, William Ansell Day, argumenterede: "De mænd, der kræver det, er ikke arbejderklasserne ... Det er mændene, der håber at bruge masserne, der opfordrer til, at stemmeretten skal overdrages til en talrig og uvidende klasse." (8)

Gladstone fortalte underhuset "at hvert reformforslag havde forbedret huset som en repræsentativ forsamling". Da modstandere af det foreslåede lovforslag råbte "Nej, nej!" Gladstone "insisterede på, at uanset hvad der måtte have indvirkning på huset fra nogle synspunkter, var det tvivlsomt, at de to reformlove havde gjort huset langt mere passende til at udtrykke nationens ønsker og ønsker som helhed". Han tilføjede, at da overhuset havde blokeret Venstres reformlovforslag fra 1866 året efter "fandt de konservative det absolut nødvendigt at behandle spørgsmålet, og så ville det være igen". (9)

Venstre-medlemmer af Venstre, som James Stuart, opfordrede Gladstone til at give afstemningen til kvinder. Stuart skrev til Gladstones datter, Mary Gladstone Drew: "At gøre kvinder mere uafhængige af mænd er, jeg er overbevist om, et af de store grundlæggende midler til at skabe retfærdighed, moral og lykke både for gifte og ugifte mænd og kvinder. Hvis alle Parlamentet var som de tre mænd, du nævner, ville der ikke være behov for kvinders stemmer? Ja, det tror jeg, det ville være. Der er kun et fuldstændigt retfærdigt, fuldstændigt forstående væsen - og det er Gud .... Intet menneske er alvis nok til at vælge rigtigt - det er folkets stemme, der støttes på os, ikke fremkaldt af os, der vejleder os rigtigt. " (10)

I alt 79 liberale parlamentsmedlemmer bad Gladstone om at anerkende kvinders husstanders krav til afstemningen. Gladstone svarede, at hvis stemmer til kvinder var inkluderet, ville Parlamentet afvise det foreslåede lovforslag: "Spørgsmålet med hvilke emner ... vi har råd til at beskæftige os med og ved franchiseloven er et spørgsmål, som det uddelte ansvar hviler på regeringen , og kan ikke overlades til dem i nogen sektion, uanset hvor respekteret det er, i Underhuset. De har indført så meget i lovforslaget, som det efter deres mening sikkert kan bære det. " (11)

Dronning Victoria udtrykte sig stærkt overfor Gladstone mod denne "vanvittige tåbelighed for kvinders rettigheder." (12) Gladstone bemyndigede sin chefpisk til at fortælle liberale parlamentsmedlemmer, at hvis ændringen af ​​stemmerne for kvinder blev gennemført, ville regningen blive droppet, og regeringen ville træde tilbage. Han forklarede, at "jeg er ikke selv stærkt imod enhver form og grad af forslaget, men jeg tror, ​​at hvis det indføres i lovforslaget, ville det give House of Lords en sag om at udsætte det, og jeg ved ikke, hvordan jeg kan pådrage mig en sådan risiko . " (13)

George Goschen havde været en af ​​de førende liberale modstandere af reformloven fra 1867. Imidlertid støttede han reformloven fra 1884: "Argumentet mod arbejderklassens enfranchise var denne - og uden tvivl et meget stærkt argument - den magt, de ville have ved ethvert valg, hvis de kombinerede sammen om spørgsmål af klasseinteresse. Vi er bundet til ikke at lægge den risiko ude af syne. Ved det sidste valg så jeg nøje på de forskellige konkurrencer, der fandt sted, og jeg må indrømme, at jeg ikke så nogen tendens fra arbejderklassernes side til at kombinere ethvert særligt spørgsmål, hvad angår deres økonomiske interesser. Tværtimod syntes de mig at have en ægte politisk interesse i offentlige spørgsmål ... Arbejderklasserne har givet beviser på, at de dybt ønsker at gøre det rigtige. " (14)

Lovforslaget blev vedtaget af Commons den 26. juni, idet oppositionen ikke delte huset. De konservative var tøvende med at optage sig selv i direkte fjendtlighed over for franchise -udvidelse. Imidlertid vidste Gladstone, at han ville få flere problemer med House of Lords. Gladstone skrev til tolv af de førende biskopper og bad om deres støtte til at vedtage denne lovgivning. Ti af de tolv var enige om at gøre dette. Da afstemningen blev foretaget, afviste herrene lovforslaget med 205 stemmer mod 146.

Dronning Victoria mente, at Lords havde al ret til at afvise lovforslaget, og hun fortalte Gladstone, at de repræsenterede "den sande følelse af landet" bedre end Underhuset. Gladstone fortalte sin private sekretær, Edward Walter Hamilton, at hvis dronningen havde sin måde, ville hun afskaffe Commons. I løbet af de næste to måneder skrev dronningen seksten breve til Gladstone og klagede over taler fra venstreorienterede liberale parlamentsmedlemmer. (15)

London Trades Council organiserede hurtigt en massedemonstration i Hyde Park. Den 21. juli marcherede anslået 30.000 mennesker gennem byen for at fusionere med i det mindste mange, der allerede var samlet i parken. Thorold Rogers, sammenlignede House of Lords med "Sodoma and Gomorrah" og Joseph Chamberlain sagde til mængden: "Vi vil aldrig, aldrig, aldrig være den eneste race i den civiliserede verden, der er underkastet de arrogante kastes uforskammede pretentioner". (16)

Dronning Victoria var især vred over talen holdt af Chamberlain, som var præsident for Board of Trade i Gladstones regering. Hun sendte breve til Gladstone og klagede over Chamberlain den 6., 8. og 10. august, 1884. (17) Edward Walter Hamilton, Gladstones private sekretær svarede dronningen og forklarede, at premierministeren hverken har tid eller syn til at gøre sig bekendt med omhyggelig gennemgang med alle hans kollegers taler. " (18)

I august 1884 sendte William Gladstone et langt og truende memorandum til dronningen: "House of Lords har i en lang periode været den vanlige og årvågne fjende for enhver liberal regering ... Det kan ikke antages, at for enhver liberal er dette en tilfredsstillende overvejelsesemne. Ikke desto mindre ville nogle liberale, som jeg er en af, hellere vælge at bære alt dette for fremtiden, som det har været båret før, end rejse spørgsmålet om en organisk reform af House of Lords ... Jeg ønsker (et arveligt House of Lords) at fortsætte, for at undgå større onde ... Yderligere; organisk forandring af denne art i House of Lords kan strippe og ligge, og ved at blive blottet kan svækkes, grundlaget for tronen. " (19)

Andre politikere begyndte at lægge pres på Victoria og House of Lords. En af Gladstones parlamentsmedlemmer rådede ham til at "reparere dem eller afslutte dem." Gladstone kunne imidlertid godt lide, at "det arvelige princip, på trods af dets mangler, blev opretholdt, for jeg synes det i visse henseender er et element af det gode, en barriere mod ulykke". Gladstone var også hemmeligt imod en masseskabelse af jævnaldrende for at give den et liberalt flertal. Disse trusler resulterede imidlertid i, at konservative ledere var villige til at forhandle om dette spørgsmål. Hamilton skrev i sin dagbog, at "atmosfæren er fuld af kompromiser". (20)

Andre moderate liberale parlamentsmedlemmer frygtede, at hvis reformloven fra 1884 ikke blev vedtaget, var Storbritannien i fare for en voldsom revolution. Samuel Smith frygtede udviklingen af ​​socialistiske partier som det socialdemokratiske parti i Tyskland: "I landet er ophidselsen nået til et punkt, der kan beskrives som alarmerende. Jeg har intet ønske om at se uroen antage en revolutionær karakter, som den ville antag bestemt, hvis det fortsatte meget længere .... Jeg er bange for, at der fra striden ville komme et nyt parti som socialdemokraterne i Tyskland, og at partiets vejledning ville gå fra kloge statsmænds hænder til ekstreme og voldelige mænd ”. (21)

John Morley var en af ​​de parlamentsmedlemmer, der ledede kampen mod House of Lords. Tilskueren rapporterede "Han (John Morley) var sig selv, siges, overbevist om, at kompromis var liv i politik; men franchise -lovforslaget var et kompromis, og hvis herrene kastede det ud igen, ville det betyde, at mindretallet skulle styre. Det engelske folk var en patient og et konservativt folk, men de ville ikke udholde et stop for lovgivningen fra et hus, der længe havde været lige så skadeligt i praksis som uforsvarligt i teorien. Hvis kampen engang begyndte, var det uundgåeligt, at de dage privilegium skal nummereres. " (22)

Til sidst nåede Gladstone til enighed med House of Lords. Denne gang blev de konservative medlemmer enige om at vedtage Gladstones forslag til gengæld for løftet om, at det ville blive efterfulgt af et omfordelingsforslag. Gladstone accepterede deres vilkår, og 1884 Reform Act fik lov til at blive lov. Denne foranstaltning gav amterne den samme franchise som bydelene - voksne mandlige husstandere og £ 10 logerende - og tilføjede omkring seks millioner til det samlede antal, der kunne stemme ved parlamentsvalg. (23)

Denne lovgivning betød imidlertid, at alle kvinder og 40% af voksne mænd stadig var uden afstemning. Ifølge Lisa Tickner: "Loven tillod syv franchise -kvalifikationer, hvoraf den vigtigste var at være en mandlig husmand med tolv måneders kontinuerlig bopæl på en adresse ... Omkring syv millioner mænd blev enfranchised under denne overskrift, og en yderligere millioner i kraft af en af ​​de seks andre kvalifikationstyper. Disse otte millioner - vægtet mod middelklassen, men med en betydelig andel af arbejderklassens vælgere - repræsenterede omkring 60 procent af voksne mænd. Men af ​​resten var kun en tredjedel udelukket fra registret over lovbestemmelser; de andre blev udeladt på grund af registreringssystemets kompleksitet eller fordi de midlertidigt ikke var i stand til at opfylde opholdskvalifikationerne ... Af større bekymring for Liberale og Labour -reformatorer ... var spørgsmålet om flertalsafstemning (en halv million mænd havde to eller flere stemmer) og spørgsmålet om valgkredsgrænser. " (24)

Hvis Tory -partiet fortsat skal eksistere som en magt i staten, skal det blive et populært parti. En ren koalition med Whig -aristokratiet kan forsinke, men kunne ikke afværge dets undergang. De dage er forbi, hvor en eksklusiv klasse, uanset dens evne, rigdom og energi, kan styre et flertal i vælgerne. Befolkningernes friheder og interesser er de eneste ting, som det nu er muligt at bevare: ejendomsrettigheder, den etablerede kirke, House of Lords og selve kronen skal forsvares med den begrundelse, at de er nødvendige institutioner eller nyttig til bevarelse af civil og religiøs frihed og værdipapirer for personlig frihed, og kan kun opretholdes, så længe folket har denne opfattelse af deres eksistens. Desværre for konservatismen tilhører dens ledere udelukkende en klasse; de er en klik sammensat af medlemmer af aristokratiet, grundejere og tilhængere, hvis hovedfortjeneste er underdanighed. Particheferne lever i en atmosfære, hvor en fornemmelse af deres egen betydning og af betydningen af ​​deres klasseinteresser og privilegier er overdrevet, og som almindelige menneskers meninger næsten ikke kan trænge ind i. De er omgivet af sycophants, der løbende tilbyder røgelse af personlig smiger under påskud af at formidle politisk information. De frygter halvt og halverer almindelige mennesker, som de kun ser gennem dette vildledende medie; de betragter dem mere som farlige allierede, der skal lokkes og kaldes end som kammerater, der kæmper for en fælles sag.

Argumentet imod arbejderklassens enfranchise var denne - og uden tvivl et meget stærkt argument - den magt, de ville have ved ethvert valg, hvis de kombinerede sig om spørgsmål af klasseinteresse. Arbejderklasserne har givet bevis på, at de er dybt ønsket om at gøre det rigtige.

Hr. Gladstone hævdede, at hvert reformforslag havde forbedret huset som en repræsentativ forsamling, hvor der råbte "Nej, nej!" blev hørt fra de konservative bænke og modtaget med latter af huset, hvorefter hr. Gladstone insisterede på, at uanset hvad der kunne have betydning for huset fra nogle synspunkter, var det tvivlsomt, at de to reformlove havde gjort huset langt mere tilstrækkeligt til at udtrykke nationens ønsker og ønsker som helhed. Han benægtede, at der i 1866 var større spænding blandt de ikke -franchiserede klasser, end der er nu; men lovforslaget fra 1866 blev ikke før besejret, end de konservative fandt det absolut nødvendigt at behandle spørgsmålet, og det ville det være igen.

House of Lords har i en lang periode været den sædvanlige og årvågne fjende for enhver liberal regering ... Ikke desto mindre ville nogle liberale, som jeg er en af, hellere vælge at bære alt dette for fremtiden, som det har været båret tidligere , end rejse spørgsmålet om en organisk reform af House of Lords. Partiets interesse synes at være til fordel for en sådan ændring: men det bør efter min vurdering vige for en højere interesse, som er national og imperial: interessen i at bevare arvelig magt, som den er, hvis den bare er den vil nøjes med at handle på en sådan måde, at bevarelsen kan holdes.

Jeg taler ikke om dette spørgsmål som et spørgsmål, hvor jeg kan have en personlig interesse eller dele. Alder og politisk aversion forbyder det ens. Ikke desto mindre, hvis Lords fortsætter med at afvise franchise -lovforslaget, vil det komme.

Jeg ønsker (et arveligt Lords House) at fortsætte for at undgå større onde. Disse ondskaber er ikke kun lange og frygtelige kontroverser, vanskeligheder med at udtænke enhver tilfredsstillende reformform og forsinkelse i landets almindelige forretning, men andre og mere permanente uheld. Jeg ønsker, at det arvelige princip, på trods af dets mangler, skal opretholdes, for jeg synes det i visse henseender er et element af det gode, en barriere mod ulykke. Men den er ikke stærk nok til direkte konflikt med den repræsentative magt, og vil kun komme ud af konflikten hårdt forslået og lemlæstet. Yderligere; organisk forandring af denne art i House of Lords kan strippe og ligge, og ved at blive blottet kan svækkes, grundlaget for tronen.

Herrens obstruktivitet i de sidste halvtreds år genstand for hans tale. Han var sig selv, siges, overbevist om, at kompromis var politikens liv; men franchise -lovforslaget var et kompromis, og hvis herrene smed det ud igen, ville det betyde, at mindretallet skulle styre, og at en liberal regering skulle vedtage et lovforslag om reform af reformen. Kravet om omfordeling var et krav om, at Tory Lords skulle diktere til Commons metoden for reform. Han mente, at tilbuddet om at vedtage franchise -lovforslaget, hvis der blev indført et omfordelingsforslag, ville., Hvis det blev accepteret, være "et forræderi og en ydmygelse", og at forslaget om at sende lovforslaget igen og igen var ubrugeligt i henhold til lov om Septennial. Han har derfor lejlighedsvis troet, at Hr.Gladstone kan, hvis det bliver drevet, foreslå et komplet reformforslag- en inklusive franchisen, omfordeling og "afklipning af husholdningernes tandhjul". Det engelske folk var en patient og et konservativt folk, men de ville ikke udholde et stop for lovgivningen fra et hus, der længe havde været lige så skadeligt i praksis som uforsvarligt i teorien. Hvis kampen engang begyndte, var det uundgåeligt, at privilegiedagene skulle tælles.

Han (John Morley) var sig selv, siges, overbevist om, at kompromis var politikens liv; men franchise -lovforslaget var et kompromis, og hvis herrene smed det ud igen, ville det betyde, at mindretallet skulle styre, og at en liberal regering skulle vedtage et lovforslag om reform af reformen. Gladstone kan, hvis det drives dertil, foreslå et komplet reformforslag, et inklusive franchisen, omfordeling og "afklipningen af ​​House of Lords 'pinions". Det engelske folk var en patient og et konservativt folk, men de ville ikke udholde et stop for lovgivningen fra et hus, der længe havde været lige så skadeligt i praksis som uforsvarligt i teorien. Hvis kampen engang begyndte, var det uundgåeligt, at privilegiedagene skulle tælles.

Den 21. juli marcherede anslået 30.000 mennesker gennem byen for at fusionere med i det mindste mange, der allerede var samlet i parken ... "Down with the Lords - Give us the Bill" var det universelle slogan. Den radikale parlamentsmedlem for Southwark, professor Thorold Rogers, sammenlignede House of Lords med "Sodoma og Gomorra og vederstyggelighederne i det egyptiske tempel". Joseph Chamberlain fortalte den største af de syv skarer: "Vi vil aldrig, aldrig, aldrig være den eneste race i den civiliserede verden, der er underlagt de arrogante kastes uforskammede pretentioner." Hans tale gav et rasende svar fra Hendes Majestæt Dronningen. Dronning Victoria var imod udvidelsen af ​​franchisen - ingen havde trods alt valgt hende - men hun var meget mere bekymret for, at den stigende temperatur i populær raseri ville feje hendes elskede overhus. I august holdt Chamberlain en række enorme møder i Birmingham, hvor han fordømte herrerne med fornyet iver. Dronningen protesterede igen - og igen: den 6., 8. og 10. august. I den patetiske overbevisning, at lige så mange af hendes folk støttede herrerne i modsætning til dem, tilskyndede hun Tory-lederne til at piske moddemonstrationer til fordel for Lords og imod forlængelse af stemmeretten. Lord Randolph Churchill forpligtede sig med det samme og opfordrede Midlands Tories til at organisere et kæmpestort billet-alene Queen, Country and Lords-møde i Aston Park den 13. oktober. Birmingham Radicals arrangerede et massekøb af billetter. Da mødet åbnede, var det umiddelbart klart, at Tories var i mindretal. Et nærmest optøjer opstod. Sæder blev revet op og kastet mod platformen. "Endelig - en ordentlig fordeling af sæder!" lød demonstranternes sejrråb.

Da Parlamentet genopstod den 6. november, bragte Gladstone endnu en gang et nyt, meget lignende franchise -lovforslag til Commons, og Tories flyttede det samme ændringsforslag. Talerne vidnede om stemningen i landet. Thorold Rogers fortsatte i sit foragtelige angreb på House of Lords. For denne åbenlyse trodsning af husets regler blev Rogers ikke engang irettesat.

I landet er uroen nået et punkt, der kan beskrives som alarmerende. Jeg er bange for, at der fra striden ville komme et nyt parti som socialdemokraterne i Tyskland, og at partiets vejledning ville gå fra kloge statsmænds hænder til ekstreme og voldelige mænd.

Børnearbejdssimulering (lærernotater)

1832 Reform Act and the House of Lords (svar kommentar)

Chartisterne (svar kommentar)

Kvinder og chartistbevægelsen (svar kommentar)

Benjamin Disraeli og reformloven fra 1867 (svarkommentar)

William Gladstone og 1884 Reform Act (svarkommentar)

Richard Arkwright and the Factory System (Svarskommentar)

Robert Owen og New Lanark (Svarskommentar)

James Watt og Steam Power (svarkommentar)

Vejtransport og den industrielle revolution (svar kommentar)

Canal Mania (svar kommentar)

Tidlig udvikling af jernbanerne (svar kommentar)

Det indenlandske system (svarkommentar)

The Luddites: 1775-1825 (Svar Kommentar)

The Handloom Weavers 'situation (svar kommentar)

Sundhedsproblemer i industribyer (svar kommentar)

Folkesundhedsreform i det 19. århundrede (svar kommentar)

(1) Paul Foot, Afstemningen (2005) side 162

(2) Philip Guedalla, Dronningen og hr. Gladstone (1958) side 135

(3) Dronning Victoria, brev til William Ewart Gladstone (7. november 1880)

(4) Dronning Victoria, brev til William Ewart Gladstone (oktober 1881)

(5) Philip Guedalla, Dronningen og hr. Gladstone (1958) sider 175-176

(6) Robert Pearce og Roger Stearn, Regering og reform: 1815-1918 (1994) side 68

(7) John Eldon Gorst, The Fortnightly Review (August 1882)

(8) William Ansell Day, Det Konservative Parti og Amtsfranchisen (1883) side 5

(9) Tilskueren (12. april 1884)

(10) James Stuart, brev til Mary Gladstone Drew (marts 1884)

(11) Roger Fulford, Stemmer til kvinder (1957) side 92

(12) Sylvia Pankhurst, Kvindestillingsbevægelsens historie (1931) side 70

(13) Roy Jenkins, Gladstone (1995) side 492

(14) George Goschen, tale i Underhuset (3. marts 1884)

(15) Roy Jenkins, Gladstone (1995) side 493

(16) Joseph Chamberlain, tale i Hyde Park (21. juli 1884)

(17) Paul Foot, Afstemningen (2005) side 166

(18) Edward Walter Hamilton, brev til dronning Victoria (Juli 1884)

(19) William Ewart Gladstone, memorandum om House of Lords sendt til Queen Victoria (August 1884)

(20) Edward Walter Hamilton, dagbogsindlæg (30. oktober 1884)

(21) Samuel Smith, tale i Underhuset (6. november 1884)

(22) Tilskueren (13. september 1884)

(23) Annette Mayer, Væksten af ​​demokrati i Storbritannien (1999) side 57

(24) Lisa Tickner, Kvindernes skuespil: Billeder af valgkampagnen (1988) side 5


Berlin Vestafrikakonferencen i 1884-1885 har antaget en stærk symbolsk tilstedeværelse i internationale juridiske beretninger fra 1800-tallet, men for historikere fra den æra er dens betydning ofte blevet tvivlet. Denne artikel søger at genfortolke Berlin-lovens plads i slutningen af ​​1800-tallets historie, hvilket tyder på, at synspunkterne i vid udstrækning er opstået som en konsekvens af en uopmærksomhed over for systemiske logikker i retssystemer af denne art.

Berlin Vestafrikakonferencen i 1884-1885 har indtaget en kanonisk plads i historiske beretninger om slutningen af ​​1800-tallets imperialisme 1, og det gælder ikke mindre om beretningerne fra juridiske forskere, der søger at spore kolonial oprindelse af nutidig international lov. 2 Konferencens åbenlyse formål var at 'styre' den igangværende koloniseringsproces i Afrika ('Scramble' som den blev kaldt af en Times -klummeskribent) for at undgå udbrud af væbnet konflikt mellem rivaliserende kolonimagter. Dets resultat var indgåelsen af ​​en General Act 3 ratificeret af alle større kolonimagter, herunder USA. 4 Blandt andet fastlagde hovedloven betingelserne for, at territorium kunne erhverves på Afrikas kyst, den internationaliserede to floder (Congo og Niger), den orkestrerede en ny kampagne for at afskaffe landhandelen med slaver, og den erklærede som 'neutral' en stor del af Centralafrika afgrænset som 'konventionelt bassin i Congo'. En sidebegivenhed var anerkendelsen givet til kong Leopolds nye Congo -fristat, der på mystisk vis var kommet frem af de videnskabelige og filantropiske aktiviteter i Association internationale du Congo . 5

Hvis faktaerne fra konferencen for jurister og historikere tages som et fælles udgangspunkt, har dette ikke forhindret vidt forskellige fortolkninger af dens betydning i at dukke op. På den ene side kan man finde en lang række internationale advokater, fra John Westlake 6 i det 19. århundrede til Tony Anghie 7 i det 21. århundrede, hvilket bekræfter konferencens og dens lovs betydning for at have skabt en juridisk og politisk ramme for den efterfølgende opdeling af Afrika. 8 For Anghie 'forvandlede Berlin' Afrika til et konceptuelt terra nullius ', Dæmper den indfødte modstand gennem underkastelse af deres krav på suverænitet og giver i processen en effektiv ideologi om kolonistyret. Det var en konference, argumenterer han, 'som på vigtige måder bestemte kontinentets fremtid, og som fortsat har en dybtgående indflydelse på politikken i det moderne Afrika'. 9

På den anden side finder man dog mere end et par historikere, der stort set afviser konferencens juridiske betydning. Sybil Crowe for eksempel foreslog i en af ​​de tidlige historier fra konferencen, der blev offentliggjort i 1943, at konferencens betydning som et vartegn i folkeretten var groft overdrevet. Faktisk var det en fejl:

Frihandel skulle etableres i Congos bassin og mundinger, der skulle være fri navigation i Congo og Niger. Faktisk blev der oprettet stærkt monopolistiske handelssystemer i begge disse regioner. Afrikas centrum skulle internationaliseres. Det blev belgisk. Højtstående idealer og filantropiske hensigter blev højt udsagt af delegerede fra alle lande ... [og alligevel] Congos bassin ... blev efterfølgende, som alle ved, scenen for nogle af de værste brutaliteter i kolonihistorien.

Det blev oprindeligt fastsat, at det konventionelle bassin i Congo ... skulle neutraliseres i krigstid. Det blev faktisk fundet nødvendigt at gøre neutralitet valgfri. Kun Congo -fristaten valgte neutralitet, og denne neutralitet blev krænket af Tyskland i 1914.

Sidst men ikke mindst, og dette er det træk ved folkeretten, der oftest er forbundet med det, gjorde konferencen et forsøg på at regulere fremtidige erhvervelser af kolonialt territorium på et juridisk grundlag. Men her viser det sig, at dets beslutninger, når de er nøje undersøgt, er lige så tomme som Pandoras æske. For det første gjaldt reglerne for effektiv besættelse kun for Vestafrikas kyster, som allerede næsten var blevet beslaglagt, og som endelig blev delt i løbet af de næste par år, for det andet, selv inden for denne begrænsede sfære de garantier, der blev givet af beføjelserne udgjorde lidt mere end et simpelt løfte om at meddele erhvervelse af et givet stykke område, efter den var blevet erhvervet, på alle grunde en mest utilstrækkelig lovgivning. 10

Pakenham gentager Crowes tvivl:

Der var otteogtredive klausuler til den almindelige lov, alle lige så hule som søjlerne i den store salon. I de kommende år ville folk komme til at tro, at denne lov havde haft en afgørende effekt. Det var Berlin, der udløste Scramble. Det var Berlin, der satte spillereglerne. Det var Berlin, der huggede Afrika op. Så myterne ville løbe.

Det var virkelig omvendt. Scramble havde udfældet Berlin. Løbet om at få fat i et stykke af den afrikanske kage var startet længe før konferencens første dag. Og ingen af ​​de otteogtredive klausuler i den almindelige lov havde tænder. Det havde ikke fastsat regler for at dele, endsige spise, kagen. 11

Man kan undre sig over, hvordan man kan forene disse konkurrerende beretninger om konferencen: for Crowe handlede det om filantropi, internationalisering af territorium og frihandel for Anghie om kolonisering, udbytning og underkastelse af de indfødte. For Crowe var dets juridiske og politiske import ubetydelig for Anghie, den var betydelig. Og på en måde kan man blive bedt om at tro, at disse forskellige fortolkninger tvinger os til at vælge mellem disse historiske og juridiske evalueringer: var det en succes eller en fiasko? Var det pro- eller antikolonialt, 12 progressivt eller regressivt? 13 Gjorde det lettere eller forhindrede partition? 14

Der er naturligvis muligheden for, at der bag alle disse valg simpelthen ligger en forskel i fortolkningssynpunkt: historikerens søgen efter identifikation af betingede kausale mønstre 15 står i kontrast til advokatens bekymring for et tidløst princip. 16 Den måde, hvorpå optegnelsen læses, kan med andre ord kun tale om forskelle, der er mellem historikeren og advokaten med hensyn til deres respektive forestillinger om det 'juridiske' og 'tidsmæssige'. Det kan derfor være muligt at tilskrive Crowe en naiv tro på en semimekanistisk lovbeskrivelse, der udelukkende forstår dens handlinger i form af den metaforiske ækvivalent til at tænde eller slukke et lys: man har enten overensstemmelse med reglen eller dens fravær. Det kan også være muligt at tildele Anghie en forståelse af den almindelige lov, der primært vedrører dens overførbare betydning frem for de konkrete årsager og forklaringer. Alligevel er sådanne forskelle, jeg formoder, mere et spørgsmål om fremhævelse end om metode. Under alle omstændigheder er min bekymring ikke at fremhæve disse - og heller ikke at fremhæve en afgørende afgrænsning mellem de pågældende fortolkningsstandpunkter - men snarere tilbyde en læsning af den almindelige lov, der på nogle måder tegner sig for begge.

Min påstand er i korte træk, at valget mellem at læse generalloven som en succes eller en fiasko eller som et kolonialt eller antikolonialt traktat i vid udstrækning er en falsk, idet den ikke tager hensyn til forholdet mellem de tilsyneladende ambitioner i teksten og metoderne for deres realisering. Berlin var, foreslår jeg, snarere som Foucaults berømte karkeri, 17 en institution, hvis virkning kan spores gennem den tilsyneladende forvirring af dens egne forventninger. Det kunne i den forstand betragtes som både anti- og pro-kolonialt som et instrument, der fremmede partition, mens det tilsyneladende modsatte sig det. 18 Nøglen til disse uforenelige eller perverse konjunktioner, som jeg vil argumentere for, er imidlertid tilstedeværelsen af ​​en systemisk logik forbundet med den formodede implementering af det påtænkte frihandelsregime i Centralafrika. Kolonistyret kom for at sige det ligeud som en konsekvens af internationaliseringen af ​​det territorium, hvis åbenlyse formål var at forhindre kolonisering. 19


1884 Reformlov - Historie

George Plunkitt, en lokal leder af New York Citys demokratiske parti, forsvarede byttet. "Du kan ikke holde en organisation sammen uden protektion," erklærede han. "Mænd er ikke i politik for noget. De vil gerne have noget ud af det."

Men i en af ​​de mest betydningsfulde politiske reformer i slutningen af ​​det 19. århundrede vedtog kongressen Pendleton Act og skabte et føderalt embedsværkssystem, der delvis eliminerede politisk protektion.

Andrew Jackson introducerede byttet systemet til den føderale regering. Praksisen, der er udtryk for udtrykket "til sejren hører byttet", indebar at placere partistøtterne i regeringsstillinger. En kommende præsident ville afskedige tusinder af statsarbejdere og erstatte dem med medlemmer af hans eget parti. Skandaler under Grant -administrationen skabte et stigende krav om reformer.

Ironisk nok var præsidenten, der ledede den vellykkede kampagne for embedsværk, Chester Arthur, en republikaner, knyttet til en partifaktion fra New York, der var kendt for sit misbrug af embedsbyttet. Faktisk var Arthur i 1878 blevet fyret fra sin stilling i New York Federal Custom's Collection for at have forladt alt for mange formynderjob.

I 1880 var Arthur blevet valgt til vicepræsident på en billet med James A. Garfield i spidsen. Garfields attentat i 1881 af en psykisk forstyrret mand, Charles J. Guiteau, der mente, at han fortjente udnævnelse til et regeringsjob, førte til et offentligt ramaskrig om reform.

Som præsident blev Arthur en ivrig reformator. Han insisterede på, at højtstående medlemmer af hans eget parti ville blive retsforfulgt for deres rolle i en postskandale. Han nedlagde veto mod en lov om forbedring af floder og havne. I 1883 hjalp han med at skubbe Pendleton Act igennem. Kunne ikke behage maskinpolitikere eller reformatorer, var Arthur den sidste siddende præsident, der blev nægtet renomination for en anden periode af sit eget parti.

Pendleton Act foreskrev, at statslige job skulle tildeles på grundlag af fortjeneste. Det gav mulighed for udvælgelse af statsansatte gennem konkurrencedygtige undersøgelser. Det gjorde det også ulovligt at afskedige eller degradere dækkede medarbejdere af politiske årsager eller kræve, at de skulle yde politisk tjeneste eller betaling, og det nedsatte en embedsmandskommission til at håndhæve loven.

Da Pendleton -loven trådte i kraft, blev kun 10 procent af regeringens 132.000 civilmedarbejdere sat under embedsværk. Resten forblev til rådighed for partimagten, som kunne distribuere til formynderi, gevinster eller køb. I dag er mere end 90 procent af de 2,7 millioner føderale civile medarbejdere dækket af meritsystemer.

I 1884 blev New York den første stat til at vedtage et civil service system for statsarbejdere. Massachusetts blev den anden stat, da den startede et fortjenstsystem i 1885.


1884 Reformlov - Historie

Præsidentkampagnen i 1884 var en af ​​de mest mindeværdige i amerikansk historie. Den republikanske kandidat, James G. Blaine fra Maine, fik tilnavnet "plumed ridder", men utilfredse republikanske reformatorer betragtede ham som et symbol på korruption. Han "væltede sig i byttet som et næsehorn i en afrikansk pool."

Disse liberale republikanere indikerede over for demokratiske ledere, at de ville boltre deres eget parti og støtte en demokrat, forudsat at han var en anstændig og hæderlig mand. Grover Cleveland syntes at opfylde disse kvalifikationer. Han havde startet sin karriere som lensmand i Erie County, hvor han personligt hængte to mordere for at skåne sine underordnedes følsomhed. Han havde været kendt som "veto" -borgmesteren i Buffalo for at have afvist politisk transplantat, og som guvernør afviste han Tammany Hall.

Republikanerne viftede med det "blodige flag" og angreb Cleveland hårdt for at undgå service under borgerkrigen. Han havde hyret en vikar til at tage hans sted.

Demokraterne hævdede til gengæld, at Blaine havde solgt sin indflydelse i kongressen til forretningsinteresser. De offentliggjorde breve fra en bogholder i Boston, der angav, at Blaine personligt havde nydt godt af at hjælpe en jernbane med at beholde et jordtilskud. Demokraterne sang: "Blaine! Blaine! James G. Blaine! Den kontinentale løgner fra staten Maine!"

Derefter gav en Buffalo -avis Cleveland et ødelæggende slag. Under overskriften "En frygtelig fortælling" afslørede avisen, at den demokratiske kandidat havde et barn uden for ægteskab. Endnu værre, anklagede republikanerne, Cleveland havde anbragt barnet på et børnehjem og moderen på et vanvittigt asyl, republikanerne bar hvide bånd og tog kampagne under udtrykket "hjemmebeskyttelse".

Men disse moralistiske angreb kunne ikke antænde megen offentlig harme mod Cleveland. Republikanerne sang: "Ma, ma, hvor er min far?" Demokraterne svarede: "Gået til Det Hvide Hus, ha, ha, ha."

Bare seks dage før valget mødtes en gruppe protestantiske præster i New York. Præsterne godkendte Cleveland med ord, der ville ændre valgets forløb:

Vi er republikanere og foreslår ikke at forlade vores parti og identificere os med det parti, hvis forløb er rom, romanisme og oprør.

Den følgende søndag, da irske amerikanere meldte sig ud af katolske kirker, fik de overdraget regninger med udtrykket "Rom, romanisme og oprør", der tilskrives Blaine selv. Blaines benægter var ineffektive, og han tabte New York med 1.149 stemmer. Ved valget kom hvide sydboere, irske amerikanere og tyskamerikanske vælgere med rekordmange tal.

I embedet glædede Cleveland de konservative ved at gå ind for sunde penge og reducere inflationen, bremse partipatronat og nedlægge veto mod regeringens pensioner. Men han fremmedgjorde forretnings- og arbejdsmarkedsinteresser ved at foreslå en lavere takst og blev besejret af republikaneren Benjamin Harrison i 1888, hvor han vandt den populære afstemning, men tabte valgstemmen.

I 1892 vandt Cleveland genvalg blandt andet takket være en tredjepartsbevægelse-populisterne-der hævede noget af det republikanske partis styrke og ved en kraftig kampagne mod ekstravagansen af ​​den republikanske "Billion Dollar Congress".

Men hans anden periode blev ødelagt af den økonomiske depression i midten af ​​1890'erne, den værste økonomiske krise, landet nogensinde havde set. Han insisterede på sunde penge og søgte at holde landet på guldstandarden og hjalp med at overbevise kongressen om at vedtage en indkomstskat (som blev erklæret forfatningsstridig af Højesteret). I 1896 blev Clevelands politik afvist af hans eget parti.


Det amerikanske finansministerium

Som præsident for State Bank of Indiana kom Hugh McCulloch først til Washington for at protestere mod finansminister Salmon P. Chases nationale banksystem. Ironisk nok bad Chase McCulloch om at lancere systemet i 1863 som den første valutakontroller. Efter nogen tøven accepterede McCulloch, og National Banking System var stort set vellykket på grund af hans indflydelse på eksisterende statsbanker. McCulloch blev præsident Lincolns finansminister i 1865 og fortsatte i embedet under præsident Andrew Johnson.

Sek. Hugh McCulloch
George P.A. Healy
Olie på lærred
1880
62 x 53 x 4 "
S.1881.2

Umiddelbart konfronteret med inflation forårsaget af regeringens krigsspørgsmål om greenbacks, anbefalede han deres pensionering og tilbagevenden til guldstandarden. Dette ville imidlertid have reduceret udbuddet af valuta og var upopulært i perioden efter efterkrigstidens genopbygning og ekspansion mod vest. Vedtaget i 1866 blev guldstandarden opgivet to år senere, og kampen om dens genoplivning rasede i de næste halvtreds år. I løbet af sin embedsperiode fastholdt McCulloch en politik om at reducere den føderale krigsgæld og omhyggelig genindførelse af føderal beskatning i syd. McCulloch blev udnævnt til sekretær anden gang i 1884 af præsident Chester Arthur. I løbet af hans seks måneder i embedet på det tidspunkt fortsatte han sin kamp for valuta, der var støttet af guld, og advarede om, at sølvmønten, der dengang blev brugt som støtte til valuta, skulle standses.


Arbejdsmiljølovens historie

Ontario Occupational Health & amp Safety Act (OH & ampS Act) blev oprindeligt modelleret efter British Factory Act fra 1600 -tallet. Ontario introducerede Factory Act fra 1884, som var den første OH & ampS Act. Denne lov var vigtig, idet den foreslog forbud mod børns og kvinders arbejdsaktiviteter og foreslog arbejdstidsbegrænsninger for alle ansatte. Det var imidlertid yderst vagt i definitionen og fuldstændig uigennemførligt. Det var en begyndelse, men i virkeligheden gjorde fabriksloven fra 1884 lidt for at beskytte arbejderne. Arbejdsgivere gik ind for loven, da den ikke klart havde til hensigt at begrænse produktionen, men alligevel gjorde produktionen mere sikker eller sådan syntes det. Fyrre lange år gik med denne lille sikre vagt på plads.

I 1960 ændrede en katastrofal ulykke, der forårsagede død af fem arbejdere, sikkerhedsbestemmelsernes ansigt for altid. En ny definition – SIKKERHED blev indført i Factory Act fra 1884, og navnet blev ændret til Industrial Safety Act fra 1964.

Frihed for skader på kroppen eller frihed for skader til sundhedsloven for industriel sikkerhed fra 1964

Denne nye definition var et stort skridt fremad og ændrede tænkning og beskyttelse af arbejdere.

I slutningen af ​​tresserne begyndte arbejdere åbent at kritisere manglen på sikkerhedsbestemmelser, og revolutionære bevægelser på arbejdspladsen begyndte at forekomme, hvilket tvang regeringen i Ontario til at opdatere provinsens sundheds- og sikkerhedslove. Et vendepunkt kom i 1974. Uranminearbejdere i Elliot Lake blev foruroliget over den høje forekomst af lungekræft og silikose, og de strejkede over sundheds- og sikkerhedsforhold. Regeringen nedsatte en kongelig kommission til at undersøge sundhed og sikkerhed i miner. Under ledelse af Dr. James Ham blev det kendt som Ham -kommissionen.

Ham -kommissionens rapport indeholdt mere end 100 anbefalinger vedrørende mines sundhed og sikkerhed. Ham introducerede også ideen om et internt ansvarssystem, som ville kræve, at regeringen, arbejdsgiverne og arbejdstagerne arbejder sammen for at forbedre sundhed og sikkerhed. For at implementere dette system gik han ind for oprettelse af fælles arbejdsledelsesudvalg for sundhed og sikkerhed. Dette var udgangspunktet for Joint Health & amp Safety Committee (JHSC) og et vendepunkt for arbejdstagere, da de nu ville have ret til at deltage i sundheds- og sikkerhedsanbefalinger.

Udvikling af det interne ansvarssystem

  • 1975 – The Ham Commission Report anbefaler fælles udvalg.
  • 1976 – Bill 139 fastsætter medarbejderens sundheds- og sikkerhedslov. Ministeren kan beordre fælles udvalg.
  • 1978 – Bill 70 fastsætter arbejdsmiljøloven. Obligatoriske fællesudvalg på mange arbejdspladser.
  • 1987 – Bill 79 tilføjer informationssystem om farlige materialer på arbejdspladsen til lov om arbejdsmiljø.
  • 1990 – Bill 208 ændrer arbejdsmiljøloven og udvider kravet til fælles udvalg. Etablerer certificerede medlemmer og ret til at stoppe arbejdet.

Desuden blev separate love, der dækker forskellige industrisektorer, erstattet med en omfattende lov, der dækker næsten alle Ontario -arbejdspladser. Denne lov, Occupational Health and Safety Act (OH & ampS Act), blev vedtaget i 1978.

Arbejderes rettigheder og ansvar

Arbejdsmiljøloven og sikkerhedsloven indeholder tre grundlæggende rettigheder for arbejdstagere:
Retten til at vide om sundheds- og sikkerhedsfarer på arbejdspladsen
Retten til at deltage i sundheds- og sikkerhedsanbefalinger gennem deres repræsentation i det fælles arbejdsmiljøudvalg
Retten til at nægte arbejde, hvis det er til fare for sundhed eller sikkerhed

Retten til at vide

Loven pålægger arbejdsgiverne at give en bred vifte af oplysninger om farer på arbejdspladsen til arbejdstagere og til fælles sundheds- og sikkerhedsudvalg. Fælles udvalg har pligt til at kommunikere med arbejdstagere. Retten til at vide blev først inkluderet i 1978 -loven og yderligere udvidet med efterfølgende ændringer.

Retten til at deltage

Retten til at deltage får kraft ved en pligt på arbejdsgiverne. De skal rådføre sig med fælles udvalg om testmetoder og strategier og om uddannelsesprogrammer om sundhed og sikkerhed. Udpegede arbejdstagermedlemmer i fælles udvalg har ret til at være til stede i begyndelsen af ​​testen, til at deltage i ministeriets inspektioner og undersøgelser og til at undersøge alvorlige ulykker. Certificerede arbejdstagermedlemmer har ret til at undersøge klager om farlige omstændigheder. Fælles udvalg har ret til at fremsætte anbefalinger til arbejdsgivere om forbedringer af sundhed og sikkerhed, og loven kræver, at arbejdsgiverne svarer skriftligt. Retten til at deltage blev fastlagt ved loven fra 1978.

Retten til at nægte

Lovforslag 139 foreslog, at arbejdstagere fik en begrænset ret til at nægte arbejde med den begrundelse, at det bringer sundhed eller sikkerhed i fare for sig selv eller en anden arbejdstager. OH & ampS Act fra 1978 udvidede denne ret ved at fastlægge specifikke procedurer for afslag på arbejde. Loven indeholder en to-trins afvisningsproces. Arbejdet kan i første omgang blive afvist på grundlag af en arbejdstagers subjektive tro på, at det er farligt. Når en vejleder har undersøgt, skal medarbejderen have rimelig grund til at tro, at arbejdet stadig er farligt for at fortsætte med at nægte. Lovforslag 208 udvidede retten til at nægte at omfatte arbejdere, der tidligere var ekskluderet helt. F.eks. Kan politifolk, brandmænd og korrektionsmedarbejdere nu nægte farligt arbejde, hvis afvisningen ikke bringer andre i fare og ikke er en normal eller iboende del af deres arbejde.

Occupational Health & amp Safety Act opstiller minimumsstandarder for sikker praksis og er designet til at beskytte arbejdstagere og anerkende deres rettigheder. Loven er loven!

Kontakt Windsor Occupational Health Information Service (WOHIS) for at få flere oplysninger om lov om arbejdsmiljø og sikkerhedsforanstaltninger, forskrifter eller andre arbejdsmiljøspørgsmål.

Mission statement

At levere de bedst mulige arbejdsmiljøoplysninger til samfundet for at:


Historiske begivenheder i 1884

    1. hollandske Wagner-version af Elizabeth aria 1. bind af Oxford English Dictionary, A-Ant, udgivet Canadian Rugby Football Union-former General Charles Gordon ankommer til Khartoum

Begivenhed af Interesse

18. feb. Politiet beslaglægger alle kopier af tolstoy's & quotWhat I Believe In & quot

    & quotEnigma Outbreak & quot af over 60 tornadoer i Mississippi, Alabama, North Carolina, South Carolina, Tennessee, Kentucky og Indiana dræber hundredvis, hvis ikke over tusind (heraf & quotenigma & quot) mennesker britisk og amp portugisisk traktat underskrevet i Congo af Leopold II 1. forestilling af Edward MacDowells 2. klaversuite

Begivenhed af Interesse

8. mar. Susan B. Anthony henvender sig til U.S. House Judiciary Committee, der argumenterer for en ændring af den amerikanske forfatning, der giver kvinder stemmeret, 16 år efter, at lovgivere 1. indførte en føderal ændring af kvinders stemmeret.

Katolsk Encyklisk

20. apr Pave Leo XIII encyklisk & quotOp frimureri & quot

    Potters Field genåbnede, da Madison Park Thomas Stevens starter 1. cykeltur rundt i verden (2 år 9 mdr.) USA anerkender Kong Leopold IIs Congo Free State National Medical Association of Black læger organiserer i Atlanta Byggeriet begynder på Chicagos 1. skyskraber (10 historier) Catcher Moses Walker er anerkendt som den første afroamerikaner, der spillede baseball i major league, der sluttede sig til Toledo Blue Stockings Proklamation af kravet om otte timers arbejdsdag i USA. Institute for Electrical & amp Electronics Engineers (IEEE) formularer i New York Anti-monopolpartiformer i amerikanske 10. Kentucky Derby: Isaac Murphy ombord på Buchanan vinder i 2: 40.25 Alaska bliver et amerikansk territorium Ringling Brothers cirkuspremiere

Begivenhed af Interesse

26. maj australsk cricket-hurtigskytte Fred Spofforth tager 7-34 og 7-3 mod en England XI i en turneringskamp i Birmingham-kampen over på bare 4 timer

    Europas første dampkabelt sporvogne starter i Highgate, London Dr. John Harvey Kellogg patenterer & quotflaked korn & quot; John Lynch (R-MS) valgt 1. sorte majorpartis nationale stævnestol 18. Belmont: Jim McLaughlin ombord på Panique vinder i 2:42 William Sherman nægter republikanernes præsidentvalg nominering siger & quotJeg accepterer ikke hvis nomineret & amp vil ikke tjene hvis valgt & quot; 1. rutsjebane brugt (Coney Island NY) John Lynch er 1. sort valgt formand for republikansk konvention Dow Jones offentliggør sit første aktieindeks, Dow Jones Transportation Average 1. amerikanske tyrefægtning afholdt (Dodge City Ks)

Frihedsgudinden

4. juli Frihedsgudinden præsenteret for USA i Paris

    Den tyske generalkonsul Gustav Nachtigal overtager Cameroun, den amerikanske kongres, accepterer 2. kinesiske eksklusionslov 1. Test Cricket, der skal spilles på Old Trafford 1. dag skyllede Wimbledon-herretennis: 4 på hinanden følgende Wimbledon-titler for William Renshaw slår Herbert Lawford 6-0, 6- 4, 9-7 Wimbledon Women's Tennis: Maud Watson bliver konstituerende kvindelig mester ved at slå sin søster Lillian Watson 6–8, 6–3, 6–3 1. test Cricket-kamp spillet på Lord's

Begivenhed af Interesse

29. juli Society of Independent Artists grundlagt i Paris af Albert Dubois-Pillet, Odilon Redon, Georges Seurat og Paul Signac

    Nonpareil Dempsey [John Edward Kelly] kæmper mod George Fulljames, muligvis den første mellemvægtskamp med boksehandsker Den hollandske dronning Emma udnævnte til regent Cornerstone for Frihedsgudinden lagt på Bedloe's Island (NYC) Tyskland annekterer Angra Pequena (Sydvest-Afrika) Første dobbelt-århundrede stand i Test cricket Percy McDonnell (103) Billy Murdoch (211) for Australien i uafgjort 3. test mod England i London Bill Murdoch scorer 1. test Cricket dobbelt århundrede, 211 ved The Oval US National Championship Herretennis, Newport RI: Richard Sears gør det 4 lige amerikanske single-titler slår Howard Taylor 6-0, 1-6, 6-0, 6-2

1. fotografi af en tornado

28. august Det første kendte fotografi af en tornado er taget nær Howard, South Dakota

    MLB -kanden Mickey Welsh gør rekord for de fleste på hinanden følgende slag, der blev slået ud for at begynde et spil, og slog de første 9 mænd, han står over for Storbritannien, afslutter sin politik for straffetransport til New South Wales i Australien. Kongressmedlem John R. Lynch leder præsidenten for den republikanske nationale konvention 6,2 km Arlberg -jernbanetunnel færdiggjort i Østrigs Equal Rights Party nominerer kvindelige kandidater til USAs præsident og vicepræsident amerikanske Herman Hollerith patenterer sin mekaniske tabuleringsmaskine, begyndelsen på databehandlingen Dixey, Rice & amp; Gills musical & quotAdonis & quot har premiere i NYC Surinams hær skyder på britisk-indiske kontraktarbejdere, 7 dræbte British Open Men's Golf, Prestwick GC: Jack Simpson vinder under blæsende forhold med 4 slag fra andre skotter Douglas Rolland og Willie Fernie Naval War College former i Newport, Rhode Island

Historisk Opfindelse

14. okt. George Eastman patenterer fotografisk film med papirstrimmel

    General Gordon modtager brev fra Mahdi Sporting Life meddeler, at begge vimpelvinderne mødes i 3 spilserier 23.-25. Oktober på Polo Grounds NYC for at bestemme baseballmester International Meridian Conference i Washington, DC vedtager Greenwich Mean Time (GMT) på verdensplan og skaber 24 internationale tidszoner med længdegrad nul ved Greenwich meridian 1. & quotWorld Championship & quot Baseball Series, Polo Grounds, NYC: Providence Grays (NL) slog NY Mets (American Association), 12-2 i 6 innings for 3 game sweep game forladt på grund af bitter kold arkitekt Henry Hardenberghs Dakota-kompleks åbner i NYC Gaelic Athletic Association er etableret på et møde på Hayes 'Hotel, Thurles, County Tipperary Clare-lærer Michael Cusack krediteres som grundlægger for at fremme irsk sport og amp-spil

Begivenhed af Interesse

4. nov. Grover Cleveland (D) slår James G. Blaine (R) for sin 1. præsidentperiode (kun amerikansk præsident, der tjener to valgperioder uden på hinanden følgende)

    Britisk protektorat udråbt over det sydøstlige New Guinea Montreal Foot Ball Club (QFRU) besejrer Toronto Argonauts (ORFU) 30-0 i 1. CRFU-mesterskabsspil Den tyske regering anerkender kong Leopold II's Congo Free State European Colonization og handel i Afrika er officielt reguleret ved det internationale Berlin Konference, formalisering af europæiske magter & quotScramble for Africa & quot

Begivenhed af Interesse

17. nov Politi anholder bokser John L. Sullivan i sin 2. runde for at være & quotcruel & quot

    T Thomas Fortune starter NY Freeman (NY Age) avisen John B Meyenberg fra St Louis -patenter fordampet mælk American Old West: I nærheden af ​​Frisco, New Mexico, holder vicebogmester Elfego Baca en bande på 80 texanske cowboys tilbage, der ønsker at dræbe ham for at anholde Charles McCarthy. Society of Independent Artists holder 1. udstilling i Polychrome Pavilion, Paris, herunder Georges Seurats & quotBathers at Asnières & Aluminium capstone set oven på Washington Monument, Washington, D.C. Levant Richardson patenterer kuglelejeskøjte

Historisk Offentliggørelse

10. dec & quotAdventures of Huckleberry Finn & quot af Mark Twain udgives første gang i Storbritannien og Canada (US februar 1885 på grund af trykfejl)

    1. testkamp spillet i Adelaide Oval Storbritannien anerkender kong Leopold IIs Congo-fristat Italien anerkender kong Leopold IIs Congo-fristat Østrig-Ungarn indrømmer kong Leopold IIs Congo-fristat Nederlandene anerkender kong Leopold IIs Congo-fristat

Musik Premiere

30. dec. Anton Bruckners 7. symfoni i E, har premiere i Leipzig


Kampagnen

Nationalamerikanerne gik all-out fra begyndelsen, fast besluttede på endelig at slå demokraterne ud af Det Hvide Hus. De berøvede demokraterne for flere spørgsmål, herunder det nu ti år gamle Pendleton-møde, lave takster, der opfattes som at begrænse økonomien, og opfattede samarbejde med konføderationen. Allison var ikke en reformator, men kæmpede alligevel for reform af embedsværket. Nationalamerikanerne ville give ethvert løfte, hvis det betød at vinde præsidentposten.

Demokraterne forsøgte at prale om de seneste 20 års resultater, men folk begyndte at se, hvordan etpartistyret stagnerede økonomien og skabte korruption. Demokraterne mente, at vinde New York igen var nøglen til deres kampagne, og fokuserede derfor mange ressourcer der. Da han faldt bag på Allison senere i kampagnen, begyndte Bayard at føre kampagne om reform af embedsværket, på trods af at han blev nomineret til at gøre det stik modsatte.


1884 Reformlov - Historie

Tidslinje for kinesisk immigration til USA

1785 Tre kinesiske søfolk ankommer til det kontinentale USA ombord på skibet Pallas i Baltimore, MD.

1790 Naturaliseringsloven fra 1790 begrænser statsborgerskab til "frie hvide personer" af "god moralsk karakter". Loven ville blive håndhævet indtil 1952. I virkeligheden er nationen delt mellem hvide og racemæssige minoritetsbefolkninger, der hver især vil få forskellige og ulige rettigheder og behandling. Racemindretal ville være begrænset i deres statsborgerskab, afstemning, ophold, jury, ejendom og familierettigheder. Asiatiske amerikanere, herunder kinesiske amerikanere, ville blive direkte påvirket af denne lovgivning, indtil den blev ophævet ved vedtagelsen af ​​Walter-McCarran Act fra 1952.

1830 Den første amerikanske folketællingsnotation af kinesere i Amerika registrerer tre kinesere, der bor i USA.

1830'erne Kinesiske søfolk og kræmmere besøger New York.

1844 USA og Kina underskriver traktaten om "fred, venskab og handel."

1847 Yung Wing og to andre kinesiske studerende ankommer til USA for skolegang.

1848 Guld opdages i Californien, og et guldrus begynder.

1850 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er omkring 4.000 ud af en befolkning på 23,2 millioner. Kinesere i Californien danner foreninger for gensidig beskyttelse.

1854 Californiens højesterets afgørelse, People v. Hall, bestemmer, at kinesere ikke kan vidne i retten.

1858 Californien forbyder lovligt kinesisk og "mongolsk" immigration.

1860 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 34.933 ud af en samlet befolkning på 31,4 millioner.

1862 USA forbyder import af kinesiske “coolies” på amerikanske fartøjer.

1865 Central Pacific rekrutterer kinesiske arbejdere til at bygge en transkontinentale jernbane.

1868 USA og Kina ratificerer Burlingame-Seward-traktaten, der sanktionerer gensidig emigration mellem de to lande.

1869 Den første transkontinentale jernbane afsluttes med betydeligt kinesisk immigrantarbejde.

1870 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 63.199 ud af en samlet befolkning på 38.5 millioner.

1870 Kongressen godkender naturaliseringsloven, der forhindrer kinesere i at opnå amerikansk statsborgerskab. Loven forhindrer også immigration af kinesiske kvinder, der har ægteskabelige partnere i USA. Kinesiske og japanske mænd skal vise beviser til støtte for en kvindes moralske karakter i tilfælde af potentielle og faktiske koner af kinesisk og japansk afstamning.

1871 Anti-kinesisk vold bryder ud i Los Angeles og andre byer. Sådan vold fortsætter gennem tiåret.

1875 Kongressen vedtager sideloven, der forhindrer kinesiske, japanske og "mongolske" prostituerede, forbrydere og immigration fra kontraktarbejdere.

1878 En føderal tingret i Californien bestemmer, at kinesere ikke er berettigede til naturaliseret statsborgerskab.

1880 USA og Kina underskriver en traktat, der tillader USA at begrænse kinesisk immigration.

1882 Kongressen vedtager den kinesiske eksklusionslov fra 1882, som standser den kinesiske arbejderindvandring i 10 år og nægter kinesere at blive naturaliserede amerikanske borgere.

1886 Den amerikanske højesterets afgørelse, Yick Wo mod Hopkins, bestemmer, at love, der håndhæves med racediskrimination, overtræder det 14. ændringsforslag.

1888 Scott-loven erklærer, at over 20.000 kinesiske arbejderes genindrejsetilladelser er ugyldige.

1889 Den amerikanske højesterets afgørelse, Chae Chan Ping mod USA, fastholder kinesiske eksklusionslove forfatning.

1890 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 107.488 ud af en samlet befolkning på 62,9 millioner.

1892 Geary Act forlænger den kinesiske eksklusionslov med yderligere 10 år og kræver, at alle kinesiske beboere har tilladelser.

1893 I Fong Yue Ting mod USA bestemmer den amerikanske højesteret, at kongressen har magt til at udvise kineserne.

1894 Sun Yat Sen, grundlægger af det moderne Kina og politisk aktivist, hjælper med at nedbringe Qing -dynastiet. Han etablerer hjemmebaserede operationer til befrielse af Kina blandt kinesisk-amerikanske samfund i Hawaii, San Francisco og i New York.

1898 Den amerikanske højesteret indrømmer Wong Kim Ark, en kinesisk amerikaner født og opvokset i USA, tilbage til USA. Ark blev i første omgang nægtet adgang på grund af den kinesiske eksklusionslov. Sagen bestemmer, at amerikanskfødte kinesere ikke kan frasorteres deres statsborgerskab.

1904 Kongressen gør de kinesiske eksklusion handlinger på ubestemt tid. Lovhåndhævende embedsmænd anholder 250 angiveligt ulovlige kinesiske immigranter uden efterlysning.

1905 Californiens borgerlige kodeks forbyder blandet ægteskab mellem hvide og "mongoler".

1906 Jordskælv ødelægger alle rekorder i San Francisco, herunder immigrationsrekorder. Dette åbner muligheden for en ny bølge af kinesiske immigranter. Disse "papirsønner" kunne nu med tabet af officielle registreringer hævde, at de var amerikanske statsborgere og havde ret til at bringe familiemedlemmer til Amerika. Den amerikanske regering opretter Bureau of Immigration.

1910 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 94.414 ud af en samlet befolkning på 92,2 millioner. Angel Island Immigration Station åbner for at behandle potentielle asiatiske immigranter.

1917 Immigrationsloven fra 1917 begrænser indvandring af asiatiske personer og nægter indfødte indrejse fra den "spærrede zone".

1918 Første verdenskrig asiatiske veteraner får naturalisationsret.

1924 Den asiatiske eksklusionslov, som er en del af immigrationsloven fra 1924, udelukker alle asiatiske arbejderimmigranter fra at komme ind i USA. Den amerikanske grænsepatrulje er oprettet som et agentur under Arbejdsministeriet for at regulere kinesisk immigration til USA på tværs af grænsen mellem USA og Mexico.

1925 Kinesiske hustruer til amerikanske borgere nægtes adgang.

1929 Årlige immigrationskvoter erklæres permanente.

1930 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 102.159 ud af en samlet befolkning på 123,2 millioner.

1932 Anna May Wong, på højden af ​​sin karriere, spiller sammen med Marlene Dietrich i Shanghai Express.

1941 USA erklærer krig efter japanernes angreb på Pearl Harbor. Kina er nu en allieret til USA.

1943 Kongressen ophæver alle kinesiske eksklusionslove, giver kinesere ret til at blive naturaliserede borgere og tillader 105 kinesere at immigrere til USA hvert år. Kina og USA bliver allierede fra Anden Verdenskrig mod Japan. Den amerikanske hær udarbejder over 20 procent af kinesiske mænd, der bor i USA.

1945 Anden Verdenskrig ender med atombombe faldet over Hiroshima og Nagasaki, Japan.

1947 På grund af 1945 War Brides Act fra 1945, der tillod immigration af udenlandske koner, ægtemænd, forlovede og børn af amerikansk hærs personale, kommer 6.000 kinesiske kvinder ind i USA som hustruer til kinesiske amerikanske soldater.

1949 USA tildeler flygtningestatus til 5.000 højtuddannede kinesere, efter at Kina lancerede en kommunistisk regering. Denne Central Intelligence Agency Act (CIA Act) tilskynder kinesiske forskere, ingeniører og fysikere til at gå ind i USA for at fremme amerikanske nationale sikkerhedsinteresser.

1950 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 150.005 ud af 151.325.798.

1952 Walter-McCarran Immigration and Naturalization Act ophæver asiatisk eksklusionslov fra 1924. Et lille antal asiater får også lov til at immigrere til USA og får statsborgerskabsstatus.

1953 Refugee Relief Act tilbyder ubegrænsede immigrantvisum til kinesiske flygtninge.

1959 Den amerikanske regering implementerer det otteårige "Confession Program" for at tilskynde illegale kinesiske immigranter til at afsløre identitet af ulovlige indbyggere.

1962 Kennedy Emergency Immigration Act (KEIA Act) tillader 5.000 kinesiske immigranter at komme ind i USA i perioden med Kinas "Great Leap Forward" -bevægelse.

1965 En ny immigrationslov fjerner effektivt racemæssig skævhed fra Amerikas immigrationslove.

1968 San Francisco State College og University of California i Berkeley -studerende strejker med succes til flere minoritetsstudier. Demonstrationen fører til den historiske School of Ethnic Studies ved San Francisco State College og oprettelsen af ​​Black Studies ved University of California i Berkeley. I de følgende år starter asiatiske amerikanske studier, Chicano -studier, indianerstudier og sammenlignende etniske studier programmer ved U.C. Berkeley og University of California i Los Angeles. Disse programmer omhandler immigrationshistorien og etniske oplevelser fra asiatiske amerikanere og kinesiske amerikanere.

1970 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 237.292 ud af 179.323.175

1976 Den amerikanske fysiker Samuel Ting vinder Nobelprisen i fysik

1982 Vincent Chin, en kinesisk amerikaner, bliver dræbt af to hvide amerikanere. Chins mordere dømmes kun til prøvetid og en bøde på $ 3.000 plus retsafgifter.

1982 Maya Lins design udvalgt til Vietnam Veteran's Memorial.

1987 TIME Magazine udgiver en forsideartikel med titlen & quotThe New Whiz Kids & quot. Mange kinesiske amerikanere udtrykker bekymring over en & quotmodel minoritet & quot stereotype.

1990 Kinesisk amerikansk befolkning i USA er 1.645.472 ud af 248.709.873.

1996 Dr. David Ho er kåret til TIME Magazines Årets mand for sin forskning i hiv/aids.


Resultater af dømmende reform

Efter domsreformloven fra 1984, der gav retningslinjer for at sikre, at lignende forbrydelser modtog lignende straffe, vedtog kongressen også obligatoriske minimumsstraffe for visse forbrydelser og drastisk øgede straffe for gentagne lovovertrædere. Kriminaliteten faldt støt i mere end et årti begyndende i 1991, og mens mange mennesker giver disse foranstaltninger meget af æren, bemærker kritikere, at aspekter af det nuværende system i sagens natur er uretfærdige. For eksempel er straffe for crack -kokain hundrede gange strengere end straffe for pulveriseret kokain, fordi kongressen betragtede den tidligere som en meget større trussel på det tidspunkt, hvor loven blev vedtaget. Liberale kritikere har længe fastholdt, at straffeloven for ikke -voldelige forbrydelser er uforholdsmæssigt grusomme og tager en særlig vejafgift på minoriteter og fattige. Derudover er føderale dommere blevet mere og mere frustrerede over den manglende diskretion, de har lov til at vurdere detaljerne i en sag til at afsige en passende dom. Selvom kriminaliteten er faldet dramatisk, er fængselsbefolkningen fortsat med at vokse, dels på grund af denne strenge strafudmåling og nåede en rekord på mere end to millioner i 1999. Forholdet mellem et stort antal indsatte og faldet i kriminalitet er ikke klart. Faldet i løbet af 1990'erne kan også tilskrives en blomstrende økonomi, bedre taktik fra politiets side og afslutningen på en crack -kokainepidemi.