Den amerikanske olympiske komité stemmer imod Moskvas lege

Den amerikanske olympiske komité stemmer imod Moskvas lege

Efter anmodning fra præsident Jimmy Carter stemmer den amerikanske olympiske komité for at bede Den Internationale Olympiske Komité om at aflyse eller flytte de kommende OL i Moskva. Handlingen var som reaktion på den sovjetiske militære invasion af Afghanistan den foregående måned.

Handlingen viste endnu en gang, at den kolde krig infiltrerede alle aspekter af verdenslivet, og indikerede, at selv de olympiske lege, en arena for sportsånd og venlig international konkurrence, kunne være en stærkt politiseret begivenhed. Selvom udvalget stoppede med at annoncere en amerikansk boykot af OL i Moskva, efterlod den amerikanske holdning lidt plads til optimisme på det punkt.

Præsident Carter gjorde det klart, at hvis sovjeterne ikke frakendte Afghanistan 20 februar, var en aflysning af amerikansk deltagelse i OL alt andet end sikker. Som et medlem af udvalget udtalte, afspejlede afstemningen "hvad præsidenten bad udvalget om at gøre." Han angav, at afstemningen var en besked til Sovjet om, at "deres aggression i Afghanistan ikke vil være ubesvaret." På den anden side af argumentet var en række amerikanske olympiske atleter meget kritiske over for både afstemningen og præsident Carters ultimatum og følte, at en international sportskonkurrence ikke skulle være et redskab til politiske udsagn.

Sovjet ignorerede afstemningen og ultimatumet, og den amerikanske olympiske komité besluttede at boykotte legene. Det var første gang i den moderne OL -historie, at USA nægtede at deltage. Næsten et årti gik, før Sovjet trak sig ud af Afghanistan.

LÆS MERE: Da verdensbegivenheder forstyrrede OL


Moskva-80: OL-modellen

I 1980 blev Moskva den første østbloks hovedstad, der var vært for de olympiske lege. Denne historiske beslutning blev taget den 23. oktober 1974 ved den 75. samling i Den Internationale Olympiske Komité i Wien. Før den sidste afstemning var runner-ups Los Angeles og Moskva. Til sidst vandt den sovjetiske hovedstad med 39 stemmer mod 20.

Fra det øjeblik begyndte landet store forberedelser til sit første OL nogensinde og til det første i historien om Sovjetunionens olympiske fakkelstafet. Faklen startede den 21. juni i Athen og løb gennem kommunistbloklande via Sofia, Bukarest, Chisinau, Kiev, Kharkov, der kulminerede i Moskva.

Sovjetunionen havde kun fem år til at forberede sig til OL i 1980, og i løbet af denne tid lykkedes det arrangørerne at gøre det umulige. I løbet af flere år blev der bygget mere end 90 olympiske faciliteter, herunder sportscentret Olimpiysky, en ro-kanal og velodrom i Krylatskoye, Sheremetyevo-2 lufthavn, Cosmos-hotellet, den olympiske landsby, en ny bygning i Ostankino tv-center , og OL -pressecentret, der nu huser nyhedsbureauet RIA Novosti.

Derudover blev Izmaylovo -hotelkomplekset bygget, hvilket gjorde det til Guinness Rekordbog som Europas største hotel med kapacitet til at huse 10.000 gæster. Som afslutning på byggeriet var landets største stadion, Luzhniki.

Moskvas undergrund fik også en ansigtsløftning til OL. For udenlandske besøgende virkede det som et rigtigt museum, smukt og storslået. Dens imponerende udseende blev suppleret med hurtige rulletrapper og elektroniske ure, der viser det nøjagtige tidspunkt til det andet.

Belysningen blev også forbedret med nye lysstofrør, der blev brugt i vognene. Meddelelser om stationer blev udført på to sprog, Rusland og engelsk, mens rejsekort havde inskriptioner på engelsk, tysk og fransk.

De fleste af de faciliteter, der blev bygget til OL i 1980, bliver fortsat effektivt brugt frem til i dag, og beviser dermed tesen om, at arven fra legene tjener folket i årevis efter den oprindelige begivenhed. Sheremetyevo-2-lufthavnen er faktisk nu et af Moskvas største lufthavne, Ostankino-tv-centret bruges til 100 procent af sin kapacitet, ligesom Cosmos-hotellet.

Der er en udbredt opfattelse, at for at bygge infrastrukturen til de olympiske lege i 1980 måtte Sovjetunionen ty til storstilet lån i udlandet. Det er ikke sandt.

For at skaffe midler til "århundredets byggeprojekt" og ikke for at underminere budgettet, tog landets ledelse en utraditionel beslutning, i hvert fald for det sovjetiske økonomiske system: Det ville afholde et nationalt sportslotteri.

Der blev afholdt otte lodtrækninger i hele Sovjetunionen Halvdelen af ​​indtægterne fra lotteriet gik til at finansiere forberedelser af sovjetrepublikkernes hold til spillene. Således deltog millioner af mennesker i OL -lotteriet, hvilket gav deres bidrag til sommerlegene i 1980.

Oprettelsen af ​​legenes leg i 1980, især når det kom til nye teknologier, blev enormt hjulpet af boykotten af ​​OL af verdens førende teknologivirksomheder. Oprindeligt var det planlagt, at udstyr til live -tv -transmissioner ville blive leveret og installeret af førende amerikanske specialister.

Relaterede:

Boykotten fra USA betød imidlertid, at Sovjetunionen var nødt til at løse alle spørgsmålene selv. Som et resultat blev tv -studier, videokameraer, videobåndoptagere og skærme fremstillet af sovjetiske fabrikker. Deres succes blev bedst af alt demonstreret af det høje mærke Sovjet-fremstillet udstyr modtaget fra udenlandske kolleger fra førende tv- og radiovirksomheder.

Alle noterede sig de forbedringer, der blev foretaget i Moskva forud for legene, samt en stigning i patriotisme og entusiasme for sport, der blev genereret af OL.

"Alt var upåklageligt rent, der var smart klædte mennesker på gaderne og hellip Alt var organiseret på det bedst mulige niveau," sagde Tatyana Kochergina, en olympisk mester i håndbold i 1980.

"Også udenlandske atleter var imponerede over, hvor godt Moskva-legene var organiseret. F.eks. Indrømmede Elisabeth Max-Theurer, den olympiske mester i individuel dressur i 1980 fra Østrig, at hun var i tårer, da" den store russiske bjørn flød væk i sky "ved afslutningsceremonien.

Symbolet for OL i Moskva, bjørnen Misha, betragtes i øvrigt stadig som en af ​​de bedste sportsmaskotter i legens historie med hensyn til den følelsesmæssige påvirkning og minder, den efterlod.

For Sovjetunionens befolkning blev de olympiske lege den største sportsbegivenhed i deres liv og gav dem mulighed for at blive en del af den olympiske historie og vise deres lands kultur frem for resten af ​​verden.

Internationalt øgede OL i Moskva Sovjetunionens image betydeligt på den politiske arena. I modsætning til forventningerne demonstrerede Sovjetunionen sin evne til at gennemføre begivenheder i global skala.

På det økonomiske område blev der underskrevet langsigtede kontrakter med partnere både i Vesten og i Østen, hvilket tjente til at forbedre Sovjetunionens forhold til andre lande. Alligevel var hovedresultatet af legene, at et forhæng af mistillid og misforståelser blev ophævet: De olympiske lege i 1980 tillod tusinder af udlændinge at se Sovjetunionen med andre øjne.

Da han opsummerede resultaterne af Moskva -legene på en session i IOC's bestyrelse i Lausanne i oktober 1980, sagde den nyvalgte formand for Den Internationale Olympiske Komité, Juan Antonio Samaranch, at Sommer -OL 1980 havde sat et nyt benchmark for afholdelse yderligere spil med hensyn til kvaliteten af ​​organisation og teknisk support, kulturprogrammet og arbejdsforholdene for medierne.


Den amerikanske olympiske komité stemmer imod Moskva -spil - HISTORIE

USA opfordrer til en olympisk boykot

Jeg værdsætter muligheden for at tale med dig på vegne af æresformanden for den amerikanske olympiske komité - USA's præsident. Og jeg er glad for at være i det dejlige samfund i Colorado Springs, hjemsted for den amerikanske olympiske komité.

Jeg taler til jer som ledere dedikeret til amatørsport og som borgere dedikeret til Amerikas bedste interesser. Jeg ved, at alle i dette værelse elsker vores land. Og jeg vil udtrykke nationens taknemmelighed for din indsats ved Lake Placid for at overtale Den Internationale Olympiske Komité (IOC) til at flytte eller udsætte Moskva -legene. 2 Jeg takker også jeres ledere for at have udtalt, at udvalget ville blive styret af præsidentens beslutning om nationens bedste. 3

Da vi mødes i dag, venter lektionen af ​​den sovjetiske invasion af Afghanistan stadig på at blive trukket. Historien holder vejret, for det, der er på spil, er ikke mindre end den civiliserede verdens fremtidige sikkerhed. Hvis en nation kan underkastes sovjetisk aggression, er en suveræn nation virkelig sikker [Side 714] fra den skæbne? Hvis 100.000 russiske tropper og den barbariske brug af dødelig gas og spøgelsen om natlige attentater - hvis disse ikke skræmmer os, hvad vil så? Hvad vil så gøre, hvis Sovjetunionen falder mod det mest strategiske olierige sted på Jorden? Og hvis vi og vores allierede og venner undlader at bruge hver eneste fredelige middel til at bevare freden, hvilket håb er der så om, at freden længe vil blive bevaret?

Mens historien holder vejret, har Amerika bevæget sig afgørende. For at vise Sovjetunionen, at det ikke kan invadere en anden nation og stadig drive forretninger som sædvanligt med USA, har vores land lagt 17 millioner tons korn i embargo, skærpet kontrollen med højteknologisk handel, begrænset sovjetisk fiskeri i vores farvande, hævet vores forsvarsbudget at opgradere alle aspekter af vores styrker, styrket vores tilstedeværelse i flåden i Det Indiske Ocean, intensiveret udviklingen af ​​vores hurtige indsættelsesstyrker og tilbød at hjælpe andre suveræne stater i regionen med at opretholde deres sikkerhed.

I FN's generalforsamling sluttede USA sig til mere end 100 andre nationer i et hidtil uset flertal, der opfordrede til øjeblikkelig, ubetinget og total tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistan. 4 Men præsidenten, kongressen og det amerikanske folk forstår, at en verden, der rejser til Moskva -spillene, devaluerer dens fordømmelse og tilbyder dens medvirken til sovjetisk propaganda.

Jeg er overbevist om, at det amerikanske folk ikke vil have deres atleter kastet som bønder i den sløv propagandakarade. Og jeg opfordrer dig til at respektere den ubestridelige konsensus. Din beslutning i dag er ikke et spørgsmål om at nægte vores olympiske hold den ære, de fortjener for det amerikanske folk, som du ved, respekterer dybt det offer, vi beder vores atleter om at bringe. Det er ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt deltagelse i Moskva -OL giver legitimitet til sovjetisk aggression. Når Kommunistpartiet udskriver en million håndbøger for at fortælle sine topaktivister, at Sommerlegene betyder verdens respekt for sovjetisk udenrigspolitik, er det problem sikkert bag os.

Det er heller ikke et spørgsmål om at trække en grænse mellem sport og politik. Den linje slettede sovjeterne for længe siden. Når milliarder af rubler omdirigeres til legene fra sovjetiske hjemmebehov, når Moskva og andre olympiske byer bliver renset for dissidenter, der måske udtaler sig, når sovjetiske børn, der kan møde vestlige mennesker, og ideer på gaden pakkes til intern eksil, når sovjetiske udsendinge strejfer rundt kloden tilbyder atleter omkostningsbetalte ture til Moskva, når sovjetiske sportsembedsmænd forvrænger antallet af hold, der har forpligtet sig til at deltage-sikkert er spørgsmålet om sovjetisk politik i sovjetisk sport også bag os.

Frem for alt er den beslutning, du vil tage i dag, ikke et valg mellem et sportsspørgsmål og et nationalt sikkerhedsspørgsmål for præsidenten og kongressen har gjort det klart, at den olympiske boykot er et ægte element i Amerikas reaktion på invasionen af Afghanistan. Det er en utvetydig erklæring om vores nationale beslutsomhed. Det er en nøglesten i vores opfordring til vores allierede om solidaritet.

Vi må ikke - og kan ikke - bryde denne forbindelse mellem Amerikas magt til at kontrollere aggression og Amerikas opfordring til en olympisk boykot. Din stemme er en test af vores vilje, vores tillid, vores værdier og vores magt til at bevare freden med fredelige midler. Det er ikke et partispørgsmål - for begge politiske partier støttede rungende præsidentens handling i kongressen. Det er ikke et parochialt spørgsmål for det amerikanske folk, der overvejende er enig i, at vi ikke må tage til Moskva.

Og det er ikke bare et nationalt spørgsmål - for borgere og regeringer over hele verden deler vores dømmekraft. Fra sin eksil i Gorkij opfordrer Andrei Sakharov-den uudholdelige menneskerettighedsfader og far til den russiske H-bombe-Amerika og siger, at "en samlet holdning til de olympiske lege i Moskva naturligvis må være en grundlæggende del" af verdens respons. I morges venter hele 50 nationer - førende politiske og sportslige magter - dit signal om at slutte sig til os.

Atleter og sportsorganisationer og nationale organer rundt om i verden afventer dit forspring for at mobilisere deres engagement. Det gør de med god grund. I dag er stort set alle industrinationer på Jorden farligt afhængige af den persiske Golfolie. Hvordan kunne vi overbevise Sovjet om ikke at true golfen, hvis vi fik et slag mod vores afskrækkelse? Hvordan kunne vores regering sende en besked til Moskva, hvis morgendagens Pravda praler af, at vores politik er blevet afvist?

Det er passende, at den samme gamle nation, der gav os OL, også gav os demokrati for din beslutning her, virkelig er en folkeafstemning om frihed.

Og dermed er det også en folkeafstemning om Amerikas karakter og grundlæggende værdier. Atleterne her og de atleter, du repræsenterer, er måske født en hel generation efter OL i Berlin. Men som deres rådgivere og forvaltere bærer du ansvaret for at knytte denne historie til deres pligt. For historien om Hitlers fremgang er mere end en usigelig tragedie, mere end en undersøgelse af tyranni. Det er også en krønike om den frie verdens fiasko - af muligheder, der ikke er grebet, aggression ikke modsat, blidhed ikke fordømt.

I efteråret 1935 havde nazisterne vedtaget de berygtede Nürnberg -love, der reducerede jøderne til ikke -personer og bøjede deres militære muskler. I et håbefuldt øjeblik var amerikansk mening galvaniseret - og ledere og amatøridrætsforeninger over hele landet opfordrede til en boykot af OL i Berlin. Et amerikansk medlem af Den Internationale Olympiske Komité, Ernest Jahncke, fremsatte anmodningen mest veltalende, da han skrev formanden for IOC.

Hvis vores udvalg tillader, at spillene afholdes. . . Tyskland,. . . der vil ikke være noget tilbage for at skelne [den olympiske idé] fra det nazistiske ideal. . . . Det vil tage . . . år for at genoprette spillernes prestige og tillid hos verdens folk. Sport vil miste sin skønhed og sin adel og blive, som det allerede er blevet i Nazityskland, til en grim, upassende affære. 984

Opfordringen til boykot blev afvist. Og årsagerne til afvisning er nedkøling af knogler - selv i alle disse årtier. Træk ikke sport ind på politikens arena, fik de at vide. Det vil ødelægge den olympiske bevægelse, fik de at vide. Det vil kun straffe vores amerikanske atleter, fik de at vide. Løsninger på politiske problemer er ikke sportslige organers ansvar, fik de at vide. Lad os tage vores jøder og sorte til Berlin og slå nazisterne, fik de at vide. Hvis Amerika nægter at rejse, er vi de eneste, der er ude i kulden, fik de at vide.

Sådanne grunde sejrede. Kun uger efter at amerikansk fremmøde var sikret, tog nazistiske tropper Rheinland og Hitler forberedte Tyskland til legene. Hans forberedelser kastede uhyggelige forudskygger. For han bortviste udenlandske journalister, der fortalte sandheden om forfølgelse. Han beordrede sin onde propaganda skjult for udenlandske besøgende. Og han så også frem til legitimitet. Da Joseph Goebbels pralede på tærsklen til OL, forventede Riget, at legene ”skulle vende tricket og skabe en venlig verdensholdning til nazistiske politiske, økonomiske og racemæssige mål.”

Det virkede. Ikke engang Jesse Owens ’storslåede personlige sejr formindskede Hitlers internationale propagandasucces - et kup, han linkede direkte til sin mestrerracelære. Vi ærer Jesse i døden som i livet, for han var en forbilledlig amerikaner, en inspiration for millioner overalt og en personlig ven elsket af mange af jer her i dag. Men hverken Jesses præstationer i Berlin eller ord, der blev talt ved legene, forhindrede riget i at udnytte OL mod deres egne brutale mål. Lyt til nazistiske krigsminister Albert Speer's rapport om Fuhrers humør, da de glade tilskuere forlod Berlin: "Hitler jublede over den harmoniske atmosfære, der herskede. . . . International fjendskab mod Nazityskland var helt klart fortid, mente han. ” Inden længe gjorde den nazistiske krigsmaskine et ar i Europas ansigt, og snart lukkede natten ind.

Vi er langt fra den tid - men ikke fra det script. Ligesom dig forstår jeg sportens idealer - for sportsånd er synonymt med [Page 717] fair play. Ligesom dig er jeg ærefrygt for den olympiske tradition - strækker sig over århundreder og rækker ud på tværs af kulturer.

Og som enhver amerikaner kender jeg spændingen ved den olympiske sejr. Få øjeblikke i mit liv matcher den elektricitet, jeg følte ved Lake Placid. Og få menneskelige oplevelser kan sammenlignes med de år med opofrelse, smerte og længsel, som du og vores atleter har investeret i denne sommer. Men jeg ved også, som du ved, at nogle mål overgår selv personlig præstation. Til alle unge atleter, der føler sig udpeget for lidelse, siger jeg, det er først og fremmest krig, der udpeger vores unge for lidelse. Og det er krig, som vores fredelige beslutning kan forhindre.

Alle over hele linjen bliver bedt om at ofre. Vi behøver kun at spørge landmændene i midtlandet, hvis de har ofret. Eller spørg arbejderne i vores eksportindustrier, om de har ofret. Eller spørg computervirksomhederne, hvis produkter er blevet embargo. Eller spørg de virksomheder, hvis år med planlægning er blevet fortrudt. Eller spørg de unge sejlere i taskforcen i Det Indiske Ocean. Eller spørg de amerikanske familier, hvis skatter understøtter vores forsvarsbudget. Eller spørg den afghanske atlet, der står over for Sovjet ikke på en mark i Moskva, men som en modstandsmand i Kabul.

En tung byrde ligger på dine skuldre. Vi genkender den enorme pris, vi beder vores atleter om at betale. Vi genkender det enorme offer, vi beder om til sportsembedsmænd. Men på vegne af USA's præsident kan jeg forsikre dig om, at vores nation vil gøre alt, hvad den kan, for at sikre succesen i Los Angeles -spillene 5 for at hjælpe Den Olympiske Komité med at genoprette sin økonomi for at yde endnu større bistand til udviklingen af amatørsport og frem for alt at anerkende den sande heltemod hos vores atleter, der ikke tager til Moskva.

Jeg tror, ​​at alle amerikanere vil takke dig - både for det bidrag, du yder til vores nationale sikkerhed og til den yderligere integritet, du giver amatørsport, for jeg tror, ​​at den olympiske bevægelse for evigt vil blive styrket af dit mod. Du vil have genskabt det gamle "gudernes våbenhvile" til det moderne OL. Ingen nation må tjene som den olympiske vært, mens den invaderer og underlægger sig en anden: Det var reglen for de græske bystater, og det må være reglen igen i dag.

For 45 år siden, da en amerikansk embedsmand tog stilling til Berlin, sagde han dette:

Stil dine store talenter og indflydelse i tjeneste for fair play og ridderlighedens ånd - i stedet for brutalitet, magt og magt. . . Tag din retmæssige plads i OL -historien. . . [Side 718] Den olympiske idé [er blevet reddet] fra den fjerne fortid. Du har mulighed for at redde den fra den umiddelbare nutid - og beskytte den for eftertiden. 6

Hans ord når ud til os gennem årtierne. Historien giver os sjældent en anden chance. Hvis vi ikke griber denne, kan historien i sig selv svigte os.


40 år senere, stem for at springe over Moskva -spil stadig 'Forfærdeligt '

DENVER (AP) - Da nyhederne filtrerede til ham, havde Edwin Moses allerede forladt et lovende ingeniørjob for at fokusere på en fuldtids karriere på banen.

Han var heldig. Han havde allerede en olympisk guldmedalje hængende på væggen.

Hundredvis af andre amerikanske atleter ville aldrig få deres chance.

De var en del af det amerikanske olympiske hold i 1980-holdet, der aldrig kom til Moskva-legene, efter at præsident Jimmy Carter stod i spidsen for en nu berygtet første af sin slags beslutning om at boykotte OL.

Hele bestyrelsen for den amerikanske olympiske komité gummistemplede Carters beslutning for 40 år siden søndag - 12. april 1980.

"Jeg gik væk fra min karriere for at gøre mig klar til OL i 1980, og alt var skævt," fortalte Moses telefonisk til Associated Press. ”Så det var frygteligt. For mig og for alle. ”

Moses sagde, da USOC ’s uhåndterlige delegation af næsten 2.400 mennesker mødtes på Antlers Hotel i Colorado Springs, Colorado, en lørdag formiddag i april, med vicepræsident Walter Mondale til stede, det var alt andet end en gennemført aftale, at Amerikansk hold ville ikke rejse til Moskva.

Carter havde begyndt skubbet i slutningen af ​​1979, hvor Sovjetunionen pressede en militær kampagne ind i Afghanistan.

I sin erindring fra 2010 kaldte Carter det "en af ​​mine sværeste beslutninger." Måske mere sigende, som den tidligere USOC -talsmand Mike Moran skrev i en sammenfatning af begivenhederne, der førte til boykotten, var en udveksling den sene olympiske mesterbryder Jeff Blatnick i slutningen af ​​1984 havde med Carter på et fly mange år senere.

"Jeg går, 'præsident Carter, jeg har mødt dig før, jeg er en olympier, ’" sagde Moran i sin genfortælling af Blatnicks historie. “Han kigger på mig og siger, 'Var du på 1980 -hockeyholdet?' Jeg siger, 'Nej sir, jeg er en wrestler, på sommerholdet.' Han siger, 'Åh, det var en dårlig beslutning, jeg beklager. ”

Fyrre år senere er der stort set ingen debat om den konklusion. Og den langvarige ironi i dette års spil, der blev udskudt med et år på grund af coronavirus -pandemien, tabes ikke på Moses.

"Som atlet mister du en af ​​din kats ni liv," sagde han.

Der vil være en håndfuld olympiere, der kunne have været i 2020, som ikke når 2021 på grund af alder, skade eller en ændret kvalificeringsprocedure.

Af de 466 amerikanske atleter, der havde kvalificeret sig til Moskva i 1980, ville 219 aldrig komme til et andet OL, skrev Moran.

De fleste af dem, der gjorde, ville konkurrere i 1984 mod et mindre end fuldt felt. Sovjetterne og en række østblok-lande boykottede Los Angeles-legene i en tit-for-tat gengældelse til det amerikanske træk fire år tidligere.

Moses boltrede sig til en sejr på LA Coliseum i 1984, og han ville næsten helt sikkert have vundet, hvis Sovjet også havde været der. Han var verdensrekordholder og midt i en stribe på 107 lige sejre i finaler på 400 meter.

Hvis der var en sølvbeklædning til boykotten i 1980, mener Moses, at det var rekalibreringen af ​​den olympiske model.

I årene med Moskva og Los Angeles boykotter og massivt rødt blæk fra Montreal i 1976, blev de kræfter, der havde tvunget Moses til at sige sit job - et erhverv, der ikke var relateret til friidræt - til at bevare sin amatørstatus som olympier, vist som uretfærdige og urealistisk. Spillene i 1984 markerede begyndelsen på OL som et pengeindbringende foretagende og begyndelsen på slutningen af ​​de strenge regler vedrørende amatørisme, der satte mange amerikanere i en særskilt ulempe.

Alt godt for dem, der var i stand til at drage fordel af det.

Mange fra 1980 -holdet så imidlertid deres olympiske karriere lukket uden nogensinde at konkurrere på den største scene.

"Der blev aldrig gjort noget for at fejre holdet, og mange af disse medlemmer findes ikke mere," sagde Moses. "Vi gjorde det ultimative offer i en sportsverden, som ingen blev bedt om at gøre - og det var helt ufrivilligt."


Indhold

De eneste to byer, der bød til sommer -OL 1980, var Moskva og Los Angeles. Valget mellem dem blev truffet ved den 75. IOC -session i Wien, Østrig, den 23. oktober 1974, som også gav vinter -OL til Lake Placid, New York. [6] [7] Los Angeles var vært for den næste udgave (1984), uddelt i maj 1978. [8] [9] [10]

Resultater fra bud på sommer -OL 1980
By Land Stemmer
Moskva Sovjetunionen 39
Los Angeles Forenede Stater 20
Afholdelse 2

80 nationer var repræsenteret ved de olympiske lege i Moskva, det mindste antal siden 1956. Af de 80 deltagende nationer havde [11] syv nationer deres første optræden ved disse lege: Angola, Botswana, Cypern, Jordan, Laos, Mozambique og Seychellerne. [12] Ingen af ​​disse nationer vandt en medalje.

Selvom cirka halvdelen af ​​de 24 lande, der boykottede sommer -OL 1976 (i protest mod at IOC ikke udviste New Zealand, der sanktionerede en rugby -tur i apartheid Sydafrika) deltog i Moskva -legene, blev sommer -OL 1980 forstyrret af et andet, endnu større , boykot ledet af USA i protest mod den sovjetisk -afghanske krig i 1979. Den sovjetiske invasion ansporede præsident Jimmy Carter til at stille et ultimatum den 20. januar 1980, hvor det stod, at USA ville boykotte OL i Moskva, hvis sovjetiske tropper ikke trak sig tilbage fra Afghanistan inden for en måned. [13] 65 inviterede lande og regioner deltog ikke i OL i 1980. Mange af disse fulgte USA's boykotinitiativ, mens andre [ WHO? ] angivet økonomiske grunde til ikke at deltage. [13] [14] Iran, under Ayatollah Khomeini fjendtligt over for begge supermagter, boykottede, da den islamiske konference fordømte invasionen. [15]

Mange af boykotnationerne deltog i stedet i Liberty Bell Classic, også kendt som "Olympic Boycott Games", i Philadelphia. Imidlertid havde de nationer, der konkurrerede, vundet 71 procent af alle medaljer og tilsvarende 71 procent af guldmedaljerne ved sommer -OL 1976 i Montreal. Dette skyldtes til dels statsdrevne dopingprogrammer, der var blevet udviklet i østbloklandene. [16] Som en form for protest mod den sovjetiske intervention i Afghanistan marcherede femten lande i åbningsceremonien med det olympiske flag i stedet for deres nationale flag, og det olympiske flag og den olympiske salme blev brugt ved medaljeceremonier, da atleter fra disse lande vandt medaljer. Konkurrenter fra New Zealand, [17] Portugal og Spanien konkurrerede under deres respektive nationale olympiske komitéers flag. Nogle af disse hold, der marcherede under andre flag end deres nationale flag, blev opbrugt af boykot af enkelte atleter, mens nogle atleter ikke deltog i marchen. [ citat nødvendig ]

Boykottens indvirkning var blandet, da nogle begivenheder som svømning, atletik, boksning, basketball, dykning, fieldhockey og ridesport blev hårdt ramt. Mens konkurrenter fra 36 lande blev olympiske medaljörer, blev størstedelen af ​​medaljerne taget af Sovjetunionen og Østtyskland i det, der var den mest skæve medaljetælling siden 1904. [18]

Der var 203 begivenheder - flere end ved nogen tidligere OL. 36 verdensrekorder, 39 europæiske rekorder og 74 olympiske rekorder blev sat ved legene. I alt var dette flere rekorder end der blev sat i Montreal. Nye olympiske rekorder blev sat 241 gange i løbet af konkurrencerne, og verdensrekorder blev slået 97 gange.

En rapport fra 1989 fra et udvalg i det australske senat hævdede, at "der næppe er en medaljevinder ved Moskvas lege, bestemt ikke en guldmedalje vinder. Som ikke er på en eller anden form for medicin: normalt flere slags. Moskva -lege kan evt. godt blevet kaldt kemikernes spil ". [19]

Manfred Donike, medlem af IOC Medical Commission, løb privat yderligere tests med en ny teknik til at identificere unormale testosteronniveauer ved at måle dets forhold til epitestosteron i urinen. Tyve procent af de prøver, han testede, herunder dem fra seksten guldmedaljevindere, ville have resulteret i disciplinære procedurer, hvis testene havde været officielle. Resultaterne af Donikes uofficielle test overbeviste senere IOC om at tilføje sin nye teknik til deres testprotokoller. [20] Det første dokumenterede tilfælde af "bloddoping" fandt sted ved sommer -OL 1980, da en løber blev transfunderet med to liter blod før han vandt medaljer i 5000 m og 10.000 m. [21]

Store radio- og tv -selskaber fra 1980 -spillene var USSR State TV and Radio (1.370 akkrediteringskort), Eurovision (31 lande, 818 kort) og Intervision (11 lande, 342 kort). [22] TV Asahi med 68 kort dækkede Japan, mens OTI, der repræsenterede Latinamerika, modtog 59 kort, og Seven Network dækkede Australien (48 kort). [22] NBC, der havde tænkt sig at blive en anden stor tv -spreder, annullerede sin dækning som reaktion på den amerikanske boykot af legene i 1980 og blev en mindre tv -station med 56 akkrediteringskort, [22] selvom de lavede luftens højdepunkter og opsummeringer af Spil med jævne mellemrum. ABC sendte scener fra åbningsceremonien under dens Nightline program og lovede højdepunkter hver nat, men meddelte senere, at de ikke kunne sende nogen højdepunkter, da NBC stadig havde eksklusive udsendelsesrettigheder i USA. Canadian Broadcasting Corporation (CBC) annullerede næsten deres dækningsplaner, efter at Canada deltog i boykotten, og var repræsenteret med ni kort. [22] Tv -centret brugte 20 fjernsynskanaler, mod 16 til Montreal Games, 12 til München Games og syv til Mexico City Games. Dette var også første gang, Nordkorea så, da KCTV (Korea Central Television) sendte det som deres første satellitprogram.

Under åbningsceremonien sendte Salyut 6 -mandskab Leonid Popov og Valery Ryumin deres hilsener til olympierne og ønskede dem en god start på den levende kommunikation mellem stationen og Central Lenin Stadion. [23]

Spillene tiltrak fem millioner tilskuere, en stigning på 1,5 millioner fra Montreal Games. Der var 1.245 dommere fra 78 lande. [ citat nødvendig ] En række mindemønter blev frigivet i Sovjetunionen i 1977–1980 for at mindes begivenheden. Den bestod af fem platinmønter, seks guldmønter, 28 sølvmønter og seks kobber-nikkelmønter. [ citat nødvendig ]

Ifølge den officielle rapport, der blev forelagt IOC af NOC i Sovjetunionen, var de samlede udgifter til forberedelserne til og iscenesættelsen af ​​legene i 1980 $ 1.350.000.000, [24] samlede indtægter var $ 231.000.000. [24]


ENGLISH (TRANSCRIPTION) HTML

Colorado Springs, Colorado, 12. april 1980 [1]

USA opfordrer til en olympisk boykot

Jeg værdsætter muligheden for at tale med dig på vegne af ærespræsidenten for den amerikanske olympiske komité og mdashpræsidenten i USA. Og jeg er glad for at være i det dejlige samfund i Colorado Springs, hjemsted for den amerikanske olympiske komité.

Jeg taler til jer som ledere dedikeret til amatørsport og som borgere dedikeret til Amerikas og rsquos bedste interesser. Jeg ved, at alle i dette værelse elsker vores land. Og jeg vil gerne udtrykke nationen og rsquos taknemmelighed for din indsats ved Lake Placid for at overtale Den Internationale Olympiske Komité (IOC) til at flytte eller udsætte Moskva -legene. [2] Jeg takker også jeres ledere for at have oplyst, at udvalget ville blive styret af præsidentens beslutning om nationens bedste. [3]

Da vi mødes i dag, venter lektionen af ​​den sovjetiske invasion af Afghanistan stadig på at blive trukket. Historien holder vejret, for det, der er på spil, er ikke mindre end den civiliserede verdens fremtidige sikkerhed. Hvis en nation kan underkastes sovjetisk aggression, er en suveræn nation virkelig sikker for denne skæbne? Hvis 100.000 russiske tropper og den barbariske brug af dødelig gas og spøgelsen af ​​nattemord og mdashif ikke formår at skræmme os, hvad vil så? Hvad vil så gøre, hvis Sovjetunionen falder mod det mest strategiske olierige sted på Jorden? Og hvis vi og vores allierede og venner undlader at bruge hver eneste fredelige middel til at bevare freden, hvilket håb er der så om, at freden længe vil blive bevaret?

Mens historien holder vejret, har Amerika bevæget sig afgørende. For at vise Sovjetunionen, at det ikke kan invadere en anden nation og stadig drive forretninger som sædvanligt med USA, har vores land lagt 17 millioner tons korn i embargo, skærpet kontrollen med højteknologisk handel, begrænset sovjetisk fiskeri i vores farvande, hævet vores forsvarsbudget at opgradere alle aspekter af vores styrker, styrket vores tilstedeværelse i flåden i Det Indiske Ocean, intensiveret udviklingen af ​​vores hurtige indsættelsesstyrker og tilbød at hjælpe andre suveræne stater i regionen med at opretholde deres sikkerhed.

I FN's generalforsamling sluttede USA sig til mere end 100 andre nationer i et hidtil uset flertal, der opfordrede til øjeblikkelig, ubetinget og total tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistan. [4] Men præsidenten, kongressen og det amerikanske folk forstår, at en verden, der rejser til Moskva -spillene, devaluerer dens fordømmelse og tilbyder dens medvirken til sovjetisk propaganda.

Jeg er overbevist om, at det amerikanske folk ikke vil have deres atleter kastet som bønder i den sløv propagandakarade. Og jeg opfordrer dig til at respektere den ubestridelige konsensus. Din beslutning i dag er ikke et spørgsmål om at nægte vores olympiske hold den ære, de fortjener for det amerikanske folk, som du ved, respekterer dybt det offer, vi beder vores atleter om at bringe. Det er ikke længere et spørgsmål om, hvorvidt deltagelse i Moskva -OL giver legitimitet til sovjetisk aggression. Når Kommunistpartiet udskriver en million håndbøger for at fortælle sine topaktivister, at Sommerlegene betyder verdens respekt for sovjetisk udenrigspolitik, er det problem sikkert bag os.

Det er heller ikke et spørgsmål om at trække en grænse mellem sport og politik. Den linje slettede sovjeterne for længe siden. Når milliarder af rubler omdirigeres til legene fra sovjetiske hjemmebehov, når Moskva og andre olympiske byer bliver renset for dissidenter, der måske udtaler sig, når sovjetiske børn, der kan møde vestlige mennesker og ideer på gaden, pakkes til intern eksil, når sovjetiske udsendinge strejfer rundt kloden, der tilbyder atleter omkostningsbetalte ture til Moskva, når sovjetiske sportsembedsmænd forvrænger antallet af hold, der er engageret i at deltage, og spørgsmålet om sovjetisk politik i sovjetisk sport er også bag os.

Frem for alt er den beslutning, du vil træffe i dag, ikke et valg mellem et sportsspørgsmål og et nationalt sikkerhedsspørgsmål for præsidenten og kongressen har gjort det klart, at den olympiske boykot er et ægte element i America & rsquos reaktion på invasionen af ​​Afghanistan. Det er en utvetydig erklæring om vores nationale beslutsomhed. Det er en nøglesten i vores opfordring til vores allierede om solidaritet.

Vi må ikke & mdashand ikke & mdashbreak denne forbindelse mellem Amerika & rsquos magt til at kontrollere aggression og America & rsquos opfordrer til en olympisk boykot. Din stemme er en test af vores vilje, vores tillid, vores værdier og vores magt til at bevare freden med fredelige midler. Det er ikke et partispørgsmål & mdashfor begge politiske partier støttede rungende præsidentens og rsquos handling i kongressen. Det er ikke et parochialt spørgsmål for det amerikanske folk, der overvejende er enig i, at vi ikke må tage til Moskva.

Og det er ikke bare et nationalt spørgsmål, og borgere og regeringer over hele verden deler vores vurdering. Fra sin eksil i Gorky, Andrei Sakharov og mdash, den ubarmhjertige menneskerettighedsfader og faderen til den russiske H-bombe og mdashkald til Amerika, siger han, at & ldquoa forenet position ved de olympiske lege i Moskva naturligvis må være en grundlæggende del af verden og reaktionerne. I morges kan hele 50 nationer og ledende politiske og sportslige magter og mdashawit dit signal om at slutte sig til os.

Atleter og sportsorganisationer og nationale organer rundt om i verden afventer dit forspring for at mobilisere deres engagement. Det gør de med god grund. I dag er stort set alle industrinationer på Jorden farligt afhængige af den persiske Golfolie. Hvordan kunne vi overbevise Sovjet om ikke at true golfen, hvis vi fik et slag mod vores afskrækkelse? Hvordan kunne vores regering sende en besked til Moskva, hvis i morgen & rsquos Pravda praler af, at vores politik er blevet afvist?

Det er passende, at den samme gamle nation, der gav os OL, også gav os demokrati for din beslutning her, virkelig er en folkeafstemning om frihed.

Og dermed er det også en folkeafstemning om America & rsquos karakter og grundlæggende værdier. Atleterne her og de atleter, du repræsenterer, er måske født en hel generation efter OL i Berlin. Men som deres rådgivere og forvaltere bærer du ansvaret for at knytte denne historie til deres pligt. For historien om Hitler & rsquos -stigning er mere end en usigelig tragedie, mere end et studie i tyranni. Det er også en krønike om den frie verden & rsquos fiasko & mdashof muligheder ikke grebet, aggression ikke modsat, appeasement ikke fordømt.

I efteråret 1935 havde nazisterne vedtaget de berygtede Nürnberg -love, der reducerede jøderne til ikke -personer og bøjede deres militære muskler. For et håbefuldt øjeblik blev amerikansk mening galvaniseret og mdashand -redaktioner og amatøratletiske fagforeninger over hele landet opfordrede til en boykot af OL i Berlin. Et amerikansk medlem af Den Internationale Olympiske Komité, Ernest Jahncke, fremsatte anmodningen mest veltalende, da han skrev formanden for IOC.

Hvis vores udvalg tillader, at spillene afholdes. . . Tyskland,. . . der vil ikke være noget tilbage for at skelne [den olympiske idé] fra det nazistiske ideal. . . . Det vil tage . . . år for at genoprette spillernes prestige og tillid hos verdens folk. Sport vil miste sin skønhed og sin adel og blive, som det allerede er blevet i Nazityskland, til en grim, upassende affære.

Opfordringen til boykot blev afvist. Og årsagerne til afvisning er benkøling og mdasheven på tværs af alle disse årtier. Træk ikke sport ind på politikens arena, fik de at vide. Det vil ødelægge den olympiske bevægelse, fik de at vide. Det vil kun straffe vores amerikanske atleter, fik de at vide. Løsninger på politiske problemer er ikke sportslige organers ansvar, fik de at vide. Lad os tage vores jøder og sorte til Berlin og slå nazisterne, fik de at vide. Hvis Amerika nægter at rejse, er vi de eneste, der er ude i kulden, fik de at vide.

Sådanne grunde sejrede. Kun uger efter at amerikansk fremmøde var sikret, tog nazistiske tropper Rheinland og Hitler forberedte Tyskland til legene. Hans forberedelser kastede uhyggelige forudskygger. For han bortviste udenlandske journalister, der fortalte sandheden om forfølgelse. Han beordrede sin onde propaganda skjult for udenlandske besøgende. Og han så også frem til legitimitet. Da Joseph Goebbels pralede på tærsklen til OL, forventede Riget, at legene og ldquoto vendte tricket og skabte en venlig verdensholdning til nazistiske politiske, økonomiske og racemæssige mål. & Rdquo

Det virkede. Ikke engang Jesse Owens & rsquo storslåede personlige triumf formindskede Hitler & rsquos internationale propagandasucces & mdasha -kup, han linkede direkte til sin mesterracelære. Vi ærer Jesse i døden som i livet, for han var en forbilledlig amerikaner, en inspiration for millioner overalt og en personlig ven elsket af mange af jer her i dag. Men hverken Jesse & rsquos -præstationer i Berlin eller nogen ord, der blev talt ved legene, forhindrede riget i at udnytte OL mod deres egne brutale mål. Lyt til nazistiske krigsminister Albert Speer & rsquos rapport om Fuhrer & rsquos -stemningen, da de glade tilskuere forlod Berlin: & ldquoHitler jublede over den harmoniske atmosfære, der herskede. . . . International fjendskab over for Nazityskland var tydeligvis en saga blottet, mente han. & Rdquo Inden længe rykkede den nazistiske krigsmaskine op i Europas ansigt, og snart lukkede natten ind.

Vi er langt fra den tid & mdashmen ikke fra det script. Ligesom dig forstår jeg, at sportens idealer og mdashfor sportsånd er synonymt med fair play. Ligesom dig er jeg ærefrygt for den olympiske tradition og strækker mig gennem århundreder og rækker ud på tværs af kulturer.

Og som enhver amerikaner kender jeg spændingen ved den olympiske sejr. Få øjeblikke i mit liv matcher den elektricitet, jeg følte ved Lake Placid. Og få menneskelige oplevelser kan sammenlignes med de år med opofrelse, smerte og længsel, som du og vores atleter har investeret i denne sommer. Men jeg ved også, som du ved, at nogle mål overgår selv personlig præstation. Til alle unge atleter, der føler sig udpeget for lidelse, siger jeg, det er først og fremmest krig, der udpeger vores unge for lidelse. Og det er krig, som vores fredelige beslutning kan forhindre.

Alle over hele linjen bliver bedt om at ofre. Vi behøver kun at spørge landmændene i midtlandet, hvis de har ofret. Eller spørg arbejderne i vores eksportindustrier, om de har ofret. Eller spørg computervirksomhederne, hvis produkter er blevet embargo. Eller spørg de virksomheder, hvis år med planlægning er blevet fortrudt. Eller spørg de unge sejlere i taskforcen i Det Indiske Ocean. Eller spørg de amerikanske familier, hvis skatter understøtter vores forsvarsbudget. Eller spørg den afghanske atlet, der står over for Sovjet ikke på en mark i Moskva, men som en modstandsmand i Kabul.

En tung byrde ligger på dine skuldre. Vi genkender den enorme pris, vi beder vores atleter om at betale. Vi genkender det enorme offer, vi beder om til sportsembedsmænd. Men på vegne af USA's præsident kan jeg forsikre dig om, at vores nation vil gøre alt, hvad den kan, for at sikre succesen i Los Angeles -spillene [5] for at hjælpe Den Olympiske Komité med at genoprette sin økonomi for at yde endnu større bistand til udvikling af amatørsport og frem for alt at anerkende den sande heltemod hos vores atleter, der ikke tager til Moskva.

Jeg tror, ​​at alle amerikanere vil takke dig og mdashboth for det bidrag, du yder til vores nationale sikkerhed og til den yderligere integritet, du giver amatørsport, for jeg tror, ​​at den olympiske bevægelse for evigt vil blive styrket af dit mod. Du vil have gendannet til de moderne OL de gamle & ldquotruce af guderne. & Rdquo Ingen nation må tjene som den olympiske vært, mens du invaderer og underlægger en anden: Det var reglen for de græske bystater, og det må være reglen igen i dag.

For 45 år siden, da en amerikansk embedsmand tog stilling til Berlin, sagde han dette:

Placer dine store talenter og indflydelse i tjeneste for fair play og ridderligheds ånd i stedet for brutalitet, magt og magt. . . Tag din retmæssige plads i OL -historien. . . Den olympiske idé [er blevet reddet] fra den fjerne fortid. Du har mulighed for at redde det fra den umiddelbare nutid og mdashand for at beskytte det for eftertiden. [6]

Hans ord når ud til os gennem årtierne. Historien giver os sjældent en anden chance. Hvis vi ikke griber denne, kan historien i sig selv svigte os.

[1] Kilde: Department of State Bulletin, maj 1980, s. 14 & ndash15. Alle beslag er i originalen. Mondale leverede sin tale for U.S.Olympic Committee House of Delegates. Tidligere udkast til adressen er i Minnesota Historical Society, Mondale Papers, Vice Presidential Papers, Special Assistant for Speech Writing, Speech Text Files, Address to United States Olympic Committee House of Delegates, Colorado Springs, Colorado, 12. april 1980. Senere den dag stemte USAs olympiske komité for at støtte præsidentens og rsquos opfordring til en boykot af Moskva -legene. (Steven R. Weisman, & ldquoU.S. Olympic Group Votes to Boycott the Moscow Games, & rdquo The New York Times, 13. april 1980, s. A & ndash1, A & ndash18) Tidligere sendte præsidenten et mailgram til Kane, dateret 5. april, og lignende mailgrammer til medlemmerne af delegerede hus, der gentog hans overbevisning om, at USOC skulle stemme for ikke at sende det amerikanske olympiske hold til Moskva: & ldquoDer er tidspunkter, hvor enkeltpersoner og nationer skal stå fast i principper. Det er sådan en tid. Hvis vi klart og resolut viser vejen, vil andre nationer følge. & Rdquo (Public Papers: Carter, 1980 & ndash81, Bog I, s. 616) Dokumentation om den olympiske boykot er planlagt til offentliggørelse i Foreign Relations, 1977 & ndash1980, bind XXV, FN Havets lov.

[2] Den 8. februar talte Kane til bestyrelsen for Det Internationale Olympiske Udvalg, der mødtes i Lake Placid, New York, inden starten af ​​vinter -OL 1980 og anmodede om, at sommer -OL blev flyttet fra Moskva. (Neil Amdur, & ldquoU.S. Olympic Chief Says Soviet Broke Games Contract, og rdquo The New York Times, 9. februar 1980, s. A & ndash1, A & ndash4) Vance, en æres vicepræsident for den amerikanske olympiske komité, talte for Den Internationale Olympiske Komité den 9. februar for sine bemærkninger, se Department of State Bulletin, marts 1980, s. 50. Den 12. februar bekræftede Den Internationale Olympiske Komité beslutningen om at lade OL fortsætte i Moskva. (Neil Amdur, & ldquoWorld Committee bekræfter Moskva som sted for OL, & rdquo The New York Times, 13. februar 1980, s. A & ndash1, A & ndash12)

[3] Det Hvide Hus offentliggjorde den 20. februar teksten i en erklæring, der angav, at præsidenten havde informeret USOC om, at USA ikke skulle sende et olympisk hold til Moskva. (Offentlige papirer: Carter, 1980 & ndash1981, bog I, s. 356)

[4] Jahncke skrev dette i et brev fra 25. november 1935 til grev Henri de Baillet-Latour, formand for Den Internationale Olympiske Komité. '

[5] Sommer -OL 1984 skulle efter planen finde sted i Los Angeles, Californien. Sovjetunionen boykottede i sidste ende disse spil.

[6] Henvisning er til Jahncke, der inkluderede erklæringen i sit brev fra 25. november, se fodnote 4 ovenfor.


Moskva Bliver Torched — Boykotten for Sommerlegene i 1980

De olympiske lege har på trods af deres høje idealer siden deres begyndelse i det antikke Grækenland sammenflettet det bedste inden for atletisk konkurrence med politikens verden. Case in point: Sommerlegene i 1980 i Moskva, der fandt sted mindre end et år efter, at Sovjetunionen invaderede Afghanistan. Selvom der ikke var nogen måde at fortryde invasionen, ønskede USA at udtrykke sin misbilligelse af sovjetiske handlinger. Det blev besluttet at ramme Sovjet, hvor det gjorde ondt: deres ego. Storbritannien overbeviste USA om at støtte det i opfordringen til en international boykot af OL. At opnå støtte til boykotten inde fra USA og fra andre nationer var heller ikke en let opgave, især da Storbritannien og Canada stemte i nye regeringer, som derefter modsatte sig en boykot, og som en ikke særlig speciel udsending var Muhammad Ali sig selv overtalt af andre lande til at modsætte sig selve boykotten, han skulle overbevise dem om at deltage i.

Nelson Ledsky blev udnævnt til Boycott -koordinator i USA før Moskva -legene i 1980, en rolle skabt specielt til spillene. Han stod for håndteringen af ​​boykotten og alt det kaos, der fulgte med. Her deler Ledsky sine erfaringer som koordinator for boykotten, herunder hans bestræbelser på at overbevise de nye regeringer i Canada og Storbritannien om at ændre deres holdning til fordel for en boykot, og de vanskeligheder han stod over for at overtale de olympiske atleter til at blive hjemme.

I sidste ende valgte 60 tres lande, herunder de fleste europæiske lande og Kina, at boykotte spillene det år. (Sovjetunionen ville hævne sig ved at organisere en boykot af OL i Los Angeles i 1984). Ledsky blev interviewet af Thomas Stern fra juni 2003. Læs om den amerikanske ambassade Moskvas perspektiv på boykotten.

Briterne og canadierne overbeviser USA om at boykotte

Sp: Vi er nu i 1980. Du blev den særlige assistent for sekretæren for OL. Havde du haft en forgænger?

LEDSKY: Så vidt jeg ved, var jeg den første. Jeg tror, ​​at der muligvis har været nogle officerer, der fik nogle ansvarsområder for tidligere OL, men jeg tror ikke, at en eneste officer nogensinde tidligere blev udpeget som afdelingens omdrejningspunkt. Min rolle i 1980 var en ny for afdelingen.

I slutningen af ​​1979 eller begyndelsen af ​​1980, efter den sovjetiske invasion af Afghanistan, ledte USA efter handlinger, de kunne tage for at udtrykke sin afsky for sovjetisk handling. Jeg tror, ​​at briterne og canadierne først foreslog, at en effektiv handling, der kunne foretages, ville være, at lande nægter at deltage i de olympiske lege i Moskva, der var planlagt til sommeren 1980. Sovjetterne havde brugt meget tid og opmærksomhed på at lave disse spil et lysende eksempel på styrets dygtighed. Det var første gang, at Sovjetunionen eller dets forgængerregimer nogensinde var blevet tildelt OL, og det skulle gøre det til århundredets begivenhed. Det var, jeg tror, ​​briternes og canadiernes konklusion, at der ikke kunne gøres meget for at vende invasionen, men de mente, at en symbolsk utilfredshed var i orden, og at vi ved ikke at deltage i OL kunne vise den utilfredshed i en meningsfuld måde.

Briterne solgte hovedsagelig denne idé til præsident Carter, som også ledte efter offentlige handlinger for at udtrykke amerikansk misbilligelse af invasionen i Afghanistan. Vi var kun kommet med sådanne mindre irriterende stoffer, som en hvedebargo, som blev modsat bittert af midvestlige landmænd. Omkring årsskiftet 1980 var der en udveksling mellem de britiske, canadiske og amerikanske regeringer, som førte til, at de gik med til en boykot af Moskva -OL. De tre regeringer lovede også at forsøge at få andre regeringer til at deltage i boykotten. Der var en række breve, der blev udvekslet af de tre regeringer dengang. Afdelingen blev bedt af Det Hvide Hus - Lloyd Cutler (til venstre), den juridiske rådgiver - om at koordinere indsatsen for at få andre lande til at deltage i boykotten. Sekretæren [Cyrus Vance], Cutler og [vicestatssekretær Warren] Christopher mødtes og blev enige om, at departementet skulle tage ledelsen i koordineringen af ​​den amerikanske regerings boykot. Det var omkring januar 1980.

I januar blev jeg kaldt til Christophers kontor. Jeg var foreløbig valgt til at blive nomineret som vores ambassadør i Uganda. Jeg havde fortalt [assisterende sekretær for afrikanske anliggender] Dick Moose, at jeg ville være interesseret i en ambassadøropgave, men ikke Uganda på grund af min kones helbredstilstand .... Under alle omstændigheder bad Christopher mig om at påtage mig den olympiske boykotkoordinators rolle. Jeg sagde "ja" noget modvilligt, da jeg troede, at jeg ville tage til en ambassadørpost i udlandet. Christopher forstod meget, han forstod mit dilemma, og jeg tror, ​​at jeg satte pris på, at jeg accepterede at påtage mig koordinatorens rolle. Vi har måske begge troet, at i slutningen af ​​sommeren 1980 ville jeg finde en anden acceptabel opgave, og denne koordinatorrolle var bare en midlertidig bro. Jeg tror, ​​at de alle troede, at Carter ville blive genvalgt, og at der kunne findes en ambassadørstilling for mig….

Tjek det - Storbritannien og Canada er nu stærkt imod

Jeg vidste intet om emnet. Jeg vidste meget lidt om olympiske sportsbegivenheder. Jeg vidste intet om boykot. Christophers anmodning kom som en bolt ud af den klare blå himmel. Jeg vidste, at OL ville blive afholdt, men det var omtrent omfanget af min viden om hele emnet. Til sidst nåede nogen frem til, at mit kontor ville være en del af sekretariatet. Jeg ville blive tildelt fire eller fem personer, og min hovedrolle ville være at koordinere med briterne og canadierne for at gennemføre boykotten. Jeg tror ikke, at nogen i begyndelsen af ​​1980 vidste, hvad der skulle gøres. Stillingsbeskrivelsen skulle stadig skrives.

Vi opdagede hurtigt, at vores første opgave var at overbevise den amerikanske olympiske koordineringskomité til at tilslutte sig regeringens boykotpolitik. Præsident Carter havde ikke autoritet til at nægte amerikanske atleter deltagelse i OL. Vi var nødt til at overbevise udvalget om, at det skulle støtte boykotten. Vi var også nødt til at overbevise briterne og canadierne om at forhindre deres atleter i at deltage i OL. Det var også en hård opgave, fordi den britiske olympiske komité var helt uafhængig, ligesom dens canadiske pendant, begge på samme måde som vores.

Da vi begyndte at arbejde på denne facet af boykotten, fandt jeg hurtigt ud af, at oppositionen var meget stærk, og at vores politik var ved at mislykkes på grund af manglende støtte fra atleterne. Derudover faldt den canadiske regering og blev erstattet af en ny, som ikke havde accepteret at slutte sig til boykotten. Den britiske regering, tidligere ledet af Callaghan, faldt i slutningen af ​​1979 og var blevet erstattet af den nye administration af Margaret Thatcher. Så trioen af ​​lande, der havde accepteret boykotten, pludselig skrumpede til en i begyndelsen af ​​1980. Briterne indtog i det væsentlige den holdning, at dens olympiske komité var uafhængig og ikke var underlagt regeringens ledelse. De sagde, at hvis vi ville prøve at overbevise deres udvalg, var vi velkomne til at komme til Storbritannien for at prøve det. Thatcher -regeringen ønskede virkelig ikke at blande sig.

Den nye canadiske regering, ledet af Pierre Trudeau, var fuldstændig imod boykotten, primært af kommercielle årsager, det er salget af canadisk hvede til Sovjet. Så i begyndelsen af ​​1980 var der betydelig tvivl om præsident Carters politik. Mange mente, at vi skulle ophæve boykotten og deltage i OL. På dette tidspunkt var hele spørgsmålet i offentligheden, fordi brevvekslingen mellem de tre pro-boykot-nationer var blevet frigivet til medierne….

På et tidspunkt blev vicepræsident Mondale involveret, så jeg tilbragte meget af min tid med ansatte i Det Hvide Hus. Ingen andre i afdelingen, herunder Christopher, virkede meget ivrige efter at blive involveret. Jeg var hovedsagelig tilbage med at holde posen.

I begyndelsen af ​​1980 udarbejdede vi en arbejdsplan. Vi sendte demarker til mange lande - til europæerne, til latinamerikanske lande og til afrikanske lande. Vi fortalte disse lande, at vi troede, at det var meget vigtigt, at den ulovlige sovjetiske invasion af Afghanistan blev offentliggjort, og vi troede, at en boykot af OL ville gøre det. Vi sagde, at vi håbede, at spillene ville blive aflyst eller deres betydning minimeret, hvis nok lande holdt sig væk. Demarkerne antog forskellige former. Der var nogle reaktioner på demarkerne, der var foruroligende. En række regeringer sagde, at de ville støtte os. Jeg er ikke sikker på, at alle demarker blev budt velkommen. For eksempel sagde rumænerne, liberianerne og kineserne, at de ville deltage i boykotten. Den sidste lovede endda at gennemføre en kampagne i den tredje verden for at opbygge støtte, der ikke var helt velkommen i Washington. Kineserne holdt deres løfte, men var egentlig ikke særlig effektive. Jeg havde en dialog med deres ambassade i Washington i løbet af foråret og sommeren.

Lloyd Cutler og jeg tog et par ture til Europa i foråret og sommeren 1980. Vores første fokus var på Storbritannien, hvor vi ønskede, at Thatcher -regeringen vendte tilbage til Callaghan -politikken til støtte for boykotten. Vi talte med en række britiske sportsforbund. Vi brugte noget tid i Genève til at tale med Den Internationale Olympiske Komité, som var mest interesseret i, hvad vi lavede. Vi foreslog, at udvalget vælger et alternativt sted til Moskva. Vi forsøgte også at få udvalget eller nogle af forbundene til at støtte og deltage i boykotten. Vi lykkedes ikke.

I løbet af vores rejser til Europa mødtes vi med en række delegationer, som var tilknyttet IOC. Vi mødtes med en koreansk delegation, som vi overbeviste om at deltage i boykotten. Vi mødtes med tyskerne og modtog Helmut Schmidts aftale om at tale med det tyske forbund for at deltage i boykotten. Vi mødtes med egypterne, som derefter sluttede sig til boykotten. Vi gennemførte disse bestræbelser i løbet af foråret og sommeren, og vi havde nogle succeser. Da OL åbnede i Moskva, havde omkring tres lande tilsluttet sig boykotten.

"Da Ali vendte tilbage til USA, var han grundigt forvirret"

Jeg husker, at en af ​​vores første fiaskoer var udsendelse af Muhammad Ali rundt om i verden for at tale for boykotten. Det var ikke min idé. Vi fik forskellige bureauer involveret i at forberede denne præsidentens udsending. Vi bragte Ali til syvende etage [i afdelingen, hvor sekretæren og andre centrale embedsmænd har deres kontorer] for at forklare ham, hvad hans rejse handlede om. Det var en udfordring i sig selv, fordi han virkelig ikke var sikker på, hvor Afghanistan var, eller hvorfor den amerikanske regering var så ked af det.Vi håbede, at han ville være effektiv.

Turen skulle begynde i Nigeria og derefter gå videre til et par andre afrikanske lande og derefter til Indien - fire eller fem steder, som vi havde valgt, hvilket virkede som mål for muligheder.

Jeg vil ikke glemme, hvad der skete i Nigeria. Der var Ali, i stedet for at afskrække nigerianerne fra at deltage i OL, af nigerianerne overbevist om, at Carters politik var forkert, og at de amerikanske atleter skulle tage til Moskva. Så det var tilbage til tegnebrættet. [Assisterende sekretær for afrikanske anliggender] Dick Moose og jeg tog telefonen for at tale med Alis statsledsager. Turen var blevet godt publiceret, det ville have været meget svært at aflyse. Så vi fortalte statsofficeren at fortsætte turen, men at prøve at overbevise Ali inden næste stop om, at embargoen var den rigtige politik. Vi måtte fortsætte turen.

På det næste stop mødte Ali nogle kinesiske diplomater, som vendte ham om igen og overbeviste ham om, at en embargo var den rigtige vej, at Sovjet var de mest onde mennesker i verden, og at alle farvede mennesker skulle stå imod USSR. Det var i denne periode, at ikke blot kineserne overbeviste Ali om, at en boykot var korrekt, men de tilbød også at komme til Washington for at udvikle en fælles plan, som ville give kineserne den ledende rolle i Afrika i at få disse lande til at slutte sig til boykotten.

Ali tog derefter til Indien, hvor han igen blev udsat for argumenter til fordel for deltagelse og blev endelig vundet til det synspunkt - igen. Indianerne overbeviste Ali om, at OL i Moskva var en for vigtig begivenhed til at blive boykottet, og at vores standpunkt mod invasionen af ​​Afghanistan også var forkert. Da Ali vendte tilbage til USA, var han grundigt forvirret. Han rapporterede tilbage til os på sin rejse og gik derefter sin vej. Vi brugte ham ikke igen! Jeg skal dog bemærke, at Nigeria og Indien og nogle andre lande i sidste ende besluttede ikke at deltage.

Overbevise de amerikanske olympiske atleter til boykot

Lloyd Cutler og jeg begyndte derefter at arbejde i den olympiske komité, som vi i øvrigt opdagede består af et par dusin uafhængige fiefdoms, der hver repræsenterer en anden sport. Den olympiske komité var virkelig en føderation. Vi begyndte at starte en mediekampagne, hvor vi understregede boykotens betydning som en stærk gestus for vores misbilligelse af sovjetens handlinger i Afghanistan. Vi tog vores sag med til landet og forsøgte at marshalere så meget offentlig støtte som vi kunne. Jeg tilbragte meget tid med medierne og dukkede op på tv et par gange. Lloyd Cutler lavede mange offentlige optrædener. Jeg tilbragte lidt tid på bakken, selvom jeg ikke kan huske, at kongressen spillede en meget aktiv rolle i dette spørgsmål. Der er muligvis blevet vedtaget et par resolutioner, men jeg tror ikke, at de var konsekvente….

Vi fortsatte vores indsats i USA indtil april eller maj 1980 som forberedelse til en rejse, som vicepræsident Mondale, Lloyd Cutler og jeg tog til Colorado Springs for at tale til den amerikanske olympiske komité og for at mødes med repræsentanter for alle amerikanske føderationer. Mondale bad alle forbundene om ikke at sende deres atleter til Moskva. Denne lobbyindsats varede fire eller fem dage med vores møde med hvert af de mange sportsforbund. Mondale mødtes med Bill Simon, en kendt republikaner, der var leder af den olympiske komité. Han havde for den sags skyld ikke særlig stor respekt for Carter eller nogen demokrat. Til sidst lykkedes det os. Den olympiske komité stemte dengang om ikke at sende hold til Moskva. Jeg må sige, at jeg ikke var særlig sikker på, at vi ville vinde denne afstemning. Jeg blev glædeligt overrasket, da afstemningen gik vores vej. Jeg tror, ​​det var ren patriotisme, der svingede afstemningen.

Vi fløj tilbage i en af ​​regeringens små jetfly. Det var en glad tur hjem. Det var en stor triumf. Derefter opdagede vi, efter vores hjemkomst, at udvalgets afstemning ikke binder de enkelte forbund. Det var uden tvivl en markant afstemning, men der kunne godt have været en smule glidning i deltagelsen i OL. Og faktisk deltog et par amerikanske hold i hemmelighed, en kendsgerning, der er glemt. Så vi havde ikke en fuldstændig boykot. Men afstemningen fra den amerikanske olympiske komité gav os mulighed for at vende tilbage til lande, der indtil da havde afvist boykotbegrebet.

Jeg tror i sidste ende, at vores OL og vores sovjetiske synspunkt var en katastrofe. NBC trak sit sponsorat tilbage, og Sovjet mistede 75 millioner dollars lige dér. Der var ingen dækning i USA om OL. Disse kampe var ikke en afspejling af verdens atletiske dygtighed, fordi selvom mange lande deltog, de fleste af dem med de bedste atleter (Japan, Pakistan, Korea, USA, Australien, New Zealand, alle arabiske lande, de fleste tyske hold , et par britiske hold og Rumænien) gjorde det ikke. Det var ikke en verdenskonkurrence og blev derfor mindre end betydningsfuld i annalierne for olympiske sportsgrene.

Jeg må sige, at tyskerne klagede bittert og beskyldte Carter for alle slags uheld. Jeg tror, ​​at selvom vi ikke fik 100% deltagelse i boykotten (og ingen troede, at vi ville), var vores indsats vellykket på den internationale politiske arena. Der var stor fordømmelse af den sovjetiske invasion. Selv i lande, der deltog, var der betydelig støtte til vores stand. Jeg skal nævne, at vi også blev promotorer for nogle sportsbegivenheder i USA, dels for at give de atleter, der havde trænet så længe og så hårdt, mulighed for at vise deres kompetence….

Ved udgangen af ​​året lukkede vi vores operationer, og min tid som boykotkoordinator i USA sluttede. Den dag i dag er jeg nok stadig en af ​​lederne på listen "der skal undgås" for den amerikanske olympiske komité og dens sportsforbund.

På den negative side havde vores boykot naturligvis ingen indflydelse på sovjetpolitikken i Afghanistan. De trak slet ikke tilbage eller ændrede deres afghanske politik. Men som jeg sagde før, fremhævede vores verdensomspændende indsats og vores boykot Sovjetens forfærdelige handlinger. Vi fik meget redaktionel støtte, hvilket afspejlede det amerikanske folks stemning, efter at de havde en chance for at overveje spørgsmålet. Jeg tror, ​​det hjalp den olympiske komité med at nå sin beslutning, som, som jeg sagde tidligere, virkelig var en patriotisme.


Bloker årsag: Adgang fra dit område har været midlertidigt begrænset af sikkerhedsmæssige årsager.
Tid: Fre. 25. juni 2021 20:50:50 GMT

Om Wordfence

Wordfence er et sikkerhedsplugin installeret på over 3 millioner WordPress -websteder. Ejeren af ​​dette websted bruger Wordfence til at administrere adgangen til deres websted.

Du kan også læse dokumentationen for at lære mere om Wordfence -blokeringsværktøjer, eller besøg wordfence.com for at lære mere om Wordfence.

Genereret af Wordfence fre. 25. juni 2021 20:50:50 GMT.
Din computers tid:.


40 år senere stemte USA for at springe Moskvas lege stadig over ‘forfærdelig ’

Dette filfoto fra 1979 viser Edwin Moses, 400 meter guld-olympisk medaljevinder. For 40 år siden i weekenden stemte den amerikanske olympiske komité for at boykotte Moskvas lege i 1980. Moses kaldte hele prøvelsen forfærdelig. (AP Foto)

DENVER-Da nyhederne filtrerede til ham, havde Edwin Moses allerede forladt et lovende ingeniørjob for at fokusere på en fuldtids karriere på banen.

Han var heldig. Han havde allerede en olympisk guldmedalje hængende på væggen.

Hundredvis af andre amerikanske atleter ville aldrig få deres chance.

De var en del af det amerikanske olympiske hold i 1980-holdet, der aldrig kom til Moskva-legene, efter at præsident Jimmy Carter stod i spidsen for en nu berygtet første af sin slags beslutning om at boykotte OL.

Hele bestyrelsen for den amerikanske olympiske komité gummistemplede Carters beslutning for 40 år siden søndag-12. april 1980.

"Jeg gik væk fra min karriere for at gøre mig klar til OL i 1980, og alt var skævt," fortalte Moses telefonisk til Associated Press. ”Så det var frygteligt. For mig og for alle. ”

Moses sagde, da USOC ’s uhåndterlige delegation af næsten 2.400 mennesker mødtes på Antlers Hotel i Colorado Springs, Colorado, en lørdag formiddag i april, med vicepræsident Walter Mondale til stede, det var alt andet end en gennemført aftale, at Amerikansk hold ville ikke rejse til Moskva.

Carter havde begyndt skubbet i slutningen af ​​1979, hvor Sovjetunionen pressede en militær kampagne ind i Afghanistan.

I sin erindring fra 2010 kaldte Carter det "en af ​​mine sværeste beslutninger." Måske mere sigende, som den tidligere USOC -talsmand Mike Moran skrev i en sammenfatning af begivenhederne, der førte til boykotten, var en udveksling den sene olympiske mesterbryder Jeff Blatnick i slutningen af ​​1984 havde med Carter på et fly mange år senere.

"Jeg går, 'præsident Carter, jeg har mødt dig før, jeg er en olympier, ’" sagde Moran i sin genfortælling af Blatnicks historie. “Han kigger på mig og siger, 'Var du på 1980 -hockeyholdet?' Jeg siger, 'Nej sir, jeg er en wrestler, på sommerholdet.' Han siger, 'Åh, det var en dårlig beslutning, jeg beklager. ”

Fyrre år senere er der stort set ingen debat om den konklusion. Og den langvarige ironi i dette års spil, der blev udskudt med et år på grund af coronavirus -pandemien, tabes ikke på Moses.

"Som atlet mister du en af ​​din kats ni liv," sagde han.

Der vil være en håndfuld olympiere, der kunne have været i 2020, som ikke når 2021 på grund af alder, skade eller en ændret kvalificeringsprocedure.

Af de 466 amerikanske atleter, der havde kvalificeret sig til Moskva i 1980, ville 219 aldrig komme til et andet OL, skrev Moran.

De fleste af dem, der gjorde, ville konkurrere i 1984 mod et mindre end fuldt felt. Sovjetterne og en række østblok-lande boykottede Los Angeles-legene i en tit-for-tat gengældelse til det amerikanske træk fire år tidligere.

Moses boltrede sig til en sejr på LA Coliseum i 1984, og han ville næsten helt sikkert have vundet, hvis Sovjet også havde været der. Han var verdensrekordholder og midt i en stribe på 107 lige sejre i finaler på 400 meter.

Hvis der var en sølvbeklædning til boykotten i 1980, mener Moses, at det var rekalibreringen af ​​den olympiske model.

I årene med Moskva og Los Angeles boykotter og massivt rødt blæk fra Montreal i 1976 blev de kræfter, der havde tvunget Moses til at sige sit job op - et erhverv, der ikke var relateret til friidræt - for at bevare sin amatørstatus som olympier, blev afsløret som uretfærdigt og urealistisk. Spillene i 1984 markerede begyndelsen på OL som et pengeindbringende foretagende og begyndelsen på slutningen af ​​de strenge regler vedrørende amatørisme, der satte mange amerikanere i en særskilt ulempe.

Alt godt for dem, der var i stand til at drage fordel af det.

Mange fra 1980 -holdet så imidlertid deres olympiske karriere lukket uden nogensinde at konkurrere på den største scene.

"Der blev aldrig gjort noget for at fejre holdet, og mange af disse medlemmer findes ikke mere," sagde Moses. "Vi gjorde det ultimative offer i en sportsverden, som ingen blev bedt om at gøre - og det var helt ufrivilligt."


40 år senere, stem for at springe over Moskva -spil stadig 'Forfærdeligt '

DENVER (AP)-Da nyhederne filtrerede til ham, havde Edwin Moses allerede forladt et lovende ingeniørjob for at fokusere på en fuldtids karriere på banen.

Han var heldig. Han havde allerede en olympisk guldmedalje hængende på væggen.

Hundredvis af andre amerikanske atleter ville aldrig få deres chance.

De var en del af det amerikanske olympiske hold i 1980-holdet, der aldrig kom til Moskva-legene, efter at præsident Jimmy Carter stod i spidsen for en nu berygtet første af sin slags beslutning om at boykotte OL.

Hele bestyrelsen for den amerikanske olympiske komité gummistemplede Carters beslutning for 40 år siden søndag-12. april 1980.

"Jeg var gået væk fra min karriere for at gøre mig klar til OL i 1980, og alt var skævt," fortalte Moses telefonisk til Associated Press. ”Så det var frygteligt. For mig og for alle. ”

Moses sagde, da USOCs uhåndterlige delegation på næsten 2.400 mennesker mødtes på Antlers Hotel i Colorado Springs, Colorado, en lørdag formiddag i april med vicepræsident Walter Mondale til stede, det var alt andet end en klar aftale, at det amerikanske team ville ikke rejse til Moskva.

Carter havde begyndt skubbet i slutningen af ​​1979, hvor Sovjetunionen pressede en militær kampagne ind i Afghanistan.

I sin erindring fra 2010 kaldte Carter det "en af ​​mine sværeste beslutninger." Måske mere sigende, som den tidligere USOC -talsmand Mike Moran skrev i en sammenfatning af begivenhederne, der førte til boykotten, var en udveksling den sene olympiske mesterbryder Jeff Blatnick i slutningen af ​​1984 havde med Carter på et fly mange år senere.

"Jeg går, 'præsident Carter, jeg har mødt dig før, jeg er en olympier," sagde Moran i sin genfortælling af Blatnicks historie. “Han kigger på mig og siger, 'Var du på 1980 -hockeyholdet?' Jeg siger, 'Nej sir, jeg er en wrestler, på sommerholdet.' Han siger, 'Åh, det var en dårlig beslutning, jeg beklager. ”

Fyrre år senere er der stort set ingen debat om den konklusion. Og den vedvarende ironi i årets spil, der er udskudt med et år på grund af coronavirus -pandemien, går ikke tabt på Moses.

"Som atlet mister du et af din kats ni liv," sagde han.

Der vil være en håndfuld af de olympier, der kunne have været 2020, der ikke når 2021 på grund af alder, skade eller en ændret kvalificeringsprocedure.

Af de 466 amerikanske atleter, der havde kvalificeret sig til Moskva i 1980, ville 219 aldrig komme til et andet OL, skrev Moran.

De fleste af dem, der gjorde, ville konkurrere i 1984 mod et mindre end fuldt felt. Sovjetterne og en række østblok-lande boykottede Los Angeles-legene i en tit-for-tat gengældelse til det amerikanske træk fire år tidligere.

Moses boltrede sig til en sejr på LA Coliseum i 1984, og han ville næsten helt sikkert have vundet, hvis Sovjet også havde været der. Han var verdensrekordholder og midt i en stribe på 107 lige sejre i finaler på 400 meter.

Hvis der var en sølvbeklædning til boykotten i 1980, mener Moses, at det var rekalibreringen af ​​den olympiske model.

I årene med Moskva og Los Angeles boykotter og massivt rødt blæk fra Montreal i 1976 blev de kræfter, der havde tvunget Moses til at sige sit job op - et erhverv, der ikke var relateret til friidræt - for at bevare sin amatørstatus som olympier, blev afsløret som uretfærdigt og urealistisk. Spillene i 1984 markerede begyndelsen på OL som et pengeindbringende foretagende og begyndelsen på slutningen af ​​de strenge regler vedrørende amatørisme, der satte mange amerikanere i en særskilt ulempe.

Alt godt for dem, der var i stand til at drage fordel af det.

Mange fra 1980 -holdet så imidlertid deres olympiske karriere lukket uden nogensinde at konkurrere på den største scene.

"Der blev aldrig gjort noget for at fejre holdet, og mange af disse medlemmer er ikke mere," sagde Moses. "Vi gjorde det ultimative offer i en sportsverden, som ingen blev bedt om at gøre - og det var helt ufrivilligt."

Copyright 2020 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes. Dette materiale må ikke udgives, udsendes, omskrives eller distribueres.


40 år senere: Det amerikanske olympiske hold i 1980 minder om Moskva -boykot og mødte præsident Jimmy Carter

Da de hørte, at de skulle til OL i Moskva i 1980, blev de amerikanske spillere bedøvet over, at de ikke ville komme til at deltage i sommerlegene på grund af præsident Carters boykot.

De havde udholdt en til tider vild rutsjebanetur gennem otte kvalifikationskampe, ved at blive elimineret og endda registrere en sjælden sejr i Costa Rica. De gjorde også økonomiske ofre og spillede som amatørspillere på professionelle hold. Og nu var tæppet brat trukket ud under deres ben.

"At gå ikke til OL på grund af boykotten var en massiv skuffelse," sagde forsvareren Ty Keough. "De fleste af os havde givet afkald på i det mindste nogle økonomiske belønninger på kort sigt for at bevare vores amatørstatus. Endnu vigtigere ville det have været en enorm ære og spænding at repræsentere vores land ved en større turnering af så høj statur."

Ikke overraskende havde holdkaptajn Perry Van Der Beck (herunder) en lignende reaktion.

"Da vi fandt ud af det, var det en nedtur," sagde han. "Det var meget skuffende, fordi vi havde spillet igennem alle kvalifikationskampene og nu ikke var i stand til at deltage i sommer -OL, der var toppen for os som spillere, og repræsenterede vores land på det højeste niveau ved de olympiske lege."

Fire årtier senere lever den smerte, smerte og skuffelse stadig inde i spillerne. Fyrre år siden. den olympiske fodboldturnering i Moskva startede uden USA (den turnering startede 20. juli og kulminerede med, at Tjekkoslovakiet sikrede guldmedaljen 2. august).

"Det er 40 år," sagde Van Der Beck. "Det kunne have været 50 år. Det går aldrig væk."

Seks andre lande besluttede ikke at deltage i turneringen - Ghana, Egypten, Malaysia, Iran, Argentina og Norge. Cuba erstattede USA som en af ​​Concacaf -repræsentanterne og sluttede sig til Costa Rica og blev placeret i gruppe A med Sovjetunionen, Venezuela og Zambia. Havde der ikke været en boykot, havde den gruppe bestået af Sovjet, Argentina, Egypten og USA, som ville have været en formidabel kvartet.

Kun de to bedste lande gennemgik, selvom USA og Sovjetunionens konfrontation ville have været spændende i betragtning af, hvad der skete ved vinter-OL-hockeyturneringen tidligere i Lake Placid. Amerikanerne bedøvede Sovjet i en episk konfrontation og til sidst erobrede guldmedaljen i det, der blev kaldt "Miracle on Ice".

Amerikanske spillere havde ingen vrangforestillinger om olympiske medaljer eller et "Mirakler på græs." De ville bare deltage og repræsentere deres land. Præsident Carter & rsquos beslutning om at boykotte sommerlegene på grund af Sovjets invasion af Afghanistan ændrede alt dette.

Keough håbede at efterligne sin far, Harry, et medlem af holdet, der forstyrrede England, 1-0, ved VM i 1950. Harry var også kaptajn i USA ved OL i 1952 og 1956.

"Jeg havde hørt hans historier og set alle hans olympiske memorabilia," sagde Ty. "Jeg havde nok drømt om at være med i OL og marchere i åbningsdagsparaden siden jeg var fem eller seks år gammel. Hvem vil ikke vokse op for at være som deres far?"

Keough, 23, havde allerede begyndt en karriere med Cincinnati Kids i Major Indoor Soccer League og derefter med San Diego Sockers.

Van Der Beck, 20, tog en anden vej, men havde lignende forhåbninger. Han blev valgt som nummer to ud af gymnasiet af Tampa Bay Rowdies i 1978 North American Soccer League -udkastet. Han blev underskrevet som amatør, dette var før den olympiske turnering blev en under-23 konkurrence.Van Der Beck sagde, at han tjente $ 50 om ugen plus en dagpenge, mens teamet gav ham en lejlighed og en bil. Han var også direktør for teamlejren, Camp Kick in the Grass, for at få enderne til at mødes.

"For at ofre det havde jeg intet problem, overhovedet, fordi du spiller for dit gymnasiums hold, og så repræsenterer du dit land," sagde han. "Du håndterer det. Du skal gøre, hvad der kræves, fordi du allerede har forpligtet dig."

Lige da kvalifikationen begyndte, troede USA, at den var færdig og tabte til Mexico i en samlet målserie ved at matche 2-0-scorelinjer-23. maj 1979 i Leon, Mexico og på Giants Stadium i East Rutherford, N.J. den 3. juni.

Mexicanerne snød ved hjælp af professionelle spillere fra Leon.

"Vi fandt ud af bagefter, da de tjekkede deres pas, at de brugte professionelle spillere," sagde Van Der Beck. "De havde en streng regel på det tidspunkt: Kun amatører."

"Da de blev diskvalificeret, gav det os en ny lejekontrakt, som vi var fast besluttet på at drage fordel af," tilføjede Keough (nedenfor).

Det gjorde amerikanerne. De rullede over Bermuda, 3-0 og 5-0. Dernæst kom en 2-1 sejr over Surinam i Orlando, Fla., Efterfulgt af en 1-0 triumf over vært Costa Rica den 20. marts, en 1-1 uafgjort med centralamerikanerne i Edwardsville, Ill. Den 25. marts og en meningsløs 4-2-tab i Surinam den 2. april, fordi USA allerede havde kvalificeret sig fem dage før.

USA & rsquos vinder over Ticos på deres gamle Nationalstadion, hvor det nye sted står i San Jose, Costa Rica, var lige så sjældent som Haley & rsquos Comet. Alligevel var det et svært sted at spille, fordi deres fanatiske tilhængere forsøgte at gøre livet surt for gringoerne.

"I San Jose var både vores modstander og mængden overrasket over, at vi ikke blev skræmt af den voldsomme, intense stemning," sagde Keough. "Vi holdt vores egne, og for betydelige dele af kampen udspillede vi dem. Vi kunne ikke tro, at vi blev tildelt straffen på så sent et tidspunkt og foran et fuldt nationalstadion."

Don Ebert, en fremtidig New York Cosmos, St. Louis Steamers og Los Angeles Lazers fremad, "tog [straffen] med venstre koldt," huskede Keough.

"Vi og embedsmændene kunne ikke forlade feltet og komme til omklædningsrummet i en længere periode på grund af projektilerne, der blev affyret mod os, når vi kom tæt på kanten af ​​feltet. Til sidst løb vi efter det og undgik flasker , mursten og batterier, "sagde Keough. "Da vi kom ind, kunne vi høre en uvenlig menneskemængde udenfor chuckende sten og mursten på taget af omklædningsrummet. Vi ventede den bedre del af en time og løb til vores bus. Ingen sikkerhed skulle ses og den nu mindre menneskemængde begyndte at rocke bussen. Vi trak os væk med de fleste af os, der dukkede under sæderne. Det var en stor fest på vores hotel den aften, fordi vi havde overlevet. "

For at værdsætte præstationen skal du overveje dette: den højtstående USMNT har aldrig vundet en VM-kvalifikationskamp i Costa Rica og registreret et 0-10-1-mærke.

Van Der Beck, der spillede i syv af de otte kvalifikationer og repræsenterede hele landsholdet på 14 hold, havde masser af erfaring med at spille i Mellemamerika og Mexico. Så han forstod, hvorfor teamet ikke altid blev behandlet med respekt.

"Jeg er ikke en til at smække andre lande. Jeg har respekt," sagde han, "men når man spiller i Mellemamerika, er der fjendtlige miljøer. De ser USA som en supermagt. Og de siger: 'Ved du hvad? Der er en ting er vi bedre til, og det er fodbold 'og de er stolte. Ingen af ​​vores spillere kom til skade. Du bliver kontaktet på hotellet. Du bliver kontaktet ved at gå til kampene. De spiller disse små tricks på dig, hvor de afleder bussen, alt hvad de kan gøre for at påvirke din mentalitet. At komme derfra med en 1-0-sejr var enorm. Til enhver tid bare for at få et point. At gå tilbage til hotellet, hvor spillerne var i ekstase & hellip ville du have troet, vi havde kvalificeret dengang. & rdquo

Den 20. marts blev boykotten officiel, men holdet blev ved med at spille og noterede uafgjort 1-1 med Costa Rica for at kvalificere sig. Ebert scorede igen i det sydlige Illinois-Edwardsville, 27 miles fra St. Louis.


Se videoen: Imod Kronprins Frederiks IOC Kandidatur