Hvor præcis er filmen 'Dunkirk' af Christopher Nolan?

Hvor præcis er filmen 'Dunkirk' af Christopher Nolan?

Tyske styrker flytter ind i Dunkerque timer efter evakueringen af ​​den britiske ekspeditionsstyrke var afsluttet. Et strandet fransk kystpatruljefartøj ved lavvande ved Dunkerque. Skibet er bevæbnet med en 75 mm kanon på fordækket og stammer sandsynligvis fra første verdenskrig. En britisk universalbærer og en cykel ligger forladt halvt begravet i sandet. Kredit: Imperial War Museums / Commons.

Denne artikel er en redigeret udskrift af How Accurate is Christopher Nolan's Dunkirk? med James Holland
på Dan Snow’s Our Site, første gang udsendt 22. november 2015. Du kan lytte til hele afsnittet herunder eller til hele podcasten gratis på Acast.

Der er ingen datoer involveret i filmen 'Dunkirk'. Du er aldrig helt sikker på, præcis hvilket punkt vi går ind på det, men der er en tidsplan for, hvad der foregår på strandene og langs østmuldvolden (anløbsbroen, der strækker sig ud af den gamle Dunkirk havn).

Den angivne tidsplan er en uge, hvilket stort set er korrekt, fordi Admiralitetets evakueringsplan, Operation Dynamo, begynder kl. 18:57 søndag den 26. maj 1940 og varer en uge.

Om natten den 2. juni er det hele slut for briterne, og de sidste rester af de franske tropper hentes den 4. juni.

I starten af ​​operationen har BEF det hårdt.

Efter erobringen af ​​Calais af fascistiske tyske tropper, bringes sårede britiske soldater ud af den gamle by af tyske kampvogne. Kredit: Bundesarchiv / Commons.

De er blevet korreleret omkring denne havn i Dunkerque, Frankrigs tredjestørste havn, og tanken er at hente så mange af dem som muligt.

I starten af ​​operationen var der dog ikke meget håb om, at rigtig mange overhovedet ville blive hentet, og hvad du ikke får i filmen, er en fornemmelse af, hvad der er kommet før.

Du får kun at vide, at den britiske hær er omgivet, og de skal komme ud af Dunkerque, og det er det.

Nøjagtigheden

I min bog, Slaget om Storbritannien, er tanken om, at "Slaget om Storbritannien" ikke begynder i juli 1940 central for tesen, og i stedet begynder det faktisk med evakueringen i Dunkerque, fordi det er første gang RAF Fighter Command er i drift over himlen.

Den uge er, når Storbritannien er tættest på at tabe krigen. Mandag den 27. maj 1940, 'Black Monday'.

Joshua Levine var den historiske rådgiver i Dunkirk, instrueret af Christopher Nolan. Han er også forfatter til Dunkirk: The History Behind the Major Motion Picture.

Hør nu

En af de ting, der Dunkerque får ret, er når du ser fra de to Tommys og en franskmands perspektiv, tror jeg, at deres oplevelser er ret tæt på, hvad mange mennesker ville have oplevet.

Mark Rylance -karakteren, der støder på i sin båd, i et af de berømte små skibe er ret præcis.

Jeg synes, følelsen af ​​kaos og kaos på strandene er ret præcis. Det handler om det. Jeg er helt ærlig.

Lydene og mængden af ​​røg og den visuelle kontekst gør det til en rigtig god forsmag.

En følelse af skala

Jeg var ovre i Dunkerque, da de filmede det, interessant nok, og jeg kunne se skibe ude på havet, og jeg kunne se tropper på strandene, og jeg kunne også se røgskyer over Dunkerque by.

De købte dybest set byen i løbet af den filmoptagelse.

Soldater fra den britiske ekspeditionsstyrke skyder mod lavtflyvende tyske fly under evakueringen i Dunkerque. Kredit: Commons.

Det var genialt, at de faktisk selv brugte de rigtige strande, fordi det har en svag religiøs overton, og det er sådan en vigtig del af britisk historie og på en måde en del af vores slags nationalarv.

Så faktisk at gøre det på de rigtige strande i sig selv er bare fantastisk, men faktisk var der bare ikke nok af det. Hvis du ser på nutidige fotografier, eller du ser på nutidige malerier, giver de dig en følelse af omfanget af det.

Røgen fra olieraffinaderierne var langt tungere, end det blev afbildet i filmen. Der var meget mere af det.

Det hældte omkring 14.000 fod i luften og spredte sig og skabte denne enorme pool, så ingen kunne se igennem den. Fra luften kunne du slet ikke se Dunkerque.

Der var flere tropper, end der blev afbildet i filmen, og der var mange, mange flere køretøjer og især skibe og fartøjer ude på havet.

Havet var bare helt sort med fartøjer i alle størrelser. Hundreder deltog i Dunkirk -operationen.

Sårede britiske soldater, der er evakueret fra Dunkerque, gør deres vej op ad gangplanken fra en destroyer i Dover, 31. maj 1940. Kredit: Imperial War Museums / Commons.

Ironisk nok, selvom det er stort studie og stort billede, og selvom nogle af scenografierne klart var utroligt dyre, falder det faktisk en smule kort med hensyn til at skildre fuldstændig kaos.

Jeg tror, ​​det er fordi Christopher Nolan ikke kan lide CGI og så gerne ville have det så frit for CGI som muligt.

Men konsekvensen er, at det faktisk føles lidt overvældende i forhold til mængden af ​​kaos og kaos.

Jeg skal sige her, at jeg virkelig, virkelig nød filmen. Jeg syntes det var fantastisk.

Kokoda -kampagnen ville vare fire måneder og få et dybt indtryk i det australske folks hjerter og sind. Denne følelsesmæssige dokumentar blev filmet af den australske krigsfotograf Damien Parer og delte Oscar -prisen for bedste dokumentar i 1943. Parer blev dræbt i september 1944 på øen Peleliu.

Hør nu

Header image credit: Tyske styrker flytter ind i Dunkerque timer efter evakueringen af ​​den britiske ekspeditionsstyrke var afsluttet. Kredit: Imperial War Museums / Commons.


'Dunkirk' fortæller en sand historie, men ikke på den måde, du skulle tro

Gør dig klar til at blive kastet ind i anden verdenskrig. Da Christopher Nolan satte sig for at lave sin nye film Dunkerque, om slaget ved Dunkerque i 1940, var hans mål at skabe en fuldstændig fordybende oplevelse, men hvor præcis den er Dunkerque? Nå, det afhænger af, hvordan du bedømmer historisk nøjagtighed, for selvom Nolans film naturligvis er baseret på virkelige begivenheder, kræver det nogle friheder at bringe dem til skærmen.

Den massive og kaotiske evakuering af over 330.000 britiske og allierede tropper fra strandene i Dunkerque, Frankrig, var et meget reelt og afgørende øjeblik i 2. verdenskrig. På det tidspunkt blev de allierede styrker i det væsentlige bakket op i et hjørne i Dunkerque, omgivet af tyskerne, og den britiske hær overvejede endda overgivelse. Briterne stod over for to valg, overgivelse eller dø i kamp, ​​og det var denne konflikt, der inspirerede Nolan til at lave filmen.

"Det faktum, at historien endte med hverken tilintetgørelse eller overgivelse, gør den til en af ​​de største historier i menneskets historie," sagde direktøren til Associated Press via Seattle Times. Med så mange soldater og liv påvirket af begivenhederne i Dunkerque, tog Nolan beslutningen om ikke at basere nogen af ​​sine tre hovedpersoner på rigtige mennesker. I stedet valgte forfatter-instruktøren at fokusere på at skabe en fordybende oplevelse ved hjælp af kameravinkler og detaljerede scenografier (inklusive virkelige fly fra anden verdenskrig).

Selvom karaktererne i Dunkerque er fiktive, inkluderede Nolans forskning i filmen at tale direkte til veteraner, hvoraf mange havde forskellige beretninger og perspektiver på oplevelsen. & quot Med så mange involverede mennesker - 400.000 mennesker på en strand, giv eller tag - opdager du en masse radikalt forskellige oplevelser, & quot, skrev Nolan i The Telegraph. & quotDu finder orden, men du finder også kaos. Du finder adel, men også fejhed. & Quot

Med alle disse forskellige beretninger om historien undrer man sig over, er der overhovedet en præcis version af begivenhederne, man skal begynde med? Ja, de grundlæggende fakta - tid, datoer, krig - forbliver sande, men soldaters erfaring på jorden vil aldrig være enestående. Som sådan, Dunkerque er mere præcis i forhold til spænding og følelser i situationen end nogen specifik historie. Det vi besluttede at gøre var virkelig at prøve at leve i oplevelsens øjeblik. det meget umiddelbare og menneskelige ønske om at overleve, & quot, sagde Nolan til AP. "Vi ville tackle det og gøre det, jeg omtaler som en meget nærværende fortælling, hvor du er i øjeblikket med disse karakterer."

Jeg tror, ​​jeg taler for os alle, når jeg siger, at jeg vil leve i ethvert øjeblik Dunkerque så længe rollebesætningsmedlemmer som Harry Styles er der.


Alle karaktererne er fiktive

Foto: Dunkerque / Warner Bros / Amazon / Fair Use

Først og fremmest er ingen af ​​de personlige historier, der ses i Dunkerque, virkelige, fordi alle karaktererne i filmen er fiktive. Selvom karaktererne er beregnet til at være præcise skildringer af Dunkirk -oplevelsen, er ingen af ​​dem baseret på en person specifikt. På grund af dette ville ingen af ​​de soldater, officerer, piloter eller civile, der blev set i Dunkerque, findes i nogen historiebog. Christopher Nolan valgte at gøre dette, fordi han ønskede at fortælle hele historien om Dunkerque, i modsætning til en enkelt & rsquos rejse.


'Dunkirk' True Story: Deciphering Fact vs Fiction i Christopher Nolans film fra anden verdenskrig

Internettet summer af snak om Dunkerque, den Christopher Nolan-instruerede krigsfilm ude fredag ​​med boybander Harry Styles i sin skuespillerdebut. Fortalt i tre dele på knap to timer, Dunkerque følger tusindvis af allierede soldater, da de flygter fra tyske tropper, der har fanget dem på stranden i Frankrig i 1940. Filmen har ikke kun imponerende 97 procent på Rotten Tomatoes, den giver også filmgængere en lynkursus om en afgørende begivenhed.

"Dette er et vigtigt øjeblik i historien om Anden Verdenskrig," sagde Nolan til magasinet Premiere. "Hvis denne evakuering ikke havde været en succes, havde Storbritannien været forpligtet til at kapitulere."

Relateret: Anmeldelse: 'Dunkirk', Christopher Nolan's War Epic, vil efterlade dig behov for en Xanax

Men mens historikere måske forstår betydningen af Dunkerque, dens publikum må ikke. Dette gælder især i betragtning af inkluderingen af ​​Styles, hvis fanbase i det mindste er & mdashor blev & mdashdomineret af unge piger.

Her er hvad du behøver at vide om den sande historie:

Dunkerque er faktisk byens navn, mens selve evakueringen omtales som Operation Dynamo. Efter slaget ved Dunkerque i begyndelsen af ​​maj 1940 blev allierede tropper fra Storbritannien og Frankrig blokeret på alle sider af nazistiske tyske soldater, da de forsøgte at evakuere, ifølge History Channel. Private bådejere kom dem til undsætning og hjalp mere end 300.000 mand i sikkerhed.

Indstillingen var intens, og til filmatiseringen forsøgte Nolan at få scenerne til at føles som realistiske. Han filmede på stranden i løbet af sommeren, så vejret ville være rigtigt, og han forsøgte at undgå computergenererede billeder (CGI) så meget som muligt. I stedet for at få tilskuere til at føle, at de var i et teater, skrev Nolan i et essay for telegrafen, besluttede han, at "vi kommer til at lægge dem på stranden og mærke sandet komme overalt og konfrontere bølgerne. på små civile både hopper rundt på bølgerne på denne enorme rejse på vej ind i en frygtindgydende krigszone."

Selv rekvisitterne var legitime: Besætningen brugte egentlige skibe fra anden verdenskrig fra ni lande, iflg den uafhængige, herunder en 350 fods fransk destroyer, der skulle slæbes til sættet. De byggede også og havde mindst en kopi af et vintage -fly.

Alle karaktererne i Dunkerque er opbygget, selvom Nolan forskede i at skabe dem. Han og Joshua Levine, en historiker, der hjalp med at arbejde med manuskriptet, konsulterede veteraner, før de filmede filmen, ifølge New York Times. Nogle veteraner fra Dunkerque kom endda til flickens premiere, og mdashand måtte møde prins Harry og mdashearlier i denne uge.

Når det er sagt, er andre dele af filmen ikke helt virkelige. Filmen fokuserer helt på de allierede soldater og inkluderer f.eks. Ikke tyskernes synspunkt. Nolan forsøgte at undgå gore, men i virkeligheden var der masser: Ved afslutningen af ​​evakueringen var mere end 13.000 briter blevet såret. Der er heller ikke meget dialog i filmen, selvom vidner fortæller historier om soldater, der råber på stranden.

Alt i alt forsøgte direktøren dog i det mindste at forblive relativt engageret i nøjagtighed.

"Spændingen mellem subjektiv historiefortælling og en slags større billede er altid en udfordring i enhver film, især når du tager på, som jeg aldrig har gjort før, historisk virkelighed. Så jeg ville virkelig gerne være på den strand med de fyre . Jeg ville have publikum til at føle, at de er der, "fortalte Nolan til Business Insider. "Men jeg har også brug for dem og vil have dem til at forstå, hvilken utrolig historie dette er."


Christopher Nolan forklarer, hvorfor ‘Dunkirk ’ er hans mest personlige film endnu

Da & ldquoDunkirk ” salgsfremmende hvirvelvind bragte Christopher Nolan til New York i slutningen af ​​juli, blev han synligt jetlagget efter at have flyvet ind fra Frankrig aftenen før: Han præsenterede & ldquoDunkirk & rdquo i filmens titulære by. I Nolan & rsquos skildrer hurtig brand af redningsaktionen for omkring 400.000 allierede styrker, der strandede på i kystområdet i 1940, mændene, der kæmpede for overlevelse på stranden, i vandet og i klaustrofobiske jagerfly, som heltemænd. De legemliggør en overlevelsesånd, der overskrider det tab, de har lidt under fjendens hænder.

Men sådan kan franskmændene ikke se det.

& ldquoBegivenhederne ses meget forskelligt i Frankrig, & rdquo Nolan sagde i et interview. & ldquoFor dem var det dette forfærdelige nederlag & mdash, at sejren for den britiske kamp i den, hvordan det var i stand til at fortsætte krigen, er lidt tabt i den franske kultur. Det var begyndelsen på nazistisk besættelse. Så det er bare en kilde til skam for dem. & Rdquo

Nolan har det anderledes. & ldquoDet var ikke for mig at stille op imod deres nationale vurdering af denne ting, men hvad & rsquos tabte i det er, at franske og britiske tropper holdt omkredsen, så briterne kunne flygte, & rdquo sagde han. & ldquoDe holdt omkredsen i 10 dage, hvilket ændrede historiens gang. Det er en skam, at de ikke kan finde mere stolthed over det. & Rdquo

Ligesom mange briter i sin generation voksede Nolan op med historier om Dunkerque i sin husstand, hvor krigens spøgelse truede stort. & ldquo Min bedstefar var i luftvåbnet, & rdquo sagde han. & ldquoHan deltog ikke i Dunkerque, han var navigatør i Lancaster, og han døde i krigen. & rdquo

Nolan besøgte sin bedstefar & rsquos grav uden for den franske by Lyon, mens han var i præproduktion for & ldquoDunkirk. & Rdquo Denne forbindelse var en af ​​få måder, hvor filmen og mdash hans 10. indslag, og hans første britiske produktion siden hans debut i 1998 & ldquoFollowing & #8221 & mdash var hans mest personlige til dato.

& ldquoJeg prøver kun at lave film, som jeg føler mig meget forbundet med på et følelsesmæssigt plan, & rdquo sagde han. & ldquoDette er første gang, jeg har taget på en begivenhed i virkeligheden, og der er et stort ansvar, der følger med det. Men jeg formoder, at jeg på nogle måder føler mig mere personlig. & Rdquo

Meget af det havde at gøre med familieforbindelsen. & ldquo Da jeg voksede op, hørte jeg om min bedstefar, og min far og min onkel var så påvirket af krigen, & rdquo sagde han. & ldquoSikkert med filmens luftafsnit var det meget vigtigt for mig at få dem rigtigt. Min far plejede at være meget vred om film, du og rsquod ser med skildringer af flyvevåbnet, hvis de var & rsquot rigtige. & Rdquo

Men selve begivenheden har hængt ved ham siden barndommen. & ldquoDunkirk er noget, du vokser op med som en britisk person, & rdquo sagde han. & ldquo Det at fortælle om den historie, du får, er på en måde forenklet og mytisk, næsten som et eventyr. Det interessante for mig ved at lave dette projekt er, at jo mere jeg fandt ud af det, jo mere ekstraordinært virkede det faktisk. Virkeligheden er rodet, intet er så simpelt som fiskere, der hopper i robåde og henter tropper, men virkeligheden af, hvad der faktisk skete på den strand og på tværs af kanalen, er en af ​​de store historier. & Rdquo


De smilende soldater, der kigger ind i kameraet, er nogle af de heldige overlevende, der kom tilbage til England i kampens tidlige dage. I løbet af en uge var britiske skibe i stand til at transportere soldater i hundredvis tilbage over Den Engelske Kanal - kun 26 km fra Frankrigs kyst, hvor de allierede styrker var strandet.

Fra hjelme til uniformer er filmens opmærksomhed på detaljer tydelig, selv i fyldte skarer af statister, der spiller desperate unge soldater, der hopper på hundredvis af både.


5 GJORT FULDFØRT FORNØJELSE: Søvnløshedens mysterium

Selvom det er ret sjældent for en Nolan -film, Søvnløshed mysteriet har sine vendinger, men er i sidste ende ganske ligetil at forstå. Der kan være mange korrupte detektiver og falske beviser, men mange af ideerne og tropperne er genkendelige nok og hjælper alt med at give mening.

Med fantastiske forestillinger, komplekse karakterer og en række plottråde at trække på, når historien fortsætter med at dukke op, er dette en af ​​Nolans nemmeste film at følge i sammenligning med mange andre på denne liste.


Filmanmeldelse: “Dunkirk ” finder instruktør Christopher Nolan på historisk terræn

Jeg føler, at jeg er i det overvældende mindretal, når jeg siger, at “ Dunkerque ” ikke er et mesterværk. Det er ikke et mesterværk efter krigsfilmstandarder, og det er ikke et mesterværk af Christopher Nolan filmstandarder. Når det er sagt, så er Dunkerque ” en god film med en ret unik krigsfilmstruktur, og den er bestemt værd at se på den største skærm. Faktisk, hvis du har en Imax -skærm i dit område, er det den bedste måde at opleve det på.

Denne triptykhistorie om overlevelse finder tusinder af soldater, der kæmper for at holde sig i live under en episk 2. verdenskrigs stand i Dunkerque. I løbet af en begrænset tid ville disse personer kæmpe den gode kamp på land, hav og luft, alt imens de håbede på et mirakel af monumentale proportioner.

Der er ingen enkelt hovedperson i “Dunkirk. ” Dette er i det væsentlige et ensemblestykke. Blandt de markante er Mark Rylance ’s voldsomt medfølende Mr. Dawson, Tom Hardys stoiske es Spitfire-pilot Farrior og Kenneth Branaghs mirakelsøgende kommandant Bolton. Cillian Murphy og tilflytteren Fionn Whitehead er også solide som forstenede soldater, der ønsker at overleve på slagmarken, som de kan.

Dunkerque ” er lidt af en afgang for Nolan i og med, at han tackler en egentlig historisk begivenhed. Hvorvidt historien som skildret i denne film er 100 procent nøjagtig, kan diskuteres, men en ting er ubestrideligt: ​​Opmærksomheden på detaljer i dette billede er ekstraordinær. Til lands, til vands eller i luften er “Dunkirk ” noget af absolut skønhed. Den måde, hvorpå Nolan vælger at fortælle store dele af denne historie gennem bevægelige billeder og ingen dialog, er også ret fed. Og så er der de betagende hundekampe i luften, den gale streg for at bringe sårede mænd i sikkerhed og en skrækkelig sekvens, der involverer en kæntrende båd. Ja, denne film er tyk af spændinger.

Nolan og besætning bringer bestemt den visuelle bravado i stor stil. Rent teknisk set er det eneste greb, man kan bringe imod “Dunkirk ”, de øjeblikke, hvor omgivende støj gør det svært at tyde, hvad nogle karakterer siger, især under Spitfire -sekvenserne. Der var et par distraherende øjeblikke, hvor en irriterende mangel på hørbar karakterlyd i flyets cockpit kombineret med afdækningen af ​​den nederste del af Hardys ansigt med det samme gav mig “Bane ” flashbacks. Og ikke på en god måde. Også synd, for overordnet set er Hardy fantastisk i dette billede.

På en rask 1 time og 47 minutter (hvilket gør denne Nolan ’s korteste film siden sin debut i 1998, “Following ”), “Dunkirk ” er en fuldstændig fordybende filmisk oplevelse. Det kaster dig lige i hjertet af handlingen. Det er intens (forstærket af Hans Zimmer ’s effektive score), brutalt, ubarmhjertigt og ekstremt godt udformet. Men for al sin historiske betydning er “Dunkirk ” som en film aldrig helt så inspirerende eller så dybtgående som den stræber efter at være, især når den blev stablet op mod sidste års ’s “Hacksaw Ridge, ” et krigsbillede, der tager sætningen “Jeg kan ikke tro, at det virkelig skete! ” og vender det helt på hovedet. Selv denne sommers sci-fi-episke “War For the Apes Planet ” skærer dybere på et følelsesmæssigt plan.

Apropos som, mens “Dunkirk ” bestemt er spændende, så er det ikke særlig rørende. Der er ingen reel følelsesmæssig kerne, for vi får ikke rigtig at vide, hvem nogen af ​​disse mænd virkelig er. Alt er temmelig overfladeniveau i karakterafdelingen. Sandt nok er et par af disse skuespillere i stand til at bringe mere til deres roller end sandsynligvis var på den skrevne side, men ikke i den grad, man kunne håbe. Jeg erkender, at manglen på følelsesmæssig kompleksitet i denne film på mange måder er designet. Dette er ikke en film om karakter og baghistorier. Det handler om dette “ mod alle odds ” øjeblik i historien. Det er også en historie om, hvordan krigens rædsler kan skabe kaos, frygt og heltemod i varierende grad.

Uanset hvilke betænkeligheder jeg måtte have med “Dunkirk, ” er der ingen tvivl om, at dette er endnu en ambitiøs indsats fra en af ​​vores mest berømte samtidige historiefortællere. Dette er den slags film, der kræver at blive set i et teater for dets rene håndværk alene. Desuden, hvis du venter med at se denne på Netflix, vil en meget talentfuld og meget åbenhjertig Christopher Nolan sandsynligvis ikke tilgive dig når som helst snart, og ingen vil have det på deres samvittighed.


'Dunkirk ': Trivia og interessante detaljer, som Nolan -fans skal tjekke ud

Dunkerque er en krigsfilm fra 2017 instrueret af Christopher Nolan. Begivenhederne i filmen finder sted under anden verdenskrig, hvor soldater fra det britiske imperium, Belgien og Frankrig forsøger at evakuere byen Dunkerque. Filmen fanger klogt skrækkerne og håbløsheden i Dunkerque under anden verdenskrig og vil helt sikkert holde dig ved kanten af ​​dit sæde. Denne spændende filmoplevelse spiller nogle af de Nolan-klassiske skuespillere som Cillian Murphy og Tom Hardy. Læs om de interessante detaljer og trivia af Dunkerque.

  • Christopher Nolan, sammen med sin kone, producent Emma Thomas, og en ven sejlede fra England til Dunkerque på en båd på samme måde, som de civile gjorde tilbage under redningen. Nolan & rsquos rejse tog 19 timer på grund af havforholdene.
  • Der er flere synspunkter på denne film: På stranden med infanteriet (herunder Fionn Whitehead og Harry Styles), civils og flådes redning (Cillian Murphy og Mark Rylance, der viser, hvordan civile kom til undsætning) og i luft (hvor Tom Hardy deltager i kamp og skyder dykkerbombere).
  • De tikkende lyde, der fungerer som tema, blev optaget af legendariske Hans Zimmer fra en af ​​Christopher Nolans egne lommeur-samlinger.
  • Denne film brugte over 50 både på havet og 10 på stranden.
  • I slutningen af ​​filmen ses en Spitfire uden brændstof skyde ned en Stuka dykkerbombefly. Dette er historisk korrekt. Stukas var notorisk lette mål for jagerfly (især når de forberedte sig på at dykke), og i det følgende slag om Storbritannien blev et betydeligt antal skudt ned.
  • Denne film blev optaget på selve stranden i Dunkirk, hvor evakueringen fandt sted.
  • Christopher Nolan fik først ideen om denne film i 1992, mens han sejlede til Dunkerque med sin kæreste (senere hans kone) Emma Thomas.
  • Det er den første Christopher Nolan -film, der er baseret på historiske begivenheder.
  • Dunkerque markerer det femte samarbejde mellem Cillian Murphy og Christopher Nolan.

Få det nyeste underholdningsnyheder fra Indien og rundt om i verden. Følg nu dine yndlings -tv -kendisser og tv -opdateringer. Republic World er din one-stop destination for trend Bollywood nyheder. Indstil i dag for at holde dig opdateret med alle de seneste nyheder og overskrifter fra underholdningens verden.


Se videoen: Dunkirk - World Premiere, London