Ivan Kalyayev

Ivan Kalyayev

Ivan Kalyayev, søn af en russisk politiinspektør og polsk mor, blev født i Warszawa den 6. juli 1877. Da han var tyve år gammel, trådte han ind på Sankt Petersborg Universitet. Han blev sendt i eksil efter at have været involveret i politiske protester. I 1901 sluttede han sig til Socialdemokratisk Arbejderparti (SDLP). Medlemmerne omfattede Julius Martov, Lenin, Leon Trotsky, Gregory Zinoviev, Joseph Stalin og Alexei Rykov. SDLP blev forbudt i Rusland, så de fleste af dets ledere blev tvunget til at leve i eksil. Dens program omfattede styrtet af det zaristiske enevæld og oprettelsen af ​​en demokratisk republik. (1)

SDLP var tilhængere af Karl Marx og mente ikke, at de skulle handle, før de havde overtalt størstedelen af ​​arbejderklassen til behovet for en revolution. De var også totalt imod terrorhandlinger for at opnå politiske ændringer. Kalyayev afviste deres metoder som for moderate og forlod partiet.

Ivan Kalyayev fortsatte sin uddannelse på Lemberg University, hvor han udviklede en interesse for poesi og revolution. I denne periode sluttede han sig til partiet for socialistiske revolutionære (SR). Anført af Victor Chernov afviste SR den marxistiske idé om, at bønderne var en reaktionær klasse. Dets vigtigste politik var konfiskation af al jord. Dette ville derefter blive fordelt mellem bønderne efter behov. Partiet gik også ind for oprettelsen af ​​en demokratisk valgt konstituerende forsamling og maksimalt 8 timers dag for fabriksarbejdere. "De socialistiske revolutionære nægtede faktisk at anerkende enhver grundlæggende sondring mellem arbejdere og bønder: de organiserede sig selv og med en vis succes at arbejde blandt begge." (2)

SR, var påvirket af den taktik, der blev brugt af People's Will, og havde en terroristfløj, SR Combat Organization. Medlemskab af denne gruppe var hemmeligt og uafhængigt af resten af ​​partiet. Gregory Gershuni, blev dets leder og var ansvarlig for planlægningen af ​​attentatet på indenrigsministeren, Dmitry Sipyagin, i april 1902 og for NM Bogdanovich, guvernøren i Ufa, i maj 1903. Gershuni var ikke klar over, at hans stedfortræder, Evno Azef, var i lønnen til Okhrana. I 1904 gav Azef i hemmelighed det hemmelige politi de oplysninger, der var nødvendige for at arrestere og prøve Gershuni med terror. (3)

Det næste mål var Vyacheslav Plehve, indenrigsministeren. I en tale efter tiltrædelsen hævdede Plehve: "Vestrussland er omkring 90 procent af de revolutionære jøder, og i Rusland generelt - omkring 40 procent. Jeg skal ikke skjule for dig, at den revolutionære bevægelse i Rusland bekymrer os, men du bør ved, at hvis du ikke afholder din ungdom fra den revolutionære bevægelse, vil vi gøre din position uholdbar i en sådan grad, at du bliver nødt til at forlade Rusland, til den allersidste mand! " (4) Lionel Kochan påpegede, at "Plehve var selve legemliggørelsen af ​​regeringens undertrykkelsespolitik, foragt for den offentlige mening, antisemitisme og bureaukratisk tyranni". (5)

Plehve organiserede også i hemmelighed jødiske pogroms. Plehve blev hadet af alle radikaler i Rusland. Leon Trotsky kommenterede: "Plehve var lige så magtesløs mod opstandelse som sin efterfølger, men han var en frygtelig svøbe mod riget af liberale aviser og landkonspiratorer. Han hadede ideen om revolution med den voldsomme afsky fra en politidetektiv, der blev gammel i sit erhverv. truet af en bombe fra hvert gadehjørne; han forfulgte oprør med blodige øjne - men forgæves. Plehve var skræmmende og afskyelig for så vidt angår de liberale, men mod oprør var han ikke bedre og ikke værre end nogen af ​​de andre ... Massens bevægelse ignorerede nødvendigvis grænserne for, hvad der var tilladt og hvad der var forbudt: i så fald, hvad betød det, hvis disse grænser var lidt smallere eller lidt bredere? " (6)

Evno Azef, den nye chef for Terroristbrigaden i Socialist Revolutionært Parti, beordrede Plehves attentat. Ivan Kalyayev og Egor Sazonov blev valgt til at udføre drabet. Det var imidlertid bomben, der blev kastet af Egor Sazonov den 28. juli 1904, der dræbte Plehve. Emile J. Dillon, der arbejdede for Daily Telegraph, var vidne til attentatet: "To mænd på cykler gled forbi, efterfulgt af en lukket vogn, som jeg genkendte som den mægtige minister (Vyacheslav Plehve). Pludselig dirrede jorden foran mig, en enorm lyd som af torden døvede mig. , vinduerne i husene på begge sider af de brede gader raslede, og rudernes glas blev slynget mod stenbelægningerne. En død hest, en blodpøl, fragmenter af en vogn og et hul i jorden var dele af mine hurtige indtryk. Min chauffør bad på hæl og troede ærligt og sagde, at verdens ende var kommet .... Plehves afslutning blev modtaget med halvoffentlige glæder. Jeg mødte ingen, der beklagede hans attentat eller fordømte forfatterne. " (7)


Praskovia Ivanovskaia, der deltog i sammensværgelsen, påpegede senere: "Afslutningen på denne sag gav mig en vis tilfredshed - endelig var manden, der havde taget så mange ofre, blevet bragt til hans uundgåelige ende, så universelt ønsket." Dillon hævdede, at "jeg mødte ingen, der beklagede hans attentat eller fordømte forfatterne". Det blev nu besluttet at øge antallet af attentater. (8)

SR Combat Organization besluttede, at den næste mand, der skulle myrdes, var storhertug Sergei Alexandrovich. generalguvernøren i Moskva og onkel til zar Nicholas II. Attentatet var planlagt til den 15. februar 1905, da han planlagde at besøge Bolshoi -teatret. Kalyayev skulle angribe vognen, da den nærmede sig teatret. Kalyayev var ved at kaste sin bombe mod storhertugens vogn, men han bemærkede, at hans kone og to små børn var i vognen, og han afbrød mordet. (9)

Ivan Kalyayev udførte mordet to dage senere: "Jeg smed min bombe fra en afstand på fire skridt, ikke mere, slog, da jeg sprang frem ganske tæt på min genstand. Jeg blev fanget af eksplosionens storm og så hvordan vognen blev revet i stykker. Da skyen havde løftet sig, stod jeg selv foran resterne af baghjulene .... Så cirka fem meter væk nær porten så jeg stumper af storhertugens tøj og hans nøgen krop. ... Blod strømmede fra mit ansigt, og jeg indså, at der ikke ville være nogen flugt for mig.: .. Jeg blev overhalet af politiets agenter i en slæde, og nogens hænder var på mig. 'Hold ikke fast i mig. Jeg vil ikke løbe væk. Jeg har gjort mit arbejde '(jeg indså nu, at jeg var døve). " (10)

Mens han var i fængsel, fik han besøg af storhertugens kone. Hun spurgte ham "Hvorfor dræbte du min mand?". Han svarede "Jeg dræbte Sergei Alexandrovich, fordi han var et tyranni -våben. Jeg tog hævn for folket." Storhertuginden tilbød Kalyayev en aftale. "Omvend dig ... og jeg vil bede Suverænen om at give dig dit liv. Jeg vil bede ham om dig. Jeg har allerede tilgivet dig." Han nægtede med ordene: "'Nej! Jeg omvender mig ikke. Jeg skal dø for min gerning, og jeg vil ... Min død vil være mere nyttig for min sag end Sergej Alexandrovichs død." (11)

Under sin retssag forsvarede Kalyayev sine handlinger: "Først og fremmest, tillad mig at foretage en korrektion af fakta: Jeg er ikke en tiltalt her, jeg er din fange. Vi er to krigsførende lejre. Du - repræsentanterne for den kejserlige regering, lejede ansatte i kapital og undertrykkelse. Jeg - en af ​​folkets hævnere, en socialist og revolutionær. Bjerge af lig deler os, hundredtusinder af ødelagte menneskeliv og et helt hav af blod og tårer, der dækker landet i rædsler og harme. Du har erklæret krig mod folket. Vi har accepteret din udfordring. " (12)

Ivan Kalyayev blev dømt til døden. "Jeg er glad for din dom," sagde han til dommerne. "Jeg håber, at du vil udføre den lige så åbent og offentligt, som jeg udførte det socialistiske revolutionære partis dom. Lær at se den fremadskridende revolution lige i ansigtet." Han blev hængt den 23. maj 1905. (13)

Jeg smed min bombe fra en afstand på fire skridt, ikke mere, slående, da jeg sprang frem ganske tæt på min genstand. "Hæng ikke ved mig. Jeg har gjort mit arbejde" (jeg indså nu, at jeg var døvdøv). Vi kørte i en taxa gennem Kreml, mens jeg råbte: "Ned med den forbandede zar, længe leve friheden! Nede med den forbandede regering, længe leve Socialistrevolutionisternes parti!"

Storhertuginde Elizabeth Fyodorovna ... tilbragte alle dage før begravelsen i ustandselig bøn. På sin mands gravsten skrev hun: 'Far, slip dem, de ved ikke, hvad de gør.' Hun forstod evangeliernes ord hjerte og sjæl, og på tærsklen til begravelsen forlangte hun at blive taget til fængslet, hvor Kaljayev blev holdt. Indbragt i hans celle spurgte hun: 'Hvorfor dræbte du min mand?' 'Jeg dræbte Sergei Alexandrovich, fordi han var et tyranni -våben. Jeg tog hævn for folket. ' 'Lyt ikke til din stolthed. Omvend dig ... jeg har selv allerede tilgivet dig. ' På tærsklen til revolutionen havde hun allerede fundet en vej ud; tilgivelse! Tilgiv gennem den umulige smerte og blod - og stop derved det derefter, i begyndelsen, dette blodige hjul. Ved sit eksempel appellerede fattige Ella til samfundet og opfordrede folket til at leve i kristen tro. "Nej!" Svarede Kalyayev. "Jeg omvender mig ikke. Min død vil være mere nyttig for min sag end Sergej Alexandrovichs død." Kalyayev blev dømt til døden. ”Jeg er glad for din dom,” sagde han til dommerne. ”Jeg håber, at du vil udføre den lige så åbent og offentligt som jeg udførte det socialistiske revolutionære partis dom. Lær at se på fremme revolution lige i ansigtet. '"

Tillad mig først at foretage en korrektion af fakta: Jeg er ikke en tiltalt her, jeg er din fange. Vi har accepteret din udfordring .... Du tør ikke kun prøve mig, men at dømme. Hvad giver dig ret til at gøre det? .... Du er helt klar til at indrømme, at der er to standarder for moral: en for almindelige dødelige, der siger "ikke dræbe", "ikke stjæle" og en anden for politisk herskere, for hvem alt er tilladt. Og du er virkelig overbevist om, at du er over loven, og at der ikke kan dømmes over dig.

(1) Joel Carmichael, En kort historie om den russiske revolution (1966) side 35

(2) Geoffrey Hosking, En historie om Sovjetunionen (1985) side 27

(3) Victor Serge, Første år i den russiske revolution (1930) side 40

(4) Vyacheslav Plehve, tale i Odessa (april 1903)

(5) Lionel Kochan, Rusland i revolution (1970) side 82

(6) Leon Trotsky, 1905 (1972) side 51

(7) Emile J. Dillon, Eclipse of Russia (1918) side 133

(8) Walter Laqueur, En historie om terrorisme (2001) side 12

(9) Brooke Barnett og Amy Reynolds, Terrorisme og pressen: Et uroligt forhold (2008) side 23

(10) Gérard Chaliand og Arnaud Blin, Terrorismens historie: Fra antikken til ISIS (2016) siderne 27-28

(11) Edvard Radzinsky, Den sidste zar: Nicholas IIs liv og død (1993) side 82

(12) Ivan Kalyayev, brev til Boris Savinkov (Februar, 1905)

(13) Ivan Kalyayev, tale ved sin retssag (maj, 1905)

(14) Edvard Radzinsky, Den sidste zar: Nicholas IIs liv og død (1993) side 82


1918: Storhertuginde Elisabeth af Rusland brændt levende

En dag før Elisabeths henrettelse var hendes søster kejserinde Alexandra, Alexandras mand Nicholas II og deres børn (storhertuginde Olga, storhertuginde Tatiana, storhertuginde Maria, storhertuginde Anastasia og Tsesarevich Alexei blevet henrettet). De to søstre var barnebarn af dronning Victoria, og den tyske kejser Wilhelm II (zaristiske Rusland kæmpede mod ham under første verdenskrig), var deres fætter.

Allerede inden begyndelsen af ​​oktoberrevolutionen blev Elisabeth berømt for sin ekstreme hengivenhed, velgørende værker og skønhed. I 1905 myrdede Ivan Kalyayev, der var medlem af det socialistisk-revolutionære parti, sin mand med dynamit. Men Elisabeth, der var kristen, tilgav Kalyayev og kæmpede for at få ham benådet. Efter mordet stoppede hun angiveligt med at spise kød og besluttede at blive nonne.

Hun solgte sine luksussmykker, herunder hendes vielsesring og andre aktiver. Herefter grundlagde Elisabeth Marfo-Mariinsky-klosteret i Moskva og blev dets overordnede. Hun åbnede endda et hospital, et apotek og et børnehjem inden for det. Marfo-Mariinsky-klosteret var dedikeret til at hjælpe Moskvas udsatte og donerede 300 måltider til sine fattige indbyggere.

Efter oktoberrevolutionen blev Elisabeth arresteret af bolsjevikkerne, angiveligt efter ordre fra Lenin. Hun blev henrettet i Alapayevsk - byen i Swerdlovsk Oblast, Rusland. Bødlerne kastede Elisabeth og andre medlemmer af det kejserlige dynasti i en 20 meter dyb grav. Hun overlevede det første fald, så de kastede en granat i graven. Men Elisabeth levede stadig. En af bødlerne hørte Elisabeth og de andre synge en ortodoks salme fra bunden af ​​skaftet. De kastede endnu en granat, men de nævnte mennesker overlevede, så en stor mængde børstetræ blev skubbet ind i åbningen og tændt.

Cirka en måned senere opdagede kontrarevolutionære resterne af Elisabeth og hendes ledsagere. Elisabeth blev begravet i Maria Magdalena Kirke på det berømte Oliebjerge, Jerusalem. Hun blev erklæret helgen og martyr og kanoniseret som den hellige martyr Yelizaveta Fyodorovna.


9. George Rowe

George Rowe var ikke en særlig god mand. Han kørte stoffer, smuglede varer og begik røverier, inden han besluttede at opgive det hele efter at have været vidne til mordet på sin ven af ​​medlemmer af Vagos Motorcycle Club, en ond bikercykel, der drev et kriminelt imperium. For Rowe blev tilbagebetaling hans vigtigste motivation i livet, da han valgte at blive informant for ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosive), der aldrig vaklede på trods af den massive risiko for, hvad der ville ske, hvis hans hemmelighed blev opdaget.

Rowe brugte gadekreditten, som han i årenes løb havde tilberedt metamfetamin og smugler varer til at infiltrere banden, langsomt arbejdede han sig op ad motorcyklens stige i løbet af tre år, mens han samlede nok beviser til at anklage medlemmerne af Vagos MC.

Denne civils historie blev noget lige ud af en film, da han blev forfremmet til et "fuld-lappet" medlem og tjente sine brødre respekt ved at stå op mod Hell's Angels – klubbens største rival. Hans liv som fredløs kom til en konklusion, da ATF besluttede de beviser, Rowe havde indsamlet, var nok til at arrestere 22 medlemmer af bikerbanden. Han kom ind i vidnebeskyttelsesprogrammet og lever nu et stille liv og har skrevet en bog om sine utrolige oplevelser.


RUSLANDS DEEPLY SYMBOLISKE ADVARSEL

Den russiske præsident Vladimir Putin ser igen ud til at advare Israel om, at Rusland, i modsætning til USA og EU, ikke anser Israels interesser for at være urørlige. Efter allerede at have nedlagt talmudiske jøder for deres ondsindede magtovertagelse i 1917, var præsidentens instruktion at genoprette mindesmærket, der markerer mordet på storhertug Sergei Alexandrovich, onkel til tsar Nicholas II.

Det originale monument blev betalt af offentlige donationer og opført i 1905 med stor højtidelighed og senere ødelagt af hævngerrige bolsjevikker i 1918. Symbolikken i præsidentens instruktion vil ikke gå tabt på globalister.

Det massive kors var oprettelsen af ​​den legendariske kunstner Victor Vasnetsov og stod på sin plads i kun 10 år. Dens nedrivning blev forårsaget af Vladimir Lenin, Sverdlov og en gruppe andre bolsjevikker, der kastede et loopet reb over hovedet på Kristusfiguren og slæbte det til jorden.

Den myrdede storhertug, bror til den russiske kejser Alexander III, var ihærdigt anti-jødisk og ryddede de jødiske købmænd fra templerne i russisk handel efter udnævnelsen.

Storhertug Sergei Alexandrovich af Rusland

18. februar markerer en tragisk begivenhed, som russerne anser for meget vigtig. Faktisk, da terrorangrebet fandt sted, var verden i chok, og lige siden russere husker den forfærdelige attentat udført af jødiske oprørere.

I februar 1891 udnævnte kejser Alexander III storhertug Sergei Alexandrovich (1857-1905) Moskva-generalguvernør. Hans bror var en politisk hardliner, der delte sin brors tro på en stærk, etnisk russisk nationalistisk regering.

Med øjeblikkelig virkning blev 20.000 - 30.000 jøder smidt ud, omkring 3/4 af hele den jødiske befolkning i Moskva. Derfra fik jøder ikke lov til at slutte sig til Moskva -handelsklassen i 1. laug, før deres andel faldt til 33% blandt repræsentanter for denne kategori af indbyggere i hovedstaden.

Ivrig efter hævn, den militante jødisk kontrollerede S.R. (Socialist Revolutionary Party) dømte storprins Sergei Alexandrovich til døden. Bolsjevikkerne ventede derefter på en bekvem chance for at udføre dødsdommen.

Storhertugens kone, Elizaveta Fyodorovna vidste, at hendes mands liv var i fare efter at have modtaget usignerede breve med advarsler om ikke at ledsage sin mand, medmindre hun ville dele hans skæbne. Bortset fra truslerne fulgte storhertuginden konstant sin mand.

Storhertug Sergei Alexandrovich Sergeis kone, storhertuginde Elizabeth Feodorovna holder storhertuginde Maria Pavlovna storhertug Paul Alexandrovich med sin søn, Dmitri, på skødet.

Den 15. februar 1905 deltog familien i en koncert på Bolshoi -teatret til støtte for Elizabeth Feodorovnas velgørende formål ved Røde Kors. Bolsjevikkerne var klar over den processionsrute, der skulle tages, og planlagde mordet på storhertugen. Men da en af ​​drabsmændene så det barnløse pars niece og nevø i vognen, tænkte han bedre over det. Han besluttede ikke at vinke lommetørklædet, som han havde accepteret at bruge som et signal til en af ​​kammeraterne, der var klar til at smide bomben.

Målet var at myrde storhertugen, ikke at dræbe hans kone og to uskyldige børn med koldt blod, hvilket sikkert ville sende en bølge af modvilje gennem imperiet og sætte den revolutionære sag tilbage i årevis.

Ikke desto mindre trådte Ivan Kalyayev, fra Socialist-Revolutionært Partis Bekæmpelse, tre dage senere frem og kastede en nitroglycerinbombe direkte ind i skødet på storhertug Sergei Alexandrovich. Detonationen opløste vognen, og storhertugen blev straks dræbt, hans krop makuleret.

Storhertugens lig blev lemlæstet, hvor hovedet, den øverste del af brystet og venstre skulder og arm blev ødelagt, mens meget lidt var tilbage af offerets ansigt. Nogle af storhertugens fingre, der stadig var prydet med de ringe, han sædvanligvis bar, blev fundet på taget af en bygning i nærheden og blev genoprettet engang senere.

Dette diasshow kræver JavaScript.

Kalyayev, der efter eget vidnesbyrd havde forventet at dø ved eksplosionen, overlevede. Suget ind i hvirvelen af ​​eksplosionen, endte han ved resterne af baghjulene. Hans ansigt krydret af splinter, der hælder med blod. Han blev straks anholdt, dømt til døden og hængt to måneder senere.

Ivan Kalyayev (6. juli 1877-23. maj 1905) var medlem af det socialistisk-revolutionære parti. Han er bedst kendt for sin rolle i mordet på storhertug Sergei Alexandrovich, som var en operation af SR Combat Organization. Kalyayev blev anholdt på stedet og blev dømt for drab og hængt.

Fotografi af Ivan Kalyayev taget efter attentatet på hertugen. ”Jeg smed bomben fra mindre end fire trin. Jeg blev taget af eksplosionerne, jeg så vognen flyve i stykker. Min frakke var overstrøet med træspåner rundt omkring, den var revet og brændt, og der var blod i mit ansigt. ”

Da Elizaveta Fyodorovna ankom til eksplosionsstedet, var en mængde mennesker allerede samlet. En af tilskuerne forsøgte at forhindre hende i at komme tæt på sin mands rester. Uvillig til at blive forpurret, tog hun med sine egne hænder de dele af hans krop, der blev revet i stykker af eksplosionen, og lagde dem på bårerne.

På den tredje dag efter sin mands død besøgte Elizaveta Fyodorovna den fængslede snigmorder. Kalyayev sagde: "Jeg ville ikke dræbe dig, jeg så ham flere gange, da jeg havde bomben klar, men du var ved siden af ​​ham, og jeg turde ikke forsøget."

"Skete det ikke for dig, at du dræbte os begge," svarede hun.

Hun sagde derefter, at hun havde bragt Sergei Alexandrovichs tilgivelse og bedt morderen om at omvende sig.

Elisabeth tilgav offentligt Sergeis morder, Ivan Kalyayev, og kæmpede uden held for at få ham benådet.

Storhertuginden beordrede et monument til at tegne af den russiske kunstner Victor Vasnetsov, som blev bygget og placeret på stedet for hendes mands mord. Her var da et kors, hvorpå Frelserens ord, som han udtalte på korset, blev skrevet: "Fader, tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør." (Lukas 23:34) (6).

Monumentet over den myrdede storhertug, som det står i dag. Den 4. maj 2017 deltog den russiske præsident Vladimir Putin i en ceremoni, der afslørede et monument for storhertug Sergei Alexandrovich på stedet for hans attentat i parken ved Kremls Nikolskaya -tårn. Mindekorset på stedet for storhertug Sergei Alexandrovichs død blev revet ned af bolsjevikkerne i 1918.

Fra tidspunktet for sin mands mord, havde Elizaveta Fyodorovna sorgskjoler på, hun holdt fast og bad meget. Hendes soveværelse i Nicolievski -paladset begyndte at ligne en nonne -celle.

Kejserinde Alexandra Feodorovna fra Rusland med sin søster storhertuginde Elizabeth Feodorovna af Rusland, var barnebarn af dronning Victoria af Det Forenede Kongerige.

Alle de flotte møbler blev fjernet, væggene var malet hvide og kun dækket med ikoner og billeder af evangelisk indhold. Hun dukkede aldrig op ved nogen receptioner eller bolde. Hun gik kun i kirke ved bryllupper eller dåb af slægtninge og venner og rejste hjem eller på forretning umiddelbart efter ceremonien. Intet bandt hende til det høje samfundsliv.

Storhertuginde Elizabeth Feodorovna som nonne efter sin mands død

Elizaveta Fyodorovna tog sine smykker og gav meget af det til statskassen og overlod nogle til hendes slægtninge. Med sådanne som blev tilbage besluttede hun at bruge til opførelsen af ​​et nådekloster.

Storhertuginden købte en stor ejendom med fire huse og en have på Ordynka -gaden i Moskva. Den største to-etagers bygning husede spisestuen, køkkenet, opbevaringen og andre lokaler til nonner. Det andet hus blev til en kirke og et hospital med et apotek og en klinik til besøg af patienter ved siden af, og den fjerde bygning blev oprettet som et hus for præsten-bekjenderen, biblioteket og klasser for forældreløse piger.

Under første verdenskrig organiserede Elizaveta Feodorovna sanitetstog, arrangerede et hospital for sårede i Moskva, hvor hun ofte besøgte, organiserede særlige udvalg for at skaffe enker og forældreløse børn efter de dræbte ved fronten. Det var især rørende for en soldat at modtage ikoner og billeder fra storhertuginden, bønbøger og evangelierne. Hun var især bekymret for at distribuere ikoner og litteratur og artefakter gennem ortodokse kirker med alt, hvad der var nødvendigt for tilbedelse.

Klostret for de hellige Martha og Mary

Dette diasshow kræver JavaScript.

De jødiske bolsjevikker var ubønhørlige i deres had til Europas mest populære dynastiske familiemedlemmer. Storhertuginde Elizabeth Feodorovna, enke efter storhertug Sergei Alexandrovich, søster til kejserinde Alexandra Feodorovna, 54 år gammel, i juli 1918 blev hun anholdt og i sidste ende henrettet af bolsjevikkerne i nærheden af ​​byen Alapayevsk. Hun mødte en brutal død, da hun stadig var i live: den mindste hellige søster til barmhjertighed blev slynget ned ad en skovminaksel.

Dette er en forkortet version af den fulde tragedie, som kan læses ind Slagtning af et dynasti.

Køb på Amazon


Prøve og efterspil

Milat blev anholdt og bragt i forvaring til afhøring, hvor han var undvigende og samarbejdsvillig. Han blev oprindeligt anklaget for angrebet på løg, derefter efter de syv mord, da ballistiske beviser matchede hans våben med angrebene. Han blev tilbageholdt for at afvente retssagen. Han engagerede den samme advokat, der havde repræsenteret ham under hans voldtægtssag og frifindelse i 1971, John Marsden, men fyrede ham, da han rådede Milat til at erkende sig skyldig.

Milat & aposs -retssagen blev fastsat til juni 1995, men sagen blev forsinket af slagsmål om retshjælp og gik endelig i fuld gang med international reklame i marts 1996. Milat blev anklaget for de syv mord samt angrebet på løg, og nægtede sig skyldig i alle anklager.

Løg var det første anklagemyndighed, der blev efterfulgt af vidnesbyrd fra ofrenes familiemedlemmer. Derefter fulgte detaljer om hundredvis af udstillinger og gerningsbilleder samt ekspertvidnesbyrd. Anklagemyndigheden tog 12 uger at forelægge.

Forsvaret kaldte Milat til standen, han nægtede enhver involvering i drabene, men klarede sig dårligt under krydsforhør, hvilket gjorde et dårligt indtryk på juryen. Forsvaret forsøgte at antyde, at andre medlemmer af Milat -familien havde begået forbrydelserne, og havde derefter oprettet Ivan, men den forelagte sag var ikke troværdig.

Den 27. juli 1996, efter en 15-ugers retssag, vendte juryen tilbage efter tre dages overvejelser og fandt Milat skyldig på alle anklager.  He blev idømt seks års fængsel for angrebet på løg og syv på hinanden følgende livstidsstraffe for hver af mordene. Da han blev spurgt, om han havde nogen kommentarer, fortsatte Milat med at protestere mod sin uskyld.

Milat blev først fængslet i Maitland fængsel, hvor han ville blive i næsten et år. I maj 1997 forfalskede myndighederne et velplanlagt jailbreak-forsøg, der var bagud af Milat. Efter at have opdaget plottet blev de indsatte adskilt. Hans medskyldige George Savvas blev fundet hængt i sin celle næste morgen. Derefter blev han overført til den højeste sikkerhedsfløj i Goulburn-fængslet, nær Sydney. Efter at et blad blev opdaget i hans celle, tilbragte Milat tid i isolation. Milat har altid fastholdt sin uskyld og senere iscenesat selvlemlestelsesangreb og sultestrejker i et forsøg på at få hørt hans appeller.

I juli 2001 blev hans første appel mod dommen afvist.


Rusland ’s dybt symbolsk advarsel

Den russiske præsident Vladimir Putin ser igen ud til at advare Israel om, at Rusland, i modsætning til USA og EU, ikke anser nogen fremmed nations interesser for at være uberørt. Efter allerede at have hæderet bolsjevikkerne for deres ondsindede magtovertagelse i 1917, var præsidentens instruktion at genoprette mindesmærket, der markerer mordet på storhertug Sergei Alexandrovich, onkel til tsar Nicholas II.

Storhertug Sergei Alexandrovich (1857-1905). Mindekorset af Viktor Vasnetsov blev rejst på stedet for storhertugens attentat i Moskva Kreml i 1908.

Det originale monument blev betalt af offentlige donationer og opført i 1905 med stor højtidelighed og senere ødelagt af hævngerrige bolsjevikker i 1918. Symbolikken i præsidentens instruktion vil ikke gå tabt på globalister.

Den myrdede storhertug, bror til den russiske kejser Alexander III, var ihærdigt antisemitisk og ryddede deres købmænd fra templerne i russisk handel efter udnævnelsen.

18. februar 1905 markerer en tragisk begivenhed, som russerne anser for meget vigtig. Faktisk, da terrorangrebet fandt sted, var verden i chok, og lige siden huskede russerne den rystende attentat, der blev udført af bolsjevikiske oprørere.

Storhertug Sergei Alexandrovich Sergeis kone, storhertuginde Elizabeth Feodorovna, der holder storhertuginde Maria Pavlovna Storhertug Paul Alexandrovich med sin søn, Dmitri, på skødet.

I februar 1891 udnævnte kejser Alexander III storhertug Sergei Alexandrovich (1857-1905) Moskva-generalguvernør. Hans bror var en politisk hardliner, der delte sin brors tro på en stærk, etnisk russisk nationalistisk regering.

Med øjeblikkelig virkning blev 20.000-30.000 jøder smidt ud, omkring 3/4 af hele den etno-religiøse gruppes befolkning i Moskva. Derfra fik de, der blev betragtet som ikke-russiske, ikke lov til at slutte sig til Moskva-købmandsklassen i 1. laug, før deres andel faldt til 33% blandt repræsentanter for denne kategori af indbyggere i hovedstaden.

Ivrig efter hævn, den militante kontrollerede S.R. (Socialist Revolutionary Party) dømt Grand Prince Sergei Alexandrovich til døden. Bolsjevikkerne ventede derefter på en bekvem chance for at udføre dødsdommen.

Storhertugens kone, Elizaveta Fyodorovna vidste, at hendes mands liv var i fare efter at have modtaget usignerede breve med advarsler om ikke at ledsage sin mand, medmindre hun ville dele hans skæbne. Bortset fra truslerne fulgte storhertuginden konstant sin mand.

Den 15. februar 1905 deltog familien i en koncert på Bolshoi -teatret til støtte for Elizabeth Feodorovnas velgørende formål ved Røde Kors. Bolsjevikkerne var klar over den processionsrute, der skulle tages, og planlagde mordet på storhertugen. Men da en af ​​drabsmændene så det barnløse pars niece og nevø i vognen, tænkte han bedre over det. Han besluttede ikke at vinke lommetørklædet, som han havde accepteret at bruge som et signal til en af ​​kammeraterne, der var klar til at smide bomben.

Formålet var at myrde Storhertug, ikke for at dræbe hans kone og to uskyldige børn med koldt blod, hvilket sikkert ville sende en bølge af modvilje gennem imperiet og sætte den revolutionære sag tilbage i årevis.

Ikke desto mindre trådte Ivan Kalyayev, fra Socialist-Revolutionært Partis Bekæmpelse, tre dage senere frem og kastede en nitroglycerinbombe direkte ind i skødet på storhertug Sergei Alexandrovich. Detonationen opløste vognen, og storhertugen blev straks dræbt, hans krop makuleret.

Storhertugens lig blev lemlæstet, hvor hovedet, den øverste del af brystet og venstre skulder og arm blev ødelagt, mens meget lidt var tilbage af offerets ansigt. Nogle af storhertugens fingre, der stadig var prydet med de ringe, han sædvanligvis bar, blev fundet på taget af en bygning i nærheden og blev genoprettet engang senere.

Kalyayev, der efter eget vidnesbyrd havde forventet at dø i eksplosionen, overlevede. Suget ind i hvirvelen af ​​eksplosionen, endte han ved resterne af baghjulene. Hans ansigt krydret af splinter, der hælder med blod. Han blev straks anholdt, dømt til døden og hængt to måneder senere.

Fotografi af Ivan Kalyayev taget efter attentatet på hertugen. ”Jeg smed bomben fra mindre end fire trin. Jeg blev taget af eksplosionerne, jeg så vognen flyve i stykker. Min frakke var overstrøet med træspåner rundt omkring, den var revet og brændt, og der var blod i mit ansigt. ”

Hvornår Elizaveta Fyodorovna ankom til eksplosionsstedet, en skare mennesker allerede havde samlet sig. En af tilskuerne forsøgte at forhindre hende i at komme tæt på sin mands rester. Uvillig til at blive forpurret, tog hun med sine egne hænder de dele af hans krop, der blev revet i stykker af eksplosionen, og lagde dem på bårerne.

På den tredje dag efter sin mands død besøgte Elizaveta Fyodorovna den fængslede snigmorder. Kalyayev sagde: "Jeg ville ikke dræbe dig, jeg så ham flere gange, da jeg havde bomben klar, men du var ved siden af ​​ham, og jeg turde ikke forsøget."

"Skete det ikke for dig, at du dræbte os begge," svarede hun.

Derefter sagde hun, at hun havde bragt Sergei Alexandrovichs tilgivelse og bedt morderen om at omvende sig.

Alle parrets pragtfulde møbler blev fjernet, væggene var malet hvide og kun dækket med ikoner og billeder af evangelisk indhold. Hun dukkede aldrig op ved nogen receptioner eller bolde. Hun gik kun i kirke ved bryllupper eller dåb af slægtninge og venner og rejste hjem eller på forretning umiddelbart efter ceremonien. Intet bandt hende til det høje samfundsliv.

Elizaveta Fyodorovna tog hendes smykker og gav meget af det til statskassen og overlod nogle til hendes slægtninge. Med sådanne som blev tilbage besluttede hun at bruge til opførelsen af ​​et nådekloster.

Storhertuginden købte en stor ejendom med fire huse og en have på Ordynka -gaden i Moskva. Den største to-etagers bygning husede spisestuen, køkkenet, opbevaringen og andre lokaler til nonner. Det andet hus blev til en kirke og et hospital med et apotek og en klinik til besøg af patienter ved siden af, og den fjerde bygning blev oprettet som et hus for præsten-bekjenderen, biblioteket og klasser for forældreløse piger.

Kejserinde Alexandra Feodorovna fra Rusland med sin søster Storhertuginde Elizabeth Feodorovna af Rusland, var barnebarn af dronning Victoria af Det Forenede Kongerige.

Under 1. verdenskrig Elizaveta Feodorovna organiserede sanitetstog, arrangerede et hospital for de sårede i Moskva, hvor hun ofte besøgte, organiserede særlige udvalg for at skaffe enker og forældreløse børn efter de dræbte ved fronten. Det var især rørende for en soldat at modtage ikoner og billeder fra storhertuginden, bønbøger og evangelierne. Hun var især bekymret for at distribuere ikoner og litteratur og artefakter gennem ortodokse kirker med alt, hvad der var nødvendigt for tilbedelse.

Storhertug Sergej Alexandrovichs sidste hvilested og kopi af Vasnetsovs mindekors på Novospassky -klosteret i Moskva.

Bolsjevikkerne var ubønhørlige i deres had til Europas mest populære dynastiske familiemedlemmer. Storhertuginde Elizabeth Feodorovna, enke efter storhertug Sergei Alexandrovich, søster til kejserinde Alexandra Feodorovna, 54 år gammel, i juli 1918 blev hun anholdt og i sidste ende henrettet af bolsjevikkerne i nærheden af ​​byen Alapayevsk. Hun mødte en brutal død, da hun stadig var i live for den mindste hellige søsters barmhjertighed blev slynget ned ad en skovminaksel.

DETTE ER EN FORKORTET VERSION AF HELE TRAGEDIEN, SOM KAN LÆSES SLAGTER AF EN DYNASTY OG TROTSKY ’S HVIDE NEGROER

Tror du, at dine venner ville være interesserede? Del eller reblog denne historie!

MICHAEL WALSH NOVELS

Hævnen for et rovdyr er et by-vigilante-epos bedre end Death Wish EN LEOPARD I LIVERPOOL , 55 overdådigt illustrerede førstehåndshistorier af en Liverpool-sømand FORLADELSEN AF LIVERPOOL, Seneste Killer-Thriller Fra Michael Walsh the City Vigilante Supremo Stigma Enigma , En kraftfuld tankevækkende paranormal romantik Sjælen møder, Sådan dannes en fræk ménage en trois DOVETAILERNE og SEXFEST PÅ TIFFANY’S.

Seneste Michael Walsh bestsellere: Dem, der bliver offer for skattemanden, banker og pengeudlånere, er ofre for lovlig kriminalitet GÆLDERS INDTÆGTER, Business Booster viser dig, hvordan du kan fordoble din fortjeneste, ikke din arbejdsbyrde FORRETNINGSBOOSTEREN

MICHAEL WALSH er journalist, forfatter og udsendte. Hans 70 bøger inkluderer bedst sælgende RHODESIAS DØD EUROPAS FUNERAL, AFRIKAS KILLING FIELDS, DE SIDSTE GLADIATORER, En leopard i Liverpool, STIGNING AF SOLHJULET, EUROPA STÅR op, FOR DEM, DER IKKE KAN TALE, ALL LIES INVASION, INSPIRE EN NATION bind I, INSPIRE A NATION bind II og mange andre bogtitler. Disse illustrerede bedst sælgende bøger er afgørende for informerede læsers biblioteker.

Dissidentforfatterens bøger kan købes ved at besøge hans websted BOGHANDEL, og POESI links.

Vi er i gæld til vores donorer, der finansierer distribution af spin-free rigtige nyheder og frygtløst udtrykte synspunkter.

OPBEVAR RIGTIGE NYHEDER: Doner ved hjælp af Western Union, MoneyGram, Ria, anbefalet post eller kontakt Michael Walsh: [email protected] eller [email protected] 2) Følg vores blog. 3) Del vores historier og 4) køb vores forfatter-signerede bøger. 5) Modtag gratis nyhedsbreve ved at skrive abonnere på [email protected]

BØGER SOM UDFORDRER, INSPIRE, INFORMERER Michael Walsh, 'Årets forfatter' med en stærk global tilslutning. Næsten 70 interessante Amazon -bogtitler berømt for at ændre og forbedre liv. KLIK FOR AT SE


Det kejserlige Ruslands sidste store opvisning af skødesløs ekstravagance

I vinteren 1903 var revolutionens trommer allerede begyndt at slå blandt de fattige arbejdere i det kejserlige Rusland. Alligevel faldt de for døve ører ved Sankt Petersborgs Vinterpalads. Året før blev hæren opfordret 365 gange til at håndtere uroligheder i arbejderne. Da hans folk frøs og sultede ihjel, var tsar Nicholas II og hans kone kejserinde Alexandra vært for en bold, hvis omkostninger ville tigge kong Midas. Det er gået over i historien som en af ​​de dyreste, ufølsomme og dårligt rådede begivenheder, der nogensinde er udtænkt af et statsoverhoved. Timingen kunne ikke have været værre.

Rusland stod over for en ødelæggende økonomisk krise, der ramte kul-, olie- og metalindustrien hårdt. I juli og august det foregående år deltog 200.000 arbejdere i de sydlige regioner i Transkaukasien og Ukraine i en generalstrejke og råbte: ”Ned med enevælden! Længe leve den demokratiske republik! ”

Blot seks måneder senere, det russiske aristokrati 's creme de la crème samlet til en overdådig dragtbold for at fejre 290 -årsdagen for Romanov -dynastiets hus.Zaren lånte kongelige genstande fra 1600-tallet fra Kreml til den glitrende begivenhed, uden at spare penge og tilsyneladende uvidende om, at hans dynasti var på nippet til at kollapse.

I anledning af anledningen klædte Nicholas og Alexandra sig ud som tsar Alexei Mikhailovich og hans kone, Maria Miloslavskaya. Dryppende i juveler udvalgt til hende af den berømte russiske juveler Peter Carl Fabergé, bar Alexandra en udførlig kjole, der var udstyret med en uvurderlig diamanthalsbånd.

De 390 boldgæster fulgte trop og vedtog temaet fra det 17. århundrede for deres kostumer designet af kunstneren Sergey Solomko i samarbejde med historiske eksperter. Nogle af outfitsne anslås at have kostet over ti millioner dollars hver.

"(Det var) den sidste spektakulære bold i imperiets historie ... et nyt og fjendtligt Rusland gloede gennem de store vinduer i paladset ... mens vi dansede, arbejdere slog til, og skyerne i Fjernøsten hang farligt lavt . ”

Storhertug Alexander Mikhailovitch i sine erindringer Engang storhertug, 1931.

Festlighederne begyndte med en fest den 11. februar. Gæster samledes først i Eremitages Romanov -galleri, hvor de kunne se på Romanov -familiens portrætter, der strækker sig over næsten 300 år. Gæster blev derefter ført to ad gangen ind i Nicholas Hall, hvor de lagde deres buer til det kejserlige par.

Aftenens vigtigste begivenhed var en koncert i Eremitageteatret med scener fra operaen Boris Godunov og balletterne La Bayadere og Svane sø. Produktionens stjerner omfattede operasangerinden Fedor Shalyapin og den legendariske prima ballerina Anna Pavlova, berømt for at have sin rolle som The Dying Swan.

Efter koncerten var der russisk dans i Pavillonhallen. Aftensmaden blev derefter serveret i de spanske, italienske og flamske værelser i Eremitagen.

Festens kulmination var også i Pavilion Hall, hvor det kejserlige par sluttede sig til deres gæster for at danse. Dagen efter hvilede deltagerne som forberedelse til den næste fase af fejringen.

Kostumebolden fandt sted to dage senere, den 13. februar. Kejserinde Alexandra udvalgt personligt 65 unge officerer ved vagteregimenterne, hestevogtere, livgardister og Lancers, der havde til opgave at sikre, at ingen dame manglede en sprød dansepartner.

Den kejserlige familie samledes i malakitrummet, resten af ​​gæsterne i tilstødende områder. Klokken ti nød ballgængerne at danse i koncertsalen. Bag et forgyldt gitter serenaderede orkestermedlemmer, klædt ud som trompetister fra tsar Alexei Mikhaylovich, trængsel.

Aftensmaden blev serveret i Nicholas Hall ved 34 runde borde. Barer i den lille spisestue og koncertsalen serverede spiritus, og der blev stillet borde op i malakitlokalet til vin og te.

Efter middagen vendte zar Nicholas, kejserinde Alexandra og deres gæster tilbage til koncertsalen. De blev underholdt af tre danse udarbejdet af den kejserlige ballet: den russiske dans, runddansen og plyasovaya.

”Storhertug Michael havde bedt sin mor om at låne ham et stort diamantklip til at have på som en aigrette i pelshætten. Klippet var af fabelagtig værdi, det havde tilhørt kejser Paul I ... Og Michael mistede det! ... Ved daggry søgte detektiverne fra kælderen til loftet. Diamantklemmen blev aldrig fundet. ” - Storhertuginde Olga Alexandrovna i sin dagbog

Efter folkedansene kom boldgæsterne sammen i valser, quadriller og mazurkaer. Alexandras håndplukkede hærofficerer trådte i aktion. (Da kejserinden ikke overlod noget til tilfældighederne, sørgede hun for, at mændene var veltrænede. De skulle deltage i en generalprøve i pavillonsalen den 10. februar.)

Kvinderne bar traditionelle folkedragter: kaldet jumperkjoler sarafaner med kokoshnik hovedbeklædninger. Mændene klædte sig ud som falkere og spydbærere fra 1600-tallet. Kejserinde Alexandra og hendes søster storhertuginde Elizabeth Fedorovna fungerede som dommere og valgte de bedste dansere som vindere. Bolden sluttede engang efter kl.

Bestillingsfotografer fangede gæsterne i al deres finesser. Billederne blev samlet til album og solgt til gæster, hvor provenuet gik til velgørende formål.

Et år efter vinterbolden var Rusland i en katastrofal krig med Japan. De økonomiske konsekvenser af en langdistancekrig tog deres vej på den russiske økonomi. Den 9. januar 1905 førte præst og arbejdsleder Georgy Gapon en arbejdermarsch til Vinterpaladset for at bede tsaren. Anslået 120.000 stærke arbejdere blev mødt af linjer af infanteri, der åbnede ild mod mængden. 92 arbejdere blev dræbt, og flere hundrede blev såret i en hændelse, der ville blive kendt som Bloody Sunday-massakren.

“Svær dag! I Skt. Petersborg var der alvorlige forstyrrelser på grund af arbejdernes ønske om at komme til Vinterpaladset. Tropperne måtte skyde forskellige steder i byen, der var mange døde og sårede. Herre, hvor smertefuldt og ondt! ” - Tsar Nicholas II i sin dagbog den blodige søndag den 9. januar 1905

Bloody Sunday inspirerede til et landsdækkende oprør. Den 15. februar 1905 blev tsarens onkel storhertug Sergei Alexandrovich (som også var mand til kejserinde Alexandras søster Elizabeth) myrdet af digter og revolutionær Ivan Kalyayev. Elendig blev Elizabeth nonne og dedikerede sit liv til at arbejde med de fattige i Moskva.

Nicholas udsendte et dokument senere samme år kaldet oktobermanifestet. Det lovede reform og et valgt parlament kaldte Duma.

I første omgang fungerede ordningen. Strejkerne og urolighederne døde, men inden længe blev det klart, at Duma havde ingen magt. Zaren nægtede at støtte fagforeninger og undertrykte politiske partier. I 1907 var en stor del af landet under krigsret. Inden for ti år havde 1. verdenskrig taget liv af anslået 1,7 millioner russiske soldater.

Hæren havde hvervet 15 millioner mænd, mange landmænd. Uden dem til at arbejde på markerne gik madpriserne gennem taget. Folkene havde fået nok.

Nicholas blev tvunget til at abdisere den 15. marts 1917. Han blev sat i husarrest i Sibirien sammen med sin kone og fem børn. I oktober stormede folket Vinterpaladset og tog bajonetter til Romanov -familiens portrætter.

“Hjertet bløder ved tanken om, hvad du har været igennem, hvad du har levet, og hvad du stadig lever! Ved hvert trin ufortjente rædsler og ydmygelser. Men frygt ikke, Herren ser alt. Så længe du er rask og rask. Nogle gange virker det som et frygteligt mareridt, og at jeg vågner, og det hele vil være væk! Stakkels Rusland! Hvad sker der med hende? ” - Storhertuginde Xenia Alexandrovna i et brev til sin bror tsar Nicholas II, mens han var i husarrest i Sibirien, november 1917

Zarens bror Michael blev myrdet af et medlem af det sovjetiske hemmelige politi i Perm den 13. juni 1918. En måned senere blev zar Nicholas, Alexandra og deres børn henrettet af en bolsjevikisk skydegruppe den 17. juli 1918. Tsarens mor, Maria Feodorovna og hans søstre Olga og Zenia, og deres ægtemænd flygtede mod vest. Alexandras søster Elizabeth, der havde hjulpet med at bedømme dansen ved Winter Palace Ball, var ikke så heldig.

Revolutionær leder Vladimir Lenin beordrede, at hun sammen med flere andre Romanov -slægtninge og en af ​​hendes mednonner skulle henrettes. Dagen efter at den kongelige familie blev dræbt, kastede bolsjevikkerne Elizabeth og de andre ned ad en mineskakt. Da de ikke blev dræbt af faldet, kastede de håndgranater ned efter dem og satte ild i skaftet og dræbte dem alle. Regeringen for House of Romanov var virkelig forbi.


Love for betinget refleks

Ved at observere uregelmæssigheder i sekreter i normale ikke -bedøvede dyr blev Pavlov ført til at formulere lovene for den betingede refleks, et emne, der optog hans opmærksomhed fra omkring 1898 til 1930. Han brugte spytudskillelsen som et kvantitativt mål for det psykiske eller subjektive, dyrets aktivitet for at understrege fordelen ved objektive, fysiologiske målinger af mentale fænomener og højere nervøs aktivitet. Han søgte analogier mellem den betingede (normalt dog forkert oversatte som "betinget") refleks og rygmarvsrefleksen.

Ifølge den engelske fysiolog Sir Charles Sherrington er rygmarvsrefleksen sammensat af integrerede handlinger i nervesystemet, der involverer så komplekse komponenter som excitation og inhibering af mange nerver, induktion (dvs. stigning eller formindskelse af hæmning forårsaget af tidligere excitation) , og bestråling af nerveimpulser til mange nervecentre. Til disse komponenter tilføjede Pavlov kortikale og subkortikale påvirkninger, hjernens mosaikvirkning, søvnens indvirkning på spredning af hæmning og oprindelsen af ​​neurotiske forstyrrelser hovedsageligt gennem en kollision eller konflikt mellem kortikal excitation og hæmning.

Fra omkring 1930 forsøgte Pavlov at anvende sine love på forklaringen på menneskelige psykoser. Han antog, at den overdrevne hæmning, der kendetegner en psykotisk person, var en beskyttende mekanisme - at lukke den ydre verden ude - ved at den udelukkede skadelige stimuli, der tidligere havde forårsaget ekstrem ophidselse. I Rusland blev denne idé grundlaget for behandling af psykiatriske patienter i rolige og ustimulerende ydre omgivelser. I løbet af denne periode bekendtgjorde Pavlov det vigtige princip for sprogfunktionen hos mennesker som baseret på lange kæder af betingede reflekser, der involverer ord. Sprogets funktion involverer ikke kun ord, fastslog han, men en uddybning af generaliseringer, der ikke er mulige hos dyr, der er lavere end mennesker.


Tidligt liv

Ivan var søn af storprins Vasilij III af Moskva og hans anden kone, Yelena Glinskaya. Han skulle blive den næstsidste repræsentant for Rurik -dynastiet. Den 4. december 1533, umiddelbart efter sin fars død, blev den tre-årige Ivan udråbt til prins af Moskva. Hans mor regerede i Ivans navn indtil hendes død (angiveligt med gift) i 1538. Begge Ivans forældres død tjente til at genoplive forskellige adelsfraktioner om kontrol med den unge prins og om magten. Årene 1538–47 var således en periode med morderiske stridigheder blandt klanerne fra krigerkastet, der almindeligvis kaldes “boyars”. Deres løbende kampe om regeringstøjlerne til skade for riget gjorde et dybt indtryk på Ivan og gennemsyrede ham med en livslang modvilje mod boyarerne.


'The Last Czars' debunked: 48 mest åbenlyse fejl i Netflix serie

Begivenhederne beskrevet i Netflix & rsquos & lsquoThe Last Czars, & rsquo dvs. den russiske revolution og mordet på den russiske kejserlige familie, var i virkeligheden så komplekse og flerlagede, at de simpelthen ikke kan formidles med de midler og budget, serien tilbyder.

Adrian J. McDowall/Netflix, 2019 Legion Media

Så det nytter ikke at uddybe det store antal historiske unøjagtigheder i skildringen af ​​epoken. Hovedproblemet er, at Romanov-familiens liv i serien får en til at ligne en af ​​en amerikansk familie i den øvre middelklasse, og det politiske liv i det russiske imperium fik til at ligne det & rsquos et omrejsende cirkus, hvor folk hoppede, hylder, skriger og kæmper over det hele. Alle de kongelige ceremonier og procedurer, som de russiske zarer blev udsat for i hverdagen, droppes helt, og de viste levevilkår er ganske beskedne, mens Nicholas og hans familie levede i luksus.

Alligevel er der stadig nogle store fejl, vi kan gå glip af.

Afsnit 1

1) Zaren kunne ikke drikke i kirken

Tsar Nicholas får vist at drikke i kirken under sin fars begravelse. Bare tag et kig på de historiske fotos af Nicholas i kirker. Han & rsquos altid omgivet af sin suite og embedsmænd. Under disse omstændigheder havde zaren ikke tid til at drikke diskret. Under hensyntagen til hans status og begravelsens formelle karakter kunne tsaren desuden ikke tillade sig selv at gøre sådan noget.

2) Sergey Alexandrovich siger & ldquoHan stinker! & Rdquo er umuligt

Under ingen omstændigheder kunne Sergey Alexandrovich sige, & ldquoHan stinker! & Rdquo om den afdøde kejser. Dette ville have ført til en stor uro i familien.

3) Zaren kontrollerede ikke alt

Simon Montefiore, der spiller rollen som fortæller i serien, siger fejlagtigt, at zaren kontrollerede alt, at han var paven, statsministeren osv. kombineret til en. Hvilket er langt fra sandheden: tsarer, især Nicholas II, stolede på hjælp fra rådgivere og regeringen til alle beslutninger. Hans handlinger var afhængige af den russiske adel & ndash uden den, og han blev efterladt uden nogen reel magt. Kort sagt, zaren var altid den første blandt adelen, men han kontrollerede ikke situationen på egen hånd.

4) Kejserinde Dowager krone ikke kejserinde Alexandra

Maria Fyodorovna vises lægge kronen på Alix & rsquos hoved og siger, & ldquoyou & rsquore en af ​​os. & Rdquo Dette kunne under ingen omstændigheder ske privat. Kroningen var en offentlig begivenhed. Desuden var det kun zaren, der bærede af suverænen og rsquos -magten, der kunne krone hans gemal, tsarinaen.

5) Forkert skrifttype

Rasputin læser evangeliet i den nye, bolsjevikiske retskrivning & ndash uden prærevolutionære russiske breve. Desuden bad han og rsquos før et klart katolsk korsfæstelse.

6) Khodynka og kroning var & rsquot på de samme dage

'Khodynka' af Vladimir Makovsky viser, hvor mange mennesker der egentlig var.

Det er vist, at Khodynka -tragedien finder sted samtidigt med kroningen. Kroningen fandt sted den 14. maj, og tragedien skete 4 dage senere, den 18. maj.

7) Verkhoturye kloster er vist på et irrelevant sted

Verkhoturye kloster. Katedralen.

I stedet for Verkhoturye -klosteret vises klostret Khor Virap i Armenien. Det ligger i helt andre omgivelser. Sibirien var ikke sådan.

8) Formindsket kroning

Ceremonierne under Nicholas kroning

Kroningen vist i serien er fuldstændig fiktiv. Nicholas og Alexandra & rsquos kroning var en af ​​de mest overdådige i russisk historie. Det lignede bestemt ikke en almindelig ceremoni i en russisk kirke i nærvær af de nærmeste medlemmer af familien.

Ceremonierne under Nicholas kroning

Læs bare om ceremonien og tag et kig på billederne af den ægte kroning. En anden grov fejl er, at præsten laver et tegn på korset over monarken & rsquos -hovedet med den kejserlige krone, hvilket er helt absurd: Den kejserlige krone er ikke en religiøs egenskab eller et ikon, man kan krydse nogen med.

9) Forkert kæde

Kæden af ​​St. Andrew -ordenen

Kæden til St. Andrews orden, som Nicholas bar, faldt faktisk fra hans hals under ceremonien, men det lignede intet som det & rsquos vist i serien. Tag et kig på den rigtige kæde (billede). Ingen, selv tsaren, kunne også gå over kæden, ligesom skuespillerne, der spillede Nicholas og Alexandra, gjorde i afsnittet.

10) Tsaren og hans kone besøgte hospitalerne efter Khodynka -tragedien

Simon Montefiore hævder, at Nicholas og Alexandra skulle have besøgt hospitalerne efter Khodynka -tragedien. Det gjorde de faktisk. Zar og tsarina gav 80.000 rubler og 1.000 flasker Madeira -vin til de sårede, og den 19. og 20. maj besøgte de to hospitaler, hvor de sårede blev behandlet, sammen med storhertugen, Sergey Alexandrovich.

11) Storhertug Sergey Alexandrovich i serien ligner ikke engang eksternt den egentlige storhertug

Storhertug Sergey Alexandrovich, 1913

I serien skildres storhertug Sergey Alexandrovich som en kortstatueret, bittert tempereret og rasende konservativ. Ifølge hvad serien indebærer, blev han dræbt, fordi han havde været en legemliggørelse af enevælden. I virkeligheden var storhertugen en helt anden og sandsynligvis en meget mere kompliceret person.

Storhertug Sergey Alexandrovich (i midten) med kejser Nicholas II (til venstre fra Gran Duke)

Faktisk var han fast imod demokratiske reformer. Men han så og opførte sig også anderledes. Storhertugen var højere end Nicholas. Han havde blide ansigtstræk og var blond. Han var virkelig bitter og ætsende. Ikke mange mennesker kunne lide ham.

Der var også vedvarende rygter om, at storhertug Sergey Alexandrovich var homoseksuel. & ldquoDenne tørre, ubehagelige mand og hellip bar skarpe tegn på ansigtet på hans ansigt, der var ved at fortære ham, den last, der havde gjort hans hustru, Elizaveta Fyodorovnas liv, uudholdeligt og drev hende og hellip til klosterlivet, & rdquo skrev Viktor Obninsky, en samtidspolitiker. Rygterne om Sergey Alexandovich & rsquos homoseksualitet gentages i forskellige erindringer om epoken. Han og hans kone fik ikke børn.

12) Kroningen var ikke den første dag i Nicholas & rsquos regeringstid

I modsætning til hvad de Orellana siger i afsnittet, var kroningsdagen og i øvrigt dagen for Khodynka -tragedien de første dage af Nicholas & rsquos regeringstid. Han blev indsat som zar og kejser den 21. oktober 1894, umiddelbart efter at hans far og rsquos var død. Kroningen skete halvandet år senere, i maj 1896.

Afsnit 2

13) Kongeparret var ikke alene i Sarov

Festligheder i Sarov, 1903

Nicholas og Alexandra vises, når de rejser til Sarov for at bede for Alix & rsquos frugtbarhed. Sarov -rejsen blev timet med saliggørelse af Sankt Serafim af Sarov. Denne saliggørelse var blandt Nicholas & rsquos mest imponerende ideologiske træk, da Seraphim var meget æret blandt russere. Tag et kig på billederne fra denne rejse. Under ingen omstændigheder kunne Alix og Nicholas have været alene, klædt i simpelt tøj og bare bedt (mindst 15.000 infanteri var involveret i at beskytte den kejserlige familie under dette besøg. Der var bogstaveligt talt soldater overalt.)

Festligheder i Sarov, 1903

Enhver form for samleje (vist i filmen) under et sådant besøg ville have været fuldstændig umuligt, ligesom muligheden for zaren og hans kone var klædt i så simpelt tøj hvor som helst, men i deres soveværelse.

14) Storhertugen var ikke Nicholas & rsquos hovedkrigsrådgiver

Storhertug Sergey Alexandrovich var ikke kejserens rådgiver i spørgsmål om krig. Det var højst sandsynligt indenrigsminister, Vyacheslav von Plehve, der sagde, at krigen med Japan ville være nyttig.

15) Nicholas præsenterede ikke sin søn til en fest

Nicholas og Alexandra vises, når de præsenterer deres længe ventede søn og arving til offentligheden under en cocktailfest i paladset. Nicholas bærer selv drengen for at vise ham til familien. Det her er bare latterligt. Arving & rsquos sundhed og velvære blev overvåget meget tæt. Enhver fremtræden af ​​ham i offentligheden var en ceremoni.

16) Tsaren røg ikke cigaretter

Nicholas II ryger.På dette foto kan en papirosa tydeligt ses i monarkens mund.

Det er rigtigt, Nicholas II røg faktisk meget, og han røg papirosy , en særlig slags cylindriske papkassetter fyldt med tobak. Cigaretterne alle ryger i serien er klart en anakronisme.

17) Kaldenavnet & lsquoBlack Princesses & rsquo er falsk

Anastasia og Militsa fra Montenegro

Katherine Antonova er en af ​​de få konsulenter, der rent faktisk underviser i russisk historie, men hun siger et stort nonsens og kalder prinsesse Milica og prinsesse Anastasia fra Montenegro & ldquoso kaldet sorte prinsesser & rdquo. De blev født i en familie af en Montenegro -prins, derefter gift med prinserne tilhørende Romanov -familien. Selvom de ikke var så ædle som romanoverne selv, blev de alligevel betragtet som royalties og blev aldrig kaldt & lsquoblack. & rsquo Det ser ud til, at manuskriptforfatterne bare forvirrede ordene & lsquoChernogoriya & rsquo (Montenegro på russisk, Eng lit. & lsquoblack mountain & rsquo) og chernyi (Eng lit. & lsquoblack & rsquo). Sikke en skam!

18) Nicholas bærer en ordre, han endnu ikke har modtaget

I hele serien vises Nicholas iført et ordenskilt på brystet. Det er St. Georges Orden, 4. klasse. Problemet her er, at Nicholas først blev tildelt denne ordre i 1915 for at rejse hærens kampgejst. Og i serien så han & rsquos iført den fra begyndelsen.

19) De forkerte bukser

Under et militærråd i tsar & rsquos -tilstedeværelsen vises alle de militære kommandører iført blå bukser med striber. Det ser ud til, at de alle tilhører Cossask -hæren (blå bukser med striber var deres uniform). Faktisk havde de højeste militære embedsmænd og rsquo -uniform sorte bukser.

20) Nicholas var ikke rsquot, der var beskedent klædt

Tsar Nicholas var en meget trendy mand, en af ​​Europa & rsquos fineste og rigeste dandies i sin æra. Som tsar var han chef for mange kejserlige regimenter på forskellige tidspunkter i sit liv og kunne bære enhver paradeuniform for ethvert af disse regimenter. Men under hele serien viste han & rsquos iført en og samme uniform, som om han bare var en almindelig militæradjutant. Tag et kig på Nicholas i hans forskellige uniformer.

21) Sergey Alexandrovich havde sikkerhed

Storhertug Sergey Alexandrovich, tsar & rsquos onkel, var en af ​​de mest hadede personer i landet. Han var enormt bevogtet. Og i serien viste han og rsquos at køre i en simpel vogn, hvor folk bankede på hans vinduer. I virkeligheden kunne ingen engang nærme sig vognen til fods (ja, Sergey Alexandrovich blev dræbt af Kalyayev, der kastede en bombe i hans vogn, men det blev skyndt sig, mens vognen var bremset lidt ved et vejkryds.)

Senere ses Sergey Alexandrovich bare gå ud af sit hus med sin kone, som en almindelig mand. En ensom vagt står på hans veranda. Det her er bare latterligt.

22) Pablo de Orellana & rsquos ord om revolutionen modsætter sig optagelser fra 1930'erne

Mens Dr. de Orellana taler om begivenhederne i 1905, viser optagelser russiske folk fra 1930'erne, som klart kan bedømmes ud fra de elektriske kabler, der er vist i optagelserne. Russiske gader blev først elektrificeret i 1920'erne - 1930'erne. Det samme kan siges om de fabrikker, der er vist adskillige gange i optagelserne. Desuden ser vi på et tidspunkt endda en sulten afrikansk person. Der er nogle væsentlige tvivl om, at optagelserne er historisk korrekte (selvom der helt sikkert er dele af de faktiske optagelser fra revolutionen 1905 og 1917-1918).

23) Nicholas var ikke i St. Petersborg i dagene forud for den blodige søndag

Der var ingen debat om, hvorvidt zaren skulle blive i Petersborg den 9. januar 1905 (senere kendt som Bloody Sunday). Faktisk forlod han dage før og frygtede for sit liv. Den 6. januar, Jesu dåbs ortodokse festdag, under en religiøs ceremoni for velsignelsen i vandene i Neva -floden, var der et forsøg på tsar & rsquos -livet (uhyggelige mennesker forsøgte altid at myrde tsaren, selv før bolsjevikkerne ), da en af ​​de ceremonielle kanoner affyrede i retning af kejser & rsquos teltet. Det viste sig at være tiltalt for en kæmpeskal, der efterlod en politimand såret og knuste flere vinduer i Vinterpaladset. Samme aften blev kejseren og hans familie transporteret til Tsarskoye Selo.

24) Nicholas diskuterede ikke alt med sin mor og kone

Kejserinde Dowager Mariya Fyodorovna (1847-1928)

Der var ingen måde, hvor tsar Nicholas kunne diskutere spørgsmålet om hans familie, der flyttede eller boede i Petersborg med sin mor og kone. Tsar & rsquos sikkerhed var et spørgsmål om statens bekymring.

25) Tsar & rsquos pligt var over for hans land, ikke hans familie

& ldquoDin første pligt er over for din familie, & rdquo Alix siger til Nicholas, hvilket i det væsentlige er forkert. Essensen af ​​tsar & rsquos kaldet, der er nedfældet i processen med hans kroning, er hans & ldquowedding & rdquo til staten. Landet og dets folk må være tsarens og hans families primære bekymring. Ved at få Alix til at sige disse ord, manuskriptforfatterne undergrave betydningen af tsar & rsquos -magten helt. Hvis hans familie var hans første pligt, kunne de alle have flygtet til Europa tidligere, men det gjorde de ikke, på grund af hans ansvar som zar og en stor modløshed, der til sidst ville have ramt nationen, hvis han havde forladt.

26) Blodig søndag fejlfortolket

Dr. de Orellana taler om nogle børn, der sad i grene af træer, der blev skudt, og at der opstod en massakre. Der er ingen historiske fakta, der kan bevise, hvad han siger. I virkeligheden var 9. januar en massiv opstand med tusinder dræbte, både blandt folket og blandt hæren. Omfanget og betydningen af ​​denne dag er stærkt undermineret i serien, hvilket får Bloody Sunday til at ligne kun et lille oprør.

27) Antallet af ofre faldt

Dr. de Orellana angiver fejlagtigt antallet af ofre fra 9. januar. Det nøjagtige antal diskuteres stadig, men det er sandsynligvis mere end 2 eller endda 3 tusinde.

28) Dumaen var ikke en regering

Nicholas II ved åbningen af ​​statsdumaen, 1906

Dr. Philippa Hetherington foretager sandsynligvis den mest latterlige fejl i serien og kalder Dumaen en regering, der blev valgt som regering, mens den var en valgt lovgiver. Desuden hører vi i 5. afsnit om en & ldquoPræsident i Duma, & rdquo som er ret sjovt & ndash der var ingen sådan position & ndash Dumaen havde en formand!

29) Kalyayev blev hængt, ikke skudt

Ivan Kalyayev blev henrettet ved at hænge, ​​ikke af et skydehold.

30) Den bolsjevikiske revolution fortsatte ikke lige efter 1905

Serien efterlader et tydeligt indtryk af, at efter revolutionen i 1905 glider Rusland & fuldstændigt ud af kontrol & rdquo. Dette er ikke nøjagtigt mellem 1905 og de revolutionære begivenheder i 1917, der var år, hvor den russiske regering stadig holdt situationen sammen, Dumaen blev oprettet og valget blev afholdt, hvor Rusland blomstrede som en industriel og kulturel magt osv.

31) Slaget ved Tsushima tolkede fejlagtigt

Dr. de Orellana siger, at søslaget ved Tsushima varede i 40 minutter, mens det faktisk tog to dage. Og den russiske flåde, der kæmpede mod den, var ikke Østersøen, men den russiske stillehavsflåde.

Afsnit 3

32) NIcholas finansierede ikke pogromer

Nicholas II finansierede ikke pogromer (anti-jødisk optøjer og vold). Under Nicholas & rsquos regeringstid intensiveredes pogromerne, og der var mange antisemitiske mennesker inde i den russiske hær og russisk politi, hvilket gjorde undertrykkelse af pogromer svært. Om den russiske regering virkelig var tilbageholdende med at stoppe pogromerne, diskuteres stadig. Men sådanne anklager er skandaløse.

33) Ingen kunne råbe ad tsaren, ikke engang statsministeren

Pyotr Stolypin (samt nogle andre karakterer i serien) vises råbe til tsaren, hvilket var umuligt, i hvert fald på grund af reglerne for det russiske civile rangsystem, og i det mindste indtil tsaren og rsquos -abdikationen.

34) Stolypin var uskadt efter eksplosionen

Stolypins dacha efter eksplosionen

Pyotr Stolypin vises med blå mærker efter eksplosionen i hans dacha. Imidlertid kom han slet ikke til skade, bortset fra det blæk, han blev sprøjtet med, efter at hans blækbeholder fløj over hovedet.

35) Rasputin forsøgte ikke at forulempe Stolypin & rsquos datter

Dette er mere ren fiktion. Faktisk var Stolypin meget mistroisk over for Rasputin og beordrede overvågning til at blive sat på & lsquomonk & rsquo, men ingen kontakter mellem Rasputin og Stolypin & rsquos datter er kendt.

36) Rasputin & rsquos hus er unøjagtigt

Rasputins hus i Pokrovskoye.

For et russisk hus er Rasputin & rsquos i Sibirien lige så & lsquohistorisk & rsquo som Lenin & rsquos mausoleum i 1905. Forestil dig at varme dette hus op til -30 Celsius. Tag et kig på det rigtige Rasputins hus i Pokrovskoye, Tyumen -regionen.

Afsnit 4

37) & lsquoGrand Duke Nikolasha & rsquo er nonsens

Det er rigtigt, når Dr. de Orellana siger & lsquo Storhertug Nikolasha, & rsquo det lyder som at ringe til dronning Elizabeth II & lsquoQueen Lizzy, & rsquo og vi & rsquore er kede af at høre det fra en historiker. & lsquoNikolasha & rsquo var storhertug Nicholas Nikolaevich & rsquos -familienavn, og det kunne normalt ikke bruges sammen med hans titel.

38) Alix styrede ikke landet

Russisk kejserlig magt vises i serien som et rent kontorjob, en kone kan overtage, mens hendes mand er væk i krig. & lsquoKoncentrer dig om krigen, & rsquo Alexandra siger til Nicholas, & lsquoI & rsquoll tager sig af alt derhjemme & rsquo, som om krigen skete i et andet land. Efter dette indtager Alexandra Nicholas & rsquo -arbejdsbordet og & ldquobegins for at regere & rdquo, hvilket er malplaceret. Imperiet havde regeringen, Dumaen, det styrende senat, en hær af embedsmænd og statsansatte, som kejserinden mere eller mindre manipulerede gennem et stort netværk af hjælpere og tjenere, men hun kontrollerede aldrig regeringen officielt.

39) Kejseren kunne ikke få en afrikansk tjener

Da kejserinde Dowager Maria Feodorovna ankommer til Mogilev for at mødes med sin afsatte søn, ses en afrikansk tjener åbne døren for hende. Den russiske kejser havde aldrig afrikanske tjenere i sit private kvarter.

40) Den pistol, som Rasputin bliver dræbt fra, er en anakronisme

Det er sjovt, hvordan grev Yusupov klart bruger en moderne pistol mod Rasputin. Rasputin blev sandsynligvis dræbt af en Webley -revolver, kaliber .455. Ikke en særlig vanskelig rekvisit at anskaffe.

Afsnit 5

41) Dr. de Orellana beskriver falske begivenheder

& ldquoEt barn bliver på kryds og tværs korsfæstet af kugler på hegnet nær Vinterpaladset, & rdquo siger Dr. de Orellana, der angår os ikke fakta, men en fortælling eller en legende, som russere ikke ved om!

42) Der var ingen marinevagt i Rusland

Nicholas II anvender en & lsquoMarine Guard & rsquo for at sikre sin families & rsquos sikkerhed. Der var ikke et sådant regiment eller en magt i den russiske hær. I løbet af revolutionens dage blev de regimenter, der vogtede den kejserlige familie i Tsarskoye Selo, kaldet Hans kejserlige majestæt & rsquos egen konvoj og hans kejserlige majestæt og rsquos eget regiment. I virkeligheden fejlede de ikke og beskyttede familien, indtil de blev anholdt af den foreløbige regering.

43) Mister styr på begivenheder

I det 5. afsnit blandes seriens begivenheder op til farce. Flere år presses ind i en ikke-kontinuerlig fortælling. Professor Sean McMeekin fra Bard College siger: & ldquo Inden længe har et antal soldater taget på gaden. Nogle af dem begynder at vinke med røde flag, de kommanderer køretøjer, og om aftenen er det klart, at regeringen havde mistet kontrollen over den offentlige orden i Petrograd. & Rdquo Det er imidlertid ikke klart, hvilken dag han mener.

Efter alt at dømme var der fuld opstand i flere dage under revolutionens uro. Selvfølgelig må de have viftet med røde flag! Men der var tusinder af dem! Og ja, de kommanderede biler. Og endda tog. Og skibe. Det var den russiske revolution, en af ​​de blodigste begivenheder i menneskehedens politiske historie, ikke et arbejder- og rsquo -optøjer i en fjern nordlig by!

Og når Dr. de Orellana siger, at hæren på et tidspunkt begyndte at gå i stykker, spekulerer vi på, hvad han mener, da forskellige dele af hæren og forskellige garnisoner gik kaotisk fra, mens mange stadig var loyale over for zaren.

Afsnit 6

44) Den kejserlige familie var ikke så fattig

Når Romanovs bosætter sig i Ipatiev -huset i Ekaterinburg i serien, kommer de i klude. Faktisk var de meget bedre stillet og ndash, da børnene blev bragt til Ipatiev -huset efter deres forældre, de rejste med 26 mennesker i deres suite, ifølge Nikolay Sokolov, efterforskeren af ​​det kejserlige familiemord.

45) Forkert skrifttype (igen!)

Da Nicholas læser et brev fra en mystisk velgører, kan vi se, at det er skrevet i nutidig russisk ortografi.

46) Kejserinden kunne ikke knæle i knæ i nærværelse af bolsjevikiske vagter

Mens husvagterne i Ipatiev søger i Romanov & rsquos ejendele, vises Alix på knæ og beder, hvilket hun aldrig ville gøre i nærværelse af sovjetiske vagter. Selvom hun var en tidligere tsarina, forblev hun en.

47) Bolsjevikkerne måtte beskytte den kejserlige familie mod folket

Mens de diskuterede den kejserlige families skæbne i Jekaterinburg, nævner historikerne ikke, at Romanovs også skulle beskyttes mod det russiske folk. Da Nicholas og Alix ankom til Jekaterinburg fra Tobolsk, måtte bolsjevikkerne, der vogter dem, holde mængden af ​​mennesker tilbage, ivrige efter at få deres hævn over tsaren. Kun afsløring af flere Gatling -kanoner stoppede et optøj, og toget med zaren begav sig videre til den næste station for at redde Nicholas og Alix fra mængden.

48) Tsaren var ikke Gud & rsquos & ldquorepræsentant på Jorden & rdquo

Dr. Hetherington refererer til Nicholas som & ldquoGod & rsquos repræsentant på jorden & rdquo. Det & rsquos et forvrænget syn på tsaren & rsquos rolle. Under kroningsceremonien blev russiske zarer salvet for anden gang i deres liv & ndash for at tjene Gud & rsquos formål om at være den russiske zar, en mission og et kald, der blev sammenlignet med præstedømmets.

Hvis du bruger noget af Russia Beyond indhold, helt eller delvist, skal du altid give et aktivt hyperlink til det originale materiale.


Se videoen: 10 Incredible People With Nerves of Steel