Anthrax snøret brev modtaget - historie

Anthrax snøret brev modtaget - historie

Den 18. september 2001, en uge efter den 11. september, blev det første brev med miltbrandsporer modtaget i amerikansk post af flere nyhedsmedier og to amerikanske senatorer. I løbet af et par uger blev fem mennesker dræbt, og 17 andre blev såret. FBI trods en af ​​de mest betydningsfulde undersøgelser i sin 'historie kunne ikke fange nogen, der var ansvarlig for angrebet.


Den 18. september 2001 kom der kun en uge efter 9.11 en række breve til ABC News, CBS News, NBC News, New York Post og National Enquirer. Alle brevene havde miltbrandsporer på sig. Tre uger senere ankom breve til senatorernes kontor, Tom Daschle fra South Dakota og Patrick Leahy fra Vermont. Brevene blev poststemplet fra Princeton New Jersey. 22 mennesker blev smittet med miltbrand, der førte til fem menneskers død.

I brevet til nyhedsmedierne stod der følgende:
09-11-01
DETTE ER NÆSTE
TAG PENACILIN [sic] NU
DØD TIL AMERIKA
DØD TIL ISRAEL
ALLAH ER GOD

Det andet sæt bogstaver sagde:
09-11-01
DU KAN IKKE STOPPE OS.
VI HAR DETTE ANTHRAX.
DU DØ NU.
ER DU BANGE?
DØD TIL AMERIKA.
DØD TIL ISRAEL.
ALLAH ER GOD.

Brevene resulterede i en af ​​de største jagter i amerikansk historie. Efter et år var Steven Hatfill, der var en videnskabsmand og virolog blev navngivet som en person af interesse. Han nægtede enhver indblanding. Bruce Edward Ivins, der havde arbejdet på regeringens biolaboratorier i Fort Detrick, blev navngivet som mistænkt. Han blev ikke sigtet, men begik selvmord den 1. august 2008. Den dag i dag er det ikke uden tvivl bevist, hvem der har sendt brevene.


Bruce Edwards Ivins

Bruce Edwards Ivins ( / ˈ aɪ v ɪ nz / 22. april 1946 - 29. juli 2008) [1] var en amerikansk mikrobiolog, vaccinolog, [1] senior biodefense -forsker ved United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland og den formodede gerningsmand for miltbrandangrebene i 2001. [2] Ivins døde den 29. juli 2008 af en overdosis acetaminophen (Tylenol) i et tilsyneladende selvmord efter at have erfaret, at der sandsynligvis ville blive rejst strafferetlige anklager mod ham af Federal Bureau of Investigation (FBI) for en påstået kriminel forbindelse til angrebene. [3] [4] [5]

På en pressekonference i det amerikanske justitsministerium (DOJ) den 6. august 2008 meddelte embedsmænd fra FBI og DOJ formelt, at regeringen havde konkluderet, at Ivins sandsynligvis alene var ansvarlig for "fem personers død og snesevis af skader af andre som følge af udsendelser af flere anonyme breve til medlemmer af kongressen og medlemmer af medierne i september og oktober 2001, hvilke breve indeholdt Bacillus anthracis, almindeligvis omtalt som miltbrand. "[6] [7] Den 19. februar 2010 offentliggjorde FBI et 92-siders sammendrag af beviser mod Ivins og meddelte, at det havde afsluttet sin undersøgelse. [8] [9] FBI-konklusionerne er blevet bestridt af mange, herunder højtstående mikrobiologer, enken efter et af ofrene, [10] og flere fremtrædende amerikanske politikere. Senator Patrick Leahy (D-VT), som var blandt målene i angrebet, senator Chuck Grassley (R -IA), senator Arlen Specter (R-PA), repræsentant Rush Holt (D-NJ) og repræsentant Jerrold Nadler (D-NY) [11] [12] [13] argumenterede alle for, at Ivins ikke alene var ansvarlig for Der blev aldrig rejst formelle anklager mod Ivins for forbrydelsen, og der er ikke afdækket direkte bevis for hans engagement. [11]

FBI anmodede efterfølgende om et panel fra National Academy of Sciences (NAS) til at gennemgå dets videnskabelige arbejde med sagen. [14] Den 15. maj 2011 offentliggjorde panelet sine resultater, der "konkluderer [d], at bureauet overvurderede styrken af ​​genetisk analyse, der forbinder det udsendte miltbrand med en forsyning, der blev opbevaret af Bruce E. Ivins." [11] [15] NAS -udvalget udtalte, at dets primære konklusion var, at "det ikke er muligt at nå til en endelig konklusion om oprindelsen til B. anthracis i forsendelser baseret på det tilgængelige videnskabelige bevis alene. "[12] [13] [16] [17] [18] [19] [20] [21]


Anthrax snøret brev modtaget - historie

udarbejdet af Wm. Robert Johnston
sidst ændret 28. september 2007

Resumé:

Fra midten af ​​september til november 2001 blev der sendt en række breve med miltbrand til nyhedsmediekontorer på den amerikanske østkyst og til den amerikanske kongres. I alt 22 individer fik enten kutan miltbrand (11 tilfælde) eller inhalerende miltbrand (11 tilfælde), og 5 døde (alle af inhalationsmildbrand). Miltbrandssager omfattede personer på målrettede steder (9 sager), postvæsenets medarbejdere (9 sager), personer, der håndterede krydskontamineret post (2 sager), og personer med upålidelige eksponeringer (2 sager). Et yderligere tilfælde af kutan miltbrand opstod i marts 2002 på grund af laboratorieeksponering for indsamlede prøver.

Miltbrand anvendt i bogstaverne var en almindelig genetisk stamme og var blevet behandlet for at maksimere dens tendens til aerosolisering. Den genetiske stamme samt metoden til våbenisering tyder på, at gerningsmanden (e) havde adgang til amerikanske forskningsfaciliteter for biovåben. Gerningsmanden (eller gerningsmændene) forbliver uidentificeret, selvom undersøgelsen kom til at fokusere på en hjemmekilde.

Miltbrand er en bakteriel sygdom forårsaget af Bacillus anthracis. Der findes tre former for eksponering-kutan (hudeksponering), gastrointestinal (ind gennem fordøjelsessystemet) og indånding. Naturligt forekommende miltbrand er generelt kontraheret fra inficerede husdyr. De fleste moderne naturlige tilfælde af miltbrand er kutane. Inhalatorisk miltbrand har en højere dødelighed i tilfælde end de to andre former. I betragtning af den relativt lave LD-50 og miltbrandens vedholdenhed i miljøet i form af inaktive sporer er miltbrand blevet bevæbnet af flere nationale biovåbenprogrammer.

De fleste nationer ophørte med offensiv forskning i biovåben i overensstemmelse med traktaten om konventionen om biologiske våben. USA ophørte med sine programmer i 1970, men fortsatte forskning til defensive formål. Sovjetunionen fortsatte et stort biowarfare-program. I april 1979 resulterede en utilsigtet lækage fra et sovjetisk produktionsanlæg for biovåben i byen Sverdlovsk, Rusland, i et miltbrandudbrud, der forårsagede mindst 68 dødsfald (nogle rapporter tyder på omkring 100 dødsfald blandt 250 til 450 tilfælde). I 1995 indrømmede Irak forskning og produktion af våbenmildbrand. Aum Shinrikyo, en gruppe, der foretog terrorangreb ved hjælp af sarin -nervegas i Tokyo i 1995, havde beskæftiget sig med forsøg og brug af miltbrand, men det var tilsyneladende uden held.

I USA er miltbrand i øjeblikket en sjælden sygdom. Før 2001 var det sidste tilfælde af inhalationsmildbrand i USA i 1976.

Sager diskuteres i grupper efter kendt eller formodet eksponeringssted efterfulgt af tabel 1, der viser alle tilfælde.

To Washington -postarbejdere døde af indånding miltbrand den 22. oktober: Joseph P. Curseen, 47, og Thomas L. Morris, Jr., 55: den 21. oktober gik en postarbejder fra Washingtons postfacilitet i Brentwood til skadestuen på en områdehospital og blev sendt hjem diagnosticeret med influenza den 22. oktober. han blev bragt tilbage med ambulance. Både denne person og en anden postarbejder i Brentwood var indlagt morgenen den 22. oktober og døde senere samme dag. To andre arbejdere bekræftes den 23. oktober af at have inhalationsmildbrand (en 35-årig mand, der håndterer post og en 41-årig kvindelig postforeningsembedsmand), hvor 9 andre viser mulige symptomer.

Tabel 1: Tilfælde af miltbrand forbundet med bioterrorisme i efteråret 2001

CDC
sag #
navn *indtrædenlaboratoriediagnosealderkønracetypeeksponeringsstedbrevstatus
1J. Huden9/22/0110/19/0131FhvidCNY Post, New York City, NY5
2E. O'Conner9/25/0110/12/0138FhvidCNBC, New York City, NY2
3R. Morgano9/26/0110/18/0139MhvidC? (USPS, Hamilton, New Jersey)?
4E. Blanco9/28/0110/15/0173MlatinamerikanskjegAMI, West Palm Beach, FL1
5T. Heller9/28/0110/18/0145FhvidCUSPS, Hamilton, NJ1 // 5-C
6C. Kammerherre9/28/0110/12/0123FhvidCNBC, New York City, NY2
7anonym9/29/0110/15/010.6MhvidCABC, New York City, NY3
8Robert Stevens9/30/0110/4/0163MhvidjegAMI, West Palm Beach, FL1døde 10/5/01
9C. Fletcher10/1/0110/18/0127FhvidCCBS, New York City, NY4
10P. O'Donnell10/14/0110/19/0135MhvidCUSPS, Hamilton, NJ6/7-C
11N. Wallace10/14/0110/28/0156FsortjegUSPS, Hamilton, NJ6/7-C
12J. Patel10/15/0110/29/0143FasiatiskjegUSPS, Hamilton, NJ6/7-C
13L. Richmond10/16/0110/21/0156MsortjegUSPS Brentwood, Washington, DC6-C
14Thomas Morris, Jr.10/16/0110/23/0155MsortjegUSPS Brentwood, Washington, DC6-Cdøde 22/10/01
15Joseph Curseen10/16/0110/26/0147MsortjegUSPS Brentwood, Washington, DC6-Cdøde 22/10/01
16anonym10/16/0110/22/0156MsortjegUSPS Brentwood, Washington, DC6-C
17L. Burch10/17/0110/29/0151FhvidC? (New Jersey)?
18anonym10/19/0110/22/0134MlatinamerikanskCNY Post, New York City, NY5
19D. Slange10/22/0110/25/0159MhvidjegState Dept., Alexandria, VA6-C
20M. Cunningham10/23/0110/28/0138MhvidCNY Post, New York City, NY5
21Kathy Nguyen10/25/0110/30/0161Fasiatiskjeg? (New York City, NY)?døde 31/10/01
22Ottilie Lundgren11/14/0111/21/0194Fhvidjeg(bopæl, Oxford, CT)7-Cdøde 21/11/01
23anonym3/1/023/5/02?M?Claboratorium (UTHSC?), Houston ?, TX1 // 7-L

Kildebreve: (ufuldstændig)

Kun fire bogstaver, der blev brugt til miltbrandangrebene, blev fundet af efterforskere. Mindst tre yderligere breve formodes at være baseret på websteder, hvor der er udviklet sager. To kendte breve (og de tre formodede breve) blev sendt den 18. september til nyhedsmediekontorer i Florida (1) og New York City (4). To kendte breve blev sendt den 9. oktober til Washington, DC, kontorer for senatorer Daschle og Leahy (Leahy -brevet nåede aldrig sit mål). Miltbrand i brevene den 9. oktober blev lettere aerosoliseret med et resultat af flere miltbrandstilfælde (nogle dødelige) blandt postansatte.

Tabel 2: Kendte og formodede miltbrand bogstaver

brevdato sendtdato genoprettetmålresulterende sager (ved CDC #)
19/18/01ikke genoprettetAMI, FL4, 85
29/18/01(9/20/01)NBC, NY2, 6
39/18/01ikke genoprettetABC, NY7
49/18/01ikke genoprettetCBS, NY9
59/18/01(9/22/01)NY Post, NY1, 18, 20
610/9/0110/15/01Daschle, DC13, 14, 15, 1610, 11, 12
710/9/0111/16/01Leahy, DC19, 22
ukendt3, 17, 21

Anthrax oprindelse: (ufuldstændig)

Gerningsmand: (ufuldstændig)

Et brev til en læge i et fremmed land testede positivt for miltbrand. CDC genetisk typning fandt ud af, at denne miltbrand var en anden stamme end dem, der blev brugt i de indenlandske angreb. CDC -rapporten identificerer kun landet som "Land B". Dette er sandsynligvis brevet, som en læge i Chile modtog med en returadresse i Florida, men poststemplet fra Schweiz. Baseret på den genetiske typning er dette ikke relateret til amerikanske angreb.

Den 19. oktober 2001 havde myndighederne rapporteret, at en rejsebrochure modtaget af en familie i Buenos Aires, Argentina, testede positivt for miltbrand. Brevet blev sendt fra Miami, FL. Dette kan senere være bevist falsk.

Et antal yderligere bogstaver blev oprindeligt rapporteret at indeholde miltbrand, men viste sig ikke at indeholde miltbrand efter yderligere test. Dette omfatter: et brev til en Microsoft -facilitet i Reno, NV, sendt fra Malaysia, en til New York Times -bygningen i New York City, et til et New York Times -kontor i Brasilia, Brasilien, et til en læge i Nairobi, Kenya, sendt fra Atlanta, GA.

De samlede omkostninger ved miltbrand -bioangrebene var bestemt over 1 milliard dollars. Dekontaminering af senatets kontorbygning, udført af EPA, kostede 23 millioner dollars. Dekontaminering af Brentwood postfacilitet kostede 130 millioner dollars. Dekontaminering af Hamilton -postfaciliteten blev først afsluttet i marts 2005. Gennem 2002 havde US Postal Service modtaget $ 700 millioner i finansiering til dekontaminering af faciliteter, sundhedspleje og indkøb af bestrålingsudstyr til bestråling af post. Yderligere uberegnede omkostninger på lokalt niveau omfatter oprydning og reaktion på falske alarmer over "hvidt pulver" af husholdningsoprindelse og tabt produktivitet i forbindelse med deraf følgende arbejdsstop.

  • Barakat, L. A., et al., 20. februar 2002, "Fatal inhalationsmyrbrand i en 94-årig kvinde i Connecticut," Journal of the American Medical Association, 287:893-898.
  • Centers for Disease Control, 12. oktober 2001, "Meddelelse til læsere: Løbende undersøgelse af miltbrand-Florida, oktober 2001," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(40):877.
  • Centers for Disease Control, 19. oktober 2001, "Meddelelse til læsere: Undersøgelse af miltbrand forbundet med forsætlig eksponering og midlertidige retningslinjer for folkesundheden, oktober 2001," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(41):889-893.
  • Centers for Disease Control, 26. oktober 2001, "Opdatering: Undersøgelse af bioterror-relateret miltbrand og midlertidige retningslinjer for eksponeringshåndtering og antimikrobiel terapi, oktober 2001," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(42):909-919.
  • Centers for Disease Control, 2. november 2001, "Opdatering: Undersøgelse af bioterror-relateret miltbrand og midlertidige retningslinjer for klinisk vurdering af personer med mulig miltbrand," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(43):941-948.
  • Centers for Disease Control, 9. november 2001, "Opdatering: Undersøgelse af bioterror-relateret miltbrand og bivirkninger fra antimikrobiel profylakse", Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(44):973-976.
  • Centers for Disease Control, 16. november 2001, "Opdatering: Undersøgelse af bioterror-relateret miltbrand, 2001," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(45):1008-1010.
  • Centers for Disease Control, 30. november 2001, "Opdatering: Undersøgelse af bioterror-relateret inhalations-miltbrand-Connecticut, 2001," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(47):1049-1051.
  • Centers for Disease Control, 21. december 2001, "Meddelelse til læsere: Yderligere muligheder for forebyggende behandling af personer, der udsættes for inhalationsmildbrand," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 50(50):1142, 1151.
  • Centers for Disease Control, 5. april 2002, "Mistænkt kutan miltbrand i en laboratoriearbejder-Texas, 2002," Sygelighed og dødelighed Ugentlig rapport, 51(13):279-281.
  • Federal Bureau of Investigation, 9. november 2001, "Amerithrax Press Briefing," FBI, online [http://www.fbi.gov/anthrax/amerithrax.html].
  • Freedman, A., et al., 20. februar 2002, "Kutan miltbrand forbundet med mikroangiopatisk hæmolytisk anæmi og koagulopati hos et 7 måneder gammelt spædbarn," Journal of the American Medical Association, 287:869-874.
  • Graysmith, Robert, 2003, Amerithrax: Jagten på miltbrandsmorderen, Berkley Books (New York, NY).
  • Guillemin, Jeanne, 1999, Miltbrand: Undersøgelsen af ​​et dødeligt udbrud, Univ. fra California Press (Berkeley, CA).
  • Gursky, Elin, Thomas V. Inglesby og Tara O'Toole, 2003, "Anthrax 2001: Obervations on the medical and public health response," Biosikkerhed og bioterrorisme: Biodefense -strategi, praksis og videnskab, 1:97-110.
  • Hoffmaster, Alex R., Collette C. Fitzgerald, Efrain Ribot, Leonard W. Mayer og Tanja Popovic, oktober 2002, "Molecular subtyping of Bacillus anthracis og det miltbrand-udbrud, der er forbundet med bioterrorisme i 2001, USA, " Nye infektionssygdomme, 8:1111-1116.
  • Inglesby, Thomas V., et al., 12. maj 1999, "Miltbrand som et biologisk våben: Medicinsk og folkesundhedsstyring," Journal of the American Medical Association, 281:1735-1745.
  • Inglesby, Thomas V., et al., 1. maj 2002, "Miltbrand som et biologisk våben, 2002: Opdaterede anbefalinger til ledelse" Journal of the American Medical Association, 287:2236-2252.
  • Jernigan, Daniel B., et al., Og National Anthrax Epidemiologic Investigation Team, oktober 2002, "Undersøgelse af bioterror-relateret miltbrand, USA, 2001: Epidemiologiske fund" Nye infektionssygdomme, 8:1019-1028.
  • Mina, B., et al., 20. februar 2002, "Fatal inhalationsmiltbrand med ukendt eksponeringskilde hos en 61-årig kvinde i New York City," Journal of the American Medical Association, 287:858-862.
  • Rosenberg, Barbara Hatch, 22. september 2002, "Miltbrandangrebene" Federation of American Scientists, online [http://www.fas.org/], tilgået september 2002.
  • Thompson, Marilyn W., 2003, Killer Strain: miltbrand og en regering udsat, HarperCollins (New York, NY).
  • forskellige nyhedsrapporter (print, udsendelse og online), september-nov. 2001.

& kopi 2001, 2005, 2007 af Wm. Robert Johnston.
Sidst ændret 28. september 2007.
Tilbage til hjemmet. Tilbage til terrorisme, terrorbekæmpelse og ukonventionel krigsførelse.


Anmeld fejl Hær i 2001 miltbrandforsendelser

Hærens videnskabsmand troede, at han var ansvarlig for 2001 -miltbrandsangrebene, der dræbte fem mennesker og lammede postforsendelser i dele af landet, havde udvist alarmerende psykiske problemer, som militære embedsmænd skulle have lagt mærke til og handlet på længe, ​​før han havde en chance for at slå til, et panel af adfærdsanalytikere har fundet.

Miltbrandangrebene, landets værste bioterrorisme -begivenhed, "kunne have været forudset - og forhindret," sagde panelet.

Analytikerne konkluderede også, at fortrolige optegnelser, der dokumenterede Bruce E. Ivins 'psykiatriske historie, tilbød "betydelige yderligere omstændigheder", at han virkelig var miltbrandsmorderen. En kopi af panelets rapport på 285 sider blev hentet af The Times.

Ivins "var psykologisk disponeret over for de udsendelser, hans adfærdshistorie demonstrerede hans potentiale for at udføre dem, og han havde motivationen og midlerne," sagde ekspertadfærdsanalysepanelet.

De anonyme, miltbrændte breve, der blev sendt til nyhedsorganisationer og to amerikanske senatorer i oktober og november 2001, rejste frygt for en anden terrorbølge efter kapringerne den 11. september. Miltbrand, der lækkede fra et af brevene, tvang lukningen af ​​en senatskontorbygning i tre måneder. Frygt for yderligere kontaminering førte til seks dages lukning af Repræsentanternes Hus og forstyrrede operationer i Højesteret.

Ivins, 62, en mikrobiolog med ekspertise i dyrkning af miltbrand, døde 29. juli 2008. Han havde taget en overdosis af Tylenol PM, da føderale anklagere var rede til at søge hans tiltale for drab.

Ivins var civil medarbejder på Ft. Detrick, Md., Arbejder i hærens medicinske forskningsinstitut for infektionssygdomme, kendt som USAMRIID, en af ​​landets førende biowarfare -forskningsfaciliteter.

Hvis hærens embedsmænd havde undersøgt tegn på Ivins ustabilitet, sagde panelet, ville han have været nægtet en sikkerhedsgodkendelse, som han havde brug for for at håndtere miltbrand eller andre potentielle biowarestoffer.

Panelet skyldede hærens embedsmænd for ikke at have gjort en indsats for at debrief nogen af ​​de psykiatere eller rådgivere, der mødtes med Ivins før efteråret 2001 eller derefter. Hæren forfulgte heller ikke spørgsmål, der blev rejst ved Ivins årlige afsløring af aspekter af hans medicinske behandling.

For eksempel på en regeringsformular, han udfyldte i 1987, satte han spørgsmålstegn ved siden af ​​disse punkter vedrørende hans psykiatriske historie: "hukommelsesændring", "problemer med beslutninger", "hallucinationer", "usandsynlige overbevisninger" og "angst".

"Oplysninger om hans diskvalificerende adfærd var let tilgængelige i journalen og tilgængelige for personale, hvis de var blevet forfulgt under mekanismer, der eksisterede før og efter 2001," ifølge panelet med ni medlemmer, ledet af Dr. Gregory Saathoff, et universitet i Virginia psykiater, der fungerede som FBI -konsulent under miltbrandundersøgelsen.

Rapporten vil helt sikkert vække debatten om, hvorvidt Ivins, som FBI har konkluderet, var den eneste gerningsmand for brevangrebene. Efterforskerne fastslog, at Ivins tilbragte en stribe sene nætter i sit specielt udstyrede laboratorium ved USAMRIID forud for angrebene, og at han skabte og kontrollerede et meget renset parti miltbrand, der blev matchet gennem DNA -test til materialet i brevene.

Blandt de omstændighedsmæssige beviser mod Ivins var hans iver efter at bringe en ny miltbrandsvaccine på markedet, som han var medopfinder af, og hans årtiers lange fiksering med college sorority Kappa Kappa Gamma, hvis kontor i Princeton, NJ, var tilstødende til en postkasse, hvor Ivins menes at have deponeret miltbrand-snørede breve. Postkassen var den eneste, hvor efterforskere fandt miltbrandsporer, der matchede angrebsmaterialet.

Nogle kritikere, herunder senator Patrick J. Leahy (D-Vt.), Der var en tiltænkt modtager af et af brevene, har sagt, at de ikke accepterer FBI's version af begivenhederne. Som et eksempel på FBI's fejlbarhed peger Ivins ’forsvarere på regeringens retsforlig på 5,82 millioner dollars i 2008 med Dr. Steven J. Hatfill, en virolog, der havde arbejdet hos USAMRIID og var efterforskningens hovedmistænkte, før fokus flyttede til Ivins.

I sidste måned konkluderede et udvalg, der blev udpeget af National Academy of Sciences på FBI's anmodning, at de videnskabelige beviser, der implicerede Ivins, ikke var endelige, men "er i overensstemmelse med og understøtter" bureauets fund af en genetisk match mellem hans batch af miltbrand og materialet i brevene.

En talskvinde for USAMRIID, Caree Vander Linden, sagde, at instituttet af privatlivslovhensyn ikke ville kommentere dets ansættelse eller tilsyn med Ivins.

Adfærdspanelet blev dannet i slutningen af ​​2009 efter forslag fra Saathoff, siger folk, der kender sagen. Saathoff udpegede de resterende paneldeltagere: fem andre psykiatere, to embedsmænd fra det amerikanske Røde Kors og en læge-toksikolog.

Retsbekendtgørelsen, der godkendte panelets arbejde, beskrev det med at undersøge "psykiske problemer hos Dr. Bruce Ivins og hvilke erfaringer der kan drages ... der kan være nyttige til at forhindre fremtidige angreb på bioterrorisme." Selvom panelets udgifter blev betalt af justitsministeriet, blev dets konklusioner ikke gennemgået på forhånd af regeringen, siger dem, der kender sagen.

Ivins 'psykiatriske journaler blev stillet til rådighed for panelet efter ordre fra Royce C. Lamberth, den øverste amerikanske distriktsdommer i Washington, og det var med Lamberth, at panelet indgav sin rapport den 23. august 2010. Dokumentet forblev forseglet indtil denne måned, hvor justitsministeriet opnåede Lamberths tilladelse til i sidste ende at tillade distribution af en forkortet version. Intet af indholdet er hidtil blevet offentliggjort.

Nogle af de "diskvalificerende" adfærd, som panelet sagde, skulle have fået hærens embedsmænd til at genoverveje Ivins 'egnethed til at arbejde i et sikkert bioforsvarsanlæg blev redigeret fra rapporten af ​​justitsministeriets advokater på grund af bekymringer om privatlivets fred. Baseret på undersøgelsesdokumenter, der blev offentliggjort for mere end et år siden af ​​FBI og på bemærkninger fra Ivins ’bekendte, ved man så meget:

Ivins blev besat af Kappa Kappa Gamma i 1960'erne, da et medlem af sororiteten afviste ham for en date. I slutningen af ​​1970'erne og begyndelsen af ​​1980'erne indbrudte Ivins to gange huse tilknyttet sororiteten.

I samme periode plagede han et tidligere medlem af sororiteten, Nancy Haigwood, ved at stjæle hendes laboratorie notesbog, som var en integreret del af hendes jagt på en doktorgrad, og ved at vandalisere hendes bopæl. Ivins var postdoktor ved University of North Carolina i 1970'erne, da Haigwood var kandidatstuderende der.

"På trods af kriminel adfærd og sabotage af hans kollegas forskning," sagde panelet, "Dr. Ivins blev ansat af USAMRIID og modtog en sikkerhedsgodkendelse, så han kunne arbejde med potentielle masseødelæggelsesvåben. ”

Tidligere Times medarbejderforfatter David Willman er ved at skrive en bog om miltbrandforsendelserne i 2001.


Hvad skete der i miltbrand skræmme af 2001?

Miltbrandskrækkelsen udspillede sig kort efter terrorangrebene på World Trade Center og Pentagon den 11. september 2001. Da nyheden først brød ud om, at der blev modtaget miltbrand-snorede breve på østkystmedier og amerikanske kongreskontorer, var der frygt for, at spredningen af ​​den infektiøse bakterie var forbundet med angrebene den 11. september. Men undersøgelsen pegede senere på en indenlandsk gerningsmand, der stadig var ukendt i midten af ​​2005.

Ifølge en rapport fra kontoret for Homeland Security begyndte miltbrand -begivenhederne den 2. oktober 2001, da en infektionssygdomslæge i Palm Beach County, Florida, rapporterede et mistænkt tilfælde af indånding af miltbrand. Denne diagnose blev bekræftet af Centers for Disease Control (CDC) den 4. oktober, og oplysningerne blev frigivet til offentligheden og raslede nerverne i en allerede nervøs nation. Den 5. oktober døde det første offer for miltbrandangrebene, den 63-årige mand i det sydlige Florida, der var blevet indlagt på hospitalet. Den 7. oktober meddelte efterforskerne, at beviser for miltbrandbakterien blev fundet på hans arbejdsplads, Florida -kontorer i American Media Inc. (AMI), udgiver af National Enquirer, Sun, og andre tabloider.

Den 12. oktober meddelte New York -borgmester Rudolph Giuliani, at en NBC News -medarbejder på ankermand Tom Brokaw havde testet positivt for kutan (hud) miltbrand, en mindre farlig form for bakterien. Tre dage senere blev det rapporteret, at et brev med mistænkeligt pulver blev åbnet på kontoret for senator Tom Daschle (South Dakota) i Hart Senate Office Building i Washington, DC Næste dag testede pulveret positivt for miltbrand.

16. oktober bragte nyheden om, at spædbarnssønnen til en ABC News -producent i New York City havde testet positivt for udsættelse for hudformen af ​​miltbrand, barnet havde besøgt ABC News -kontorer uger tidligere, og embedsmænd mente, at eksponering var sket på det tidspunkt. Samme dag blev det annonceret, at en anden AMI-medarbejder, en 73-årig postrumsmedarbejder, fik diagnosen inhalationsmildbrand og lå på intensiv. Meddelelserne bragte antallet af bekræftede miltbrandstilfælde til fire, to indånding og to kutane. Inden for få dage havde CDC -embedsmænd knyttet alle fire sager til "forsætlig levering af B. anthracis sporer gennem breve eller pakker med post. ” FBI opfordrede offentligheden til at håndtere eventuelle mistænkelige pakker med omhu for ikke at åbne, lugte eller smage dem og straks ringe til 911.

Den 18. oktober blev en medarbejder ved CBS News i New York rapporteret at have været inficeret med miltbrand i huden. Den næste dag fik offentligheden at vide, at en redaktionel assistent på Manhattan -kontorer i New York Post var også blevet diagnosticeret med sygdommens hudform. Den 18. og 19. oktober bekræftede CDC også diagnoser af både indånding og kutan miltbrand hos postarbejdere i New Jersey, der var begyndt at vise symptomer på infektion den 13. oktober.

Mellem den 19. og 22. oktober blev fire medarbejdere fra et Washington, D.C. bekræftet, at postfaciliteterne var inficeret med miltbrand til indånding og blev indlagt på hospitalet. Den 22. oktober døde to af dem. To dage senere meddelte den amerikanske postmester general til offentligheden: "Der er ingen garantier for, at posten er sikker," og han rådede til håndvask efter håndtering af posten. Den 31. oktober døde en hospitalsmedarbejder i New York af indånding miltbrand og blev den fjerde dødsfald. Men efterforskerne kunne ikke afgøre, hvordan kvinden var blevet udsat for bakterien.

I midten af ​​november var der fundet spor af miltbrand i postfaciliteter, der leverede CIA, senatet og husets kontorbygninger, Højesteret, Walter Reed Army Institute of Research, Det Hvide Hus, Washington, DC's Brentwood Mail Processing and Distribution Center, Washington, DCs sydvestlige poststation, en postfacilitet i Kansas City, Pentagons posthus og yderligere fire postfaciliteter i New Jersey. Antibiotika blev distribueret til tusinder af arbejdere som en forebyggende foranstaltning.

Den 16. november blev der opdaget et brev med miltbrand adresseret til senator Patrick Leahy (Vermont) i et parti med post i karantæne i Capitol Hill. Håndskriften, stort set, lignede den i brevet til senator Daschle, og de to breve bar identiske beskeder: ”09–11–01 / du kan ikke stoppe os. / vi har miltbrand. / du dør nu. / Er du bange? / Død til Amerika. / død til Israel. / Allah er god." Brevene sendt til senatorerne blev poststemplet den 9. oktober 2001 i Trenton, New Jersey. Beskeden og håndskriften i disse breve lignede også dem i breve adresseret til redaktøren af New York Post og til Tom Brokaw på NBC News, der begge lød: "09-11-11 / dette er næste / tag penacilin [sic] nu / død til Amerika / død til Israel / Allah er stor." Brevene, der blev sendt til medierne, var poststemplet 18. september 2001, også i Trenton, New Jersey. Returadressen "Franklin Park, NJ" var identisk på alle fire bogstaver, men det var en ikke -eksisterende placering. Efterforskerne mente, at den, der sendte de dødbringende missiver ud, var bekendt med området.

Den 20. november blev det bekræftet, at en ældre kvinde i Connecticut, der var død dagen før, var blevet smittet med miltbrand. Den 94-årige formodes at have været udsat for et brev, der var krydskontamineret i posten. Alle fem miltbrand -dødsfald blev forårsaget af bakteriens inhalationsform. I alt blev 22 tilfælde af miltbrand identificeret mellem 4. oktober og 20. november. 11 af dem var den dødelige inhalationsform (6 mennesker overlevede) og 11 var den mindre alvorlige hudform. I alle undtagen to tilfælde (hospitalarbejderen i New York og den ældre kvinde i Connecticut) var ofrene posthåndterere eller blev udsat for arbejdspladser, der var blevet forurenet med post.

Efterforskerne konkluderede, at alle miltbrandsporer var af samme stamme, kaldet Ames, men at bogstaverne indeholdt forskellige kvaliteter af bakterien. Den 9. november 2001 havde FBI udsendt en "adfærdsmæssig/sproglig vurdering" af gerningsmanden baseret på de kendte miltbrandspakker: "Gerningsmanden menes at være en voksen mand, der har adgang til en kilde til miltbrand og besidder viden og ekspertise til at forfine det. ” FBI stod i spidsen for en multi-agentur indsats for at identificere gerningsmanden for de dødelige angreb.


En uge efter 911 blev breve med miltbrandsporer sendt til flere nyhedsmediekontorer og to demokratiske amerikanske senatorer (Tom Daschle og Patrick Leahy), hvor 5 mennesker blev dræbt og 17 andre blev inficeret. Hvem var ansvarlig og hvorfor? Denne begivenhed er knyttet til 911. Hvad opnåede den? Hvordan mislykkedes det?


Kilde

FYI, Bruce Ivans kunne ikke have gjort det,

& gt “forskere ved USAMRIID brugte kun spore -præparater i et flydende medium. De ville bruge en specialiseret forstøver til at aerosolisere væsken til meget fine partikler inden for et begrænset rum over en kort afstand, så materialet altid ville tilbageholde [] sin flydende tilstand. ” U.S. Ex. PC-12, Dr. Worsham, 34: 3-18, se U.S. Ex. PC-13, Dr. Welkos, på 66: 23-67: 2. 27. Det ville også kræve særlig ekspertise (selv blandt dem, der var vant til at arbejde med miltbrand) for at fremstille tørret materiale af den kvalitet, der blev brugt i angrebene. U.S. ex. PC-14, Afsætning af Stephen Little (uddrag), 56: 12-16 U.S. Ex. PC-12, Dr. Worsham, 31: 25-32: 9 (“Jeg tror, ​​det ville være meget svært at gøre ”) U.S. PC-13, Dr. Welkos, på 68: 15-69: 7. 28. ** USAMRIID havde ikke det specialiserede udstyr i et indeslutningslaboratorium, der ville være påkrævet for at forberede de tørrede spore -præparater, der blev brugt i bogstaverne. **
USA 6 ”

Her er en fantastisk artikel fra Glenn Greenwald, der nedbryder FBI ’s sagen: https://www.salon.com/2011/02/16/ivans/

RecoveringGrace: Mailhåndtering ændrede sig væsentligt, og det skabte $ 100 millioner om året i biodetekteringskontrakter.

Apersonofinterest666: Sandheden om miltbrandangrebene i 2001. Et interview med Graem MacQueen.

SixVISix: Det virkelige spørgsmål til mig er, hvordan en ældre vietnamesisk kvinde i Bronx New York døde af det. Hvordan fik hun det. Efter at have læst BS på Wikipedia spørger jeg igen og igen hvordan fanden døde Kathy Nguyen af ​​det.

Se hvad det gjorde ved DC -mailoperationer. Hvor lang tid tog det at rengøre. Hvordan fik hun det i Bronx, og hvorfor fik det spørgsmål ikke et metrisk lort mere dækning?

min_venner_mmpeter: Åh ja. Jeg undrede mig over, hvad der nogensinde er sket med de ting.

SiriusDogon: Ikke første gang, USA lavede våbenvåben miltbrand, blev brugt i et hjemligt angreb. En politimand i Arkansas blev forgiftet, da han kiggede på Mena -stoffet, der kørte, da Clinton var guvernør, han bliver interviewet i The Mena Connection.

Jabiluka: FBI lukker ind
Jødisk miltbrandsterrorist

Prime Suspect er zionist

af Hector Carreon
La Voz de Aztlan

Los Angeles, Alta California – 2/26/2002 – (ACN) Jødisk mikrobiolog Dr. Philip M. Zack kan stå bag de dødbringende miltbrand -forurenede breve, der blev sendt til NBC ’s Tom Brokaw, senator Tom Daschle og andre , ifølge FBI -kilder. I en hurtigt opklarende undersøgelse foretaget af FBI ser det ud til, at “Arab-hadende jøde ” stod bag en grusom sammensværgelse for at ramme en kollega, der blev født i Egypten, og som arbejdede sammen med Dr. Zack i den amerikanske hær & #8217s Medicinsk forskningsinstitut for infektionssygdomme i Fort Detrick, Md.

La Voz de Aztlan har fra begyndelsen fastholdt, at de miltbrændte bogstaver virkede konstruerede og med vilje blev skrevet for at få dem til at se ud som om de kom fra nogen i den islamiske verden. Nye oplysninger, som netop er frigivet af FBI, bekræfter vores mistanke. Den 9. oktober 2001 udgav vi “Anthrax Terrorists may be Zionists ”, hvor vi skitserede årsagerne til vores mistanke og derudover rapporterede om et brev, vi modtog med et gulligt pulver. Den 24. oktober 2001 udgav vi en redaktionel “Anthrax Letter Messages Seem Contrived ”, hvor vi kommenterede vores teori om bogstavernes oprindelse. Vi offentliggjorde også billeder af de tre egentlige breve og konvolutter. Vi har nu sammenlignet håndskriften på disse breve med den, vi modtog, og det ser mistroisk ud på det samme. Vi er ikke håndskrifteksperter og har taget beslutningen om at offentliggøre den kuvert og det brev, vi modtog, så vores læsertal kan se det selv. Vores lokale politiafdeling kom aldrig for at hente konvolutten og brevet, og vi har dem stadig i en dobbelt lynlås plastikpose. Brevet og kuverten adresseret til La Voz de Aztlan offentliggøres kl

Sagen mod Dr. Phillip M. Zack begyndte at opklare, da den egyptisk fødte videnskabsmand Dr. Ayaad Assaad, nu amerikansk statsborger, blev indkaldt af FBI til et interview den 2. oktober 2001. FBI havde modtaget et usigneret brev, der falsk anklagede Dr. Assaad for at være ansvarlig for udsendelse af miltbrand -besmittede breve. I brevet stod der blandt andet “Dr. Assaad er en potentiel biologisk terrorist, og jeg har arbejdet sammen med Dr. . ” Rosemary A. McDermott, advokat for Dr. Assaad, udtalte, at her er en meget tæt forbindelse mellem den person, der sendte det brev, og den person, der sendte miltbrand. Fru McDermott sagde, at personen, der skrev dette brev, kendte intime detaljer om min klients liv og hans professionelle historie og om Fort Detrick -operationen. Jeg tror ikke, at det er et tilfælde. & Det 8220 biokemiske forskningslaboratorium i Fort Detrick har vedligeholdt butikker med miltbrand i våbenklasse, der almindeligvis er kendt som Ames-stammen af ​​Bacillus anthracis.

Det anonyme brev, der falsk anklagede Dr. Assaad, blev sendt lidt efter terrorangrebene den 11. september, men før nogen vidste om de miltbrandsnårede breve. Den 5. oktober 2001, cirka 10 dage efter at det anonyme brev blev sendt, blev Robert Stevens, fotoredaktør for The Sun i Florida, den første af fem personer, der døde af en miltbrandinfektion.

De racistiske og fordærvede angreb på Dr. Ayaad Assaad af zionisten Philip Zack og andre startede, mens han arbejdede på hærens biovåbenlaboratorium i Fort Detrick i Maryland i 1990 ’'erne. Det var da en ond racistisk vendetta blev lanceret mod forskeren af ​​arabisk afstamning. En gruppe kollegaer ledet af dengang hæroverløjtnant oberst Philip Zack indledte en hadefuld kampagne for at chikanere og få Dr. Assaad fyret fra sine pligter. Zionisterne ville tilsyneladende slippe af med alle, der kunne afdække deres skumle planer, der bestod i at stjæle miltbrand i##8220 våben og andre dødelige vira, der blev brugt i biologiske våben. Konspiratorerne havde støtte fra lab ’s tidligere chef. Blandt andet skrev og overgav bigots et meget groft digt, der nedværdigede arabiske amerikanere, en uanstændig gummikamel og konstant pjattede med Dr. Assaad ’s brug af det engelske sprog. I 1991 opdagede Dr. Assaad det otte sider lange digt i sin postkasse. Digtet var useriøst og hånet Dr. Assaad. Digtet refererede også til gummikamel, der blev ført rundt. Det var udstyret med alle former for seksuelt eksplicitte vedhæng. Digtet lød til dels: “I Assaad ’s ære skabte vi dette dyr, det repræsenterer et liv, der er lavere end gær.

Det ser ud til, at sammensværgerne skabte en ekstremt giftig arbejdsplads med vilje for at tage kontrol over laboratoriet. Laboratoriet blev meget dysfunktionelt og fjendtligt over for de få “gode ” forskere, der arbejdede der, herunder Dr. Assaad. Dr. Assaad sagde “Denne person vidste på forhånd, hvad der ville ske og skabte en passende, veludstyret syndebuk til denne handling. Du behøver ikke at være nobelpristager for at sætte to og to sammen. ” Dr. Assaad sagde, at han rapporterede alt til sin vejleder, oberst David R. Franz, men at oberst Franz “ smed mig ud af sit kontor og smækkede døren i mit ansigt, fordi han ikke ville tale om det. Dr. Assaad blev til sidst afskediget af oberst Franz, ligesom to andre forskere af arabisk afstamning.

Beviserne mod den racistiske zionistiske bigot Dr.Philip “Mengele ” Zack er meget stærk. Laboratorieeksemplarer af miltbrandsporer, Ebola -virus og andre patogener forsvandt fra hærens biologiske krigsforskningsfacilitet i begyndelsen af ​​1990'erne i samme periode, som sammensværgerne chikanerede Dr. Assaad. En undersøgelse fra 1992 om de dødelige patogeners forsvinden fandt bevis for, at nogen i hemmelighed kom ind på laboratoriet sent om aftenen for at udføre uautoriseret forskning, der involverede miltbrand. En numerisk tæller på et stykke laboratorieudstyr var blevet rullet tilbage for at skjule arbejde udført af mysterieforskeren. En laboratorieforsker, Dr. Mary Beth Downs, fortalte efterforskere, at hun var kommet på arbejde flere gange i 1992 for at opdage, at nogen havde været i laboratoriet på ulige timer for at bruge elektronmikroskopet til at foretage hemmelig forskning. Dr. Downs rapporterede i et notat, at den, der brugte mikroskopet, enten havde travlt eller ikke vidste, hvad de lavede. ” Dokumenter fra undersøgelsen viser, at en uautoriseret person, der blev observeret, kom ind i laboratoriet kl. nat var oberstløjtnant Philip Zack, der dengang ikke længere arbejdede på Fort Detrick. Et overvågningskamera registrerede oberstløjtnant Zack, der blev lukket ind kl. 20:40. den 23. januar 1992 af en anden konspirator ved navn Dr. Marian Rippy. Dr. Philip M. Zack er ikke blevet anholdt.

brglynn: Og det var en "våbenbaseret stamme" af miltbrand. Mistanke var fokuseret på flere amerikanske forskere ved Ft Dietrick lab (ja?).

Enten havde Feds ret, men kunne ikke dømme hærens videnskabsmand, eller mon ikke nogen på indersiden med kendskab til fidusen den 11. september besluttede sig for at lave sit eget lille skræmmeshow for eliterne?

Industrialists_Coup: Var giftet ikke købt tilbage til et amerikansk laboratorium?


Virkningen i miltbrand -mailangrebene i 2001

Blot en uge efter de fatale terrorangreb den 11. september 2001 blev tre snesevis af konvolutter sendt via UH Postal Service, herunder en til senatets majoritetsleder Tom Daschle ’s arbejdsplads og andre til nyhedsmedier indeholdende miltbrand, der dræbte fem mennesker og sårede mere end et dusin andre. Disse lejligheder, der faldt meget i hælene på det mest destruktive indenlandske terrorangreb i USA's historie, fik mange allerede nervøse amerikanere til at tænke på, om deres individuelle postkasser også ville blive angrebet. Siden dengang er bekymringerne over nye clou -angreb dog blevet mindre, men nogle observatører er ekstrem forsigtige med, at risikoen fortsat er så alvorlig som tidligere. For at lede efter fakta evaluerer dette papir de relevante materialer for at bestemme virkningerne af clou, når det anvendes som et masseødelæggelsesvåben og dets overordnede biotrussel efterfulgt af et resumé af forskningen og vigtige undersøgelser vedrørende våbeniseret miltbrand inde i konklusionen.

Den 15. marts 2001 blev der modtaget et brev poststemplet den 9. oktober 2001 indeholdende cloresporer inde på kontorerne i Senatet. Størstedelen leder Mary Daschle (Brookmeyer Blades, 2003). Siden var blevet udarbejdet af postkontoret i Edinburgh, New Jersey og sendt til postkontoret i Brentwood inde i District of Columbia efter oktober -doze, 2001 (Brookmeyer Blades, 2003). Et billede fra konvolutten og brevet modtaget af senator Daschle ’s forretningskontor findes i nummer 1 og 2 nedenfor.

Figur 1) pakke, der indeholder miltbrand, adresseret til senatet Hovedparten leder Jeff Daschle

Bestem 2. Meddelelse rettet til senatet Hovedparten Leder Mary Daschle

Bortset fra brevene til to senatorer blev der sendt ekstra brev med miltbrand til nyhedsmedier, herunder NBC Nightly Reports, New You are able to Post plus National Enquirer (Zelizer Start, 2003). Efter at miltbrand blev opdaget i Senator Daschle ’s sneglepost, blev Hart Office Building i karantæne, og alle i bygningen blev forsynet med antimikrobiel profylakse (Brookmeyer Cutting blades, 2003). To postmedarbejdere var blandt listen over fem dødsfald, der stammer fra miltbrand -mailangrebene i 2001 (McElhatton, 2011). Kort tid efter blev hvert postpersonale i begge disse posthusbygninger også afhjælpet profylaktisk (Brookmeyer Blades, 2003). Ingen af ​​de mennesker, der var blevet behandlet på denne måde, vidste nogen negative virkninger (Brookmeyer Rotorblades, 2003).

2001 miltbrand mail lidelser blev kodenavnet “Amerithrax ” af FBI (Ake, 2011). Med hensyn til Ake (2011), “Det var den værste biologiske strejke i amerikansk baggrund. Den mest sandsynlige biotrussel kommer fra naturen, men den væsentligste fare kommer fra et angreb på bioterrorisme ” (s. 38). Baseret på FBI ’s internetside sparede Amerithrax Task Push ingen omkostninger i deres bestræbelser på at få øje på gerningsmanden for miltbrand -mailangrebene i 2001. Taskforcen bestod af mellem 25 og 30 meget af den tid, efterforskere, der investerede millioner af timer i at undersøge denne sag, herunder interviewede omkring 10, 500 vidner rundt om i verden samt 85 ransagninger, der gav meget mere end 6, 1000 elementer, der blev betragtet som potentielle beviser i en sådan sag (Amerithrax, 2015).

Federal Bureau of Investigation (FBI) afsluttede sin analyse af 2001 -miltbrandpostangrebene den 19. februar 2010 og erklærede, at Dr. Bruce Ivins ved US Army Medical Research Institute of Infectious Illnesses i Fort Detrick, Maryland, var ansvarlig (Ayotte, 2011). I Denne sommer 2008 blev Dr. Ivins begik selvmord ved hjælp af en overdosis af kodein-snøret Tylenol (Review panel defects FBI clou probe, 2011), angiveligt som et resultat af det enorme pres, han modtog under FBI ’s undersøgelse, men der har ikke været nogen afgørende fakta om, at denne person var ansvarlig, eller hvis han handlede alene (Ayotte, 2011).

Derudover viste efterfølgende forskning, at selvom clou -stammen, der blev anvendt i postafsnittene, delte mange genetiske kanoner med de spor, der blev brugt i Dr. Ivins ’ klinisk, var der tilstrækkelige forskelle til at udelukke, at de var oprindelsen (Review -panel fejl F på clou probe, 2011). Mange myndigheder fortsætter dog og tildeler læge Ivins ansvar på trods af dette bevis for det modsatte. Selvom den virkelige gerningsmand for angrebene fra miltbrand i 2001 på miltbrand stadig er ukendt, har sagen fremhævet nationens sårbarhed over for angreb på bioterrorisme. Fordi Donahue fremhæver, “Dette var en omfattende og koordineret begivenhed, selvom den blev begået af en ensom, forstyrret person. Det illustrerer et aspekt af beredskab, der kan være underbetjent ” (2011, s. 4). Virkningerne af 2001 -miltbrand -e -mailangrebene blev også forstærket af den generelle pointe fra den amerikanske offentlighed på det tidspunkt, kun en uge efter terrorproblemerne den 11. september 2001. I denne forbindelse undersøgte Zelizer og Stuart (2003), at, ” I en region, der stadig lider af problemerne 11. september, fornyede albhabeterne og en fotoredigerers død en følelse af panik ” (s. 210).

Det er dog vigtigt at notere sig det faktum, at clou -angreb i 2001 ikke i første omgang var deres slags, men snarere var en fortsættelse af rækken af ​​lignende angreb, der fandt sted i årene før 2001. For eksempel Gegax og Hosenball ( 1999) bemærk, at der i løbet af 1998 blev udført meget mere end 100 clou -skræk i Amerika, primært mod abortklinikker og damecenter. Bogstaverne, der blev brugt i disse hændelser, omfattede et computergenereret ark, der simpelthen sagde, “Anthrax. Hav en dejlig død ” (citeret i Gegax Hosenball, 1999, s. 36). Desuden påpeger Johnstone (2008), at den potentielle anvendelse af miltbrand simpelthen af ​​Irak under den lokale golfkonflikt i 1991 resulterede i, at omkring 150, 1000 militærmedarbejdere blev vaccineret og rekonditionerede bekymringer i 1998 resulterede i, at næsten alle amerikanske militærmedarbejdere blev vaccineret mod clou (Johnstone, 2008). Desuden blev meget mere end 100.000 amerikanske civile rådgivet til at modtage en 60-dages antiseptisk behandling for at beskytte dem efter en 2001 udsendt miltbrand-begivenheder (Brookmeyer Cutting blades, 2003).

Disse former for forholdsregler blev anset for berettigede på det tidspunkt præsenteret de mere stærke stammer af miltbrand, som er blevet udviklet i de seneste år (Anthrax, 2003). For eksempel understregede en skriftlig rapport fra Centers for Disease Control (CDC), at de seneste tilfælde af miltbrand, der opstod efter B. anthracis sporer, var blevet distribueret via amerikansk post, yderligere understregede de potentielle farer ved denne berørte person som en bioterrorisme -trussel ” (Anthrax, 2003, l. 42). Der var også nogle andre påvirkninger som følge af angrebene i 2001. For eksempel, som reaktion på problemer med clou mail i 2001, blev det amerikanske militær pålagt at udvide reaktionsteams til at håndtere enhver form for fremtidige farer for husholdningsbioterror (Magnuson Tadjded, 2014). I 2001 er der kun 12 sådanne enheder til rådighed for at besvare bioterroriske episoder, men siden dengang er yderligere 47 responsklubber blevet implementeret over hele landet (Magnuson Tadjded, 2014).

På samme måde har de amerikanske posttjenester integreret en række dyre bioterrorismeforanstaltninger i takt med 150 millioner dollars 12 måneder som reaktion på 2001 -clou -mail -episoder, og e -mail -luftfartsselskaber betragtes som potentielle leverandører af midler af CDC i tilfælde af lang sigt udbredte miltbrandangreb (McElhatton, 2011). Fordi sygdommen i 2001 har U. S. postagem-tjenesten undersøgt mere end 50.000 mistænkelige poststykker og alle postfordøjelsesfaciliteter i USA er blevet forsynet med luftprøvetagning tidligt på advarselssensorer (McElhatton, 2011).

En undersøgelse foretaget af Blendon, Benson, DesRoches og Pollard (2002) gennemgik specifikt den amerikanske offentligheds lokale og landsdækkende reaktion på 2001 miltbrandspostproblemer. Disse analytikere valgte tilfældigt husstande telefonisk i tre byer (Boca Raton, Trenton/Princeton og Section of Columbia). Baseret på deres særlige fund har Blendon et ing. (2002) erklæring om, at “Beboere i de tre områder og folk der, der var berørt af hændelserne, udtalte et større interesseniveau og havde truffet flere sikkerhedsforanstaltninger ved håndtering af deres særlige post ” (s. 37). Derudover identificerede Blendon fantastiske medarbejdere (2002) øget angst blandt disse befolkninger og en matchende stigning i brug af lægehjælp.

Selvom tilføjede miltbrand -episoder af relevans ikke er gentaget, er potentialet for sådanne terroraktiviteter stadig fremtrædende i dag, faktisk er det denne trussel, der har været den mest magtfulde arv efter hændelserne i 2001. På denne faktor rapporterer Marlantes (2001), at “Som et massenedbrudsvåben viste miltbrandtilbud hidtil sig at være mindre end magtfulde med kun [et par] dødsfald og et lille antal sygdomme forårsaget af strømmen af ​​de seneste sager. Men som en form for mental krigsførelse kan det have en dybtgående indvirkning ” (s. 1). Denne tid er også skabt af Ayotte (2011), der viser, at den uønskede indvirkning på miltbrandproblemerne i 2001 blev forstærket af terrorangrebene den 10. september til det punkt, hvor der opstod en næsten bekymring. F.eks. Undersøger Ayotte, at “Efter 2001 miltbrand -postangreb i 2001 havde hundredtusinder af mennesker taget ciprofloxacin profylaktisk i betragtning af, at der forekom 5 dødsfald væk fra i alt 22 angreb [og] [mildebrand angreb forårsagede en national reaktion ude af proportioner for selve arrangementet ” (s. 2).


Et årti senere hænger arven efter miltbrandsangreb op i Mercer County og videre

Times personalebillede af Jane Therese Contaminants, der kom ud af en DEP -bygning på Ewing street i Trenton, sættes til yderligere test tirsdag den 16. oktober 2001.

Det startede for 10 år siden i september, kun en uge efter terrorangrebene den 11. september, bedøvede nationen.

Brevene, håndskrevne og adresserede i klodsede blokbogstaver, blev dateret 18. september 2001. To tog deres vej til Tom Brokaw på NBC News og New York Post, yderligere to poststemplede 9. oktober slog sig igennem posten til to amerikanske senatorer.

Alle fire bogstaver indeholdt miltbrand.

Alle fire bar et Trenton -poststempel.

Brevene blev ført gennem Hamilton -posthuset på Route 130, det massive distributionscenter, der behandlede post til næsten 50 postkontorer i det større Trenton -område.

Den 18. oktober, samme dag som miltbrandbrevene hævdede deres første offer, lukkede Hamilton -anlægget ned, da det blev mere og mere tydeligt, at bygningen faktisk var forurenet med sporer fra den dødelige miltbrandbakterie.

Inden for dage, uger kom panikken ind.

Opgaver lige så almindelige som at åbne posten blev fyldt med spændinger og bekymringer. Postarbejdere og beboere løb på gummihandsker og Cipro, antibiotikummet, der bruges til behandling af miltbrandinfektioner.

Og Hamilton, en forstad langt fra den nationale rampelys, blev, hvad en embedsmand mod terrorisme kaldte "epicenteret for miltbrand -angrebet på USA."

Miltbrand dræbte i sidste ende fem mennesker og syge 17 flere, heraf seks lokale beboere, der fik både hud- og indåndingsmildbrand. Fem arbejdede på posthuset. En anden, en Hamilton -revisor, menes at have håndteret forurenet post.
Brokaw modtog aldrig brevet sendt til ham. Det blev åbnet af en medarbejder. De to senatorer blev heller ikke syge af miltbrand.

Hamilton -distributionscentret blev lukket i mere end fire år. I hele denne periode blev den skurt, gaset og dekontamineret med hundredvis af liter chlordioxidgas for at fjerne vægge, gulve og maskiner for miltbrandsporer. Oprydningen kostede 65 millioner dollars.

Posthuse i West Windsor, Princeton Borough, Rocky Hill, Trenton, Jackson og Bellmawr testede også til sidst positivt for miltbrand, et resultat af krydskontaminering fra breve.

Før 2001, "hvis du sagde miltbrand og spurgte nogen på gaden, om de vidste noget om ordet, forbandt de det sandsynligvis med den (heavy metal) musikalske gruppe," sagde Leonard Cole, adjungeret professor ved Rutgers University, der har skrevet to bøger om miltbrandangrebene. "Det blev en husstandsproblem meget hurtigt, efter at vi indså, at det havde forurenet millioner og millioner af postforsendelser," sagde han.


Beviser viser, at CIA udførte 2001 miltbrandangreb

Den tidligere drone -intelligensanalytiker Matt Dehart hævder, at han modtog CIA -dokumenterne i september 2009:

Ifølge Matt sad han ved sin computer derhjemme i september 2009, da han modtog en presserende besked fra en ven. En mistænkelig ukrypteret mappe med filer var netop blevet uploadet anonymt til Shell. Da Matt åbnede mappen, blev han forskrækket over at finde dokumenter, der beskriver CIAs rolle i tildeling af angrebsmål for droner på 181.… ..

… Da Matt læste filen igennem, siger han, opdagede han endnu mere brændende materiale blandt de 300-ulige sider med dias, dokumenter og håndskrevne noter. En mappe indeholdt, hvad der syntes at være interne dokumenter fra en landbrugskemisk virksomhed, der udtrykker skyld i mere end 13.000 dødsfald relateret til genetisk modificerede organismer. Der var også det, der syntes at være interne dokumenter fra FBI, feltnotater om bureauets undersøgelse af det værste biologiske angreb i amerikansk historie: de miltbrændte breve, der dræbte fem amerikanere og syge 17 andre kort efter 11. september.

Selvom angrebene officielt blev bebrejdet en statsforsker, der begik selvmord, efter at han blev identificeret som en mistænkt, siger Matt, at dokumenterne på skallen fortæller en helt anden historie ... rapporten byggede den sag, at CIA stod bag angrebene som en del af en operation for at stimulere offentlig terror og opbygge støtte til Irak -krigen.

Mediaroots.org rapporterer: Selvom mange tidligere havde skrevet om DeHarts juridiske knibe (Courage Foundation har officielt støttet ham), fulgte næsten ingen denne nye påstand, der blev afsløret af DeHart i Buzzfeed, undtagen Marcy Wheeler.

Kort efter at have læst dette, blev jeg kontaktet af folk i nærheden af ​​Dehart, der sagde, at American Anthrax 'fik alt rigtigt'. Efter at der var gået et par måneder med mange involverede parter, talte jeg med Matt direkte fra fængslet. Vores tid var begrænset til kun 15 minutter, så jeg fokuserede på det ene dokument og bad ham om at huske så mange detaljer som han kunne. Da jeg ikke personligt har set dokumentet, kan jeg ikke verificere nogen af ​​detaljerne.

Som det viste sig, forenklede Buzzfeed -artiklen detaljerne, hvilket gjorde det svært at skelne mellem visse aspekter af, hvorfor Matt mener, at dokumentet er ægte, og hvorfor det er en zip, der indeholder mange forskellige dokumenter relateret til Amerithrax. I vores samtale afslørede han nogle overbevisende nye detaljer, såsom:

- En påstået FBI -whistleblower udarbejdede dette arkiv, herunder en samling af 'hundredvis af sider' med filer vedrørende 2001 miltbrand -angreb fra 2001, hvoraf nogle stammer fra før 9/11. I tekstprimeren forklarede denne whistleblower, at inde i serien af ​​dokumenter er tegn på CIA -involvering.

- Et af de påståede foreslåede mål var havnen i Newark i New Jersey.

- Det påståede indhold i et dokument fra Nuclear Regulatory Commission sporer koboltstråling (koboltstråling kan bruges til at gøre våbenskjoldet miltbrand inert).

- Beskyldninger mod, at 'vicepræsidenten selv' ophæver Nuclear Regulatory Commission's strålingsundersøgelse.

Det følgende interview blev foretaget fra Warren County Regional Fængsel med indsatte Matt Dehart.

Han begyndte med at minde mig om, at indholdet i vores samtale ville blive optaget og delt med føderale efterforskere.

MATT DEHART: Det mest nyttige i øjeblikket ville være at få mine tommelfingerdrev tilbage, både min Ironkey D100, som jeg havde tilbage i 2010 i Canada, og sandsynligvis for nylig min Kanguru Defender Elite, som blev afleveret til justitsministeriet efter min fjernelse fra Canada. Det var aldrig regeringens til at begynde med, det var min personlige ejendom. Jeg ved stadig ikke, hvad lovligheden er ved, at de holder det. De siger ikke, at de bruger det som bevis, de håner mig bare med det. Den assisterende amerikanske advokat fortalte min advokat 'vi har disse drev', og det var en udleveret bemærkning til ham næsten som ja, vi ved virkelig, hvad der foregår, men vi kommer ikke ud og siger det. Jeg gætter på at give dig en baggrund her, hvis du kender min baggrund, og hvad jeg gjorde i vagten var med droner. Jeg var en all -source intelligensanalytiker. Vi havde set en eller anden ulovlig aktivitet, der involverede 'signaturstrejkerne'.Jeg vil ikke sige, hvem 'vi' er, men øh, det var grundlæggende det, der udløste vores interesse for stort set at indsamle flere beviser for forseelser fra et specifikt bureau, nemlig CIA.

I 2009 havde nogen uploadet en fil til skallen, som er en server, som jeg havde betjent front-end på. Kan ikke rigtig fortælle dig størrelsen på den. Den havde en tekstintro fra en person, der hævdede at være en særlig agent for FBI, han forklarede, hvordan de medfølgende dokumenter pegede på CIA -involvering i Amerithrax -sagen. Det havde et indeks, et filindeks, som jeg skummede igennem, det havde PDF -filer, powerpoint -filer. PDF'erne indeholdt scannede håndskrevne noter. Specifikationer, der skilte mig ud, jeg mener, at jeg skrev nogle noter før, var af teknisk karakter af ting som nedbrudt Anthrax VS Brucellosis, nedbrudt Anthrax VS Tularemia. Der var nuklear tilsynsmyndighedskommissionens papirarbejde, der sporer en radioaktiv koboltkilde. Fra de håndskrevne sedler troede de, at kilden blev brugt til at nedbryde eller gøre inert våbeniseret miltbrand. Hvad der ellers stod ud for mig .. det var Ames-stammen af ​​miltbrand, og de sagde, at det var våben "elektrostatisk ladede silicium-nanopartikler". Det er blevet brændt ind i min hukommelse

ROBBIE MARTIN: Kan du huske datoen for dokumentet, da det var fra?

MD: Den specifikke 7zip, der blev uploadet, eller?

MD: Det var september 2009, dokumentet blev komprimeret. Dette var en arkivfil med mange flere filer inde i den. Der var scannede dokumenter forud for den officielle undersøgelse, de scannede dokumenter var tilbage til midten af ​​2001, er det tidligste jeg husker. Der er før og efter selve angrebene. Denne fil blev udarbejdet engang i 2009.

RM: og du taler om hele arkivet?

MD: Hele 7zip -arkivet, ja.

RM: Den mest eksplosive del af det, jeg læste, var, at anklagerne fra FBI på CIA i det væsentlige tyder på involvering af en eller anden art. Var det det generelle indhold i dette dokument, eller var det bare en del af et større dokument om Amerithrax?

MD: Det var i indledningen, der blev skrevet som en tekstfil, der var den første navngivne fil i dokumentet, når den blev ekstraheret. Det var, hvad den påståede specialagent sagde, at dokumenterne illustrerede. At det var CIA -involvering i angrebene, ikke kun CIA -involvering i efterforskningen.

RM: Så selve dokumentet, det havde sandsynligvis potentielt nogle detaljer i det, der kunne tyde på sådan noget, er du i stand til at tale om noget, du så i det dokument, ud over tekstprimeren til det, der foreslog det?

MD: Ja, jeg skimmede igennem det, som jeg sagde, at det var det, der skilte sig fra den faktiske nedbrudte miltbrand VS brucellose, nedbrudt miltbrand vs tularæmi. Der var kort over Newark, byen Newark og Newark havn specifikt. Og under txt -introduktionen sagde den påståede specialagent, at det var et potentielt mål. Havnen i Newark, det hævdede han. Disse ting lignede ... Jeg vil ikke sige, om jeg har set klassificerede dokumenter, men ud fra hvad jeg ved, var det rigtige dokumenter. De var, nogle af dem syntes at være hentet fra JWICS, JWICS er et klassificeret netværk, som amerikanske agenturer bruger. Jeg ved med sikkerhed, at flere mennesker, der havde været involveret i mig, havde adgang til JWICS. Jeg vil ikke sige nogen navne eller hvem jeg tror kunne have uploadet det eller kendte nogen, der havde adgang til det, men det fik mig til at tro, at det hele var reel information. Det er ikke noget, du kunne have forfalsket, er det, jeg siger.

RM: Var der i denne påstand nogen FBI -embedsmænd eller CIA -embedsmænd, der blev navngivet eller impliceret på nogen måde?

MD: Der er et par navne i dokumentet, de ligner, at de sandsynligvis var blevet redigeret af den person, der samlede denne fil. Ja til en vis grad. Hele NRC, de nukleare regulatoriske ting syntes slet ikke at blive redigeret for mig.

Det var det, der stak mig mest i øjnene, sporing af denne koboltkilde, denne radioaktive kilde. Det er en ret unik metode til undersøgelsen. De siger dybest set, at det var sådan, at det våbnede miltbrand blev gjort inert eller i det mindste mindre dødeligt.

RM: Det er meget interessant, jeg ved ikke, om jeg faktisk har hørt det før, det skal jeg undersøge.

Nu, hvad angår tanken om påstanden, gjorde CIA dette for at hjælpe med at sælge Irak -krigen. Antydede denne person, at Det Hvide Hus var involveret i dette, eller at det på en eller anden måde blev udført uafhængigt? Jeg gætter på, hvad jeg spørger om, hvor langt op i kommandokæden denne person antydede, at det gik. Foreslog han en slags useriøs CIA -handling eller noget andet?

MD: Han fremsatte ikke for mange påstande i den henseende om, hvordan det oprindeligt blev efterlyst, men han hævdede, at FBI -undersøgelsen, der fulgte dette NRC -papirarbejde, om, at det blev ophævet, og at det kom fra næstformanden selv. Det var dybest set, hvad hans påstand var, igen ville jeg ønske, jeg havde den fulde fil.

RM: Havde du en chance for at læse Buzzfeed -artiklen om din historie?

RM: Jeg var bare nysgerrig, hvordan du havde det med skildringen af ​​din historie derinde

Marcy Wheeler, jeg ved ikke, om du var klar over det, hun driver en blog, der hedder Empty Wheel. Hun skrev specifikt om dette ene dokument og spekulerede i, at det var en slags honningfælde, fordi der for lang tid siden var lækket et dokument, der foreslog at prøve at opsætte Wikileaks, jeg undrer mig bare over, hvad din mening var om den teori.

MD: Jeg mener, det er en mulighed. Den specifikke karakter, og jeg gætter på den unikke vinkel på nogle af tingene, jeg kan ikke se, hvorfor de ville gå så meget an og prøve bare at oprette Wikileaks, og hvorfor det blev uploadet til skallen og ... timingen var af. Der var ikke så mange mennesker, der brugte vores filhosting -del af skallen, meget mindre end at bruge lagerplads, for at nævne opbevaring, som jeg synes er fascinerende. Da oplysningerne blev genkompileret til at bringe til Canada 2. gang, da jeg søgte asyl. Det blev faktisk placeret i FBenemy-biblioteket om lagring, og opbevaringen blev flyttet til frihedshosting, efter at vi stoppede med at være vært, og den person, der var vært for frihedshosting, blev arresteret på børneporno eller noget anklager. Så det er væk nu, men det har jeg, vi har stadig skærmbilleder af det bibliotek, og det er det, jeg brugte i mine forslag til at afvise. Så jeg siger bare den indsats, regeringen har gennemgået bare for at knuse denne, mener noget helt andet.

RM: Ja, nej jeg hører dig der.

MD: Disse er rigtige f-, jeg mener, de er ..

..filer, der er håndskrevne noter, der er hundredvis af sider. Jeg kunne måske se som et powerpoint dias et diasshow måske, at det ville være falsk, nej det tog meget tid.

RM: I dette dokument blev navnet Bruce Ivins eller Stephen Hatfill nogensinde nævnt?

RM: Jeg vil virkelig gerne skaffe dig en kopi af American Anthrax, ville du kunne se en DVD, hvis jeg sendte dig en?

MD: Medmindre det var en del af opdagelsen i sagen, nej, jeg har ikke rigtig evnen til at ..

[uforståelig besked, der fortæller os, at opkaldet er ved at slutte]

RM: Jeg tror, ​​de er ved at afbryde opkaldet, der kom lige en underlig besked.

Så er der noget andet, du bare ville sige generelt, hvad der foregår med din sag lige nu. Nogle opdateringer?

MD: - for at få disse drev tilbage, vil jeg gerne have, at folk på en måde lægger noget mere pres derude for at få dem tilbage, forårsage indsatsen.

..myndigheder til at forhindre os i at få dem til brug i asylsagen, det var latterligt, jeg mener ..

..anmodninger, som vi gav til deres regering, som ligner en FOIA i Canada, de ..

.. anden lov, de havde hemmelighed


Ved at give os din e -mail tilmelder du dig Early Bird Brief.

I dag er korrektioner for korrektioner i militære journaler ikke i stand til at levere pålidelige data om antallet af appeller, der involverer afslag på at få miltbrandskuddet. Da Military Times for nylig spurgte om miltbrandssagerne, kunne hæren, flåden og luftvåbnet kun bekræfte to specifikke tilfælde.

Det er på trods af sproget i lovforslaget om forsvarsudgifter i 2001, hvor kongressen fortalte sekretærerne for hver af filialerne at etablere et system til "sporing, registrering og rapportering af adskillelser mellem medlemmer af de væbnede styrker", der skyldes et afslag på at deltage i miltbrandsvaccinen immuniseringsprogram. ”

/> En Pfizer-vaccine tilberedes på en COVID-19-vaccinationsklinik. (Elaine Thompson/AP)

For mange år siden indikerede officielle Pentagon-erklæringer, at anslået 350 servicemedlemmer havde afvist vaccinen mellem 1998 og 2000. Mindst tre dusin af dem var krigsretlige og hundredvis forlod tjenesten for at undgå vaccinen, ifølge Pentagon-erklæringer i 2005. Også, mindst yderligere 149 tropper blev tvunget ud af tjenesten for vaccineafvisning fra 2000 til 2004. Disse tal omfattede ikke tropper, der nægtede, men fik lov til at forlade tjenesten uden straf eller simpelthen ikke måtte modtage skuddet og ikke fik nogen konsekvenser.

Pensioneret luftvåbnets oberstløjtnant Thomas Rempfer var en vokal kritiker af vaccinationsprogrammet. Han forlod Connecticut Air National Guard som kaptajn i 1999 på grund af sit eget miltbrandvaccineafvisning, men kunne fortsætte sin karriere i Air Force Reserve.

Rempfer og medguardpilot, oberstløjtnant Russ Dingle, stod i spidsen for bestræbelser, herunder kongressens vidnesbyrd og retssager, for at standse obligatoriske vaccinationer, indtil flere store problemer med programmet kunne løses.

Dingle døde af kræft i 2005, Rempfer fortsætter med at presse på for lovforslag - i Dingles navn for at ære den afdøde officers rolle som den intellektuelle inspiration for deres fælles arbejde - der ville kræve, at Pentagon proaktivt korrigerede optegnelser over tjenestemedlemmer, der blev straffet i enhver form for afslag på miltbrandvaccine.

Med det for øje har Rempfer oprettet et websted, Hoping4Justice.org, der katalogiserer vigtige dokumenter og en tidslinje over begivenheder i miltbrandvaccinationsprogrammet og den seneste succes for nogle servicemedlemmer for at få deres registreringer rettet næsten to årtier senere.

"Der skal være en velannonceret indsats for at lade disse tidligere servicemedlemmer vide, at der er en mulighed for at få deres registreringer rettet," sagde Rempfer til Military Times.

Veteraner har søgt registreringskorrektioner gennem deres respektive bestyrelser fra begyndelsen af ​​2000'erne til i det mindste begyndelsen af ​​2010'erne, ifølge domstolsregistre. Når disse blev nægtet, appellerede nogle af disse veteraner derefter til de føderale civile domstole.

I 2004 stoppede et retsforbud militærets obligatoriske vaccinationsprogram og erklærede de foregående seks års vaccineadministration for ulovlig.

Men da individuelle veteraner appellerede deres sager ved forbundsdomstolen, afviste dommerne for det meste disse påstande, sideløbende med en afgørelse fra den amerikanske appelret for de væbnede styrker, der afviste argumenter ved hjælp af påbuddet fra 2004.

Rempfer har skrevet til hver administration siden præsident Barack Obama. Han har også skabt lovforslag til kongressen for at vedtage, der ville skubbe tjenesterne til at afhjælpe problemet. Indtil videre har ingen af ​​dem fået opbakning.

/> Air Force Tech. Sgt. Alexisa Humphrey forbereder sig på at administrere Moderna COVID-19-vaccinen på Kunsan Air Base, Sydkorea, den 29. december 2020. (Amerikanske styrker Korea via Getty Images)

FRA KARRIERELUFTKRAFT TIL PLADSLØSNING

Seniorflymand Jeffrey Bettendorf elskede livet i luftvåbnet. Han havde tilsluttet sig seks år før og planlagde allerede at gøre hele 30 år. Han var en mekaniker for luftfarts- og jordudstyr, han blev stationeret på Travis Air Force Base, Californien, i 1998, da hans eskadrille hørte, at de ville tage en ny vaccine mod miltbrand.

Bettendorf fortalte Military Times, at de fleste af hans medflyvere var nonchalante omkring det og i bund og grund så det som "bare endnu et skud." Men han var nysgerrig, så han begyndte at undersøge online, hvor han fandt regeringsrapporter, vidnesbyrd og grupper, der delte materialer om sikkerhedsspørgsmål på vaccinens produktionsanlæg, sammen med mulige forbindelser til Gulf War Syndrome.

Han samlede to 3-tommer bindemidler fulde af trykt materiale og planlagde et møde med sin chef.

Seniorflyveren kom ikke langt. Kommandanten kiggede ikke engang på permerne. CO fortalte ham, at hvis han ikke tog skuddet, stod han over for en reduktion i rang, bøder og ekstra pligt, indtil han gjorde det.

"Så sendte han mig til en psykiater og sagde, at hvis jeg vil nægte denne vaccine, må der være noget galt med mig," sagde Bettendorf.

Han fik strafferetlig straf. På samme tid rapporterede nogle af hans medflyvere om bivirkninger efter at have taget skuddet. Nogle få fortalte ham, at de ville ønske, at de også havde afvist det, men frygtede konsekvenserne.

Bettendorf blev reduceret til E-3 og udskrevet i 1999. Det meste af det næste år virkede det som om, at der hver dag var en nyhedsreporter hjemme hos ham eller i telefonen, der ville fortælle sin historie.

I et stykke tid fulgte han udviklingen med programmet og hvad militæret lavede, men til sidst måtte han træde væk.

I løbet af de næste par år tog han til luftvåbnet tre gange for at få rettet sine rekorder, men kom ingen steder.

Bettendorf sagde, at han mener, at efter 2004 -påbuddet, der stoppede de obligatoriske vaccinationer, skulle militæret have forstærket sig.

"Så snart de gjorde dette program frivilligt, burde de have kontaktet de berørte militærmedlemmer og tilbudt dem deres kontrakter tilbage og lad dem komme ind igen," sagde Bettendorf.

/> Gladys George, præsident og administrerende direktør for Lenox Hill Hospital, taler til medierne om Kathy T. Nguyens død ved indånding af Kathy T. Nguyen 31. oktober 2001 i New York City. Kort efter terrorangrebene den 11. september begyndte breve med miltbrand at blive vist i den amerikanske post. Fem amerikanere blev dræbt og 17 blev syge i det, der blev det værste biologiske angreb i amerikansk historie. (Mario Tama/Getty Images)

PÅ HANS MÅDE TIL MARINE OFFICER, SÅ SPARET UD

James Muhammad var kommet til Marine Corps lidt senere end mange af hans jævnaldrende, men havde hurtigt gjort op med tabt tid.

Muhammad meldte sig i 1999 i en alder af 24 år og blev sergent på mindre end to år efter at have været en toppræstant og færdiguddannet med hæder fra flere programmer.

I slutningen af ​​2001 havde han indsendt en pakke til at blive kommissær og marinekorpsflyver. Han havde taget en indsættelse lige efter den 11. september, var bestemt til en anden og ivrig efter chancen, sagde han til Military Times.

Han havde faktisk taget et influenzaskud et par måneder, før han havde erfaret, at miltbrandskuddet var på vej. Men i mellemtiden ville han blive opmærksom på en religiøs bekendtgørelse mod vacciner. Som en trofast muslim stod han over for et valg: Ulydse hans befalings ordre eller krænke hans egen religiøse overbevisning.

Indtil da havde korpset imødekommet hans religiøse overbevisning, hvilket gav ham tid til at udføre sine daglige bønner og faste i perioder med overholdelse. Muhammed antog, at han ville modtage en religiøs undtagelse fra vaccinkravet.

Selvom han ikke fik skuddet, forventede og ville han fuldt ud at distribuere med sin enhed. "Jeg forsøgte ikke at komme med en politisk erklæring," sagde Muhammad for nylig.

Da han tjente i Alpha Company, 8. kommunikationsbataljon i Camp Lejeune, North Carolina, fortalte Muhammad den kommando, at han afvejede, om han kunne tage skuddet eller ikke og havde brug for mere tid. Men hans chef sagde, at Muhammed allerede havde truffet sin beslutning.

Så i stedet for at indsende, modtage en kommission og hans flyvende vinger, var stjernernes sergent på vej til krigsførelse. Folk, han stolede på og respekterede, vendte ham ryggen.

"Denne beslutning brød mange relationer," sagde han.

”Gennem den krigsretlige proces og gennem undersøgelsesprocessen blev historien så forvirret og snoet, at folk begyndte at sige ting som 'han er bange for at gå i krig', 'han er en samvittighedsnægter,' 'han maler,' og alt slags andre karaktermord, hvoraf ingen var sande, ”sagde Muhammad.

/> Soldater med hærens 101. luftbårne udfylder formularer til vaccination og test i februar 2003 på Ft. Campbell, Ky. Alle 20.000 Fort Campbell -soldater modtog skud for miltbrand, kopper og andre kemiske og biologiske risici, da den 101. var parat til at indsende. (Rusty Russell/Getty Images)

Han stod overfor krigsret i april 2003. Han havde fået at vide af sin militære advokat, at kommandoen kunne søge dødsstraf, og at han ikke ville have meget plads til at anføre sin sag ud fra medicinske eller religiøse bekymringer. Det eneste problem ville være, om han havde adlydt en ordre.

Muhammed besluttede at indbringe et skyldsanbringende, med kun lægmandens forståelse af de komplekse juridiske spørgsmål på spil. Han blev nedbrudt til privat og afsonede en del af en 60-dages dom i briggen, inden han kortvarigt vendte tilbage til sin enhed og derefter blev sat på "appelorlov", stort set en ulønnet status, der afventer resultater af andre retssager, der kan påvirke afgørelsen i hans sag.

Ethvert job, han havde i Jacksonville, NC, var ikke tilfredsstillende, fordi han var der for at være en marine. Da han ventede, blev hans hus udelukket, han var nødt til at sælge en bil, og han flyttede tilbage til Washington, DC -området.

Da han læste, at en føderal dommer beordrede stop for det obligatoriske vaccineprogram, troede han, at det kunne ændre alt.

"Jeg tjekkede min postkasse hver dag og ventede på, at et brev eller et telefonopkald skulle vende tilbage til aktiv tjeneste, at de indså, at de havde begået en fejl, og at de ville gøre det rigtigt," sagde han. "Men det brev eller telefonopkald kom aldrig."

Han ringede til Washington, D.C., Navy Yard, hvor han blev "tildelt", mens han var i appelstatus. De havde ingen registrering af ham. Det var først et år senere, at han dukkede op på deres liste.

Muhammed appellerede til hans sag, men advokaten, der repræsenterede ham, nævnte ikke engang dommerens ordre om at stoppe programmet. Det lærte han først senere ved at læse domstolens udtalelse.

Et memorandum fra juli 2018, der pålagde Pentagon at gennemgå rettelsesanmodninger, der involverede ulighed eller uretfærdighed, syntes direkte at have relation til Muhammeds sag og blev vedlagt hans anmodning om gennemgang.

I slutningen af ​​2019 fik han sin første gode nyhed i lang tid.

Bestyrelsen accepterede og redigerede brigtiden fra sin DD-214, genoprettede hans rang og tilbagefaldede fordele. Marine Corps hovedkvarter udstedte ham en anden god opførelsesmedalje og afsluttede hans hæderlige decharge.

I mellemtiden levede Muhammad et godt liv med sin kone, opdrede børn, startede en virksomhed, blev civil pilot og havde flere stillinger i samfundsbaserede organisationer. Men det tog år for ham at fortælle til jævnaldrende, at han havde været i militæret eller at komme i kontakt med andre veteraner.


Miltbrand: Følger spor af beviser

(CNN) - Lørdag fandt politiet spor af miltbrand på kontorerne i New York Post og i to separate kontorer i Washington, der håndterer mail sendt til kongresmedlemmer.

Et brev, politiet fandt i postrummet i New York Post, testede positivt for miltbrand og havde det samme poststempel som miltbrand-snørede breve sendt til senator Tom Daschle og NBC News-anker Tom Brokaw, sagde en FBI-embedsmand lørdag. Det vides ikke, om brevet inficerede en Post -redaktionel sideassistent, der fik hud (milt) miltbrand.

Efterforskere i Washington fandt spor af miltbrand på en postbuntemaskine i Ford House Office Building og i Capitol Police's postleveringscenter uden for stedet, hvor al post til kongressen modtages, sagde en talsmand for Capitol Police.

De seneste test for miltbrand i guvernør George Patakis kontorer på Manhattan var negative, sagde sundhedsembedsmænd i New York lørdag. En foreløbig test af en stikprøve fra et område af kontorer kom positivt onsdag tilbage. Mere komplette tests udføres på den prøve. Resultater fra 90 yderligere tests kom negative tilbage.

Infektioner - 8

Florida - Robert Stevens, død af indånding miltbrand

New York - New York Post -medarbejder, kutan miltbrandinfektion

New York - NBC News kvinde, kutan miltbrandinfektion

New York - ABC News, producentens baby, kutan miltbrandinfektion

Florida - Ernesto Blanco, meget syg CDC kalder det et tilfælde af inhaleret miltbrandinfektion

New York - CBS -medarbejder på Dan Rather's kontor, kutan miltbrandinfektion

New Jersey - En postarbejder i Hamilton Township, kutan miltbrandinfektion, en anden postarbejder i Trenton, New Jersey, testede også positivt for den samme infektion

Eksponeringer - 32

Washington - 28 mennesker i Hart Senats kontorbygning

Florida - Stephanie Dailey, en medarbejder i American Media Inc.

New York - En politibetjent, to laboratorieteknikere, der undersøgte NBC News facilitet

Fremragende

5 AMI -medarbejdere i Florida, hvis test stadig er fremragende for mulig eksponering

Er der en sammenhæng mellem angrebene den 11. september og de seneste miltbrand -skræk?

Hvad skal der gøres med en mistænkelig pakke? Klik her for mere

Findes der antibiotika til bekæmpelse af miltbrand? Klik her for mere

Hvor hurtigt manifesterer miltbrand symptomer sig? Klik her for mere

Hvad betyder miltbrand af "våbenklasse"? Klik her for mere

Hvad gøres der ved miltbrand -hoaxes? Klik her for mere

Hvor produceres miltbrand?

Tjener miltbrand noget andet medicinsk formål?

Nylige miltbrand -skræk i hele USA har øget angstniveauet for en nation, der stadig er ved at blive slået ned fra terrorangrebene den 11. september. I de kommende dage vil efterforskere forsøge at afgøre, om miltbrand stammer fra indenlandsk eller internationalt, og om det er forbundet med begivenhederne den 11. september.


Se videoen: en øv dag i mit liv..