Persiske krige

Persiske krige

De persiske krige refererer til konflikten mellem Grækenland og Persien i det 5. århundrede fvt, som involverede to invasioner af sidstnævnte i 490 og 480 fvt. Flere af de mest berømte og betydningsfulde kampe i historien blev udkæmpet under krigen, disse var ved Marathon, Thermopylae, Salamis og Plataea, som alle ville blive legendariske. Grækerne sejrede i sidste ende, og deres civilisation blev bevaret. Hvis de var blevet besejret, har den vestlige verden måske ikke arvet så varige kulturelle bidrag fra dem som demokrati, klassisk arkitektur og skulptur, teater og de olympiske lege.

Krigenes oprindelse

Persien, under Dareios 'styre (r. 522-486 fvt), ekspanderede allerede til fastlands-Europa og havde underlagt Ionia, Thrakien og Makedonien i begyndelsen af ​​det 5. århundrede fvt. Næste i kong Darius 'seværdigheder var Athen og resten af ​​Grækenland. Bare hvorfor Grækenland var eftertragtet af Persien, er uklart. Rigdom og ressourcer synes et usandsynligt motiv; andre mere sandsynlige forslag omfatter behovet for at øge kongens prestige herhjemme eller en gang for alle dæmpe en samling af potentielt besværlige oprørsstater på imperiets vestlige grænse. Det joniske oprør, tilbuddet om jord og vand underkastet den persiske satrap i 508 fvt., Og angrebet af Athen og Eretria på byen Sardis i 499 fvt var heller ikke glemt.

Uanset de nøjagtige motiver sendte Darius igen i 491 fvt udsendinge for at opfordre grækerne til at underkaste sig persisk styre. Grækerne sendte et nonsens svar ved at henrette udsendingerne, og Athen og Sparta lovede at danne en alliance til forsvar for Grækenland. Darius 'reaktion på denne diplomatiske forargelse var at lancere en flådestyrke på 600 skibe og 25.000 mand for at angribe Kykladerne og Euboea og efterlade perserne kun et skridt væk fra resten af ​​Grækenland.

Marathon

Darius førte ikke personligt invasionen af ​​det græske fastland, men satte sin generelle Datis i spidsen for sin kosmopolitiske hær. Den næstkommanderende var Artaphernes, Darius 'nevø, der måske ledede det 2.000 mand store persiske kavaleri. Den persiske hærs samlede styrke var måske 90.000 mand. Grækerne blev ledet af enten Miltiades eller Callimachus, og de befalede en samlet styrke på kun mellem 10.000 og 20.000, sandsynligvis nærmere det lavere tal. Langtrækkende angrebstaktik for de persiske bueskytter skulle støde på det tunge infanteri af græske hoplitter med deres store runde skjolde, spyd og sværd og organiseret i en fast linje eller falanks, hvor hver mands skjold beskyttede både sig selv og sin nabo i en mur af bronze.

Med deres længere spyd, tungere sværd, bedre rustning og stiv disciplin i falangformationen vandt de græske hoplitter en stor sejr mod oddsene.

Da de to hære stødte sammen på Marathon-sletten i september 490 fvt, må den persiske taktik med hurtigt at skyde et stort antal pile ind i fjenden have været et fantastisk syn, men pilens lethed betød, at de stort set var ineffektive mod bronzen- pansrede hoplitter. På nært hold tyndede grækerne deres center og forlængede deres flanker for at omslutte fjendens linjer. Dette og deres længere spyd, tungere sværd, bedre rustning og stiv disciplin i falangformationen betød, at de græske hoplitter vandt en stor sejr mod oddsene. Ifølge traditionen var 6.400 persere døde, for kun 192 grækere. Sejrsindvielser og statuer blev rejst, og for grækerne blev slaget ved Marathon hurtigt legendarisk. I mellemtiden flygtede den persiske flåde tilbage til Asien, men de ville være tilbage og næste gang i endnu større antal.

Thermopylae

Inden for et årti fortsatte kong Xerxes sin forgænger Darius 'vision, og i 480 fvt samlede han en enorm invasionsstyrke for at angribe Grækenland igen, denne gang via passet ved Thermopylae på østkysten. I august 480 fvt holdt en lille gruppe græker under ledelse af den spartanske kong Leonidas passet i tre dage, men blev dræbt af en mand. På samme tid lykkedes det den græske flåde at holde perserne tilbage ved det ubeslutsomt søslag ved Artemision. Tilsammen købte disse kampe Grækenland tid og gav byerne mulighed for at stålsætte sig selv for de større udfordringer, der venter.

Elsker historie?

Tilmeld dig vores gratis ugentlige nyhedsbrev på e -mail!

Salamis

Nederlaget ved Thermopylae, selvom det var strålende, tillod perserne at foretage veje ind i Grækenland. Derfor overgav mange stater nu til perserne, og selve Athen blev fyret. Som svar begyndte en græsk hær ledet af Leonidas 'bror Kleombrotos at bygge en forsvarsmur nær Korint, men vinteren stoppede landkampagnen. Det næste vigtige engagement skulle være på havet.

I september 480 f.Kr. ved Salamis i den Saroniske Golf stod grækerne endnu engang over for en større fjendtlig styrke. De nøjagtige tal er meget omstridt, men et tal på 500 persiske skibe mod en græsk flåde på 300 synes at være det mest sandsynlige skøn. Hoplitterne havde vundet ved Marathon, nu var det triremets tur til at tage centrum, det hurtige og manøvrerbare græske krigsskib drevet af tre årer og bevæbnet med en bronzestam. Perserne havde også triremer, men grækerne havde et es i ærmet, den store athenske general Themistocles. Med 20 års erfaring og tillid fra sit lederskab i Artemision anvendte han en dristig plan for at lokke den persiske flåde ind i Salamis smalle stræder og ramte fjendens flåde så hårdt, at den ikke havde noget sted at trække sig tilbage.

Themistokles vandt en stor sejr, og de resterende persiske skibe trak sig tilbage til Lilleasien. Apollos kryptiske orakel ved Delphi havde vist sig at have ret: 'kun en trævæg vil holde dig i sikkerhed' og grækernes triremer havde udført deres arbejde. Men alligevel var dette ikke slutningen. Der ville være endnu en kamp, ​​den største nogensinde nogensinde set i Grækenland, og den ville bestemme hendes skæbne i århundreder efter.

Plataea

Efter at Salamis Xerxes vendte hjem til sit palads i Sousa, forlod han den begavede general Mardonius med ansvaret for invasionen, som stadig var i gang. Den persiske position forblev stærk trods sønederlaget - de kontrollerede stadig meget af Grækenland, og deres store landhær var intakt. Efter en række politiske forhandlinger blev det klart, at perserne ikke ville vinde sejr på land gennem diplomati, og de to modstående hære mødtes på Plataea i Boeotia i august 479 fvt.

Grækerne stillede den største hoplitearme, der nogensinde er set, kom fra omkring 30 bystater og talte omkring 110.000. Perserne besad et lignende antal tropper, måske lidt flere, men igen er der ingen nøjagtige tal, som lærde er enige om. Selvom kavaleri og bueskytter spillede deres rolle, var det endnu engang overlegenhed hos hoplitten og falangen, der vandt grækerne i kampen. Endelig havde de afsluttet Xerxes 'ambitioner i Grækenland.

Efterspil

Ud over sejren ved Plataea landede den græske flåde under ledelse af Leotychides i det stort set nutidige slag ved Mycale i Ionia en hær, der udslettede den persiske garnison der og dræbte kommandanten Tigranes. De joniske stater blev svoret tilbage til den græske alliance og Delian League etableret for at afværge eventuelle fremtidige persiske angreb. Ydermere blev chersonneserne, der kontrollerede Sortehavet, og Byzantium, der kontrollerede Bosporus, begge taget tilbage. Persien vil fortsat være en trussel med ulige træfninger og kampe, der forekommer over Det Ægæiske Hav i løbet af de næste 30 år, men fastlandet Grækenland havde overlevet sin største fare. I c. 449 f.Kr. blev der endelig underskrevet en fred, undertiden omtalt som Callias -freden, mellem de to modstående civilisationer.

Mens grækerne var euforiske i sejren, blev det persiske imperium ikke slået et dødsslag ved dets nederlag. Faktisk var Xerxes 'fyring af Athen sandsynligvis nok til at give ham mulighed for at præsentere sig selv som en tilbagevendende helt, men ligesom med andre krige er der ingen skriftlige optegnelser fra perserne, og derfor kan deres syn på konflikten kun spekuleres. Uanset hvad fortsatte det persiske imperium med at trives i yderligere 100 år. For Grækenland garanterede sejren imidlertid ikke kun hendes frihed fra udenlandsk styre, men tillod også kort tid efter en forbløffende rig periode med kunstnerisk og kulturel bestræbelse, der ville lægge det kulturelle grundlag for alle fremtidige vestlige civilisationer.


Persiske krige - Historie

De græsk-persiske krige var to krige udkæmpet mellem det persiske imperium og nogle af de uafhængige græske bystater. Persien var et mægtigt imperium, skabt af Kyros, den Store. Cyrus erobrede det ene område efter det andet, men lod det erobrede folk tilbede, som de ville, så længe de gav den store konge årlig hyldest og militærtjeneste.

Grækere, der boede i Persien langs Den Ægæiske kyst i Lilleasien, blev kaldt jonere. Ionerne startede et oprør i 499 f.Kr., ledet af Aristagoras, tyrannen fra Miletus, en jonisk bystat i det persiske imperium. Ved hjælp af Athen og Eretria, på det græske fastland, brændte ionerne den persiske by Sardis. Imidlertid reagerede kong Darius af Persien og ødelagde den joniske flåde af skibe ved Lade og brændte bystaten Milet i 494 f.Kr., det joniske oprør blev knust. Nu vendte Darius øjnene mod Athen og Eretria og lovede at få dem til at betale for deres engagement i dette mislykkede oprør.

Darius 'første invasion forsøg var fra nord. Forud for sin enorme hær og flåde sendte Darius udsendinger, der krævede en krukke hver af jord og vand. Dem der indgav og accepterede at være en del af det persiske imperium fredeligt, blev forbi uden skade. At nægte at overgive, Athen og Sparta, to græske bystater, dræbte udsendingerne. Darius 'invasion blev afkortet, da hans flåde blev forliset ved Athos -kappen, et område berygtet for dårlige storme. Uden flådens støtte blev Darius 'hær tvunget til at vende tilbage til Persien. Angrebet på Athen og Eretria skulle vente en anden gang.

I 490 f.Kr. begyndte Darius sit andet invasionsforsøg. Ikke så ambitiøs som den første sendte Darius både direkte over Det Ægæiske Hav og hoppede fra den ene ø til den næste. Disse både havde 25.000 infanteri og 5.000 heste. Invasionstyrken ødelagde bystaten Eretria og landede derefter ved Marathon, femogtyve miles fra Athen.

Sammen med perserne rejste Hippias, den sidste tyran i Athen, som var blevet tvunget til at forlade byen, da Athen blev et demokrati. Hippias håbede på at blive genoprettet som tyran i Athen på vegne af kongen af ​​Persien. Marathon, hvor perserne landede, var faktisk Hippias 'familiejord. Athenerne marcherede ud til Marathon med en styrke på 10.000 hoplitter. Når man kiggede ned fra bjerget, kunne den athenske chef, Miltiades, se, at han var stærkt out-nummereret af de persiske angribere. Miltiades var den perfekte chef for dette slag, da han engang var general i den persiske hær. Miltiades sendte en dagløber ved navn Pheidippides til Sparta, 140 miles væk, for at bede om hjælp. Spartanerne observerede en religiøs festival til Apollo og ville ikke marchere før den næste fuldmåne, en uge senere.

Miltiades besluttede at angribe perserne. Ved at tynde midten af ​​sin falanks kunne Miltiades udvide sin hær. Perserne blev trukket ind i den svage athenske midte og omgivet. Omkring 6.500 persere døde ved Marathon, mens grækerne led 192 døde. Perserne vendte hjem og kunne ikke besejre athenerne.

Darius døde, før han havde en chance for at angribe athenerne igen, men hans søn, Xerxes var nu konge, og han lovede at hævne sin fars nederlag. I 480 f.Kr. førte Xerxes en mægtig invasionsstyrke nordfra, som hans far havde prøvet tidligere. Xerxes lavede en flydende bro, så hans hær kunne krydse Hellespont, vandmassen, der adskiller Asien fra Europa, derefter skar han en kanal gennem Mount Athos -halvøen, så hans skibe ville undgå de storme, der ødelagde hans fars flåde ved kappen.

I august 480 f.Kr. kom Xerxes hær i kontakt med en lille græsk styrke ledet af den spartanske konge, Leonidas i Nordgrækenland på et sted kaldet Thermopylae, et smalt bjergpas. I tre dage holdt den græske styrke på 10.000 mand Xerxes -hæren tilbage på muligvis 250.000 soldater. På den tredje dag fandt perserne en lille sti i bjergene og kom rundt på den anden side af forsvarerne. Leonidas og de andre spartanere mistede livet ved Thermopylae intet var i vejen for Xerxes hær og byen Athen.

Panik begyndte i Athen og sendte athenerne en budbringer til Oracle of Delphi i templet i Apollo for at spørge hende om råd. Oraklet sagde, at alt var tabt bortset fra det bag murene af træ. Da Athen havde vægge af sten, var mange forvirrede over dette budskab. Et athensk navn Themistocles var sikker på denne besked. Tidligere havde Athen opdaget en sølvmine, og Themistokles overbeviste athenerne om at bygge krigsskibe med sin nyfundne rigdom. 200 skibe var klar til tiden til Xerxes 'invasion. Themistokles fortalte athenerne, at "træets mur" var krigsskibene.

Den athenske befolkning blev evakueret til den nærliggende ø Salamis. Da Xerxes kom ind i byen Athen, dræbte han enhver, der blev tilbage, bar byens rigdom af og jævnede Athen. Xerxes havde succes, hvor hans far, Darius, havde fejlet.

Nu var der spørgsmålet om den græske flåde i Salamis Bay, hvis Xerxes skulle rykke frem med sin større flåde og angribe den græske flåde? Hvis Xerxes kunne besejre grækerne på havet, ville hele Grækenland være hans, inklusive Sparta. Alle Xerxes -rådgivere foreslog et havslag, accepter for den ene kvindelige chef, dronning Artemisia af Halicarnassus, en ionisk græker, der kæmpede på siden af ​​perserne. Artemisia sendte fem krigsskibe fra sit hjemland til støtte for den store konge. Artemisia foreslog, at Xerxes allerede var mester i Athen, og advarede ham om, at grækerne var bedre end hans flåde i disse farvande. Xerxes ignorerede hendes råd og iværksatte et angreb.

Slaget ved Salamis (september 480 f.Kr.)

Slaget ved Salamis fandt sted i Salamis -bugten. Her ødelagde den ud nummererede græske flåde af 380 krigsskibe omkring halvdelen af ​​den persiske flåde. Slaget ved Salamis var et vendepunkt i historien uden flåden til at støtte hæren, Xerxes kunne ikke rykke længere ind i Grækenland.

Efter at have taget dronning Artemesias råd vendte Xerxes hjem til Persien med halvdelen af ​​sin hær. Xerxes 'svoger, Mardonius, blev i Grækenland sammen med den anden halvdel af den persiske hær for at gøre den skade, han kunne, men Persien ville ikke overtage Grækenland.

Slagene ved Plataea og Mycale (479 f.Kr.)

Perserne led et dobbelt nederlag, da de samme dag i 479 f.Kr. tabte et landslag i Grækenland ved Plataea og fik deres flåde brændt i Lilleasien ved Mycale af den angribende græske flåde. Ved Plataea, krigens største slag, blev 100.000 persere besejret af 40.000 grækere, herunder athenske og spartanske hoplitter. Mardonius mistede livet på slagmarken, det der var tilbage af den persiske hær haltede hjem.

De persiske krige gav grækerne en ny følelse af selvtillid. De joniske græske byer, der engang var underlagt stater for den persiske konge, fik deres uafhængighed. Den græske verden ville fortsætte med at opnå store ting, ledet af bystaten Athen.


Persiske krige - Historie

Slaget om Marathon affødte straks legender: vidner svor på, at Theseus 'spøgelse (mytisk konge i Athen) vældede over feltet, hvilket gav tillid til sine landsmænd, budbringeren Phidippides siges at have stødt ind i guden Pan på vej for at bede om hjælp fra spartanerne og modtog i stedet gudens hjælp (og også den gamle historie om, hvordan han døde efter at have kørt tilsvarende 26 miles for at levere nyheder om sejren ved Marathon, understøttes ikke af nogen gammel kilde.) og nogle siger, at sammenstødet våben kan stadig høres i dag på Marathon Plain om natten.

Fordi den lille by Plataea havde sendt hele deres kampstyrke (1000 mand) for at hjælpe Athen i deres stand-off mod perserne ved Marathon, blev også deres døde hædret med en grav på stedet. I nærheden af soros, en anden tumulus står 4 meter høj og spænder over 30 meter i diameter: Plateanernes grav. Marinatos 'udgravninger i 1970 afdækkede 11 begravelser: 8 inhumationer (skeletbegravelser, hvoraf 2 er afbildet herunder), 2 kremeringer og 1 pithos-begravelse (et barn, sandsynligvis en senere tilføjelse).

copyright 2001 Janice Siegel, Alle rettigheder forbeholdes
send kommentarer til: Janice Siegel ([email protected])

dato, hvor denne side blev redigeret sidst: 08/02/2005
URL'en til denne side
:


Delian League -oprør

En række oprør opstod mellem Athen og de mindre bystater, der var medlemmer af Ligaen. For eksempel var Naxos det første medlem af ligaen, der forsøgte at løsrive sig, cirka 471 fvt. Det blev senere besejret og tvunget til at rive sine defensive bymure ned, overgive sin flåde og mistede stemmerettigheder i ligaen. Thasos, et andet Liga -medlem, hoppede også over, da Athen i 465 fvt grundlagde kolonien Amphipolis ved Strymon -floden, hvilket truede Thasos interesser i miner i Mt Pangaion. Thasos allierede sig med Persien og anmodede Sparta om bistand, men Sparta var ude af stand til at hjælpe, fordi den stod over for den største helotrevolution i sin historie. Ikke desto mindre blev forholdet mellem Athen og Sparta forsuret af situationen. Efter en tre år lang belejring blev Thasos generobret og tvunget tilbage til Delian League, selvom den også mistede sine defensive mure og flåde, blev dens miner overgivet til Athen, og bystaten blev tvunget til at betale årlig hyldest og bøder . Ifølge Thucydides markerede belejringen af ​​Thasos ligaens forvandling fra en alliance til et hegemoni.


Romersk -persiske krige

I begyndelsen af ​​det gamle romerrig var konflikterne kun af territorial karakter. Gamle romere brugte aggressive metoder til at udvide grænserne for dets territorier.

De romerske perserkrige var en række krige, der fandt sted i en periode på 721 år mellem den romerske verden og to på hinanden følgende iranske imperier, nemlig partherne og sassaniderne. De første kampe under denne krig bryder op i 92 fvt, da den romerske republik kæmpede med partherne. Efter ophør af fjendtlighederne med partherne fortsatte romerne deres kampe mod det næste iranske imperium for at møde dem, Sassanidernes. Krigen blev bragt til ophør ved de arabiske muslimske invasioner i 629 CE, som ødelagde både det byzantinske østromerske imperium og Sassanid -imperiet. Krigen havde ødelæggende økonomisk effekt på både romerne og perserne (både parthiske og derefter sassanider), hvilket gjorde dem ekstremt sårbare over for de pludselige angreb fra de arabiske muslimers hånd.


Persepolis

Prægede relieff udskæringer af tjenere, der bringer gaver til kongen på trappens sidevæg foran Tachara -paladset, også kendt som Palace of Darius, i Persepolis.

Den gamle persiske hovedstad Persepolis, der ligger i det sydlige Iran, er blandt verdens største arkæologiske steder. Det blev udnævnt til UNESCOs verdensarvsliste i 1979.

De achaemeniske paladser i Persepolis blev bygget på massive terrasser. De var dekoreret med prydfacader, der omfattede de lange stenreliefudskæringer, som de gamle persere var berømte for.


Indhold

Paleolitisk redigering

De tidligste arkæologiske artefakter i Iran blev fundet i Kashafrud- og Ganj Par -stederne, der menes at dateres tilbage til 10.000 år siden i middelaldersten. [14] Mousterianske stenværktøjer fremstillet af Neandertals er også fundet. [15] Der er flere kulturelle rester af Neandertals, der går tilbage til den mellemsteolitiske periode, som hovedsageligt er fundet i Zagros -regionen og færre i det centrale Iran på steder som Kobeh, Kunji, Bisitun Cave, Tamtama, Warwasi og Yafteh Cave . [16] I 1949 blev en neandertaleradius opdaget af Carleton S. Coon i Bisitun Cave. [17] Beviser for øvre paleolitiske og epipaleolitiske perioder kendes hovedsageligt fra Zagros -bjergene i hulerne i Kermanshah og Khorramabad og et fåtal steder i Alborz og Central Iran. I løbet af denne tid begyndte folk at skabe rockart.

Neolitisk til kalkolitisk redigering

Tidlige landbrugssamfund som Chogha Golan i 10.000 f.Kr. [18] [19] sammen med bosættelser som Chogha Bonut (den tidligste landsby i Elam) i 8000 f.Kr., [20] [21] begyndte at blomstre i og omkring Zagros Mountains -regionen i det vestlige Iran. [22] Omtrent på samme tid blev de tidligste kendte lerkar og modellerede terrakottafigurer af mennesker og dyr fremstillet på Ganj Dareh, også i det vestlige Iran. [22] Der er også 10.000 år gamle menneske- og dyrfigurer fra Tepe Sarab i Kermanshah-provinsen blandt mange andre gamle artefakter. [15]

Den sydvestlige del af Iran var en del af den frugtbare halvmåne, hvor de fleste af menneskehedens første store afgrøder blev dyrket, i landsbyer som Susa (hvor en bosættelse først blev grundlagt muligvis allerede i 4395 kal f.Kr.) [23] og bosættelser som f.eks. Chogha Mish, der går tilbage til 6800 f.Kr. [24] [25], er der udgravet 7.000 år gamle vinglas i Zagros-bjergene [26] (nu udstillet på University of Pennsylvania) og ruiner af 7000-årige bosættelser som Tepe Sialk er yderligere vidnesbyrd om det. De to vigtigste neolitiske iranske bosættelser var Zayandeh -flodkulturen og Ganj Dareh.

Bronzealder Rediger

Dele af det, der er nutidens nordvestlige Iran, var en del af Kura-Araxes-kulturen (omkring 3400 f.Kr.-cirka 2000 f.Kr.), der strakte sig op i naboområderne i Kaukasus og Anatolien. [27] [28]

Susa er en af ​​de ældste kendte bosættelser i Iran og verden. Baseret på C14 -datering er tidspunktet for grundlæggelsen af ​​byen så tidligt som 4395 f.Kr., [29] en tid lige efter etableringen af ​​den gamle sumeriske by Uruk i 4500 f.Kr. Den generelle opfattelse blandt arkæologer er, at Susa var en forlængelse af den sumeriske bystat Uruk, og derfor inkorporerede mange aspekter af mesopotamisk kultur. [30] [31] I sin senere historie blev Susa hovedstaden i Elam, der opstod som en stat grundlagt 4000 f.Kr. [29] Der er også snesevis af forhistoriske steder på det iranske plateau, der peger på eksistensen af ​​gamle kulturer og bymæssige bosættelser i det fjerde årtusinde f.Kr., [24] En af de tidligste civilisationer på det iranske plateau var Jiroft -kulturen i det sydøstlige Iran i provinsen Kerman.

Det er et af de mest artefaktrige arkæologiske steder i Mellemøsten. Arkæologiske udgravninger i Jiroft førte til opdagelsen af ​​flere objekter, der tilhørte det 4. årtusinde f.Kr. [32] Der er en stor mængde genstande dekoreret med særprægede graveringer af dyr, mytologiske figurer og arkitektoniske motiver. Objekterne og deres ikonografi er ulige noget, arkæologer nogensinde har set før. Mange er fremstillet af klorit, en grågrøn blød sten andre er i kobber, bronze, terracotta og endda lapis lazuli. Nylige udgravninger på stederne har produceret verdens tidligste inskription, der daterer mesopotamiske inskriptioner. [33] [34]

Der er optegnelser over mange andre gamle civilisationer på det iranske plateau før fremkomsten af ​​iranske folk i den tidlige jernalder. I den tidlige bronzealder oplevede urbaniseringen en stigning i organiserede bystater og opfindelsen af ​​skrivning (Uruk-perioden) i Nærøsten. Mens bronzealder Elam gjorde brug af at skrive fra en tidlig tid, forbliver det protoelamitiske manuskript uafkodet, og optegnelser fra Sumer vedrørende Elam er knappe.

Tidlig jernalder Rediger

Optegnelser bliver mere håndgribelige med fremkomsten af ​​det neo-assyriske imperium og dets registreringer af indtrængen fra det iranske plateau. Allerede i det 20. århundrede f.Kr. kom stammer til det iranske plateau fra den Pontisk -Kaspiske steppe. Ankomsten af ​​iranere til det iranske plateau tvang elamitterne til at opgive det ene område af deres imperium efter det andet og søge tilflugt i Elam, Khuzestan og det nærliggende område, som først da blev sammen med Elam. [35] Bahman Firuzmandi siger, at de sydlige iranere muligvis er blandet med de elamitiske folk, der bor på plateauet. [36] I midten af ​​det første årtusinde f.Kr. befolket medere, persere og parthere det iranske plateau. Indtil medernes fremkomst forblev de alle under assyrisk dominans, ligesom resten af ​​Mellemøsten. I første halvdel af det første årtusinde f.Kr. blev dele af det, der nu er iranske Aserbajdsjan, inkorporeret i Urartu.

Median og Achaemenid Empire (650–330 f.Kr.) Rediger

Skildring af forenede medere og persere ved Apadana, Persepolis

I 646 f.Kr. fyrede den assyriske konge Ashurbanipal Susa, hvilket sluttede elamiternes herredømme i regionen. [37] I over 150 år havde assyriske konger i det nærliggende nordlige Mesopotamien ønsket at erobre medianstammer i det vestlige Iran. [38] Under pres fra Assyrien samledes de små kongeriger på det vestlige iranske plateau til stadig større og mere centraliserede stater. [37]

I anden halvdel af det syvende århundrede f.Kr. fik mederne deres uafhængighed og blev forenet af Deioces. I 612 f.Kr. invaderede Cyaxares, Deioces 'barnebarn og den babylonske konge Nabopolassar Assyrien og belejrede og til sidst ødelagde Nineve, den assyriske hovedstad, hvilket førte til faldet af det neo-assyriske imperium. [39] Urartu blev senere også erobret og opløst af mederne. [40] [41] Mederne krediteres med at stifte Iran som en nation og imperium, og etablerede det første iranske imperium, det største i sin tid, indtil Kyros den Store etablerede et samlet imperium af mederne og perserne, der førte til Achaemenid Empire (c.550–330 f.Kr.).

Cyrus den Store væltede til gengæld Median-, Lydian- og Neo-Babylonian Empires og skabte et imperium langt større end Assyrien. Han var bedre i stand til gennem mere godartet politik at forene sine undersåtter med persisk styre, at hans imperiums levetid var et resultat. Den persiske konge var ligesom assyreren også "Kongernes Konge", xšāyaθiya xšāyaθiyānām (shāhanshāh på moderne persisk) - "stor konge", Megas Basileus, som kendt af grækerne.

Cyrus 'søn, Cambyses II, erobrede den sidste store magt i regionen, det gamle Egypten, hvilket forårsagede sammenbruddet af det tyvende og sjette dynasti i Egypten. Siden han blev syg og døde før, eller mens han forlod Egypten, udviklede historier, som relateret af Herodotus, at han blev slået ned for fromhed mod de gamle egyptiske guder. Vinderen, Darius I, baserede sin påstand om medlemskab i en sikkerhedslinje i Achaemenid Empire.

Darius 'første hovedstad var i Susa, og han startede byggeprogrammet i Persepolis. Han genopbyggede en kanal mellem Nilen og Det Røde Hav, en forløber for den moderne Suez -kanal. Han forbedrede det omfattende vejsystem, og det er under hans regeringstid, at der først nævnes Royal Road (vist på kort), en stor motorvej, der strækker sig hele vejen fra Susa til Sardis med poststationer med jævne mellemrum. Store reformer fandt sted under Darius. Coinage, i form af daric (guldmønt) og siklen (sølvmønten) blev standardiseret (mønt var allerede opfundet over et århundrede før i Lydia c. 660 f.Kr., men ikke standardiseret), [42] og den administrative effektivitet steg.

Det gamle persiske sprog fremgår af kongelige indskrifter, skrevet i en specielt tilpasset version af kileskriftet. Under Cyrus den Store og Darius I blev det persiske imperium til sidst det største imperium i menneskehedens historie indtil dette tidspunkt og regerede og administrerede over det meste af den dengang kendte verden [43] samt spænder over kontinenterne i Europa, Asien og Afrika. Den største præstation var selve imperiet. Det persiske imperium repræsenterede verdens første supermagt [44] [45], der var baseret på en model for tolerance og respekt for andre kulturer og religioner. [46]

I slutningen af ​​det sjette århundrede f.Kr. lancerede Darius sin europæiske kampagne, hvor han besejrede paeonierne, erobrede Thrakien og underkuede alle græske kystbyer, samt besejrede de europæiske skytere omkring Donau -floden. [47] I 512/511 blev Makedonien et vasalrig i Persien. [47]

I 499 f.Kr. lånte Athen støtte til et oprør i Milet, hvilket resulterede i afskedigelse af Sardis. Dette førte til en Achaemenid-kampagne mod fastlandet Grækenland kendt som de græsk-persiske krige, som varede første halvdel af det 5. århundrede f.Kr., og er kendt som en af ​​de vigtigste krige i europæisk historie. I den første persiske invasion af Grækenland underlagt den persiske general Mardonius Thrakien og gjorde Makedonien til en fuld del af Persien. [47] Krigen viste sig dog til sidst i nederlag. Darius 'efterfølger Xerxes I lancerede den anden persiske invasion af Grækenland. På et afgørende tidspunkt i krigen blev omkring halvdelen af ​​fastlandet Grækenland overrendt af perserne, inklusive alle territorier nord for Isthmus i Korinth, [48] [49], men dette blev også vist i en græsk sejr, efter slagene ved Plataea og Salamis, hvorved Persien mistede fodfæste i Europa og til sidst trak sig tilbage fra det. [50] Under de græsk-persiske krige opnåede Persien store territoriale fordele og fangede Athen i 480 f.Kr. Efter en række græske sejre blev perserne imidlertid tvunget til at trække sig tilbage og dermed miste kontrollen over Makedonien, Thrakien og Ionia. Kampene fortsatte i flere årtier efter den vellykkede græske frastødning af den anden invasion med talrige græske bystater under Athens nyoprettede Delian League, som til sidst endte med freden i Callias i 449 f.Kr., og sluttede de græsk-persiske krige. I 404 f.Kr., efter Darius IIs død, gjorde Egypten oprør under Amyrtaeus. Senere modstod faraoer med succes persiske forsøg på at erobre Egypten indtil 343 f.Kr., da Egypten blev erobret af Artaxerxes III.

Græsk erobring og Seleucid Empire (312 fvt - 248 fvt) Rediger

Fra 334 fvt til 331 fvt, Alexander den Store, også kendt i Avestan som Arda Wiraz Nâmag ("den forbandede Alexander"), besejrede Darius III i kampene ved Granicus, Issus og Gaugamela og erobrede hurtigt det persiske imperium i 331 fvt. Alexanders imperium brød op kort efter hans død, og Alexanders general, Seleucus I Nicator, forsøgte at tage kontrol over Iran, Mesopotamien og senere Syrien og Anatolien. Hans imperium var det Seleucidiske Rige. Han blev dræbt i 281 fvt af Ptolemaios Keraunos.

Græsk sprog, filosofi og kunst fulgte med kolonisterne. I løbet af den seleukide æra blev græsk det fælles sprog for diplomati og litteratur i hele imperiet.

Parthian Empire (248 f.Kr. – 224 e.Kr.) Rediger

Det parthiske imperium, styret af partherne, en gruppe nordvestlige iranske folk, var riget for Arsacid -dynastiet, der genforenede og styrede det iranske plateau efter Parni -erobringen af ​​Parthia og besejrede Seleucid -imperiet i det senere tredje århundrede f.Kr., og periodisk kontrolleret Mesopotamien mellem ca. 150 f.Kr. og 224 e.Kr. Det parthiske imperium omfattede hurtigt Øst -Arabien.

Parthia var Romerrigets østlige ærkefjende, og det begrænsede Roms ekspansion ud over Kappadokien (det centrale Anatolien). De parthiske hære omfattede to typer kavaleri: de stærkt bevæbnede og pansrede katafakter og de letbevæbnede, men stærkt mobilmonterede bueskytter.

For romerne, der stolede på tungt infanteri, var partherne for svære at besejre, da begge typer kavaleri var meget hurtigere og mere mobile end fodsoldater. Det parthiske skud brugt af det parthiske kavaleri frygtede især de romerske soldater, hvilket viste sig at være afgørende i det knusende romerske nederlag i slaget ved Carrhae. På den anden side havde partherne svært ved at besætte erobrede områder, da de var ufaglærte i belejringskrig. På grund af disse svagheder var hverken romerne eller partherne helt i stand til at annektere hinandens område.

Det parthiske imperium levede i fem århundreder, længere end de fleste østlige imperier. Slutningen af ​​dette imperium kom omsider i 224 e.Kr., da imperiets organisation var løsnet, og den sidste konge blev besejret af en af ​​imperiets vasalfolk, perserne under sasanierne. Arsacid -dynastiet fortsatte imidlertid med at eksistere i århundreder frem i Armenien, Iberien og det kaukasiske Albanien, som alle var eponymiske grene af dynastiet.

Sasanian Empire (224–651 e.Kr.) Rediger

Den første shah i det sasaniske imperium, Ardashir I, begyndte at reformere landet økonomisk og militært. I en periode på mere end 400 år var Iran igen en af ​​de førende magter i verden sammen med sin nabo -rival, det romerske og derefter byzantinske imperium. [51] [52] Imperiets område, på sit højeste, omfattede hele dagens Iran, Irak, Aserbajdsjan, Armenien, Georgien, Abkhasien, Dagestan, Libanon, Jordan, Palæstina, Israel, dele af Afghanistan, Tyrkiet, Syrien, dele af Pakistan, Centralasien, Øst -Arabien og dele af Egypten.

Det meste af det sassanske imperiums levetid blev overskygget af de hyppige byzantinske-Sasaniske krige, en fortsættelse af de romersk-parthiske krige og de altomfattende romersk-persiske krige den sidste var den længstvarende konflikt i menneskets historie. Startede i det første århundrede f.Kr. af deres forgængere, partherne og romerne, den sidste romersk -persiske krig blev udkæmpet i det syvende århundrede. Perserne besejrede romerne i slaget ved Edessa i 260 og tog kejser Valerian fange for resten af ​​sit liv.

Øst -Arabien blev tidligt erobret. Under Khosrow II's styre i 590–628 blev Egypten, Jordan, Palæstina og Libanon også annekteret til imperiet. Sassanianerne kaldte deres imperium Erânshahr ("Arianernes herredømme", dvs. af iranere). [53]

Et kapitel i Irans historie fulgte efter cirka seks hundrede års konflikt med Romerriget. I løbet af denne tid kæmpede de sassanske og romano-byzantinske hære om indflydelse i Anatolien, det vestlige Kaukasus (hovedsageligt Lazica og Kongeriget Iberia nutidens Georgien og Abchazien), Mesopotamien, Armenien og Levanten. Under Justinian I kom krigen til en urolig fred med betaling af hyldest til sassanierne.

Sasanianerne brugte imidlertid aflejringen af ​​den byzantinske kejser Maurice som en casus belli at angribe imperiet. Efter mange gevinster blev Sassanianerne besejret i Issus, Konstantinopel og til sidst Ninive, hvilket resulterede i fred. Med afslutningen på de over 700 år, der varede romersk-persiske krige gennem den klimatiske byzantinske-Sasaniske krig 602–628, som omfattede selve belejringen af ​​den byzantinske hovedstad Konstantinopel, tabte de krigsudmattede persere slaget ved al-Qādisiyyah ( 632) i Hilla (nutidens Irak) til de invaderende muslimske styrker.

Den sasaniske æra, der omfattede længden af ​​senantikken, betragtes som en af ​​de vigtigste og mest indflydelsesrige historiske perioder i Iran og havde stor indflydelse på verden. På mange måder var den sassanske periode vidne til den højeste præstation i den persiske civilisation og udgør det sidste store iranske imperium før islams vedtagelse. Persien påvirkede den romerske civilisation betydeligt i den sassanske tid, [54] deres kulturelle indflydelse strakte sig langt ud over imperiets territoriale grænser og nåede så langt som Vesteuropa, [55] Afrika, [56] Kina og Indien [57] og spillede også en fremtrædende rolle i dannelsen af ​​både europæisk og asiatisk middelalderkunst. [58]

Denne indflydelse blev videreført til den muslimske verden. Dynastiets unikke og aristokratiske kultur forvandlede den islamiske erobring og ødelæggelse af Iran til en persisk renæssance. [55] Meget af det, der senere blev kendt som islamisk kultur, arkitektur, forfatterskab og andre bidrag til civilisationen, blev taget fra de sassanske persere ind i den bredere muslimske verden. [59]

Tidlig islamisk periode Rediger

Islamisk erobring af Persien (633–651) Rediger

I 633, da den sasaniske konge Yazdegerd III regerede over Iran, invaderede muslimerne under Umar landet lige efter at det havde været i en blodig borgerkrig. Flere iranske adelsmænd og familier, såsom kong Dinar fra House of Karen, og senere Kanarangiyans fra Khorasan, mytterede mod deres sasaniske overherrer. Selvom House of Mihran havde hævdet den sasaniske trone under de to fremtrædende generaler Bahrām Chōbin og Shahrbaraz, forblev det loyalt over for sasanianerne under deres kamp mod araberne, men Mihrans blev til sidst forrådt og besejret af deres egne frænder, huset til Ispahbudhan , under deres leder Farrukhzad, der havde mytteri mod Yazdegerd III.

Yazdegerd III, flygtede fra et distrikt til et andet, indtil en lokal møller dræbte ham for sin pung i Merv i 651. [60] I 674 havde muslimer erobret Greater Khorasan (som omfattede den moderne iranske Khorasan -provins og det moderne Afghanistan og dele af Transoxiana).

Den muslimske erobring af Persien sluttede det sasaniske imperium og førte til den zoroastriske religions tilbagegang i Persien. Over tid konverterede størstedelen af ​​iranerne til islam. De fleste aspekter af de tidligere persiske civilisationer blev ikke kasseret, men blev absorberet af den nye islamiske politik. Som Bernard Lewis har kommenteret:

Disse begivenheder er anderledes blevet set i Iran: af nogle som en velsignelse, fremkomsten af ​​den sande tro, afslutningen på uvidenhedens og hedenskabens tidsalder som et ydmygende nationalt nederlag, erobring og underkastelse af landet af udenlandske angribere. Begge opfattelser er naturligvis gyldige, afhængigt af ens synsvinkel. [61]

Umayyad -æra og muslimske indtrængen i den kaspiske kyst Rediger

Efter faldet af det sasaniske imperium i 651 adopterede araberne i Umayyad -kalifatet mange persiske skikke, især de administrative og domstolsmåder.Arabiske provinsguvernører var utvivlsomt enten persianiserede aramæere eller etniske persere, formentlig forblev perser sproget for kalifatets officielle virksomhed indtil vedtagelsen af ​​arabisk mod slutningen af ​​det syvende århundrede, [62], da der i 692 begyndte at præge i hovedstaden Damaskus. De nye islamiske mønter udviklede sig fra efterligninger af sasaniske mønter (samt byzantinsk), og Pahlavi -skriften på mønten blev erstattet med arabisk alfabet.

Under Umayyad -kalifatet pålagde de arabiske erobrere arabisk som emnefolkets primære sprog i hele deres imperium. Al-Hajjaj ibn Yusuf, der ikke var tilfreds med udbredelsen af ​​det persiske sprog i divanen, beordrede det officielle sprog i de erobrede lande til at blive erstattet af arabisk, nogle gange med magt. [63] I al-Biruni's Fra de resterende tegn på tidligere århundreder for eksempel står der:

Da Qutaibah bin Muslim under kommando af Al-Hajjaj bin Yousef blev sendt til Khwarazmia med en militær ekspedition og erobrede den for anden gang, dræbte han hurtigt den, der skrev det khwarazmiske modersmål, der kendte til den khwarazmiske arv, historie og kultur. Derefter dræbte han alle deres zoroastriske præster og brændte og spildte deres bøger, indtil gradvist kun de analfabeter var tilbage, som intet kunne om at skrive, og derfor var deres historie for det meste glemt. "[64]

Der er en række historikere, der ser umayyadernes styre som at oprette "dhimmah" for at øge skatterne fra dhimmier at gavne det muslimske arabiske samfund økonomisk og ved at modvirke konvertering. [65] Guvernører indgav klager til kalifen, da han vedtog love, der gjorde konverteringen lettere og fratog provinserne indtægter.

I det 7. århundrede, da mange ikke-arabere som persere kom ind i islam, blev de anerkendt som mawali ("klienter") og behandlet som andenrangs borgere af den herskende arabiske elite indtil afslutningen af ​​Umayyad-kalifatet. I løbet af denne æra var islam i første omgang forbundet med den arabiske etniske identitet og krævede formel tilknytning til en arabisk stamme og vedtagelsen af ​​klientstatus for mawali. [65] De sene umayyaders halvhjertede politik for at tolerere ikke-arabiske muslimer og shiaer havde undladt at dæmpe uro blandt disse minoriteter.

Imidlertid var hele Iran stadig ikke under arabisk kontrol, og regionen Daylam var under kontrol af Daylamitterne, mens Tabaristan var under Dabuyid og Paduspanid kontrol, og Mount Damavand -regionen under Masmughans i Damavand. Araberne havde invaderet disse regioner flere gange, men opnåede ikke noget afgørende resultat på grund af regionernes utilgængelige terræn. Den mest fremtrædende hersker over Dabuyiderne, kendt som Farrukhan den Store (r. 712–728), formåede at beholde sine domæner under sin lange kamp mod den arabiske general Yazid ibn al-Muhallab, der blev besejret af en kombineret Dailamite-Dabuyid-hær , og blev tvunget til at trække sig tilbage fra Tabaristan. [66]

Med umayyadkalifen Hisham ibn Abd al-Maliks død i 743 blev den islamiske verden lanceret i borgerkrig. Abu Muslim blev først sendt til Khorasan af Abbasid -kalifatet som propagandist og derefter for at gøre oprør på deres vegne. Han tog Merv med at besejre Umayyad -guvernøren der Nasr ibn Sayyar. Han blev de facto abbasid guvernør i Khurasan. I samme periode erklærede Dabuyid -herskeren Khurshid uafhængighed fra umayyaderne, men blev kort tid tvunget til at anerkende abbasidisk myndighed. I 750 blev Abu Muslim leder af den abbasidiske hær og besejrede umayyaderne i slaget ved Zab. Abu Muslim stormede Damaskus, hovedstaden i Umayyad -kalifatet, senere samme år.

Abbasid periode og autonome iranske dynastier Rediger

Den abbasidiske hær bestod primært af khorasanere og blev ledet af en iransk general, Abu Muslim Khorasani. Den indeholdt både iranske og arabiske elementer, og abbasiderne nød både iransk og arabisk støtte. Abbasiderne væltede umayyaderne i 750. [67] Ifølge Amir Arjomand markerede abbasidrevolutionen i det væsentlige afslutningen på det arabiske imperium og begyndelsen på en mere inklusiv, multi-etnisk stat i Mellemøsten. [68]

En af de første ændringer, abbasiderne foretog efter at have taget magten fra umayyaderne, var at flytte imperiets hovedstad fra Damaskus, i Levanten, til Irak. Sidstnævnte region var påvirket af persisk historie og kultur, og flytning af hovedstaden var en del af den persiske mawali -efterspørgsel efter arabisk indflydelse i imperiet. Byen Bagdad blev bygget på Tigris -floden i 762 for at tjene som den nye Abbasid -hovedstad. [69]

Abbasiderne etablerede stillingen som vizier ligesom Barmakids i deres administration, hvilket svarede til en "vicekalif" eller næstkommanderende. Til sidst betød denne ændring, at mange kalifer under abbasiderne endte i en meget mere ceremoniel rolle end nogensinde før, med vizieren i reel magt. Et nyt persisk bureaukrati begyndte at erstatte det gamle arabiske aristokrati, og hele administrationen afspejlede disse ændringer og viste, at det nye dynasti på mange måder var anderledes end umayyaderne. [69]

I det 9. århundrede begyndte abbasid -kontrollen at aftage, da regionale ledere sprang op i imperiets yderste hjørner for at udfordre den centrale autoritet i det abbasidiske kalifat. [69] De abbasidiske kalifer begyndte at melde sig mamluks, Tyrkisk-talende krigere, der havde bevæget sig ud af Centralasien til Transoxiana som slavekrigere allerede i det 9. århundrede. Kort tid efter begyndte de abbasidiske kalifers virkelige magt at aftage til sidst, de blev religiøse figurhoveder, mens krigerslaverne regerede. [67]

Det 9. århundrede oplevede også oprør fra indfødte zoroastriere, kendt som Khurramitterne, mod undertrykkende arabisk styre. Bevægelsen blev ledet af en persisk frihedskæmper Babak Khorramdin. Babaks iraniserende [70] oprør, fra sin base i Aserbajdsjan i det nordvestlige Iran, [71] opfordrede til en tilbagevenden af ​​de politiske herligheder fra den iranske [72] fortid. Khorramdin -oprøret i Babak spredte sig til de vestlige og centrale dele af Iran og varede mere end tyve år, før det blev besejret, da Babak blev forrådt af Afshin, en general i Abbasid Kalifatet.

Efterhånden som de abbasidiske kalifers magt faldt, opstod en række dynastier i forskellige dele af Iran, nogle med betydelig indflydelse og magt. Blandt de vigtigste af disse overlappende dynastier var Tahiriderne i Khorasan (821–873) Saffariderne i Sistan (861–1003, deres styre varede som maliks i Sistan indtil 1537) og samaniderne (819–1005), oprindeligt i Bukhara. Samaniderne styrede til sidst et område fra det centrale Iran til Pakistan. [67]

I begyndelsen af ​​det 10. århundrede mistede abbasiderne næsten kontrollen med den voksende persiske fraktion kendt som Buyid -dynastiet (934–1062). Da meget af den abbasidiske administration alligevel havde været perser, kunne Buyids stille og roligt overtage reel magt i Bagdad. Buyiderne blev besejret i midten af ​​det 11. århundrede af seljuq-tyrkerne, der fortsatte med at udøve indflydelse på abbasiderne, mens de offentligt lovede troskab til dem. Magtbalancen i Bagdad forblev som sådan - med abbasiderne ved magten kun i navn - indtil den mongolske invasion i 1258 fyrede byen og endeligt sluttede Abbasid -dynastiet. [69]

I Abbassidperioden oplevede en enfranchisement af mawali og der blev foretaget et skift i den politiske opfattelse fra en primært arabisk imperium til en af ​​et muslimsk imperium [73] og ca. 930 blev der vedtaget et krav, der krævede, at alle bureaukrater i imperiet var muslimer. [65]

Islamisk guldalder, Shu'ubiyya -bevægelse og persianiseringsproces Rediger

Islamisering var en lang proces, hvorved islam gradvist blev vedtaget af flertallet af Irans befolkning. Richard Bulliets "konverteringskurve" indikerer, at kun omkring 10% af Iran konverterede til islam i den relativt arabisk-centrerede Umayyad-periode. Begyndende i den abbasidiske periode, med sin blanding af persiske såvel som arabiske herskere, steg den muslimske procentdel af befolkningen. Da persiske muslimer konsoliderede deres herredømme over landet, steg den muslimske befolkning fra cirka 40% i midten af ​​det 9. århundrede til tæt på 100% ved udgangen af ​​det 11. århundrede. [73] Seyyed Hossein Nasr antyder, at den hurtige stigning i konvertering blev hjulpet af herskernes persiske nationalitet. [74]

Selvom perserne vedtog deres erobreres religion, gennem århundreder arbejdede de på at beskytte og genoplive deres særpræg og sprog, en proces kendt som persianisering. Arabere og tyrkere deltog i dette forsøg. [75] [76] [77]

I det 9. og 10. århundrede skabte ikke-arabiske undersåtter i Ummah en bevægelse kaldet Shu'ubiyyah som reaktion på arabernes privilegerede status. De fleste af dem, der stod bag bevægelsen, var persere, men henvisninger til egyptere, berbere og arameere er attesteret. [78] Med udgangspunkt i islamiske forestillinger om ligestilling mellem racer og nationer var bevægelsen primært optaget af at bevare persisk kultur og beskytte persisk identitet, dog inden for en muslimsk kontekst.

Samanid -dynastiet førte til genoplivning af persisk kultur, og den første vigtige persiske digter efter islams ankomst, Rudaki, blev født i denne æra og blev rost af Samanid -konger. Samaniderne genoplivede også mange gamle persiske festivaler. Deres efterfølger, Ghaznawids, der var af ikke-iransk tyrkisk oprindelse, blev også medvirkende til genoplivningen af ​​den persiske kultur. [79]

Kulminationen på persianiseringsbevægelsen var Shahnameh, Irans nationale epos, næsten udelukkende skrevet på persisk. Dette omfangsrige værk afspejler Irans gamle historie, dets unikke kulturelle værdier, dens præ-islamiske zoroastriske religion og dets følelse af nationalitet. Ifølge Bernard Lewis: [61]

"Iran blev virkelig islamiseret, men det blev ikke arabiseret. Perserne forblev persere. Og efter et tidsrum af stilhed dukkede Iran op igen som et særskilt, anderledes og karakteristisk element inden for islam og til sidst tilføjede et nyt element selv til islam selv. Kulturelt, politisk og mest bemærkelsesværdigt af alle endda religiøst, er det iranske bidrag til denne nye islamiske civilisation af enorm betydning.Iraniernes arbejde kan ses på alle områder af kulturelle bestræbelser, herunder arabisk poesi, som digtere af iransk oprindelse komponerer deres digte til på arabisk ydet et meget betydningsfuldt bidrag.I en vis forstand er iransk islam en anden advent af islam selv, en ny islam undertiden omtalt som islam-i Ajam.Det var denne persiske islam, snarere end den oprindelige arabiske islam, der blev bragt til nye områder og nye folk: til tyrkerne, først i Centralasien og derefter i Mellemøsten i det land, der blev kaldt Tyrkiet, og selvfølgelig til Indien. De osmanniske tyrkere bragte en form for Iran en civilisation til muren i Wien. "

Islamiseringen af ​​Iran skulle give dybe transformationer inden for den kulturelle, videnskabelige og politiske struktur i Irans samfund: Udblomstring af persisk litteratur, filosofi, medicin og kunst blev store elementer i den nyligt dannede muslimske civilisation. Ved at arve en arv fra tusinder af år med civilisation og befandt sig ved "skillevejene mellem de store kulturelle motorveje", [80] bidrog det til, at Persien opstod som det, der kulminerede i den "islamiske guldalder". I løbet af denne periode bidrog hundredvis af forskere og videnskabsfolk enormt til teknologi, videnskab og medicin, der senere påvirkede fremkomsten af ​​europæisk videnskab under renæssancen. [81]

De vigtigste forskere i næsten alle de islamiske sekter og tankeskoler var persere eller boede i Iran, herunder de mest bemærkelsesværdige og pålidelige Hadith-samlere fra shia og sunnier som Shaikh Saduq, Shaikh Kulainy, Hakim al-Nishaburi, Imam Muslim og Imam Bukhari, de største teologer fra shia og sunnier som Shaykh Tusi, Imam Ghazali, Imam Fakhr al-Razi og Al-Zamakhshari, de største læger, astronomer, logikere, matematikere, metafysikere, filosoffer og videnskabsfolk som Avicenna og Nasir al-Dīn al -Tūsī, Sufismens største Shaykh som Rumi, Abdul-Qadir Gilani.

Persiske stater og dynastier (977–1219) Rediger

I 977 erobrede en tyrkisk guvernør for samaniderne, Sabuktigin, Ghazna (i nutidens Afghanistan) og etablerede et dynasti, Ghaznaviderne, der varede til 1186. [67] Ghaznavid-imperiet voksede ved at tage alle de samanidiske områder syd for Amu Darya i det sidste årti af det 10. århundrede, og til sidst besatte dele af det østlige Iran, Afghanistan, Pakistan og nordvestlige Indien. [69]

Ghaznaviderne krediteres generelt med at have lanceret islam i et hovedsageligt hinduistisk Indien. Invasionen af ​​Indien blev foretaget i 1000 af Ghaznavid -herskeren, Mahmud, og fortsatte i flere år. De kunne imidlertid ikke holde magten længe, ​​især efter Mahmuds død i 1030. I 1040 havde seljuqerne overtaget Ghaznavid -landene i Iran. [69]

Seljuqerne, der ligesom Ghaznaviderne var persiske i naturen og af tyrkisk oprindelse, erobrede langsomt Iran i løbet af det 11. århundrede. [67] Dynastiet havde sin oprindelse i Turcoman stammeforbund i Centralasien og markerede begyndelsen på tyrkisk magt i Mellemøsten. De etablerede et sunnimuslimsk styre over dele af Centralasien og Mellemøsten fra det 11. til 14. århundrede. De oprettede et imperium kendt som Great Seljuq Empire, der strakte sig fra Anatolien i vest til det vestlige Afghanistan i øst og de vestlige grænser for (nutidens) Kina i nordøst og var målet for det første korstog. I dag betragtes de som de vestlige tyrkernes kulturelle forfædre, nutidens indbyggere i Tyrkiet og Turkmenistan, og de huskes som store lånere for persisk kultur, kunst, litteratur og sprog. [82] [83] [84]

Grundlæggeren af ​​dynastiet, Tughril Beg, vendte sin hær mod Ghaznavids i Khorasan. Han flyttede sydpå og derefter mod vest og erobrede men spildte ikke byerne på hans vej. I 1055 gav kalifen i Bagdad Tughril Beg klæder, gaver og titlen Østens konge. Under Tughril Begs efterfølger, Malik Shah (1072–1092), nød Iran en kulturel og videnskabelig renæssance, der i høj grad blev tilskrevet hans strålende iranske vizier, Nizam al Mulk. Disse ledere etablerede observatoriet, hvor Omar Khayyám gjorde meget af sit eksperiment til en ny kalender, og de byggede religiøse skoler i alle de større byer. De bragte Abu Hamid Ghazali, en af ​​de største islamiske teologer og andre fremtrædende lærde til Seljuq -hovedstaden i Bagdad og opmuntrede og støttede deres arbejde. [67]

Da Malik Shah I døde i 1092, splittede imperiet, da hans bror og fire sønner skændtes om fordelingen af ​​imperiet indbyrdes. I Anatolien blev Malik Shah I efterfulgt af Kilij Arslan I, der grundlagde Sultanatet i Rûm og i Syrien af ​​sin bror Tutush I. I Persien blev han efterfulgt af sin søn Mahmud I, hvis regeringstid blev bestridt af hans andre tre brødre Barkiyaruq i Irak, Muhammad I i Bagdad og Ahmad Sanjar i Khorasan. Da Seljuq -magten i Iran svækkede, begyndte andre dynastier at optrappe i stedet, herunder et genopstået abbasidisk kalifat og Khwarezmshahs. Khwarezmid -imperiet var et sunnimuslimsk persisk dynasti af østtyrkisk oprindelse, der regerede i Centralasien. Oprindeligt vasjaler af seljuqerne, de udnyttede seljuqernes tilbagegang til at ekspandere til Iran. [85] I 1194 besejrede Khwarezmshah Ala ad-Din Tekish Seljuq-sultanen Toghrul III i kamp, ​​og Seljuq-imperiet i Iran kollapsede. Af det tidligere Seljuq -rige var der kun sultanatet Rom i Anatolien tilbage.

En alvorlig intern trussel mod Seljuqs under deres regeringstid kom fra Nizari Ismailis, en hemmelig sekt med hovedkvarter på Alamut Slot mellem Rasht og Teheran. De kontrollerede nærområdet i mere end 150 år og sendte sporadisk tilhængere ud for at styrke deres styre ved at myrde vigtige embedsmænd. Flere af de forskellige teorier om ordets etymologi snigmorder stammer fra disse mordere. [67]

Dele af det nordvestlige Iran blev erobret i begyndelsen af ​​1200 -tallet e.Kr. af Kongeriget Georgia, ledet af Tamar den Store. [86]

Mongolsk erobring og styre (1219–1370) Rediger

Mongolsk invasion (1219–1221) Rediger

Khwarazmian -dynastiet varede kun i et par årtier, indtil mongolernes ankomst. Djengis Khan havde forenet mongolerne, og under ham udvidede det mongolske imperium hurtigt i flere retninger. I 1218 grænsede den op til Khwarezm. På det tidspunkt blev Khwarazmian Empire styret af Ala ad-Din Muhammad (1200–1220). Muhammed, ligesom Djengis, havde til hensigt at udvide sine lande og havde opnået underkastelse af det meste af Iran. Han erklærede sig shah og krævede formel anerkendelse fra den abbasidiske kalif Al-Nasir. Da kalifen afviste hans påstand, udråbte Ala ad-Din Muhammad en af ​​hans adelige kalif og forsøgte uden held at afsætte an-Nasir.

Den mongolske invasion af Iran begyndte i 1219, efter at to diplomatiske missioner til Khwarezm sendt af Djengis Khan var blevet massakreret. I løbet af 1220–21 blev Bukhara, Samarkand, Herat, Tus og Nishapur jævnet med jorden, og hele befolkningerne blev slagtet. Khwarezm-shah flygtede for at dø på en ø ud for den kaspiske kyst. [87] Under invasionen af ​​Transoxiana i 1219 sammen med den vigtigste mongolske styrke brugte Djengis Khan en kinesisk specialiseret katapultenhed i kamp, ​​de blev brugt igen i 1220 i Transoxania. Kineserne har muligvis brugt katapulterne til at kaste krudtbomber, da de allerede havde dem på dette tidspunkt. [88]

Mens Djengis Khan erobrede Transoxania og Persien, tjente flere kinesere, der var fortrolige med krudt, i Djengis hær. [89] "Hele regimenter", der udelukkende var fremstillet af kinesisk, blev brugt af mongolerne til at kommandere bombefly med trebucheter under invasionen af ​​Iran. [90] Historikere har antydet, at den mongolske invasion havde bragt kinesisk krudtvåben til Centralasien. En af disse var huochong, en kinesisk mørtel. [91] Bøger skrevet omkring området bagefter skildrede krudtvåben, der lignede Kinas. [92]

Ødelæggelse under mongolerne Rediger

Inden hans død i 1227 var Djengis nået til det vestlige Aserbajdsjan og plyndret og brændt byer undervejs.

Den mongolske invasion var katastrofal for iranerne. Selvom de mongolske angribere til sidst blev konverteret til islam og accepterede Irans kultur, markerede den mongolske ødelæggelse af det islamiske hjerte et stort retningsskifte for regionen. Meget af de seks århundreder med islamisk videnskab, kultur og infrastruktur blev ødelagt, da angriberne udlignede byer, brændte biblioteker og erstattede moskeer med buddhistiske templer. [93] [94]

Mongolerne dræbte mange iranske civile. Ødelæggelse af qanat -vandingssystemer ødelagde mønsteret for relativt kontinuerlig bosættelse og producerede adskillige isolerede oasebyer i et land, hvor de tidligere havde været sjældne. [95]

Ilkhanate (1256–1335) Rediger

Efter Djengis død blev Iran styret af flere mongolske befalingsmænd.Djengis barnebarn, Hulagu Khan, fik til opgave at udvide det mongolske herredømme mod vest. Men efterhånden som han steg til magten, var det mongolske imperium allerede opløst og opdelt i forskellige fraktioner. Da han ankom med en hær, etablerede han sig i regionen og grundlagde Ilkhanate, en udbryderstat i det mongolske imperium, som ville styre Iran i de næste firs år og blive perser i processen.

Hulagu Khan beslaglagde Bagdad i 1258 og dræbte den sidste abbasidiske kalif. Hans styrkers vestlige fremgang blev imidlertid standset af Mamelukerne i slaget ved Ain Jalut i Palæstina i 1260. Hulagus kampagner mod muslimerne rasede også Berke, Khan fra Golden Horde og en konvertit til islam. Hulagu og Berke kæmpede mod hinanden og demonstrerede det mongolske imperiums svækkende enhed.

Reglen for Hulagus oldebarn, Ghazan (1295–1304) så etableringen af ​​islam som statsreligion i Ilkhanatet. Ghazan og hans berømte iranske vizier, Rashid al-Din, bragte Iran en delvis og kort økonomisk genoplivning. Mongolerne sænkede skatterne for håndværkere, opmuntrede landbruget, genopbyggede og udvidede kunstvandingsværker og forbedrede handelsruternes sikkerhed. Som følge heraf steg handelen dramatisk.

Varer fra Indien, Kina og Iran gik let over de asiatiske stepper, og disse kontakter berigede kulturelt Iran. For eksempel udviklede iranere en ny malestil baseret på en unik sammensmeltning af solidt, todimensionalt mesopotamisk maleri med de fjerlige, lette penselstrøg og andre motiver, der er karakteristiske for Kina. Efter at Ghazans nevø Abu Said døde i 1335, faldt Ilkhanatet imidlertid ind i borgerkrig og blev delt mellem flere små dynastier - mest fremtrædende Jalayirids, Muzaffarids, Sarbadars og Kartids.

I midten af ​​1300-tallet sorte død døde omkring 30% af landets befolkning. [96]

Sunnisme og shiisme i præ-safavid Iran Rediger

Forud for fremkomsten af ​​Safavid -imperiet var sunnimuslim den dominerende religion og tegnede sig for omkring 90% af befolkningen på det tidspunkt. Ifølge Mortaza Motahhari forblev størstedelen af ​​iranske forskere og masser sunni indtil safavidernes tid. [97] Sunnisernes herredømme betød ikke, at shiaer var rodløse i Iran. Forfatterne til The Four Books of Shia var iranske, såvel som mange andre store shia -lærde.

Domineringen af ​​den sunnimuslimske trosbekendelse i de første ni islamiske århundreder karakteriserede Irans religiøse historie i denne periode. Der var dog nogle undtagelser fra denne generelle dominans, der opstod i form af Zaydī'erne i Tabaristan (se Alid-dynastier i det nordlige Iran), Buyids, Kakuyids, reglen om sultanen Muhammad Khudabandah (r. Shawwal 703-Shawwal 716/1304 -1316) og Sarbedaran. [98]

Bortset fra denne dominans eksisterede der for det første gennem disse ni århundreder shia -tilbøjeligheder blandt mange sunnier i dette land og for det andet havde den originale Imami -shiisme såvel som Zaydī -shiismen forekomst i nogle dele af Iran. I denne periode blev shia i Iran næret fra Kufah, Bagdad og senere fra Najaf og Hillah. [98] Shiisme var den dominerende sekt i Tabaristan, Qom, Kashan, Avaj og Sabzevar. I mange andre områder levede befolkningen i shia og sunnier sammen.

I løbet af det 10. og 11. århundrede sendte Fatimider Ismailis Da'i (missionærer) til Iran såvel som andre muslimske lande. Da Ismailis delte sig i to sekter, etablerede Nizaris deres base i Iran. Hassan-i Sabbah erobrede fæstninger og erobrede Alamut i 1090 e.Kr. Nizaris brugte denne fæstning indtil et mongolsk angreb i 1256.

Efter abbasidernes mongolske raid og fald faldt sunnimuslimske hierarkier. Ikke alene mistede de kalifatet, men også status som officiel madhhab. Deres tab var gevinsten for shia, hvis center ikke var i Iran på det tidspunkt. Flere lokale shia -dynastier som Sarbadars blev etableret i løbet af denne tid.

Den største ændring fandt sted i begyndelsen af ​​1500 -tallet, da Ismail I grundlagde Safavid -dynastiet og indledte en religiøs politik for at anerkende shi'a -islam som den officielle religion i Safavid -imperiet, og det faktum, at det moderne Iran stadig er officielt shi ' ite state er et direkte resultat af Ismails handlinger.

Timurid Empire (1370–1507) Rediger

Iran forblev delt indtil ankomsten af ​​Timur, en iraniseret turco-mongol [99] tilhørende Timurid-dynastiet. Ligesom sine forgængere var Timurid -imperiet også en del af den persiske verden. Efter at have etableret en magtbase i Transoxiana invaderede Timur Iran i 1381 og til sidst erobrede det meste. Timurs kampagner var kendt for deres brutalitet, mange mennesker blev slagtet og flere byer blev ødelagt. [100]

Hans regime var præget af tyranni og blodsudgydelse, men også af dets inddragelse af iranere i administrative roller og dets fremme af arkitektur og poesi. Hans efterfølgere, timuriderne, holdt fast i det meste af Iran indtil 1452, da de mistede hovedparten af ​​det til sorte får turkmenere. De sorte får turkmenere blev erobret af de hvide får turkmenere under Uzun Hasan i 1468 Uzun Hasan og hans efterfølgere var mestre i Iran indtil Safavidernes fremkomst. [100]

Sufi digter Hafez popularitet blev fast etableret i Timurid -æraen, der så kompilering og udbredt kopiering af hans divan. Sufier blev ofte forfulgt af ortodokse muslimer, der betragtede deres lære som blasfemisk. Sufisme udviklede et symbolsk sprog, der var rigt på metaforer for at skjule poetiske referencer til provokerende filosofiske lærdomme. Hafez skjulte sin egen sufi -tro, selvom han anvendte sufismens hemmelige sprog (udviklet over hundreder af år) i sit eget arbejde, og han krediteres undertiden for at have "bragt det til perfektion". [101] Hans arbejde blev efterlignet af Jami, hvis egen popularitet voksede til at sprede sig over hele den persiske verden. [102]

Kara Koyunlu Rediger

Kara Koyunlu var turkmenere [103] [104] [105] [106] stammeforbund, der herskede over det nordvestlige Iran og de omkringliggende områder fra 1374 til 1468 CE. Kara Koyunlu udvidede deres erobring til Bagdad, men interne kampe, nederlag fra Timuriderne, oprør fra armenierne som reaktion på deres forfølgelse [107] og mislykkede kampe med Ag Qoyunlu førte til deres endelige død. [108]

Ak Koyunlu Rediger

Aq Qoyunlu var turkmenere [109] [110] under ledelse af Bayandur -stammen, [111] stammeforbund af sunnimuslimer, der regerede over det meste af Iran og store dele af de omkringliggende områder fra 1378 til 1501 CE. Aq Qoyunlu opstod, da Timur gav dem alle Diyar Bakr i det nuværende Tyrkiet. Bagefter kæmpede de med deres rival Oghuz Turks, Kara Koyunlu. Mens Aq Qoyunlu havde succes med at besejre Kara Koyunlu, førte deres kamp med det nye Safavid -dynasti til deres undergang. [112]

Persien gennemgik en genoplivning under Safavid-dynastiet (1502–1736), hvoraf den mest fremtrædende skikkelse var Shah Abbas I. Nogle historikere krediterer Safavid-dynastiet for at have grundlagt den moderne nationalstat Iran. Irans nutidige shia -karakter og betydelige dele af Irans nuværende grænser har deres oprindelse fra denne æra (f.eks. Zuhab -traktaten).

Safavid Empire (1501–1736) Rediger

Det Safavid dynasti var et af de mest betydningsfulde regerende dynastier i Persien (moderne Iran), og "betragtes ofte som begyndelsen på moderne persisk historie". [113] De regerede et af de største persiske kejserrige efter den muslimske erobring af Persien [114] [115] [116] [117] og etablerede Twelver -skolen for shiamuslimer [8] som deres imperiums officielle religion, markerer et af de vigtigste vendepunkter i muslimsk historie. Safaviderne regerede fra 1501 til 1722 (oplevede en kort restaurering fra 1729 til 1736) og på deres højde kontrollerede de hele det moderne Iran, Aserbajdsjan og Armenien, det meste af Georgien, Nordkaukasus, Irak, Kuwait og Afghanistan samt dele af Tyrkiet, Syrien, Pakistan, Turkmenistan og Usbekistan. Safavid Iran var et af de islamiske "krudtimperier" sammen med sine naboer, dets ærkerival og hovedfjende det osmanniske imperium samt Mughal -imperiet.

Det safavidiske regerende dynasti blev grundlagt af Ismāil, der stilede sig Shāh Ismāil I. [118] Praktisk tilbedt af hans Qizilbāsh -tilhængere invaderede Ismāil Shirvan for at hævne sin fars død, Shaykh Haydar, der var blevet dræbt under hans belejring af Derbent, i Dagestan. Bagefter gik han på en erobringskampagne, og efter erobringen af ​​Tabriz i juli 1501 tronede han sig selv som Shāh i Iran, [119] [120] [121] præget mønter i dette navn og udråbte shi'ismen som embedsmand religion i sit domæne. [8]

Selvom der i begyndelsen kun var mestre i Aserbajdsjan og det sydlige Dagestan, havde safaviderne faktisk vundet kampen om magten i Persien, der havde foregået i næsten et århundrede mellem forskellige dynastier og politiske kræfter efter fragmenteringen af ​​Kara Koyunlu og Aq Qoyunlu. Et år efter sin sejr i Tabriz udråbte Ismāil det meste af Persien som sit domæne, og [8] erobrede og forenede Iran hurtigt under hans styre. Kort tid efter erobrede det nye safavidrige hurtigt regioner, nationer og folk i alle retninger, herunder Armenien, Aserbajdsjan, dele af Georgien, Mesopotamien (Irak), Kuwait, Syrien, Dagestan, store dele af det, der nu er Afghanistan, dele af Turkmenistan og store bidder af Anatolien, der lagde grunden til dens multi-etniske karakter, som i høj grad ville påvirke imperiet selv (især Kaukasus og dets folk).

Tahmasp I, søn og efterfølger af Ismail I, gennemførte flere invasioner i Kaukasus, som var blevet inkorporeret i Safavid -imperiet siden Shah Ismail I og i mange århundreder derefter, og startede med tendensen med at deportere og flytte hundredtusinder af cirkassiere , Georgiere og armeniere til Irans hjerteområder. I første omgang var det kun udelukkende indsat de kongelige haremer, kongelige vagter og mindre andre dele af imperiet, menede Tahmasp, at han i sidste ende kunne reducere Qizilbashs magt ved at skabe og fuldt ud integrere et nyt lag i det iranske samfund. Som Encyclopædia Iranica stater, for Tahmasp, kredsede problemet omkring imperiets militære stammelite, Qizilbash, der mente, at fysisk nærhed til og kontrol med et medlem af den nærmeste Safavid -familie garanterede åndelige fordele, politisk formue og materiel fremgang. [122] Med dette nye kaukasiske lag i det iranske samfund var Qizilbash's ubestridte magt (der fungerede meget som ghazier af det tilstødende osmanniske imperium) ville blive sat i tvivl og fuldstændigt formindsket, da samfundet ville blive fuldstændigt meritokratisk.

Shah Abbas I og hans efterfølgere ville betydeligt udvide denne politik og plan, der blev initieret af Tahmasp, og deportere alene i løbet af hans regeringstid omkring 200.000 georgiere, 300.000 armeniere og 100.000-150.000 cirkassiere til Iran og fuldende grundlaget for et nyt lag i det iranske samfund. Med dette og den fuldstændige systematiske uorganisering af Qizilbash ved hans personlige ordrer lykkedes det til sidst fuldt ud at erstatte Qizilbashs magt med de kaukasiske ghulamer. Disse nye kaukasiske elementer (de såkaldte ghilman / غِلْمَان / "tjenere"), næsten altid efter konvertering til shiisme afhængig af en given funktion ville være, var i modsætning til Qizilbash, fuldt ud loyale over for shahen. De andre masser af kaukasiere blev indsat i alle andre mulige funktioner og stillinger, der var tilgængelige i imperiet, såvel som i haremet, regulære militærer, håndværkere, landmænd osv. Dette system med masseanvendelse af kaukasiske undersåtter eksisterede indtil faldet af Qajar -dynastiet.

Den største af de safavidiske monarker, Shah Abbas I den Store (1587–1629) kom til magten i 1587 i en alder af 16. Abbas I kæmpede først mod usbekerne og genvandt Herat og Mashhad i 1598, som var gået tabt af hans forgænger Mohammad Khodabanda af Osmannisk -Safavid -krigen (1578-1590). Derefter vendte han sig mod osmannerne, safavidernes arkivaler, og genvandt Bagdad, det østlige Irak og de kaukasiske provinser og videre i 1618. Mellem 1616 og 1618 udførte Abbas ulydigheden af ​​hans mest loyale georgiske undersåtter Teimuraz I og Luarsab II, og udførte Abbas en straffekampagne på hans territorier i Georgien, der ødelagde Kakheti og Tbilisi og transporterede 130.000 [123] - 200.000 [124] [125] georgiske fanger mod fastlandet Iran. Hans nye hær, som var dramatisk blevet forbedret med fremkomsten af ​​Robert Shirley og hans brødre efter den første diplomatiske mission til Europa, udgjorde den første knusende sejr over safavidernes arkivaler, osmannerne i ovennævnte krig 1603-1618 og ville overgå osmannerne i militær styrke. Han brugte også sin nye styrke til at fjerne portugiserne fra Bahrain (1602) og Hormuz (1622) ved hjælp af den engelske flåde i Den Persiske Golf.

Han udvidede kommercielle forbindelser med det hollandske østindiske kompagni og etablerede faste forbindelser med de europæiske kongehuse, som var blevet initieret af Ismail I tidligere af den habsburgsk -persiske alliance. Således var Abbas I i stand til at bryde afhængigheden af ​​Qizilbash for militær magt og kunne derfor centralisere kontrollen. Safavid -dynastiet havde allerede etableret sig under Shah Ismail I, men under Abbas I blev det virkelig en stormagt i verden sammen med sin ærkerival det osmanniske rige, mod hvem det blev i stand til at konkurrere med på lige fod. Det startede også reklame for turisme i Iran. Under deres styre blomstrede persisk arkitektur igen og så mange nye monumenter i forskellige iranske byer, hvoraf Isfahan er det mest bemærkelsesværdige eksempel.

Bortset fra Shah Abbas den Store, Shah Ismail I, Shah Tahmasp I og Shah Abbas II var mange af de safavidiske herskere ineffektive og var ofte mere interesserede i deres kvinder, alkohol og andre fritidsaktiviteter. Slutningen på Abbas II's regeringstid i 1666 markerede begyndelsen på slutningen af ​​Safavid -dynastiet. På trods af faldende indtægter og militære trusler havde mange af de senere shaher overdådig livsstil. Shah Soltan Hosain (1694–1722) var især kendt for sin kærlighed til vin og sin uinteresse i regeringsførelse. [126]

Det faldende land blev gentagne gange ransaget på dets grænser. Endelig begyndte Ghilzai Pashtun -høvding ved navn Mir Wais Khan et oprør i Kandahar og besejrede Safavid -hæren under den iranske georgiske guvernør over regionen, Gurgin Khan. I 1722 lancerede Peter den Store i det nabolande kejserlige Rusland den russisk-persiske krig (1722–1723) og fangede mange af Irans kaukasiske territorier, herunder Derbent, Shaki, Baku, men også Gilan, Mazandaran og Astrabad. Midt i alt kaos, i samme år 1722, marcherede en afghansk hær anført af Mir Wais 'søn Mahmud over det østlige Iran, belejrede og tog Isfahan. Mahmud udråbte sig selv til 'Shah' af Persien. I mellemtiden udnyttede Persiens kejserlige rivaler, osmannerne og russerne, kaoset i landet til at gribe mere territorium til sig selv. [127] Ved disse begivenheder var Safavid -dynastiet effektivt afsluttet. I 1724, i overensstemmelse med Konstantinopel -traktaten, blev osmannerne og russerne enige om at opdele de nyligt erobrede områder i Iran indbyrdes. [128]

Nader Shah og hans efterfølgere Rediger

Irans territoriale integritet blev genoprettet af en indfødt iransk tyrkisk Afshar -krigsherre fra Khorasan, Nader Shah. Han besejrede og forviste afghanerne, besejrede osmannerne, geninstallerede safaviderne på tronen og forhandlede russisk tilbagetrækning fra Irans kaukasiske territorier med Resht -traktaten og Ganja -traktaten. I 1736 var Nader blevet så magtfuld, at han var i stand til at afsætte safaviderne og få sig selv kronet shah. Nader var en af ​​de sidste store erobrere af Asien og ledede kortvarigt det, der nok var det mest magtfulde imperium i verden. For økonomisk at støtte sine krige mod Persiens ærkerival, det osmanniske rige, rettede han sig til det svage, men rige Mughal-rige mod øst. I 1739 invaderede han, ledsaget af sine loyale kaukasiske undersåtter, herunder Erekle II, [129] [130] Mughal Indien, besejrede en numerisk overlegen Mughal -hær på mindre end tre timer og fuldstændig fyret og plyndret Delhi, hvilket bragte enorm rigdom tilbage til Persien. På sin vej tilbage erobrede han også alle de usbekiske khanater - undtagen Kokand - og gjorde usbekerne til sine vasaller. Han genoprettede også fast persisk styre over hele Kaukasus, Bahrain, samt store dele af Anatolien og Mesopotamien. Ubesejret i årevis betragtes hans nederlag i Dagestan, efter guerillaoprør fra Lezgins og attentatet mod ham nær Mazandaran, ofte som vendepunktet i Naders imponerende karriere. Til hans frustration tyede Dagestanierne til guerillakrig, og Nader med sin konventionelle hær kunne gøre lidt fremskridt mod dem. [131] I slaget ved Andalal og slaget ved Avaria blev Naders hær knusende besejret, og han mistede halvdelen af ​​hele sin styrke, samt tvang ham til at flygte for bjergene. [132] Selvom Nader formåede at tage det meste af Dagestan under sin kampagne, gjorde den effektive guerillakrig som indsat af Lezgins, men også Avars og Laks den iranske generobring af den særlige nordkaukasiske region denne gang en kortvarig flere år senere blev Nader tvunget til at trække sig tilbage. Omtrent på samme tid blev mordforsøget på ham nær Mazandaran, hvilket fremskyndede historiens gang, han langsomt blev syg og megaloman, blændede sine sønner, som han mistænkte for attentatforsøgene, og viste stigende grusomhed mod sine undersåtter og officerer. I hans senere år fremkaldte dette til sidst flere oprør og i sidste ende Naders attentat i 1747. [133]

Naders død blev efterfulgt af en periode med anarki i Iran, da rivaliserende hærchefer kæmpede om magten. Naders egen familie, afshariderne, blev hurtigt reduceret til at holde på et lille domæne i Khorasan. Mange af de kaukasiske territorier brød løs i forskellige kaukasiske khanater. Osmannerne genvandt tabte territorier i Anatolien og Mesopotamien. Oman og de usbekiske khanater i Bukhara og Khiva genvandt uafhængighed. Ahmad Shah Durrani, en af ​​Naders officerer, grundlagde en uafhængig stat, der til sidst blev moderne Afghanistan. Erekle II og Teimuraz II, der i 1744 af Nader selv var blevet til konger i Kakheti og Kartli for deres loyale tjeneste, [134] udnyttede udbruddet af ustabilitet og erklærede de facto uafhængighed. Erekle II overtog kontrollen over Kartli efter Teimuraz IIs død og forenede dermed de to som kongeriget Kartli-Kakheti og blev den første georgiske hersker i tre århundreder til at præsidere over et politisk forenet østlige Georgien [135] og på grund af den hektiske drejning af begivenheder i fastlands -Iran ville han kunne forblive de facto autonome gennem Zand -perioden.[136] Fra sin hovedstad Shiraz regerede Karim Khan fra Zand -dynastiet "en ø med relativ ro og fred i en ellers blodig og destruktiv periode", [137] men omfanget af Zand -magten var begrænset til nutidens Iran og dele af Kaukasus. Karim Khans død i 1779 førte til endnu en borgerkrig, hvor Qajar -dynastiet til sidst sejrede og blev konger af Iran. Under borgerkrigen mistede Iran permanent Basra i 1779 til osmannerne, som var blevet taget til fange under den osmannisk -persiske krig (1775–76), [138] og Bahrain til familien Al Khalifa efter Bani Utbah -invasionen i 1783. [ citat nødvendig ]

Qajar -dynastiet (1796–1925) Rediger

Qajar æra valuta regning med skildring af Naser al-Din Shah Qajar.

Et kort over Iran under Qajar -dynastiet i det 19. århundrede.

Et kort, der viser 1800-tallets nordvestlige grænser til Iran, omfattende nutidens østlige Georgien, Dagestan, Armenien og Republikken Aserbajdsjan, før det blev afstået til det russiske nabolande af de russisk-iranske krige.

Agha Mohammad Khan kom sejrrigt ud af borgerkrigen, der begyndte med den sidste Zand -konges død. Hans regeringstid er kendt for genopståen af ​​et centralt ledet og forenet Iran. Efter Nader Shahs død og den sidste i Zands var de fleste af Irans kaukasiske territorier brudt op i forskellige kaukasiske khanater. Agha Mohammad Khan betragtede ligesom safavidkongerne og Nader Shah før ham regionen ikke anderledes end territorierne i fastlands -Iran. Derfor var hans første mål efter at have sikret fastlandet Iran at genindbygge Kaukasus -regionen i Iran. [139] Georgien blev set som et af de mest integrerede områder. [136] For Agha Mohammad Khan var genindsættelse og reintegration af Georgien i det iranske imperium en del af den samme proces, der havde bragt Shiraz, Isfahan og Tabriz under hans styre. [136] Som Cambridge Irans historie stater, var dens permanente løsrivelse utænkelig og skulle modstås på samme måde som man ville modstå et forsøg på adskillelse af Fars eller Gilan. [136] Det var derfor naturligt for Agha Mohammad Khan at udføre alle nødvendige midler i Kaukasus for at undertrykke og genindarbejde de nyligt tabte regioner efter Nader Shahs død og Zands død, herunder at nedlægge det, der i iranske øjne blev set som forræderi fra wali (vicekonge) i Georgien, nemlig den georgiske konge Erekle II (Heraclius II), der blev udnævnt til vicekonge i Georgien af ​​Nader Shah selv. [136]

Agha Mohammad Khan forlangte efterfølgende, at Heraclius II skulle give afkald på sin 1783 -traktat med Rusland og igen at underkaste sig persisk overmagt [139] til gengæld for fred og sikkerhed for sit rige. Ottomanerne, Irans naborival, anerkendte sidstnævntes rettigheder over Kartli og Kakheti for første gang i fire århundreder. [140] Heraclius appellerede derefter til sin teoretiske beskytter, kejserinde Catherine II fra Rusland og bad om mindst 3.000 russiske tropper, [140] men han blev ignoreret og lod Georgien afværge den persiske trussel alene. [141] Ikke desto mindre afviste Heraclius II stadig Khanens ultimatum. [142] Som svar invaderede Agha Mohammad Khan Kaukasus-regionen efter at have krydset Aras-floden, og mens han var på vej til Georgien, underkastede han Irans territorier i Erivan Khanate, Shirvan, Nakhchivan Khanate, Ganja khanate, Derbent Khanate , Baku khanate, Talysh Khanate, Shaki Khanate, Karabakh Khanate, der omfatter nutidens Armenien, Aserbajdsjan, Dagestan og Igdir. Efter at have nået Georgien med sin store hær, sejrede han i slaget ved Krtsanisi, hvilket resulterede i erobring og afskedigelse af Tbilisi, såvel som den effektive genudsættelse af Georgien. [143] [144] Da han vendte tilbage fra sin vellykkede kampagne i Tbilisi og i effektiv kontrol over Georgien sammen med omkring 15.000 georgiske fanger, der blev flyttet tilbage til fastlandet Iran, [141] blev Agha Mohammad formelt kronet som Shah i 1796 i Mughan almindelig, ligesom hans forgænger Nader Shah var omkring tres år tidligere.

Agha Mohammad Shah blev senere myrdet, mens han forberedte en anden ekspedition mod Georgien i 1797 i Shusha [145] (nu en del af Republikken Aserbajdsjan), og den garvede konge Heraclius døde tidligt i 1798. Gendannelsen af ​​det iranske hegemoni over Georgien varede ikke længe i 1799 marcherede russerne ind i Tbilisi. [146] Russerne var allerede aktivt beskæftiget med en ekspansionspolitik over for sine naboimperier mod syd, nemlig Det Osmanniske Rige og de successive iranske kongeriger siden slutningen af ​​1600-/begyndelsen af ​​1700 -tallet. De næste to år efter Ruslands indtræden i Tbilisi var en tid med forvirring, og det svækkede og ødelagte georgiske rige med hovedstaden i ruiner blev let absorberet af Rusland i 1801. [141] [142] Da Iran ikke kunne tillade eller tillade afståelse af Transkaukasien og Dagestan, som havde været en integreret del af Iran i århundreder, [12] dette ville føre direkte til krigene flere år senere, nemlig de russisk-persiske krige 1804-1813 og 1826-1828. Resultatet af disse to krige (i henholdsvis Gulistan -traktaten og Turkmenchay -traktaten) viste sig for den uigenkaldelige tvangsafslutning og tab af det, der nu er det østlige Georgien, Dagestan, Armenien og Aserbajdsjan til det kejserlige Rusland. [147] [143]

Området nord for floden Aras, blandt hvilket territoriet i den samtidige republik Aserbajdsjan, det østlige Georgien, Dagestan og Armenien var iransk territorium, indtil de blev besat af Rusland i løbet af 1800 -tallet. [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154]

Slaget ved Elisabethpol (Ganja), 1828. Franz Roubaud. En del af samlingen af ​​Museum for Historie, Baku.

Migration af kaukasiske muslimer Rediger

Efter det officielle tab af store territorier i Kaukasus ville store demografiske forskydninger komme til at finde sted. Efter krigen 1804-1814, men også pr. Krig 1826-1828, der afstod de sidste territorier, tog store migration, såkaldte kaukasiske Muhajirs, sig til at migrere til fastlandet Iran. Nogle af disse grupper omfattede Ayrums, Qarapapaqs, Circassians, Shia Lezgins og andre transkaukasiske muslimer. [155]

Efter slaget ved Ganja i 1804 under den russisk-persiske krig (1804-1813) blev mange tusinde Ayrums og Qarapapaqs bosat i Tabriz. Under den resterende del af krigen 1804-1813 samt gennem krigen 1826-1828 blev et stort antal Ayrums og Qarapapaqs, der stadig var tilbage i nyerobrede russiske territorier, bosat i og migreret til Solduz (i ​​nutiden Irans vest -aserbajdsjanske provins). [156] Som Cambridge Irans historie hedder det "Den stadige indgreb af russiske tropper langs grænsen i Kaukasus, general Yermolovs brutale straffekspeditioner og fejlstyring, drev et stort antal muslimer og endda nogle georgiske kristne i eksil i Iran." [157]

Fra 1864 til begyndelsen af ​​det 20. århundrede fandt en anden masseudvisning sted for kaukasiske muslimer som følge af den russiske sejr i den kaukasiske krig. Andre nægtede simpelthen frivilligt at leve under kristent russisk styre og drog således til Tyrkiet eller Iran. Disse migrationer igen, mod Iran, omfattede masser af kaukasiske aserbajdsjanere, andre transkaukasiske muslimer samt mange nordkaukasiske muslimer, såsom cirkassere, shia lezgins og laks. [155] [158] Mange af disse migranter ville vise sig at spille en afgørende rolle i den videre iranske historie, da de udgjorde de fleste rækker i den persiske kosakbrigade, som blev oprettet i slutningen af ​​1800 -tallet. [159] Brigadens indledende rækker ville være fuldstændig sammensat af cirkassiere og andre kaukasiske Muhajirs. [159] Denne brigade ville vise sig afgørende i de følgende årtier i Qajar -historien.

Desuden omfattede Turkmenchay -traktaten fra 1828 de officielle rettigheder for det russiske imperium til at tilskynde til bosættelse af armeniere fra Iran i de nyligt erobrede russiske territorier. [160] [161] Indtil midten af ​​det fjortende århundrede havde armeniere udgjort et flertal i det østlige Armenien. [162] I slutningen af ​​det fjortende århundrede, efter Timurs kampagner, blomstrede Timurid -renæssancen, og islam var blevet den dominerende tro, og armeniere blev et mindretal i det østlige Armenien. [162] Efter århundreders konstant krigsførelse på det armenske plateau valgte mange armeniere at emigrere og bosætte sig andre steder. Efter Shah Abbas I's massive flytning af armeniere og muslimer i 1604–05 faldt [163] deres antal yderligere.

På tidspunktet for den russiske invasion af Iran var omkring 80% af befolkningen i iransk Armenien muslimer (persere, tyrkere og kurdere), mens kristne armeniere udgjorde et mindretal på omkring 20%. [164] Som et resultat af Gulistan-traktaten (1813) og Turkmenchay-traktaten (1828) blev Iran tvunget til at afstå Iransk Armenien (som også udgjorde det nuværende Armenien), til russerne. [165] [166] Efter at den russiske administration tog fat i det iranske Armenien, ændrede den etniske sammensætning sig, og dermed for første gang i mere end fire århundreder begyndte etniske armeniere at danne et flertal igen i en del af det historiske Armenien . [167] Den nye russiske administration tilskyndede til bosættelse af etniske armeniere fra det egentlige Iran og det osmanniske Tyrkiet. Som et resultat heraf havde antallet af etniske armeniere i 1832 matchet muslimernes. [164] Det var først efter Krim-krigen og den russisk-tyrkiske krig 1877-1878, der bragte endnu en tilstrømning af tyrkiske armeniere, at etniske armeniere igen etablerede et solidt flertal i det østlige Armenien. [168] Ikke desto mindre beholdt byen Erivan et muslimsk flertal op til det tyvende århundrede. [168] Ifølge den rejsende H. F. B. Lynch var byen omkring 50% armensk og 50% muslim (aserbajdsjaner og persere) i begyndelsen af ​​1890'erne. [169]

Fath Ali Shahs regeringstid oplevede øgede diplomatiske kontakter med Vesten og begyndelsen på intense europæiske diplomatiske rivaliseringer over Iran. Hans barnebarn Mohammad Shah, der efterfulgte ham i 1834, faldt under den russiske indflydelse og gjorde to mislykkede forsøg på at erobre Herat. Da Mohammad Shah døde i 1848 overgik arvefølgen til hans søn Naser al-Din Shah Qajar, der viste sig at være den dygtigste og mest succesrige af Qajar-suveræne. Han grundlagde det første moderne hospital i Iran. [170]

Konstitutionel revolution og aflejring Rediger

Den store persiske hungersnød fra 1870-1871 menes at have forårsaget to millioner menneskers død. [171]

En ny æra i Persiens historie gik op med den persiske forfatningsmæssige revolution mod shahen i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Shahen formåede at forblive ved magten og gav en begrænset forfatning i 1906 (hvilket gjorde landet til et konstitutionelt monarki). Den første Majlis (parlamentet) blev indkaldt den 7. oktober 1906.

Opdagelsen af ​​råolie i 1908 af briterne i Khuzestan affødte det britiske imperium intens fornyet interesse i Persien (se William Knox D'Arcy og Anglo-Iranian Oil Company, nu BP). Kontrol med Persien forblev anfægtet mellem Det Forenede Kongerige og Rusland i det, der blev kendt som The Great Game, og kodificeret i den anglo-russiske konvention fra 1907, som delte Persien i indflydelsessfærer, uanset hendes nationale suverænitet.

Under første verdenskrig blev landet besat af britiske, osmanniske og russiske styrker, men var i det væsentlige neutralt (se persisk kampagne). I 1919, efter den russiske revolution og deres tilbagetrækning, forsøgte Storbritannien at etablere et protektorat i Persien, hvilket ikke lykkedes.

Endelig resulterede den konstitutionalistiske bevægelse i Gilan og det centrale magtvakuum forårsaget af ustabilitet i Qajar -regeringen i fremkomsten af ​​Reza Khan, der senere skulle blive Reza Shah Pahlavi, og den efterfølgende etablering af Pahlavi -dynastiet i 1925. I 1921 , etablerede et militærkup Reza Khan, en officer i den persiske kosakbrigade, som den dominerende skikkelse i de næste 20 år. Seyyed Zia'eddin Tabatabai var også en leder og vigtig figur i udførelsen af ​​kuppet. Kuppet var faktisk ikke rettet mod Qajar -monarkiet iflg Encyclopædia Iranica, det var målrettet mod embedsmænd, der var ved magten og faktisk havde en rolle i at kontrollere regeringen i kabinettet og andre, der havde en rolle i at styre Persien. [172] I 1925, efter at have været premierminister i to år, blev Reza Khan den første shah i Pahlavi -dynastiet.

Pahlavi -æra (1925–1979) Rediger

Reza Shah (1925–1941) Rediger

Reza Shah regerede i næsten 16 år indtil den 16. september 1941, da han blev tvunget til at abdisere ved den anglo-sovjetiske invasion af Iran. Han etablerede en autoritær regering, der værdsatte nationalisme, militarisme, sekularisme og antikommunisme kombineret med streng censur og statspropaganda. [173] Reza Shah indførte mange socioøkonomiske reformer, der reorganiserede hæren, regeringsadministrationen og økonomien. [174]

Til hans tilhængere bragte hans regeringstid "lov og orden, disciplin, central autoritet og moderne bekvemmeligheder - skoler, tog, busser, radioer, biografer og telefoner". [175] Hans moderniseringsforsøg er imidlertid blevet kritiseret for at være "for hurtige" [176] og "overfladiske", [177] og hans regeringstid en tid med "undertrykkelse, korruption, beskatning, mangel på ægthed" med "typisk sikkerhed" af politistater. " [175]

Mange af de nye love og regler skabte harme blandt troende muslimer og præster. For eksempel var moskeer forpligtet til at bruge stole, de fleste mænd skulle bære vestlig tøj, herunder en hat med en rand, kvinder blev opfordret til at kassere hijabmændene, og kvinder fik lov til at samles frit, hvilket overtrådte islamisk blanding af kønnene. Spændingerne kogte igen i 1935, da basarer og landsbyboere rejste sig i oprør ved Imam Reza -helligdommen i Mashhad og sang slagord som 'The Shah is a new Yezid'. Snesevis blev dræbt og hundredvis blev såret, da tropper endelig dæmpede uroen. [178]

Anden Verdenskrig Rediger

Tyske interesser havde stor indflydelse i Iran i 1941, hvor tyskerne gennemførte et kup [ citat nødvendig ] i et forsøg på at vælte Pahlavi -dynastiet. Med tyske hære med stor succes mod Sovjetunionen forventede den iranske regering, at Tyskland ville vinde krigen og etablere en magtfuld styrke ved dets grænser. Det afviste britiske og sovjetiske krav om at udvise tyskerne. Som svar invaderede de to allierede i august 1941 og overvældede let den svage iranske hær Operation Ansigt. Iran blev den største kanal for allieret Lend-Lease-bistand til Sovjetunionen. Formålet var at sikre iranske oliefelter og sikre allierede forsyningsledninger (se Persisk korridor). Iran forblev officielt neutral. Dets monark Rezā Shāh blev afsat under den efterfølgende besættelse og erstattet med sin unge søn Mohammad Reza Pahlavi. [179]

På Teheran-konferencen i 1943 udstedte de allierede Teheran-erklæringen garanteret Irans efterkrigs uafhængighed og grænser. Da krigen faktisk sluttede, nægtede sovjetiske tropper, der var stationeret i det nordvestlige Iran, ikke kun at trække sig tilbage, men støttede oprør, der etablerede kortvarige, pro-sovjetiske separatistiske nationalstater i de nordlige regioner i Aserbajdsjan og Iransk Kurdistan, den aserbajdsjanske folkeregering og Republikken Kurdistan henholdsvis i slutningen af ​​1945. Sovjetiske tropper trak sig ikke tilbage fra Iran før i maj 1946 efter at have modtaget et løfte om olieindrømmelser. Sovjetrepublikkerne i nord blev snart styrtet, og olieindrømmelserne blev tilbagekaldt. [180] [181]

Mohammad-Reza Shah (1941–1979) Rediger

Oprindeligt var der håb om, at Iran efter besættelsen kunne blive et konstitutionelt monarki. Den nye, unge Shah Mohammad Reza Shah Pahlavi indtog i første omgang en meget hands-off rolle i regeringen og tillod parlamentet at have meget magt. Nogle valg blev afholdt i de første rystende år, selvom de forblev indblandet i korruption. Parlamentet blev kronisk ustabilt, og fra perioden 1947 til 1951 oplevede Iran stigning og fald for seks forskellige statsministre. Pahlavi øgede sin politiske magt ved at indkalde til den konstituerende forsamling i Iran, 1949, der endelig dannede Irans senat - et lovgivende overhus, der var tilladt i forfatningen i 1906, men aldrig blev til. De nye senatorer støttede stort set Pahlavi, som han havde tænkt sig.

I 1951 modtog premierminister Mohammed Mosaddeq den afstemning, der kræves af parlamentet for at nationalisere den britisk ejede olieindustri, i en situation kendt som Abadan-krisen. På trods af britisk pres, herunder en økonomisk blokade, fortsatte nationaliseringen. Mosaddeq blev kortvarigt fjernet fra magten i 1952, men blev hurtigt genudnævnt af shahen på grund af et folkeligt oprør til støtte for premierministeren, og han tvang til gengæld shahen til et kort eksil i august 1953 efter et mislykket militærkup af Imperial Guard Oberst Nematollah Nassiri.

1953: USAs organiserede kup fjerner Mosaddeq Edit

Kort tid efter den 19. august blev et vellykket kup ledet af den pensionerede hærgeneral Fazlollah Zahedi, organiseret af USA (CIA) [182] med aktiv støtte fra briterne (MI6) (kendt som Operation Ajax og Operation Boot til de respektive agenturer ). [183] ​​Kuppet - med en sort propagandakampagne designet til at vende befolkningen mod Mosaddeq [184] - tvang Mosaddeq fra embedet. Mosaddeq blev anholdt og retsforfulgt for forræderi. Fandt sig skyldig, blev hans straf reduceret til husarrest på hans familiebo, mens hans udenrigsminister, Hossein Fatemi, blev henrettet. Zahedi efterfulgte ham som premierminister og undertrykte modstand mod shahen, specifikt National Front og kommunistisk Tudeh Party.

Iran blev styret som et enevæld under Shahen med amerikansk støtte fra dengang og frem til revolutionen. Den iranske regering indgik aftale med et internationalt konsortium af udenlandske virksomheder, der drev de iranske oliefaciliteter i de næste 25 år og delte overskuddet halvtredsindstyve med Iran, men tillod ikke Iran at revidere deres regnskaber eller have medlemmer i deres bestyrelse. I 1957 blev krigsloven ophørt efter 16 år, og Iran kom tættere på Vesten, sluttede sig til Bagdad -pagten og modtog militær og økonomisk bistand fra USA. I 1961 indledte Iran en række økonomiske, sociale, agrariske og administrative reformer for at modernisere landet, der blev kendt som Shahs hvide revolution.

Kernen i dette program var jordreform. Modernisering og økonomisk vækst forløb i en hastighed uden fortilfælde, drevet af Irans enorme petroleumsreserver, den tredjestørste i verden. Reformerne, herunder den hvide revolution, forbedrede imidlertid ikke de økonomiske forhold i høj grad, og den liberale pro-vestlige politik fremmedgjorde visse islamiske religiøse og politiske grupper. I begyndelsen af ​​juni 1963 opstod der flere dage med massiv optøjer til støtte for Ayatollah Ruhollah Khomeini efter præstens anholdelse for en tale, der angreb Shah.

To år senere blev premier Hassan Ali Mansur myrdet, og den interne sikkerhedstjeneste, SAVAK, blev mere voldsomt aktiv. I 1970'erne opstod venstreorienterede guerillagrupper som Mujaheddin-e-Khalq (MEK) og angreb regime og udenlandske mål.

Næsten hundrede iranske politiske fanger blev dræbt af SAVAK i løbet af årtiet før revolutionen og mange flere blev anholdt og tortureret. [185] Det islamiske gejstlige, ledet af Ayatollah Ruhollah Khomeini (der var blevet forvist i 1964), blev stadig mere højlydt.

Iran øgede sit forsvarsbudget kraftigt og var i begyndelsen af ​​1970'erne regionens stærkeste militærmagt. Bilaterale forbindelser med naboen Irak var ikke gode, hovedsagelig på grund af en strid om Shatt al-Arab vandvejen. I november 1971 greb iranske styrker kontrollen over tre øer ved mundingen af ​​Den Persiske Golf som svar, Irak udviste tusindvis af iranske statsborgere. Efter en række sammenstød i april 1969 ophævede Iran aftalen fra 1937 og krævede en genforhandling.

I midten af ​​1973 vendte shahen olieindustrien tilbage til national kontrol. Efter den arabisk-israelske krig i oktober 1973 sluttede Iran sig ikke til den arabiske olieembargo mod Vesten og Israel. I stedet brugte den situationen til at hæve oliepriserne ved at bruge de penge, der blev opnået til modernisering og til at øge forsvarsudgifterne.

En grænsestrid mellem Irak og Iran blev løst med underskrivelsen af ​​Algier -aftalen den 6. marts 1975.

Revolution og Den Islamiske Republik (1979 -nu) Rediger

Det Iransk revolution, også kendt som Islamisk revolution, [186] var revolutionen, der forvandlede Iran fra et absolut monarki under Shah Mohammad Reza Pahlavi til en islamisk republik under Ayatollah Ruhollah Khomeini, en af ​​lederne af revolutionen og grundlæggeren af ​​Den Islamiske Republik. [11] Dets tidsrum kan siges at være begyndt i januar 1978 med de første store demonstrationer, [187] og afsluttet med godkendelse af den nye teokratiske forfatning - hvorved Ayatollah Khomeini blev landets øverste leder - i december 1979. [ 188]

Ind imellem forlod Mohammad Reza Pahlavi landet i eksil i januar 1979 efter strejker og demonstrationer lammede landet, og den 1. februar 1979 vendte Ayatollah Khomeini tilbage til Teheran. [188] Pahlavi -dynastiets sidste sammenbrud fandt sted kort tid efter den 11. februar, da Irans militær erklærede sig selv som "neutral", efter at guerillaer og oprørsstyrker overvældede tropper, der var loyale over for shahen i væbnede gadekampe. Iran blev officielt en islamisk republik den 1. april 1979, da iranerne overvejende godkendte en national folkeafstemning for at gøre det. [189]

Ideologi fra den iranske revolution i 1979 Rediger

Den revolutionære regerings ideologi var populistisk, nationalistisk og mest af alt shiamuslimsk. Dens unikke forfatning er baseret på begrebet velayat-e faqih den idé fremført af Khomeini om, at muslimer - faktisk alle - kræver "værgemål" i form af styre eller tilsyn af de førende islamiske jurister eller jurister. [190] Khomeini fungerede som denne herskende jurist eller øverste leder, indtil hans død i 1989.

Irans hurtigt moderniserende, kapitalistiske økonomi blev erstattet af populistisk og islamisk økonomisk og kulturel politik. Meget industri blev nationaliseret, love og skoler islamiseret, og vestlig indflydelse forbudt.

Den islamiske revolution skabte også stor indflydelse rundt om i verden. I den ikke-muslimske verden har det ændret billedet af islam og skabt stor interesse for islams politik og spiritualitet [191] sammen med "frygt og mistillid til islam" og især Den Islamiske Republik og dens grundlægger. [192]

Khomeini (1979–1989) Rediger

Khomeini fungerede som leder af revolutionen eller som øverste leder af Iran fra 1979 til hans død den 3. juni 1989. Denne æra blev domineret af konsolideringen af ​​revolutionen til en teokratisk republik under Khomeini og af den dyre og blodige krig med Irak .

Konsolideringen varede indtil 1982–3, [193] [194], da Iran klarede skaderne på sin økonomi, militær og regeringsapparat og protester og oprør fra sekularister, venstreorienterede og mere traditionelle muslimer - tidligere allierede revolutionære men nu rivaler - blev effektivt undertrykt. Mange politiske modstandere blev henrettet af de nye regimer. Efter revolutionens begivenheder gjorde marxistiske guerillaer og federalistiske partier oprør i nogle regioner omfattende Khuzistan, Kurdistan og Gonbad-e Qabus, hvilket resulterede i alvorlige kampe mellem oprørere og revolutionære styrker. Disse oprør begyndte i april 1979 og varede mellem flere måneder til over et år, afhængigt af regionen. Den kurdiske opstand, ledet af KDPI, var den mest voldelige, varede indtil 1983 og resulterede i 10.000 tab.

I sommeren 1979 blev en ny forfatning, der gav Khomeini en magtfuld post som værgejurist øverste leder [195] og et gejstligt råd af værger magt over lovgivning og valg, udarbejdet af en forsamling af eksperter til forfatning. Den nye forfatning blev godkendt ved folkeafstemning i december 1979.

Irans gidselskrise (1979–1981) Rediger

En tidlig begivenhed i den islamiske republiks historie, der havde en langsigtet indvirkning, var Iran-gidselkrisen. Efter indrømmelsen af ​​den tidligere shah i Iran til USA til behandling af kræft greb iranske studerende den amerikanske ambassade personale den 4. november 1979 og betegnede ambassaden som en "spionhule". [196] 52 gidsler blev holdt i 444 dage indtil januar 1981. [197] Et amerikansk militært forsøg på at redde gidslerne mislykkedes. [198]

Overtagelsen var enormt populær i Iran, hvor tusinder samledes til støtte for gidseltagere, og det menes at have styrket Ayatollah Khomeinis prestige og konsolideret grebet om anti-amerikanisme. Det var på dette tidspunkt, Khomeini begyndte at omtale Amerika som "Den Store Satan". I Amerika, hvor det blev betragtet som en krænkelse af det mangeårige folkeretlige princip, at diplomater måtte udvises, men ikke holdes fanget, skabte det en kraftig anti-iransk modreaktion. Forholdet mellem de to lande er forblevet dybt antagonistisk, og amerikanske internationale sanktioner har skadet Irans økonomi. [199]

Iran - Irak -krigen (1980–1988) Rediger

Under denne politiske og sociale krise forsøgte den irakiske leder Saddam Hussein at udnytte revolutionens uorden, det iranske militærs svaghed og revolutionens modsætning til vestlige regeringer. Det engang stærke iranske militær var blevet opløst under revolutionen, og med shahen forkastet havde Hussein ambitioner om at positionere sig som den nye stærke mand i Mellemøsten og søgte at udvide Iraks adgang til Den Persiske Golf ved at erhverve territorier, som Irak havde tidligere gjort krav på fra Iran under Shahens styre.

Af vigtig betydning for Irak var Khuzestan, som ikke kun pralede af en betydelig arabisk befolkning, men også rige oliefelter. På De Forenede Arabiske Emiraters ensidige vegne blev øerne Abu Musa og Greater and Lesser Tunbs også mål. Med disse ambitioner i tankerne planlagde Hussein et overfald i fuld skala mod Iran og pralede med, at hans styrker kunne nå hovedstaden inden for tre dage. Den 22. september 1980 invaderede den irakiske hær Iran ved Khuzestan, hvilket udløste krigen mellem Iran og Irak. Angrebet overraskede det revolutionære Iran fuldstændigt.

Selvom Saddam Husseins styrker gjorde flere tidlige fremskridt, havde iranske styrker skubbet den irakiske hær tilbage i Irak i 1982. Khomeini forsøgte at eksportere sin islamiske revolution vestpå til Irak, især på de fleste shia -arabere, der boede i landet. Krigen fortsatte derefter i seks år mere indtil 1988, hvor Khomeini med hans ord "drak koppen gift" og accepterede en våbenhvile formidlet af FN.

Titusinder af iranske civile og militært personale blev dræbt, da Irak brugte kemiske våben i sin krigsførelse. Irak blev støttet økonomisk af Egypten, de arabiske lande i Den Persiske Golf, Sovjetunionen og staterne i Warszawa -pagten, USA (begyndende i 1983), Frankrig, Storbritannien, Tyskland, Brasilien og Folkerepublikken Kina ( som også solgte våben til Iran).

Der var mere end 182.000 kurdiske ofre [200] for Iraks kemiske våben under den otte år lange krig. De samlede iranske tab af krigen blev anslået til at være mellem 500.000 og 1.000.000. Næsten alle relevante internationale agenturer har bekræftet, at Saddam engagerede sig i kemisk krigsførelse for at stumpe iranske menneskelige bølge -angreb disse agenturer enstemmigt bekræftede, at Iran aldrig brugte kemiske våben under krigen. [201] [202] [203] [204]

Fra den 19. juli 1988 og i cirka fem måneder henrettede regeringen systematisk tusinder af politiske fanger i hele Iran. Dette kaldes almindeligvis 1988 -henrettelser af iranske politiske fanger eller den iranske massakre i 1988. Hovedmålet var medlemskab af People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI), selvom et mindre antal politiske fanger fra andre venstreorienterede grupper også var inkluderet, såsom Tudeh Party of Iran (kommunistparti). [205] [206] Estimater af det eksekverede antal varierer fra 1.400 [207] til 30.000. [208] [209]

Khamenei (1989 -nu) Rediger

På sit dødsleje i 1989 udpegede Khomeini et 25-mands konstitutionelt reformråd, der udnævnte daværende præsident Ali Khamenei som den næste øverste leder og foretog en række ændringer i Irans forfatning. [210] En gnidningsløs overgang fulgte Khomeinis død den 3. juni 1989. Mens Khamenei manglede Khomeinis "karisma og gejstlige status", udviklede han et netværk af tilhængere inden for Irans væbnede styrker og dets økonomisk stærke religiøse fundamenter. [211] Under hans regeringstid siges det, at Irans regime - af mindst én observatør - ligner mere "et gejstligt oligarki. End et autokrati." [211]

Rafsanjani: pragmatisk konservativisme (1989–1997) Rediger

Efter at have opnået Khamenei som præsident den 3. august 1989 var den pragmatiske konservative Ali-Akbar Hashemi Rafsanjani, der tjente to fireårige vilkår og fokuserede sin indsats på at genopbygge Irans økonomi og krigsskadede infrastruktur, selvom lave oliepriser hæmmede dette forsøg. Han søgte at genoprette tilliden til regeringen blandt den brede befolkning ved at privatisere de virksomheder, der var blevet nationaliseret i de første par år af Den Islamiske Republik, samt ved at hente kvalificerede teknokrater til at styre økonomien. Tilstanden i deres økonomi påvirkede også regeringen til at gå i retning af at afslutte deres diplomatiske isolation. Dette blev opnået gennem genetablering af normaliserede forbindelser med naboer som Saudi -Arabien og et forsøg på at forbedre sit ry i regionen med påstande om, at revolutionen ikke kunne eksporteres til andre stater. [212] Under Den Persiske Golfkrig i 1991 forblev landet neutralt og begrænsede dets handling til fordømmelse af USA og tillod flygtning af irakiske fly og flygtninge ind i landet.

Iran i 1990'erne havde en større sekulær adfærd og beundring for vestlig populærkultur end i de foregående årtier, det var blevet en måde, hvorpå bybefolkningen udtrykte deres harme over regeringens invasive islamiske politik. [213] Presset fra befolkningen lagt på den nye øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei førte til en urolig alliance mellem ham og præsident Akbar Hashemi Rafsanjani. Gennem denne alliance forsøgte de at forhindre ulamas evne til at få yderligere kontrol over staten. I 1989 oprettede de en række forfatningsændringer, der fjernede statsministerposten og øgede omfanget af præsidentmagt. Disse nye ændringer indskrænkede imidlertid ikke magterne hos Irans øverste leder på nogen måde denne position indeholdt stadig den ultimative myndighed over de væbnede styrker, krig og fred, det sidste ord i udenrigspolitik og retten til at gribe ind i lovgivningsprocessen, når han skønnede det nødvendigt. [213]

Katami: reformatorer og konservative kæmper (1997–2005) Rediger

Præsident Rafsanjanis økonomiske politik, der førte til større forbindelser med omverdenen og hans regerings lempelse af håndhævelsen af ​​visse regler for social adfærd, blev mødt med nogle reaktioner på udbredt desenchantment blandt den generelle befolkning med ulamaen som landets herskere. [213] Dette førte til nederlaget for regeringens kandidat til præsident i 1997, som havde opbakning fra den øverste islamiske jurist. Han blev slået af en uafhængig kandidat fra reformisten, Mohammad Khatami. Han modtog 69% af stemmerne og nød særlig støtte fra to grupper af befolkningen, der havde følt sig udstødt af statens praksis: kvinder og unge. De yngre generationer i landet havde været for unge til at opleve shahens styre eller den revolution, der sluttede det, og nu ærgrede de sig over de begrænsninger, der blev lagt på deres daglige liv under Den Islamiske Republik. Mohammad Khatamis formandskab blev hurtigt præget af spændinger mellem den reformsindede regering og et stadig mere konservativt og vokalisk gejstligt. Denne kløft nåede et klimaks i juli 1999, da massive protester mod regeringen brød ud i Teherans gader. Forstyrrelserne varede over en uge, før politi og regeringsfremmende vagter spredte folkemængderne.

Khatami blev genvalgt i juni 2001, men hans indsats blev gentagne gange blokeret af de konservative i parlamentet. Konservative elementer inden for Irans regering flyttede for at undergrave den reformistiske bevægelse, forbyde liberale aviser og diskvalificere kandidater til parlamentsvalg. Denne opstramning af uenighed kombineret med Khatamis undladelse af at reformere regeringen førte til voksende politisk apati blandt Irans unge.

I juni 2003 fandt anti-regeringsprotester af flere tusinde studerende sted i Teheran. [214] [215] Flere menneskerettighedsprotester fandt også sted i 2006.

Ahmadinejad: hardline -konservatisme (2005–2009) Rediger

I 2005 blev det iranske præsidentvalg Mahmoud Ahmadinejad, borgmester i Teheran, Irans sjette præsident, efter at han havde vundet 62 procent af stemmerne i afstemningsafstemningen mod tidligere præsident Ali-Akbar Hashemi Rafsanjani. [216] Under autorisationsceremonien kyssede han Khameneis hånd for at demonstrere hans loyalitet over for ham. [217] [218]

I løbet af denne tid styrket den amerikanske invasion af Irak, styrtet af Saddam Husseins regime og bemyndigelse af dets shia -flertal alle Irans position i regionen, især i hovedsageligt shia syd for Irak, hvor en øverste shia -leder i ugen 3. september 2006 fornyede krav til en autonom shia -region. [219] Mindst en kommentator (tidligere amerikansk forsvarssekretær William S. Cohen) har udtalt, at Irans voksende magt i 2009 har oversvømmet anti-zionisme som det største udenrigspolitiske spørgsmål i Mellemøsten. [220]

I løbet af 2005 og 2006 var der påstande om, at USA og Israel planlagde at angribe Iran, idet den mest anførte årsag var Irans civile atomkraftprogram, som USA og nogle andre stater frygter kunne føre til et atomvåbenprogram. Kina og Rusland modsatte sig enhver form for militær aktion og modsatte sig økonomiske sanktioner. Højeste leder Ali Khamenei udsendte en fatwa, der forbød produktion, lagring og brug af atomvåben. Fatwaen blev citeret i en officiel erklæring fra den iranske regering på et møde i Det Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) i Wien i august 2005. [221] [222]

I 2009 blev Ahmadinejads genvalg stærkt omtvistet og ødelagt af store protester, der udgjorde den "største indenlandske udfordring" til ledelsen af ​​Den Islamiske Republik "i 30 år". Den resulterende sociale uro er almindeligt kendt som den iranske grønne bevægelse. [223] Reformistens modstander Mir-Hossein Mousavi og hans tilhængere påstod, at der var uregelmæssigheder ved afstemningen, og inden 1. juli 2009 var 1000 mennesker blevet anholdt og 20 dræbt i gade demonstrationer. [224] Højeste leder Ali Khamenei og andre islamiske embedsmænd bebrejdede fremmede magter for at fremkalde protest. [225]

Rouhani: pragmatisme (2013 – nu) Rediger

Den 15. juni 2013 vandt Hassan Rouhani præsidentvalget i Iran, med et samlet antal 36.704.156 afgivne stemmesedler, Rouhani vandt 18.613.329 stemmer. På sit pressemøde en dag efter valgdagen gentog Rouhani sit løfte om at kalibrere Irans forhold til verden igen.

2. april 2015, efter otte dages snoede diskussioner i Schweiz, der varede natten til torsdag, blev Iran og seks verdensmagter (USA, Storbritannien, Frankrig, Kina og Rusland plus Tyskland) enige om områdene i en forståelse for at begrænse Irans atomprogrammer, fortalte forhandlere, da begge sider forberedte sig på meddelelser. Irans udenrigsminister Mohammad Javad Zarif tweetede: "Fundet løsninger. Klar til at starte udkastet med det samme." EU's udenrigspolitiske chef Federica Mogherini tweetede, at hun ville møde pressen med Zarif efter et sidste møde mellem de syv nationer i atomforhandlingerne. Hun skrev: "Gode nyheder."

Efter at have læst en fælles erklæring hyldede EU's udenrigspolitiske chef Federica Mogherini det, hun kaldte et "afgørende skridt" efter mere end et årtiers arbejde. Irans udenrigsminister Mohammad Javad Zarif fulgte med den samme erklæring på persisk. USA's udenrigsminister John Kerry og de øverste diplomater i Storbritannien, Frankrig og Tyskland indtog også kortvarigt scenen bag dem. Aftalen er beregnet til at være en foreløbig ramme for en omfattende aftale og blev underskrevet i 2015 og markerede et betydeligt gennembrud i den 12-årige forhandlingshistorie med Iran om sit atomprogram.

Da Donald Trump kæmpede for at blive USA's præsident, sagde han gentagne gange, at han ville opgive atomaftalen med Iran. Efter at han blev valgt til præsident, meddelte USA at trække sig fra aftalen den 8. maj 2018.

Den iransk-støttede gruppe kendt som Kataib Hezbollah angreb den amerikanske ambassade i Bagdad den 31. december 2019.

Den 3. januar 2020 udførte det amerikanske militær et droneangreb i Bagdad Lufthavn og dræbte Qasem Soleimani, lederen af ​​Quds Force, en elitegren i det islamiske revolutionære vagtkorps.


Persiske krige Grækenland kontra det persiske imperium

Der var andre civilisationer udover de gamle grækere placeret omkring Middelhavet. Den ene var det gamle Egypten. En anden var en af ​​tidens mest magtfulde og velorganiserede civilisationer. Det blev kaldt det persiske imperium.

Det persiske imperium var stort. Det startede i Tyrkiet og strakte sig helt til den gamle Indus River Valley. Grækerne havde stadig forposter i Tyrkiet. Grækerne sendte forsyninger for at hjælpe nogle af disse bystater i deres kamp for at forblive uafhængige. Det værdsatte perserne ikke.

Perserne sendte krigere til den græske halvø for at presse grækerne. De forsøgte tre gange at erobre grækerne ved de berømte kampe ved Marathon, Thermopylae og Salamis.Hver gang kørte grækerne dem væk.

Xerxes, den persiske konge, kunne ikke tro, at de små grækere havde besejret hans dygtige krigere. Efter det andet tab blev Xerxes sur. At erobre grækerne var ikke længere hans mål. Han ville have dem udslettet helt. For at gøre dette sendte han et stort antal persiske skibe til den græske halvø. Han var så sikker på, at han ville vinde denne tredje kamp, ​​at han lod sine tjenere bringe sin stol med til krigen. Xerxes og nogle af hans venner sad komfortabelt øverst på en klippe med udsigt over den græske havn, så de kunne se grækerne dø.

I stedet så Xerxes sine egne mænd dø. Grækerne havde små skibe. De bevægede sig hurtigt. De kastede brændende træ ombord på de enorme, besværlige persiske skibe. De persiske skibe brød hurtigt i brand. Perserne måtte opgive skibet. De persere, der nåede til kysten, blev mødt af den frygtindgydende spartanske hær. Det var en slagtning. Xerxes undslap, men de fleste perserkrigere blev dræbt.

De græske bystater er prikker i det gule område. Hver prik er en bystat. Det persiske imperium er i lilla. Det er fantastisk, at grækerne med succes trak sig tilbage mod Persien, ikke én gang, ikke to gange, men tre gange!


Persiske krige - Historie


Forstå den persiske krig

Opgave, der skal afleveres: Opsummering af dit valg af opgave (se nedenfor) og basketballmetaforaktivitet

Trin 1: Læs "Baggrunden" for hver begivenhed, der diskuteres i den persiske krig nedenfor. Se på det tilsvarende billede, og læs den følgende tekst. Klik også på webstedets links for at forbedre din forståelse af hver begivenhed.

Begivenhed A: Udvidelsen af ​​det persiske imperium (baggrund for begivenhed A)

Dette er et billede af Grand Palace i Persepolis, hovedstaden i det persiske imperium. Relieffer, der skildrer persiske konger, dekorerede trinene til indgangen til paladset, såsom taget og løver vist på tegningen. Gården og en af ​​de mindre paladser, der omgav hovedpaladset, vises også.

Links til websted:
Persien - Wikipedia (godt overblik over imperiet)
Persepolis - Persia.org (billeder og tekst)
The Forgotten Empire - The Ancient Persias verden (British Museum - Billeder, tekst osv.)

Begivenhed B: Det joniske oprør (baggrund for begivenhed B)

Dette er en relief fra den persiske konge Darius I siddende på en polstret trone og med en stav og blomst, to traditionelle symboler på kongemagt i Persien. Emnet, der henvendte sig til Darius for at tilbyde hyldest, står bag to røgelsesbrændere, som havde til formål at holde besøgende en respektfuld afstand fra kongen. Persiske undersåtter som dem, der er vist her, var forpligtede til at hylde kongen årligt. Ionerne gjorde oprør mod Darius, fordi de ikke ønskede at overholde denne skik.

Links til websted:
Ionian Revolt - Wikipedia (godt overblik)

Begivenhed C: Slaget ved Marathon (baggrund for begivenhed C)

Dette er en tegning af slaget ved Marathon med grækerne klædt i rødt, perserne i blå. Et af krigsskibe, der førte perserne til Grækenland, er vist til venstre, og slagmarken er synlig til højre. Konfrontationen, der blev vist her, fandt sted, efter at den græske leder Militiades fik at vide, at perserne havde sendt deres kalvaler videre til Athen, hvilket reducerede deres strategiske fordel på den flade, åbne slagmark.

Links til websted:
Battle of Marathon - Wikipedia (godt overblik)
Slaget ved Marathon (nogle billeder og links)

Begivenhed D: Slaget ved Thermopylae (baggrund for begivenhed D)

Dette er en tegning af slaget ved Thermopylae med perserne i forgrunden og grækerne i baggrunden. Denne tegning viser det smalle pas, der gjorde det svært for den større persiske hær at overvælde grækerne tidligt i slaget.

Begivenhed E: Slaget ved Salamis (baggrund for begivenhed E)

Dette er en gravering af slaget ved Salamis, der viser græske krigsskibe, der ødelægger persiske krigsskibe på nært hold.

Links til websted:
Slaget ved Salamis - Wikipedia (godt overblik)
Salamis (gode billeder og oversigt)

Grækenland Efter de persiske krige: "Guldalderen" i Grækenland

De persiske krige var uhyre vigtige i historien om det antikke Grækenland. At arbejde sammen om at besejre en fælles fjende mindede de græske bystater om, at de delte et fælles sprog, kultur og religion. Efter at krigene sluttede, omtalte spartanere, athenere og indbyggere i andre græske bystater sig kollektivt som "grækere" mere end tidligere. Derudover fyldte sejren over det mægtige persiske imperium grækerne med et nyt niveau af selvtillid. Nogle gange udtrykte denne tillid sig som ren og skær arrogance. For eksempel i Herodotus 'historie om de persiske krige omtalte han gentagne gange perserne som "barbarer". Denne nyfundne tillid førte imidlertid til udviklingen af ​​fantastiske kulturelle præstationer, især i bystaten Athen. Athenerne var fast besluttede på at genopbygge deres by og gøre den til en af ​​de mest spektakulære i den antikke verden. I løbet af de 40 år efter de persiske krige var athenernes præstationer - i teater, filosofi, skulptur, arkitektur og regering - så mange, at mange har omtalt perioden som "guldalderen" i Athen.

Trin 2: Vælg en af ​​følgende opsummerende opgaver:

1. Lad som om du var en nyheds journalist for en græsk eller persisk avis i løbet af de persiske krige. Skriv en 50-100 word nyhedsopdatering til det græske eller persiske folk derhjemme om hver af de 5 begivenheder. Husk dit publikum.

2. Tegn en tegneseriehistorie over hver af de 5 begivenheder, der opsummerer visuelt og med billedtekster.

3. Andet? (Tænk på en anden måde at opsummere disse begivenheder på en kreativ måde, og godkend det med din lærer.)


Hvad var årsagerne til de persiske krige?

Det Persiske krige mod Grækenland blev forårsaget fordi Darius, den Persisk konge, ønskede at udvide deres imperium. Kong Darius blev ydmyget og ønskede at fortsætte med hvilken forårsaget serien af krige. Effekt. Det krige med Persere påvirket det antikke Grækenland meget.

Hvem vandt ligeledes den persiske krig? Grækerne

På samme måde kan du spørge, hvad var virkningerne af de persiske krige?

Det Persiske krige hjalp med at tilføre tillid og stolthed blandt de førende græske byer, især Athen og Sparta. Efter at have afvist en magtfuld fjende troede de to, at de kunne tage verden til sig. For Athen førte det til en guldalder.

Hvad var årsagen til den anden persiske krig?

Årsager af Krig Der blev holdt et møde i den græske allierede kongres for at udvikle en plan for at afværge den massive invasionstyrke af Xerxes. Mindre antal blev den græske styrke tvunget til at trække sig tilbage til fastlandet, og heldigvis for dem Persisk blokade var blevet ramt af endnu en storm.


Se videoen: American Foreign Policy During the Cold War - John Stockwell